Angajamentul Indiei față de conceptul de nealiniere a fost înrădăcinată în dorința sa de a evita participarea la aspectele militare ale unei lumi bipolare, în special în contextul colonialismului.Această politică a urmărit menținerea unui grad de autonomie internațională și libertate de acțiune.Cu toate acestea, nu a existat o definiție universal acceptată a nealinierii, ceea ce a condus la interpretări și aplicații variate de către diferiți politicieni și guverne.În timp ce Mișcarea Nealiniată (NAM) a împărtășit scopuri și principii comune, țările membre s-au luptat adesea să atingă nivelul dorit de judecată independentă, în special în domenii precum justiția socială și drepturile omului.Angajamentul Indiei față de nealiniere s-a confruntat cu provocări în timpul diferitelor conflicte, inclusiv războaiele din 1962, 1965 și 1971. Răspunsurile națiunilor nealiniate în timpul acestor conflicte au evidențiat pozițiile lor cu privire la probleme precum secesiunea și integritatea teritorială.În special, eficiența NAM ca forțe de menținere a păcii a fost limitată în timpul războiului Indo-Chinez din 1962 și al războiului Indo- Pakistan din 1965, în ciuda încercărilor semnificative.Războiul Indo-Pakistan din 1971 și Războiul de eliberare din Bangladesh au testat în continuare Mișcarea Nealiniată, multe state membre acordând prioritate integrității teritoriale în detrimentul drepturilor omului.Această poziție a fost influențată de recenta independență a multor dintre aceste națiuni.În această perioadă, poziția nealiniată a Indiei a fost supusă criticilor și examinării.^[32] Jawaharlal Nehru, care a jucat un rol semnificativ în mișcare, a rezistat formalizării acesteia, iar națiunile membre nu au avut angajamente de asistență reciprocă.^[33] În plus, ascensiunea unor țări precum China a redus stimulentele pentru națiunile nealiniate de a sprijini India.^[34]În ciuda acestor provocări, India a apărut ca un jucător cheie în Mișcarea Nealinierii.Dimensiunea sa semnificativă, creșterea economică și poziția în diplomația internațională l-au stabilit ca unul dintre liderii mișcării, în special în rândul coloniilor și țărilor noi independente.^[35]