ມຳລັກ ສຸນທາເນດ

ຕົວລະຄອນ

ອ້າງອີງ


Play button

1250 - 1517

ມຳລັກ ສຸນທາເນດ



ລັດທິ Mamluk Sultanate ແມ່ນລັດທີ່ປົກຄອງປະເທດເອຢິບ , Levant ແລະ Hejaz (ພາກຕາເວັນຕົກຂອງອາຣັບເບຍ) ໃນກາງສະຕະວັດທີ 13 ຫາຕົ້ນສະຕະວັດທີ 16.ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ປົກ​ຄອງ​ໂດຍ​ປະ​ເພດ​ການ​ທະ​ຫານ​ຂອງ mamluks (ສ​ປ​ປ​ລ​ສໍາ​ລອງ manuected​) ໃນ​ຫົວ​ຫນ້າ​ຂອງ​ທີ່​ເປັນ sultan ໄດ້​.ຄາລີບ Abbasid ເປັນອະທິປະໄຕທີ່ຕັ້ງຊື່ (ຮູບຊົງ).ລາຊະວົງ sultanate ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການໂຄ່ນລົ້ມຂອງ ລາຊະວົງ Ayyubid ໃນປະເທດເອຢິບໃນປີ 1250 ແລະຖືກເອົາຊະນະໂດຍ Ottoman Empire ໃນປີ 1517.ປະຫວັດສາດ Mamluk ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນແບ່ງອອກເປັນ Turkic ຫຼື Bahri ໄລຍະເວລາ (1250-1382) ແລະໄລຍະເວລາ Circassian ຫຼື Burji (1382-1517), ເອີ້ນວ່າຫຼັງຈາກຊົນເຜົ່າທີ່ເດັ່ນຊັດຫຼືກຸ່ມຂອງ Mamluks ປົກຄອງໃນລະຫວ່າງຍຸກເຫຼົ່ານີ້.ຜູ້ປົກຄອງທໍາອິດຂອງ sultanate ໄດ້ຊົມເຊີຍຈາກກອງທັບ mamluk ຂອງ Ayyubid sultan as-Salih Ayyub, ຍຶດອໍານາດຈາກຜູ້ສືບທອດຂອງລາວໃນປີ 1250. Mamluks ພາຍໃຕ້ Sultan Qutuz ແລະ Baybars ໄດ້ສົ່ງ Mongols ໃນປີ 1260, ຢຸດເຊົາການຂະຫຍາຍໄປທາງໃຕ້ຂອງພວກເຂົາ.ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາຊະ ນະ ຫຼືໄດ້ຮັບສິດອຳນາດເໜືອການປົກຄອງຂອງ Ayyubids ຂອງຊີເຣຍ.ໃນຕອນທ້າຍຂອງສະຕະວັດທີ 13, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາຊະນະ ລັດ Crusader , ຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນ Makuria (Nubia), Cyrenaica, Hejaz ແລະພາກໃຕ້ຂອງ Anatolia.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, sultanate ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນໄລຍະເວລາອັນຍາວນານລະຫວ່າງການປົກຄອງທີສາມຂອງ An-Nasir Muhammad, ກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ທາງໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງພາຍໃນທີ່ມີລັກສະນະການສືບທອດຂອງລູກຊາຍຂອງລາວ, ເມື່ອອໍານາດທີ່ແທ້ຈິງຖືກຍຶດໂດຍຜູ້ອາວຸໂສ.
HistoryMaps Shop

ເຂົ້າຊົມຮ້ານ

850 Jan 1

ບົດບັນຍາຍ

Cairo, Egypt
ກອງທັບ Fatimid ຕົ້ນແມ່ນປະກອບດ້ວຍ Berbers, ປະຊາຊົນພື້ນເມືອງຂອງອາຟຣິກາເຫນືອ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ເອ​ຢິບ ​, Berbers ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ຕັ້ງ​ຖິ່ນ​ຖານ​ເປັນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ສູງ​ປົກ​ຄອງ​ຂອງ​ເອ​ຢິບ​.ເພື່ອຮັກສາການສະຫນອງກໍາລັງທະຫານ, Fatimids ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນກອງທັບຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຫນ່ວຍ infantry ສີດໍາ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ Sudanese) ໃນຂະນະທີ່ cavalry ປົກກະຕິແລ້ວປະກອບດ້ວຍສໍາລອງຟຣີ Berber ແລະ Mamluk (ຕົ້ນກໍາເນີດ Turkik) ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມທີ່ກໍານົດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນສໍາລອງຕາມ. ປະເພນີມຸດສະລິມ.mamluk ແມ່ນ "ທາດ ຂອງ ເຈົ້າ ຂອງ ", ຈໍາ ແນກ ຈາກ ghulam, ຫຼື ສໍາ ລອງ ຂອງ ຄົວ ເຮືອນ.Mamluks ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດຫຼືອຸປະກອນການທະຫານຢູ່ໃນຊີເຣຍແລະອີຢິບນັບຕັ້ງແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍສະຕະວັດທີ 9.ທະຫານ Mamluk ປະກອບເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງທະຫານຂອງອີຢິບພາຍໃຕ້ການການປົກຄອງ Ayyubid ໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 12 ແລະຕົ້ນສະຕະວັດທີ 13, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Sultan Saladin (r. 1174-1193) ຜູ້ທີ່ໄດ້ທົດແທນການ infantry ສີດໍາຂອງ Fatimids ກັບ mamluks.
1250 - 1290
ການສ້າງຕັ້ງແລະການເພີ່ມຂຶ້ນornament
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Mamluks ໄດ້
ມລູຄ ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Mamluks ໄດ້

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah ໄດ້ແຍກຕົວພວກ Mamluks ທັນທີຫຼັງຈາກໄຊຊະນະຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ Mansurah ແລະຂົ່ມຂູ່ພວກເຂົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະ Shajar al-Durr.ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງອໍານາດຂອງພວກເຂົາ, Bahri Mamluks ໄດ້ກະບົດຕໍ່ຕ້ານ sultan ແລະຂ້າລາວໃນເດືອນເມສາ 1250.Aybak ໄດ້ແຕ່ງງານກັບ Shajar al-Durr ແລະຕໍ່ມາໄດ້ເຂົ້າປົກຄອງລັດຖະບານໃນປະເທດເອຢິບໃນນາມຂອງ; al-Ashraf II; ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ sultan, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃນນາມ.
Aybak ລອບສັງຫານ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

Aybak ລອບສັງຫານ

Cairo, Egypt
ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດກັບພັນທະມິດທີ່ສາມາດຊ່ວຍລາວຕໍ່ຕ້ານການຂົ່ມຂູ່ຂອງ Mamluks ທີ່ຫນີໄປຊີເຣຍ, Aybak ຕັດສິນໃຈໃນປີ 1257 ເພື່ອແຕ່ງງານກັບລູກສາວຂອງ Badr ad-Din Lu'lu', emir ຂອງ Mosul.Shajar al-Durr, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຂັດແຍ້ງກັບ Aybak ແລ້ວຮູ້ສຶກວ່າຖືກທໍລະຍົດໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ນາງໄດ້ສ້າງ sultan, ແລະໃຫ້ລາວຖືກຂ້າຕາຍຫລັງຈາກລາວໄດ້ປົກຄອງປະເທດເອຢິບ ເຈັດປີ.Shajar al-Durr ອ້າງວ່າ Aybak ໄດ້ເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນໃນຕອນກາງຄືນແຕ່ Mamluks (Mu'iziyya), ນໍາພາໂດຍ Qutuz, ບໍ່ເຊື່ອນາງແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ສາລະພາບພາຍໃຕ້ການທໍລະມານ.ວັນ​ທີ 28 ​ເມສາ​ນີ້, ທ້າວ Shajar al-Durr ​ໄດ້​ຖືກ​ປົດ​ແລະ​ທຸບ​ຕີ​ຈົນ​ຕາຍ​ດ້ວຍ​ການ​ອຸດ​ຕັນ​ໂດຍ​ຄົນ​ຮັບໃຊ້​ຂອງ al-Mansur Ali ແລະ​ແມ່​ຂອງ​ລາວ.ສົບຂອງນາງເປືອຍກາຍໄດ້ຖືກພົບເຫັນນອນຢູ່ຂ້າງນອກຂອງ Citadel.ລູກຊາຍອາຍຸ 11 ປີຂອງ Aybak Ali ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງໂດຍ Mamluks ທີ່ສັດຊື່ຂອງລາວ (Mu'iziyya Mamluks), ນໍາພາໂດຍ Qutuz.Qutuz ກາຍເປັນຮອງ sultan.
ການ​ເດີນ​ທາງ​ຂອງ Hulagu ​ໄປ​ຍັງ​ມົງ​ໂກ​ລີ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

ການ​ເດີນ​ທາງ​ຂອງ Hulagu ​ໄປ​ຍັງ​ມົງ​ໂກ​ລີ

Palestine
Hulagu ຖອນຕົວອອກຈາກ Levant ດ້ວຍກອງທັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ກໍາລັງຂອງລາວຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງ Euphrates ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ tumen (ໃນນາມ 10,000 ຄົນ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ) ພາຍໃຕ້ນາຍ Naiman Nestorian Christian General Kitbuqa Noyan.ຈົນກ່ວາທ້າຍສະຕະວັດທີ 20, ນັກປະຫວັດສາດເຊື່ອວ່າການຖອຍຫລັງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງ Hulagu ແມ່ນເກີດມາຈາກການປ່ຽນແປງທາງດ້ານພະລັງງານໂດຍການເສຍຊີວິດຂອງ Great Khan Möngke ໃນການເດີນທາງໄປປະເທດຈີນ ຂອງລາຊະວົງ Song, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Hulagu ແລະ Mongols ຊັ້ນສູງອື່ນໆກັບຄືນບ້ານເພື່ອຕັດສິນໃຈ. ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເອກະສານຮ່ວມສະໄຫມທີ່ຄົ້ນພົບໃນຊຸມປີ 1980 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຄວາມຈິງ, ຍ້ອນວ່າ Hulagu ຕົນເອງອ້າງວ່າລາວໄດ້ຖອນກໍາລັງຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດຮັກສາກອງທັບຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວໄດ້, ເຊິ່ງອາຫານໃນພາກພື້ນໄດ້ຖືກໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແລະເປັນ. ຮີດຄອງປະເພນີຂອງມົງໂກນແມ່ນຈະຖອນຕົວອອກໄປຍັງດິນແດນທີ່ເຢັນກວ່າໃນລະດູຮ້ອນ.​ເມື່ອ​ໄດ້​ຮັບ​ຂ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຈາກ​ໄປ​ຂອງ​ທ່ານ Hulagu, Mamluk Sultan Qutuz ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກອງທັບ​ໃຫຍ່​ຢູ່​ນະຄອນຫຼວງ Cairo ​ໂດຍ​ໄວ ​ແລະ ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ Palestine.ໃນທ້າຍເດືອນສິງຫາ, ກໍາລັງຂອງ Kitbuqa ໄດ້ດໍາເນີນໄປທາງທິດໃຕ້ຈາກຖານຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ Baalbek, ຜ່ານໄປທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງ Lake Tiberias ເຂົ້າໄປໃນເຂດ Galilee ຕ່ໍາ.Qutuz ໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບເພື່ອນ Mamluk, Baibars, ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະຜູກພັນຕົນເອງກັບ Qutuz ໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບສັດຕູທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼັງຈາກ Mongols ໄດ້ຍຶດ Damascus ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Bilad ash-Sham.
Play button
1260 Sep 3

ຮົບຂອງ Ain Jalut

ʿAyn Jālūt, Israel
ການສູ້ຮົບຂອງ Ain Jalut ໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງ Bahri Mamluks ຂອງອີຢິບ ແລະ Empire Mongol ໃນວັນທີ 3 ກັນຍາ 1260 ໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງ Galilee ໃນຮ່ອມພູ Jezreel ໃກ້ກັບສິ່ງທີ່ຮູ້ໃນມື້ນີ້ວ່າພາກຮຽນ spring ຂອງ Harod.ການ​ສູ້​ຮົບ​ໄດ້​ໝາຍ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສູງ​ຂອງ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ການ​ຍຶດ​ຄອງ​ມົງ​ໂກນ, ແລະ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ການ​ກ້າວ​ໜ້າ​ຂອງ​ມົງ​ໂກນ​ຖືກ​ຕີ​ຢ່າງ​ຖາ​ວອນ​ຄືນ​ສູ່​ການ​ສູ້​ຮົບ​ໂດຍ​ກົງ​ໃນ​ສະ​ໜາມ​ຮົບ.
Qutuz ລອບສັງຫານ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

Qutuz ລອບສັງຫານ

Cairo, Egypt
ໃນການເດີນທາງກັບຄືນໄປກຸງໄຄໂຣ, Qutuz ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໃນຂະນະທີ່ເດີນທາງໄປລ່າສັດໃນ Salihiyah.ອີງ​ຕາມ​ການ​ທັງ​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ແລະ medieval ປະ​ຫວັດ​ສາດ Muslim Baibars ໄດ້​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ລອບ​ສັງຫານ.ນັກປະຫວັດສາດຊາວມຸດສະລິມຈາກຍຸກ Mamluk ກ່າວວ່າແຮງຈູງໃຈຂອງ Baibars ແມ່ນເພື່ອແກ້ແຄ້ນການສັງຫານຫມູ່ຂອງລາວແລະຜູ້ນໍາຂອງ Bahariyya Faris ad-Din Aktai ໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງ Sultan Aybak ຫຼືເນື່ອງຈາກ Qutuz ມອບ Aleppo ໃຫ້ al-Malik al-Said Ala'a. ad-Din Emir ຂອງ Mosul, ແທນທີ່ຈະເປັນພຣະອົງໄດ້ສັນຍາກັບເຂົາກ່ອນການສູ້ຮົບຂອງ Ain Jalut ໄດ້.
ຂະບວນການທາງທະຫານ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

ຂະບວນການທາງທະຫານ

Arsuf, Israel
ດ້ວຍອໍານາດ Bahri ໃນອີຢິບ ແລະຊາວມຸດສະລິມຊີເຣຍລວມກັນໂດຍ 1265, Baybars ໄດ້ເປີດຕົວການເລັ່ງລັດຕໍ່ຕ້ານປ້ອມ Crusader ໃນທົ່ວຊີເຣຍ, ຍຶດເອົາ Arsuf ໃນ 1265, ແລະ Halba ແລະ Arqa ໃນປີ 1266. ອີງຕາມນັກປະຫວັດສາດ Thomas Asbridge, ວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນການຈັບ Arsuf ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ "Mamluks. ' ຈັບມືຂອງ siegecraft ແລະຄວາມສູງທີ່ສຸດຂອງຕົວເລກແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາ.ຍຸດທະສາດຂອງ Baybars ກ່ຽວກັບປ້ອມປາການ Crusader ລຽບຕາມຊາຍຝັ່ງ Syrian ບໍ່ແມ່ນການຍຶດແລະນໍາໃຊ້ປ້ອມປາການ, ແຕ່ເພື່ອທໍາລາຍພວກເຂົາແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປ້ອງກັນການນໍາໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງພວກເຂົາໃນອະນາຄົດໂດຍຄື້ນຟອງໃຫມ່ຂອງ Crusaders.
ການຫຼຸດລົງຂອງ Arsuf
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

ການຫຼຸດລົງຂອງ Arsuf

Arsuf, Israel
ໃນທ້າຍເດືອນມີນາ 1265 Sultan Baibars, ຜູ້ປົກຄອງຊາວມຸດສະລິມຂອງ Mamluks, ໄດ້ປິດລ້ອມ Arsuf.ມັນໄດ້ຖືກປ້ອງກັນໂດຍ 270 Knights Hospitallers .ໃນ​ທ້າຍ​ເດືອນ​ເມ​ສາ​, ຫຼັງ​ຈາກ 40 ມື້​ຂອງ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​, ຕົວ​ເມືອງ​ໄດ້​ຍອມ​ຈໍາ​ນົນ​.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Knights ຍັງຄົງຢູ່ໃນ formidable citadel ຂອງເຂົາເຈົ້າ.Baibars ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ Knights ຍອມຈໍານົນໂດຍການຕົກລົງທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເປັນອິດສະຫຼະ.Baibars ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາສັນຍານີ້ທັນທີ, ເອົາ knights ເຂົ້າໄປໃນຂ້າທາດ.
Siege ຂອງ Safed
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

Siege ຂອງ Safed

Safed, Israel
ການປິດລ້ອມຂອງ Safed ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການຂອງMamlūk sultan Baybars I ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ອານາຈັກເຢຣູຊາເລັມ .Castle ຂອງ Safed ເປັນຂອງ Knights Templar ແລະເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຂັ້ມແຂງ.ການໂຈມຕີໂດຍກົງ, ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະສົງຄາມທາງຈິດໃຈໄດ້ຖືກຈ້າງງານທັງຫມົດເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ກອງທະຫານຍອມຈໍານົນ.ໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ຖືກຫລອກລວງໃຫ້ຍອມຈໍານົນໂດຍຜ່ານການທໍລະຍົດແລະ Templars ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ.Baybars ໄດ້ສ້ອມແປງແລະ garrisoned Castle ໄດ້.
ຮົບຂອງ Mari
Mamluks ເອົາຊະນະ Armenians ໃນໄພພິບັດ Mari, ໃນປີ 1266. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

ຮົບຂອງ Mari

Kırıkhan, Hatay, Turkey
ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ Mamluk Sultan Baibars, ຊອກຫາປະໂຫຍດຈາກການຄອບຄອງຂອງມົງໂກນທີ່ອ່ອນແອ, ໄດ້ສົ່ງກອງທັບທີ່ເຂັ້ມແຂງ 30,000 ໄປ Cilicia ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Hethum I ຂອງ Armenia ຍົກເລີກຄວາມຈົງຮັກພັກດີຂອງລາວຕໍ່ ມົງໂກນ , ຍອມຮັບຕົນເອງເປັນ suzerain, ແລະມອບໃຫ້. Mamluks ອານາເຂດແລະ fortresses Hetoum ໄດ້ມາໂດຍຜ່ານພັນທະມິດຂອງລາວກັບ Mongols.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່ Mari, ໃກ້​ກັບ Darbsakon ໃນ​ວັນ​ທີ 24 ເດືອນ​ສິງ​ຫາ 1266, ບ່ອນ​ທີ່​ຊາວ Armenians ທີ່​ມີ​ຈຳ​ນວນ​ຫຼາຍ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຕ້ານ​ທານ​ກຳ​ລັງ Mamluk ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ໄດ້.ຫຼັງຈາກໄຊຊະນະຂອງພວກເຂົາ, Mamluks ໄດ້ບຸກໂຈມຕີເມືອງ Cilicia, ທໍາລາຍສາມເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງທົ່ງພຽງ Cilician: Mamistra, Adana ແລະ Tarsus, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່າເຮືອຂອງ Ayas.ອີກກຸ່ມນຶ່ງຂອງ Mamluks ພາຍໃຕ້ Mansur ໄດ້ເອົານະຄອນຫຼວງຂອງ Sis.ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຄັ້ງ​ນີ້​ດຳ​ເນີນ​ເປັນ​ເວລາ 20 ວັນ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ຊາວ​ອາ​ເມ​ເນຍຫຼາຍ​ພັນ​ຄົນ​ຖືກ​ສັງຫານ ​ແລະ 40,000 ຄົນ​ຖືກ​ຈັບ​ຕົວ.
Siege ຂອງ Antioch
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

Siege ຂອງ Antioch

Antioch, Al Nassra, Syria
ໃນປີ 1260, Baibars, Sultan ຂອງອີຢິບ ແລະຊີເຣຍ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ການປົກຄອງຂອງ Antioch, ລັດ Crusader, ເຊິ່ງ (ເປັນ vassal ຂອງ Armenians ) ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ Mongols .ໃນ 1265, Baibars ໄດ້ Caesarea, Haifa ແລະ Arsuf ໃນປີຕໍ່ມາ, Baibars ໄດ້ເອົາຊະນະ Galilee ແລະທໍາລາຍ Cilician Armenia .ການ​ປິດລ້ອມ​ເມືອງ​ອັນຕີອົກ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 1268 ເມື່ອ​ກະສັດ​ໂມ​ລັກ​ຊຸນ​ຕານ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປົກຄອງ​ເມືອງ​ບາບາ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສຳເລັດ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ເມືອງ​ອັນຕີອົກ.ກ່ອນທີ່ຈະ siege, Crusader Principality ໄດ້ oblivious ກັບການສູນເສຍຂອງເມືອງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເວລາທີ່ Baibars ໄດ້ສົ່ງຜູ້ເຈລະຈາກັບຜູ້ນໍາຂອງລັດ Crusader ໃນອະດີດແລະເຍາະເຍີ້ຍການນໍາໃຊ້ "ນາ" ໃນຫົວຂໍ້ Prince of Antioch.
Crusade ທີແປດ
ຮົບຂອງ Tunis ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

Crusade ທີແປດ

Tunis, Tunisia
Crusade ຄັ້ງທີ 8 ແມ່ນສົງຄາມໂບຮານທີ່ເປີດຕົວໂດຍ Louis IX ຂອງຝຣັ່ງຕໍ່ຕ້ານລາຊະວົງ Hafsid ໃນປີ 1270. crusade ຖືວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວຍ້ອນວ່າ Louis ໄດ້ເສຍຊີວິດບໍ່ດົນຫລັງຈາກມາຮອດຝັ່ງຂອງ Tunisia, ດ້ວຍກອງທັບທີ່ຕິດເຊື້ອພະຍາດຂອງລາວໄດ້ກະຈັດກະຈາຍກັບຄືນໄປເອີຣົບບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນ.ຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນການເສຍຊີວິດຂອງ Louis ແລະການຍົກຍ້າຍຂອງ crusaders ຈາກ Tunis, Sultan Baibars ຂອງອີຢິບໄດ້ຍົກເລີກແຜນການຂອງພຣະອົງທີ່ຈະສົ່ງທະຫານອີຍິບ ໄປຕໍ່ສູ້ກັບ Louis ໃນ Tunis.
ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ເມືອງ Tripoli
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ເມືອງ Tripoli

Tripoli, Lebanon
ການ siege 1271 ຂອງ Tripoli ໄດ້ຖືກລິເລີ່ມໂດຍຜູ້ປົກຄອງ Mamluk Baibars ຕໍ່ຕ້ານ Frankish ຜູ້ປົກຄອງຂອງອໍານວຍການຂອງ Antioch ແລະຄາວຕີ້ຂອງ Tripoli, Bohemond VI.ມັນປະຕິບັດຕາມການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ Antioch ໃນ 1268, ແລະເປັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Mamluks ເພື່ອທໍາລາຍ ລັດ Crusader ຂອງ Antioch ແລະ Tripoli ຢ່າງສົມບູນ.Edward I ຂອງອັງກິດໄດ້ລົງຈອດໃນ Acre ໃນວັນທີ 9 ເດືອນພຶດສະພາປີ 1271, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນໄວໆນີ້ໂດຍ Bohemond ແລະພີ່ນ້ອງຂອງລາວ Hugh ຂອງ Cyprus ແລະ Jerusalem.Baibars ຍອມຮັບຂໍ້ສະເຫນີຂອງ Bohemond ກ່ຽວກັບການຢຸດຍິງໃນເດືອນພຶດສະພາ, ໄດ້ປະຖິ້ມການປິດລ້ອມຂອງ Tripoli.
ການຫຼຸດລົງຂອງ Krak des Chevaliers
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

ການຫຼຸດລົງຂອງ Krak des Chevaliers

Krak des Chevaliers, Syria

ປ້ອມ Crusader ຂອງ Krak des Chevaliers ໄດ້ລົ້ມລົງກັບ Mamluk sultan Baibars ໃນປີ 1271. Baibars ໄດ້ໄປທາງທິດເຫນືອເພື່ອຈັດການກັບ Krak des Chevaliers ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Louis IX ຂອງຝຣັ່ງໃນວັນທີ 29 ພະຈິກ 1270.

ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ໃນ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ເອ​ຢິບ​
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ໃນ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ເອ​ຢິບ​

Dongola, Sudan
ຮົບຂອງ Dongola ແມ່ນການສູ້ຮົບລະຫວ່າງ Mamluk Sultanate ພາຍໃຕ້ Baibars ແລະອານາຈັກ Makuria.Mamluks ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງເດັດຂາດ, ຍຶດເອົານະຄອນຫຼວງຂອງ Makurian Dongola, ບັງຄັບໃຫ້ກະສັດ David ຂອງ Makuria ຫນີໄປແລະວາງຕົວລະຄອນເທິງບັນລັງ Makurian.ຫຼັງຈາກການສູ້ຮົບນີ້, ອານາຈັກ Makuria ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນໄລຍະເວລາຂອງການຫຼຸດລົງຈົນກ່ວາການລົ້ມລົງໃນສະຕະວັດທີ 15.
ຮົບທີສອງຂອງ Sarvandik'ar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

ຮົບທີສອງຂອງ Sarvandik'ar

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
ໃນ 1275, Mamluk Sultan Baibars invaded Cilician Armenia , ຂັບໄລ່ນະຄອນຫຼວງ Sis ຂອງຕົນ (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ citadel) ແລະໄດ້ທໍາລາຍພະລາຊະວັງ.ທະຫານ ຂອງ ພຣະອົງ ໄດ້ ສັງຫານ ພົນລະ ເມືອງ ໃນ ຮ່ອມພູ ພູ ດອຍ ແລະ ຍຶດ ເອົາ ໂຈນ ເປັນ ຈໍານວນ ຫລວງຫລາຍ.ການສູ້ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Sarvandik'ar ໄດ້ຖືກສູ້ຮົບໃນ 1276 CE ລະຫວ່າງກອງທັບຂອງ Mamluks ຂອງອີຢິບ ແລະຫນ່ວຍງານຂອງ Cilician Armenians, ໃນເສັ້ນທາງພູເຂົາທີ່ແຍກ Cilicia ຕາເວັນອອກແລະພາກເຫນືອຂອງຊີເຣຍ.ຊາວອາເມເນຍ Cilician ກາຍເປັນຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນແລະຕິດຕາມສັດຕູໃນການສະແຫວງຫາໃກ້ໆເມືອງ Marash, ກ່ອນທີ່ຈະຢຸດເຊົາ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄຊຊະນະນີ້ເຮັດໃຫ້ຊາວ Armenians ເສຍໃຈຫຼາຍ.ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍ 300 knights ແລະຈໍານວນ infantrymen ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແຕ່ສໍາຄັນ.
Play button
1277 Apr 15

ຮົບຂອງ Elbistan

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
ໃນວັນທີ 15 ເດືອນເມສາປີ 1277, Mamluk Sultan Baibars ໄດ້ເດີນຂະບວນຈາກຊີເຣຍເຂົ້າໄປໃນ Sultanate ຂອງ ມົງໂກນRûm ແລະໂຈມຕີກໍາລັງຍຶດຄອງຂອງມົງໂກນໃນຮົບ Elbistan (Abulustayn).ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສູ້​ຮົບ​, Mongols ໄດ້​ທໍາ​ລາຍ Mamluk ປີກ​ຊ້າຍ​, ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ Bedouin ສະ​ຫມໍ່າ​ສະ​ເຫມີ​, ແຕ່​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​.ມັນເບິ່ງຄືວ່າທັງສອງຝ່າຍຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກກອງທັບ Pervâne ແລະ Seljuks ຂອງລາວ.Pervâne ໄດ້ພະຍາຍາມຜູກມັດຕົນເອງກັບທັງສອງຝ່າຍເພື່ອຮັກສາທາງເລືອກຂອງລາວເປີດ, ແຕ່ໄດ້ຫນີການສູ້ຮົບກັບ Seljuk Sultan ໄປ Tokat.ກອງທັບ Seljuk ຢູ່ໃກ້ກັບການສູ້ຮົບ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ.
ການເສຍຊີວິດຂອງ Baybars
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

ການເສຍຊີວິດຂອງ Baybars

Damascus, Syria
ໃນປີ 1277, Baybars ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເລັ່ງລັດຕໍ່ຕ້ານ Ilkhanids, ນໍາພາພວກເຂົາໃນ Elbistan ໃນ Anatolia, ກ່ອນທີ່ຈະຖອນຕົວໃນທີ່ສຸດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ overstretched ກໍາລັງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຕັດອອກຈາກຊີເຣຍໂດຍກອງທັບ Ilkhanid ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າມາທີສອງ.ໃນ​ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ​ຂອງ​ປີ​ດຽວ​ກັນ​, Baybars ໄດ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ໄປ Damascus​, ແລະ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ສືບ​ຕໍ່​ໂດຍ Barakah ລູກ​ຊາຍ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມ ineptness ສຸດທ້າຍຂອງ precipitated ການຕໍ່ສູ້ອໍານາດທີ່ສິ້ນສຸດລົງໂດຍ Qalawun ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ sultan ໃນເດືອນພະຈິກ 1279.ພວກ Ilkhanids ໄດ້ໃຊ້ປະໂຍດຈາກຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງການສືບທອດຂອງ Baybars ໂດຍການໂຈມຕີ Mamluk ຊີເຣຍ, ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວການໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ຕໍ່ຊີເຣຍໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 1281.
ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Homs
1281 ຮົບຂອງ Homs ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Homs

Homs‎, Syria
ຫຼັງຈາກ Mamluk ຊະນະ Mongols ຢູ່ Ain Jalut ໃນ 1260 ແລະ Elbistan ໃນປີ 1277, Il-khan Abaqa ໄດ້ສົ່ງນ້ອງຊາຍຂອງລາວ Möngke Temur ເປັນຫົວຫນ້າຂອງກອງທັບຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຈໍານວນປະມານ 40-50,000 ຄົນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນ Armenians ພາຍໃຕ້ Leo II ແລະ Georgians ພາຍໃຕ້ Demetrius. II.ວັນ​ທີ 20 ຕຸ​ລາ 1280, ພວກ​ມົງ​ໂກນ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ເມືອງ Aleppo, ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຕະ​ຫຼາດ​ແລະ​ຈູດ​ເຜົາ​ວັດ.ຊາວ​ມຸດ​ສະ​ລິມ​ໄດ້​ຫລົບ​ໜີ​ໄປ​ເມືອງ Damascus ບ່ອນ​ທີ່​ຜູ້​ນຳ Mamluk Qalawun ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກຳລັງ​ຂອງ​ຕົນ.ໃນການສູ້ຮົບທີ່ຮຸນແຮງ, ຊາວອາເມເນຍ, ຈໍເຈຍແລະ Oirats ພາຍໃຕ້ກະສັດ Leo II ແລະນາຍພົນ Mongol ໄດ້ຂັບໄລ່ແລະກະແຈກກະຈາຍ Mamluk ຂ້າງຊ້າຍ, ແຕ່ Mamluks ສ່ວນບຸກຄົນນໍາພາໂດຍ Sultan Qalawun ໄດ້ທໍາລາຍສູນກາງຂອງມົງໂກນ.Möngke Temur ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ​ແລະ​ຫນີ​ໄປ​, ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ໂດຍ​ກອງ​ທັບ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ລະ​ບຽບ​ຂອງ​ຕົນ​.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Qalawun ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຕິດຕາມສັດຕູທີ່ defeated, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ Armenian-Georgian ຂອງ Mongols ສາມາດຖອນຕົວໄດ້ຢ່າງປອດໄພ.
ຕົກ​ຂອງ Tripoli
ການປິດລ້ອມຂອງ Tripoli ໂດຍ Mamluks ໃນປີ 1289. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

ຕົກ​ຂອງ Tripoli

Tripoli, Lebanon
ການຫຼຸດລົງຂອງ Tripoli ແມ່ນການຍຶດແລະທໍາລາຍ ລັດ Crusader , County of Tripoli, ໂດຍ Muslim Mamluks.ການສູ້ຮົບໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1289 ແລະເປັນເຫດການສໍາຄັນໃນ Crusades, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຫມາຍເຖິງການຍຶດເອົາຫນຶ່ງໃນການຄອບຄອງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງ Crusaders.
1290 - 1382
ອາຍຸທອງornament
ການຫຼຸດລົງຂອງ Acre
The Hospitaller Maréchal, Matthew of Clermont, ປ້ອງກັນຝາຢູ່ທີ່ siege ຂອງ Acre, 1291 ©Dominique Papety
1291 Apr 4

ການຫຼຸດລົງຂອງ Acre

Acre, Israel
Qalawun ເປັນ Salihi sultan ສຸດທ້າຍແລະຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1290, ລູກຊາຍຂອງລາວ,;al-Ashraf Khalil, ໄດ້ດຶງດູດຄວາມຊອບທໍາຂອງລາວໃນຖານະເປັນ Mamluk ໂດຍເນັ້ນຫນັກໃສ່ເຊື້ອສາຍຂອງລາວຈາກ Qalawun, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ເປີດຕົວໄລຍະເວລາ Qalawuni ຂອງການປົກຄອງ Bahri.ໃນປີ 1291, Khalil ໄດ້ຍຶດເອົາ Acre, ເປັນປ້ອມປາການ Crusader ທີ່ສໍາຄັນສຸດທ້າຍໃນ Palestine ແລະດັ່ງນັ້ນການປົກຄອງ Mamluk ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວທັງຫມົດຂອງຊີເຣຍ.ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຫນຶ່ງໃນຮົບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໄລຍະເວລາ.ເຖິງແມ່ນວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງ crusading ຍັງສືບຕໍ່ເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, ການຍຶດເມືອງໄດ້ຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງ crusades ຕື່ມອີກຕໍ່ Levant.ເມື່ອ Acre ລົ້ມລົງ, ພວກ Crusaders ໄດ້ສູນເສຍທີ່ໝັ້ນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາທີ່ໝັ້ນຂອງ ອານາຈັກ Crusader ຂອງເຢຣູຊາເລັມ .
ສົງຄາມ Mamlu-Ilkhanid
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

ສົງຄາມ Mamlu-Ilkhanid

Aleppo, Syria
ໃນ​ທ້າຍ​ປີ 1299, ຊາວ​ມົງ​ໂກນ Ilkhan Mahmud Ghazan, ລູກ​ຊາຍ​ຂອງ Arghun, ໄດ້​ເອົາ​ກອງ​ທັບ​ຂອງ​ຕົນ​ແລະ​ຂ້າມ​ແມ່​ນ້ຳ Euphrates ເພື່ອ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຊີ​ເຣຍ​ອີກ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ໄປ​ທາງ​ໃຕ້​ຈົນ​ກວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ທາງ​ເໜືອ​ຂອງ Homs ເລັກ​ນ້ອຍ ແລະ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຍຶດ​ເອົາ​ເມືອງ Aleppo ໄດ້​ຢ່າງ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ.ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, Ghazan ໄດ້ຖືກເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກໍາລັງຈາກລັດສະຫມີຂອງລາວຂອງ Cilician Armenia .
ຮົບຂອງ Wadi al-Khaznadar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

ຮົບຂອງ Wadi al-Khaznadar

Homs‎, Syria
ຫລັງຈາກໄດ້ກູ້ເອົາ Levant ໄດ້ແລ້ວ, ພວກ Mamluks ໄດ້ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີ ອານາຈັກ Armenian ຂອງ Cilicia ແລະ SeljukSultanate ຂອງ Rum , ທັງສອງຜູ້ປົກປ້ອງ ມົງໂກນ , ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ພ່າຍແພ້, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາກັບຄືນໄປຊີເຣຍ.ເກືອບ 20 ປີຫຼັງຈາກການພ່າຍແພ້ຂອງມົງໂກນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຊີເຣຍຢູ່ທີ່ການສູ້ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Homs, Ghazan Khan ແລະກອງທັບຂອງມົງໂກນ, Georgians ແລະ Armenians , ໄດ້ຂ້າມແມ່ນ້ໍາ Euphrates (ຊາຍແດນ Mamluk-Ilkhanid) ແລະຍຶດເມືອງ Aleppo.ກອງທັບ​ມົງ​ໂກນ​ໄດ້​ເດີນ​ໜ້າ​ໄປ​ທາງ​ໃຕ້​ຈົນ​ກວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ທາງ​ເໜືອ​ຂອງ Homs ພຽງ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ໄມ.ການສູ້ຮົບຂອງ Wadi al-Khaznadar, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າຮົບທີສາມຂອງ Homs, ແມ່ນໄຊຊະນະຂອງມົງໂກນໃນ Mamluks ໃນ 1299. Mongols ສືບຕໍ່ເດີນຂະບວນໄປທາງໃຕ້ຂອງພວກເຂົາຈົນກ່ວາພວກເຂົາໄປເຖິງ Damascus.ທັນທີ​ທີ່​ເມືອງ​ດັ່ງກ່າວ​ຖືກ​ຂັບໄລ່​ອອກ​ໄປ ແລະ​ເມືອງ​ດັ່ງກ່າວ​ກໍ​ຖືກ​ປິດລ້ອມ.
ການຫຼຸດລົງຂອງ Ruad
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

ການຫຼຸດລົງຂອງ Ruad

Ruad, Syria
ການຫຼຸດລົງຂອງ Ruad ໃນປີ 1302 ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຫດການສູງສຸດຂອງ Crusades ໃນພາກຕາເວັນອອກ Mediterranean.ເມື່ອກອງທະຫານຢູ່ເກາະນ້ອຍຂອງ Ruad ໄດ້ລົ້ມລົງ, ມັນຫມາຍເຖິງການສູນເສຍຂອງກອງທັບເຮືອ Crusader ສຸດທ້າຍຢູ່ຊາຍຝັ່ງ Levant.ໃນປີ 1291, Crusaders ໄດ້ສູນເສຍພື້ນຖານພະລັງງານຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ເມືອງ Acre, ແລະຊາວມຸດສະລິມ Mamluks ໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງເປັນລະບົບບັນດາທ່າເຮືອແລະປ້ອມປາການ Crusader ທີ່ຍັງເຫຼືອຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບັງຄັບໃຫ້ Crusaders ຍົກຍ້າຍ ອານາຈັກເຢຣູຊາເລັມ ທີ່ເສື່ອມໂຊມຂອງພວກເຂົາໄປເກາະ Cyprus. .ໃນປີ 1299-1300, Cypriots ໄດ້ພະຍາຍາມຍຶດເອົາເມືອງທ່າເຮືອ Tortosa ຂອງຊີເຣຍຄືນ, ໂດຍຕັ້ງພື້ນທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງ Ruad, ສອງໄມ (3 ກິໂລແມັດ) ຫ່າງຈາກຊາຍຝັ່ງ Tortosa.ແຜນ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ປະ​ສານ​ງານ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ລະ​ຫວ່າງ​ກໍາ​ລັງ​ຂອງ Crusaders​, ແລະ​ຂອງ Ilkhanate (ມົງ​ໂກນ Persia ​)​.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Crusaders ສໍາເລັດການສ້າງຂົວຕໍ່ເກາະ, Mongols ບໍ່ໄດ້ມາຮອດ, ແລະ Crusaders ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖອນກໍາລັງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໄປ Cyprus.The Knights Templar ໄດ້ຕັ້ງ garrison ຖາວອນຢູ່ໃນເກາະໃນ 1300, ແຕ່ Mamluks ໄດ້ປິດລ້ອມແລະ captured Ruad ໃນ 1302. ດ້ວຍການສູນເສຍຂອງເກາະ, Crusaders ໄດ້ສູນເສຍ foothold ສຸດທ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ Holy Land.ຄວາມພະຍາຍາມຢູ່ Crusades ອື່ນໆໄດ້ສືບຕໍ່ມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດ, ແຕ່ຊາວເອີຣົບບໍ່ສາມາດຍຶດເອົາດິນແດນໃດໆໃນດິນແດນສັກສິດໄດ້ຈົນກ່ວາສະຕະວັດທີ 20, ໃນລະຫວ່າງເຫດ ການສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1 .
ຮົບ Marj al-Saffar
©John Hodgson
1303 Apr 20

ຮົບ Marj al-Saffar

Ghabaghib, Syria
ໃນປີ 1303, Ghazan ໄດ້ສົ່ງນາຍພົນ Qutlugh-Shah ກັບກອງທັບເພື່ອຍຶດເອົາຊີເຣຍຄືນມາ.ຊາວ​ເມືອງ​ແລະ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ເມືອງ Aleppo ແລະ Hama ໄດ້​ພາກັນ​ໜີ​ໄປ​ເມືອງ Damascus ເພື່ອ​ຫລົບ​ໜີ​ຈາກ​ພວກ​ມົງ​ໂກນ​ທີ່​ກ້າວໜ້າ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Baibars II ຢູ່ໃນ Damascus ແລະໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາ Sultan ຂອງອີຢິບ , Al-Nasir Muhammad, ເພື່ອມາຕໍ່ສູ້ Mongols ໄດ້.Sultan ໄດ້ອອກຈາກອີຢິບດ້ວຍກອງທັບເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ Mongols ໃນຊີເຣຍ, ແລະມາຮອດໃນຂະນະທີ່ Mongols ກໍາລັງໂຈມຕີ Hama.ພວກ​ມົງ​ໂກນ​ໄດ້​ໄປ​ຮອດ​ເຂດ​ຊານ​ເມືອງ​ຂອງ​ນະຄອນຫຼວງ Damascus ​ໃນ​ວັນ​ທີ 19 ​ເມສາ​ນີ້ ​ເພື່ອ​ພົບ​ປະ​ກັບ​ກອງທັບ​ຂອງ Sultan.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Mamluks ໄດ້ເດີນທາງໄປສູ່ທົ່ງພຽງ Marj al-Saffar, ບ່ອນທີ່ການສູ້ຮົບຈະເກີດຂຶ້ນ.ການສູ້ຮົບຂອງ Marj al-Saffar ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 20 ເດືອນເມສາຫາວັນທີ 22 ເດືອນເມສາປີ 1303 ລະຫວ່າງ Mamluks ແລະ Mongols ແລະພັນທະມິດ Armenian ຂອງພວກເຂົາໃກ້ກັບ Kiswe, Syria, ພຽງແຕ່ພາກໃຕ້ຂອງ Damascus.ການສູ້ຮົບໄດ້ມີອິດທິພົນໃນທັງປະຫວັດສາດອິດສະລາມແລະຍຸກສະ ໄໝ ຍ້ອນວ່າການຂັດແຍ້ງທີ່ຂັດແຍ້ງກັບຊາວມຸດສະລິມອື່ນໆແລະ Ramadan ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ fatwas ອອກໂດຍ Ibn Taymiyyah, ຜູ້ທີ່ຕົນເອງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສູ້ຮົບ.ການສູ້ຮົບ, ເປັນຄວາມພ່າຍແພ້ຢ່າງໂຫດຮ້າຍສໍາລັບມົງໂກນ, ເຮັດໃຫ້ການບຸກລຸກຂອງມົງໂກນຂອງ Levant.
ສິ້ນສຸດສົງຄາມ Mamlu-Mongol
©Angus McBride
1322 Jan 1

ສິ້ນສຸດສົງຄາມ Mamlu-Mongol

Syria

ພາຍໃຕ້ການເປັນ Nasir Muhammad, Mamluks ສົບຜົນສໍາເລັດ repelled ການບຸກລຸກຂອງ Ilkhanid ຂອງຊີເຣຍໃນປີ 1313 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບກັບ Ilkhanate ໃນປີ 1322, ເຮັດໃຫ້ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ Mamluk-Mongol ຍາວ.

ການເສຍຊີວິດສີດໍາໃນຕາເວັນອອກກາງ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

ການເສຍຊີວິດສີດໍາໃນຕາເວັນອອກກາງ

Cairo, Egypt
ການເສຍຊີວິດຂອງສີດໍາມີຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງລະຫວ່າງ 1347 ແລະ 1349. ການເສຍຊີວິດຂອງສີດໍາໃນຕາເວັນອອກກາງແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍຢ່າງໃກ້ຊິດໃນ Mamluk Sultanate, ແລະໃນລະດັບຫນ້ອຍໃນ Marinid Sultanate ຂອງ Morocco, Sultanate ຂອງ Tunis, ແລະ Emirates ຂອງ. Granada, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນຂອງມັນຢູ່ໃນ ອີຣ່ານ ແລະແຫຼມອາຣັບແມ່ນຂາດແຄນ.ການເສຍຊີວິດຄົນດໍາໃນ Cairo, ໃນເວລານັ້ນເປັນເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນ Mediterranean, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນໄພພິບັດທາງດ້ານປະຊາກອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໄລຍະການເສຍຊີວິດຄົນດໍາ.ພະຍາດລະບາດດັ່ງກ່າວ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ເຊິ່ງຊາວນາໄດ້ພາກັນຫຼົບໜີໄປເມືອງຕ່າງໆ ເພື່ອຫຼົບໜີຈາກພະຍາດລະບາດ, ຂະນະດຽວກັນນັ້ນ ຊາວເມືອງກໍພາກັນຫຼົບໜີໄປຢູ່ຝັ່ງປະເທດ ເຊິ່ງສ້າງຄວາມປັ່ນປ່ວນ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສາທາລະນະຊົນພັງທະລາຍລົງ.ໃນເດືອນກັນຍາ 1348 ພະຍາດລະບາດໄດ້ມາຮອດກຸງໄຄໂຣ, ເຊິ່ງໃນເວລານີ້ເປັນເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕາເວັນອອກກາງແລະໂລກເມດິເຕີເລນຽນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເມືອງໃຫຍ່ກວ່າເມືອງໃດໆໃນເອີຣົບ.ເມື່ອພະຍາດລະບາດໄດ້ມາຮອດກຸງໄຄໂຣ, ກະສັດ Mamluk sultan An-Nasir Hasan ໄດ້ຫລົບຫນີອອກຈາກເມືອງແລະຢູ່ໃນທີ່ພັກອາໄສຂອງລາວ Siryaqus ຢູ່ນອກເມືອງໃນລະຫວ່າງວັນທີ 25 ກັນຍາຫາວັນທີ 22 ເດືອນທັນວາ, ໃນເວລາທີ່ການເສຍຊີວິດຂອງສີດໍາຢູ່ໃນກຸງໄຄໂຣ.ການເສຍຊີວິດຂອງສີດໍາໃນ Cairo ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 200,000 ຄົນ, ເຊິ່ງແມ່ນຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງປະຊາກອນຂອງເມືອງ, ແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ຫຼາຍໆໄຕມາດຂອງເມືອງກາຍເປັນສີ່ສ່ວນຂອງ ruins ເປົ່າຫວ່າງໃນສະຕະວັດຕໍ່ມາ.ໃນຕົ້ນປີ 1349, ພະຍາດລະບາດໄດ້ມາຮອດອີຢິບ ໃຕ້, ບ່ອນທີ່ປະຊາກອນໃນພາກພື້ນຂອງ Asuyt ໄດ້ປ່ຽນຈາກ 6000 ຄົນເສຍພາສີກ່ອນພະຍາດລະບາດມາເປັນ 116 ຄົນ.
Circassians revolt
Circassian ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

Circassians revolt

Cairo, Egypt
ໂດຍຈຸດນີ້, ອັນດັບ Mamluk ໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໄປສູ່ຊາວ Circassians, ຈາກພາກພື້ນ Caucasus ເຫນືອ.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຕໍ່​ລາ​ຊະ​ວົງ Bahri ແລະ Circassians Barakh ແລະ Barquq ຄອບ​ຄອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ.Barquq ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ faction ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບັນລັງ, ຮັບໃຊ້ໃນຄວາມສາມາດທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ່າງໆໃນສານຂອງ Sultans ເດັກຊາຍ.ລາວໄດ້ລວບລວມອໍານາດຂອງລາວຈົນກ່ວາໃນເດືອນພະຈິກ 1382 ລາວສາມາດປົດຕໍາແຫນ່ງ sultan al-Salih Hajji ແລະອ້າງເອົາ sultanate ສໍາລັບຕົນເອງ.ພຣະອົງໄດ້ເອົາຊື່ການປົກຄອງ al-Zahir, ບາງທີໃນແບບຂອງ sultan al-Zahir Baybars.
1382 - 1517
Circassian Mamluks ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນornament
ລາຊະວົງ Burji Mamlu ເລີ່ມຕົ້ນ
ມລູຄ ©Angus McBride
1382 Jan 1

ລາຊະວົງ Burji Mamlu ເລີ່ມຕົ້ນ

Cairo, Egypt

ສຸດທ້າຍ Bahri Sultan, Al-Salih Hajji, ຖືກ dethroned ແລະ Barquq ໄດ້ຖືກປະກາດເປັນ sultan, ດັ່ງນັ້ນການເປີດຕົວລາຊະວົງ Burji Mamluk.

Tamerlane
ທະຫານຂອງ Tamerlane ©Angus McBride
1399 Jan 1

Tamerlane

Cairo, Egypt
Barquq ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 1399 ແລະໄດ້ຮັບການສືບທອດໂດຍລູກຊາຍອາຍຸ 11 ປີຂອງລາວ, An-Nasir Faraj, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ Damascus ໃນເວລານັ້ນ.​ໃນ​ປີ​ດຽວ​ກັນ, Timur ​ໄດ້​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຊີ​ຣີ, ຂັບ​ໄລ່ Aleppo ກ່ອນ​ຈະ​ຂັບ​ໄລ່ Damascus.ອັນສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍ Faraj ແລະຜູ້ຮ່ວມງານຂອງພໍ່ຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ອອກຈາກກຸງໄຄໂຣ.Timur ສິ້ນສຸດການຍຶດຄອງຊີເຣຍໃນປີ 1402 ເພື່ອສືບຕໍ່ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານ ຈັກກະພັດ Ottoman ໃນ Anatolia, ຜູ້ທີ່ລາວຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການປົກຄອງຂອງລາວ.Faraj ສາມາດຍຶດອໍານາດໃນໄລຍະທີ່ວຸ້ນວາຍນີ້, ເຊິ່ງນອກເຫນືອຈາກການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍກາດຂອງ Timur, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຊົນເຜົ່າ Turkic ໃນ Jazira ແລະການພະຍາຍາມໂດຍ Barquq ຂອງ Emirs ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມ Faraj, ຍັງໄດ້ເຫັນຄວາມອຶດຢາກໃນປະເທດເອຢິບ ໃນປີ 1403, ໄພພິບັດຮ້າຍແຮງໃນປີ 1405. ແລະການກະບົດ Bedouin ທີ່ເກືອບຈະສິ້ນສຸດການຍຶດຄອງຂອງ Mamluks ເທິງອີຢິບລະຫວ່າງ 1401 ແລະ 1413. ດັ່ງນັ້ນ, ອໍານາດ Mamluk ໃນທົ່ວ sultanate ໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ນະຄອນຫຼວງ Cairo ປະສົບກັບວິກິດການເສດຖະກິດ.
Siege ຂອງ Damascus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

Siege ຂອງ Damascus

Damascus, Syria
ຫຼັງ​ຈາກ​ຍຶດ​ເອົາ​ເມືອງ Aleppo, Timur ສືບ​ຕໍ່​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ​ໃນ​ບ່ອນ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ Hama, ພ້ອມ​ກັບ Homs ແລະ Baalbek ທີ່​ໃກ້​ຄຽງ, ແລະ​ໄດ້​ປິດ​ລ້ອມ Damascus.ກອງທັບທີ່ນໍາພາໂດຍ Mamluk Sultan Nasir-ad-Din Faraj ໄດ້ຖືກ defeated ໂດຍ Timur ຢູ່ນອກ Damascus ອອກຈາກເມືອງເພື່ອຄວາມເມດຕາຂອງຜູ້ຖືກປິດລ້ອມຂອງມົງໂກນ.
Sack ຂອງ Aleppo
©Angus McBride
1400 Oct 1

Sack ຂອງ Aleppo

Aleppo, Syria
ໃນປີ 1400, ກໍາລັງ ຂອງ Timur ໄດ້ບຸກໂຈມຕີ Armenia ແລະ Georgia, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ເອົາ Sivas, Malatya ແລະ Aintab.ຕໍ່ມາ, ກໍາລັງຂອງ Timur ໄດ້ກ້າວໄປເຖິງເມືອງ Aleppo ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາມັກຈະກໍ່ສ້າງ camps fortified ໃນແຕ່ລະຄືນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໃກ້ເມືອງ.Mamluks ໄດ້ຕັດສິນໃຈຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ຮົບທີ່ເປີດຢູ່ນອກກໍາແພງເມືອງ.ຫຼັງຈາກສອງມື້ຂອງການປະທະກັນ, ທະຫານມ້າຂອງ Timur ໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງໄວວາໃນຮູບຊົງໂຄ້ງເພື່ອໂຈມຕີດ້ານຂ້າງຂອງສາຍສັດຕູຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ສູນກາງຂອງລາວລວມທັງຊ້າງຈາກອິນເດຍໄດ້ຍຶດຫມັ້ນການໂຈມຕີທະຫານມ້າຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Mamluks ນໍາໂດຍ Tamardash, ເຈົ້າເມືອງ Aleppo, ທໍາລາຍແລະຫນີໄປ. ປະຕູເມືອງ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Timur ໄດ້ຍຶດເມືອງ Aleppo, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ສັງຫານປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ສ້າງຫໍຄອຍ 20,000 ກະໂຫຼກຢູ່ນອກເມືອງ.ໃນລະຫວ່າງການບຸກໂຈມຕີຂອງ Timur ຂອງຊີເຣຍໃນ Siege ຂອງ Aleppo, Ibn Taghribirdi ຂຽນວ່າທະຫານ Tatar ຂອງ Timur ໄດ້ຂົ່ມຂືນແມ່ຍິງພື້ນເມືອງຂອງເມືອງ Aleppo, ສັງຫານເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາແລະບັງຄັບໃຫ້ພີ່ນ້ອງແລະພໍ່ຂອງແມ່ຍິງເບິ່ງການຂົ່ມຂືນຂອງກຸ່ມ gang ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ ໂບດ.
ການປົກຄອງຂອງ Barsbay
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

ການປົກຄອງຂອງ Barsbay

Cyprus
Barsbay ໄດ້ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງການສ້າງຕັ້ງລັດຜູກຂາດກ່ຽວກັບການຄ້າທີ່ມີກໍາໄລກັບເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເຄື່ອງເທດ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພໍ່ຄ້າພົນລະເຮືອນຂອງ sultanate.ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Barsbay ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພໍ່ຄ້າທະເລແດງຂົນສົ່ງສິນຄ້າຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ທ່າເຮືອ Hejazi ຂອງ Mamluk ຂອງ Jeddah ແທນທີ່ຈະເປັນທ່າເຮືອ Aden ຂອງເຢເມນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງທາງທະເລແດງໄປສູ່ເອີຣົບ.Barsbay ຍັງໄດ້ປະຕິບັດຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງເສັ້ນທາງ caravan ໄປສູ່ Hejaz ທີ່ດີກວ່າຈາກການໂຈມຕີ Bedouin ແລະຝັ່ງທະເລເມດິເຕີເລນຽນຂອງອີຍິບຈາກການໂຈນສະຫລັດ Catalan ແລະ Genoese .ກ່ຽວກັບ pirates ເອີຣົບ, ລາວໄດ້ເປີດຕົວຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານ Cyprus ໃນປີ 1425-1426, ໃນໄລຍະທີ່ກະສັດຂອງເກາະໄດ້ຖືກຈັບເປັນຊະເລີຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າລາວຖືກກ່າວຫາວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອໂຈນສະຫລັດ;ຄ່າໄຖ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈ່າຍໃຫ້ Mamluks ໂດຍ Cypriots ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂຸດຄົ້ນຫຼຽນຄໍາໃຫມ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 14.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Barsbay ໃນການຜູກຂາດ ແລະ ການປົກປ້ອງການຄ້າ ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊົດເຊີຍການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຂະແຫນງການກະສິກໍາຂອງ sultanate ເນື່ອງຈາກໄພພິບັດທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກຕໍ່ຊາວກະສິກອນ.
Mamluks ເອົາຊະນະ Cyprus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

Mamluks ເອົາຊະນະ Cyprus

Cyprus
ໃນ​ປີ 1426–27, Barsbay ໄດ້​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ແລະ​ເອົາ​ຊະ​ນະ Cyprus, ຈັບ Janus ຂອງ Cyprus (ຈາກ​ເຮືອນ​ຂອງ Lusignan) ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເສຍ​ສະ​ລະ.ລາຍໄດ້ຈາກໄຊຊະນະທາງທະຫານນີ້ແລະນະໂຍບາຍການຄ້າອາດຈະຊ່ວຍ Barsbay ທາງດ້ານການເງິນໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງລາວ, ແລະລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງຫນ້ອຍສາມ monuments ທີ່ມີຢູ່ແລະໂດດເດັ່ນ.ລາວໄດ້ສ້າງອາຄານ madrasa-mosque ໃນຫົວໃຈຂອງ Cairo ໃນຖະຫນົນ al-Muizz ໃນປີ 1424. ຫໍພິພິທະພັນຂອງລາວ, ເຊິ່ງລວມທັງ madrasa ແລະ khanqah, ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນສຸສານພາກເຫນືອຂອງ Cairo ໃນປີ 1432. ລາວຍັງໄດ້ສ້າງ mosque ໃນຕົວເມືອງຂອງ al-Khanqa, ພາກ​ເຫນືອ​ຂອງ Cairo, ໃນ 1437.
ການເດີນທາງ Anatolian
ນັກຮົບ Mamluk ©Angus McBride
1429 Jan 1

ການເດີນທາງ Anatolian

Diyarbakır, Turkey
Barsbay ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເລັ່ງລັດທາງທະຫານຕໍ່ກັບ Aq Qoyonlu ໃນປີ 1429 ແລະ 1433. ການເດີນທາງຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂັບໄລ່ Edessa ແລະການສັງຫານຫມູ່ຊາວມຸດສະລິມຂອງຕົນໃນການແກ້ແຄ້ນສໍາລັບການໂຈມຕີຂອງ Aq Qoyonlu ຕໍ່ກັບດິນແດນຂອງ Mamluks ຂອງ Mesopotamian .ການເດີນທາງຄັ້ງທີສອງແມ່ນຕໍ່ຕ້ານນະຄອນຫຼວງ Aq Qoyonlu ຂອງ Amid, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍ Aq Qoyonlu ຮັບຮູ້ Mamluk suzerainty.
Siege ຂອງ Rhodes
Siege ຂອງ Rhodes ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

Siege ຂອງ Rhodes

Rhodes, Greece
ການ siege ຂອງ Rhodes ແມ່ນການມີສ່ວນພົວພັນທາງທະຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Knights Hospitaller ແລະ Mamluk Sultanate.ກອງທັບເຮືອ Mamluk ໄດ້ລົງຈອດເທິງເກາະ Rhodes ໃນວັນທີ 10 ສິງຫາ 1444, ໂດຍໄດ້ປິດລ້ອມເມືອງຂອງຕົນ.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ກຳ​ແພງ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຂອງ​ເມືອງ ແລະ​ທ່າ​ເຮືອ Mandraki.ໃນວັນທີ 18 ເດືອນກັນຍາ 1444, Mamluks ໄດ້ອອກຈາກເກາະແລະຍົກການປິດລ້ອມ.
ຮົບຂອງ Urfa
©Angus McBride
1480 Aug 1

ຮົບຂອງ Urfa

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
ຮົບຂອງ Urfa ແມ່ນການສູ້ຮົບທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງ Aq Qoyunlu ແລະ Mamluk Sultanate ໃນເດືອນສິງຫາ 1480 ທີ່ Urfa ໃນ Diyar Bakr (ຕຸລະກີທີ່ທັນສະໄຫມ).ເຫດຜົນແມ່ນການບຸກລຸກຂອງ Mamluks ເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດຂອງ Aq Qoyunlu ເພື່ອຍຶດ Urfa.ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສູ້​ຮົບ​, ທະ​ຫານ​ຂອງ Aq Qoyunlu ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ Mamluks​.​ເຈົ້າ​ຊີວິດ​ມະຫາ​ລາດ, ພາຍຫຼັງ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຄັ້ງ​ນີ້, ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ, ​ແລະ ພາຍຫຼັງ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຜູ້​ບັນຊາ​ການ​ທະຫານ, ລັດ​ກໍ່​ອ່ອນ​ແອ​ລົງ.
ສົງຄາມ Ottoman-Mamluk ຄັ້ງທໍາອິດ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

ສົງຄາມ Ottoman-Mamluk ຄັ້ງທໍາອິດ

Anatolia, Turkey
ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ ຈັກກະພັດ Ottoman ແລະ Mamluks ເປັນສັດຕູກັນ: ທັງສອງລັດໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອການຄວບຄຸມການຄ້າເຄື່ອງເທດ, ແລະ Ottoman ປາດຖະຫນາທີ່ຈະຄວບຄຸມເມືອງສັກສິດຂອງອິດສະລາມໃນທີ່ສຸດ.​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສອງ​ລັດ​ໄດ້​ຖືກ​ແຍກ​ອອກ​ຈາກ​ເຂດ​ກັນ​ໄພ​ທີ່​ຍຶດຄອງ​ໂດຍ​ລັດ Turkmen ​ເຊັ່ນ Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids, ​ແລະ Dulkadirids, ​ເຊິ່ງ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ຄວາມ​ຈົງ​ຮັກ​ພັກດີ​ຈາກ​ອຳນາດ​ໜຶ່ງ​ໄປ​ເປັນ​ອີກ​ປະ​ເທດ​ໜຶ່ງ.ສົງຄາມ Ottoman-Mamluk ເກີດຂຶ້ນຈາກ 1485 ຫາ 1491, ໃນເວລາທີ່ Empire Ottoman ບຸກເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດ Mamluk Sultanate ຂອງ Anatolia ແລະຊີເຣຍ.ສົງຄາມນີ້ແມ່ນເຫດການທີ່ສໍາຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ Ottoman ສໍາລັບການຄອບຄອງຂອງຕາເວັນອອກກາງ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ, ສົງ​ຄາມ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ການ​ຢຸດ​ເຊົາ​ແລະ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ປີ 1491​, ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ​ໄດ້​.ມັນ​ແກ່​ຍາວ​ໄປ​ຈົນ​ກ​່​ວາ Ottoman ແລະ Mamluks ໄດ້​ເກີດ​ສົງ​ຄາມ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ໃນ 1516–17.
ສົງຄາມທະຫານເຮືອປອກຕຸຍການ - Mamluk
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

ສົງຄາມທະຫານເຮືອປອກຕຸຍການ - Mamluk

Arabian Sea
ການແຊກແຊງແບບຜູກຂາດຂອງ ຊາວປອກຕຸຍ ການໄດ້ລົບກວນການຄ້າມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊາວອາຣັບເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Venetian , ຍ້ອນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຊາວປອກຕຸຍການທີ່ຈະຂາຍ Venetians ໃນການຄ້າເຄື່ອງເທດໃນເອີຣົບ.Venice ທໍາລາຍການພົວພັນທາງການທູດກັບປອກຕຸຍການແລະເລີ່ມຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຕ້ານການແຊກແຊງຂອງຕົນໃນມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ, ການສົ່ງເອກອັກຄະລັດຖະທູດໄປສານອີຢິບ.Venice ໄດ້ເຈລະຈາເພື່ອໃຫ້ອັດຕາພາສີຂອງອີຢິບຫຼຸດລົງເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການແຂ່ງຂັນກັບຊາວປອກຕຸຍການ, ແລະແນະນໍາວ່າ "ການແກ້ໄຂຢ່າງໄວວາແລະລັບ" ຈະຖືກປະຕິບັດຕໍ່ຊາວປອກຕຸຍການ.ສົງຄາມທະຫານເຮືອປອກຕຸຍການ -ອີຢິບ Mamluk ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງທາງເຮືອລະຫວ່າງລັດ Mamluks ຂອງອີຍິບແລະຊາວປອກຕຸຍການໃນມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ, ຫຼັງຈາກການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຊາວປອກຕຸຍການຫຼັງຈາກແລ່ນເຮືອປະມານ Cape of Good Hope ໃນປີ 1498. ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂື້ນໃນຊ່ວງຕົ້ນໆ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະຕະວັດທີ 16, ຈາກ 1505 ເຖິງການລົ້ມລົງຂອງ Mamlu Sultanate ໃນປີ 1517.
ຮົບຂອງ Chaul
ກອງທັບເຮືອ Mamluk ©Angus McBride
1508 Mar 1

ຮົບຂອງ Chaul

Chaul, Maharashtra, India
ຮົບຂອງ Chaul ແມ່ນການສູ້ຮົບທາງທະເລລະຫວ່າງ ຊາວປອກຕຸຍການ ແລະກອງທັບເຮືອ Mamlukຂອງອີຍິບ ໃນປີ 1508 ໃນທ່າເຮືອ Chaul ໃນປະເທດອິນເດຍ.ການສູ້ຮົບໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນໄຊຊະນະ Mamluk.ມັນປະຕິບັດຕາມ Siege of Cannanore ເຊິ່ງກອງທະຫານປອກຕຸຍການໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການໂຈມຕີຂອງຜູ້ປົກຄອງພາກໃຕ້ຂອງອິນເດຍ ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ລາ​ໄຊ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ​ຊາວ​ປອກ​ຕຸຍ​ການ​ຢູ່​ທະ​ເລ​ຢູ່​ມະ​ຫາ​ສະ​ໝຸດ​ອິນ​ເດຍ.
Play button
1509 Feb 3

ຮົບຂອງ Diu

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
ຮົບຂອງ Diu ແມ່ນການສູ້ຮົບທາງທະເລທີ່ຕໍ່ສູ້ໃນວັນທີ 3 ກຸມພາ 1509 ໃນທະເລອາຣັບ, ໃນທ່າເຮືອຂອງ Diu, ປະເທດອິນເດຍ, ລະຫວ່າງຈັກກະພັດ ປອກ ຕຸຍການແລະກອງທັບເຮືອຮ່ວມຂອງ Sultan ຂອງ Gujarat, Mamlûk Burji Sultanate ຂອງປະເທດເອຢິບ , ແລະ Zamorin. ຂອງ Calicut ໂດຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ ສາທາລະນະລັດ Venice ແລະ Ottoman Empire .ໄຊຊະນະຂອງຊາວປອກຕຸຍການແມ່ນສໍາຄັນ: ພັນທະມິດຊາວມຸດສະລິມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ຖືກເອົາຊະນະຢ່າງແຂງແຮງ, ຜ່ອນຄາຍຍຸດທະສາດຂອງປອກຕຸຍການໃນການຄວບຄຸມມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍເພື່ອເສັ້ນທາງການຄ້າລົງ Cape of Good Hope, ຫລີກລ້ຽງການຄ້າເຄື່ອງເທດປະຫວັດສາດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຊາວອາຫລັບແລະຊາວ Venetians ຜ່ານທະເລແດງແລະ. ອ່າວເປີເຊຍ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ສູ້​ຮົບ, ຣາ​ຊະ​ອາ​ນາ​ຈັກ​ປອກ​ຕຸຍ​ການ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ທ່າ​ເຮືອ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ອິນ​ເດຍ​ລວມ​ທັງ Goa​, Ceylon​, Malacca​, Bom Baim & Ormuz​.ການ​ສູນ​ເສຍ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ລັດ​ທິ Mamluk Sultanate ແລະGujarat Sultanate ເສຍ​ຫາຍ.ການສູ້ຮົບໄດ້ກະຕຸ້ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈັກກະພັດປອກຕຸຍການແລະສ້າງຕັ້ງການປົກຄອງທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕະວັດ.ອໍານາດຂອງປອກຕຸຍການໃນຕາເວັນອອກຈະເລີ່ມຫຼຸດລົງດ້ວຍການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງ Goa ແລະ Bombay-Bassein, ສົງຄາມການຟື້ນຟູຂອງປອກຕຸຍການ & ການເປັນອານານິຄົມຂອງໂຮນລັງ ຂອງ Ceylon.ຮົບຂອງ Diu ແມ່ນການສູ້ຮົບຂອງການທໍາລາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຮົບຂອງ Lepanto ແລະຮົບ Trafalgar, ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດກອງທັບເຮືອໂລກ, ສໍາລັບມັນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຄອບຄອງເອີຣົບໃນທະເລອາຊີທີ່ຈະແກ່ຍາວເຖິງ ໂລກທີສອງ. ສົງຄາມ .
ສົງຄາມ Ottoman-Mamluk ຄັ້ງທີສອງ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

ສົງຄາມ Ottoman-Mamluk ຄັ້ງທີສອງ

Anatolia, Turkey
ສົງຄາມ Ottoman-Mamluk ຂອງ 1516-1517 ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງໃຫຍ່ທີສອງລະຫວ່າງ Mamluk Sultanate ແລະ Empire Ottoman, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງ Mamluk Sultanate ແລະການລວມເອົາ Levant, Egypt, ແລະ Hejaz ເປັນແຂວງຂອງ. ອານາຈັກ Ottoman.ສົງຄາມໄດ້ຫັນປ່ຽນຈັກກະພັດ Ottoman ຈາກອານາຈັກຢູ່ໃນຂອບຂອງໂລກອິດສະລາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Anatolia ແລະ Balkans, ໄປສູ່ອານາຈັກຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກວມເອົາດິນແດນພື້ນເມືອງຂອງອິດສະລາມ, ລວມທັງເມືອງ Mecca, Cairo, Damascus ແລະ Aleppo. .ເຖິງວ່າຈະມີການຂະຫຍາຍຕົວນີ້, ບ່ອນນັ່ງຂອງອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຈັກກະພັດຍັງຄົງຢູ່ໃນ Constantinople.
Play button
1516 Aug 24

ຮົບຂອງ Marj Dabiq

Dabiq, Syria
ຮົບຂອງ Marj Dābiq ແມ່ນການມີສ່ວນພົວພັນທາງທະຫານທີ່ຕັດສິນໃນປະຫວັດສາດຕາເວັນອອກກາງ, ໄດ້ຕໍ່ສູ້ໃນວັນທີ 24 ສິງຫາ 1516, ໃກ້ກັບເມືອງ Dabiq.ການສູ້ຮົບແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມ 1516-17 ລະຫວ່າງ Empire Ottoman ແລະ Mamluk Sultanate, ເຊິ່ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນໄຊຊະນະ Ottoman ແລະການຍຶດເອົາຫຼາຍຂອງຕາເວັນອອກກາງ, ເຮັດໃຫ້ການທໍາລາຍຂອງ Mamluk Sultanate.ຊາວ Ottoman ຊະນະການຕັດສິນຂອງ Mamluks, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແລະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການທະຫານທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ: ອາວຸດປືນ.Sultan al-Ghawri ຖືກຂ້າຕາຍ, ແລະ Ottoman ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຂອງພາກພື້ນທັງຫມົດຂອງຊີເຣຍແລະເປີດປະຕູສູ່ການເອົາຊະນະອີຢິບ.
ຮົບຂອງ Yaunis Khan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

ຮົບຂອງ Yaunis Khan

Khan Yunis
ຮົບຂອງ Yaunis Khan ລະຫວ່າງ Empire Ottoman ແລະ Mamluk Sultanate.ກຳ​ລັງ​ທະຫານ​ມ້າ Mamluk ນຳ​ໂດຍ Janbirdi al-Ghazali ໄດ້​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຊາວ Ottoman ທີ່​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຂ້າມ​ເຂດ Gaza ໄປ​ຍັງ​ອີ​ຢິບ .ພວກ Ottoman, ນໍາໂດຍ Grand Vizier Hadım Sinan Pasha, ສາມາດທໍາລາຍຄ່າບໍລິການທະຫານມ້າ Mamluk ຂອງອີຍິບ.Al-Ghazali ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນລະຫວ່າງການປະເຊີນຫນ້າ, ແລະກໍາລັງ Mamluk ຊ້າຍແລະຜູ້ບັນຊາການ Al-Ghazali ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖອຍຄືນໄປ Cairo.
1517
ຫຼຸດລົງແລະຫຼຸດລົງornament
ສິ້ນສຸດຂອງ Mamlu Sultanate
©Angus McBride
1517 Jan 22

ສິ້ນສຸດຂອງ Mamlu Sultanate

Cairo, Egypt
ກໍາລັງ Ottoman ຂອງ Selim I ໄດ້ເອົາຊະນະກໍາລັງ Mamluk ພາຍໃຕ້ Al-Ashraf Tuman bay II.ຊາວຕວກກີໄດ້ເດີນຂະບວນເຂົ້າໄປໃນກຸງໄຄໂຣ, ແລະຫົວຫນ້າທີ່ຖືກຕັດຂາດຂອງອ່າວ Tuman II, Mamluk Sultan ສຸດທ້າຍຂອງອີຢິບ , ໄດ້ຖືກແຂວນໄວ້ເທິງປະຕູທາງເຂົ້າໃນໄຕມາດ Al Ghourieh ຂອງ Cairo.ນາຍພົນ Ottoman, Hadım Sinan Pasha, ຖືກຂ້າຕາຍໃນການກະ ທຳ.ອານາຈັກ Mamluk ສິ້ນສຸດລົງແລະສູນກາງຂອງການໂອນອໍານາດໃຫ້ Constantinople, ແຕ່ Empire Ottoman ອະນຸຍາດໃຫ້ Mamluks ຍັງຄົງເປັນຊົນຊັ້ນປົກຄອງໃນປະເທດເອຢິບພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາ.
1518 Jan 1

Epilogue

Egypt
ທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ໄລຍະເວລາ Mamluk ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບຜົນສໍາເລັດໃນການຂຽນປະຫວັດສາດແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ແລະສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມອັນແທ້ຈິງໃນການປະຕິຮູບທາງດ້ານສັງຄົມ - ສາດສະຫນາ.ນັກປະຫວັດສາດ Mamluk ເປັນນັກຂຽນຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້, ແລະນັກຂຽນໜັງສືຊີວະປະຫວັດທີ່ອຸດົມສົມບູນ;ພວກມັນບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບທີ່ໂດດເດັ່ນ, ຍົກເວັ້ນ Ibn Khaldūn, ທີ່ມີຮູບແບບແລະສ້າງສັນຫຼາຍປີໄດ້ໃຊ້ເວລາຢູ່ນອກອານາເຂດ Mamluk ໃນ Maghrib (ອາຟຣິກາເຫນືອ).ໃນຖານະເປັນຜູ້ກໍ່ສ້າງອາຄານທາງສາສະຫນາ - ວັດ, ໂຮງຮຽນ, ວັດວາອາຮາມແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, tombs - the Mamluks ມອບໃຫ້ Cairo ດ້ວຍອານຸສາວະລີທີ່ປະທັບໃຈທີ່ສຸດຂອງມັນ, ຫຼາຍໆບ່ອນຍັງຢືນຢູ່;ວັດ Mamluk tomb-mosques ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ໂດຍຫໍຫີນທີ່ມີຄວາມໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຖືກຊົດເຊີຍໂດຍການແກະສະຫຼັກເລຂາຄະນິດ.

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.