プロローグ

1875

バルカン半島危機

1875

ヘルツェゴビナ蜂起

1876

ブルガリア蜂起

1876

モンテネグロ・オスマン戦争

1876

セルビア・オスマン戦争

1876

ブルガリアの残虐行為に対する国際的な反応

1876

コンスタンティノープル会議

アウトブレイクと初期作戦

1877

コーカサス劇場

1877

開幕作戦

1877

ロシアがオスマン帝国に宣戦布告

ロシアの初期進出

1877

バルカン劇場

1877

スタラ・ザゴラの戦い

1877

スヴィストフの戦い

1877

ニコポルの戦い

1877

シプカ峠の戦い

1877

プレヴナ包囲戦

1877

レッドヒルの戦い

1877

ロブチャの戦い

1877

アラジャの戦い

1877

ゴルニ・ドゥブニクの戦い

1877

カルスの戦い

1877

セルビアも参戦

1877

アルバニア人の追放

1877

ソフィアの戦い

1877

タシケッセンの戦い

膠着状態とオスマン帝国の反撃

1878

プロフディフの戦い

1878

大国による介入

ロシアの決定的な勝利

1878

サン・ステファノ条約

露土戦争 (1877–1878)

1877 年から 1878 年の露土戦争は、オスマン帝国と、ブルガリア、ルーマニア、セルビア、モンテネグロを含むロシア帝国主導の連合との間の紛争でした。^[1]バルカン半島とコーカサスでの戦いは、19 世紀に台頭したバルカン民族主義に端を発しました。追加の要因には、1853年から1856年のクリミア戦争中に被った領土損失の回復、黒海での再確立、オスマン帝国からバルカン諸国を解放しようとする政治運動を支援するというロシアの目標が含まれていた。ロシア主導の連合軍が戦争に勝利し、オスマン帝国をコンスタンティノープルの門まで押し返し、西ヨーロッパ列強の介入につながった。その結果、ロシアはコーカサスのカルス州とバトゥム州の領有権を主張することに成功し、ブジャク地方も併合した。それぞれ数年間事実上の主権を有していたルーマニア、セルビア、モンテネグロの公国は、オスマン帝国からの独立を正式に宣言した。約 5 世紀にわたるオスマン帝国の支配 (1396 ～ 1878 年) を経て、ブルガリア公国はロシアの支援と軍事介入を受けてブルガリアの自治国家として誕生しました。

ショップを訪問

©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1856 Feb 1

プロローグ

İstanbul, Türkiye

オスマン帝国はクリミア戦争では勝利した側だったが、権力と威信は低下し続けた。国庫の財政的負担により、オスマン帝国政府は非常に高い金利で一連の対外融資を受けることを余儀なくされ、その後のあらゆる財政改革にもかかわらず、返済不能な債務と経済的困難に追い込まれた。この状況は、ロシア人によってコーカサスから追放されたイスラム教徒のチェルカシア人60万人以上を北アナトリアの黒海の港やバルカン半島のコンスタンツァとヴァルナの港に収容する必要があり、多額の費用と民事費がかかったことでさらに悪化した。オスマン帝国当局への混乱。^[2]1814 年に設立されたコンサート・オブ・ヨーロッパは、1859 年にフランスとオーストリアがイタリアをめぐって争ったときに揺らぎました。ドイツ統一戦争の結果、オットー・フォン・ビスマルク首相率いるプロイセン王国が1866年にオーストリアを、1870年にフランスを破り、オーストリア＝ハンガリー帝国に代わって中央ヨーロッパの覇者となったとき、ドイツは完全に崩壊した。ビスマルクはオスマン帝国の崩壊が戦争につながる可能性のある対立を生むことを望まなかったので、オスマン帝国が崩壊した場合に備えて準備を整えるというツァーリの以前の提案を受け入れ、オーストリアとロシアとの間で三皇帝同盟を創設した。フランスを大陸上で孤立させておく。ロシアは黒海で艦隊を維持する権利を取り戻すために努力し、すべてのスラブ人はロシアの指導の下で団結すべきであるという新しい汎スラブ的思想を利用して、バルカン半島での影響力を得るためにフランスと競い合った。これは、ほとんどの非ロシア系スラブ人が住んでいた2つの帝国、ハプスブルク帝国とオスマン帝国を破壊することによってのみ可能でした。バルカン半島におけるロシア人とフランス人の野心と対立がセルビアで表面化したが、セルビアは自国の復興を経験しており、大国の野心と部分的に相反する野心を抱いていた。^[3]ロシアは最小限の領土損失でクリミア戦争を終わらせたが、黒海艦隊とセヴァストポリ要塞の破壊を余儀なくされた。ロシアの国際的威信は傷つき、長年にわたりクリミア戦争への復讐がロシア外交の主な目標となった。しかし、これは簡単ではありませんでした。パリ講和条約には、イギリス、フランス、オーストリアによるオスマン帝国の領土保全の保証が含まれていました。プロイセンだけがロシアに対して友好的であり続けた。1871年3月、フランスの大敗北と感謝するドイツの支援を利用して、ロシアはパリ平和条約第11条の早期の非難を国際的に認めさせ、黒海艦隊の復活を可能にした。

▲

●

「ヘルツェゴビナからの難民」。 ©Uroš Predić

1875 Jan 1 - 1874

バルカン半島危機

Balkans

1875 年、一連のバルカン半島の出来事により、ヨーロッパは戦争の瀬戸際に陥りました。バルカン半島におけるオスマン帝国の統治状況は 19 世紀を通じて悪化し続け、中央政府が州全体に対する統制を失うこともあった。ヨーロッパ列強が課した改革はキリスト教徒の状況をほとんど改善せず、イスラム教徒のかなりの部分が不満を抱いた。ボスニア・ヘルツェゴビナは地元のイスラム教徒による少なくとも2回の反乱の波に見舞われ、最近では1850年に起きた。オーストリアは世紀前半の混乱を経て統合し、オスマン帝国を犠牲にして何世紀にもわたる拡張政策を再活性化しようと努めた。一方、名目上の自治、事実上の独立公国であるセルビアとモンテネグロも、同胞が居住する地域への拡大を目指していた。国家主義者と復興主義者の感情は強く、ロシアとその工作員によって奨励された。同時に、1873 年にアナトリアで深刻な干ばつが発生し、1874 年には洪水が帝国中枢に飢餓と広範な不満を引き起こしました。農業不足のため必要な税金を徴収できず、オスマン帝国政府は1875年10月に破産を宣言し、バルカン半島を含む辺境の州に対する増税を余儀なくされた。

▲

●

待ち伏せするヘルツェゴビナ人、1875年。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1875 Jun 19 - 1877

ヘルツェゴビナ蜂起

Bosnia, Bosnia and Herzegovina

ヘルツェゴビナ蜂起は、オスマン帝国に対するキリスト教徒のセルビア人が主導した蜂起で、最初は主にヘルツェゴビナ（その名前の由来）で起こり、そこからボスニアとラシュカに広がりました。1875 年の夏に勃発し、一部の地域では 1878 年の初めまで続きました。続いて 1876 年のブルガリア蜂起が起こり、セルビア・トルコ戦争 (1876 ～ 1878 年) と時を同じくして、これらの出来事はすべてその一部でした大東方危機（1875年～1878年）のこと。^[4]この蜂起は、オスマン帝国のボスニア地方（ヴィライェト）のベイとアガの下での過酷な扱いによって引き起こされた。この改革はオスマン帝国のスルタン、アブドゥルメチト1世によって発表され、キリスト教徒の臣民に対する新たな権利、徴兵制の新たな基盤、徴兵制の廃止などが盛り込まれた。大いに嫌われている税金による農業制度は、ボスニアの有力な地主によって抵抗されるか無視された。彼らはキリスト教徒に対してより抑圧的な手段を頻繁に講じました。キリスト教徒の農民の税負担は絶えず増加しました。反乱軍はモンテネグロ公国とセルビア公国からの武器と志願兵によって支援され、両政府は最終的に1876年6月18日に共同でオスマン帝国に対して宣戦布告し、セルビア・オスマン戦争（1876年～1878年）およびモンテネグロ・オスマン戦争（1876年～）につながった。 78）、それが露土戦争（1877年から1878年）と大東方危機につながった。蜂起と戦争の結果、1878年にベルリン会議が開かれ、モンテネグロとセルビアに独立と領土の拡大が与えられた一方、オーストリア・ハンガリーはボスニア・ヘルツェゴビナを30年間占領したが、オスマン帝国の法定領土のままであった。

▲

●

©V. Antonoff

1876 Apr 1 - May

ブルガリア蜂起

Bulgaria

ボスニア・ヘルツェゴビナの反乱は、ブカレストに本拠を置くブルガリアの革命家たちを行動に駆り立てた。1875年、ブルガリアの反乱はオスマン帝国の関心を利用するために急いで準備されたが、始まる前に立ち消えになった。1876 年の春、ブルガリア中南部の地域には多数のトルコ正規軍が駐留していたにもかかわらず、別の暴動が勃発しました。オスマン帝国の正規軍と非正規のバシ・バズーク部隊が反乱軍を残酷に鎮圧した結果、欧州で国民の抗議が起こり、多くの著名な知識人がオスマン帝国による残虐行為（ブルガリアの恐怖またはブルガリアの残虐行為と名付けられた）を非難し、抑圧されているブルガリア国民を支援した。この暴挙は 1878 年のブルガリア再建の鍵となった^[5。]1876 年の蜂起には、主にブルガリア人が住むオスマン帝国領土の一部のみが関与しました。ブルガリアの国民感情の出現は、1850 年代から 1860 年代にかけてのブルガリアの独立教会の闘争と、1870 年の独立ブルガリア総督府の再設立と密接に関連していました。

▲

●

モンテネグロ・オスマン戦争の終結から数年後に描かれた「負傷したモンテネグロ」。 ©Paja Jovanović

1876 Jun 18 - 1878 Feb 16

モンテネグロ・オスマン戦争

Vučji Do, Montenegro

近隣のヘルツェゴビナでの反乱は、ヨーロッパでオスマン帝国に対する一連の反乱と蜂起を引き起こした。モンテネグロとセルビアは、1876年6月18日にオスマン帝国に対して宣戦布告することに同意した。モンテネグロ人はヘルツェゴビア人と同盟を結んだ。モンテネグロの戦争勝利にとって重要な戦いの 1 つはヴチドの戦いでした。1877年、モンテネグロ人はヘルツェゴビナとアルバニアの国境沿いで激しい戦闘を繰り広げた。ニコライ王子は主導権を握り、北、南、西から迫ってくるオスマン帝国軍に反撃した。彼はニクシッチ（1877年9月24日）、バル（1878年1月10日）、ウルツィニ（1878年1月20日）、グルモジュル（1878年1月26日）、そしてヴランジナとレゼンドロ（1878年1月30日）を征服した。戦争は、1878年1月13日にオスマン帝国がエディルネでモンテネグロとの休戦協定に署名したことで終結した。ロシア軍のオスマン帝国への進軍により、オスマン帝国は1878年3月3日に平和条約に署名し、モンテネグロとルーマニアの独立を承認した。さらに、モンテネグロの領土を 4,405 km² から 9,475 km² に拡大しました。モンテネグロはまた、ニクシッチ、コラシン、スプシュ、ポドゴリツァ、ジャブリャク、バルの町と海へのアクセスを獲得した。

▲

●

ミラン・オブレノヴィッチ国王が出陣、1876年。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1876 Jun 30 - 1878 Mar 3

セルビア・オスマン戦争

Serbia

1876 年 6 月 30 日、セルビア、モンテネグロがオスマン帝国に宣戦布告しました。7月から8月にかけて、ロシア義勇軍の支援を受け、準備も整っていなかったセルビア軍は攻撃目標を達成できなかったが、セルビアへのオスマン帝国の攻撃をなんとか撃退した。一方、ロシアのアレクサンドル2世とゴルチャコフ王子は、ボヘミアのライヒシュタット城でオーストリア＝ハンガリー帝国のフランツ・ヨーゼフ1世とアンドラーシ伯爵と会見した。書面による合意はなかったが、協議中、ロシアはオーストリアによるボスニア・ヘルツェゴビナ占領を支持することに同意し、オーストリア・ハンガリーはその代わりに、クリミア戦争でロシアが失った南ベッサラビアの返還とロシア併合を支持することに同意した。黒海の東海岸にあるバトゥム港。ブルガリアは自治権を持つことになっていた（ロシアの記録によると独立）。^[11]ボスニア・ヘルツェゴビナでの戦闘が続く中、セルビアは一連の挫折に苦しみ、ヨーロッパ列強に戦争終結の仲介を要請した。ヨーロッパ列強による共同の最後通告により、ポルテはセルビアに1か月の停戦を与え、和平交渉を開始することを余儀なくされた。しかし、トルコの和平条件は厳しすぎるとしてヨーロッパ列強によって拒否された。休戦協定が切れた10月初旬、トルコ軍は攻撃を再開し、セルビアの立場は急速に絶望的となった。10月31日、ロシアはオスマン帝国に対し、敵対行為を停止し、48時間以内にセルビアと新たな休戦協定を結ぶよう要求する最後通告を出した。これはロシア軍の部分的動員（最大20個師団）によって支えられた。スルタンは最後通告の条件を受け入れた。

▲

●

1879年のグラッドストン ©John Everett Millais

1876 Jul 1

ブルガリアの残虐行為に対する国際的な反応

England, UK

バシバズークの残虐行為の情報は、コンスタンティノープルにあるアメリカ人経営のロバート大学を通じて外の世界に伝えられた。学生の大半はブルガリア人で、多くは故郷の家族から事件の知らせを受けていた。すぐにコンスタンティノープルの西側外交界は噂でもちきりとなり、最終的には西側の新聞にもその噂が載りました。ディズレーリ政権が進行中のバルカン危機でオスマン帝国を支援することに専念していたイギリスでは、自由党の野党新聞デイリー・ニュースがアメリカ人ジャーナリストのジャヌアリウス・A・マクガーハンを雇い、虐殺事件を直接報道させた。マクガーハン氏はブルガリア蜂起の被災地を視察し、彼の報告はデイリーニュースの一面に大きく掲載され、ディズレーリ氏の親オスマン政策に対する英国世論を刺激した。^[6] 9月、野党指導者ウィリアム・グラッドストンは著書『ブルガリアの恐怖と東方の問題』を出版し^[7] 、イギリスにトルコへの支援を撤回するよう求め、ヨーロッパがブルガリアとボスニア・ヘルツェゴビナの独立を要求するよう提案した。^[8]詳細がヨーロッパ中に知られると、チャールズ・ダーウィン、オスカー・ワイルド、ヴィクトル・ユゴー、ジュゼッペ・ガリバルディを含む多くの高官がブルガリアにおけるオスマン帝国の虐待を公に非難した。^[9]最も強い反応はロシアからのものだった。ブルガリアの大義に対する広範な共感により、1812 年の愛国戦争中に匹敵する規模で全国的な愛国心が高まりました。1875 年の秋から、ブルガリアの蜂起を支援する運動はロシア社会のあらゆる階級を巻き込みました。これには、この紛争におけるロシアの目標についての鋭い公の議論が伴った。ドストエフスキーを含むスラヴ主義者は、差し迫った戦争の中で、すべての正統派諸国をロシアの指揮下で団結させ、こうしてロシアの歴史的使命を果たせるチャンスだと考えた。、西洋化者はツルゲーネフに触発されて宗教の重要性を否定し、ロシアの目標は正教の擁護ではなくブルガリアの解放であるべきだと信じた。^[10]

▲

●

会議の代表者。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1876 Dec 23 - 1877 Jan 20

コンスタンティノープル会議

İstanbul, Türkiye

1876年から1877年のコンスタンティノープル会議（オーストリア＝ハンガリー、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、ロシア）は、1876年12月^[23]日から1877年1月20日までコンスタンティノープルで開催された。1875年にヘルツェゴビナ蜂起が始まった後、そして1876年4月の四月蜂起を経て、大国はボスニアとブルガリア人が過半数を占めるオスマン帝国領土における政治改革プロジェクトに合意した。^{[オスマン]}帝国は提案された改革を拒否し、数か月後に露土戦争が勃発した。その後の会議の本会議で、オスマン帝国は反対意見とそれに代わる改革案を提出したが列強によって拒否され、溝を埋める試みは成功しなかった。^[14]結局、1877年1月18日、大宰相ミドハト・パシャはオスマン帝国が会議の決定を受け入れることを決定的に拒否すると発表した。^[15]コンスタンティノープル会議の決定に対するオスマン帝国政府の拒否は、1877年から1878年の露土戦争を引き起こし、同時にオスマン帝国は、その前の1853年から1856年のクリミア戦争とは対照的に、西側の支援を剥奪した。^[15]

▲

●

1877

アウトブレイクと初期作戦 ornament

©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1877 Apr 1

コーカサス劇場

Doğubayazıt, Ağrı, Türkiye

ロシア・コーカサス軍団はグルジアとアルメニアに駐留し、コーカサス総督ミヒャエル・ニコラエヴィチ大公の総指揮の下、約5万人の兵力と202丁の銃で構成されていた。^[ロシア]軍はアハメド・ムフタル・パシャ将軍率いる10万人のオスマン帝国軍と対峙した。ロシア軍はこの地域での戦闘に備えてよりよく準備されていたが、重砲などの特定の分野では技術的に遅れをとっており、たとえばドイツがオスマン帝国に供給した優れた長距離クルップ砲に劣っていた。^[30]エレバン近郊に駐屯していたテル・グカソフ中将指揮下の軍隊は、1877年4月27日にバヤジドの町を占領することでオスマン帝国領土への最初の攻撃を開始した。 ^[31]そこでのテル・グカソフの勝利に乗じて、ロシア軍は前進し、その地域を占領した。 5月17日のアルダハン。ロシア軍部隊は5月最終週にもカルス市を包囲したが、オスマン帝国の増援が包囲を解いて追い返した。1877年11月、ラザレフ将軍は援軍の支援を受けてカルスへの新たな攻撃を開始し、市内に通じる南の砦を制圧し、11月18日にカルス自体を占領した。^[32] 1878年2月19日、戦略上の要塞都市エルズルムは長期にわたる包囲の末、ロシア軍によって占領された。戦争の終わりにロシア人はエルゼルムの支配をオスマン帝国に放棄したが、ロシア人はバトゥム、アルダハン、カルス、オルティ、サルカミシュの地域を獲得し、カルス州に再構成した。^[33]

▲

●

1877 年 6 月、ロシアのドナウ川横断。 ©Nikolai Dmitriev-Orenburgsky

1877 Apr 12

開幕作戦

Romania

1877年4月12日、ルーマニアはロシア軍がトルコを攻撃するために領土を通過することを許可した。1877年4月24日、ロシアはオスマン帝国に宣戦布告し、ロシア軍はプルート川ウンゲニ近くに新設されたエッフェル橋を通ってルーマニアに入り、その結果、ドナウ川沿いのルーマニアの町がトルコ軍によって砲撃された。1877 年 5 月 10 日、トルコの正式な統治下にあったルーマニア公国が独立を宣言しました。^[23]戦争が始まった当初、結果は明らかではありませんでした。ロシアはさらに大規模な軍隊をバルカン半島に送る可能性があり、約30万人の軍隊が射程内にいた。オスマン帝国はバルカン半島に約20万人の軍隊を擁し、そのうち約10万人が要塞守備隊に割り当てられ、約10万人が作戦軍に残された。オスマン帝国は要塞化され、黒海を完全に掌握し、ドナウ川沿いの巡視船を備えているという利点がありました。彼らはまた、イギリス製とアメリカ製の新しい小銃やドイツ製の大砲など、優れた兵器を所有していた^[24] 。しかし、この場合、オスマン帝国は通常、消極的な防御に頼り、戦略的イニシアチブをロシア人に委ね、ロシア人はいくつかの間違いを犯した後、戦争に勝利する戦略を見つけた。コンスタンティノープルのオスマン軍司令部は、ロシアの意図について不十分な推測を行った。彼らは、ロシア人はドナウ川に沿って進軍してデルタ地帯から離れてドナウ川を渡るのはあまりにも怠惰であり、黒海沿岸に沿った短い道を好むだろうと判断した。これは、この海岸に最も強力で、補給が行き届き、駐屯しているトルコの要塞があったという事実を無視することになる。ドナウ川の奥地に沿って、有人の要塞は 1 つだけ、ヴィディンにありました。オスマン・パシャ率いる軍隊が最近のオスマン帝国との戦争でセルビア人を倒すことに参加したばかりだったため、駐屯していた。ロシア作戦はより良く計画されていたが、トルコの消極性に大きく依存していた。ロシアの重大な間違いは、最初に派遣した軍隊が少なすぎたことだ。6月にドナウ川を渡った遠征軍は約18万5千人で、バルカン半島のトルコ連合軍（約20万人）よりわずかに少なかった。7月の挫折（プレヴェンとスタラ・ザゴラ）の後、ロシア軍司令部は攻撃を継続するための余力がないことに気づき、防御態勢に切り替えた。ロシア軍は8月下旬までプレヴェンを適切に封鎖するのに十分な兵力すら持っておらず、事実上作戦全体が約2か月遅れた。

▲

●

1877 Apr 24

ロシアがオスマン帝国に宣戦布告

Russia

1877年1月15日、ロシアとオーストリア・ハンガリーは、1876年7月に締結されたライヒシュタット協定の結果を確認する書面による協定に署名した。これにより、差し迫った戦争におけるオーストリア・ハンガリーの慈善中立がロシアに保証された。これらの条件は、戦争の場合にはロシアが戦闘を行い、オーストリアがほとんどの利点を得るということを意味していた。そこでロシアは平和的解決に向けて最後の努力をした。バルカン半島の主要なライバルとの合意に達し、ブルガリアの残虐行為とコンスタンティノープル協定の拒否によりヨーロッパ全土で反オスマン帝国への同情が高まる中、ロシアはついに自由に宣戦布告できるようになった。

▲

●

1877

ロシアの初期進出

1877 年のマシン沖の攻撃。 ©Dimitrie Știubei

1877 May 25

バルカン劇場

Măcin, Romania

戦争の開始時に、ロシアとルーマニアはドナウ川沿いのすべての船舶を破壊し、川で地雷を掘ったため、ロシア軍はいつでもオスマン帝国海軍の抵抗なしにドナウ川を渡れるようになった。オスマン帝国の司令部はロシア人の行動の重要性を理解していなかった。6月、ロシアの小部隊がデルタ近くのガラシでドナウ川を渡り、ルシュク（現在のルセ）に向けて進軍した。これによりオスマン帝国は、ロシアの大軍がオスマン帝国の要塞の真ん中を突破して来るだろうとさらに自信を深めた。5月25日から26日にかけて、ルーマニアとロシアの混成乗組員を乗せたルーマニアの水雷艇がドナウ川でオスマン帝国のモニター号を攻撃し沈没させた。ミハイル・イワノビッチ・ドラゴミロフ少将の直接指揮の下、1877年6月27日か28日の夜（ニューサウスウェールズ州）、ロシア軍はスヴィシュトフでドナウ川を渡る舟橋を建設した。ロシア軍は812名の死傷者を出した短い戦闘の後^[25、]ロシア軍は対岸を確保し、スヴィシュトフを守るオスマン帝国歩兵旅団を追い払った。この時点で、ロシア軍は3つの部分に分割されていた。東部分遣隊は、後のロシア皇帝アレクサンドル3世となるツァーレヴィチ・アレクサンドル・アレクサンドロヴィチの指揮下、ルシュク要塞を占領し軍の東側面を援護する任務を与えられた。西側分遣隊はブルガリアのニコポルの要塞を占領し、軍の西側を援護する。そして、ジョゼフ・ウラジミロヴィチ・グルコ伯爵率いる前衛分遣隊は、ヴェリコ・タルノヴォを経由して迅速に移動し、ドナウ川とコンスタンティノープルの間の最も重要な障壁であるバルカン山脈を突破するよう割り当てられた。ロシアによるドナウ川渡河に呼応して、コンスタンティノープルのオスマン帝国最高司令部はオスマン・ヌリ・パシャに対し、ヴィディンから東に進軍し、ロシア渡河のすぐ西にあるニコポルの要塞を占領するよう命令した。ニコポルへ向かう途中、オスマン・パシャはロシア軍がすでに要塞を占領したことを知り、十字路の町プレヴナ（現在はプレヴェンとして知られる）に移動し、7月19日に約1万5千の兵力でそこを占領した。^{[シルダー]}＝シュルドナー将軍指揮下の約9,000人のロシア軍は早朝にプレヴナに到着した。こうしてプレヴナ包囲戦が始まった。

▲

●

©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1877 Jun 22

スタラ・ザゴラの戦い

Stara Zagora, Bulgaria

48,000人のトルコ軍が町に進軍したが、町を守るのはロシアの小規模分遣隊とブルガリア人志願兵部隊だけだった。スタラ・ザゴラを巡る6時間の戦いの後、ロシア兵とブルガリア人志願兵は、大規模な敵軍の圧力に降伏した。その後、トルコ軍が非武装の民間人に対する虐殺を行ったとき、町は最大の悲劇を経験しました。その後3日間にわたる大虐殺で都市は焼き払われ、徹底的に破壊された。町南部の町や村のブルガリア人１万４５００人が命を落とした。さらに 10,000 人の若い女性と少女がオスマン帝国の奴隷市場で売られました。すべてのキリスト教会が大砲で攻撃され、焼き払われた。

▲

●

スヴィストフの戦い。 ©Nikolai Dmitriev-Orenburgsky

1877 Jun 26

スヴィストフの戦い

Svishtov, Bulgaria

スヴィストフの戦いは、1877 年 6 月 26 日にオスマン帝国と帝政ロシアの間で行われた戦いです。ロシアの将軍ミハイル・イワノビッチ・ドラゴミロフが小型ボートの艦隊でドナウ川を渡り、トルコの要塞を攻撃したときに発生しました。翌日、ミハイル・スコベレフが攻撃し、トルコ守備隊を降伏させた。その結果、ロシア軍はニコポリを攻撃する準備が整った。

▲

●

オスマン帝国、ニコポルで降伏。 ©Nikolai Dmitriev-Orenburgsky

1877 Jul 16

ニコポルの戦い

Nikopol, Bulgaria

ロシア軍はドナウ川を渡り、要塞都市ニコポル（ニコポリス）に近づいた。トルコ最高司令部は、ロシア軍のドナウ川渡河に対抗するため、オスマン・パシャをヴィディンから軍隊とともに派遣した。オスマンの意図はニコポルを強化して守ることであった。しかし、ニコライ・クリデナー将軍指揮下のロシア第9軍団が市内に到着し、オスマンが到着する前に守備隊を砲撃して服従させた。彼は代わりにプレヴナに戻った。ニコポリの守備隊が排除されたため、ロシア軍は自由にプレヴナへ進軍できるようになった。

▲

●

シプカ山の敗北、ブルガリア独立戦争。 ©Alexey Popov

1877 Jul 17 - 1878 Jan 9

シプカ峠の戦い

Shipka, Bulgaria

シプカ峠の戦いは、露土戦争 (1877 ～ 1878 年) 中に重要なシプカ峠の制圧をめぐって、オパルチェンツィとして知られるブルガリア人義勇兵の支援を受けたロシア帝国とオスマン帝国の間で行われた 4 つの戦いで構成されていました。シプカ作戦、そして戦争の決定的瞬間は 1877 年 8 月に訪れました。このとき、ブルガリア人義勇兵 5,000 名とロシア軍 2,500 名からなるグループが、約 40,000 人のオスマン帝国軍による山頂への攻撃を撃退しました。シプカ峠での防衛的勝利は、戦争の進行にとって戦略的に重要でした。もしオスマン帝国がこの峠を奪うことができれば、ブルガリア北部のロシア軍とルーマニア軍の補給線を脅かし、当時包囲下にあったプレヴェンの主要要塞を救援する作戦を組織することができただろう。。その時点から戦争はブルガリア北部のみで事実上戦われ、膠着状態に陥り、和平交渉においてオスマン帝国に大きな有利をもたらしたであろう。シプカ峠での勝利により、1877 年 12 月 10 日のプレヴェン要塞の陥落が確実となり、トラキア侵攻の舞台が整いました。これによりグルコ指揮下のロシア軍が数日後のフィリポポリスの戦いでスレイマン・パシャ軍を粉砕し、コンスタンティノープルを脅かすことが可能となった。この勝利と 1877 年末のプレヴェンの征服により、ソフィアへの道が開かれ、これによって戦争の勝利への道が開かれ、ロシアが「グレートゲーム」で優位に立つ機会が得られた。東バルカン半島の勢力圏。

▲

●

プレヴェンのグリヴィツァ要塞の占領。 ©Nikolai Dmitriev-Orenburgsky

1877 Jul 20 - Dec 10

プレヴナ包囲戦

Pleven, Bulgaria

プレヴェン包囲戦は、ロシア帝国とルーマニア王国の連合軍によってオスマン帝国と戦われました。ロシア軍はスヴィシュトフでドナウ川を渡った後、黒海沿岸の要塞化されたトルコの要塞を避けてバルカン山脈を越えてコンスタンティノー^[プル]に至ることを目的として、現代のブルガリアの中心に向かって進軍を開始した。セルビアとの紛争を経てセルビアから帰国したオスマン・パシャ率いるオスマン帝国軍は、重要な道路交差点に位置し、多数の堡塁に囲まれた要塞都市プレヴェンに集結した。貴重な兵力を失った2度の攻撃が失敗に終わった後、バルカン半島戦線のロシア軍司令官ニコライ大公は、ルーマニアの同盟国であるカロル1世の援助を電報で主張した。カロル1世はルーマニア人とともにドナウ川を渡った。陸軍に所属し、ロシア・ルーマニア軍の指揮を執った。彼はこれ以上の攻撃は行わず、都市を包囲して食料と弾薬の供給路を遮断することを決定した。包囲の開始時に、ロシア・ルーマニア軍はプレヴェン周辺のいくつかの堡塁をなんとか征服し、長期的にはグリヴィシャ堡塁のみを維持した。1877年7月に始まった包囲は同年12月まで終わらなかったが、オスマン・パシャが包囲を突破しようとして失敗し負傷した。最後に、オスマン・パシャはミハイル・セルチェス将軍率いる代表団を受け入れ、彼が提示した降伏条件を受け入れた。1877 年 12 月 10 日のロシアとルーマニアの勝利は、戦争の結果とブルガリアの解放にとって決定的なものでした。戦いの後、ロシア軍は前進してシプカ峠を強力に攻撃することができ、オスマン帝国の防衛を破り、コンスタンティノープルへの道を開くことに成功した。

▲

●

©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1877 Aug 25

レッドヒルの戦い

Kızıltepe, Mardin, Türkiye

ロシア人はカルスを包囲しようとしていた。オスマン帝国は兵力ではるかに勝っており、包囲を解くことに成功した。

▲

●

©Nikolai Dmitriev-Orenburgsky

1877 Sep 1 - Sep 3

ロブチャの戦い

Lovech, Bulgaria

1877年7月、プレヴナの包囲が始まって間もなく、守備隊の指揮官オスマン・パシャはソフィアから15大隊の援軍を受け取った。彼はこれらの援軍をロブチャの強化に利用することを選択し、オルチャニエ（現在のボテヴグラト）からプレヴナに至る支援線を守りました。プレヴナ市を襲撃する最初の2回の試みが失敗した後、ロシア軍は大規模な援軍を招集し、投入した軍隊は現在合計10万人となった。オスマンの通信と補給線を遮断することを目的として、アレクサンドル・イメレチンスキー将軍はロブチャを占領するために22,703人のロシア軍とともに派遣された。9月1日、アレクサンドル・イメレンチンスキー将軍、ミハイル・スコベレフ将軍、ウラジミール・ドブロヴォルスキー将軍がロブチャに到着し、都市を攻撃した。戦闘はその後2日間続いた。オスマンはロブチャを救援するためにプレヴナから行進したが、9月3日、ロブチャに到着する前にロシア軍の手に落ちた。戦闘の生存者はプレヴナに撤退し、3個大隊に編成された。ロブチャの喪失後、これらの追加部隊によりオスマン軍は3万人に達し、これは包囲中最大の規模となった。ロシア人はプレヴナへの完全投資戦略を決定し、主要な供給ルートの喪失によりプレヴナの崩壊は避けられなかった。

▲

●

ロシア騎兵隊は戦闘中にトルコ軍を追跡する。 ©Aleksey Kivshenko

1877 Oct 2 - Oct 15

アラジャの戦い

Digor, Merkez, Digor/Kars, Tür

ロシア軍はアラジン高原でオスマントルコ軍の防御を突破し、主導権を握ってカルスの包囲を開始した。

▲

●

ゴルニ・ドゥブニクの戦いにおけるフィンランド衛兵狙撃大隊の兵士。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).

1877 Oct 24

ゴルニ・ドゥブニクの戦い

Gorni Dabnik, Bulgaria

ゴルニ・ドゥブニクの戦いは、1877 年 10 月 24 日の露土戦争における戦いでした。プレヴェンの要塞をより早く陥落させるために、ロシア軍はオスマン帝国の補給と通信ルート沿いの守備隊を標的にし始めました。9月のロブチャの戦いではかなりの守備隊が削減された。ジョゼフ・ウラジミロヴィッチ・グルコ将軍は、プレヴェンを守るさらなる守備隊に対処するためにシプカ峠地域から召集された。10月24日、グルコはゴルニ＝ドゥブニクの要塞を攻撃した。ロシアの攻撃は激しい抵抗に遭ったが、他の2つのロシア縦隊が容易にオスマン帝国の戦線を押し返すことができた。フィンランド衛兵狙撃大隊が戦闘に参加し、要塞の壁を襲撃した。グルコは攻撃を続け、守備隊司令官アハメド・ヒフジ・パシャは降伏した。その月以内に、オルハニエを含むさらにいくつかのオスマン帝国の守備隊が陥落することになった。10月24日までにロシア軍はプレヴナを包囲し、12月10日に降伏した。

▲

●

カーズの捕獲。 ©Nikolay Karazin

1877 Nov 17

カルスの戦い

Kars, Kars Merkez/Kars, Türkiy

カルスの戦いはロシアの決定的な勝利であり、その結果、ロシア人は都市を占領し、オスマン帝国軍の大部分が都市を守っていた。実際の都市の戦いは一夜で終わりましたが、都市のための戦いはその年の夏に始まりました。^[28]ロシア軍最高司令部の一部や多くの兵士らは、この都市を占領するという考えは不可能だと考えており、オスマン帝国の立場の強さゆえに成功の望みもなく、不必要に多くのロシア人犠牲者を生むことになると考えた。しかし、ロシア軍司令部のロリス・メリコフらは攻撃計画を考案し、一晩の長く激しい戦闘の末にロシア軍が都市を征服した。^[28]

▲

●

1877 Dec 1

セルビアも参戦

Niš, Serbia

この時点で、セルビアは最終的にロシアからの金銭援助を確保し、再びオスマン帝国に対して宣戦布告した。今回はセルビア軍に所属するロシア人士官の数ははるかに少なかったが、これは1876年から1877年にかけての戦争で得た経験によって十分に相殺された。ミラン・オブレノヴィッチ王子の名目上の指揮（実質的な指揮は陸軍参謀長のコスタ・プロティッチ将軍の手にあった）の下で、セルビア軍は現在のセルビア東部南地域で攻撃を開始した。オスマン帝国のノヴィ・パザール・サンジャクへの攻撃計画は、セルビアとモンテネグロの接触を阻止したいオーストリア・ハンガリー帝国の強い外交圧力により中止された。オスマン帝国は2年前とは異なり、数で劣勢だったが、主に要塞化された陣地を受動的に守ることに限定されていた。敵対行為の終わりまでに、セルビア人はアク・パランカ（現在のベラ・パランカ）、ピロト、ニシュ、ヴラニェを占領した。

▲

●

1877 Dec 15 - 1878 Jan 10

アルバニア人の追放

İşkodra, Albania

1877 年から 1878 年のアルバニア人追放とは、1878 年にセルビア公国とモンテネグロ公国に編入された地域からアルバニア人が強制移住させられた出来事を指します。これらの戦争は、より大規模なロシア・オスマン戦争 (1877 年から 1878 年) と並んで、ベルリン会議で正式に決定されたオスマン帝国の敗北と大幅な領土の喪失。この追放は、オスマン帝国の地政学的・領土的衰退のさなか、バルカン半島におけるイスラム教徒に対する広範な迫害の一環であった。^[16]モンテネグロとオスマン帝国の間の紛争 (1876 ～ 1878 年) の前夜、相当数のアルバニア人がイシュコドラのサンジャクに住んでいました。^[続い]て起こったモンテネグロ・オスマン戦争では、ポドゴリツァとスプジュの町でモンテネグロ軍に対する強い抵抗があり、シュコダルに再定住したアルバニア人とスラブ系イスラム教徒が追放された。^[18]セルビアとオスマン帝国の間の紛争（1876年から1878年）の前夜、ニシュのサンジャク内では、一部の都市部のトルコ人とともに、多くの、時にはコンパクトで主に農村部のアルバニア人がセルビア人とともに暮らしていた。戦争中、地域に依存していたアルバニア人はセルビア軍の進入に対して異なる反応を示し、抵抗を申し出たり、近くの山々やオスマン帝国のコソボに向かって逃走した^[19] 。これらのアルバニア人の大部分はセルビア軍によって追放されたが、少数はヤブラニツァ渓谷に^[残る]ことを許され、彼らの子孫は現在住んでいる。^[21]ラボのセルビア人は1876年の第一次敵対行為中およびその後にセルビアに移住したが、その後流入してきたアルバニア人難民は1878年に村に再移住した。^[22]

▲

●

1877 Dec 31 - 1878 Jan 4

ソフィアの戦い

Sofia, Bulgaria

1877年1月初旬、西軍集団グルコはバルカン山脈の横断に成功した。グループの一部はヤナ村に焦点を当てました。タシケッセンの戦いの後、オルハニエ・オスマン帝国軍はソフィア地域に撤退した。西側グループのグルコは、戦争の最終行動計画に従って、オスマン帝国軍を倒すためのオルハニエ作戦に移った。オットー・ラウホ少将が指揮する20,000人の兵士と46門の大砲を擁する西側グループのグルコ軍の一部がソフィア野原に向けられた。彼らは2つの縦隊に分けられ、ニコライ・ヴェリャミノフ中将の右縦隊が北から攻撃し、オットー・ラウホ少将の左縦隊が東から攻撃した。敵はソフィアのオスマン帝国保持部隊であり、オスマン・ヌリ・パシャ司令官指揮下の兵士15,000人で、市への進入路と市の周囲の要塞を占領した。西側グループのグルコ軍は12月22日と1月3日に総攻撃を開始した。ヴェリャミノフ中尉はクブラトヴォ村とビリミルツィ村を占領し、オルランドフツィ村へ向かった。ラウフ少将の縦隊はチャルダクリ農場の橋（現在はヴラナ宮殿近くのイスカール川にかかるツァリグラツコショセの橋）を占領し、ソフィアからプロブディフへ向かう退路を遮断した。白人のコサック旅団（イワン・トゥトルミン大佐が指揮）はダルヴェニツァ - ボヤナの方向に前進した。包囲の本当の脅威に直面して、オスマン・ヌリ・パシャはペルニク・ラドミール方面への素早い撤退を開始し、6000人の負傷者や病人の兵士を路上に置き去りにした。外国領事（ヴィト・ポジターノとリアンダー・レジェ）が介入し、ソフィアへの放火の試みを阻止した。1878年12月23日と1月4日、ソフィアには最初のロシア部隊、白人コサック旅団とグロドノ軽騎兵連隊が入った。大規模な軍の弾薬庫と物資が占領されました。大聖堂では、ヨオシフ・グルコ中将とオットー・ラウホ少将の立会いの下、礼拝が執り行われた。ソフィアの戦いの後、オルハニエ・オスマン帝国軍は組織された軍隊として存在しなくなった。オスマン帝国は取り返しのつかない人的・物的損失を被った。これにより、ソフィア - プロブディフ - エディルネの方向への攻撃が始まりました。1月16日にプロブディフが解放され、1月20日にエディルネが征服された。

▲

●

1877 Dec 31

タシケッセンの戦い

Sarantsi, Bulgaria

シャキール・パシャの軍隊はカマルリの村からソフィアに向かって退却していた。シャキール・パシャの軍隊は、ヨシフ・グルコ将軍指揮下のロシア軍の左翼と、カマルリの前では2万2000人の兵力と言われている別の軍勢の脅威にさらされていた。ベイカー・パシャには、シャキール・パシャの残存部隊の退却を確保するために、進軍するロシア軍を食い止める命令が与えられた。ベイカー・パシャはタシュケセン村（現在のブルガリア州サランシ）に軍隊を駐留させた。優勢なロシア軍はオスマン帝国を包囲したが、その軍隊は広大な領土に分散しており、団結することができず、深い雪、冬の嵐、険しい山岳地形によって速度が低下したため、交戦したのは一部のみであった。強固な防御陣地を築き、天候にも恵まれたオスマン帝国軍は進軍するロシア軍を10時間食い止めることに成功し、シャキール・パシャの撤退を許可し、砲撃が止むとすぐに急いで撤退した。結局のところ、オスマン帝国軍はその10倍の規模のロシア軍と対峙し、最終的に陣地を離れた。ロシア軍が側面攻撃を行ったという噂が広まり、夜の間にオスマン軍の軍勢にパニックが起こった。これによりオスマン軍は村から逃亡し、住民が殺害された。

▲

●

1878

膠着状態とオスマン帝国の反撃 ornament

1878 Jan 14 - Jan 16

プロフディフの戦い

Plovdiv, Bulgaria

シプカ峠の最後の戦いでロシアが圧倒的な勝利を収めた後、ロシア軍司令官ジョセフ・ウラジミロヴィチ・グルコ将軍はコンスタンティノープルに向けて南東へ移動を開始した。ルートを遮断したのは、スレイマン・パシャ指揮下のプロブディフにあるオスマン帝国の要塞でした。1878 年 1 月 16 日、アレクサンダーブラーゴ大尉率いるロシア竜騎兵中隊が市内を襲撃しました。その防御は強かったが、優勢なロシア軍の兵力が彼らを圧倒し、オスマン帝国軍はコンスタンティノープル近くまで後退した。このとき外国勢力が介入し、ロシアはサン・ステファノ条約に同意した。

▲

●

1878 Jan 31

大国による介入

San Stefano, Bulgaria

イギリスからの圧力を受けて、ロシアは1878年1月31日にオスマン帝国が申し出た休戦を受け入れたが、コンスタンティノープルに向けて進軍を続けた。イギリスはロシアが都市に侵入するのを威嚇するために戦艦艦隊を派遣し、ロシア軍はサン・ステファノで停止した。

▲

●

1878

ロシアの決定的な勝利 ornament

1878 Mar 3

サン・ステファノ条約

San Stefano, Bulgaria

最終的にロシアは3月3日にサン・ステファノ条約に基づく和解を締結し、これによりオスマン帝国はルーマニア、セルビア、モンテネグロの独立とブルガリアの自治を承認することになった。バルカン半島へのロシアの勢力拡大に警戒した列強は、後にベルリン会議で条約の修正を強制した。ここでの主な変更点は、新しい大規模なスラブ国家の創設を妨げる大国間の初期の合意に従って、ブルガリアが分割されることだった。北部と東部は以前と同様に公国（ブルガリアと東ルメリア）となるが、国は異なる。知事;そして元々はサン・ステファノ統治下のブルガリアの一部であったマケドニア地域はオスマン帝国の直接統治に戻ることになる。1879 年のコンスタンティノープル条約は、ロシアとオスマン帝国の間の交渉のさらなる継続でした。ベルリン条約によって修正されていなかったサン・ステファノ条約の規定を再確認する一方で、戦争中に被った損失に対してオスマン帝国がロシアに負う補償条件を定めた。それには、併合後の住民の国籍に関する条件を規定するとともに、捕虜の解放とオスマン帝国臣民への恩赦を与える条件が含まれていた。

▲

●

Characters

Foreign Minister of the Russian Empire

Russian Field Marshal

Prime Minister of the United Kingdom

Russian Field Marshal

Sultan of the Ottoman Empire

Emperor of Russia

Chancellor of Germany

King of Montenegro

Ottoman Field Marshal

Prime Minister of the United Kingdom

Russian General

Emperor of Russia

Ottoman Field Marshal

Monarch of Romania

Prince of Serbia

Emperor of Austria

Footnotes

Crowe, John Henry Verinder (1911). "Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 23 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 931-936 [931, para five]. The War of 1877-78
Finkel, Caroline (2005), The History of the Ottoman Empire, New York: Basic Books, p. 467.
Shaw and Shaw 1977, p. 146.
Ćirković, Sima (2004). The Serbs. Malden: Blackwell Publishing. ISBN 9781405142915.
Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Bulgaria/History" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
MacGahan, Januarius A. (1876). Turkish Atrocities in Bulgaria, Letters of the Special Commissioner of the 'Daily News,' J.A. MacGahan, Esq., with An Introduction & Mr. Schuyler's Preliminary Report. London: Bradbury Agnew and Co. Retrieved 26 January 2016.
Gladstone 1876.
Gladstone 1876, p. 64.
"The liberation of Bulgaria", History of Bulgaria, US: Bulgarian embassy, archived from the original on 11 October 2010.
Хевролина, ВМ, Россия и Болгария: "Вопрос Славянский – Русский Вопрос" (in Russian), RU: Lib FL, archived from the original on 28 October 2007.
Potemkin, VP, History of world diplomacy 15th century BC – 1940 AD, RU: Diphis.
Finkel, Caroline, Osman's Dream, (Basic Books, 2005), 57; "Istanbul was only adopted as the city's official name in 1930.".
Correspondence respecting the Conference at Constantinople and the affairs of Turkey: 1876–1877. Parliamentary Papers No 2 (1877). p. 340.
Turkey and the Great Powers. The Constantinople Conference. The Commissioners' Last Proposals to the Porte. An Ultimatum Presented the Great Dignitaries of State to Decide Upon an Answer. New York Times, 16 January 1877.
N. Ivanova. 1876 Constantinople Conference: Positions of the Great Powers on the Bulgarian political question during the Conference. Sofia University, 2007. (in Bulgarian)
Jagodić, Miloš (1998). "The Emigration of Muslims from the New Serbian Regions 1877/1878". Balkanologie, para. 15.
Roberts, Elizabeth (2005). Realm of the Black Mountain: a history of Montenegro. London: Cornell University Press. ISBN 9780801446016, p. 22.
Blumi, Isa (2003). "Contesting the edges of the Ottoman Empire: Rethinking ethnic and sectarian boundaries in the Malësore, 1878–1912". International Journal of Middle East Studies, p. 246.
Jagodić 1998, para. 4, 9.
Jagodić 1998, para. 16–27.
Blumi, Isa (2013). Ottoman refugees, 1878–1939: Migration in a Post-Imperial World. London: A&C Black. ISBN 9781472515384, p. 50.
Jagodić 1998, para. 29.
Chronology of events from 1856 to 1997 period relating to the Romanian monarchy, Ohio: Kent State University, archived from the original on 30 December 2007.
Schem, Alexander Jacob (1878), The War in the East: An illustrated history of the Conflict between Russia and Turkey with a Review of the Eastern Question.
Menning, Bruce (2000), Bayonets before Bullets: The Imperial Russian Army, 1861–1914, Indiana University Press, p. 57.
von Herbert 1895, p. 131.
Crowe, John Henry Verinder (1911). "Plevna" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 21 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 838–840.
D., Allen, W. E. (1953). Caucasian battlefields, a history of the wars on the Turco-Caucasian border, 1828-1921, by W.E.D. Allen and ... Paul Muratoff. University Press.
Menning. Bayonets before Bullets, p. 78.
Allen & Muratoff 1953, pp. 113–114.
"Ռուս-Թուրքական Պատերազմ, 1877–1878", Armenian Soviet Encyclopedia [The Russo-Turkish War, 1877–1878] (in Armenian), vol. 10, Yerevan: Armenian Academy of Sciences, 1984, pp. 93–94.
Walker, Christopher J. (2011). "Kars in the Russo-Turkish Wars of the Nineteenth Century". In Hovannisian, Richard G (ed.). Armenian Kars and Ani. Costa Mesa, California: Mazda Publishers. pp. 217–220.
Melkonyan, Ashot (2011). "The Kars Oblast, 1878–1918". In Hovannisian, Richard G. (ed.). Armenian Kars and Ani. Costa Mesa, California: Mazda Publishers. pp. 223–244.

References

Bibliography

Allen, William E. D.; Muratoff, Paul (1953). Caucasian Battlefields. Cambridge: Cambridge University Press..
Argyll, George Douglas Campbell (1879). The Eastern question from the Treaty of Paris 1836 to the Treaty of Berlin 1878 and to the Second Afghan War. Vol. 2. London: Strahan.
Crampton, R. J. (2006) [1997]. A Concise History of Bulgaria. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-85085-1.
Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East. London: William Clowes & Sons. OL 7083313M.
Greene, F. V. (1879). The Russian Army and its Campaigns in Turkey. New York: D.Appleton and Company. Retrieved 19 July 2018 – via Internet Archive.
von Herbert, Frederick William (1895). The Defence of Plevna 1877. London: Longmans, Green & Co. Retrieved 26 July 2018 – via Internet Archive.
Hupchick, D. P. (2002). The Balkans: From Constantinople to Communism. Palgrave. ISBN 1-4039-6417-3.
The War Correspondence of the "Daily News" 1877 with a Connecting Narrative Forming a Continuous History of the War Between Russia and Turkey to the Fall of Kars Including the Letters of Mr. Archibald Forbes, Mr. J. A. MacGahan and Many Other Special Correspondents in Europe and Asia. London: Macmillan and Co. 1878. Retrieved 26 July 2018 – via Internet Archive.
The War Correspondence of the "Daily News" 1877–1878 continued from the Fall of Kars to the Signature of the Preliminaries of Peace. London: Macmillan and Co. 1878. Retrieved 26 July 2018 – via Internet Archive.
Maurice, Major F. (1905). The Russo-Turkish War 1877; A Strategical Sketch. London: Swan Sonneschein. Retrieved 8 August 2018 – via Internet Archive.
Jonassohn, Kurt (1999). Genocide and gross human rights violations: in comparative perspective. ISBN 9781412824453.
Reid, James J. (2000). Crisis of the Ottoman Empire: Prelude to Collapse 1839–1878. Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa. Vol. 57 (illustrated ed.). Stuttgart: Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515076876. ISSN 0170-3595.
Shaw, Stanford J.; Shaw, Ezel Kural (1977). History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey 1808–1975. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521291637.
Stavrianos, L. S. (1958). The Balkans Since 1453. pp. 393–412. ISBN 9780814797662.

Further Reading

Acar, Keziban (March 2004). "An examination of Russian Imperialism: Russian Military and intellectual descriptions of the Caucasians during the Russo-Turkish War of 1877–1878". Nationalities Papers. 32 (1): 7–21. doi:10.1080/0090599042000186151. S2CID 153769239.
Baleva, Martina. "The Empire Strikes Back. Image Battles and Image Frontlines during the Russo-Turkish War of 1877–1878." Ethnologia Balkanica 16 (2012): 273–294. online[dead link]
Dennis, Brad. "Patterns of Conflict and Violence in Eastern Anatolia Leading Up to the Russo-Turkish War and the Treaty of Berlin." War and Diplomacy: The Russo-Turkish War of 1878 (1877): 273–301.
Drury, Ian. The Russo-Turkish War 1877 (Bloomsbury Publishing, 2012).
Glenny, Misha (2012), The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804–2011, New York: Penguin.
Isci, Onur. "Russian and Ottoman Newspapers in the War of 1877–1878." Russian History 41.2 (2014): 181–196. online
Murray, Nicholas. The Rocky Road to the Great War: The Evolution of Trench Warfare to 1914. Potomac Books Inc. (an imprint of the University of Nebraska Press), 2013.
Neuburger, Mary. "The Russo‐Turkish war and the ‘Eastern Jewish question’: Encounters between victims and victors in Ottoman Bulgaria, 1877–8." East European Jewish Affairs 26.2 (1996): 53–66.
Stone, James. "Reports from the Theatre of War. Major Viktor von Lignitz and the Russo-Turkish War, 1877–78." Militärgeschichtliche Zeitschrift 71.2 (2012): 287–307. online contains primary sources
Todorov, Nikolai. "The Russo-Turkish War of 1877–1878 and the Liberation of Bulgaria: An Interpretative Essay." East European Quarterly 14.1 (1980): 9+ online
Yavuz, M. Hakan, and Peter Sluglett, eds. War and diplomacy: the Russo-Turkish war of 1877–1878 and the treaty of Berlin (U of Utah Press, 2011)
Yildiz, Gültekin. "Russo-Ottoman War, 1877–1878." in Richard C. Hall, ed., War in the Balkans (2014): 256–258