Թայվանի պատմություն

հավելվածներ

կերպարներ

ծանոթագրություններ

հղումներ


Play button

6000 BCE - 2023

Թայվանի պատմություն



Թայվանի պատմությունը տևում է տասնյակ հազարավոր տարիներ, [1] սկսած մարդկանց բնակության մասին ամենավաղ ապացույցներից և գյուղատնտեսական մշակույթի ի հայտ գալուց մոտ մ.թ.ա. 3000 թվականին, որը վերագրվում է այսօրվա Թայվանի բնիկ ժողովուրդների նախնիներին։[2] 13-րդ դարի վերջին կղզին տեսավՀան չինացիների շփումը և 17-րդ դարի հետագա բնակավայրերը։Եվրոպական հետախուզումը հանգեցրեց նրան, որ պորտուգալացիները կղզին անվանեցին Ֆորմոզա, որտեղ հոլանդացիները գաղութացրին հարավը, իսկիսպանացիները ՝ հյուսիսը:Եվրոպական ներկայությանը հաջորդեց Հոկլո և Հաքկա չինացի ներգաղթյալների հոսքը:1662 թվականին Կոքսինգան հաղթեց հոլանդացիներին՝ ստեղծելով հենակետ, որը հետագայում միացվեց Ցին դինաստիայի կողմից 1683 թվականին: Ցինի իշխանության ներքո Թայվանի բնակչությունը աճեց և դարձավ հիմնականում հան չինացի՝ մայրցամաքային Չինաստանից գաղթելու պատճառով:1895 թվականին, այն բանից հետո, երբ Քինգը պարտվեց առաջին չին-ճապոնական պատերազմում, Թայվանը և Պենհուն հանձնվեցինՃապոնիային :Ճապոնական տիրապետության ներքո Թայվանը արդյունաբերական աճ գրանցեց՝ դառնալով բրնձի և շաքարի զգալի արտահանող։Այն նաև ծառայել է որպես ռազմավարական բազա Երկրորդ չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ՝ նպաստելով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում Չինաստան և այլ շրջանների ներխուժմանը:Հետպատերազմյան՝ 1945 թվականին, Թայվանը անցել է Չինաստանի Հանրապետության (ROC) վերահսկողության տակ՝ Կումինտանգի (KMT) գլխավորությամբ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ռազմական գործողությունների դադարեցումից հետո։Այնուամենայնիվ, ROC-ի վերահսկողության օրինականությունն ու բնույթը, ներառյալ ինքնիշխանության փոխանցումը, շարունակում են մնալ քննարկման առարկա:[3]Մինչև 1949 թվականը ՌՕԿ-ը, կորցնելով մայրցամաքային Չինաստանը Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմում , նահանջեց Թայվան, որտեղ Չիանգ Քայ-շեկը հայտարարեց ռազմական դրություն, իսկ KMT-ն ստեղծեց միակողմանի պետություն:Դա տևեց չորս տասնամյակ, մինչև 1980-ականներին տեղի ունեցան ժողովրդավարական բարեփոխումներ, որոնք ավարտվեցին 1996թ.-ին առաջին ուղիղ նախագահական ընտրություններով: Հետպատերազմյան տարիներին Թայվանը ականատես եղավ ուշագրավ արդյունաբերականացման և տնտեսական առաջընթացի, որը հայտնի է որպես «Թայվանի հրաշք»՝ այն դասակարգելով որպես «Չորս ասիական վագրերից» մեկը։
HistoryMaps Shop

Այցելեք խանութ

Play button
3000 BCE Jan 1

Թայվանի առաջին մարդկային բնակիչները

Taiwan
Ուշ պլեյստոցենում ծովի մակարդակը զգալիորեն ցածր էր, ինչը Թայվանի նեղուցի հատակը բացահայտեց որպես ցամաքային կամուրջ։[4] Թայվանի և Պենհու կղզիների միջև հայտնաբերվել են ողնաշարավորների զգալի բրածոներ, մասնավորապես՝ ծնոտի ոսկոր, որը պատկանում է հոմո սեռի անհայտ տեսակին, որը գնահատվում է 450,000-ից մինչև 190,000 տարեկան։[5] Թայվանի վերաբերյալ ժամանակակից մարդկային ապացույցները թվագրվում են 20,000-ից 30,000 տարի առաջ, [1] , որոնցից ամենահին արտեֆակտները պալեոլիթյան Չանգբինի մշակույթի բեկորային գործիքներն են:Այս մշակույթը գոյություն է ունեցել մինչև 5000 տարի առաջ [6] , ինչի մասին վկայում են Էլուանբիի վայրերը։Բացի այդ, Sun Moon Lake-ից նստվածքների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ կտրատելու և այրելու գյուղատնտեսությունը սկսվել է 11000 տարի առաջ և դադարեցվել է 4200 տարի առաջ՝ բրնձի աճեցմամբ:[7] Երբ Հոլոցենը սկսվեց 10000 տարի առաջ, ծովի մակարդակը բարձրացավ՝ ձևավորելով Թայվանի նեղուցը և մեկուսացնելով Թայվանը մայրցամաքից։[4]Մոտավորապես մ.թ.ա 3000 թվականին ի հայտ եկավ նեոլիթյան Դապենկենգի մշակույթը, որն արագորեն տարածվեց Թայվանի ափերի շուրջ։Այս մշակույթը, որը տարբերվում էր լարային կավագործությամբ և փայլեցված քարե գործիքներով, մշակում էր բրինձ և կորեկ, բայց մեծապես կախված էր ծովային ռեսուրսներից:Տարածված կարծիք կա, որ Դապենկենգի մշակույթը Թայվան է ներմուծվել ներկայիս թայվանցի աբորիգենների նախնիների կողմից, ովքեր խոսում էին վաղ ավստրոնեզական լեզուներով:[2] Այս մարդկանց ժառանգները Թայվանից գաղթել են Հարավարևելյան Ասիայի, Խաղաղ օվկիանոսի և Հնդկական օվկիանոսների տարբեր շրջաններ։Հատկանշական է, որ մալայո-պոլինեզական լեզուները, որոնք այժմ խոսվում են հսկայական տարածքներում, կազմում են ավստրոնեզական ընտանիքի միայն մեկ ճյուղը, իսկ մնացած ճյուղերը բացառապես Թայվանին են:[8] Ավելին, առևտուրը Ֆիլիպինյան արշիպելագի հետ սկսվեց մ.թ.ա. 2-րդ հազարամյակի սկզբից՝ ներառելով թայվանական նեֆրիտի օգտագործումը Ֆիլիպինյան նեֆրիտի մշակույթում։[9] Մի քանի մշակույթներ հաջորդեցին Dapenkeng-ին, երկաթի ներմուծմամբ այնպիսի մշակույթներում, ինչպիսին է Նիաոսունգը, [10] և մոտ 400 թվականին, տեղական ծաղկաբույլերը արտադրեցին կռած երկաթ, տեխնոլոգիա, որը հնարավոր է ձեռք բերվել Ֆիլիպիններից։[11]
1292 Jan 1

Հան չինական կապը Թայվանի հետ

Taiwan
Յուան դինաստիայի ժամանակ (1271–1368) Հան չինացիները սկսեցին ուսումնասիրել Թայվանը։[12] Յուանի կայսր Կուբլայ Խանը 1292 թվականին պաշտոնյաներ ուղարկեց Ռյուկյու թագավորություն՝ հաստատելու Յուանի գերիշխանությունը, բայց նրանք սխալմամբ հայտնվեցին Թայվանում։Երեք զինվորի մահվան պատճառ դարձած կոնֆլիկտից հետո նրանք անմիջապես վերադարձան Քուանչժոու, Չինաստան:Վան Դայուանը այցելեց Թայվան 1349 թվականին՝ նկատելով, որ նրա բնակիչները տարբեր սովորույթներ ունեին Պենհուի սովորություններից։Նա չհիշատակեց այլ չինացի վերաբնակիչների մասին, բայց ընդգծեց Լյուկիու և Պիշեյե անուններով շրջաններում ապրելակերպի բազմազանությունը:[13] Չժեցզյանից Չուխոու խեցեղենի հայտնաբերումը ցույց է տալիս, որ չինացի վաճառականներն այցելել են Թայվան 1340-ականներին։[14]
Թայվանի առաջին գրավոր պատմությունը
Թայվանի աբորիգեն ցեղերը ©HistoryMaps
1349 Jan 1

Թայվանի առաջին գրավոր պատմությունը

Taiwan
1349 թվականին Վան Դայուանը փաստագրեց իր այցը Թայվան [15] ՝ նշելով կղզում չինացի վերաբնակիչների բացակայությունը, սակայն նրանց ներկայությունը Պենհուում։[16] Նա առանձնացրել է Թայվանի տարբեր շրջաններ՝ Լիուկիու և Պիշեյե։Լյուկիուն նկարագրվում էր որպես հսկայական անտառների և լեռների երկիր, որն ունի ավելի տաք կլիմա, քան Պենհուն:Նրա բնակիչները յուրահատուկ սովորույթներ ունեին, փոխադրման համար ապավինում էին լաստանավներին, հագնում էին գունավոր հագուստ և աղ էին ստանում ծովի ջրից, իսկ լիկյորը՝ շաքարեղեգից։Նրանք մարդակերություն էին անում թշնամիների դեմ և ունեին մի շարք տեղական ապրանքներ և առևտրային ապրանքներ:[17] Մյուս կողմից, Պիշեյը, որը գտնվում է արևելքում, բնութագրվում էր իր լեռնային տեղանքով և սահմանափակ գյուղատնտեսությամբ։Նրա բնակիչները ունեին հստակ դաջվածքներ, վարսեր էին հագնում տուֆտաներով և զբաղվում էին արշավանքներով և առևանգումներով:[18] Պատմաբան Էֆրեն Բ. Իսորենան եզրակացրեց, որ Թայվանի Պիշեյ ժողովուրդը և Ֆիլիպիններից եկած Վիսայանները սերտ ազգակցական կապ ունեն, քանի որ հայտնի էր, որ Վիսայանները ճանապարհորդում էին Թայվան՝ նախքան Չինաստան արշավելը:[19]
Թայվանի վաղ առևտրի և ծովահենների դարաշրջանը
Anti-wokou Ming-ի զինվորները՝ թրերով և վահաններով: ©Anonymous
1550 Jan 1

Թայվանի վաղ առևտրի և ծովահենների դարաշրջանը

Taiwan
16-րդ դարի սկզբին Թայվանի հարավ-արևմտյան մասում հաճախողչինացի ձկնորսների, առևտրականների և ծովահենների թվի նկատելի աճ է գրանցվել։Ֆուջյան որոշ վաճառականներ նույնիսկ վարժ տիրապետում էին ֆորմոսերեն լեզուներին։Քանի որ դարը զարգանում էր, Թայվանը դարձավ ռազմավարական կետ չինացի առևտրականների և ծովահենների համար, որոնք խուսափում էին Մինգի իշխանությունից, որոշները կղզում կարճ բնակավայրեր հիմնեցին:Այս ժամանակահատվածում Թայվանին վերաբերելու համար օգտագործվեցին այնպիսի անուններ, ինչպիսիք են Սյաոդոնգ դաոն և Դահուի գուոն, ընդ որում «Թայվանը» առաջացել է Տայուան ​​ցեղից:Նշանավոր ծովահենները, ինչպիսիք են Լին Դաոկյանը և Լին Ֆենգը, նույնպես օգտագործում էին Թայվանը որպես ժամանակավոր բազա՝ նախքան բնիկ խմբերի և Մինգ նավատորմի հակազդեցությունը:1593 թվականին Մինգի պաշտոնյաները սկսեցին պաշտոնապես ճանաչել Հյուսիսային Թայվանում գոյություն ունեցող ապօրինի առևտուրը՝ լիցենզիաներ տրամադրելով չինացի անպիտաններին այնտեղ առևտուր անելու համար:[20]Չինացի վաճառականները սկզբում երկաթի և տեքստիլի առևտուր էին անում հյուսիսային Թայվանի բնիկ բնակչության հետ՝ ածուխի, ծծմբի, ոսկու և եղնիկի միս պաշարների դիմաց:Այնուամենայնիվ, ժամանակի ընթացքում Թայվանի հարավ-արևմտյան շրջանը դարձավ չինացի առևտրականների հիմնական կենտրոնը՝ բազկի ձկների և եղնիկի կաշվի առատության պատճառով:Վերջիններս հատկապես եկամտաբեր էին, քանի որ զգալի շահույթով վաճառվում էինճապոնացիներին ։[21] Այս առևտուրը վերելք ապրեց 1567 թվականից հետո՝ ծառայելով որպես չինացիների համար չին-ճապոնական առևտրով զբաղվելու անուղղակի միջոց՝ չնայած արգելքներին։1603 թվականին Չեն Դին գլխավորեց արշավախումբը դեպի Թայվան՝ պայքարելու Վոկու ծովահենների դեմ [20 ,] որի ընթացքում նա հանդիպեց և արձանագրեց տեղի բնիկ ցեղերին և նրանց ապրելակերպը «Դոնֆանջիում» (Արևելյան բարբարոսների պատմությունը):
Առաջին եվրոպացիները Թայվանում
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1582 Jan 1

Առաջին եվրոպացիները Թայվանում

Tainan, Taiwan
Պորտուգալացի նավաստիները, անցնելով Թայվանով 1544 թվականին, առաջին անգամ նավի մատյանում գրեցին կղզու անունը Ilha Formosa, որը նշանակում է «Գեղեցիկ կղզի»:1582թ.-ին պորտուգալական նավի խորտակումից փրկվածները տաս շաբաթ (45 օր) պայքարում էին մալարիայի և աբորիգենների դեմ, նախքան լաստանավով Մակաո վերադառնալը:
1603 Jan 1

Արևելյան բարբարոսների պատմությունը

Taiwan
17-րդ դարի սկզբին Չեն Դին այցելեց ԹայվանՎոկու ծովահենների դեմ արշավախմբի ժամանակ:[21] Առճակատումից հետո Ուույի գեներալ Շենը հաղթեց ծովահեններին, իսկ բնիկ ցեղապետ Դամիլան երախտագիտություն մատուցեց նվերներ։[22] Չենը մանրակրկիտ փաստագրել է իր դիտարկումները Դոնգֆանջիում (Արևելյան բարբարոսների պատմությունը) [23] ՝ տրամադրելով պատկերացումներ Թայվանի բնիկ բնակիչների և նրանց ապրելակերպի մասին։Չենը նկարագրել է բնիկ ժողովուրդներին, որոնք հայտնի են որպես արևելյան բարբարոսներ, որոնք բնակվում են Թայվանի տարբեր շրջաններում, ինչպիսիք են Վանգանգը, Դայուանը և Յաոգանգը:Այս համայնքները, որոնք տատանվում էին 500-ից մինչև 1000 անհատների միջև, չունեին կենտրոնացված ղեկավարություն, որը հաճախ հարգում և հետևում էր ամենաշատ սերունդ ունեցող անհատին:Բնակիչները մարմնամարզիկ էին և արագաշարժ, ունակ էին վազել հսկայական տարածություններ ձիու նման արագությամբ։Նրանք վեճերը լուծում էին համաձայնեցված մարտերի միջոցով՝ զբաղվելով գլխի որսով [24] և գողերի հետ առնչվում էին հրապարակային մահապատժի միջոցով։[25]Շրջանի կլիման տաք էր, ինչի հետևանքով տեղացիները նվազագույն հագուստ էին կրում։Տղամարդիկ կրում էին կարճ մազեր և ծակում ականջները, իսկ կանայք երկար մազեր էին պահում և զարդարում ատամները:Հատկանշական է, որ կանայք աշխատասեր էին և հիմնական կերակրողներն էին, իսկ տղամարդիկ հակված էին պարապ մնալու:[25] Բնիկ ժողովուրդը չուներ պաշտոնական օրացույցային համակարգ, ինչի արդյունքում նրանք կորցրին ժամանակի և իրենց տարիքի զգացողությունը։[24]Նրանց կացարանները կառուցվել են բամբուկից և ծղոտից, որոնք տարածաշրջանում առատ նյութեր են:Ցեղային համայնքներն ունեին «ընդհանուր տուն» չամուսնացած տղամարդկանց համար, որը նաև ծառայում էր որպես քննարկումների կետ:Ամուսնության սովորույթները յուրահատուկ էին.զուգընկեր ընտրելիս տղան ագատի ուլունքներ է նվիրում հետաքրքրվող աղջկան:Նվերի ընդունումը կհանգեցներ երաժշտական ​​սիրահետման, որից հետո տղան տեղափոխվում էր աղջկա ընտանիքի հետ ամուսնությունից հետո, ինչի պատճառով դուստրերն ավելի բարեհաճ էին:Գյուղատնտեսության առումով բնիկները զբաղվում էին ցատկ-վառվող հողագործությամբ։Նրանք մշակում էին այնպիսի մշակաբույսեր, ինչպիսիք են սոյայի հատիկները, ոսպը և քունջութը, և վայելում էին տարբեր բանջարեղեններ և մրգեր, այդ թվում՝ քաղցր կարտոֆիլ, կիտրոն և շաքարեղեգ։Նրանց բրինձը նկարագրվում էր որպես գերազանց համով և երկարությամբ՝ համեմատած այն, ինչին ծանոթ էր Չենը:Բանկետները ներառում էին ֆերմենտացված բրնձից և խոտաբույսերից պատրաստված լիկյոր խմել՝ երգ ու պարի ուղեկցությամբ։[26] Նրանց սննդակարգը ներառում էր եղնիկի և խոզի միս, բայց բացառվում էր հավի միսը, [27] և նրանք զբաղվում էին որսով՝ օգտագործելով բամբուկ և երկաթե նիզակներ։Հետաքրքիրն այն է, որ չնայած կղզու բնակիչներին՝ նրանք չեն շրջվել դեպի ծով՝ սահմանափակելով իրենց ձկնորսությունը փոքր առուներով։Պատմականորեն, Յոնգլի ժամանակաշրջանում հայտնի հետախույզ Չժեն Հեն փորձել է կապ հաստատել այս բնիկ ցեղերի հետ, բայց նրանք մնացել են անխուսափելի:1560-ական թվականներին, Վոկու ծովահենների հարձակումներից հետո, բնիկ ցեղերը սկսեցին շփվել Չինաստանի հետ:Չինացի առևտրականները տարբեր նավահանգիստներից առևտրային կապեր են հաստատել՝ ապրանքները փոխանակելով եղջերուների արտադրանքի հետ:Բնիկները թանկ էին գնահատում այնպիսի իրեր, ինչպիսին է չինական հագուստը, դրանք կրում էին միայն առևտրային փոխազդեցությունների ժամանակ:Չենը, անդրադառնալով նրանց ապրելակերպին, գնահատեց նրանց պարզությունն ու գոհունակությունը:
Տոկուգավա շոգունատների ներխուժումը Թայվան
Ճապոնական կարմիր փոկի նավ ©Anonymous
1616 Jan 1

Տոկուգավա շոգունատների ներխուժումը Թայվան

Nagasaki, Japan
1616 թվականին Մուրայամա Տոանը Տոկուգավայի Շոգունատի կողմից հրահանգվեց ներխուժել Թայվան։[28] Սա հաջորդեց Արիմա Հարունոբուի առաջին հետախուզական առաքելությանը 1609 թվականին: Նպատակն էր ստեղծել բազաՉինաստանից մետաքսի ուղղակի մատակարարման համար [29] , փոխանակ այն մատակարարելու պորտուգալացիների կողմից վերահսկվող Մակաոյից կամիսպանացիների կողմից վերահսկվող Մանիլայից ։ .Մուրայաման ուներ 13 նավերից բաղկացած նավատորմ և մոտ 4000 մարդ՝ իր որդիներից մեկի հրամանատարությամբ։Նրանք հեռացան Նագասակիից 1616 թվականի մայիսի 15-ին: Ներխուժման փորձը, սակայն, ավարտվեց անհաջողությամբ:Թայֆունը ցրեց նավատորմը և վաղաժամ վերջ դրեց ներխուժման ջանքերին:[30] Ռյուկյու Շո Նեյի թագավորը նախազգուշացրել էր Մինգ Չինաստանին կղզին գրավելու և այն որպես առևտրային բազա Չինաստանի հետ օգտագործելու ճապոնական մտադրությունների մասին [29] , բայց ամեն դեպքում միայն մեկ նավ կարողացավ հասնել կղզի, և դա տեղի ունեցավ։ հետ է մղվել տեղի ուժերով.Միայնակ նավը դարանակալվեց Ֆորմոզան գետում, և նրա ողջ անձնակազմը ինքնասպան եղավ («սեպպուկու»)՝ գրավումից խուսափելու համար:[28] Մի քանի նավ շեղվեցին՝ թալանելու չինական ափերը և հաղորդվում է, որ «սպանել են ավելի քան 1200 չինացի և վերցրել իրենց հանդիպած բոլոր հաչոցները կամ անպետք նյութերը՝ մարդկանց ծովը նետելով»։[31]
1624 - 1668
Հոլանդական և իսպանական գաղութներornament
Հոլանդական Ֆորմոզա
Հոլանդական Արևելյան Հնդկաստան ընկերություն ©Anonymous
1624 Jan 2 - 1662

Հոլանդական Ֆորմոզա

Tainan, Taiwan
1624-ից 1662 թվականներին և կրկին 1664-ից 1668 թվականներին Թայվան կղզին, որը հաճախ կոչվում է Ֆորմոզա, գտնվում էր Հոլանդիայի Հանրապետության գաղութային վերահսկողության ներքո:Բացահայտումների դարաշրջանում հոլանդական արևելյան հնդկական ընկերությունը ստեղծեց իր բազան Ֆորմոզայում՝ հեշտացնելու առևտուրը հարևան տարածաշրջանների հետ, ինչպիսիք են Մինգ կայսրությունըՉինաստանում և Տոկուգավա շոգունատըՃապոնիայում :Բացի այդ, նրանք նպատակ ունեին հակազդել Արևելյան Ասիայում պորտուգալացիների ևիսպանացիների առևտրային և գաղութատիրական ջանքերին:Այնուամենայնիվ, հոլանդացիները դիմադրության հանդիպեցին և ստիպված եղան ճնշել ինչպես բնիկ ժողովրդի, այնպես էլ Հան չինացի նորաբնակների ապստամբությունները:Երբ 17-րդ դարում առաջացավ Ցին դինաստիան , հոլանդական արևելյան հնդկական ընկերությունը իր հավատարմությունը Մինգից տեղափոխեց Քինգ՝ առևտրային ուղիների անսահմանափակ մուտքի դիմաց:Այս գաղութատիրական գլուխը ավարտվեց այն բանից հետո, երբ Կոքսինգայի ուժերը պաշարեցին Ֆորտ Զելանդիան 1662 թվականին, ինչը հանգեցրեց հոլանդացիների արտաքսմանը և Մինգ-հավատարիմ, հակաքինգ Թուննինգ թագավորության հիմնադրմանը:
Իսպանական Ֆորմոզա
Իսպանական Ֆորմոզա. ©Andrew Howat
1626 Jan 1 - 1642

Իսպանական Ֆորմոզա

Keelung, Taiwan
Իսպանական Ֆորմոզան Իսպանական կայսրության գաղութն էր, որը գտնվում էր Թայվանի հյուսիսում 1626-ից 1642 թվականներին: Հիմնադրվելով Ֆիլիպինների հետ տարածաշրջանային առևտուրը հոլանդական միջամտությունից պաշտպանելու նպատակով, այն Մանիլայում տեղակայված իսպանական Արևելյան Հնդկաստանի մի մասն էր:Այնուամենայնիվ, գաղութի նշանակությունը նվազեց, և Մանիլայի իսպանական իշխանությունները չցանկացան հետագա ներդրումներ կատարել նրա պաշտպանության համար:17 տարի անց հոլանդացիները պաշարեցին և գրավեցին իսպանական վերջին ամրոցը՝ վերահսկողություն հաստատելով Թայվանի մի մեծ մասի վրա։Տարածքն ի վերջո հանձնվեց Հոլանդիայի Հանրապետությանը ութսուն տարվա պատերազմի ժամանակ։
Սկսվել է Թայվանում
Հակկա կինը Թայվանում. ©HistoryMaps
1630 Jan 1

Սկսվել է Թայվանում

Taoyuan, Taiwan
Հաքքաները բնակվում էին հյուսիսային կենտրոնականՉինաստանի Հոնան և Շանթունգ նահանգներում մ.թ.ա. երրորդ դարում։Այնուհետև նրանք ստիպված եղան շարժվել Յանցզի գետից հարավ՝ խուսափելու հյուսիսից ներխուժող քոչվորների հորդաներից:Նրանք վերջապես հաստատվեցին Կյանսիում, Ֆուկիենում, Կվանգթունգում, Կվանգսիում և Հայնանում։Նրանց բնիկ ժողովուրդները անվանել են «օտարներ»։Հակկաների առաջին արտագաղթը դեպի Թայվան տեղի ունեցավ մոտ 1630 թվականին, երբ մայրցամաքը պատեց սաստիկ սով։[33] Մինչ Հաքքաների ժամանումը, լավագույն հողը վերցրել էին Հոկլոները, և քաղաքներն արդեն հիմնված էին։Բացի այդ, երկու ժողովուրդները խոսում էին տարբեր բարբառներով։«Օտարները» դժվարացել են տեղ գտնել Հոկլո համայնքներում։Հաքքաների մեծամասնությունը տեղափոխվել է գյուղական վայրեր, որտեղ նրանք մշակել են ծայրամասային հողեր:Հակկաների մեծամասնությունը դեռ ապրում է այնպիսի գյուղատնտեսական շրջաններում, ինչպիսիք են Տաոյուանը, Հսինչուն, Միաոլին և Պինգթունգը:Ճապոնական օկուպացիայի ժամանակ Չիայի, Հուալիեն և Տայտունգ բնակիչները գաղթել են այնտեղ այլ տարածքներից:Հակկաների երկրորդ ներգաղթը Թայվան տեղի ունեցավ 1662 թվականից անմիջապես հետո, երբ Չենգ Չենգ-Կունգը՝ Մինգի արքունիքի գեներալ և Արևմուտքում Կոսինգա անունով հայտնի, հոլանդացիներին վտարեց կղզուց:Որոշ պատմաբաններ պնդում են, որ Չենգը, որը ծագումով Ամոյից էր, Հակկա էր։Այսպիսով, Հաքքաները կրկին դարձան «օտար», քանի որ Թայվան գաղթածների մեծ մասը եկել է 16-րդ դարից հետո:
Լիաոլուո ծովածոցի ճակատամարտ
©Anonymous
1633 Jul 7 - Oct 19

Լիաոլուո ծովածոցի ճակատամարտ

Fujian, China
17-րդ դարում Չինաստանի ափերը ծովային առևտրի աճ ապրեցին, սակայն թուլացած Մինգ նավատորմը ծովահեններին թույլ տվեց վերահսկել այս առևտուրը:Ծովահենների նշանավոր առաջնորդ Չժեն Չժիլունը, օգտագործելով եվրոպական տեխնոլոգիաները, գերակշռում էր Ֆուջյան ափին:1628 թվականին անկում ապրող Մինգ դինաստիան որոշեց հավաքագրել նրան։Մինչդեռ հոլանդացիները , նպատակ ունենալով ազատ առևտուր իրականացնելՉինաստանում , ի սկզբանե դիրքեր հաստատեցին Պեսկադորների նկատմամբ:Սակայն Մինգից կրած պարտությունից հետո նրանք տեղափոխվեցին Թայվան։Չժենը, որն այժմ Մինգ ծովակալ է, դաշնակցեց Թայվանի հոլանդացի նահանգապետ Հանս Պուտմանսի հետ ծովահենության դեմ պայքարելու համար:Այդուհանդերձ, լարվածություն առաջացավ Չժենգի կողմից չկատարված առևտրային խոստումների պատճառով, ինչը ավարտվեց 1633 թվականին Չժենգի բազայի վրա հոլանդական անսպասելի հարձակմամբ:Չժենգի նավատորմը, որը մեծապես ազդվել էր եվրոպական դիզայնի վրա, անսպասելիորեն հայտնվեց հոլանդական հարձակման հետևանքով, նրանց դաշնակիցներ համարելով:Նավատորմի մեծ մասը ոչնչացվել է, իսկ նավի վրա եղել են միայն մի քանի բանվորներ, որոնք փախել են դեպքի վայրից:Այս հարձակումից հետո հոլանդացիները գերիշխում էին ծովում՝ թալանելով գյուղերը և գրավելով նավերը։Նրանք նույնիսկ ծովահենների կոալիցիա կազմեցին։Սակայն նրանց ագրեսիվ մարտավարությունը Չժենին միավորեց իր քաղաքական հակառակորդների հետ։Պատրաստվելով վրեժխնդրության՝ Չժենգը վերակառուցեց իր նավատորմը և, օգտագործելով հապաղման մարտավարությունը, սպասեց հարվածելու կատարյալ հնարավորության։1633 թվականի հոկտեմբերին լայնածավալ ծովային ճակատամարտ սկսվեց Լիաոլուո ծոցում։Մինգ նավատորմը, օգտագործելով հրշեջ նավերը, զգալի վնաս հասցրեց հոլանդացիներին:Վերջինիս գերազանց առագաստանավային տեխնոլոգիան թույլ տվեց ոմանց փախչել, սակայն ընդհանուր հաղթանակը բաժին հասավ Մինգին:Մինգի հաղթանակը Լիաոլուո ծովածոցում վերականգնեց Չինաստանի իշխանությունը Թայվանի նեղուցում՝ ստիպելով հոլանդացիներին դադարեցնել իրենց ծովահենությունը չինական ափի երկայնքով:Մինչ հոլանդացիները հավատում էին, որ ցույց են տվել իրենց ուժը, Մինգը զգում էր, որ հասել է նշանակալի հաղթանակի:Ճենգ Չժիլոնի դիրքը ճակատամարտից հետո բարձրացավ, և նա օգտագործեց իր ազդեցությունը՝ հոլանդացիներին տրամադրելու առևտրային արտոնությունները, որոնք նրանք փնտրում էին:Արդյունքում, մինչ Չժենգը որոշեց չվերաշինել 1633 թվականի հարձակման ժամանակ կորցրած եվրոպական ոճով նավերը, նա ամրապնդեց իշխանությունը արտասահմանյան չինական առևտրի վրա՝ դառնալով Չինաստանի ամենահարուստ անհատներից մեկը:
Հոլանդական խաղաղության արշավ
Ռոբերտ Յունիուսը՝ Mattau արշավախմբի ղեկավարներից ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1635 Jan 1 - 1636 Feb

Հոլանդական խաղաղության արշավ

Tainan, Taiwan
1630-ականներին հոլանդական Արևելյան Հնդկաստանի ընկերությունը (VOC) նպատակ ուներ ընդլայնել իր վերահսկողությունը հարավ-արևմտյան Թայվանի վրա, որտեղ նրանք հենակետ էին հաստատել Տայուանում, բայց բախվեցին տեղական բնիկ գյուղերի դիմադրությանը:Մատտաու գյուղը հատկապես թշնամաբար էր տրամադրված՝ դարանակալելով և սպանելով վաթսուն հոլանդացի զինվորների 1629 թվականին: 1635 թվականին, Բատավիայից օգնություն ստանալուց հետո, հոլանդացիները արշավ սկսեցին այդ գյուղերի դեմ:Հոլանդիայի ռազմական հզորության ուժեղ դրսևորումը հանգեցրեց Մատտաու և Սուլանգի նման առանցքային գյուղերի արագ ենթարկմանը:Ականատես լինելով դրան՝ շրջակա բազմաթիվ գյուղեր կամավոր խաղաղություն փնտրեցին հոլանդացիների հետ՝ գերադասելով հանձնվելը հակամարտությունից:Հոլանդական տիրապետության ամրապնդումը հարավ-արևմուտքում ճանապարհ հարթեց գաղութի հետագա հաջողությունների համար։Նոր ձեռք բերված տարածքները հնարավորություններ են բացել եղջերուների առևտրի մեջ, ինչը մեծ եկամտաբեր դարձավ հոլանդացիների համար։Բացի այդ, բերրի հողերը գրավում էին չինացի բանվորներին, որոնք բերվում էին դրանք մշակելու համար։Դաշնակից բնիկ գյուղերը ոչ միայն դարձան առևտրային գործընկերներ, այլև ռազմիկներ էին տրամադրում հոլանդացիներին տարբեր հակամարտություններում օգնելու համար:Ավելին, կայունացված տարածաշրջանը հոլանդացի միսիոներներին թույլ տվեց տարածել իրենց կրոնական համոզմունքները՝ հետագայում ստեղծելով գաղութի հիմնադրամը։Հարաբերական կայունության այս դարաշրջանը երբեմն կոչվում է Pax Hollandica (հոլանդական խաղաղություն) գիտնականների և պատմաբանների կողմից՝ զուգահեռ անցկացնելով Pax Romana-ի հետ:[39]
1652 Sep 7 - Sep 11

Guo Huaiyi ապստամբություն

Tainan, Taiwan
17-րդ դարի կեսերին հոլանդացիները խրախուսեցինՀանի չինացիների լայնածավալ ներգաղթը դեպի Թայվան, հիմնականում հարավային Ֆուջյանից:Այս ներգաղթյալները, հիմնականում երիտասարդ միայնակ տղամարդիկ, տատանվում էին հաստատվել կղզում, որը սպառնալի համբավ էր ձեռք բերել նավաստիների և հետախույզների շրջանում:Լարվածությունը սրվեց բրնձի գների աճի, ճնշող հոլանդական հարկերի և կոռումպացված պաշտոնյաների պատճառով, ինչը հանգեցրեց 1652 թվականի Գուո Հուայիի ապստամբությանը: Ապստամբությունն ուղղակի պատասխան էր այս գործոններին և դաժանորեն ճնշվեց հոլանդացիների կողմից, ընդ որում ապստամբների 25%-ը սպանվեց: կարճ ժամանակահատվածում:[32]1640-ականների վերջերին տարբեր մարտահրավերներ, ներառյալ բնակչության աճը, Հոլանդիայի կողմից սահմանված հարկերը և սահմանափակումները, հանգեցրին չինացի վերաբնակիչների հետագա դժգոհությանը:1643 թվականին Կինվանգ անունով ծովահենը սկսեց հարձակումներ գործել հայրենի գյուղերի վրա՝ հետագայում ապակայունացնելով տարածաշրջանը։Նա ի վերջո բռնվեց բնիկների կողմից և հանձնվեց հոլանդացիներին՝ մահապատժի համար:Այնուամենայնիվ, նրա ժառանգությունը շարունակվեց, երբ հայտնաբերվեց մի փաստաթուղթ, որը չինացիներին դրդում էր ապստամբել հոլանդացիների դեմ:1652 թվականին Գուո Հուայիի գլխավորած ապստամբությունը տեսավ չինական գյուղացիական զանգվածային բանակի հարձակումը Սակամի վրա:Չնայած նրանց թվին, նրանց գերազանցում էր հոլանդական կրակի ուժի և հայրենի ռազմիկների համակցումը:Հետևանքները ականատես եղան չինացի ապստամբների զգալի կոտորածին, հազարավոր մարդիկ կորցրեցին իրենց կյանքը:Ապստամբությունից հետո Թայվանը բախվեց գյուղատնտեսական ճգնաժամի՝ գյուղական աշխատուժի կորստի պատճառով, քանի որ ապստամբներից շատերը ֆերմերներ էին։Հետագա բերքը 1653 թվականին նկատելիորեն աղքատ էր աշխատուժի սղության պատճառով:Այնուամենայնիվ, մայրցամաքային անկարգությունների պատճառով ավելի շատ չինացիների արտագաղթը դեպի Թայվան հանգեցրեց գյուղատնտեսության համեստ վերականգնման հաջորդ տարի:Չինացիների և հոլանդացիների միջև հարաբերությունները ավելի վատթարացան, երբ հոլանդացիները իրենց դիրքավորեցին որպես հայրենի հողերի պաշտպաններ չինական էքսպանսիայի դեմ:Այս ժամանակաշրջանը նաև ականատես եղավ հակաչինական տրամադրությունների աճին, երբ բնիկներին խորհուրդ տվեցին հեռավորություն պահպանել չինացի վերաբնակիչներից:Չնայած զգալի ապստամբությանը, հոլանդացիները նվազագույն ռազմական նախապատրաստություն կատարեցին՝ հենվելով այն փաստի վրա, որ հարուստ չինացիներից շատերը հավատարիմ են մնացել իրենց:
Հոլանդական ազդեցության ավարտը Թայվանում
Ֆորտ Զելանդիայի հանձնումը. ©Jan van Baden
1661 Mar 30 - 1662 Feb 1

Հոլանդական ազդեցության ավարտը Թայվանում

Fort Zeelandia, Guosheng Road,
Ֆորտ Զելանդիայի պաշարումը (1661-1662թթ.) նշանակեց բեկումնային պահ Թայվանի պատմության մեջ՝ վերջ տալով հոլանդական Արևելա-Հնդկական ընկերության գերիշխանությանը և սկիզբ դնելով Թուննինգի թագավորությանը:Հոլանդացիները հաստատել էին իրենց ներկայությունը Թայվանում, մասնավորապես Ֆորտ Զելանդիայում և Ֆորտ Պրովինտիայում:Այնուամենայնիվ, 1660-ականների կեսերին Մինգի հավատարիմ Կոսինգան տեսավ Թայվանի ռազմավարական նշանակությունը:Զինված լինելով հեռացողի մանրամասն գիտելիքներով և ունենալով ահռելի նավատորմ ու բանակ՝ Կոքսինգան արշավանք սկսեց:Չնայած սկզբնական դիմադրությանը, հոլանդացիները մանևրվեցին և գերազանցվեցին:Երկարատև պաշարումից, պաշարների նվազումից և ամրապնդման հույս չունենալուց հետո հոլանդացիները՝ նահանգապետ Ֆրեդերիկ Կոյետի գլխավորությամբ, Ֆորտ Զելանդիան հանձնեցին Կոքսինգային:Հակամարտության ընթացքում երկու կողմերն էլ կիրառել են դաժան մարտավարություն։Չինացիները գերեվարեցին բազմաթիվ հոլանդացի բանտարկյալների, և բանակցությունների անհաջող փորձերից հետո նրանք մահապատժի ենթարկեցին մի քանիսին, այդ թվում՝ միսիոներ Անտոնիուս Համբրուկին:Հոլանդացի կանայք և երեխաները ստրկության էին ենթարկվում, իսկ որոշ կանանց հարկադրում էին հարճության։Հոլանդացիները նաև առճակատումներ ունեցան տեղական թայվանական բնիկ համայնքների հետ, որոնք տարբեր ժամանակներում դաշնակցում էին ինչպես հոլանդացիների, այնպես էլ չինացիների հետ։Պաշարումից հետո հոլանդացիները փորձեցին վերադարձնել իրենց կորցրած տարածքները, սակայն բախվեցին շարունակական մարտահրավերների:Նրանք դաշինք կազմեցին Ցին դինաստիայի հետ Չժենգ զորքերի դեմ, ինչի արդյունքում տեղի ունեցան ծովային սպորադիկ մարտեր։Մինչև 1668 թվականը աբորիգենների դիմադրությունը և ռազմավարական մարտահրավերները ստիպեցին հոլանդացիներին լքել իրենց վերջին հենակետը Կելունգում՝ նշանավորելով նրանց ամբողջական ելքը Թայվանից:Այնուամենայնիվ, հոլանդացիների և Կոքսինգայի իրավահաջորդների միջև ծովային բախումները շարունակվեցին, և հոլանդացիները կրեցին հետագա պարտություններ:
Play button
1661 Jun 14 - 1683

Թունգինգի թագավորություն

Tainan, Taiwan
Թունգինգի թագավորությունը դինաստիկ ծովային նահանգ էր, որը կառավարում էր հարավ-արևմտյան Թայվանի և Պենհու կղզիների մի մասը 1661-1683 թվականներին: Այն հիմնադրվել է Կոքսինգայի կողմից (Չժենգ Չենգոնգ), ով վերանվանել է Զելանդիան Անպին, իսկ Պրովինտիան՝ Չիկան [40՝] Թայվանի վերահսկողությունը գրավելուց հետո: հոլանդացիներից .1662 թվականի մայիսի 29-ին Չիկանը վերանվանվեց «Մինգ Արևելյան մայրաքաղաք» (Դոնգդու Մինջինգ)։Հետագայում «Արևելյան մայրաքաղաքը» (Դոնգդու) վերանվանվեց Դոննինգ (Tungning), որը նշանակում է «Արևելյան խաղաղություն» [41 ։]Ճանաչված լինելով որպես Թայվանի պատմության մեջ առաջին պետությունը, որը հիմնականում էթնիկ Հան է, նրա ծովային ազդեցությունը տարածվել է երկու Չինական ծովերի հիմնական ծովային ուղիների վրա՝ առևտրային կապերով հասնելովՃապոնիայից Հարավարևելյան Ասիա:Թագավորությունը ծառայում էր որպես հենակետ Մինգ դինաստիայի հավատարիմների համար, որը մայրցամաքայինՉինաստանում տիրում էր Ցին դինաստիայի կողմից:Իր կառավարման ընթացքում Թայվանը ենթարկվեց սինականացման, քանի որ Չժենգ դինաստիան նպատակ ուներ ամրապնդել իրենց դիմադրությունը Ցինի դեմ:Թագավորությունը գոյատևել է մինչև 1683 թվականին Ցին դինաստիայի մեջ մտնելը։
Սինիցիզացիա
Չժեն Ջին ©HistoryMaps
1665 Jan 1

Սինիցիզացիա

Taiwan
Չժեն Ջինգը շարունակեց Մինգի կառավարման ժառանգությունը Թայվանում՝ ստանալով Մինգի հավատարիմների աջակցությունը:Նրա վարչակազմը՝ իր ընտանիքի և սպաների գլխավորությամբ, կենտրոնացած էր գյուղատնտեսության և ենթակառուցվածքի զարգացման վրա:1666 թվականին Թայվանն ինքնաբավ էր հացահատիկի բերքի առումով։[42] Նրա իշխանության օրոք ստեղծվեցին տարբեր մշակութային և կրթական հաստատություններ, ներառյալ Կայսերական ակադեմիան և Կոնֆուցիական սրբավայրը, ինչպես նաև կանոնավոր քաղաքացիական ծառայության քննություններ:[43] Չժեն Ջինգը նաև ձգտում էր կրթել բնիկ ցեղերին՝ նրանց ծանոթացնելով գյուղատնտեսության առաջադեմ տեխնիկայի և չինարենի հետ։[44]Չնայած բնիկներին ձուլելու ջանքերին, չինական բնակավայրերի ընդլայնումը հանգեցրեց լարվածության և ապստամբությունների։Չժեն Ջինգի իշխանությունը դաժան էր նրանց նկատմամբ, ովքեր դիմադրում էին նրա քաղաքականությանը.Օրինակ, մեկ արշավի ընթացքում սպանվել են Շալու ցեղի մի քանի հարյուր անդամներ:Միևնույն ժամանակ Թայվանում չինական բնակչությունն ավելի քան կրկնապատկվեց [45] , և ռազմական զորքերը տեղափոխվեցին ռազմական գաղութներ։1684 թվականին Թայվանի [մշակվող] հողատարածքը եռապատկվել էր՝ համեմատած Հոլանդիայի դարաշրջանի վերջում 1660 թվականին։Չժեն Ջինգի օրոք Թայվանը ոչ միայն մենաշնորհներ ուներ որոշ ապրանքների վրա, ինչպիսիք են եղջերու կաշին և շաքարեղեգը, այլև հասավ ավելի մեծ տնտեսական դիվերսիֆիկացիայի, քան հոլանդական գաղութը, որին փոխարինել էր:Բացի այդ, մինչև 1683 թվականին Չժենգի կառավարման ավարտը, կառավարությունը արծաթով տարեկան ավելի քան 30%-ով ավելի շատ եկամուտ էր ստեղծում, քան 1655 թվականին Հոլանդիայի տիրապետության ներքո:
Քինգ Թայվանի նվաճումը
Ցին դինաստիայի նավատորմ ©Anonymous
1683 Jul 1

Քինգ Թայվանի նվաճումը

Penghu, Taiwan
Շի Լանգը, ի սկզբանե Չժեն Չժիլոնի օրոք զինվորական առաջնորդ էր, հետագայում Չժեն Չենգունգի հետ բախումներից հետո հեռացավ Ցին դինաստիայից :Որպես Քինգի մաս՝ Շին առանցքային դեր է խաղացել Չժենգ ուժերի դեմ արշավներում՝ օգտագործելով Չժենի ներքին գործերի մասին իր ինտիմ գիտելիքները:Նա բարձրացավ աստիճանների միջով և նշանակվեց Ֆուջիանի ռազմածովային հրամանատար 1662 թվականին: Տարիների ընթացքում նա հետևողականորեն պաշտպանում և ղեկավարում էր ագրեսիվ գործողություններ Չժենգների դեմ, նույնիսկ բախվելով հոլանդական ուժերի հետ իր հետապնդումների ժամանակ:Մինչև 1664 թվականը, չնայած որոշ հաջողությունների, Շին չկարողացավ ամբողջությամբ վերացնել Չժենգ հենակետը մայրցամաքային Չինաստանում:Շի Լանգը առաջարկել է ռազմավարական ներխուժում Թայվան՝ ընդգծելով Չժենգներին կանխարգելիչ հարված հասցնելու անհրաժեշտությունը։Այնուամենայնիվ, Յաո Քիշենգի նման պաշտոնյաների հետ մոտեցման շուրջ տարաձայնությունները հանգեցրին բյուրոկրատական ​​լարվածության:Շիի ծրագիրը կենտրոնացած էր նախ Պենհուն գրավելու վրա, սակայն Յաոն առաջարկեց միաժամանակյա հարձակումներ բազմաթիվ ճակատներով:Kangxi կայսրը սկզբում Շիին չտրամադրեց լիակատար վերահսկողություն ներխուժման վրա:Միևնույն ժամանակ, Թայվանում ներքին բախումները և արտաքին ճնշումները թուլացրին Չժենի դիրքերը, ինչը հանգեցրեց դասալիքների և հետագա անկայունության:1683 թվականին Շին, այժմ հսկայական նավատորմով և բանակով, նախաձեռնեց ներխուժումը Թայվան:Որոշ նախնական անհաջողություններից և մարտավարական վերախմբավորումից հետո Շիի ուժերը վճռականորեն ջախջախեցին Չժենգի նավատորմը Մագոգի ծոցում, ինչը հանգեցրեց Չժենի զգալի զոհերի:Այս հաղթանակից հետո Քինգի ուժերը արագորեն գրավեցին Պենհուն և այնուհետև Թայվանը:Կղզու ղեկավարությունը, ներառյալ Չժեն Կեշուանգը, պաշտոնապես հանձնվեցին՝ ընդունելով Ցինի սովորույթները և փաստացի վերջ դնելով Չժենի թագավորությանը Թայվանում։
1683 - 1895
Qing կանոնornament
1684 Jan 1 - 1795

Ցին Թայվան. տղամարդիկ, միգրացիա և ամուսնություն

Taiwan
Թայվանում Ցին դինաստիայի կառավարման ժամանակ կառավարությունը ի սկզբանե սահմանափակեց միգրացիան մայրցամաքից դեպի Թայվան՝ գերբնակեցման և դրա հետևանքով հակամարտությունների վախի պատճառով:Չնայած դրան, անօրինական միգրացիան ծաղկեց, քանի որ տեղի աշխատուժի պակասը ստիպեց պաշտոնյաներին այլ կողմ նայել կամ նույնիսկ ակտիվորեն բերել մարդկանց:18-րդ դարի ընթացքում Ցինի կառավարությունը հակադարձեց միգրացիոն քաղաքականությանը՝ երբեմն թույլ տալով ընտանիքներին մուտք գործել Թայվան, իսկ երբեմն էլ՝ արգելելով նրանց:Այս անհամապատասխանությունները հանգեցրին այն բանին, որ միգրանտների մեծամասնությունը արական սեռի ներկայացուցիչներ էին, որոնք հաճախ ամուսնանում էին տեղում՝ առաջացնելով «տանգշան հայր ունի, տանգշան մայր չկա»:Ցինի կառավարությունը զգույշ էր Թայվանի նկատմամբ իր վարչական մոտեցումներում, հատկապես տարածքային ընդլայնման և կղզու բնիկ բնակչության հետ փոխգործակցության հարցում:Նրանք ի սկզբանե սահմանափակեցին վարչական հսկողությունը հիմնական նավահանգիստների և որոշ հարթավայրերի տարածքների վրա՝ պահանջելով թույլտվություններ, որպեսզի վերաբնակիչները ընդլայնվեն այս շրջաններից դուրս:Ժամանակի ընթացքում, շարունակվող անօրինական հողերի մելիորացիայի և միգրացիայի պատճառով, Քինգը ընդլայնեց վերահսկողությունը ամբողջ արևմտյան հարթավայրերի վրա:Բաբորիգենները դասակարգվում էին նրանց, ովքեր ունեին կուլտուրացված (շուֆան) և նրանց, ովքեր չունեին (շենգֆան), բայց այդ խմբերը կառավարելու ջանքերը նվազագույն էին:Սահմանները սահմանվել են աբորիգեններին վերաբնակիչներից առանձնացնելու համար և տարիների ընթացքում մի քանի անգամ ամրապնդվել են:Այնուամենայնիվ, կիրառումը թույլ էր, ինչը հանգեցրեց վերաբնակիչների կողմից աբորիգենների տարածքների շարունակական ոտնձգությունների:Չնայած Ցինի վարչակազմի զգուշավոր դիրքորոշմանը և աբորիգենների գործերը կառավարելու ջանքերին, վերաբնակիչները հաճախ օգտագործում էին ամուսնությունը աբորիգեն կանանց հետ որպես հող պահանջելու միջոց, ինչը հանգեցրեց 1737 թվականին նման միությունների արգելմանը:18-րդ դարի վերջին Ցինի կառավարությունը սկսեց թուլացնել իր խիստ կանոնակարգերը միջնեղուցային միգրացիայի վերաբերյալ և, ի վերջո, դադարեցրեց ակտիվ միջամտությունը՝ վերջնականապես չեղյալ համարելով Թայվան մուտքի բոլոր սահմանափակումները 1875 թվականին:
Աբորիգենների ապստամբություններ
Չժուանգ Դատիանի գրավումը. ©Anonymous
1720 Jan 1 - 1786

Աբորիգենների ապստամբություններ

Taiwan
Թայվանում Ցին դինաստիայի տիրապետության ժամանակ բռնկվեցին տարբեր ապստամբություններ, որոնք արտացոլում էին տարբեր էթնիկ խմբերի և պետության միջև բարդ դինամիկան։1723 թվականին կենտրոնական ափամերձ հարթավայրի երկայնքով աբորիգեն ցեղերը և Ֆենշան կոմսության Հան վերաբնակիչները առանձին ապստամբեցին՝ ընդգծելով տեղական բնակչության և Ցինի կառավարման միջև լարվածությունը:1720 թվականին Չժու Յիգուի ապստամբությունը ի հայտ եկավ որպես հարկերի ավելացման պատասխան՝ ցույց տալով տեղի բնակչության տնտեսական ճնշումը։Չժու Յիգուին և Հաքքայի առաջնորդ Լին Ջունինինգը առաջնորդեցին ապստամբներին՝ ջախջախիչ հաղթանակ տանելով Քինգի ուժերի նկատմամբ Թայվանում:Այնուամենայնիվ, նրանց դաշինքը կարճատև էր, և Շի Շիբիանի ղեկավարությամբ Քինգ նավատորմը ուղարկվեց ապստամբությունը ճնշելու համար:Չժու Յիգին գերեվարվեց և մահապատժի ենթարկվեց՝ մարելով այս ժամանակահատվածում Թայվանի ամենակարևոր հակացին ապստամբություններից մեկը:1786 թ.-ին նոր ապստամբություն բռնկվեց Թիանդիհուի հասարակության Լին Շուանգվենի գլխավորությամբ, որը բռնկվեց հարկերից խուսափելու համար հասարակության անդամների ձերբակալությունից:Ապստամբությունն ի սկզբանե մեծ թափ ստացավ, որտեղ շատ ապստամբներ կազմված էին մայրցամաքային Չինաստանից նոր ժամանածներից, ովքեր պայքարում էին հող գտնելու համար:Չնայած Հաքքայի ժողովրդի աջակցությունը ստանալու փորձերին, Քինգին հաջողվեց ճնշել ապստամբությունը մինչև 1788 թվականը 50,000 զորքով՝ Լի Շյաոյի գլխավորությամբ, իսկ ավելի ուշ՝ լրացուցիչ ուժերով՝ Ֆուկ'անգգանի և Հայլանկայի գլխավորությամբ:Ի տարբերություն նախորդ ապստամբությունների, Tiandihui-ի ապստամբությունը հիմնականում պայմանավորված չէր ազգային կամ էթնիկ դժգոհություններով, այլ ավելի շատ սոցիալական լայն անկարգությունների նշան էր:Լին Շուանգվենը մահապատժի է ենթարկվել՝ նշանավորելով Թայվանում Քինգի իշխանության դեմ մեկ այլ նշանակալի մարտահրավերի ավարտը:Ցինի կառավարման 200 տարիների ընթացքում նշվում է, որ հարթավայրային աբորիգենները հիմնականում ոչ ապստամբ էին, իսկ լեռնային աբորիգենները հիմնականում միայնակ էին մնացել մինչև Ցինի կառավարման վերջին տասնամյակները:Ապստամբությունների մեծ մասը նախաձեռնել են Հան վերաբնակիչները, հաճախ պատճառներով, ինչպիսիք են հարկերը կամ սոցիալական տարաձայնությունները, այլ ոչ թե էթնիկ կամ ազգային շահերը:
Բրիտանական անհաջող ներխուժումը Թայվան
Արևելյան Հնդկաստան ընկերության նավ (19-րդ դար) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1840 Jan 1 - 1841

Բրիտանական անհաջող ներխուժումը Թայվան

Keelung, Taiwan
1831 թվականին Արևելյան հնդկական ընկերությունը որոշեց, որ այլևս չի ցանկանում առևտուր անելչինացիների հետ իրենց պայմաններով և ծրագրեց ավելի ագրեսիվ միջոցներ:Հաշվի առնելով Թայվանի ռազմավարական և առևտրային արժեքը՝ 1840 և 1841 թվականներին բրիտանական առաջարկներ կային կղզին գրավելու վերաբերյալ:Ուիլյամ Հաթմանը գրեց լորդ Փալմերսթոնին` նշելով «Չինաստանի բարենպաստ կառավարումը Թայվանի վրա և կղզու ռազմավարական և առևտրային նշանակությունը»:[47] Նա առաջարկեց, որ Թայվանը կարող է զբաղված լինել միայն ռազմանավով և 1500-ից պակաս զորքով, և անգլիացիները կկարողանան քրիստոնեությունը տարածել բնիկների շրջանում, ինչպես նաև զարգացնել առևտուրը։[48] ​​1841 թվականին, Առաջին Ափիոնի պատերազմի ժամանակ, բրիտանացիները երեք անգամ փորձեցին բարձրանալ Կիլունգ նավահանգստի շուրջը գտնվող բարձունքները, սակայն ձախողվեցին։[49] Ի վերջո, բրիտանացիները չկարողացան ամուր հենակետ հաստատել, և արշավախումբը համարվում է ձախողված։
Ֆորմոզա արշավախումբ
Միացյալ Նահանգների ծովայինների և նավաստիների հարձակումը Ֆորմոզա կղզու ծովահենների վրա, Արևելյան Հնդկաստան, Harper's Weekly ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1867 Jun 1

Ֆորմոզա արշավախումբ

Hengchun, Hengchun Township, P
Formosa Expedition-ը պատժիչ արշավախումբ էր, որը մեկնարկել էր Միացյալ Նահանգների կողմից Փայվանի՝ բնիկ թայվանական ցեղի դեմ։Արշավախումբը ձեռնարկվել է ի պատասխան Rover-ի միջադեպի, երբ Rover-ը, ամերիկյան կեղևը, խորտակվել է, իսկ նրա անձնակազմը կոտորվել է 1867 թվականի մարտին Պայվանի ռազմիկների կողմից: Միացյալ Նահանգների ռազմածովային և ծովային մի ընկերություն վայրէջք կատարեց Թայվանի հարավում և փորձեց առաջ շարժվել դեպի Փայվան գյուղ.Պայվանը պատասխանել է պարտիզանական պատերազմով՝ բազմիցս դարանակալելով, փոխհրաձգությամբ, անջատվելով և նահանջելով:Ի վերջո, ծովային հետեւակի հրամանատարը սպանվեց, և նրանք հոգնածության և ջերմային հյուծման պատճառով նահանջեցին դեպի իրենց նավը, իսկ Պայվանը ցրվեց և նահանջեց ջունգլիներում:Ակցիան համարվում է ամերիկյան ձախողում։
Մուդանի միջադեպ
Ryūjō-ն Թայվանի արշավախմբի դրոշակակիրն էր: ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1874 May 6 - Dec 3

Մուդանի միջադեպ

Taiwan
1871 թվականի դեկտեմբերին Ռյուկյուան ​​նավը խորտակվեց Թայվանի ափերի մոտ, ինչը հանգեցրեց 54 նավաստիների մահվան Պայվանի աբորիգենների ձեռքով։Այս իրադարձությունը, որը հայտնի է որպես Մուդանի միջադեպ, ի վերջո գրավեց միջազգային ուշադրությունը:Սկզբում Ցին դինաստիան , որը Ռյուկյուան ​​նավաբեկությունից փրկվածներին հայրենադարձելու երկար պատմություն ուներ, կարգավորեց իրավիճակը՝ նպաստելով փրկված նավաստիների վերադարձին:Այնուամենայնիվ, միջադեպը բորբոքեց քաղաքական լարվածությունը, հատկապես, երբ ճապոնացի գեներալ Սուկենորի Կաբայաման հանդես եկավ Թայվանի դեմ ռազմական գործողություններ սկսելու օգտին, իսկՃապոնիան գահընկեց արեց Ռյուկյուան ​​թագավորին:Ճապոնիայի և Ցին Չինաստանի միջև դիվանագիտական ​​բանակցություններն ակտիվացան, որոնք ավարտվեցին 1874 թվականին ճապոնական ռազմական արշավախմբից դեպի Թայվան: Չնայած նախնական հաջողություններին, արշավախումբը հանդիպեց անհաջողությունների, ներառյալ պարտիզանական պատերազմը բնիկ ցեղերի կողմից և մալարիայի բռնկում, որը լրջորեն ազդեց զորքերի վրա:Ցինի ներկայացուցիչները և տեղի ցեղերը բողոքում էին ճապոնական ագրեսիայից, բայց հիմնականում անտեսվեցին:Ճապոնացիները ստեղծեցին ճամբարներ և դրոշներ՝ հաստատելով իրենց իրավասությունը իրենց հանդիպած տարածքների նկատմամբ:Ի վերջո, միջազգային ճնշումը և ճապոնական արշավախմբերի առողջության վատթարացումը հանգեցրին Ճապոնիայի և Ցին Չինաստանի միջև դիվանագիտական ​​բանակցությունների, որի արդյունքում Պեկինի համաձայնագիրը:Ճապոնիան ճանաչեց Ռյուկյուին որպես իր վասալ պետություն և փոխհատուցում ստացավ Չինաստանից՝ ի վերջո դուրս բերելով զորքերը Թայվանից 1874 թվականի դեկտեմբերին: Մուդանի միջադեպը և դրա հետևանքները կարևոր կետ դարձան չին-ճապոնական հարաբերություններում՝ ընդգծելով Ճապոնիայի աճող ինքնավստահությունը տարածաշրջանում: գործերին և նախադեպ ստեղծելով երկու ժողովուրդների միջև ապագա հակամարտությունների համար:
Կուլտուրացիա և դիմադրություն. Թայվանի աբորիգենները Քինգի իշխանության ներքո
©Anonymous
1875 Jan 1 - 1895

Կուլտուրացիա և դիմադրություն. Թայվանի աբորիգենները Քինգի իշխանության ներքո

Taiwan
1874 թվականից մինչև Թայվանում Քինգի տիրապետության ավարտն ընկած ժամանակահատվածը նշանավորվեց կղզու վրա վերահսկողություն իրականացնելու և այն արդիականացնելու զգալի ջանքերով:1874 թվականինՃապոնիայի ժամանակավոր ներխուժումից հետո Ցինի վարչակազմը նպատակ ուներ ամրապնդել իր տիրապետությունը Թայվանի վրա, հատկապես այն տարածքներում, որտեղ բնակվում են աբորիգենները:Սկսվեցին ենթակառուցվածքային նախագծեր, ներառյալ լեռնային ճանապարհներ և հեռագրական գծեր, և աբորիգեն ցեղերը պաշտոնապես ենթարկվեցին Ցինի իշխանությանը։Չնայած այս ջանքերին, Քինգը բախվեց այնպիսի մարտահրավերների, ինչպիսին էր չին-ֆրանսիական պատերազմը, որի արդյունքում ֆրանսիացիները ժամանակավորապես գրավեցին Թայվանի մի մասը:Թայվանը ենթարկվել է կառավարման և ենթակառուցվածքի տարբեր փոփոխությունների՝ Քինգի իշխանության ներքո:Թայվանի պաշտպանության հանձնակատար Լյու Մինգչուանը հատկապես ակտիվ էր արդիականացման ջանքերում, ներառյալ էլեկտրական լուսավորության, երկաթուղու և արդյունաբերական մեքենաների ներդրումը:Այնուամենայնիվ, այս ջանքերը սահմանափակ հաջողություն ունեցան և քննադատության արժանացան իրենց օգուտների համեմատ բարձր ծախսերի համար:Լյուն ի վերջո հրաժարական տվեց 1891 թվականին, և ակտիվ գաղութացման ջանքերը դադարեցին։Ցինի դարաշրջանի վերջում կղզին ուներ մոտ 2,5 միլիոն չինացի բնակիչ, որոնք կենտրոնացած էին արևմտյան հարթավայրերում, մինչդեռ լեռնային շրջանները մնացին հիմնականում ինքնավար և բնակեցված աբորիգեններով:Թեև ջանքեր են գործադրվել աբորիգեններին Քինգի վերահսկողության տակ դնելու համար, մոտ 148,479-ը պաշտոնապես հանձնվել են, այդ ջանքերի արժեքը բարձր է եղել և ոչ ամբողջությամբ արդյունավետ:Ավելին, ակուլտուրացիան զգալի ներխուժումներ էր կատարել՝ քայքայելով հարթավայրային աբորիգենների մշակութային և հողային սեփականության կարգավիճակը:
Keelung քարոզարշավ
La Galissonnière-ը ռմբակոծում է չինական պաշտպանությունը Քելունգում, 1884 թվականի օգոստոսի 5-ին ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1884 Aug 1 - 1885 Mar

Keelung քարոզարշավ

Taiwan, Northern Taiwan
Չինա-ֆրանսիական պատերազմի ժամանակ ֆրանսիացիները թիրախավորեցին Թայվանը 1884թ.-ի Կելունգի արշավում: Սկզբում ֆրանսիական ուժերը Սեբաստիեն Լեսպեսի գլխավորությամբ ռմբակոծեցին Քելունգի նավահանգիստը, սակայն հանդիպեցին Լյու Մինգչուանի գլխավորած ավելի մեծչինական ուժերի դիմադրությանը՝ ստիպելով նրանց հետ քաշվել:Այնուամենայնիվ, հոկտեմբերի 1-ին Ամեդե Կուրբեն առաջնորդեց 2250 ֆրանսիական զորքերի՝ հաջողությամբ գրավելու Կելունգը, չնայած նրան, որ չկարողացավ գրավել Թամսուին։Այնուհետև ֆրանսիացիները շրջափակեցին Թայվանը, բայց դա միայն մասամբ էր արդյունավետ:Ֆրանսիական նավերը գրավել են մայրցամաքային Չինաստանի ափերի շուրջ գտնվող անպետք նյութերը, որպեսզի օգտագործեն օկուպանտներին Կելունգում պաշտպանական աշխատանքներ կառուցելու համար, սակայն մատակարարման աղբը շարունակել է հասնել Տակաու և Անպինգ՝ խաթարելով շրջափակումը:1885 թվականի հունվարի վերջին չինական ուժերը զգալի պարտություն կրեցին Կելունգի շուրջ։Չնայած քաղաքը գրավելուն, ֆրանսիացիները չկարողացան իրենց վերահսկողությունը տարածել դրա սահմաններից դուրս:Թամսուին գրավելու փորձերը կրկին ձախողվեցին մարտին, և ֆրանսիական ռազմածովային ռմբակոծությունը հանգեցրեց Պենգհուի հանձնմանը:Այնուամենայնիվ, շատ ֆրանսիացի զինվորներ հիվանդացան կարճ ժամանակ անց՝ թուլացնելով նրանց մարտական ​​կարողությունները։1885 թվականի ապրիլի 15-ին կնքվել է զինադադար՝ ազդարարելով ռազմական գործողությունների ավարտը։Ֆրանսիացիներն ավարտեցին իրենց տարհանումը Քելունգից մինչև հունիսի 21-ը, և Պենգհուն մնաց Չինաստանի վերահսկողության տակ:Չնայած նրանց վաղ հաջողություններին և շրջափակմանը, ֆրանսիական արշավը Թայվանում, ի վերջո, բերեց սահմանափակ ռազմավարական ձեռքբերումներ:
1895 - 1945
Ճապոնական կայսրությունornament
Ցին դինաստիան Թայվանը հանձնում է Ճապոնիային
Woodblock Print Շիմոնոսեկիի պայմանագրի բանակցությունների ©Courtesy of Freer Gallery of Art, Smithsonian Institution, Washington, D.C.
1895 Apr 17

Ցին դինաստիան Թայվանը հանձնում է Ճապոնիային

Shimonoseki, Yamaguchi, Japan
Շիմոնոսեկիի պայմանագիրը պայմանագիր է, որը ստորագրվել է Շունպանրո հյուրանոցում, Շիմոնոսեկի, Ճապոնիա, 1895 թվականի ապրիլի 17-ինՃապոնիայի կայսրության և Ցին Չինաստանի միջև՝ վերջ տալով առաջին չին-ճապոնական պատերազմին։Պայմանագրի պայմանների շարքում.Հոդվածներ 2 և 3. Չինաստանը հավերժորեն և լիարժեք ինքնիշխանությամբ զիջում է Ճապոնիային Պեսկադորես խմբի, Ֆորմոզայի (Թայվան) և Լյաոդոնգ թերակղզու ծովածոցի արևելյան հատվածը (Դալյան)՝ բոլոր ամրությունների, զինանոցների և հանրային սեփականության հետ միասին:1895 թվականի մարտին և ապրիլին Ճապոնիայի և Ցինի ներկայացուցիչների գագաթնաժողովի ժամանակ վարչապետ Հիրոբումի Իտոն և արտգործնախարար Մունեմիցու Մուցուն ցանկանում էին նվազեցնել Ցին դինաստիայի իշխանությունը ոչ միայն Կորեական թերակղզում, այլև Թայվանի կղզիներում:Ավելին, Մուցուն արդեն նկատել էր դրա կարևորությունը Ճապոնիայի ռազմական հզորությունը Հարավային Չինաստանի և Հարավարևելյան Ասիայի ուղղությամբ ընդլայնելու համար։Դա նաև իմպերիալիզմի դարն էր, ուստի Ճապոնիան ցանկանում էր ընդօրինակել այն, ինչ անում էին արևմտյան երկրները:Կայսերական Ճապոնիան գաղութներ և ռեսուրսներ էր փնտրում Կորեական թերակղզում և մայրցամաքային Չինաստանում, որպեսզի մրցակցի այդ ժամանակ արևմտյան տերությունների ներկայության հետ:Սա ճապոնական ղեկավարության ընտրած ձևն էր՝ ցույց տալու համար, թե որքան արագ է կայսերական Ճապոնիան առաջադիմել Արևմուտքի համեմատ՝ 1867 թվականի Մեյջիի վերականգնումից ի վեր, և որքանով էր նա ցանկանում փոփոխել անհավասար պայմանագրերը, որոնք կնքվել էին Հեռավոր Արևելքում արևմտյան տերությունների կողմից:Կայսերական Ճապոնիայի և Ցին դինաստիայի միջև խաղաղության համաժողովում Լի Հոնչժանգը և Լի Ջինգֆանգը՝ Ցին դինաստիայի բանակցային սեղանի դեսպանները, ի սկզբանե չէին պլանավորում զիջել Թայվանը, քանի որ նրանք նաև գիտակցում էին Թայվանի հիանալի վայրը Արևմուտքի հետ առևտրի համար:Հետևաբար, չնայած որ Ցինը պարտվել էր 19-րդ դարում Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի դեմ պատերազմներում, Ցին կայսրը լրջորեն մտածում էր Թայվանը պահել իր իշխանության տակ, որը սկսվել էր 1683 թվականին:Համաժողովի առաջին կեսին Իտոն և Մուցուն պնդում էին, որ Թայվանի ամբողջական ինքնիշխանությունը զիջելը բացարձակ պայման է և խնդրեցին Լիին հանձնել Պենհու կղզիների և Լյաոտունգի (Դալիան) ծոցի արևելյան հատվածի ամբողջական ինքնիշխանությունը:Լի Հոնչժանը հրաժարվեց՝ պատճառաբանելով, որ Թայվանը երբեք մարտադաշտ չի եղել 1894-1895 թվականների առաջին չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ: Համաժողովի վերջին փուլում, մինչդեռ Լի Հոնչժանը համաձայնել է Պենգու կղզիների և արևելյան կղզիների լիակատար ինքնիշխանության փոխանցմանը: Լյաոտունգ թերակղզու ծոցի մի մասը կայսերական Ճապոնիային, նա դեռ հրաժարվում էր հանձնել Թայվանը:Քանի որ Թայվանը նահանգ էր 1885 թվականից, Լին ասաց. «Թայվանն արդեն գավառ է, և, հետևաբար, չպետք է տրվի»:Այնուամենայնիվ, քանի որ կայսերական Ճապոնիան ուներ ռազմական առավելություն, և ի վերջո Լին հրաժարվեց Թայվանից:1895 թվականի ապրիլի 17-ին կայսերական Ճապոնիայի և Ցին դինաստիայի միջև կնքվեց հաշտության պայմանագիր, որին հաջորդեց ճապոնական հաջող ներխուժումը Թայվան։Սա հսկայական և երկարատև ազդեցություն ունեցավ Թայվանի վրա, կղզու հանձնումը Կայսերական Ճապոնիային նշանավորեց Ցինի կառավարման 200-ամյա ավարտը, չնայած տեղական չինական դիմադրությանը բռնակցման դեմ, որն արագորեն տապալվեց ճապոնացիների կողմից:
Play button
1895 Apr 17 - 1945

Թայվանը ճապոնական տիրապետության տակ

Taiwan
Թայվանը հայտնվել է ճապոնական տիրապետության տակ 1895 թվականին Շիմոնոսեկիի պայմանագրից հետո, որն ավարտեցԱռաջին չին-ճապոնական պատերազմը ։Ցին դինաստիան տարածքը զիջեցՃապոնիային , ինչը հանգեցրեց հինգ տասնամյակ ճապոնական կառավարմանը:Կղզին ծառայում էր որպես Ճապոնիայի առաջին գաղութը և նախատեսված էր լինելու «մոդելային գաղութ»՝ իր տնտեսական և հասարակական զարգացման համար մեծ ներդրումներով:Ճապոնիան նաև նպատակ ուներ մշակութային կերպով յուրացնել Թայվանը և հիմնեց տարբեր մենաշնորհներ հիմնական ապրանքների վրա, ինչպիսիք են ափիոնը, աղը և նավթը:Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը նշանավորեց Թայվանի նկատմամբ Ճապոնիայի վարչական վերահսկողության ավարտը:Ճապոնիան հանձնվեց 1945 թվականի սեպտեմբերին, և Չինաստանի Հանրապետությունը (ROC) ստանձնեց տարածքի վերահսկողությունը՝ թիվ 1 Գլխավոր հրամանի թողարկումից հետո: Ճապոնիան պաշտոնապես հրաժարվեց Թայվանի ինքնիշխանությունից Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրով, որն ուժի մեջ մտավ ապրիլի 28-ին: 1952 թ.Ճապոնական տիրապետության շրջանը բարդ ժառանգություն է թողել Թայվանում։Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Թայվանում տեղի ունեցած քննարկումները տարբեր տեսակետներ ունեն այս դարաշրջանի հետ կապված մի շարք հարցերի շուրջ, ներառյալ 1947 թվականի փետրվարի 28-ի ջարդը, Թայվանի հետընթացի օրը և թայվանցի մխիթարող կանանց վիճակը:Փորձը նաև դեր է խաղում Թայվանի ազգային և էթնիկ ինքնության, ինչպես նաև նրա պաշտոնական անկախության շարժման շուրջ շարունակվող բանավեճերում:
Ճապոնական ներխուժումը Թայվան
Ճապոնական զորքերը գրավում են Թայբեյը, 7 հունիսի 1895 թ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1895 May 29 - Oct 18

Ճապոնական ներխուժումը Թայվան

Tainan, Taiwan
Ճապոնական ներխուժումը Թայվան հակամարտություն էրՃապոնական կայսրության և կարճատև Ֆորմոզայի Հանրապետության զինված ուժերի միջև՝ 1895 թվականի ապրիլին Չին -ճապոնական Առաջին պատերազմի ավարտին Ցին դինաստիայի կողմից Թայվանը Ճապոնիային հանձնելուց հետո:Ճապոնացիները ձգտում էին վերահսկել իրենց նոր ունեցվածքը, մինչդեռ հանրապետական ​​ուժերը պայքարում էին ճապոնական օկուպացիային դիմակայելու համար:Ճապոնացիները 1895 թվականի մայիսի 29-ին վայրէջք կատարեցին Թայվանի հյուսիսային ափին գտնվող Կելունգի մոտ և հնգամսյա արշավի ընթացքում շրջվեցին դեպի հարավ՝ դեպի Տայնան:Չնայած նրանց առաջխաղացումը դանդաղեցրեց պարտիզանական ակտիվությունը, ճապոնացիները ջախջախում էին Ֆորմոսանի ուժերին (չինական կանոնավոր ստորաբաժանումների և տեղական Հակկայի զինյալների խառնուրդ) ամեն անգամ, երբ նրանք փորձում էին դիրքորոշվել:Օգոստոսի 27-ին Բագուաշանում ճապոնական հաղթանակը, որը երբևէ տեղի ունեցած ամենամեծ ճակատամարտը Թայվանի հողի վրա, դատապարտեց Ֆորմոսանի դիմադրությանը վաղաժամ պարտության:Հոկտեմբերի 21-ին Տայնանի անկումը վերջ դրեց ճապոնական օկուպացիայի դեմ կազմակերպված դիմադրությանը և սկիզբ դրեց Թայվանում ճապոնական տիրապետության հինգ տասնամյակներին:
Զինված դիմադրություն ճապոնական իշխանությանը
Մուշայի (Ուշեի) ապստամբությունը 1930 թվականին՝ Սեեդիկ ժողովրդի գլխավորությամբ։ ©Seediq Bale (2011)
1895 Nov 1 - 1930 Jan

Զինված դիմադրություն ճապոնական իշխանությանը

Taiwan
Ճապոնական գաղութատիրությունը Թայվանում, որը սկսվեց 1895 թվականին, հանդիպեց զգալի զինված դիմադրության, որը տևեց մինչև 20-րդ դարի սկիզբը։Սկզբնական դիմադրությունը գլխավորում էին Ֆորմոզայի Հանրապետությունը, Ցինի պաշտոնյաները և տեղական զինյալները:Զինված ապստամբությունները շարունակվեցին նույնիսկ Թայբեյի անկումից հետո, որտեղ Հաքքայի գյուղացիներն ու չինացի ազգայնականները հաճախ ղեկավարում էին ապստամբությունները:Հատկանշական է, որ հազարավոր մարդիկ սպանվել են տարբեր ջարդերի և ապստամբությունների ժամանակ, ինչպիսիք են Յունլինի կոտորածը և 1895 թվականի սկզբնական դիմադրության պատերազմը: Խոշոր ապստամբությունները քիչ թե շատ զսպվեցին մինչև 1902 թվականը, սակայն այնպիսի դեպքեր, ինչպիսիք են Բեյպուի ապստամբությունը 1907 թվականին և Տապանիի միջադեպը 1915 թվականին, ցույց են տալիս շարունակվող լարվածությունը և հակասություն ճապոնական իշխանության դեմ.Բնիկ համայնքները նույնպես կատաղի դիմադրեցին ճապոնական վերահսկողությանը մինչև 1930-ական թվականները:Կառավարության ռազմական արշավները Թայվանի լեռնային շրջաններում հանգեցրել են բազմաթիվ բնիկ գյուղերի ոչնչացմանը, հատկապես տուժելով Աթայալ և Բունուն ցեղերի վրա:Վերջին նշանակալից աբորիգենների ապստամբությունը 1930 թվականին Մուշայի (Ուշեի) ապստամբությունն էր՝ Սեեդիկ ժողովրդի գլխավորությամբ։Այս ապստամբությունը հանգեցրեց հարյուրավոր զոհերի և ավարտվեց Սեեդիկի առաջնորդների ինքնասպանությամբ:Ճապոնական տիրապետության նկատմամբ կատաղի ընդդիմությունը հանգեցրեց գաղութատիրական քաղաքականության փոփոխության, ներառյալ Մուշայի միջադեպից հետո բնիկ բնակչության նկատմամբ ավելի հաշտարար դիրքորոշում:Այնուամենայնիվ, դիմադրության ժառանգությունը մեծ ազդեցություն է ունեցել Թայվանի պատմության և հավաքական հիշողության վրա՝ ընդգծելով գաղութարարների և գաղութացվածների միջև բարդ և հաճախ դաժան հարաբերությունները:Այս ժամանակաշրջանի իրադարձությունները խորապես արմատացած են Թայվանի սոցիալական և քաղաքական հյուսվածքում՝ շարունակելով ազդել ազգային ինքնության և պատմական տրավմայի վերաբերյալ բանավեճերի և հեռանկարների վրա:
Play button
1927 Aug 1 - 1949 Dec 7

Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմ

China
Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմը կռվել է Կումինտանգի (ԿՄՏ) գլխավորած Չինաստանի Հանրապետության (ROC) կառավարության և Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության (ԿԿԿ) ուժերի միջև, որը տևել է ընդհատումներով 1927 թվականից հետո:Պատերազմը ընդհանուր առմամբ բաժանվում է երկու փուլի՝ ընդմիջումով. 1927 թվականի օգոստոսից մինչև 1937 թվականը KMT-CCP ​​դաշինքը փլուզվեց Հյուսիսային արշավախմբի ժամանակ, և ազգայնականները վերահսկում էին Չինաստանի մեծ մասը:1937-ից մինչև 1945 թվականները ռազմական գործողությունները հիմնականում դադարեցվեցին, քանի որ Երկրորդ Միացյալ ճակատը կռվում էր ճապոնական ներխուժման դեմ Չինաստան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դաշնակիցների վերջնական օգնությամբ, բայց նույնիսկ այն ժամանակ, KMT-ի և CCP-ի միջև համագործակցությունը նվազագույն էր, և զինված բախումները. դրանք սովորական էին։Չինաստանի ներսում պառակտվածությունն ավելի խորացրեց այն, որ ստեղծվեց խամաճիկ կառավարություն, որը հովանավորվում էր Ճապոնիայի կողմից և անվանապես գլխավորում էր Վան Ցզինվեյը, որը անվանականորեն կառավարում էր ճապոնական օկուպացիայի տակ գտնվող Չինաստանի մասերը:Քաղաքացիական պատերազմը վերսկսվեց հենց որ պարզ դարձավ, որ ճապոնական պարտությունը մոտ է, և ՔԿԿ-ն ձեռք բերեց առավելություն 1945-1949 թվականներին պատերազմի երկրորդ փուլում, որը սովորաբար կոչվում է Չինաստանի կոմունիստական ​​հեղափոխություն:Կոմունիստները վերահսկողություն ձեռք բերեցին մայրցամաքային Չինաստանի վրա և 1949 թվականին հիմնեցին Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը (ՉԺՀ)՝ ստիպելով Չինաստանի Հանրապետության ղեկավարությանը նահանջել Թայվան կղզի։Սկսած 1950-ականներից, Թայվանի նեղուցի երկու կողմերի միջև տեղի ունեցավ տեւական քաղաքական և ռազմական ընդհարում, որի արդյունքում ՌՕԿ-ն Թայվանում և ՉԺՀ-ն մայրցամաքային Չինաստանում պաշտոնապես պնդում էին, որ ամբողջ Չինաստանի օրինական կառավարությունն է:Թայվանի նեղուցի երկրորդ ճգնաժամից հետո երկուսն էլ լռելյայն դադարեցրին կրակը 1979թ.սակայն, զինադադարի կամ խաղաղության պայմանագիր երբևէ չի ստորագրվել։
Play button
1937 Jan 1 - 1945

Բուխարի

Taiwan
Թայվանումճապոնական գաղութատիրության ժամանակաշրջանում Մեյջիի կառավարությունը վերահսկողություն հաստատելու համար իրականացրեց ուժային և ձուլման քաղաքականության միքս:Կոմս Կոդամա Գենտարոն՝ չորրորդ գլխավոր նահանգապետը, և Գոտո Շինպեյը, նրա ներքին գործերի ղեկավարը, ներկայացրեցին կառավարման «գազար և փայտիկ» մոտեցում։[34] Գոտոյի հիմնական բարեփոխումներից մեկը Հոկոյի համակարգն էր, որը հարմարեցված էր Ցին դինաստիայի բաոջիա համակարգից՝ համայնքային վերահսկողություն իրականացնելու համար։Այս համակարգը ներառում էր համայնքների կազմակերպումը տասը տնային տնտեսությունների խմբերի մեջ, որոնք կոչվում են Ko, այնպիսի խնդիրների համար, ինչպիսիք են հարկերի հավաքագրումը և բնակչության մոնիտորինգը:Գոտոն նաև ստեղծեց ոստիկանական բաժանմունքներ ամբողջ կղզում, որոնք ստանձնեցին լրացուցիչ դերեր, ինչպիսիք են կրթությունը և փոքր բարտերային տնտեսությունների պահպանումը գյուղական և բնիկ վայրերում:1914 թվականին Թայվանի ձուլման շարժումը, որը գլխավորում էր Իտագակի Տայսուկեն, ձգտում էր ինտեգրել Թայվանը Ճապոնիայի հետ՝ արձագանքելով թայվանական էլիտաների կոչերին։Այդ նպատակով ստեղծվեց Թայվանի Դոկակայ հասարակությունը և արագ աջակցություն ստացավ ինչպես ճապոնական, այնպես էլ թայվանական բնակչության կողմից:Սակայն հասարակությունն ի վերջո կազմալուծվեց, իսկ նրա ղեկավարները ձերբակալվեցին։Լրիվ ձուլումը հազվադեպ էր ձեռք բերվում, և ճապոնացիների և թայվանցիների միջև խիստ տարանջատման քաղաքականությունը պահպանվեց մինչև [1922] թվականը:1937 թվականին, երբ Ճապոնիան պատերազմ սկսեցՉինաստանի հետ, գաղութատիրական կառավարությունն իրականացրեց կոմինկայի քաղաքականությունը, որն ուղղված էր թայվանական հասարակության ամբողջական ճապոնացմանը:Սա ներառում էր թայվանական մշակույթի վերացում, ներառյալ չինարեն լեզվի արգելումը թերթերից և կրթությունից, [36] ջնջելով Չինաստանի և Թայվանի պատմությունը [37] և փոխարինելով թայվանական ավանդական սովորույթները ճապոնական սովորույթներով։Չնայած այս ջանքերին, արդյունքները տարբեր էին.Թայվանցիների միայն 7%-ն է ընդունել ճապոնական անունները [38] , և շատ լավ կրթված ընտանիքներ չեն կարողացել սովորել ճապոներեն լեզուն։Այս քաղաքականությունները տեւական ազդեցություն թողեցին Թայվանի մշակութային լանդշաֆտի վրա՝ ընդգծելով նրա գաղութային պատմության բարդ բնույթը:
1945
Չինաստանի Հանրապետությունornament
Թայվանի վերադարձի օր
Չենը (աջ) ընդունում է Թայբեյի քաղաքապետարանում Թայբեյի քաղաքապետարանում Ռիկիչի Անդոյի (ձախից) կողմից ստորագրված թիվ 1 հրամանի ստացումը: ©Anonymous
1945 Oct 25

Թայվանի վերադարձի օր

Taiwan
1945 թվականի սեպտեմբերին Չինաստանի Հանրապետությունը ստեղծեց Թայվանի նահանգային կառավարությունը [50] և 1945 թվականի հոկտեմբերի 25-ը հայտարարեց «Թայվանի հետընթացի օր»՝ նշելով ճապոնական զորքերի հանձնման օրը։Այնուամենայնիվ, Թայվանի այս միակողմանի բռնակցումը չճանաչվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դաշնակիցների կողմից, քանի որՃապոնիան դեռ պաշտոնապես չէր հրաժարվել կղզու ինքնիշխանությունից:Հետպատերազմյան սկզբնական տարիներին Չեն Յիի գլխավորած Կուոմինտանգի (KMT) վարչակազմը տառապում էր կոռուպցիայից և ռազմական կարգապահության խզումից, ինչը լրջորեն վտանգի ենթարկեց հրամանատարության շղթան:Կղզու տնտեսությունը նույնպես բախվեց զգալի մարտահրավերների՝ մտնելով ռեցեսիայի մեջ և առաջացնելով համատարած ֆինանսական դժվարություններ։Մինչ պատերազմի ավարտը Թայվանում ապրում էր մոտավորապես 309000 ճապոնացի բնակիչ։[51] 1945 թվականին ճապոնացիների հանձնվելուց հետո մինչև 1946 թվականի ապրիլի 25-ը Չինաստանի Հանրապետության ուժերը ճապոնացիների 90%-ին հետ ուղարկեցին Ճապոնիա։[52] Այս հայրենադարձությանը զուգահեռ իրականացվեց «ապապապոնիզացիայի» քաղաքականություն, որը հանգեցրեց մշակութային խզումների։Անցումային շրջանը նաև լարվածություն առաջացրեց մայրցամաքային Չինաստանից եկող բնակչության և կղզու նախապատերազմյան բնակիչների միջև:Չեն Յիի իշխանության մենաշնորհացումը սրեց այս խնդիրները՝ հանգեցնելով անկայուն միջավայրի, որը նշանավորվեց ինչպես տնտեսական դժվարություններով, այնպես էլ սոցիալական լարվածությամբ:
Play button
1947 Feb 28 - May 16

Փետրվարի 28-ի միջադեպ

Taiwan
1947թ.-ի փետրվարի 28-ի միջադեպը Թայվանի ժամանակակից պատմության մեջ կարևոր շրջադարձային պահ եղավ՝ բռնկելով Թայվանի անկախության շարժումը:Հակակառավարական ապստամբությունը սկսվեց, երբ ծխախոտի մենաշնորհի գործակալները բախվեցին խաղաղ բնակիչների հետ, ինչի հետևանքով տղամարդը գնդակահարվեց և սպանվեց:Միջադեպը արագ սրվեց, երբ Թայբեյում և, ի վերջո, Թայվանում գտնվող ամբոխները բողոքեցին Չինաստանի Հանրապետության Կուոմինտանգի (KMT) գլխավորած կառավարության դեմ:Նրանց դժգոհությունները ներառում էին կոռուպցիան, գնաճը և գործազրկությունը:Չնայած թայվանցի քաղաքացիական անձանց կողմից նախնական վերահսկողությանը, որոնք ներկայացրել են բարեփոխումների 32 պահանջներից բաղկացած ցուցակ, կառավարությունը, գավառի նահանգապետ Չեն Յիի օրոք, սպասում էր մայրցամաքային Չինաստանից համալրման:Ուժեղացման ժամանումից հետո դաժան բռնաճնշում է սկսվել։Զեկույցները մանրամասնում են զորքերի կողմից անկանոն սպանությունների և ձերբակալությունների մասին:Թայվանի առաջատար կազմակերպիչները սիստեմատիկորեն բանտարկվեցին կամ մահապատժի էին ենթարկվում, որոնց ընդհանուր թիվը կազմում էր 18,000-ից մինչև 28,000:[53] Թայվանական որոշ խմբավորումներ հայտարարվեցին «կոմունիստական», ինչը հանգեցրեց նրանց անդամներին ձերբակալելու և մահապատժի։Միջադեպը հատկապես կործանարար էր թայվանցիների համար, ովքեր նախկինում ծառայել էին Կայսերական ճապոնական բանակում, քանի որ նրանք հատուկ թիրախ էին դարձել կառավարության պատասխան գործողությունների ժամանակ:Փետրվարի 28-ի միջադեպը տեւական քաղաքական հետեւանքներ ունեցավ.Չնայած ապստամբությունը ճնշելու ժամանակ դրսևորված «անողորմ դաժանությանը», Չեն Յին միայն մեկ տարի անց ազատվեց գլխավոր նահանգապետի պարտականություններից:Նա ի վերջո մահապատժի է ենթարկվել 1950 թվականին Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությանը անցնելու փորձի համար:Իրադարձությունները մեծապես նպաստեցին Թայվանի անկախության շարժմանը և մնում են Թայվան-ՌՕԿ հարաբերությունների մութ գլուխ:
Ռազմական դրություն Թայվանում
Ռազմական դրության վերացում և Թայվանի բացում ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 May 20 - 1987 Jul 15

Ռազմական դրություն Թայվանում

Taiwan
Ռազմական դրություն է հայտարարվել Թայվանում 1949 թվականի մայիսի 19-ին Թայվանի նահանգի կառավարության նախագահ Չեն Չենգի կողմից՝ Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի ֆոնին:Այս նահանգային հայտարարությունը հետագայում փոխարինվեց Չինաստանի Հանրապետության կենտրոնական կառավարության համազգային ռազմական դրության հայտարարությամբ, որը վավերացվել է օրենսդրական Յուանի կողմից 1950 թվականի մարտի 14-ին: Ռազմական դրության շրջանը, որը վերահսկվում էր Չինաստանի Հանրապետության զինված ուժերի և զինված ուժերի կողմից: Կուոմինթանգի գլխավորած կառավարությունը տևեց մինչև այն չեղարկվեց նախագահ Չիանգ Չինգ Կուոյի կողմից 1987 թվականի հուլիսի 15-ին: Ռազմական դրության ժամկետը Թայվանում երկարաձգվեց ավելի քան 38 տարի՝ դարձնելով այն ռազմական դրության ամենաերկար ժամանակահատվածը, որը պարտադրվել էր ցանկացած ռեժիմի կողմից երկրում։ աշխարհն այն ժամանակ.Այս ռեկորդը հետագայում գերազանցեց Սիրիան։
Սպիտակ տեռոր
Թայվանցի տպագրիչ Լի Ջունի «Սարսափելի ստուգումը» նկարագրում է Թայվանի թշնամական միջավայրը փետրվարի 28-ի միջադեպից անմիջապես հետո, որը նշանավորեց Սպիտակ ահաբեկչության շրջանի սկիզբը։ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 May 20 00:01 - 1990

Սպիտակ տեռոր

Taiwan
Թայվանում «Սպիտակ տեռորը» օգտագործվում է կղզում և նրա հարակից տարածքներում բնակվող խաղաղ բնակիչների նկատմամբ քաղաքական ճնշումները նկարագրելու համար Կումինտանգի (KMT, այսինքն՝ Չինաստանի Ազգայնական Կուսակցություն) կառավարման ներքո գտնվող կառավարության կողմից:Սպիտակ ահաբեկչության շրջանը, ընդհանուր առմամբ, համարվում է սկսված, երբ 1949 թվականի մայիսի 19-ին Թայվանում հայտարարվեց ռազմական դրություն, որը թույլատրվեց 1948 թվականի Կոմունիստական ​​ապստամբության դեմ ժամանակավոր դրույթներով և ավարտվեց 1992 թվականի սեպտեմբերի 21-ին՝ չեղյալ համարելով 100-րդ հոդվածը: Քրեական օրենսգիրքը, որը թույլ էր տալիս մարդկանց հետապնդել «հակապետական» գործունեության համար.Ժամանակավոր դրույթները չեղյալ են հայտարարվել մեկ տարի առաջ՝ 1991 թվականի ապրիլի 22-ին, իսկ ռազմական դրությունը հանվել է 1987 թվականի հուլիսի 15-ին:
Play button
1949 Oct 25 - Oct 27

Ճակատամարտ, որը փրկեց Թայվանը. Գյունինգտուի ճակատամարտը

Jinning, Jinning Township, Kin
Կունինգտուի ճակատամարտը, որը նաև հայտնի է որպես Կինմենի ճակատամարտ, տեղի է ունեցել 1949 թվականին Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։Դա առանցքային ճակատամարտ էր Թայվանի նեղուցի Կինմեն կղզու համար:Կոմունիստական ​​ժողովրդական ազատագրական բանակը (PLA) նախատեսում էր գրավել Կինմեն և Մացու կղզիները՝ որպես Թայվան ավելի լայնածավալ ներխուժման հանգուցալուծում, որը վերահսկվում էր Չինաստանի Հանրապետության (ROC) կողմից՝ Չիանգ Քայ Շեկի օրոք:PLA-ն թերագնահատեց ROC-ի ուժերը Կինմենի վրա՝ մտածելով, որ նրանք հեշտությամբ կհաղթահարեն նրանց իրենց 19000 զորքով:ROC կայազորը, այնուամենայնիվ, լավ պատրաստված էր և ուժեղ ամրացված էր՝ խափանելով PLA-ի երկկենցաղ գրոհը և պատճառելով մեծ զոհեր:Ճակատամարտը սկսվեց հոկտեմբերի 25-ին, երբ PLA-ի ուժերը նկատվեցին և հանդիպեցին կատաղի դիմադրության:Վատ պլանավորումը, ROC-ի հնարավորությունների թերագնահատումը և նյութատեխնիկական դժվարությունները հանգեցրին անկազմակերպ վայրէջքի և PLA-ի համար լողափնյա հատվածների ապահովման ձախողմանը:ՌՕԿ-ի ուժերը արդյունավետորեն հակագրոհեցին՝ օգտագործելով իրենց լավ կառուցված պաշտպանությունը, ականները և զրահները:PLA-ն մեծ կորուստներ է կրել, և նրանց դեսանտային նավերը արգելափակվել են մակընթացային փոփոխությունների պատճառով, ինչը նրանց խոցելի է դարձնում ՌՕԿ-ի նավատորմի նավերի և ցամաքային ուժերի հարձակման համար:PLA-ի կողմից Կինմենին գրավելու ձախողումը հեռու գնացող հետևանքներ ունեցավ:ROC-ի համար դա բարոյահոգեբանական հաղթանակ էր, որն արդյունավետորեն դադարեցրեց Թայվան ներխուժելու կոմունիստական ​​ծրագրերը:1950 թվականին Կորեական պատերազմի բռնկումը և 1954 թվականին չին-ամերիկյան փոխադարձ պաշտպանության պայմանագրի ստորագրումը հետագայում զսպեցին կոմունիստների ներխուժման ծրագրերը։Ճակատամարտը հիմնականում թերհրապարակվել է մայրցամաքային Չինաստանում, սակայն համարվում է նշանակալի Թայվանում, քանի որ այն հիմք է դրել Թայվանի և մայրցամաքային Չինաստանի միջև շարունակվող քաղաքական ստատուս քվոյի համար:
Play button
1949 Dec 7

Kuomintang-ի նահանջը Թայվան

Taiwan
Կումինտանգի նահանջը Թայվան վերաբերում է միջազգայնորեն ճանաչված Չինաստանի Հանրապետության (ROC) Կումինթանգի կողմից կառավարվող կառավարության մնացորդների արտագաղթին Թայվան կղզի (Ֆորմոզա) 1949 թվականի դեկտեմբերի 7-ին՝ Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմում պարտվելուց հետո։ մայրցամաք.Կումինթանգը (Չինաստանի ազգայնական կուսակցությունը), նրա սպաները և մոտ 2 միլիոն ՌՕԿ-ի զինվորները մասնակցել են նահանջին, ի լրումն բազմաթիվ խաղաղ բնակիչների և փախստականների, փախչելով Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության (CCP) Ժողովրդական-ազատագրական բանակի առաջխաղացումից:ՌՕԿ-ի զորքերը հիմնականում փախել են Թայվան հարավային Չինաստանի նահանգներից, մասնավորապես Սիչուան նահանգից, որտեղ տեղի է ունեցել ՌՕԿ-ի հիմնական բանակի վերջին կանգառը:Թայվան թռիչքը տեղի ունեցավ ավելի քան չորս ամիս այն բանից հետո, երբ Մաո Ցզեդունը 1949 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Պեկինում հայտարարեց Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության (ՉԺՀ) հիմնադրումը: Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրում, որն ուժի մեջ է մտել 1952 թ.Նահանջից հետո ՌՕԿ-ի ղեկավարությունը, մասնավորապես գեներալիսիմուսը և նախագահ Չիանգ Կայ-շեկը ծրագրել էին նահանջը դարձնել միայն ժամանակավոր՝ հույս ունենալով վերախմբավորվել, ամրապնդվել և նորից նվաճել մայրցամաքը:[54] Այս ծրագիրը, որն այդպես էլ կյանքի չկոչվեց, հայտնի էր որպես «Ազգային փառքի նախագիծ» և դարձրեց ՌՕԿ-ի ազգային առաջնահերթությունը Թայվանում:Երբ ակնհայտ դարձավ, որ նման ծրագիր չի կարող իրականացվել, ROC-ի ազգային ուշադրությունը տեղափոխվեց Թայվանի արդիականացման և տնտեսական զարգացման վրա:
Տնտեսական զարգացում
Մթերային խանութ Թայվանում 1950-ական թթ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jan 1

Տնտեսական զարգացում

Taiwan
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին հաջորդող տարիներին և Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում Թայվանը բախվեց տնտեսական լուրջ մարտահրավերների, այդ թվում՝ մոլեգնող գնաճի և ապրանքների սակավության:Kuomintang (KMT) կուսակցությունը վերահսկողության տակ վերցրեց Թայվանը և ազգայնացրեց ակտիվները, որոնք նախկինում պատկանում էինճապոնացիներին :Սկզբում կենտրոնանալով գյուղատնտեսության վրա՝ Թայվանի տնտեսությունը վերադարձավ իր նախապատերազմյան մակարդակին մինչև 1953 թվականը: Ամերիկյան օգնության և ներքին քաղաքականության աջակցությամբ, ինչպիսին է «Արդյունաբերությունը գյուղատնտեսությամբ զարգացնելը», կառավարությունը սկսեց դիվերսիֆիկացնել տնտեսությունը դեպի արդյունաբերականացում:Ներմուծման փոխարինման քաղաքականություններն ընդունվեցին ներքին արդյունաբերությանը աջակցելու համար, և 1960-ականներին Թայվանը սկսեց իր ուշադրությունը տեղափոխել դեպի արտահանմանն ուղղված աճ՝ ներգրավելով օտարերկրյա ներդրումներ և ստեղծելով Ասիայի առաջին արտահանման վերամշակման գոտին Կաոսյունում:Ջանքերն արդյունք տվեցին, քանի որ Թայվանը 1968 թվականից մինչև 1973 թվականի նավթային ճգնաժամը պահպանեց տարեկան միջին տնտեսական աճը:Վերականգնման և աճի այս ժամանակահատվածում KMT կառավարությունը իրականացրեց հողային բարեփոխումների զգալի քաղաքականություն, որն ունեցավ լայնածավալ դրական ազդեցություն:Վարձավճարների նվազեցման 375 ակտը նվազեցրեց հարկային բեռը գյուղացիների վրա, մինչդեռ մեկ այլ ակտ վերաբաշխեց հողը փոքր ֆերմերների միջև և փոխհատուցեց խոշոր հողատերերին ապրանքներով և պետական ​​արդյունաբերության բաժնետոմսերով:Այս երկակի մոտեցումը ոչ միայն թեթևացրեց գյուղատնտեսական համայնքի ֆինանսական բեռը, այլև առաջացրեց Թայվանի արդյունաբերական կապիտալիստների առաջին սերունդը:Կառավարության խելամիտ հարկաբյուջետային քաղաքականությունը, ինչպիսին է Չինաստանի ոսկու պաշարները Թայվան տեղափոխելը, օգնեց կայունացնել նոր թողարկված թայվանական դոլարը և զսպել հիպերինֆլյացիան:Ճապոնիայից ազգայնացված անշարժ գույքը, ինչպես նաև ամերիկյան օգնությունը, ինչպիսին է Չինաստանի օգնության ակտը և գյուղական վերակառուցման չին-ամերիկյան համատեղ հանձնաժողովը, նույնպես նպաստեցին Թայվանի հետպատերազմյան արագ վերականգնմանը:Օգտագործելով այս նախաձեռնությունները և արտաքին օգնությունը՝ Թայվանը հաջողությամբ անցում կատարեց ագրարային տնտեսությունից դեպի աճող առևտրային և արդյունաբերական հզոր կենտրոն:
Հողային բարեփոխումներ Թայվանում
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jan 1

Հողային բարեփոխումներ Թայվանում

Taiwan
1950-ականներին և 1960-ականներին Թայվանը ենթարկվեց հողային զգալի բարեփոխման, որն իրականացվեց երեք հիմնական փուլերով:1949-ի առաջին փուլը ներառում էր գյուղատնտեսական ռենտայի սահմանաչափը բերքի 37,5%-ով:Երկրորդ փուլը սկսվեց 1951 թվականին և ուղղված էր վարձակալ ֆերմերներին հանրային հողերի վաճառքին:Երրորդ և վերջին փուլը սկսվեց 1953 թվականին և կենտրոնացած էր ընդարձակ հողատարածքների բաշխման վրա՝ դրանք վարձակալ ֆերմերներին վերաբաշխելու համար, մի մոտեցում, որը սովորաբար կոչվում է «հող մշակողին»:Այն բանից հետո, երբ ազգայնական կառավարությունը նահանջեց Թայվան, Գյուղի վերականգնման չին-ամերիկյան համատեղ հանձնաժողովը վերահսկեց հողային բարեփոխումները և համայնքային զարգացումը:Գործոններից մեկը, որն այս բարեփոխումները դարձրեց ավելի հաճելի, այն էր, որ խոշոր հողատերերից շատերը ճապոնացիներ էին, որոնք արդեն լքել էին կղզին:Մնացած խոշոր հողատերերը փոխհատուցվեցին ճապոնական առևտրային և արդյունաբերական ակտիվներով, որոնք բռնագրավվել էին այն բանից հետո, երբ Թայվանը վերադարձավ չինական տիրապետությանը 1945 թվականին:Բացի այդ, հողային բարեփոխումների ծրագիրը շահեց այն փաստը, որ Կումինտանգի ղեկավարության մեծ մասը գալիս էր մայրցամաքային Չինաստանից և, որպես այդպիսին, սահմանափակ կապեր ուներ տեղական թայվանցի հողատերերի հետ:Տեղական կապերի այս բացակայությունը կառավարության համար հեշտացրեց հողային բարեփոխումների արդյունավետ իրականացումը:
Ամերիկյան օգնություն
Նախագահ Չիանգ Քայ-շեկի կողքին, ԱՄՆ նախագահ Դուայթ Դ. Էյզենհաուերը ձեռքով ձեռքով դիմեց ամբոխին 1960 թվականի հունիսին Թայբեյ կատարած իր այցի ժամանակ: ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jan 1 - 1962

Ամերիկյան օգնություն

United States
1950-ից 1965 թվականներին Թայվանը զգալի ֆինանսական օգնություն ստացավ Միացյալ Նահանգներից ՝ ընդհանուր 1,5 միլիարդ դոլարի տնտեսական օգնություն և լրացուցիչ 2,4 միլիարդ դոլար ռազմական աջակցություն:[55] Այս օգնությունն ավարտվեց 1965 թվականին, երբ Թայվանը հաջողությամբ հիմնեց ամուր ֆինանսական հիմնադրամ:Ֆինանսական կայունացման այս շրջանից հետո ՌՕԿ-ի նախագահ Չիանգ Չինգ-Կուոն՝ Չիանգ Կայ-շեկի որդին, նախաձեռնեց պետության կողմից ղեկավարվող ջանքերը, ինչպիսիք են Տասը խոշոր շինարարական ծրագրերը:[56] Այս նախագծերը հիմք դրեցին հզոր տնտեսության զարգացման համար, որը պայմանավորված է արտահանմամբ։
Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագիր
Յոշիդան և ճապոնական պատվիրակության անդամները ստորագրում են պայմանագիրը։ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Sep 8

Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագիր

San Francisco, CA, USA
Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագիրը ստորագրվել է 1951 թվականի սեպտեմբերի 8-ին և ուժի մեջ է մտել 1952 թվականի ապրիլի 28-ին՝ պաշտոնապես վերջ տալովՃապոնիայի և դաշնակից տերությունների միջև պատերազմական վիճակին և ծառայելով որպես Ճապոնիայի խաղաղության պայմանագիր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո:Հատկանշական է, որՉինաստանը չի հրավիրվել մասնակցելու պայմանագրի քննարկումներին այն վեճերի պատճառով, թե որ կառավարությունը՝ Չինաստանի Հանրապետությունը (ROC) կամ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը (ՉԺՀ), օրինական կերպով ներկայացնում է չին ժողովրդին:Պայմանագրով Ճապոնիան հրաժարվում էր Թայվանից, Պեսկադորներից, Սպրատլի կղզիներից և Պարասելյան կղզիներից:Պայմանագրի երկիմաստ ձևակերպումը Թայվանի քաղաքական կարգավիճակի վերաբերյալ հանգեցրել է Թայվանի անորոշ կարգավիճակի տեսությանը:Այս տեսությունը ենթադրում է, որ ՌՕԿ-ի կամ ՉԺՀ-ի ինքնիշխանությունը Թայվանի նկատմամբ կարող է լինել ոչ լեգիտիմ կամ ժամանակավոր և ընդգծում է, որ խնդիրը պետք է լուծվի ինքնորոշման սկզբունքի միջոցով:Տեսությունը հիմնականում թեքվում է դեպի Թայվանի անկախությունը և սովորաբար չի պնդում, որ Ճապոնիան դեռ պետք է ինքնիշխանություն ունենա Թայվանի նկատմամբ, թեև կան որոշ բացառություններ:
Play button
1954 Sep 3 - 1955 May 1

Թայվանի նեղուցի առաջին ճգնաժամը

Penghu County, Taiwan
Թայվանի նեղուցի առաջին ճգնաժամը սկսվեց 1954 թվականի սեպտեմբերի 3-ին, երբ Չինաստանի Կոմունիստական ​​Ժողովրդական Հանրապետության (ՉԺՀ) ժողովրդական ազատագրական բանակը սկսեց ռմբակոծել Չինաստանի Հանրապետության (ROC) կողմից վերահսկվող Քեմոյ կղզին, որը գտնվում է ընդամենը մի քանի մղոն հեռավորության վրա։ մայրցամաքային Չինաստան.Հետագայում հակամարտությունն ընդլայնվեց՝ ներառելով մոտակա ՌՕԿ-ի կողմից վերահսկվող այլ կղզիներ, ինչպիսիք են Մացուն և Դաչենը:Չնայած ԱՄՆ-ն ի սկզբանե այդ կղզիները համարում էր ռազմական առումով աննշան, դրանք կենսական նշանակություն ունեին ՌՕԿ-ի համար մայրցամաքային Չինաստանը վերադարձնելու հնարավոր ապագա արշավի համար:Ի պատասխան PLA-ի գործողությունների, ԱՄՆ Կոնգրեսը 1955 թվականի հունվարի 24-ին ընդունեց Ֆորմոզայի բանաձևը, որը նախագահին լիազորեց պաշտպանել Թայվանը և նրա օֆշորային կղզիները:PLA-ի ռազմական գործունեությունը ավարտվեց 1955 թվականի հունվարին Յիջյանշան կղզու գրավմամբ, որտեղ սպանվեցին կամ վիրավորվեցին ՌՕԿ-ի 720 զինվորներ:Սա դրդեց Միացյալ Նահանգներին և ՌՕԿ-ին 1954 թվականի դեկտեմբերին պաշտոնականացնել չին-ամերիկյան փոխադարձ պաշտպանության պայմանագիրը, որը թույլ տվեց ԱՄՆ նավատորմի աջակցությունը ազգայնական ուժերին տարհանելու խոցելի դիրքերից, ինչպիսիք են Դաչեն կղզիները:Ճգնաժամը տեսավ ժամանակավոր դեէսկալացիա 1955 թվականի մարտին, երբ PLA-ն դադարեցրեց իր հրթիռակոծությունը:Թայվանի նեղուցի առաջին ճգնաժամը պաշտոնապես ավարտվեց 1955 թվականի ապրիլին՝ Բանդունգի համաժողովի ժամանակ, երբ վարչապետ Չժոու Էնլայը հայտարարեց Միացյալ Նահանգների հետ բանակցելու Չինաստանի մտադրության մասին։Հետագա դեսպանների մակարդակով քննարկումները սկսվեցին Ժնևում 1955թ. օգոստոսին, թեև հակամարտության հիմքում ընկած հիմնական խնդիրները մնացին չլուծված՝ հիմք դնելով երեք տարի անց մեկ այլ ճգնաժամի:
Play button
1958 Aug 23 - Dec 1

Թայվանի նեղուցի երկրորդ ճգնաժամը

Penghu, Magong City, Penghu Co
Թայվանի նեղուցի երկրորդ ճգնաժամը սկսվեց 1958 թվականի օգոստոսի 23-ին, որը ներառում էր ռազմական օդային և ռազմածովային բախումներ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության (ՉԺՀ) և Չինաստանի Հանրապետության (ROC) միջև:ՉԺՀ-ն հրետանային ռմբակոծություններ է սկսել ՌՕԿ-ի կողմից վերահսկվող Կինմեն (Քեմոյ) և Մացու կղզիների վրա, մինչդեռ ՌՕԿ-ն պատասխան հարված է հասցրել մայրցամաքի վրա Ամոյին հրետակոծելով:Միացյալ Նահանգները միջամտեց՝ մատակարարելով ՌՕԿ-ին կործանիչներ, հակաօդային հրթիռներ և ամֆիբիական գրոհային նավեր, բայց չկատարեց Չիանգ Կայ-Շեկի՝ մայրցամաքային Չինաստանը ռմբակոծելու խնդրանքը:Ոչ պաշտոնական զինադադարը ուժի մեջ մտավ այն ժամանակ, երբ ՉԺՀ-ն հոկտեմբերի 25-ին հայտարարեց, որ իրենք հրետակոծելու են Կինմենը միայն կենտ թվով օրերի ընթացքում՝ թույլ տալով ROC-ին վերականգնել իրենց զինվորականներին զույգ թվով օրերին:Ճգնաժամը նշանակալից էր, քանի որ այն հանգեցրեց բարձր լարվածության և վտանգեց Միացյալ Նահանգները ներքաշել ավելի լայն հակամարտության մեջ, պոտենցիալ նույնիսկ միջուկային:ԱՄՆ-ը բախվեց դիվանագիտական ​​մարտահրավերների, ներառյալ Ֆրանսիայի և Ճապոնիայի նման հիմնական դաշնակիցներին օտարելու ռիսկը:Մեկ ուշագրավ էսկալացիա տեղի ունեցավ 1960թ. հունիսին, երբ Նախագահ Էյզենհաուերն այցելեց Թայբեյ.ՉԺՀ-ն պատասխանեց՝ ուժեղացնելով իրենց ռմբակոծությունները, ինչը երկու կողմից էլ հանգեցրեց զոհերի:Սակայն Էյզենհաուերի այցից հետո իրավիճակը վերադարձավ իր նախկին անհանգիստ վիճակին։Ճգնաժամը ի վերջո թուլացավ դեկտեմբերի 2-ին, երբ ԱՄՆ-ը զուսպ դուրս բերեց իր լրացուցիչ ռազմածովային ակտիվները Թայվանի նեղուցից՝ թույլ տալով ՌՕԿ-ի նավատորմին վերսկսել իր մարտական ​​և ուղեկցող պարտականությունները:Թեև ճգնաժամը համարվում էր ստատուս-քվոյի արդյունք, այն ստիպեց ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Ֆոսթեր Դալլսին եզրակացնել, որ չպետք է թույլ տալ, որ նման իրավիճակ կրկնվի:Այս հակամարտությանը հաջորդեց մեկ այլ ճգնաժամ Թայվանի նեղուցում միայն 1995-1996 թվականներին, սակայն ԱՄՆ-ի մասնակցությամբ այլ ճգնաժամ տարածաշրջանում տեղի չի ունեցել 1958 թվականից ի վեր:
Թայվանը հեռացվել է ՄԱԿ-ից
Թայվանը հեռացվել է ՄԱԿ-ից. ©Anonymous
1971 Oct 25

Թայվանը հեռացվել է ՄԱԿ-ից

United Nations Headquarters, E
1971 թվականին Չինաստանի Հանրապետության կառավարությունը (ROC) դուրս եկավ ՄԱԿ-ից հենց այն բանից առաջ, երբ կազմակերպությունը Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը (ՉԺՀ) ճանաչեց որպես ՄԱԿ-ում Չինաստանի նստավայրի օրինական ներկայացուցիչ:Մինչ երկակի ներկայացուցչության առաջարկը սեղանին էր, Չիանգ Քայ-շեկը՝ ՌՕԿ-ի առաջնորդը, պնդում էր, որ պետք է իր տեղը պահել ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում, պայման, որին ՉԺՀ-ն չէր համաձայնի:Չիանգը ուշագրավ ելույթում արտահայտեց իր դիրքորոշումը՝ հայտարարելով, որ «երկինքը բավականաչափ մեծ չէ երկու արևի համար»։Հետևաբար, ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան 1971 թվականի հոկտեմբերին ընդունեց 2758 բանաձևը, որը վտարեց «Չիանգ Քայ-շեկի» և, հետևաբար, ՌՕԿ-ի ներկայացուցիչներին և նշանակեց ՉԺՀ-ն որպես պաշտոնական «Չինաստան» ՄԱԿ-ի շրջանակներում:1979 թվականին Միացյալ Նահանգները նույնպես իր դիվանագիտական ​​ճանաչումը Թայբեյից տեղափոխեց Պեկին։
Տասը խոշոր շինարարական ծրագրեր
Տայչունգի նավահանգիստը, տասը խոշոր շինարարական նախագծերից մեկը ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1974 Jan 1

Տասը խոշոր շինարարական ծրագրեր

Taiwan
Տասը խոշոր շինարարական նախագծերը ազգային ենթակառուցվածքային նախագծերն էին 1970-ականներին Թայվանում:Չինաստանի Հանրապետության կառավարությունը կարծում էր, որ երկիրը չունի հիմնական կոմունալ ծառայություններ, ինչպիսիք են մայրուղիները, ծովային նավահանգիստները, օդանավակայանները և էլեկտրակայանները:Ավելին, Թայվանը զգալի հետևանքներ էր ապրում 1973 թվականի նավթային ճգնաժամից:Հետևաբար, արդյունաբերության արդիականացման և երկրի զարգացման համար կառավարությունը նախատեսում էր իրականացնել տասը հսկայական շինարարական ծրագրեր:Դրանք առաջարկվել են վարչապետ Չիանգ Չինգ-Կուոյի կողմից՝ սկսած 1974թ.-ին, ծրագրված ավարտը մինչև 1979թ.: Կային վեց տրանսպորտային նախագիծ, երեք արդյունաբերական և մեկ էլեկտրակայանի կառուցման նախագիծ, որն ի վերջո արժեցավ ավելի քան 300 միլիարդ NT$:Տասը նախագծեր.Հյուսիս-Հարավ ավտոմայրուղի (Ազգային մայրուղի թիվ 1)Արևմտյան ափի գծի երկաթուղու էլեկտրաֆիկացումNorth-Link Line երկաթուղիChiang Kai-shek International Airport (հետագայում վերանվանվել է Taoyuan International Airport)Թայչունգ նավահանգիստՍու-աո նավահանգիստՄեծ նավաշինարան (Չինաստանի նավաշինական կորպորացիայի Kaohsiung Shipyard)Ինտեգրված պողպատի գործարան (China Steel Corporation)Նավթի վերամշակման գործարան և արդյունաբերական պարկ (CPC Corporation-ի Kaohsiung նավթավերամշակման գործարան)Ատոմային էլեկտրակայան (Ջինշանի ատոմակայան)
1979 Apr 10

Թայվանի հարաբերությունների ակտ

United States
Թայվանի հարաբերությունների մասին օրենքը (TRA) ընդունվել է Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսի կողմից 1979 թվականին՝ կարգավորելու ԱՄՆ-ի և Թայվանի միջև ոչ պաշտոնական, բայց էական հարաբերությունները՝ ԱՄՆ-ի կողմից Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության (ՉԺՀ) պաշտոնական ճանաչումից հետո:Այս ակտը տեղի է ունեցել Թայվանի կառավարող իշխանության՝ Չինաստանի Հանրապետության (ROC) հետ չին-ամերիկյան փոխադարձ պաշտպանության պայմանագրի լուծարումից հետո:Երկու պալատների կողմից ընդունված և նախագահ Ջիմի Քարթերի կողմից ստորագրված՝ TRA-ն ստեղծեց Թայվանում Ամերիկյան ինստիտուտը (AIT) որպես շահույթ չհետապնդող կորպորացիա՝ առանց պաշտոնական դիվանագիտական ​​ներկայացուցչության առևտրային, մշակութային և այլ փոխգործակցությունները վարելու համար:Ակտը հետադարձ ուժի մեջ է մտել 1979թ. հունվարի 1-ին և պնդում է, որ ԱՄՆ-ի և ՌՕԿ-ի միջև մինչ 1979թ. միջազգային պայմանագրերը դեռևս ուժի մեջ են, եթե բացահայտորեն չդադարեցվեն:TRA-ն ապահովում է ռազմական և պաշտպանության ոլորտում համագործակցության շրջանակ:Այն չի երաշխավորում ԱՄՆ ռազմական միջամտությունը, եթե Թայվանը հարձակման ենթարկվի ՉԺՀ-ի կողմից, սակայն պարտավորեցնում է, որ ԱՄՆ-ը հասանելի դարձնի Թայվանի պաշտպանական ապրանքներն ու ծառայությունները «այնքանով, որքան անհրաժեշտ է, որպեսզի Թայվանը կարողանա պահպանել բավարար ինքնապաշտպանական կարողություն»:Օրենքն ընդգծում է, որ Թայվանի ապագան որոշելու համար ոչ խաղաղ ջանքերը «լուրջ մտահոգություն» կառաջացնեն ԱՄՆ-ի համար և պահանջում են, որ ԱՄՆ-ն ունենա կարողություն դիմակայելու ցանկացած ուժի, որը վտանգում է Թայվանի անվտանգությունը, սոցիալական կամ տնտեսական համակարգը:Տարիների ընթացքում, չնայած ՉԺՀ-ի պահանջներին և ԱՄՆ-ի մեկ Չինաստան քաղաքականությանը, ԱՄՆ-ի հաջորդական վարչակազմերը շարունակել են զենքի վաճառքը Թայվանին՝ TRA-ի դրույթների համաձայն:Ակտը ծառայում է որպես Թայվանի նկատմամբ ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը ուրվագծող հիմնարար փաստաթուղթ՝ ներառելով «ռազմավարական երկիմաստության» դիրքորոշում, որն ուղղված է թե՛ Թայվանին անկախության հռչակումից, թե՛ ՉԺՀ-ին Թայվանը մայրցամաքային Չինաստանի հետ բռնի ուժով միացնելուց:
Play button
1987 Feb 1

Թայվանի վերելքը հիմնական կիսահաղորդչային արդյունաբերության մեջ

Hsinchu, Hsinchu City, Taiwan
1986 թվականին Մորիս Չանգը Թայվանի գործադիր Յուանը ներկայացնող Լի Կվոհ-թինգի կողմից հրավիրվեց ղեկավարելու Արդյունաբերական տեխնոլոգիաների հետազոտական ​​ինստիտուտը (ITRI)՝ նպատակ ունենալով ամրապնդել Թայվանի կիսահաղորդչային արդյունաբերությունը:Այն ժամանակ կիսահաղորդչային հատվածի հետ կապված բարձր ծախսերն ու ռիսկերը դժվարացնում էին ներդրողներ գտնելը:Ի վերջո, Philips-ը համաձայնեց համատեղ ձեռնարկությանը՝ ներդնելով 58 միլիոն դոլար և տեխնոլոգիական փոխանցումներ նորաստեղծ Թայվանի կիսահաղորդչային արտադրական ընկերության (TSMC) 27,5% բաժնեմասի համար:Թայվանի կառավարությունը տրամադրել է մեկնարկային կապիտալի 48%-ը, մինչդեռ մնացածը եկել է հարուստ թայվանցի ընտանիքներից՝ TSMC-ն իր սկզբից դարձնելով գրեթե պետական ​​նախագիծ:Այդ ժամանակվանից TSMC-ն զգալի աճ է գրանցել, թեև շուկայի պահանջարկի պատճառով տատանումներով:2011թ.-ին ընկերությունը նպատակ ուներ մեծացնել իր հետազոտությունների և զարգացման ծախսերը գրեթե 39%-ով՝ մինչև 50 մլրդ NT$՝ մրցակցության աճին դիմակայելու համար:Այն նաև նախատեսում էր ընդլայնել իր արտադրական հնարավորությունները 30%-ով՝ բավարարելու շուկայի կայուն պահանջարկը:Հետագա տարիներին ընկերությունը ավելի մեծացրեց իր կապիտալ ներդրումները, ներառյալ 2014 թվականին խորհրդի կողմից հաստատված $568 միլիոնը՝ արտադրական կարողությունները մեծացնելու համար, իսկ նույն տարի՝ լրացուցիչ 3,05 միլիարդ դոլար:Այսօր TSMC-ն կիսահաղորդիչների արտադրության և նախագծման թայվանական բազմազգ ընկերություն է, և այն կրում է աշխարհում առաջին նվիրված կիսահաղորդչային ձուլարանը:Այն ամենաթանկ կիսահաղորդչային ընկերությունն է աշխարհում և ամենամեծ ընկերությունն է Թայվանում:Թեև այն ունի օտարերկրյա ներդրողների մեծամասնությունը, Թայվանի կենտրոնական կառավարությունը շարունակում է մնալ ամենամեծ բաժնետերը:TSMC-ն շարունակում է առաջատար լինել իր ոլորտում՝ իր գլխամասային գրասենյակով և հիմնական գործառնություններով գտնվում են Թայվանի Հսինչու քաղաքի Հսինչու գիտական ​​պարկում:
Play button
1990 Mar 16 - Mar 22

Wild Lily ուսանողական շարժում

Liberty Square, Zhongshan Sout
Վայրի շուշանի ուսանողական շարժումը վեցօրյա ցույց էր 1990 թվականի մարտին, որի նպատակն էր խթանել ժողովրդավարությունը Թայվանում:Թայվանի ազգային համալսարանի ուսանողների նախաձեռնությամբ նստացույցը տեղի ունեցավ Թայբեյի Հիշատակի հրապարակում (հետագայում վերանվանվեց Ազատության հրապարակ՝ ի պատիվ շարժման) և տեսավ, որ մասնակցությունը մեծացավ մինչև 22,000 ցուցարար:Ցուցարարները՝ որպես ժողովրդավարության խորհրդանիշ սպիտակ Ֆորմոզա շուշաններով զարդարված, պահանջում էին Թայվանի նախագահի և փոխնախագահի ուղիղ ընտրություններ, ինչպես նաև Ազգային ժողովի բոլոր ներկայացուցիչների նոր ժողովրդական ընտրություններ։Ցույցը համընկավ Լի Թենգ Հուի երդմնակալության հետ, ով ընտրվել էր Կումինտանգի միակուսակցական կառավարման համակարգի ներքո։Իր պաշտոնավարման առաջին օրը Նախագահ Լի Թենգ-Հույը հանդիպեց ուսանողների հիսուն ներկայացուցիչների հետ և իր աջակցությունը հայտնեց նրանց ժողովրդավարական ձգտումներին՝ խոստանալով այդ ամառ նախաձեռնել ժողովրդավարական բարեփոխումներ:Ուսանողների կողմից ղեկավարվող այս շարժումը նշանակալի շրջադարձային պահ եղավ Թայվանի քաղաքական դաշտում՝ հիմք դնելով ժողովրդավարական բարեփոխումների համար:Շարժումից վեց տարի անց Լին դարձավ Թայվանի ժողովրդի կողմից ընտրված առաջին առաջնորդը ընտրություններում, որտեղ ընտրողների մասնակցությունը ավելի քան 95% էր:Շարժման հաջորդ ոգեկոչումները շարունակվում են անցկացվել ամեն մարտի 21-ին, և կոչեր են հնչել Թայվանի Երիտասարդության օրը տեղափոխել այս ամսաթիվ՝ ի նշան ուսանողների ժողովրդավարության ներդրման:Վայրի շուշանի ուսանողական շարժման ազդեցությունը հատկապես ցայտուն է, երբ հակադրվում է Չինաստանի կառավարության արձագանքին Տյանանմեն հրապարակի ցույցերին, որոնք տեղի են ունեցել թայվանական շարժումից ընդամենը մեկ տարի առաջ:Լիի իրավահաջորդ Չեն Շույ-բիանը մատնանշեց երկու կառավարությունների կողմից ուսանողական բողոքի ցույցերի վարման մեջ առկա խիստ տարբերությունը:Մինչ Տյանանմենի բողոքի ցույցերն ավարտվեցին բռնի ճնշմամբ, թայվանական շարժումը հանգեցրեց շոշափելի դեմոկրատական ​​բարեփոխումների, այդ թվում՝ Ազգային ժողովի կողմից 2005 թվականին ինքնալուծարելու քվեարկությունը:
Play button
1996 Mar 23

1996 Թայվանի նախագահական ընտրություններ

Taiwan
1996 թվականի մարտի 23-ին Թայվանում անցկացված նախագահական ընտրությունները պատմական իրադարձություն են՝ որպես երկրի առաջին ուղղակի նախագահական ընտրություններ։Նախկինում նախագահին և փոխնախագահին ընտրում էին Ազգային ժողովի պատգամավորները։Ընտրություններում 54%-ով հաղթել է իշխող Կումինտանգի գործող նախագահն ու թեկնածուն Լի Թեն Հույը։Նրա հաղթանակը եկավ՝ չնայած Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության (ՉԺՀ)՝ հրթիռային փորձարկումների միջոցով վախեցնելու թայվանցի ընտրողներին, մարտավարություն, որն ի վերջո ձախողվեց:Ընտրողների մասնակցությունը կազմել է զգալի 76,0%։Ընտրություններին ընդառաջ Չինաստանի ժողովրդական ազատագրական բանակը մարտի 8-ից մարտի 15-ը բալիստիկ հրթիռներ է արձակել Թայվանի Կելունգ և Կաոսյուն նավահանգիստների մոտ գտնվող ջրերը: Պենգը, որին Պեկինը մեղադրել է «հայրենիքը բաժանելու» ձգտման մեջ։Այլ քաղաքական գործիչներ, ինչպիսին է Չեն Լիանը, նույնիսկ զգուշացրել են, որ Լիի օգտին քվեարկելը կնշանակի պատերազմ ընտրել:Ճգնաժամը լիցքաթափվեց, երբ ԱՄՆ-ը Թայվանի մոտ տեղակայեց երկու ավիակիր մարտական ​​խմբեր:Ընտրությունները ոչ միայն հաղթանակ էին Լիի համար, այլև նրան ցույց տվեցին որպես ուժեղ առաջնորդի, որը կարող է դիմակայել ՉԺՀ-ին:Միջադեպը ստիպեց բազմաթիվ ընտրողներին, ներառյալ հարավային Թայվանից եկածներին, ովքեր հանդես էին գալիս անկախության օգտին, իրենց քվեները տալով Լիի օգտին:Ըստ «United Daily News»-ի՝ Թայբեյի թերթերից մեկի՝ Լիի 54 տոկոս ձայների բաժնեմասի մինչև 14-ից 15 տոկոսը ստացել են Դեմոկրատական ​​առաջադիմական կուսակցության (DPP) կողմնակիցները՝ ցույց տալով այն լայն գրավչությունը, որը նա հավաքել էր ճգնաժամը վարելու պատճառով: .
Play button
2000 Jan 1

Kuomintang (KMT) կանոնի ավարտը

Taiwan
2000 թվականի նախագահական ընտրությունները նշանավորեցին Կումինտանգի (KMT) կառավարման ավարտը։DPP-ի թեկնածու Չեն Շույ-բիանը հաղթեց եռակողմ մրցավազքում, որի արդյունքում Pan-Blue-ի ձայները բաժանվեցին անկախ Ջեյմս Սունգի (նախկինում Կուոմինթանգից) և Կումինտանգի թեկնածու Լիեն Չանի կողմից:Չենը հավաքել է ձայների 39%-ը։
2005 Mar 14

Հականջատման օրենք

China
Հակառանձնացման օրենքը ընդունվել է Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության Ազգային Ժողովրդական Կոնգրեսի կողմից 2005 թվականի մարտի 14-ին և անմիջապես ուժի մեջ է մտել:Նախագահ Հու Ձինթաոյի կողմից պաշտոնական ձևակերպված օրենքը բաղկացած է տասը հոդվածից և հատկապես հստակեցնում է, որ Չինաստանը կարող է ռազմական ուժ կիրառել Թայվանի դեմ, եթե սպառվեն Թայվանի անկախությունը կանխելու խաղաղ միջոցները:Թեև օրենքը հստակորեն չի սահմանում «Չինաստանը» որպես Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն, այն եզակի է նրանով, որ այն միակ օրենքն է, որն ընդունվել է Ազգային Ժողովրդական Կոնգրեսի կողմից՝ առանց «Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն» նախածանցի կամ որպես «Որոշում/Բանաձև» նշանակման։ »:Օրենքը հանգեցրեց զգալի բողոքի ցույցերի Թայվանում, հարյուր հազարավոր մարդիկ 2005 թվականի մարտի 26-ին դուրս եկան Թայբեյի փողոցներ՝ արտահայտելու իրենց դժգոհությունը։Թեև Չինաստանի և Թայվանի միջև որոշակի քաղաքական երկխոսություն է տեղի ունեցել օրենքի ընդունումից հետո, միջնեղուցային հարաբերությունները մնում են անորոշությամբ:
Play button
2014 Mar 18 - Apr 10

Արեւածաղկի ուսանողական շարժում

Legislative Yuan, Zhongshan So
Թայվանում «Արևածաղկի» ուսանողական շարժումը ծավալվեց 2014 թվականի մարտի 18-ից ապրիլի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի պատճառը Չինաստանի հետ իշխող Kuomintang (KMT) կուսակցության կողմից առանց մանրակրկիտ վերանայման Cross-Strait Service Trade Համաձայնագրի (CSSTA) ընդունումն էր:Ցուցարարները, հիմնականում ուսանողներ և քաղաքացիական խմբեր, գրավեցին օրենսդրական յուանը, իսկ ավելի ուշ՝ գործադիր յուանը, ընդդիմանալով առևտրային պայմանագրին, որը, նրանց կարծիքով, կվնասի Թայվանի տնտեսությանը և կմեծացնի նրա խոցելիությունը Չինաստանի քաղաքական ճնշման նկատմամբ:Համաձայնագրի կետ առ կետ վերանայման նրանց սկզբնական պահանջները, ի վերջո, վերաճեցին դրա ամբողջական մերժման, Չինաստանի հետ ապագա համաձայնագրերի սերտ մոնիտորինգի համար օրենսդրության հաստատման և սահմանադրական փոփոխությունների վերաբերյալ քաղաքացիների կողմից ղեկավարվող քննարկումների կոչերի:Չնայած KMT-ի կողմից համաձայնագիրը տող առ տող վերանայելու որոշ բաց լինելուն, կուսակցությունը մերժեց այն վերադարձնել հանձնաժողովի վերանայման:Ընդդիմադիր Դեմոկրատական ​​առաջադիմական կուսակցությունը (DPP) նույնպես մերժեց KMT-ի ավելի ուշ համատեղ վերանայման հանձնաժողով ստեղծելու առաջարկը՝ պնդելով, որ բոլոր միջնեղուցային համաձայնագրերը պետք է վերանայվեն՝ վկայակոչելով հիմնական հասարակական կարծիքը:ԺԴԿ-ի առաջարկն իր հերթին մերժվել է ԿՄՏ-ի կողմից:Մարտի 30-ին տեղի ունեցած ցույցը տեսավ, որ հարյուր հազարավոր մարդիկ, ըստ կազմակերպիչների, հավաքվեցին՝ աջակցելու «Արևածաղկի» շարժմանը, մինչդեռ Չինաստանամետ ակտիվիստներն ու խմբերը նույնպես ընդդիմության ցույցեր էին անցկացնում:Օրենսդիր խոսնակ Վան Ցզին-փինն ի վերջո խոստացավ հետաձգել առևտրային պայմանագրի ցանկացած վերանայում այնքան ժամանակ, քանի դեռ օրենսդրությունը չի ստեղծվել վերահսկելու բոլոր համաձայնագրերը, ինչը ցուցարարներին ստիպեց հայտարարել, որ իրենք կազատեն գրավված տարածքները ապրիլի 10-ին: Մինչ KMT-ն դժգոհություն հայտնեց Վանգի կողմից: միակողմանի որոշումը, ԺԴԿ-ն սատարեց դրան։Նախագահ Մա Ին Ջզյուն, ով նախապես տեղյակ չէր Վանգի գործողություններին, շարունակեց կոչ անել վաղաժամկետ ընդունել առևտրային համաձայնագիրը՝ զիջումները որակելով որպես անիրատեսական:Ցուցարարներն ի վերջո ազատեցին օրենսդիր մարմինը՝ խոստանալով շարունակել իրենց շարժումը Թայվանի ավելի լայն հասարակության մեջ և մաքրեցին օրենսդիր պալատը՝ մեկնելուց առաջ:
2020 Jan 11

2020 Թայվանի նախագահական ընտրություններ

Taiwan
Թայվանում նախագահական ընտրությունները տեղի են ունեցել 2020 թվականի հունվարի 11-ին՝ 10-րդ օրենսդրական Յուանի ընտրությունների հետ մեկտեղ։Գործող նախագահ Ցայ Ինգ Վենը և նրա թեկնածու, նախկին վարչապետ Լայ Չինգ-տեն, երկուսն էլ Դեմոկրատական ​​առաջադիմական կուսակցությունից (DPP), հաղթական դուրս եկան:Նրանք հաղթեցին Կուոմինտանգի (KMT) Կաոսյունի քաղաքապետ Հան Կուո Յուին և նրա թեկնածու Չանգ Սան Չենգին, ինչպես նաև երրորդ կուսակցության թեկնածու Ջեյմս Սունգին:Հաղթանակը եկավ այն բանից հետո, երբ Ցայը հրաժարվեց իր կուսակցության նախագահությունից 2018 թվականի տեղական ընտրություններում կրած մեծ կորուստներից հետո և բախվեց Լայ Չինգ-Տեի առաջնային մարտահրավերին:KMT-ի կողմից Հան Կուո Յուն հաղթեց նախագահի նախկին թեկնածու Էրիկ Չուին և Foxconn-ի գործադիր տնօրեն Թերի Գուին մրցակցային նախնական ընտրություններում:Քարոզարշավը պտտվում էր ինչպես ներքին խնդիրների շուրջ, ինչպիսիք են աշխատանքային բարեփոխումները և տնտեսական կառավարումը, ինչպես նաև Cross-Strait հարաբերությունները:Հանը քննադատեց Ցային քաղաքական տարբեր ոլորտներում ընկալվող ձախողումների համար, սակայն Ցայի հաստատակամ դիրքորոշումը միավորման համար Պեկինի ճնշումների դեմ արձագանքեց ընտրողների մոտ:Սա հատկապես ճիշտ էր Հոնկոնգում արտահանձնման դեմ բողոքի ցույցերի ֆոնին, որոնք լայնորեն հետևում էին:Ընտրություններին գրանցվել է ընտրողների բարձր մասնակցություն՝ 74,9%, որը ամենաբարձրն է համապետական ​​ընտրություններում 2008 թվականից ի վեր: Ցայը ստացել է ռեկորդային 8,17 միլիոն ձայն կամ համաժողովրդական ձայների 57,1%-ը, ինչը նշանակում է նախագահական ընտրություններում DPP-ի թեկնածուի ձայների ամենաբարձր բաժինը:DPP-ին հաջողվեց շրջել KMT-ի բախտը խոշոր մետրոպոլիայի շրջաններում, մասնավորապես Կաոսյունում:Միևնույն ժամանակ, KMT-ը շարունակում էր ուժ ցույց տալ որոշ արևելյան շրջաններում և կղզուց դուրս գտնվող ընտրատարածքներում:Ցայ Ինգ Վենը և Լայ Չինգ-Տեն բացվել են 2020 թվականի մայիսի 20-ին՝ նշանավորելով իրենց պաշտոնավարման սկիզբը։

Appendices



APPENDIX 1

Taiwan's Indigenous Peoples, Briefly Explained


Play button




APPENDIX 2

Sun Yunsuan, Taiwan’s Economic Mastermind


Play button




APPENDIX

From China to Taiwan: On Taiwan's Han Majority


Play button




APPENDIX 4

Original geographic distributions of Taiwanese aboriginal peoples


Original geographic distributions of Taiwanese aboriginal peoples
Original geographic distributions of Taiwanese aboriginal peoples ©Bstlee

Characters



Chiang Kai-shek

Chiang Kai-shek

Chinese Nationalist Leader

Tsai Ing-wen

Tsai Ing-wen

President of the Republic of China

Koxinga

Koxinga

King of Tungning

Yen Chia-kan

Yen Chia-kan

President of the Republic of China

Sun Yat-sen

Sun Yat-sen

Chinese Revolutionary Statesman

Zheng Zhilong

Zheng Zhilong

Chinese Admiral

Chiang Ching-kuo

Chiang Ching-kuo

President of the Republic of China

Sun Yun-suan

Sun Yun-suan

Premier of the Republic of China

Zheng Jing

Zheng Jing

King of Tungning

Lee Teng-hui

Lee Teng-hui

President of the Republic of China

Zheng Keshuang

Zheng Keshuang

King of Tungning

Gotō Shinpei

Gotō Shinpei

Japanese Politician

Seediq people

Seediq people

Taiwanese Indigenous People

Chen Shui-bian

Chen Shui-bian

President of the Republic of China

Morris Chang

Morris Chang

CEO of TSMC

Footnotes



  1. Olsen, John W.; Miller-Antonio, Sari (1992), "The Palaeolithic in Southern China", Asian Perspectives, 31 (2): 129–160, hdl:10125/17011.
  2. Jiao, Tianlong (2007), The neolithic of southeast China: cultural transformation and regional interaction on the coast, Cambria Press, ISBN 978-1-934043-16-5, pp. 91–94.
  3. "Foreign Relations of the United States". US Dept. of State. January 6, 1951. The Cairo declaration manifested our intention. It did not itself constitute a cession of territory.
  4. Chang, K.C. (1989), translated by W. Tsao, ed. by B. Gordon, "The Neolithic Taiwan Strait" (PDF), Kaogu, 6: 541–550, 569.
  5. Chang, Chun-Hsiang; Kaifu, Yousuke; Takai, Masanaru; Kono, Reiko T.; Grün, Rainer; Matsu'ura, Shuji; Kinsley, Les; Lin, Liang-Kong (2015). "The first archaic Homo from Taiwan". Nature Communications. 6 (6037): 6037.
  6. Jiao (2007), pp. 89–90.
  7. 李壬癸 [ Li, Paul Jen-kuei ] (Jan 2011). 1. 台灣土著民族的來源 [1. Origins of Taiwan Aborigines]. 台灣南島民族的族群與遷徙 [The Ethnic Groups and Dispersal of the Austronesian in Taiwan] (Revised ed.). Taipei: 前衛出版社 [Avanguard Publishing House]. pp. 46, 48. ISBN 978-957-801-660-6.
  8. Blust, Robert (1999), "Subgrouping, circularity and extinction: some issues in Austronesian comparative linguistics", in E. Zeitoun; P.J.K Li (eds.), Selected papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, Taipei: Academia Sinica, pp. 31–94.
  9. Bellwood, Peter; Hung, Hsiao-Chun; Iizuka, Yoshiyuki (2011), "Taiwan Jade in the Philippines: 3,000 Years of Trade and Long-distance Interaction" (PDF), in Benitez-Johannot, Purissima (ed.), Paths of Origins: The Austronesian Heritage in the Collections of the National Museum of the Philippines, the Museum Nasional Indaonesia, and the Netherlands Rijksmuseum voor Volkenkunde, Singapore: ArtPostAsia, pp. 31–41, hdl:1885/32545, ISBN 9789719429203, pp. 35–37, 41.
  10. Jiao (2007), pp. 94–103.
  11. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158.
  12. Andrade, Tonio (2008f), "Chapter 6: The Birth of Co-colonization", How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century, Columbia University Press.
  13. Thompson, Lawrence G. (1964). "The earliest eyewitness accounts of the Formosan aborigines". Monumenta Serica. 23: 163–204. doi:10.1080/02549948.1964.11731044. JSTOR 40726116, p. 168–169.
  14. Knapp, Ronald G. (1980), China's Island Frontier: Studies in the Historical Geography of Taiwan, The University of Hawaii, p. 7–8.
  15. Rubinstein, Murray A. (1999), Taiwan: A New History, East Gate Books, p. 86.
  16. Wong, Young-tsu (2017), China's Conquest of Taiwan in the Seventeenth Century: Victory at Full Moon, Springer, p. 82.
  17. Thompson, Lawrence G. (1964). "The earliest eyewitness accounts of the Formosan aborigines". Monumenta Serica. 23: 163–204. doi:10.1080/02549948.1964.11731044. JSTOR 40726116, p. 168–169.
  18. Thompson 1964, p. 169–170.
  19. Isorena, Efren B. (2004). "The Visayan Raiders of the China Coast, 1174–1190 Ad". Philippine Quarterly of Culture and Society. 32 (2): 73–95. JSTOR 29792550.
  20. Andrade, Tonio (2008), How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century, Columbia University Press.
  21. Jenco, Leigh K. (2020). "Chen Di's Record of Formosa (1603) and an Alternative Chinese Imaginary of Otherness". The Historical Journal. 64: 17–42. doi:10.1017/S0018246X1900061X. S2CID 225283565.
  22. Thompson 1964, p. 178.
  23. Thompson 1964, p. 170–171.
  24. Thompson 1964, p. 172.
  25. Thompson 1964, p. 175.
  26. Thompson 1964, p. 173.
  27. Thompson 1964, p. 176.
  28. Jansen, Marius B. (1992). China in the Tokugawa World. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-06-7411-75-32.
  29. Recent Trends in Scholarship on the History of Ryukyu's Relations with China and Japan Gregory Smits, Pennsylvania State University, p.13.
  30. Frei, Henry P.,Japan's Southward Advance and Australia, Univ of Hawaii Press, Honolulu, ç1991. p.34.
  31. Boxer, Charles. R. (1951). The Christian Century in Japan. Berkeley: University of California Press. OCLC 318190 p. 298.
  32. Andrade (2008), chapter 9.
  33. Strangers in Taiwan, Taiwan Today, published April 01, 1967.
  34. Huang, Fu-san (2005). "Chapter 6: Colonization and Modernization under Japanese Rule (1895–1945)". A Brief History of Taiwan. ROC Government Information Office.
  35. Rubinstein, Murray A. (1999). Taiwan: A New History. Armonk, NY [u.a.]: Sharpe. ISBN 9781563248153, p. 220–221.
  36. Rubinstein 1999, p. 240.
  37. Chen, Yingzhen (2001), Imperial Army Betrayed, p. 181.
  38. Rubinstein 1999, p. 240.
  39. Andrade (2008), chapter 3.
  40. Wong, Young-tsu (2017), China's Conquest of Taiwan in the Seventeenth Century: Victory at Full Moon, Springer, p. 105–106.
  41. Hang, Xing (2010), Between Trade and Legitimacy, Maritime and Continent, p. 209.
  42. Wong 2017, p. 115.
  43. Hang 2010, p. 209.
  44. Hang 2010, p. 210.
  45. Hang 2010, p. 195–196.
  46. Hang 2015, p. 160.
  47. Shih-Shan Henry Tsai (2009). Maritime Taiwan: Historical Encounters with the East and the West. Routledge. pp. 66–67. ISBN 978-1-317-46517-1.
  48. Leonard H. D. Gordon (2007). Confrontation Over Taiwan: Nineteenth-Century China and the Powers. Lexington Books. p. 32. ISBN 978-0-7391-1869-6.
  49. Elliott, Jane E. (2002), Some Did it for Civilisation, Some Did it for Their Country: A Revised View of the Boxer War, Chinese University Press, p. 197.
  50. 去日本化「再中國化」:戰後台灣文化重建(1945–1947),Chapter 1. Archived 2011-07-22 at the Wayback Machine publisher: 麥田出版社, author: 黃英哲, December 19, 2007.
  51. Grajdanzev, A. J. (1942). "Formosa (Taiwan) Under Japanese Rule". Pacific Affairs. 15 (3): 311–324. doi:10.2307/2752241. JSTOR 2752241.
  52. "Taiwan history: Chronology of important events". Archived from the original on 2016-04-16. Retrieved 2016-04-20.
  53. Forsythe, Michael (July 14, 2015). "Taiwan Turns Light on 1947 Slaughter by Chiang Kai-shek's Troops". The New York Times.
  54. Han, Cheung. "Taiwan in Time: The great retreat". Taipei Times.
  55. Chan (1997), "Taiwan as an Emerging Foreign Aid Donor: Developments, Problems, and Prospects", Pacific Affairs, 70 (1): 37–56, doi:10.2307/2761227, JSTOR 2761227.
  56. "Ten Major Construction Projects - 台灣大百科全書 Encyclopedia of Taiwan".

References



  • Andrade, Tonio (2008f), "Chapter 6: The Birth of Co-colonization", How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century, Columbia University Press
  • Bellwood, Peter; Hung, Hsiao-Chun; Iizuka, Yoshiyuki (2011), "Taiwan Jade in the Philippines: 3,000 Years of Trade and Long-distance Interaction" (PDF), in Benitez-Johannot, Purissima (ed.), Paths of Origins: The Austronesian Heritage in the Collections of the National Museum of the Philippines, the Museum Nasional Indonesia, and the Netherlands Rijksmuseum voor Volkenkunde, Singapore: ArtPostAsia, pp. 31–41, hdl:1885/32545, ISBN 9789719429203.
  • Bird, Michael I.; Hope, Geoffrey; Taylor, David (2004), "Populating PEP II: the dispersal of humans and agriculture through Austral-Asia and Oceania" (PDF), Quaternary International, 118–119: 145–163, Bibcode:2004QuInt.118..145B, doi:10.1016/s1040-6182(03)00135-6, archived from the original (PDF) on 2014-02-12, retrieved 2007-04-12.
  • Blusse, Leonard; Everts, Natalie (2000), The Formosan Encounter: Notes on Formosa's Aboriginal Society – A selection of Documents from Dutch Archival Sources Vol. I & II, Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines, ISBN 957-99767-2-4 and ISBN 957-99767-7-5.
  • Blust, Robert (1999), "Subgrouping, circularity and extinction: some issues in Austronesian comparative linguistics", in E. Zeitoun; P.J.K Li (eds.), Selected papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, Taipei: Academia Sinica, pp. 31–94.
  • Borao Mateo, Jose Eugenio (2002), Spaniards in Taiwan Vol. II:1642–1682, Taipei: SMC Publishing, ISBN 978-957-638-589-6.
  • Campbell, Rev. William (1915), Sketches of Formosa, London, Edinburgh, New York: Marshall Brothers Ltd. reprinted by SMC Publishing Inc 1996, ISBN 957-638-377-3, OL 7051071M.
  • Chan (1997), "Taiwan as an Emerging Foreign Aid Donor: Developments, Problems, and Prospects", Pacific Affairs, 70 (1): 37–56, doi:10.2307/2761227, JSTOR 2761227.
  • Chang, K.C. (1989), translated by W. Tsao, ed. by B. Gordon, "The Neolithic Taiwan Strait" (PDF), Kaogu, 6: 541–550, 569, archived from the original (PDF) on 2012-04-18.
  • Ching, Leo T.S. (2001), Becoming "Japanese" – Colonial Taiwan and The Politics of Identity Formation, Berkeley: University of California Press., ISBN 978-0-520-22551-0.
  • Chiu, Hsin-hui (2008), The Colonial 'Civilizing Process' in Dutch Formosa, 1624–1662, BRILL, ISBN 978-90-0416507-6.
  • Clements, Jonathan (2004), Pirate King: Coxinga and the Fall of the Ming Dynasty, United Kingdom: Muramasa Industries Limited, ISBN 978-0-7509-3269-1.
  • Diamond, Jared M. (2000), "Taiwan's gift to the world", Nature, 403 (6771): 709–710, Bibcode:2000Natur.403..709D, doi:10.1038/35001685, PMID 10693781, S2CID 4379227.
  • Everts, Natalie (2000), "Jacob Lamay van Taywan: An Indigenous Formosan Who Became an Amsterdam Citizen", Ed. David Blundell; Austronesian Taiwan:Linguistics' History, Ethnology, Prehistory, Berkeley, CA: University of California Press.
  • Gates, Hill (1981), "Ethnicity and Social Class", in Emily Martin Ahern; Hill Gates (eds.), The Anthropology of Taiwanese Society, Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-1043-5.
  • Guo, Hongbin (2003), "Keeping or abandoning Taiwan", Taiwanese History for the Taiwanese, Taiwan Overseas Net.
  • Hill, Catherine; Soares, Pedro; Mormina, Maru; Macaulay, Vincent; Clarke, Dougie; Blumbach, Petya B.; Vizuete-Forster, Matthieu; Forster, Peter; Bulbeck, David; Oppenheimer, Stephen; Richards, Martin (2007), "A Mitochondrial Stratigraphy for Island Southeast Asia", The American Journal of Human Genetics, 80 (1): 29–43, doi:10.1086/510412, PMC 1876738, PMID 17160892.
  • Hsu, Wen-hsiung (1980), "From Aboriginal Island to Chinese Frontier: The Development of Taiwan before 1683", in Knapp, Ronald G. (ed.), China's Island Frontier: Studies in the historical geography of Taiwan, University Press of Hawaii, pp. 3–29, ISBN 978-0-8248-0743-6.
  • Hu, Ching-fen (2005), "Taiwan's geopolitics and Chiang Ching-Kuo's decision to democratize Taiwan" (PDF), Stanford Journal of East Asian Affairs, 1 (1): 26–44, archived from the original (PDF) on 2012-10-15.
  • Jiao, Tianlong (2007), The neolithic of southeast China: cultural transformation and regional interaction on the coast, Cambria Press, ISBN 978-1-934043-16-5.
  • Katz, Paul (2005), When The Valleys Turned Blood Red: The Ta-pa-ni Incident in Colonial Taiwan, Honolulu, HA: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-2915-5.
  • Keliher, Macabe (2003), Out of China or Yu Yonghe's Tales of Formosa: A History of 17th Century Taiwan, Taipei: SMC Publishing, ISBN 978-957-638-608-4.
  • Kerr, George H (1966), Formosa Betrayed, London: Eyre and Spottiswoode, archived from the original on March 9, 2007.
  • Knapp, Ronald G. (1980), China's Island Frontier: Studies in the Historical Geography of Taiwan, The University of Hawaii
  • Leung, Edwin Pak-Wah (1983), "The Quasi-War in East Asia: Japan's Expedition to Taiwan and the Ryūkyū Controversy", Modern Asian Studies, 17 (2): 257–281, doi:10.1017/s0026749x00015638, S2CID 144573801.
  • Morris, Andrew (2002), "The Taiwan Republic of 1895 and the Failure of the Qing Modernizing Project", in Stephane Corcuff (ed.), Memories of the Future: National Identity issues and the Search for a New Taiwan, New York: M.E. Sharpe, ISBN 978-0-7656-0791-1.
  • Olsen, John W.; Miller-Antonio, Sari (1992), "The Palaeolithic in Southern China", Asian Perspectives, 31 (2): 129–160, hdl:10125/17011.
  • Rubinstein, Murray A. (1999), Taiwan: A New History, East Gate Books
  • Shepherd, John R. (1993), Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600–1800, Stanford, California: Stanford University Press., ISBN 978-0-8047-2066-3. Reprinted 1995, SMC Publishing, Taipei. ISBN 957-638-311-0
  • Spence, Jonathan D. (1999), The Search for Modern China (Second Edition), USA: W.W. Norton and Company, ISBN 978-0-393-97351-8.
  • Singh, Gunjan (2010), "Kuomintang, Democratization and the One-China Principle", in Sharma, Anita; Chakrabarti, Sreemati (eds.), Taiwan Today, Anthem Press, pp. 42–65, doi:10.7135/UPO9781843313847.006, ISBN 978-0-85728-966-7.
  • Takekoshi, Yosaburō (1907), Japanese rule in Formosa, London, New York, Bombay and Calcutta: Longmans, Green, and co., OCLC 753129, OL 6986981M.
  • Teng, Emma Jinhua (2004), Taiwan's Imagined Geography: Chinese Colonial Travel Writing and Pictures, 1683–1895, Cambridge MA: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01451-0.
  • Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751, archived from the original on 2012-03-25, retrieved 2012-06-07.
  • Wills, John E., Jr. (2006), "The Seventeenth-century Transformation: Taiwan under the Dutch and the Cheng Regime", in Rubinstein, Murray A. (ed.), Taiwan: A New History, M.E. Sharpe, pp. 84–106, ISBN 978-0-7656-1495-7.
  • Wong, Young-tsu (2017), China's Conquest of Taiwan in the Seventeenth Century: Victory at Full Moon, Springer
  • Xiong, Victor Cunrui (2012), Emperor Yang of the Sui Dynasty: His Life, Times, and Legacy, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-8268-1.
  • Zhang, Yufa (1998), Zhonghua Minguo shigao 中華民國史稿, Taipei, Taiwan: Lian jing (聯經), ISBN 957-08-1826-3.