रोमानिया का इतिहास

परिशिष्ट

फ़ुटनोट

प्रतिक्रिया दें संदर्भ


Play button

440 BCE - 2023

रोमानिया का इतिहास



रोमानिया का इतिहास समृद्ध और बहुआयामी है, जो विभिन्न ऐतिहासिक कालखंडों की श्रृंखला द्वारा चिह्नित है।प्राचीन काल में दासियों का प्रभुत्व था, जिन्हें अंततः 106 ईस्वी में रोमनों ने जीत लिया, जिससे रोमन शासन का दौर शुरू हुआ जिसने भाषा और संस्कृति पर स्थायी प्रभाव छोड़ा।मध्य युग में वैलाचिया और मोल्दाविया जैसी विशिष्ट रियासतों का उदय हुआ, जो अक्सर ओटोमन्स , हैब्सबर्ग और रूसियों जैसे शक्तिशाली पड़ोसी साम्राज्यों के हितों के बीच फंस गए थे।आधुनिक युग में, रोमानिया ने 1877 में ओटोमन साम्राज्य से स्वतंत्रता हासिल की और बाद में 1918 में ट्रांसिल्वेनिया, बनत और अन्य क्षेत्रों को शामिल करते हुए एकीकृत हो गया।युद्ध के बाद की अवधि को राजनीतिक उथल-पुथल और आर्थिक विकास द्वारा चिह्नित किया गया था, जिसके बाद द्वितीय विश्व युद्ध हुआ जब रोमानिया ने शुरू में धुरी शक्तियों के साथ गठबंधन किया और फिर 1944 में पक्ष बदल लिया। युद्ध के बाद के युग में एक कम्युनिस्ट शासन की स्थापना हुई, जो 1989 तक चली। क्रांति जिसने लोकतंत्र में परिवर्तन का नेतृत्व किया।2007 में रोमानिया का यूरोपीय संघ में शामिल होना इसके समकालीन इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर साबित हुआ, जो पश्चिमी राजनीतिक और आर्थिक संरचनाओं में इसके एकीकरण को दर्शाता है।
HistoryMaps Shop

दुकान पर जाएँ

Play button
6050 BCE Jan 1

कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति

Moldova
पूर्वोत्तर रोमानिया में नवपाषाण-युग का कुकुटेनी क्षेत्र प्रारंभिक यूरोपीय सभ्यताओं में से एक का पश्चिमी क्षेत्र था, जिसे कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति के रूप में जाना जाता है।[1] सबसे पहले ज्ञात नमक का काम लुनका गांव के पास पोयाना स्लेटिनी में है;इसका उपयोग पहली बार प्रारंभिक नवपाषाण काल ​​में 6050 ईसा पूर्व के आसपास स्टारसेवो संस्कृति द्वारा और बाद में पूर्व-कुकुटेनी काल में कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति द्वारा किया गया था।[2] इस और अन्य साइटों के साक्ष्य से संकेत मिलता है कि कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति ब्रिकेटेज की प्रक्रिया के माध्यम से नमक युक्त झरने के पानी से नमक निकालती थी।[3]
स्क्य्थिंस
थ्रेस में सीथियन हमलावर, 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

स्क्य्थिंस

Transylvania, Romania
पोंटिक स्टेप को अपने आधार के रूप में उपयोग करते हुए, 7वीं से 6वीं शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान सीथियनों ने अक्सर आस-पास के क्षेत्रों में छापा मारा, जिसमें मध्य यूरोप उनके छापे का लगातार लक्ष्य था, और सीथियन घुसपैठ पोडोलिया, ट्रांसिल्वेनिया और हंगेरियन मैदान तक पहुंच गई। , जिसके कारण, इस अवधि की शुरुआत में, और 7वीं शताब्दी के अंत से, नई वस्तुएं, जिनमें हथियार और घोड़े-उपकरण शामिल थे, स्टेपीज़ से उत्पन्न हुईं और प्रारंभिक सीथियन से जुड़े अवशेष मध्य यूरोप के भीतर दिखाई देने लगे, विशेष रूप से थ्रेसियन और हंगेरियन मैदान, और वर्तमान बेस्सारबिया, ट्रांसिल्वेनिया, हंगरी और स्लोवाकिया के अनुरूप क्षेत्रों में।इस अवधि के दौरान सीथियन हमलों से ल्यूसैटियन संस्कृति की कई किलेबंद बस्तियाँ नष्ट हो गईं, साथ ही सीथियन हमले के कारण ल्यूसैटियन संस्कृति भी नष्ट हो गई।यूरोप में सीथियनों के विस्तार के हिस्से के रूप में, सीथियन सिंदी जनजाति का एक वर्ग 7वीं से 6वीं शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान मेओटिस झील के क्षेत्र से पश्चिम की ओर ट्रांसिल्वेनिया के माध्यम से पूर्वी पैनोनियन बेसिन में स्थानांतरित हो गया, जहां वे सिग्यने के साथ बस गए। और जल्द ही पोंटिक स्टेपी के सीथियनों से संपर्क टूट गया।[115]
500 BCE - 271
दासियन और रोमन कालornament
डेसीयन्स
थ्रेसियन पेल्टैस्ट्स अनाड ग्रीक एक्ड्रोमोई 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व। ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

डेसीयन्स

Carpathian Mountains
डेसीयन, जिन्हें व्यापक रूप से गेटे के समान लोगों के रूप में स्वीकार किया जाता है, रोमन स्रोत मुख्य रूप से डेसीयन नाम का उपयोग करते हैं और ग्रीक स्रोत मुख्य रूप से गेटे नाम का उपयोग करते हैं, थ्रेसियन की एक शाखा थी जो डेसिया में निवास करती थी, जो आधुनिक रोमानिया, मोल्दोवा से मेल खाती है। उत्तरी बुल्गारिया , दक्षिण-पश्चिमी यूक्रेन , डेन्यूब नदी के पूर्व में हंगरी और सर्बिया में पश्चिम बनत।वर्तमान रोमानिया के क्षेत्र में रहने वाले लोगों का सबसे पहला लिखित साक्ष्य हेरोडोटस से उसके इतिहास की पुस्तक IV में मिलता है, जो सी में लिखा गया था।440 ईसा पूर्व;वह लिखते हैं कि गेटे के जनजातीय संघ/परिसंघ को सीथियनों के खिलाफ अपने अभियान के दौरान फारसी सम्राट डेरियस द ग्रेट ने हराया था, और दासियों को थ्रेसियनों में सबसे बहादुर और सबसे कानून का पालन करने वाले के रूप में वर्णित किया है।[4]डेसीयन थ्रेसियन भाषा की एक बोली बोलते थे लेकिन सांस्कृतिक रूप से वे पूर्व में पड़ोसी सीथियन और चौथी शताब्दी में ट्रांसिल्वेनिया के सेल्टिक आक्रमणकारियों से प्रभावित थे।दासियन राज्यों की उतार-चढ़ाव वाली प्रकृति के कारण, विशेष रूप से ब्यूरबिस्टा के समय से पहले और पहली शताब्दी ईस्वी से पहले, दासियन अक्सर अलग-अलग राज्यों में विभाजित हो जाते थे।सेल्टिक बोई के उदय से पहले गेटो-डैसियन टीसा नदी के दोनों किनारों पर बसे हुए थे और बाद में राजा ब्यूरबिस्टा के तहत डेसियन द्वारा पराजित होने के बाद फिर से।ऐसा लगता है कि दासियन राज्य एक जनजातीय संघ के रूप में उभरा, जो केवल सैन्य-राजनीतिक और वैचारिक-धार्मिक दोनों क्षेत्रों में करिश्माई नेतृत्व द्वारा एकजुट था।[5] दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व (168 ईसा पूर्व से पहले) की शुरुआत में, वर्तमान ट्रांसिल्वेनिया में एक दासियन राजा रूबोबोस्टेस के शासन के तहत, सेल्ट्स को हराने के बाद कार्पेथियन बेसिन में दासियों की शक्ति बढ़ गई, जिन्होंने कब्ज़ा कर लिया था चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में ट्रांसिल्वेनिया पर सेल्टिक आक्रमण के बाद से इस क्षेत्र में शक्ति।
ट्रांसिल्वेनिया में सेल्ट्स
सेल्टिक आक्रमण. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

ट्रांसिल्वेनिया में सेल्ट्स

Transylvania, Romania
प्राचीन डेसिया के बड़े क्षेत्र, जो पहले लौह युग की शुरुआत में थ्रेसियन लोगों द्वारा आबाद थे, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की पहली छमाही के दौरान पूर्व से पश्चिम की ओर जाने वाले ईरानी सीथियनों के बड़े पैमाने पर प्रवास से प्रभावित हुए थे।उनके बाद पश्चिम से पूर्व की ओर पलायन करने वाली सेल्ट्स की दूसरी समान रूप से बड़ी लहर आई।[105] सेल्ट्स लगभग 400-350 ईसा पूर्व में पूर्व की ओर अपने महान प्रवास के हिस्से के रूप में उत्तर-पश्चिमी ट्रांसिल्वेनिया पहुंचे।[106] जब सेल्टिक योद्धाओं ने पहली बार इन क्षेत्रों में प्रवेश किया, तो ऐसा प्रतीत होता है कि समूह प्रारंभिक दासियों की घरेलू आबादी के साथ विलीन हो गया और कई हॉलस्टैट सांस्कृतिक परंपराओं को आत्मसात कर लिया।[107]दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व ट्रांसिल्वेनिया के आसपास, सेल्टिक बोई डुनांटुल के उत्तरी क्षेत्र में, आधुनिक दक्षिणी स्लोवाकिया में और हंगरी के उत्तरी क्षेत्र में आधुनिक ब्रातिस्लावा के केंद्र के आसपास बस गए।[108] बोई आदिवासी संघ के सदस्य टॉरिस्की और अनारती उत्तरी दासिया में रहते थे, अनारती जनजाति का मुख्य भाग ऊपरी टीसा के क्षेत्र में पाया जाता था।आधुनिक दक्षिणपूर्वी पोलैंड के अनार्टोफ़्रेक्टी को अनारती का हिस्सा माना जाता है।[109] डेन्यूब के आयरन गेट्स के दक्षिण-पूर्व में रहने वाले स्कोर्डिस्कन सेल्ट्स को ट्रांसिल्वेनियन सेल्टिक संस्कृति का हिस्सा माना जा सकता है।[110] ब्रिटोगाउल्स का एक समूह भी इस क्षेत्र में चला गया।[111]सेल्ट्स पहले पश्चिमी दासिया में घुसे, फिर उत्तर-पश्चिम और मध्य ट्रांसिल्वेनिया तक।[112] बड़ी संख्या में पुरातात्विक खोजों से संकेत मिलता है कि एक बड़ी सेल्टिक आबादी लंबे समय तक मूल निवासियों के बीच बसती रही।[113] पुरातात्विक साक्ष्यों से पता चलता है कि ये पूर्वी सेल्ट्स गेटो-डेसियन आबादी में समाहित हो गए थे।[114]
ब्यूरबिस्टा का साम्राज्य
पोपेस्टी, गिउर्गिउ, रोमानिया में खोजे गए दासियन दावा का चित्रण, और ब्यूरबिस्टा के परिग्रहण के समय दासियन राजधानी की साइट के लिए एक संभावित उम्मीदवार, अर्गेदावा। ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

ब्यूरबिस्टा का साम्राज्य

Orăștioara de Sus, Romania
राजा ब्यूरबिस्टा (82-44 ईसा पूर्व) का दासिया काला सागर से टीसा नदी के स्रोत तक और बाल्कन पर्वत से बोहेमिया तक फैला हुआ था।वह पहले राजा थे जिन्होंने दासियन साम्राज्य की जनजातियों को सफलतापूर्वक एकजुट किया, जिसमें डेन्यूब, टिस्ज़ा और डेनिस्टर नदियों और आधुनिक रोमानिया और मोल्दोवा के बीच स्थित क्षेत्र शामिल थे।61 ईसा पूर्व से ब्यूरबिस्टा ने विजय की एक श्रृंखला अपनाई जिससे दासियन साम्राज्य का विस्तार हुआ।उसके अभियानों की शुरुआत में बोई और टॉरिस्की की जनजातियों को नष्ट कर दिया गया, उसके बाद बास्टर्नाई और संभवतः स्कोर्डिस्की लोगों की विजय हुई।उन्होंने पूरे थ्रेस, मैसेडोनिया और इलीरिया में छापेमारी का नेतृत्व किया।55 ईसा पूर्व से काला सागर के पश्चिमी तट पर यूनानी शहरों पर एक के बाद एक विजय प्राप्त की गई।ये अभियान अनिवार्य रूप से 48 ईसा पूर्व में रोम के साथ संघर्ष में समाप्त हुए, जिस बिंदु पर ब्यूरबिस्टा ने पोम्पी को अपना समर्थन दिया।इसके परिणामस्वरूप वह सीज़र का दुश्मन बन गया, जिसने डेसिया के खिलाफ अभियान शुरू करने का फैसला किया।53 ईसा पूर्व में, ब्यूरबिस्टा की हत्या कर दी गई और राज्य को अलग-अलग शासकों के अधीन चार (बाद में पांच) भागों में विभाजित कर दिया गया।
रोमन दासिया
युद्ध में सेनापति, दूसरा डेसीयन युद्ध, सी.105 ई.पू. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

रोमन दासिया

Tapia, Romania
ब्यूरबिस्टा की मृत्यु के बाद, उसने जो साम्राज्य बनाया था वह छोटे-छोटे राज्यों में टूट गया।टिबेरियस के शासनकाल से लेकर डोमिनिटियन तक, डेसीयन गतिविधि को एक रक्षात्मक राज्य में बदल दिया गया था।रोमनों ने दासिया पर आक्रमण करने की योजना को त्याग दिया।86 ई. में दासियन राजा डेसेबलस ने सफलतापूर्वक दासियन साम्राज्य को अपने नियंत्रण में फिर से एकजुट कर लिया।डोमिनिशियन ने दासियों के ख़िलाफ़ जल्दबाजी में आक्रमण का प्रयास किया जो आपदा में समाप्त हुआ।दूसरे आक्रमण से रोम और दासिया के बीच लगभग एक दशक तक शांति बनी रही, जब तक कि 98 ईस्वी में ट्रोजन सम्राट नहीं बन गया।ट्रोजन ने दासिया पर भी दो विजय हासिल कीं, पहली, 101-102 ई.पू. में, रोमन विजय के साथ संपन्न हुई।डेसेबलस को शांति की कठोर शर्तों पर सहमत होने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन उन्होंने उनका सम्मान नहीं किया, जिसके कारण 106 ईस्वी में दासिया पर दूसरा आक्रमण हुआ, जिससे दासियन साम्राज्य की स्वतंत्रता समाप्त हो गई।साम्राज्य में एकीकरण के बाद, रोमन दासिया ने लगातार प्रशासनिक विभाजन देखा।119 में, इसे दो विभागों में विभाजित किया गया था: डेसिया सुपीरियर ("अपर डेसिया") और डेसिया इनफिरियर ("लोअर डेसिया"; बाद में इसका नाम डेसिया मालवेन्सिस रखा गया)।124 और 158 के बीच, डेसिया सुपीरियर को दो प्रांतों, डेसिया अपुलेंसिस और डेसिया पोरोलिसेंसिस में विभाजित किया गया था।तीन प्रांतों को बाद में 166 में एकीकृत किया गया और चल रहे मार्कोमैनिक युद्धों के कारण ट्रेस डेसिया ("थ्री डेसिया") के रूप में जाना जाने लगा।नई खदानें खोली गईं और अयस्क निष्कर्षण तेज हो गया, जबकि प्रांत में कृषि, स्टॉक प्रजनन और वाणिज्य का विकास हुआ।रोमन दासिया पूरे बाल्कन में तैनात सेना के लिए बहुत महत्वपूर्ण था और एक शहरी प्रांत बन गया, जिसमें लगभग दस शहर ज्ञात थे और ये सभी पुराने सैन्य शिविरों से उत्पन्न हुए थे।इनमें से आठ के पास कोलोनिया का सर्वोच्च पद था।उलपिया ट्रैयाना सर्मिज़ेगेटुसा वित्तीय, धार्मिक और विधायी केंद्र था और जहां शाही अभियोजक (वित्त अधिकारी) की सीट थी, जबकि अपुलम रोमन डेसिया का सैन्य केंद्र था।इसके निर्माण से, रोमन डेसिया को बड़े राजनीतिक और सैन्य खतरों का सामना करना पड़ा।सरमाटियनों से संबद्ध फ्री डैशियन्स ने प्रांत में लगातार छापे मारे।इसके बाद कार्पी (एक दासियन जनजाति) और नई आने वाली जर्मनिक जनजातियाँ (गोथ, ताइफाली, हेरुली और बस्तरने) उनके साथ संबद्ध हो गईं।इस सबने प्रांत को रोमन सम्राटों के लिए बनाए रखना कठिन बना दिया, गैलियनस (253-268) के शासनकाल के दौरान पहले से ही यह लगभग खो गया था।ऑरेलियन (270-275) औपचारिक रूप से 271 या 275 सीई में रोमन डेसिया को त्याग देंगे।उन्होंने डेसिया से अपने सैनिकों और नागरिक प्रशासन को हटा लिया, और लोअर मोसिया में सेर्डिका में अपनी राजधानी के साथ डेसिया ऑरेलियाना की स्थापना की।अभी भी बची हुई रोमनकृत आबादी को छोड़ दिया गया था, और रोमन वापसी के बाद इसका भाग्य विवादास्पद है।एक सिद्धांत के अनुसार, डेसिया में बोली जाने वाली लैटिन, ज्यादातर आधुनिक रोमानिया में, रोमानियाई भाषा बन गई, जिससे रोमानियन डेको-रोमन (डेसिया की रोमनकृत आबादी) के वंशज बन गए।विरोधी सिद्धांत कहता है कि रोमानियाई लोगों की उत्पत्ति वास्तव में बाल्कन प्रायद्वीप पर हुई है।
271 - 1310
प्रवासन एवं मध्यकालornament
गोथ
©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

गोथ

Romania
गोथों ने 230 के दशक से डेनिस्टर नदी के पश्चिम के क्षेत्रों में प्रवेश करना शुरू कर दिया।[23] नदी द्वारा अलग किए गए दो अलग-अलग समूह, थेरविंगी और ग्रुथुंगी, उनके बीच तेजी से उभरे।[24] एक समय दासिया प्रांत पर 350 के आसपास "ताइफाली, विक्टोहली और थेरविंगी" का कब्ज़ा था [25] ।गोथ्स की सफलता को बहुजातीय "सैंटाना डी मुरेस-चेर्न्याखोव संस्कृति" के विस्तार से चिह्नित किया गया है।संस्कृति की बस्तियाँ तीसरी शताब्दी के अंत में मोल्दाविया और वैलाचिया में दिखाई दीं, [26] और 330 के बाद ट्रांसिल्वेनिया में। इन भूमियों पर खेती और पशु-प्रजनन में लगी एक गतिहीन आबादी रहती थी।[27] मिट्टी के बर्तन बनाना, कंघी बनाना और अन्य हस्तशिल्प गाँवों में फले-फूले।पहिए से बने बढ़िया मिट्टी के बर्तन इस काल की एक विशिष्ट वस्तु हैं;स्थानीय परंपरा के हाथ से बने कपों को भी संरक्षित किया गया।पास के रोमन प्रांतों में बने हल के फाल और स्कैंडिनेवियाई शैली के ब्रोच इन क्षेत्रों के साथ व्यापार संपर्क का संकेत देते हैं।"सैंटाना डी मुरेस-चेर्न्याखोव" गांव, जो कभी-कभी 20 हेक्टेयर (49 एकड़) से अधिक क्षेत्र को कवर करते थे, किलेबंद नहीं थे और इसमें दो प्रकार के घर शामिल थे: मवेशी और डब से बनी दीवारों के साथ धँसी हुई झोपड़ियाँ और प्लास्टर की गई लकड़ी की दीवारों के साथ सतह की इमारतें।धँसी हुई झोपड़ियाँ सदियों से कार्पेथियन के पूर्व की बस्तियों के लिए विशिष्ट थीं, लेकिन अब वे पोंटिक स्टेप्स के दूर के क्षेत्रों में दिखाई देती हैं।376 में जब हूण आए और थेरविंगी पर हमला किया तो गोथिक प्रभुत्व ध्वस्त हो गया। अधिकांश थेरविंगी ने रोमन साम्राज्य में शरण मांगी, और उसके बाद ग्रुथुंगी और ताइफाली के बड़े समूह आए।फिर भी, गोथों के महत्वपूर्ण समूह डेन्यूब के उत्तर के क्षेत्रों में रुके रहे।
डसिया का कॉन्स्टेंटाइन पुनर्निर्माण
©Johnny Shumate
328 Jan 1

डसिया का कॉन्स्टेंटाइन पुनर्निर्माण

Drobeta-Turnu Severin, Romania
328 में सम्राट कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट ने डेसिया, एक प्रांत जिसे ऑरेलियन के तहत छोड़ दिया गया था, को फिर से जीतने की उम्मीद में सुसीदावा (आज रोमानिया में सेलेई) में कॉन्स्टेंटाइन ब्रिज ( [डेन्यूब] ) का उद्घाटन किया।332 की सर्दियों के अंत में, कॉन्स्टेंटाइन ने गोथ्स के खिलाफ सरमाटियन के साथ अभियान चलाया।मौसम और भोजन की कमी के कारण गोथों को भारी कीमत चुकानी पड़ी: कथित तौर पर, रोम में आत्मसमर्पण करने से पहले लगभग एक लाख लोग मर गए।इस जीत के जश्न में कॉन्स्टेंटाइन ने गोथिकस मैक्सिमस की उपाधि ली और अधीनस्थ क्षेत्र को गोथिया के नए प्रांत के रूप में दावा किया।[7] 334 में, सरमाटियन आम लोगों द्वारा अपने नेताओं को उखाड़ फेंकने के बाद, कॉन्स्टेंटाइन ने जनजाति के खिलाफ एक अभियान का नेतृत्व किया।उन्होंने युद्ध में जीत हासिल की और क्षेत्र पर अपना नियंत्रण बढ़ाया, जैसा कि क्षेत्र में शिविरों और किलेबंदी के अवशेषों से संकेत मिलता है।[8] कॉन्स्टेंटाइन ने कुछ सरमाटियन निर्वासितों को इलिय्रियन और रोमन जिलों में किसानों के रूप में फिर से बसाया, और बाकी को सेना में भर्ती किया।डेसिया में नई सीमा हिनोवा के कास्त्रा, रुसीदावा और पिएत्रोसेले के कास्त्रा द्वारा समर्थित ब्रेज़्दा लुई नोवाक लाइन के साथ थी।[9] नीबू तिरिघिना-बारबोसी के कास्त्रा के उत्तर से गुजरे और डेनिस्टर नदी के पास सासिक लैगून पर समाप्त हुए।[10] कॉन्स्टेंटाइन ने 336 में डैसिकस मैक्सिमस की उपाधि ली [। 11] डेन्यूब के उत्तर में कुछ रोमन क्षेत्रों ने जस्टिनियन तक विरोध किया।
हुननिक आक्रमण
हूण साम्राज्य स्टेपी जनजातियों का एक बहु-जातीय संघ था। ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

हुननिक आक्रमण

Romania
हुननिक आक्रमण और जो अब रोमानिया है उस पर विजय चौथी और पाँचवीं शताब्दी में हुई।अत्तिला जैसे शक्तिशाली नेताओं के नेतृत्व में, हूण पूर्वी मैदानों से उभरे, पूरे यूरोप में फैलते हुए वर्तमान रोमानिया के क्षेत्र तक पहुँचे।अपनी डरावनी घुड़सवार सेना और आक्रामक रणनीति के लिए जाने जाने वाले हूणों ने विभिन्न जर्मनिक जनजातियों और अन्य स्थानीय आबादी पर कब्ज़ा कर लिया और क्षेत्र के कुछ हिस्सों पर नियंत्रण स्थापित कर लिया।इस क्षेत्र में उनकी उपस्थिति ने रोमानिया और उसके पड़ोसी क्षेत्रों के बाद के इतिहास को आकार देने में भूमिका निभाई।हुननिक शासन क्षणिक था, और 453 ई. में अत्तिला की मृत्यु के बाद उनका साम्राज्य खंडित होना शुरू हो गया।अपने अपेक्षाकृत संक्षिप्त प्रभुत्व के बावजूद, हूणों का इस क्षेत्र पर स्थायी प्रभाव पड़ा, जिससे प्रवासी आंदोलनों और सांस्कृतिक बदलावों में योगदान हुआ जिसने पूर्वी यूरोप में प्रारंभिक मध्ययुगीन काल को आकार दिया।उनके आक्रमण के कारण रोमन साम्राज्य की सीमाओं पर भी दबाव बढ़ गया, जिससे इसके अंततः पतन में योगदान हुआ।
गेपिड्स
यूरोपीय जनजाति ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

गेपिड्स

Romania
रोमन साम्राज्य के खिलाफ हूणों के अभियानों में गेपिड्स की भागीदारी से उन्हें बहुत सारा माल मिला, जिससे एक समृद्ध गेपिड अभिजात वर्ग के विकास में योगदान मिला।[12] अर्दारिक की कमान के तहत एक "अनगिनत मेजबान" ने 451 में कैटालोनियन मैदानों की लड़ाई में अत्तिला हूण की सेना के दाहिने विंग का गठन किया। [13] मित्र देशों की भीड़ के बीच मुख्य मुठभेड़ की पूर्व संध्या पर, गेपिड्स और फ्रैंक एक-दूसरे से मिले, बाद वाले रोमनों के लिए लड़ रहे थे और पूर्व हूणों के लिए, और ऐसा लगता है कि एक-दूसरे से पूरी तरह लड़ चुके थे।453 में अत्तिला हूण की अप्रत्याशित रूप से मृत्यु हो गई। उसके पुत्रों के बीच संघर्ष गृहयुद्ध में बदल गया, जिससे अधीन लोगों को विद्रोह करने में सक्षम बनाया गया।[14] जॉर्डन के अनुसार, गेपिड राजा, अर्दारिक, जो "क्रोधित हो गया क्योंकि इतने सारे राष्ट्रों के साथ सबसे निचली स्थिति के गुलामों की तरह व्यवहार किया जा रहा था", [15] हूणों के खिलाफ हथियार उठाने वाले पहले व्यक्ति थे।निर्णायक लड़ाई 454 या 455 में पन्नोनिया में (अज्ञात) नेदाओ नदी पर लड़ी गई थी। [16] लड़ाई में, गेपिड्स, रुगी, सरमाटियन और सुएबी की संयुक्त सेना ने हूणों और ओस्ट्रोगोथ्स सहित उनके सहयोगियों को हरा दिया।[17] यह गेपिड्स ही थे जिन्होंने अत्तिला के पुराने सहयोगियों के बीच नेतृत्व किया और सबसे बड़े और सबसे स्वतंत्र नए राज्यों में से एक की स्थापना की, इस प्रकार "सम्मान की पूंजी प्राप्त की जिसने उनके साम्राज्य को एक सदी से भी अधिक समय तक कायम रखा"।[18] इसमें डेन्यूब के उत्तर में डेसिया के पूर्व रोमन प्रांत का एक बड़ा हिस्सा शामिल था, और अन्य मध्य डेन्यूबियन साम्राज्यों की तुलना में यह रोम के साथ अपेक्षाकृत असंबद्ध रहा।गेपिड्स को लोम्बार्ड्स और अवार्स ने एक सदी बाद 567 में हराया, जब कॉन्स्टेंटिनोपल ने उन्हें कोई समर्थन नहीं दिया।कुछ गेपिड्स इटली की बाद की विजय में लोम्बार्ड्स में शामिल हो गए, कुछ रोमन क्षेत्र में चले गए, और अन्य गेपिड्स अवार्स द्वारा विजय प्राप्त करने के बाद भी पुराने साम्राज्य के क्षेत्र में रहते थे।
बाल्कन में स्लाव प्रवासन
बाल्कन में स्लाव प्रवासन ©HistoryMaps
500 Jan 1

बाल्कन में स्लाव प्रवासन

Balkans
बाल्कन में स्लाव प्रवासन 6वीं शताब्दी के मध्य में और प्रारंभिक मध्य युग में 7वीं शताब्दी के पहले दशकों में शुरू हुआ।स्लावों के तेजी से जनसांख्यिकीय प्रसार के बाद जनसंख्या का आदान-प्रदान, मिश्रण और स्लाव से भाषा में बदलाव आया।जस्टिनियन के प्लेग के दौरान बाल्कन आबादी में भारी कमी के कारण निपटान में आसानी हुई।दूसरा कारण 536 ई. से लेकर लगभग 660 ई.पू. तक का स्वर्गीय प्राचीन लघु हिमयुग और पूर्वी रोमन साम्राज्य के विरुद्ध सासैनियन साम्राज्य और अवार खगनेट के बीच युद्धों की श्रृंखला थी।अवार खगनेट की रीढ़ स्लाव जनजातियाँ थीं।626 की गर्मियों में कॉन्स्टेंटिनोपल की असफल घेराबंदी के बाद, एड्रियाटिक से एजियन की ओर काला सागर तक, सावा और डेन्यूब नदियों के दक्षिण में बीजान्टिन प्रांतों को बसाने के बाद वे व्यापक बाल्कन क्षेत्र में बने रहे।कई कारकों से थककर और बाल्कन के तटीय भागों में सिमटकर, बीजान्टियम दो मोर्चों पर युद्ध छेड़ने और अपने खोए हुए क्षेत्रों को वापस पाने में सक्षम नहीं था, इसलिए उसने स्केलेविनिया के प्रभाव की स्थापना के साथ सामंजस्य स्थापित किया और अवार और बुल्गार के खिलाफ उनके साथ गठबंधन बनाया। खगानेट्स।
अवार्स
लोम्बार्ड योद्धा ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

अवार्स

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562 तक अवार्स ने निचले डेन्यूब बेसिन और काला सागर के उत्तर में स्थित सीढ़ियों पर नियंत्रण कर लिया।[19] बाल्कन पहुंचने तक, अवार्स ने लगभग 20,000 घुड़सवारों का एक विषम समूह बना लिया था।[20] बीजान्टिन सम्राट जस्टिनियन प्रथम द्वारा उन्हें खरीदने के बाद, वे उत्तर-पश्चिम की ओर जर्मनिया में घुस गए।हालाँकि, फ्रेंकिश विरोध ने उस दिशा में अवार्स के विस्तार को रोक दिया।समृद्ध देहाती भूमि की तलाश में, अवार्स ने शुरू में वर्तमान बुल्गारिया में डेन्यूब के दक्षिण में भूमि की मांग की, लेकिन बीजान्टिन ने अवार आक्रामकता के खिलाफ खतरे के रूप में गोकतुर्क के साथ अपने संपर्कों का उपयोग करते हुए इनकार कर दिया।[21] अवार्स ने अपना ध्यान कार्पेथियन बेसिन और इससे मिलने वाली प्राकृतिक सुरक्षा की ओर लगाया।[22] कार्पेथियन बेसिन पर गेपिड्स का कब्जा था।567 में अवार्स ने लोम्बार्ड्स - गेपिड्स के दुश्मन - के साथ गठबंधन बनाया और साथ में उन्होंने गेपिड साम्राज्य के अधिकांश हिस्से को नष्ट कर दिया।इसके बाद अवार्स ने लोम्बार्ड्स को उत्तरीइटली में जाने के लिए राजी किया।
बुल्गार
अवार्स और बुल्गार ©Angus McBride
680 Jan 1

बुल्गार

Romania
तुर्क-भाषी बुल्गार 670 के आसपास डेनिस्टर नदी के पश्चिम के क्षेत्रों में पहुंचे [। 28] ओंगल की लड़ाई में उन्होंने 680 या 681 में पूर्वी रोमन (या बीजान्टिन ) सम्राट कॉन्सटेंटाइन चतुर्थ को हराया, डोब्रूजा पर कब्जा किया और पहले बल्गेरियाई साम्राज्य की स्थापना की। .[29] उन्होंने जल्द ही कुछ पड़ोसी जनजातियों पर अपना अधिकार थोप दिया।804 और 806 के बीच, बुल्गारियाई सेनाओं ने अवार्स का सफाया कर दिया और उनके राज्य को नष्ट कर दिया।बुल्गारिया के क्रुम ने पूर्व अवार खगनेट के पूर्वी हिस्सों पर कब्ज़ा कर लिया और स्थानीय स्लाव जनजातियों का शासन अपने हाथ में ले लिया।मध्य युग के दौरान बल्गेरियाई साम्राज्य ने 681 में अपनी स्थापना से लेकर 1371-1422 में इसके विखंडन तक डेन्यूब नदी के उत्तर में विशाल क्षेत्रों को (रुकावटों के साथ) नियंत्रित किया।सदियों पुराने बल्गेरियाई शासन के बारे में मूल जानकारी दुर्लभ है क्योंकि बल्गेरियाई शासकों के अभिलेखागार नष्ट हो गए थे और बीजान्टिन या हंगेरियन पांडुलिपियों में इस क्षेत्र के बारे में बहुत कम उल्लेख किया गया है।प्रथम बल्गेरियाई साम्राज्य के दौरान, ड्रिडु संस्कृति 8वीं शताब्दी की शुरुआत में विकसित हुई और 11वीं शताब्दी तक फली-फूली।[30] बुल्गारिया में इसे आमतौर पर प्लिस्का-प्रेस्लाव संस्कृति के रूप में जाना जाता है।
पेचेनेग्स
पेचेनेग्स ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

पेचेनेग्स

Romania
पेचेनेग्स, मध्य एशियाई स्टेपीज़ के एक अर्ध-खानाबदोश तुर्क लोग, ने 8वीं से 11वीं शताब्दी तक काला सागर के उत्तर में स्टेपीज़ पर कब्ज़ा कर लिया था, और 10वीं शताब्दी तक वे डॉन और डॉन के बीच के सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण कर चुके थे। निचली डेन्यूब नदियाँ।[31] 11वीं और 12वीं शताब्दी के दौरान, वर्तमान कजाकिस्तान, दक्षिणी रूस, यूक्रेन, दक्षिणी मोलदाविया और पश्चिमी वलाचिया के बीच के क्षेत्रों पर कमंस और पूर्वी किपचाक्स के खानाबदोश संघ का प्रभुत्व था।[32]
मगयार
955 में लेकफेल्ड की लड़ाई में ओट्टो द ग्रेट ने मग्यार को कुचल दिया। ©Angus McBride
895 Jan 1

मगयार

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
बुल्गारिया और खानाबदोश हंगेरियाई लोगों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष ने बाद वाले को पोंटिक स्टेप्स से प्रस्थान करने के लिए मजबूर किया और 895 के आसपास कार्पेथियन बेसिन पर विजय प्राप्त करना शुरू कर दिया। उनके आक्रमण ने सबसे पुराने संदर्भ को जन्म दिया, जो कुछ सदियों बाद गेस्टा हंगारोरम में एक राजव्यवस्था के लिए दर्ज किया गया था। गेलौ नामक रोमानियाई ड्यूक द्वारा शासित।वही स्रोत 895 के आसपास क्रिसाना में शेकेलीज़ की उपस्थिति का भी उल्लेख करता है। रोमानियाई लोगों के पहले समसामयिक संदर्भ - जिन्हें व्लाच के नाम से जाना जाता था - अब रोमानिया बनाने वाले क्षेत्रों में 12वीं और 13वीं शताब्दी में दर्ज किए गए थे।उसी अवधि में निचले डेन्यूब के दक्षिण में भूमि पर रहने वाले व्लाच के संदर्भ प्रचुर मात्रा में हैं।
हंगेरियन नियम
©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

हंगेरियन नियम

Romania
स्टीफन प्रथम, हंगरी का पहला ताजपोशी राजा, जिसका शासनकाल 1000 या 1001 में शुरू हुआ, ने कार्पेथियन बेसिन को एकीकृत किया।1003 के आसपास, उन्होंने "अपने मामा, राजा ग्युला" के खिलाफ एक अभियान चलाया और ट्रांसिल्वेनिया पर कब्जा कर लिया।मध्यकालीन ट्रांसिल्वेनिया हंगरी साम्राज्य का एक अभिन्न अंग था;हालाँकि, यह प्रशासनिक रूप से एक विशिष्ट इकाई थी।आधुनिक रोमानिया के क्षेत्र में, अल्बा इउलिया, बिहारिया और सेनाड में अपनी सीटों के साथ तीन रोमन कैथोलिक सूबा स्थापित किए गए थे।[36]पूरे साम्राज्य में शाही प्रशासन शाही किलों के आसपास संगठित काउंटियों पर आधारित था।[37] आधुनिक रोमानिया के क्षेत्र में, 1097 में एक इस्पान या अल्बा की गिनती का संदर्भ [38] , और 1111 में बिहोर की गिनती काउंटी प्रणाली की उपस्थिति का प्रमाण देती है।[39] बनत और क्रिसाना की काउंटियां सीधे शाही अधिकार के अधीन रहीं, लेकिन क्षेत्र के एक महान अधिकारी, वोइवोड, ने 12वीं शताब्दी के अंत से ट्रांसिल्वेनियन काउंटियों के इस्पैन्स की निगरानी की।[40]क्रिसाना के तिलेगड में और ट्रांसिल्वेनिया के गारबोवा, सास्चिज़ और सेबेस में शेकेलीज़ की प्रारंभिक उपस्थिति शाही चार्टरों द्वारा प्रमाणित है।[41] गारबोवा, साशिज़ और सेबेस के शेकली समूहों को 1150 के आसपास ट्रांसिल्वेनिया के सबसे पूर्वी क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया गया था, जब राजाओं ने इन क्षेत्रों को पश्चिमी यूरोप से आने वाले नए निवासियों को दे दिया था।[42] शेकलीज़ को काउंटियों के बजाय "सीटों" में संगठित किया गया था, और एक शाही अधिकारी, "काउंट ऑफ़ द शेकलीज़" 1220 के दशक से उनके समुदाय का प्रमुख बन गया।स्ज़ेकलीज़ ने राजाओं को सैन्य सेवाएँ प्रदान कीं और शाही करों से मुक्त रहे।
क्यूमन्स
ट्यूटनिक शूरवीर कुमानिया में क्यूमन्स से लड़ रहे हैं। ©Graham Turner
1060 Jan 1

क्यूमन्स

Romania
निचले डेन्यूब क्षेत्र में क्यूमन्स का आगमन पहली बार 1055 में दर्ज किया गया था [। 43] क्यूमन समूहों ने 1186 और 1197 के बीच बीजान्टिन के खिलाफ विद्रोही बल्गेरियाई और व्लाच की सहायता की [। 44] रूस के राजकुमारों और क्यूमन जनजातियों के गठबंधन को एक झटका का सामना करना पड़ा 1223 में कालका नदी के युद्ध में मंगोलों द्वारा हार [। 45] इसके तुरंत बाद, एक कुमान सरदार बोरिकियस ने, [46] बपतिस्मा और हंगरी के राजा की सर्वोच्चता स्वीकार कर ली।[47]
ट्रांसिल्वेनियाई सैक्सन प्रवासन
मध्यकालीन शहर 13वीं सदी। ©Anonymous
1150 Jan 1

ट्रांसिल्वेनियाई सैक्सन प्रवासन

Transylvanian Basin, Cristești
जातीय जर्मनों द्वारा ट्रांसिल्वेनिया का उपनिवेशीकरण, जिसे बाद में सामूहिक रूप से ट्रांसिल्वेनियाई सैक्सन के रूप में जाना गया, हंगरी के राजा गेज़ा द्वितीय (1141-1162) के शासनकाल में शुरू हुआ।[48] ​​लगातार कई शताब्दियों तक, इन मध्ययुगीन जर्मन-भाषी निवासियों (उदाहरण के लिए ट्रांसिल्वेनिया के पूर्व में स्ज़ेकलर्स) का मुख्य कार्य हंगरी के तत्कालीन साम्राज्य की दक्षिणी, दक्षिणपूर्वी और उत्तरपूर्वी सीमाओं की रक्षा करना था। विदेशी आक्रमणकारी, विशेष रूप से मध्य एशिया और यहाँ तक कि सुदूर पूर्वी एशिया (जैसे क्यूमन्स, पेचेनेग्स, मंगोल और टाटर्स) से आए थे।साथ ही, सैक्सन पर कृषि के विकास और मध्य यूरोपीय संस्कृति को पेश करने का भी आरोप लगाया गया।[49] बाद में, सैक्सन को ओटोमन्स के आक्रमण के खिलाफ (या आक्रमण करने वाले और ओटोमन साम्राज्य के विस्तार के खिलाफ) अपनी ग्रामीण और शहरी दोनों बस्तियों को और मजबूत करने की जरूरत थी।पूर्वोत्तर ट्रांसिल्वेनिया में सैक्सन भी खनन के प्रभारी थे।उन्हें वर्तमान समय के स्पिस (जर्मन: जिप्स), उत्तर-पूर्वी स्लोवाकिया (साथ ही समकालीन रोमानिया के अन्य ऐतिहासिक क्षेत्रों, अर्थात् मैरामुरेस और बुकोविना) के जिप्सर सैक्सन से संबंधित माना जा सकता है, इस तथ्य को देखते हुए कि वे दो हैं गैर-देशी जर्मन-भाषी मध्य और पूर्वी यूरोप में सबसे पुराने जातीय जर्मन समूह।[50]निपटान की पहली लहर 13वीं सदी के अंत तक अच्छी तरह जारी रही।हालाँकि उपनिवेशवादी ज्यादातर पश्चिमी पवित्र रोमन साम्राज्य से आए थे और आम तौर पर फ्रैंकोनियन बोली भाषा बोलते थे, लेकिन जर्मनों द्वारा शाही हंगेरियन चांसलर के लिए काम करने के कारण उन्हें सामूहिक रूप से 'सैक्सन' कहा जाने लगा।[51]1211 में सारा बार्सी में ट्यूटनिक शूरवीरों के आगमन के साथ संगठित बसावट जारी रही [। 52] उन्हें 1222 में "शेकेलीज़ की भूमि और व्लाच की भूमि" से स्वतंत्र रूप से गुजरने का अधिकार दिया गया। शूरवीरों ने खुद को मुक्त करने की कोशिश की राजा के अधिकार से, इस प्रकार राजा एंड्रयू द्वितीय ने उन्हें 1225 में क्षेत्र से निष्कासित कर दिया [। 53] इसके बाद, राजा ने ट्रांसिल्वेनिया का प्रशासन करने के लिए अपने उत्तराधिकारी, बेला, [54 को] ड्यूक की उपाधि के साथ नियुक्त किया।ड्यूक बेला ने ओल्टेनिया पर कब्ज़ा कर लिया और 1230 के दशक में एक नया प्रांत, बैनेट ऑफ सेवेरिन स्थापित किया।[55]
व्लाच-बल्गेरियाई विद्रोह
व्लाच-बल्गेरियाई विद्रोह ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

व्लाच-बल्गेरियाई विद्रोह

Balkan Peninsula
शाही अधिकारियों द्वारा लगाए गए नए करों के कारण 1185 में व्लाच और बुल्गारियाई विद्रोह हुआ, [33] जिसके कारण दूसरे बल्गेरियाई साम्राज्य की स्थापना हुई।[34] नए राज्य के भीतर व्लाच की प्रतिष्ठित स्थिति का प्रमाण क्लारी के रॉबर्ट और अन्य पश्चिमी लेखकों के लेखन से मिलता है, जो 1250 के दशक तक या तो नए राज्य या उसके पहाड़ी क्षेत्रों को "व्लाचिया" के रूप में संदर्भित करते थे।[35]
वैलाचिया की स्थापना
यूरोप पर मंगोल आक्रमण ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

वैलाचिया की स्थापना

Wallachia, Romania
1236 में बट्टू खान के सर्वोच्च नेतृत्व में एक बड़ी मंगोल सेना एकत्र की गई और पश्चिम की ओर प्रस्थान की गई, जो विश्व के इतिहास के सबसे महान आक्रमणों में से एक था।[56] हालाँकि कुछ कुमान समूह मंगोल आक्रमण से बच गए, लेकिन कुमान अभिजात वर्ग मारा गया।[58] बट्टू खान की सेना ने पूर्वी यूरोप के मैदानों पर कब्ज़ा कर लिया और गोल्डन होर्डे का हिस्सा बन गए।[57] लेकिन मंगोलों ने निचले डेन्यूब क्षेत्र में कोई गैरीसन या सैन्य टुकड़ी नहीं छोड़ी और इस पर सीधे राजनीतिक नियंत्रण नहीं लिया।मंगोल आक्रमण के बाद, कुमान आबादी के बहुत सारे (यदि अधिकतर नहीं) ने वैलाचियन मैदान छोड़ दिया, लेकिन व्लाच (रोमानियाई) आबादी अपने स्थानीय प्रमुखों के नेतृत्व में वहां बनी रही, जिन्हें नीज़ और वोइवोड्स कहा जाता था।1241 में, कुमान का प्रभुत्व समाप्त हो गया - वलाचिया पर प्रत्यक्ष मंगोल शासन प्रमाणित नहीं हुआ।वलाचिया के हिस्से पर संभवत: निम्नलिखित अवधि में हंगरी और बुल्गारियाई साम्राज्य द्वारा थोड़े समय के लिए विवाद हुआ था, [59] लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि मंगोल हमलों के दौरान हंगेरियन सत्ता के गंभीर रूप से कमजोर होने के कारण वलाचिया में नई और मजबूत राजनीति की स्थापना में योगदान मिला। अगले दशक.[60]
1310 - 1526
वैलाचिया और मोल्दावियाornament
स्वतंत्र वैलाचिया
वैलाचिया के बसाराब प्रथम की सेना ने हंगरी के राजा अंजु के चार्ल्स रॉबर्ट और उनकी 30,000-मजबूत हमलावर सेना पर घात लगाकर हमला किया।व्लाच (रोमानियाई) योद्धाओं ने चट्टान के किनारों पर चट्टानों को ऐसे स्थान पर लुढ़का दिया, जहां हंगरी के घुड़सवार शूरवीर उनसे बच नहीं सकते थे और न ही हमलावरों को हटाने के लिए ऊंचाइयों पर चढ़ सकते थे। ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

स्वतंत्र वैलाचिया

Posada, Romania
26 जुलाई, 1324 को लिखे एक डिप्लोमा में, हंगरी के राजा चार्ल्स प्रथम ने बसाराब को "वलाचिया का हमारा गवर्नर" कहा है, जो इंगित करता है कि उस समय बसाराब हंगरी के राजा का जागीरदार था।[62] हालांकि, थोड़े समय में, बसाराब ने राजा की अधीनता स्वीकार करने से इनकार कर दिया, क्योंकि न तो बसाराब की बढ़ती शक्ति और न ही दक्षिण में वह अपने खाते से जो सक्रिय विदेश नीति चला रहा था, वह हंगरी में स्वीकार्य हो सकती थी।[63] 18 जून 1325 के एक नए डिप्लोमा में, राजा चार्ल्स प्रथम ने उनका उल्लेख "वलाचिया के बसाराब, राजा के पवित्र ताज के प्रति बेवफा" (बाज़ारब ट्रांसलपिनम रेजी कोरोन इनफिडेलम) के रूप में किया है।[64]बसाराब को दंडित करने की उम्मीद में, राजा चार्ल्स प्रथम ने 1330 में उसके खिलाफ एक सैन्य अभियान चलाया। राजा अपने मेजबान के साथ वलाचिया में आगे बढ़े, जहां ऐसा लग रहा था कि सब कुछ बर्बाद हो गया है।बसाराब को वश में करने में असमर्थ, राजा ने पहाड़ों के माध्यम से पीछे हटने का आदेश दिया।लेकिन एक लंबी और संकरी घाटी में हंगरी की सेना पर रोमानियाई लोगों ने हमला कर दिया, जिन्होंने ऊंचाइयों पर मोर्चा संभाल लिया था।यह लड़ाई, जिसे पोसाडा की लड़ाई कहा जाता है, चार दिनों तक चली (नवंबर 9-12, 1330) और हंगरीवासियों के लिए एक आपदा थी जिनकी हार विनाशकारी थी।[65] राजा केवल अपने एक अनुचर के साथ अपने शाही कोट का आदान-प्रदान करके अपनी जान बचाने में सक्षम था।[66]पोसाडा की लड़ाई हंगेरियन-वलाचियन संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी: हालांकि 14 वीं शताब्दी के दौरान, हंगरी के राजाओं ने एक से अधिक बार वलाचिया के गवर्नरों को विनियमित करने की कोशिश की, लेकिन वे केवल अस्थायी रूप से सफल हो सके।इस प्रकार बसाराब की जीत ने वलाचिया की रियासत के लिए स्वतंत्रता का रास्ता खोल दिया।
मोलदाविया की स्थापना
वोइवोड ड्रैगोस का बाइसन का शिकार। ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

मोलदाविया की स्थापना

Moldavia, Romania
पोलैंड और हंगरी दोनों ने 1340 के दशक में एक नया विस्तार शुरू करके गोल्डन होर्डे की गिरावट का फायदा उठाया।1345 में हंगरी की सेना द्वारा मंगोलों को पराजित करने के बाद, कार्पेथियन के पूर्व में नए किले बनाए गए।रॉयल चार्टर, इतिहास और जगह के नाम से पता चलता है कि हंगेरियन और सैक्सन उपनिवेशवादी इस क्षेत्र में बस गए।हंगरी के राजा लुई प्रथम की मंजूरी से ड्रैगोस ने मोल्दोवा के साथ भूमि पर कब्जा कर लिया, लेकिन व्लाच ने 1350 के दशक के अंत में ही लुई के शासन के खिलाफ विद्रोह कर दिया।मोलदाविया की स्थापना एक व्लाच (रोमानियाई) वॉयवोड (सैन्य नेता), ड्रैगोस के आगमन के साथ शुरू हुई, जिसके बाद जल्द ही उसके लोग मैरामुरेस, जो तब एक वॉयवोडशिप थी, से मोल्दोवा नदी के क्षेत्र में आए।ड्रैगोस ने 1350 के दशक में हंगरी साम्राज्य के जागीरदार के रूप में वहां एक राजव्यवस्था स्थापित की।मोलदाविया की रियासत की स्वतंत्रता तब प्राप्त हुई जब मैरामुरेस के एक अन्य व्लाच वॉयवोड बोगदान प्रथम ने, जिसका हंगेरियन राजा के साथ मतभेद हो गया था, 1359 में कार्पेथियन को पार किया और हंगरी से इस क्षेत्र को छीनकर मोल्दाविया पर नियंत्रण कर लिया।यह 1859 तक एक रियासत बनी रही, जब यह वैलाचिया के साथ एकजुट हो गया, जिससे आधुनिक रोमानियाई राज्य का विकास शुरू हुआ।
व्लाद द इम्पेलर
व्लाद द इम्पेलर ©Angus McBride
1456 Jan 1

व्लाद द इम्पेलर

Wallachia, Romania
स्वतंत्र वैलाचिया 14वीं सदी से ही ओटोमन साम्राज्य की सीमा के पास था, जब तक कि स्वतंत्रता की संक्षिप्त अवधि के साथ अगली शताब्दियों के दौरान यह धीरे-धीरे ओटोमन साम्राज्य के प्रभाव में नहीं आ गया।व्लाद III द इम्पेलर 1448, 1456-62 और 1476 में वैलाचिया का राजकुमार था। [67] व्लाद III को ओटोमन साम्राज्य के खिलाफ छापे और अपने छोटे से देश को थोड़े समय के लिए स्वतंत्र रखने की प्रारंभिक सफलता के लिए याद किया जाता है।रोमानियाई इतिहासलेखन में उनका मूल्यांकन एक क्रूर लेकिन न्यायप्रिय शासक के रूप में किया गया है।
स्टीफन महान
स्टीफन द ग्रेट और व्लाद टेप्स। ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

स्टीफन महान

Moldàvia
स्टीफ़न द ग्रेट को मोलदाविया का सबसे अच्छा वॉयवोड माना जाता है।स्टीफन ने 47 वर्षों तक शासन किया, जो उस समय के लिए असामान्य रूप से लंबी अवधि थी।वह एक सफल सैन्य नेता और राजनेता थे, जिन्होंने पचास लड़ाइयों में से केवल दो ही हारीं;उन्होंने प्रत्येक जीत की स्मृति में एक मंदिर बनवाया, 48 चर्चों और मठों की स्थापना की, जिनमें से कई की वास्तुकला शैली अद्वितीय है।स्टीफन की सबसे प्रतिष्ठित जीत 1475 में वासलुई की लड़ाई में ओटोमन साम्राज्य पर थी, जिसके लिए उन्होंने वोरोनिश मठ की स्थापना की थी।इस जीत के लिए, पोप सिक्सटस IV ने उन्हें वेरस क्रिस्टियाना फिदेई एथलेटा (ईसाई आस्था का सच्चा चैंपियन) के रूप में नामित किया।स्टीफन की मृत्यु के बाद, 16वीं शताब्दी के दौरान मोल्दाविया भी ओटोमन साम्राज्य के आधिपत्य में आ गया।
1526 - 1821
ओटोमन प्रभुत्व और फानारियोट युगornament
रोमानिया में ओटोमन काल
©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

रोमानिया में ओटोमन काल

Romania
ओटोमन साम्राज्य का विस्तार 1390 के आसपास डेन्यूब तक पहुंच गया। ओटोमन्स ने 1390 में वलाचिया पर आक्रमण किया और 1395 में डोब्रूजा पर कब्जा कर लिया। वलाचिया ने 1417 में पहली बार ओटोमन्स को श्रद्धांजलि दी, 1456 में मोलदाविया। हालांकि, दोनों रियासतों का विलय नहीं हुआ, उनके राजकुमारों को केवल ओटोमन्स को उनके सैन्य अभियानों में सहायता करने की आवश्यकता थी।15वीं सदी के सबसे उत्कृष्ट रोमानियाई सम्राट - वैलाचिया के व्लाद इम्पेलर और मोलदाविया के स्टीफन द ग्रेट - यहां तक ​​​​कि प्रमुख लड़ाइयों में ओटोमन्स को हराने में सक्षम थे।डोब्रुजा में, जो सिलिस्ट्रा आइलेट में शामिल था, नोगाई टाटर्स बस गए और स्थानीय जिप्सी जनजातियाँ इस्लाम में परिवर्तित हो गईं।हंगरी साम्राज्य का विघटन 29 अगस्त 1526 को मोहाक्स की लड़ाई के साथ शुरू हुआ। ओटोमन्स ने शाही सेना को नष्ट कर दिया और हंगरी के लुई द्वितीय की मृत्यु हो गई।1541 तक, संपूर्ण बाल्कन प्रायद्वीप और उत्तरी हंगरी ओटोमन प्रांत बन गए।मोल्दाविया, वैलाचिया और ट्रांसिल्वेनिया ओटोमन आधिपत्य के अधीन आ गए लेकिन पूरी तरह से स्वायत्त रहे और 18वीं शताब्दी तक उन्हें कुछ आंतरिक स्वतंत्रता प्राप्त थी।
ट्रांसिल्वेनिया की रियासत
जॉन सिगिस्मंड ने 29 जून को ज़ेमुन में ओटोमन सुल्तान सुलेमान द मैग्निफ़िसेंट को श्रद्धांजलि अर्पित की ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

ट्रांसिल्वेनिया की रियासत

Transylvania, Romania
जब 1526 में मोहाक्स की लड़ाई में ओटोमन्स द्वारा मुख्य हंगेरियन सेना और राजा लुई द्वितीय जगियेलो को मार दिया गया, तो ट्रांसिल्वेनिया के वॉयवोड जॉन ज़ापोलिया, जिन्होंने हंगरी के सिंहासन पर ऑस्ट्रिया के फर्डिनेंड (बाद में सम्राट फर्डिनेंड प्रथम) के उत्तराधिकार का विरोध किया था, ने फायदा उठाया। उसकी सैन्य शक्ति का.जब जॉन प्रथम को हंगरी का राजा चुना गया, तो एक अन्य पार्टी ने फर्डिनेंड को मान्यता दे दी।आगामी संघर्ष में ज़ापोलिया को सुल्तान सुलेमान प्रथम का समर्थन प्राप्त था, जिसने (1540 में ज़ापोलिया की मृत्यु के बाद) ज़ापोलिया के बेटे जॉन द्वितीय की रक्षा के लिए मध्य हंगरी पर कब्ज़ा कर लिया।जॉन ज़पोलिया ने पूर्वी हंगेरियन साम्राज्य (1538-1570) की स्थापना की, जिससे ट्रांसिल्वेनिया की रियासत का उदय हुआ।रियासत का निर्माण 1570 में राजा जॉन द्वितीय और सम्राट मैक्सिमिलियम द्वितीय द्वारा स्पीयर की संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद किया गया था, इस प्रकार पूर्वी हंगरी के राजा जॉन सिगिस्मंड ज़ापोलिया ट्रांसिल्वेनिया के पहले राजकुमार बने।संधि के अनुसार, ट्रांसिल्वेनिया की रियासत सार्वजनिक कानून के अर्थ में नाममात्र रूप से हंगरी साम्राज्य का हिस्सा बनी रही।स्पीयर की संधि ने अत्यधिक महत्वपूर्ण तरीके से जोर दिया कि जॉन सिगिस्मंड की संपत्ति हंगरी के पवित्र क्राउन की थी और उन्हें उन्हें अलग करने की अनुमति नहीं थी।[68]
Play button
1593 Jan 1 - 1599

माइकल द ब्रेव

Romania
माइकल द ब्रेव (मिहाई विटेज़ुल) 1593 से 1601 तक वैलाचिया के राजकुमार, 1600 में मोलदाविया के राजकुमार और 1599-1600 में ट्रांसिल्वेनिया के वास्तविक शासक थे।अपने शासन के तहत तीन रियासतों को एकजुट करने के लिए जाने जाने वाले माइकल के शासनकाल में इतिहास में पहली बार हुआ कि वैलाचिया, मोलदाविया और ट्रांसिल्वेनिया एक ही नेता के तहत एकजुट हुए।इस उपलब्धि ने, हालांकि संक्षिप्त, उसे रोमानियाई इतिहास में एक महान व्यक्ति बना दिया है।क्षेत्रों को ओटोमन प्रभाव से मुक्त करने की माइकल की इच्छा ने तुर्कों के खिलाफ कई सैन्य अभियान चलाए।उनकी जीतों से उन्हें अन्य यूरोपीय शक्तियों के साथ-साथ कई शत्रुओं से भी मान्यता और समर्थन प्राप्त हुआ।1601 में उनकी हत्या के बाद, एकजुट रियासतें जल्दी ही बिखर गईं।हालाँकि, उनके प्रयासों ने आधुनिक रोमानियाई राज्य की नींव रखी, और उनकी विरासत को रोमानियाई राष्ट्रवाद और पहचान पर इसके प्रभाव के लिए मनाया जाता है।माइकल द ब्रेव को साहस का प्रतीक, पूर्वी यूरोप में ईसाई धर्म का रक्षक और रोमानिया में स्वतंत्रता और एकता के लिए लंबे संघर्ष में एक प्रमुख व्यक्ति माना जाता है।
लम्बा तुर्की युद्ध
तुर्की युद्ध का रूपक. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

लम्बा तुर्की युद्ध

Romania
1591 में ओटोमन साम्राज्य और हैब्सबर्ग के बीच पंद्रह साल का युद्ध छिड़ गया। यह हैब्सबर्ग राजशाही और ओटोमन साम्राज्य के बीच एक अनिर्णायक भूमि युद्ध था, मुख्य रूप से वैलाचिया, ट्रांसिल्वेनिया और मोलदाविया की रियासतों पर।कुल मिलाकर, संघर्ष में बड़ी संख्या में महंगी लड़ाइयाँ और घेराबंदी शामिल थी, लेकिन दोनों पक्षों को बहुत कम लाभ हुआ।
महान तुर्की युद्ध
स्टैनिस्लाव क्लेबोव्स्की द्वारा वियना में सोबिस्की - पोलैंड के राजा जॉन III और लिथुआनिया के ग्रैंड ड्यूक ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

महान तुर्की युद्ध

Balkans
महान तुर्की युद्ध, जिसे पवित्र लीग के युद्ध भी कहा जाता है, ओटोमन साम्राज्य और पवित्र लीग के बीच संघर्षों की एक श्रृंखला थी जिसमें पवित्र रोमन साम्राज्य, पोलैंड-लिथुआनिया , वेनिस , रूसी साम्राज्य और हंगरी साम्राज्य शामिल थे।गहन लड़ाई 1683 में शुरू हुई और 1699 में कार्लोविट्ज़ की संधि पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुई। युद्ध ओटोमन साम्राज्य के लिए एक हार थी, जिसने पहली बार हंगरी और पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल में भी बड़ी मात्रा में क्षेत्र खो दिया था। पश्चिमी बाल्कन के हिस्से के रूप में।यह युद्ध इसलिए भी महत्वपूर्ण था क्योंकि पहली बार रूस पश्चिमी यूरोप के साथ गठबंधन में शामिल हुआ था।
हैब्सबर्ग शासन के तहत ट्रांसिल्वेनिया
©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

हैब्सबर्ग शासन के तहत ट्रांसिल्वेनिया

Transylvania, Romania
ट्रांसिल्वेनिया की रियासत 1613 से 1629 तक गैबोर बेथलेन के निरंकुश शासन के तहत अपने स्वर्ण युग में पहुंच गई। 1690 में, हैब्सबर्ग राजशाही ने हंगेरियन ताज के माध्यम से ट्रांसिल्वेनिया पर कब्ज़ा हासिल कर लिया।[69] 18वीं सदी के अंत और 19वीं सदी की शुरुआत तक, मोलदाविया, वैलाचिया और ट्रांसिल्वेनिया ने खुद को तीन पड़ोसी साम्राज्यों के लिए एक संघर्ष क्षेत्र के रूप में पाया: हैब्सबर्ग साम्राज्य, नया दिखाई देने वाला रूसी साम्राज्य और ओटोमन साम्राज्य ।1711 में राकोस्ज़ी के स्वतंत्रता संग्राम की विफलता के बाद [70] ट्रांसिल्वेनिया पर हैब्सबर्ग नियंत्रण को मजबूत किया गया, और हंगेरियन ट्रांसिल्वेनियन राजकुमारों को हैब्सबर्ग शाही गवर्नरों के साथ बदल दिया गया।[71] 1699 में, तुर्कों पर ऑस्ट्रिया की जीत के बाद ट्रांसिल्वेनिया हैब्सबर्ग राजशाही का हिस्सा बन गया।[72] हैब्सबर्ग ने तेजी से अपने साम्राज्य का विस्तार किया;1718 में ओल्टेनिया, वैलाचिया का एक बड़ा हिस्सा, हैब्सबर्ग राजशाही में मिला लिया गया था और 1739 में ही वापस लौटाया गया था। 1775 में, हैब्सबर्ग्स ने बाद में मोलदाविया के उत्तर-पश्चिमी हिस्से पर कब्जा कर लिया, जिसे बाद में बुकोविना कहा गया और ऑस्ट्रियाई साम्राज्य में शामिल कर लिया गया। रियासत का पूर्वी भाग, जिसे बेस्सारबिया कहा जाता था, 1812 में रूस द्वारा कब्जा कर लिया गया था।
रूसी साम्राज्य में बेस्सारबिया
जनवरी सुचोडॉल्स्की ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

रूसी साम्राज्य में बेस्सारबिया

Moldova
जैसे ही रूसी साम्राज्य ने ओटोमन साम्राज्य के कमजोर होने पर ध्यान दिया, उसने प्रुत और डेनिस्टर नदियों के बीच, मोलदाविया की स्वायत्त रियासत के पूर्वी आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया।इसके बाद छह साल तक युद्ध चला, जो बुखारेस्ट की संधि (1812) द्वारा संपन्न हुआ, जिसके द्वारा ओटोमन साम्राज्य ने प्रांत के रूसी कब्जे को स्वीकार कर लिया।[73]1814 में, पहले जर्मन निवासी आये और मुख्य रूप से दक्षिणी भागों में बस गये, और बेस्सारबियन बुल्गारियाई भी इस क्षेत्र में बसने लगे, और बोल्ह्राड जैसे शहरों की स्थापना की।1812 और 1846 के बीच, दमनकारी ओटोमन शासन के तहत कई वर्षों तक रहने के बाद, बल्गेरियाई और गागुज़ आबादी डेन्यूब नदी के माध्यम से रूसी साम्राज्य में चले गए, और दक्षिणी बेस्सारबिया में बस गए।नोगाई गिरोह की तुर्क-भाषी जनजातियाँ भी 16वीं से 18वीं शताब्दी तक दक्षिणी बेस्सारबिया के बुडजक क्षेत्र (तुर्की बुकाक में) में निवास करती थीं, लेकिन 1812 से पहले उन्हें पूरी तरह से बाहर कर दिया गया था। प्रशासनिक रूप से, बेस्सारबिया 1818 में रूसी साम्राज्य का एक क्षेत्र बन गया, और 1873 में एक गुबर्निया।
1821 - 1877
राष्ट्रीय जागृति और स्वतंत्रता का मार्गornament
ओटोमन की पकड़ कमजोर होना
अखलात्सिखे की घेराबंदी 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

ओटोमन की पकड़ कमजोर होना

Wallachia, Romania
रूसी-तुर्की युद्ध (1828-1829) में रूसियों से अपनी हार के बाद, ओटोमन साम्राज्य ने टर्नू, गिउर्गिउ और ब्रिला के डेन्यूब बंदरगाहों को वलाचिया में बहाल कर दिया, और अपने वाणिज्यिक एकाधिकार को छोड़ने और डेन्यूब पर नेविगेशन की स्वतंत्रता को मान्यता देने पर सहमत हुए। जैसा कि एड्रियानोपल की संधि में निर्दिष्ट है, जिस पर 1829 में हस्ताक्षर किए गए थे। रोमानियाई रियासतों की राजनीतिक स्वायत्तता बढ़ी क्योंकि उनके शासकों को बॉयर्स से युक्त एक सामुदायिक सभा द्वारा जीवन भर के लिए चुना गया था, जो राजनीतिक अस्थिरता और ओटोमन हस्तक्षेप को कम करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक विधि थी।युद्ध के बाद, 1844 तक जनरल पावेल किसलीव के शासन के तहत रोमानियाई भूमि रूसी कब्जे में आ गई। उनके शासन के दौरान, स्थानीय लड़कों ने पहला रोमानियाई संविधान बनाया।
1848 की वैलाचियन क्रांति
1848 का तिरंगा नीला पीला लाल। ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

1848 की वैलाचियन क्रांति

Bucharest, Romania
1848 की वैलाचियन क्रांति, वैलाचिया रियासत में एक रोमानियाई उदारवादी और राष्ट्रवादी विद्रोह था।1848 की क्रांतियों का हिस्सा, और मोल्दाविया की रियासत में असफल विद्रोह के साथ निकटता से जुड़ा हुआ, इसने रेगुलेमेंटुल ऑर्गेनिक शासन के तहत शाही रूसी अधिकारियों द्वारा लगाए गए प्रशासन को पलटने की मांग की, और, अपने कई नेताओं के माध्यम से, बोयार के उन्मूलन की मांग की। विशेषाधिकार।वैलाचियन मिलिशिया में युवा बुद्धिजीवियों और अधिकारियों के एक समूह के नेतृत्व में, आंदोलन सत्तारूढ़ राजकुमार घोरघे बिबेस्कु को गिराने में सफल रहा, जिसे उसने एक अनंतिम सरकार और एक रीजेंसी के साथ बदल दिया, और उद्घोषणा में घोषित प्रमुख प्रगतिशील सुधारों की एक श्रृंखला पारित की। इस्लाज़ का.इसके तीव्र लाभ और लोकप्रिय समर्थन के बावजूद, नए प्रशासन को कट्टरपंथी विंग और अधिक रूढ़िवादी ताकतों के बीच संघर्षों द्वारा चिह्नित किया गया था, खासकर भूमि सुधार के मुद्दे पर।लगातार दो असफल तख्तापलट सरकार को कमजोर करने में सक्षम थे, और इसकी अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर रूस ने हमेशा विवाद किया था।ओटोमन राजनीतिक नेताओं से कुछ हद तक सहानुभूति जुटाने में कामयाब होने के बाद, क्रांति को अंततः रूसी राजनयिकों के हस्तक्षेप से अलग कर दिया गया, और अंततः बिना किसी महत्वपूर्ण सशस्त्र प्रतिरोध के, ओटोमन और रूसी सेनाओं के आम हस्तक्षेप से दबा दिया गया।फिर भी, अगले दशक में, अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ द्वारा इसके लक्ष्यों को पूरा करना संभव हो गया, और पूर्व क्रांतिकारी एकजुट रोमानिया में मूल राजनीतिक वर्ग बन गए।
मोल्दाविया और वैलाचिया का एकीकरण
मोल्दो-वलाचियन संघ की उद्घोषणा। ©Theodor Aman
1859 Jan 1

मोल्दाविया और वैलाचिया का एकीकरण

Romania
1848 की असफल क्रांति के बाद, महान शक्तियों ने रोमानियाई लोगों की आधिकारिक तौर पर एक राज्य में एकजुट होने की इच्छा को खारिज कर दिया, जिससे रोमानियाई लोगों को ओटोमन साम्राज्य के खिलाफ अपने संघर्ष में अकेले आगे बढ़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।[74]क्रीमिया युद्ध में रूसी साम्राज्य की हार के बाद 1856 में पेरिस की संधि हुई, जिसने ओटोमन्स और महान शक्तियों की कांग्रेस के लिए सामान्य संरक्षण की अवधि शुरू की - ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड का यूनाइटेड किंगडम , दूसरा फ्रांसीसी साम्राज्य , पीडमोंट-सार्डिनिया साम्राज्य, ऑस्ट्रियाई साम्राज्य, प्रशिया, और, हालांकि फिर कभी पूरी तरह से, रूस।जबकि मोलदाविया-वलाचिया संघवादी अभियान, जो राजनीतिक मांगों पर हावी हो गया था, को फ्रांसीसी, रूसियों, प्रशिया और सार्डिनियों द्वारा सहानुभूति के साथ स्वीकार किया गया था, इसे ऑस्ट्रियाई साम्राज्य द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, और ग्रेट ब्रिटेन और ओटोमन्स द्वारा संदेह की दृष्टि से देखा गया था। .बातचीत में एक न्यूनतम औपचारिक संघ पर एक समझौता हुआ, जिसे मोल्दाविया और वैलाचिया की संयुक्त रियासतों के रूप में जाना जाता है, लेकिन अलग-अलग संस्थानों और सिंहासनों के साथ और प्रत्येक रियासत अपने स्वयं के राजकुमार का चुनाव करती है।उसी सम्मेलन में कहा गया कि सेना अपने पुराने झंडे रखेगी, उनमें से प्रत्येक पर एक नीला रिबन भी जोड़ा जाएगा।हालाँकि, 1859 में तदर्थ दीवानों के लिए मोल्डावियन और वैलाचियन चुनावों को अंतिम समझौते के पाठ में अस्पष्टता से लाभ हुआ, जिसने दो अलग-अलग सिंहासनों को निर्दिष्ट करते हुए, एक ही व्यक्ति को दोनों सिंहासनों पर एक साथ कब्जा करने से नहीं रोका और अंततः प्रवेश किया। 1859 के बाद से मोल्दाविया और वैलाचिया दोनों पर डॉमिनिटर (सत्तारूढ़ राजकुमार) के रूप में अलेक्जेंड्रू इयान कुजा का शासन, दोनों रियासतों को एकजुट किया गया।[75]अलेक्जेंडर इयान कुज़ा ने दास प्रथा को समाप्त करने सहित सुधारों को अंजाम दिया और पेरिस से सम्मेलन के बावजूद एक-एक करके संस्थानों को एकजुट करना शुरू कर दिया।संघवादियों की मदद से, उन्होंने सरकार और संसद को एकीकृत किया, प्रभावी ढंग से वैलाचिया और मोलदाविया को एक देश में विलय कर दिया और 1862 में देश का नाम बदलकर रोमानिया की संयुक्त रियासत कर दिया गया।
1878 - 1947
रोमानिया साम्राज्य और विश्व युद्धornament
रोमानियाई स्वतंत्रता संग्राम
रूस-तुर्की युद्ध (1877-1878)। ©Alexey Popov
1878 Jul 13

रोमानियाई स्वतंत्रता संग्राम

Romania
1866 के तख्तापलट में, कूज़ा को निर्वासित कर दिया गया और उसकी जगह होहेनज़ोलर्न-सिगमारिंगन के राजकुमार कार्ल को नियुक्त किया गया।उन्हें रोमानिया के प्रिंस कैरल के रूप में डोमनीटर, रोमानिया की संयुक्त रियासत का शासक राजकुमार नियुक्त किया गया था।रुसो-तुर्की युद्ध (1877-1878) के बाद रोमानिया ने ओटोमन साम्राज्य से अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की, जिसमें ओटोमन ने रूसी साम्राज्य के खिलाफ लड़ाई लड़ी।1878 की बर्लिन संधि में, रोमानिया को आधिकारिक तौर पर महान शक्तियों द्वारा एक स्वतंत्र राज्य के रूप में मान्यता दी गई थी।[76] बदले में, रोमानिया ने काला सागर बंदरगाहों तक पहुंच के बदले बेस्सारबिया जिले को रूस को सौंप दिया और डोब्रूजा का अधिग्रहण कर लिया।1881 में, रोमानिया की रियासत का दर्जा बढ़ाकर एक राज्य कर दिया गया और उसी वर्ष 26 मार्च को, प्रिंस कैरोल रोमानिया के राजा कैरोल प्रथम बन गए।
दूसरा बाल्कन युद्ध
ग्रीक सैनिक क्रेस्ना कण्ठ में आगे बढ़ रहे हैं ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

दूसरा बाल्कन युद्ध

Balkan Peninsula
1878 और 1914 के बीच की अवधि रोमानिया के लिए स्थिरता और प्रगति में से एक थी।दूसरे बाल्कन युद्ध के दौरान, रोमानिया बुल्गारिया के खिलाफ ग्रीस , सर्बिया और मोंटेनेग्रो में शामिल हो गया।प्रथम बाल्कन युद्ध की लूट में अपने हिस्से से असंतुष्ट बुल्गारिया ने 29 जून - 10 अगस्त 1913 को अपने पूर्व सहयोगियों, सर्बिया और ग्रीस पर हमला किया। सर्बियाई और ग्रीक सेनाओं ने बुल्गारियाई आक्रमण को खारिज कर दिया और बुल्गारिया में प्रवेश करके पलटवार किया।बुल्गारिया पहले भी रोमानिया के साथ क्षेत्रीय विवादों में उलझा हुआ था [77] और बड़ी संख्या में बल्गेरियाई सेनाएं दक्षिण में लगी हुई थीं, एक आसान जीत की संभावना ने बुल्गारिया के खिलाफ रोमानियाई हस्तक्षेप को उकसाया।ओटोमन साम्राज्य ने भी पिछले युद्ध में खोए हुए कुछ क्षेत्रों को पुनः प्राप्त करने के लिए स्थिति का लाभ उठाया।जब रोमानियाई सैनिकों ने राजधानी सोफिया से संपर्क किया, तो बुल्गारिया ने युद्धविराम के लिए कहा, जिसके परिणामस्वरूप बुखारेस्ट की संधि हुई, जिसमें बुल्गारिया को अपने पहले बाल्कन युद्ध के कुछ हिस्सों को सर्बिया, ग्रीस और रोमानिया को सौंपना पड़ा।1913 की बुखारेस्ट की संधि में, रोमानिया ने दक्षिणी डोब्रूजा हासिल किया और ड्यूरोस्टोर और कैलियाक्रा काउंटी की स्थापना की।[78]
Play button
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

प्रथम विश्व युद्ध में रोमानिया

Romania
रोमानिया साम्राज्य प्रथम विश्व युद्ध के पहले दो वर्षों के लिए तटस्थ था, 27 अगस्त 1916 से मित्र देशों की शक्तियों के पक्ष में प्रवेश कर रहा था, जब तक कि मई 1918 में सेंट्रल पावर के कब्जे के कारण बुखारेस्ट की संधि नहीं हुई, 10 नवंबर 1918 को युद्ध में फिर से प्रवेश करने से पहले इसके पास यूरोप के सबसे महत्वपूर्ण तेल क्षेत्र थे और जर्मनी ने उत्सुकता से इसका पेट्रोलियम, साथ ही खाद्य निर्यात भी खरीदा।रोमानियाई अभियान प्रथम विश्व युद्ध के पूर्वी मोर्चे का हिस्सा था, जिसमें रोमानिया और रूस ने जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, ओटोमन साम्राज्य और बुल्गारिया की केंद्रीय शक्तियों के खिलाफ ब्रिटेन और फ्रांस के साथ गठबंधन किया था।अगस्त 1916 से दिसंबर 1917 तक वर्तमान रोमानिया के अधिकांश हिस्सों में लड़ाई हुई, जिसमें ट्रांसिल्वेनिया भी शामिल था, जो उस समय ऑस्ट्रो- हंगेरियन साम्राज्य का हिस्सा था, साथ ही दक्षिणी डोब्रुजा में भी, जो वर्तमान में बुल्गारिया का हिस्सा है।रोमानियाई अभियान योजना (परिकल्पना जेड) में ट्रांसिल्वेनिया में ऑस्ट्रिया-हंगरी पर हमला करना शामिल था, जबकि दक्षिण में बुल्गारिया से दक्षिणी डोब्रुजा और गिउर्गिउ की रक्षा करना शामिल था।ट्रांसिल्वेनिया में प्रारंभिक सफलताओं के बावजूद, जब जर्मन डिवीजनों ने ऑस्ट्रिया-हंगरी और बुल्गारिया को सहायता देना शुरू कर दिया, तो रोमानियाई सेनाओं (रूस द्वारा सहायता प्राप्त) को भारी झटका लगा, और 1916 के अंत तक रोमानियाई पुराने साम्राज्य के क्षेत्र से बाहर केवल पश्चिमी मोलदाविया ही रह गया। रोमानियाई और रूसी सेनाओं का नियंत्रण।अक्टूबर क्रांति के बाद युद्ध से रूस की वापसी के साथ, 1917 में मोरेस्टी, मोरेस्टी और ओइतुज़ में कई रक्षात्मक जीत के बाद, रोमानिया, जो लगभग पूरी तरह से केंद्रीय शक्तियों से घिरा हुआ था, को भी युद्ध से बाहर निकलने के लिए मजबूर होना पड़ा।इसने मई 1918 में केंद्रीय शक्तियों के साथ बुखारेस्ट की संधि पर हस्ताक्षर किए। संधि की शर्तों के तहत, रोमानिया बुल्गारिया के हाथों डोब्रूजा का पूरा हिस्सा खो देगा, सभी कार्पेथियन ऑस्ट्रिया-हंगरी के पास चले जाएंगे और अपने सभी तेल भंडार जर्मनी को 99 डॉलर में पट्टे पर दे देंगे। साल।हालाँकि, सेंट्रल पॉवर्स ने बेस्सारबिया के साथ रोमानिया के संघ को मान्यता दी, जिसने हाल ही में अक्टूबर क्रांति के बाद रूसी साम्राज्य से स्वतंत्रता की घोषणा की थी और अप्रैल 1918 में रोमानिया के साथ संघ के लिए मतदान किया था। संसद ने संधि पर हस्ताक्षर किए, लेकिन राजा फर्डिनेंड ने इस पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, उम्मीद की जा रही थी। पश्चिमी मोर्चे पर मित्र राष्ट्रों की विजय।अक्टूबर 1918 में, रोमानिया ने बुखारेस्ट की संधि को त्याग दिया और 10 नवंबर 1918 को, जर्मन युद्धविराम से एक दिन पहले, रोमानिया ने मैसेडोनियाई मोर्चे पर मित्र देशों की सफल प्रगति के बाद युद्ध में फिर से प्रवेश किया और ट्रांसिल्वेनिया में आगे बढ़ गया।अगले दिन, कंपिएग्ने के युद्धविराम की शर्तों के कारण बुखारेस्ट की संधि को रद्द कर दिया गया।
ग्रेटर रोमानिया
1930 में बुखारेस्ट। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

ग्रेटर रोमानिया

Romania
प्रथम विश्व युद्ध से पहले, माइकल द ब्रेव का संघ, जिसने थोड़े समय के लिए रोमानियाई आबादी वाले तीन रियासतों (वलाचिया, ट्रांसिल्वेनिया और मोलदाविया) पर शासन किया था, [79] को बाद के समय में आधुनिक रोमानिया के अग्रदूत के रूप में देखा गया था। , एक थीसिस जिस पर निकोले बाल्सेस्कु द्वारा उल्लेखनीय तीव्रता के साथ तर्क दिया गया था।यह सिद्धांत राष्ट्रवादियों के लिए संदर्भ का एक बिंदु बन गया, साथ ही एकल रोमानियाई राज्य को प्राप्त करने के लिए विभिन्न रोमानियाई ताकतों के लिए उत्प्रेरक भी बन गया।[80]1918 में, प्रथम विश्व युद्ध के अंत में, बुकोविना के साथ रोमानिया के संघ को 1919 में सेंट जर्मेन की संधि में अनुमोदित किया गया था, [81] और कुछ मित्र राष्ट्रों ने 1920 में पेरिस की कभी भी अनुसमर्थित संधि के माध्यम से बेस्सारबिया के साथ संघ को मान्यता दी थी। .[82] 1 दिसंबर को, ट्रांसिल्वेनिया के रोमानियाई प्रतिनिधियों ने अल्बा इयूलिया संघ की उद्घोषणा द्वारा रोमानिया के साथ ट्रांसिल्वेनिया, बनत, क्रिसाना और मैरामुरेस को एकजुट करने के लिए मतदान किया।रोमानियन लोग आज इसे ग्रेट यूनियन डे के रूप में मनाते हैं, जो एक राष्ट्रीय अवकाश है।रोमानियाई अभिव्यक्ति रोमानिया मारे (महान या ग्रेटर रोमानिया) युद्ध के बीच की अवधि में रोमानियाई राज्य और उस समय कवर किए गए क्षेत्र रोमानिया को संदर्भित करती है।उस समय, रोमानिया ने अपनी सबसे बड़ी क्षेत्रीय सीमा हासिल की, लगभग 300,000 किमी2 या 120,000 वर्ग मील [83] ), जिसमें सभी ऐतिहासिक रोमानियाई भूमि शामिल थी।[84] आज, यह अवधारणा रोमानिया और मोल्दोवा के एकीकरण के लिए एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में कार्य करती है।
द्वितीय विश्व युद्ध में रोमानिया
म्यूनिख में फ्यूहररबाउ में एंटोन्सक्यू और एडॉल्फ हिटलर (जून 1941)। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

द्वितीय विश्व युद्ध में रोमानिया

Romania
प्रथम विश्व युद्ध के बाद, रोमानिया, जिसने केंद्रीय शक्तियों के खिलाफ एंटेंटे के साथ लड़ाई लड़ी थी, ने अपने क्षेत्र का काफी विस्तार किया था, जिसमें ट्रांसिल्वेनिया, बेस्सारबिया और बुकोविना के क्षेत्र शामिल थे, जो मुख्य रूप से साम्राज्य के पतन से उत्पन्न शून्य के परिणामस्वरूप था। ऑस्ट्रो- हंगेरियन और रूसी साम्राज्य ।इससे ग्रेटर रोमानिया, एक राष्ट्रीय राज्य बनाने के लंबे समय से चले आ रहे राष्ट्रवादी लक्ष्य की प्राप्ति हुई, जिसमें सभी जातीय रोमानियन शामिल होंगे।जैसे-जैसे 1930 का दशक आगे बढ़ा, रोमानिया का पहले से ही अस्थिर लोकतंत्र धीरे-धीरे फासीवादी तानाशाही की ओर बिगड़ता गया।1923 के संविधान ने राजा को संसद को भंग करने और अपनी इच्छानुसार चुनाव बुलाने की स्वतंत्र छूट दी;परिणामस्वरूप, रोमानिया को एक ही दशक में 25 से अधिक सरकारों का अनुभव करना पड़ा।देश को स्थिर करने के बहाने, तेजी से निरंकुश राजा कैरोल द्वितीय ने 1938 में 'शाही तानाशाही' की घोषणा की। नए शासन में कॉर्पोरेटवादी नीतियां शामिल थीं जो अक्सरफासीवादी इटली और नाजी जर्मनी से मिलती जुलती थीं।[85] इन आंतरिक विकासों के समानांतर, आर्थिक दबाव और हिटलर की आक्रामक विदेश नीति के प्रति कमजोर फ्रेंको - ब्रिटिश प्रतिक्रिया के कारण रोमानिया पश्चिमी सहयोगियों से दूर होने लगा और धुरी राष्ट्र के करीब जाने लगा।[86]1940 की गर्मियों में रोमानिया के खिलाफ क्षेत्रीय विवादों की एक श्रृंखला का फैसला किया गया, और उसने ट्रांसिल्वेनिया का अधिकांश हिस्सा खो दिया, जो उसने प्रथम विश्व युद्ध में हासिल किया था। रोमानियाई सरकार की लोकप्रियता कम हो गई, जिससे फासीवादी और सैन्य गुटों को और मजबूती मिली, जिन्होंने अंततः मंच पर कदम रखा। सितंबर 1940 में एक तख्तापलट हुआ जिसने देश को मारेसल आयन एंटोनस्कु के तहत तानाशाही में बदल दिया।नया शासन आधिकारिक तौर पर 23 नवंबर 1940 को धुरी राष्ट्रों में शामिल हो गया। धुरी राष्ट्र के सदस्य के रूप में, रोमानिया 22 जून 1941 को सोवियत संघ (ऑपरेशन बारब्रोसा) के आक्रमण में शामिल हुआ, नाज़ी जर्मनी को उपकरण और तेल प्रदान किया और अधिक सैनिक भेजे। जर्मनी के अन्य सभी सहयोगियों की तुलना में पूर्वी मोर्चा संयुक्त था।रोमानियाई सेनाओं ने यूक्रेन, बेस्सारबिया और स्टेलिनग्राद की लड़ाई में लड़ाई के दौरान एक बड़ी भूमिका निभाई।रोमानियाई सैनिक रोमानियाई-नियंत्रित क्षेत्रों में 260,000 यहूदियों के उत्पीड़न और नरसंहार के लिए ज़िम्मेदार थे, हालाँकि रोमानिया में रहने वाले आधे यहूदी युद्ध में बच गए थे।[87] रोमानिया ने यूरोप में तीसरी सबसे बड़ी धुरी सेना और दुनिया में चौथी सबसे बड़ी धुरी सेना को नियंत्रित किया, केवल जर्मनी,जापान और इटली की तीन प्रमुख धुरी शक्तियों के बाद।[88] सितंबर 1943 में मित्र राष्ट्रों और इटली के बीच कासिबिल के युद्धविराम के बाद, रोमानिया यूरोप में दूसरी धुरी शक्ति बन गया।[89]मित्र राष्ट्रों ने 1943 से रोमानिया पर बमबारी की, और आगे बढ़ती हुई सोवियत सेनाओं ने 1944 में देश पर आक्रमण किया। युद्ध में रोमानिया की भागीदारी के लिए लोकप्रिय समर्थन लड़खड़ा गया, और सोवियत हमले के तहत जर्मन-रोमानियाई मोर्चे ध्वस्त हो गए।रोमानिया के राजा माइकल ने तख्तापलट का नेतृत्व किया जिसने एंटोन्सक्यू शासन को अपदस्थ कर दिया (अगस्त 1944) और शेष युद्ध के लिए रोमानिया को मित्र राष्ट्रों के पक्ष में डाल दिया (एंटोन्सक्यू को जून 1946 में मार दिया गया)।1947 की पेरिस संधि के तहत, मित्र राष्ट्रों ने रोमानिया को एक सह-जुझारू राष्ट्र के रूप में स्वीकार नहीं किया, बल्कि संधि की शर्तों के सभी प्राप्तकर्ताओं के लिए "हिटलरवादी जर्मनी के सहयोगी" शब्द को लागू किया।फ़िनलैंड की तरह, रोमानिया को युद्ध क्षतिपूर्ति के रूप में सोवियत संघ को $300 मिलियन का भुगतान करना पड़ा।हालाँकि, संधि ने विशेष रूप से मान्यता दी कि रोमानिया ने 24 अगस्त 1944 को पक्ष बदल लिया, और इसलिए "सभी संयुक्त राष्ट्रों के हित में कार्य किया"।एक पुरस्कार के रूप में, उत्तरी ट्रांसिल्वेनिया को एक बार फिर रोमानिया के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता दी गई, लेकिन जनवरी 1941 में इसके राज्य में यूएसएसआर और बुल्गारिया के साथ सीमा तय की गई, जिससे पूर्व-बारब्रोसा यथास्थिति (एक अपवाद के साथ) बहाल हो गई।
1947 - 1989
साम्यवादी कालornament
रोमानिया का समाजवादी गणराज्य
कम्युनिस्ट सरकार ने निकोले चाउसेस्कु और उनकी पत्नी ऐलेना के व्यक्तित्व पंथ को बढ़ावा दिया। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

रोमानिया का समाजवादी गणराज्य

Romania
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सोवियत कब्जे ने कम्युनिस्टों की स्थिति को मजबूत किया, जो मार्च 1945 में नियुक्त वामपंथी गठबंधन सरकार में प्रमुख हो गए। किंग माइकल प्रथम को पद छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा और निर्वासन में चले गए।रोमानिया को लोगों का गणतंत्र घोषित किया गया [90] और 1950 के दशक के अंत तक वह सोवियत संघ के सैन्य और आर्थिक नियंत्रण में रहा।इस अवधि के दौरान, रोमानिया के संसाधनों को "सोवरोम" समझौतों द्वारा ख़त्म कर दिया गया;सोवियत संघ द्वारा रोमानिया की लूट को छुपाने के लिए मिश्रित सोवियत-रोमानियाई कंपनियों की स्थापना की गई थी।[91] 1948 से 1965 में अपनी मृत्यु तक रोमानिया के नेता घोरघे घोरघिउ-देज, रोमानियाई वर्कर्स पार्टी के प्रथम सचिव थे।13 अप्रैल 1948 के संविधान के साथ कम्युनिस्ट शासन को औपचारिक रूप दिया गया। 11 जून 1948 को, सभी बैंकों और बड़े व्यवसायों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया।इसने कृषि सहित देश के संसाधनों को एकत्रित करने के लिए रोमानियाई कम्युनिस्ट पार्टी की प्रक्रिया शुरू की।सोवियत सैनिकों की वापसी पर बातचीत के बाद, निकोले चाउसेस्कु के नए नेतृत्व में रोमानिया ने स्वतंत्र नीतियों को आगे बढ़ाना शुरू कर दिया, जिसमें चेकोस्लोवाकिया पर सोवियत नेतृत्व वाले 1968 के आक्रमण की निंदा भी शामिल थी - रोमानिया आक्रमण में भाग नहीं लेने वाला एकमात्र वारसॉ संधि वाला देश था - 1967 के छह-दिवसीय युद्ध के बाद इज़राइल के साथ राजनयिक संबंधों की निरंतरता (फिर से, ऐसा करने वाला एकमात्र वारसॉ संधि वाला देश), और पश्चिम जर्मनी के साथ आर्थिक (1963) और राजनयिक (1967) संबंधों की स्थापना।[92] रोमानिया के अरब देशों और फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (पीएलओ) के साथ घनिष्ठ संबंधों ने मिस्र के राष्ट्रपति सादात की इज़राइल यात्रा में मध्यस्थता करके इज़राइल-मिस्र और इज़राइल-पीएलओ शांति प्रक्रियाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की अनुमति दी।[93]1977 और 1981 के बीच, रोमानिया का विदेशी ऋण तेजी से 3 अमेरिकी डॉलर से बढ़कर 10 बिलियन अमेरिकी डॉलर हो गया [94] और चाउसेस्कु की निरंकुश नीतियों के विरोध में आईएमएफ और विश्व बैंक जैसे अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संगठनों का प्रभाव बढ़ गया।चाउसेस्कु ने अंततः विदेशी ऋण की पूर्ण प्रतिपूर्ति की एक परियोजना शुरू की;इसे प्राप्त करने के लिए, उन्होंने मितव्ययिता नीतियां लागू कीं जिससे रोमानियाई लोग गरीब हो गए और देश की अर्थव्यवस्था समाप्त हो गई।यह परियोजना उनके तख्तापलट से कुछ समय पहले, 1989 में पूरी हुई थी।
1989
आधुनिक रोमानियाornament
Play button
1989 Dec 16 - Dec 30

रोमानियाई क्रांति

Romania
सोशलिस्ट रिपब्लिक ऑफ रोमानिया में सामाजिक और आर्थिक अस्वस्थता काफी समय से मौजूद थी, खासकर 1980 के दशक के तपस्या वर्षों के दौरान।मितव्ययता के उपाय आंशिक रूप से चाउसेस्कु द्वारा देश के विदेशी ऋणों को चुकाने के लिए तैयार किए गए थे।[95] राजधानी बुखारेस्ट में चाउसेस्कु के एक असफल सार्वजनिक भाषण के तुरंत बाद, जिसे राज्य टेलीविजन पर लाखों रोमानियाई लोगों के लिए प्रसारित किया गया था, सेना के रैंक और फ़ाइल सदस्यों ने, लगभग सर्वसम्मति से, तानाशाह का समर्थन करना छोड़ कर प्रदर्शनकारियों का समर्थन करना शुरू कर दिया।[96] लगभग एक सप्ताह के दौरान कई रोमानियाई शहरों में दंगों, सड़क पर हिंसा और हत्या के कारण रोमानियाई नेता को अपनी पत्नी ऐलेना के साथ 22 दिसंबर को राजधानी शहर से भागना पड़ा।हेलीकॉप्टर के माध्यम से जल्दबाजी में प्रस्थान करके पकड़े जाने से बचना प्रभावी ढंग से जोड़े को भगोड़े और आरोपी अपराधों के लिए गंभीर रूप से दोषी दोनों के रूप में चित्रित करता है।टारगोविस्टे में पकड़े जाने पर, उन पर नरसंहार, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाने और रोमानियाई लोगों के खिलाफ सैन्य कार्रवाई को अंजाम देने के लिए सत्ता के दुरुपयोग के आरोप में एक ड्रमहेड सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा मुकदमा चलाया गया।उन्हें सभी आरोपों में दोषी ठहराया गया, मौत की सजा सुनाई गई, और क्रिसमस के दिन 1989 को तुरंत फांसी दे दी गई, और वे रोमानिया में मौत की सजा पाने वाले और फांसी दिए जाने वाले आखिरी लोग थे, क्योंकि इसके तुरंत बाद मृत्युदंड समाप्त कर दिया गया था।चाउसेस्कु के भाग जाने के बाद कई दिनों तक, नागरिकों और सशस्त्र बलों के कर्मियों के बीच गोलीबारी में कई लोग मारे गए, जो मानते थे कि दूसरे सुरक्षाकर्मी 'आतंकवादी' थे।हालाँकि उस समय की समाचार रिपोर्टें और मीडिया आज क्रांति के खिलाफ लड़ने वाले सिक्यूरिटेट का संदर्भ देंगे, लेकिन सिक्यूरिटेट द्वारा क्रांति के खिलाफ एक संगठित प्रयास के दावे का समर्थन करने के लिए कभी भी कोई सबूत नहीं मिला है।[97] बुखारेस्ट के अस्पताल हजारों नागरिकों का इलाज कर रहे थे।[99] एक अल्टीमेटम के बाद, कई सिक्युरिटी सदस्य 29 दिसंबर को इस आश्वासन के साथ उपस्थित हुए कि उन पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा।[98]वर्तमान रोमानिया अपने साम्यवादी अतीत और उससे उथल-पुथल भरे प्रस्थान के साथ चाउसेस्कस की छाया में प्रकट हुआ है।[100] चाउसेस्कु के अपदस्थ होने के बाद, नेशनल साल्वेशन फ्रंट (एफएसएन) ने पांच महीने के भीतर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का वादा करते हुए तुरंत सत्ता संभाली।अगले मई में भारी बहुमत से चुने जाने पर, एफएसएन को एक राजनीतिक दल के रूप में पुनर्गठित किया गया, आर्थिक और लोकतांत्रिक सुधारों की एक श्रृंखला स्थापित की गई, [101] बाद की सरकारों द्वारा सामाजिक नीति में और बदलाव लागू किए गए।[102]
1990 Jan 1 - 2001

मुक्त बाजार

Romania
कम्युनिस्ट शासन समाप्त होने और दिसंबर 1989 की खूनी रोमानियाई क्रांति के बीच पूर्व कम्युनिस्ट तानाशाह निकोले चाउसेस्कु को मार दिए जाने के बाद, आयन इलिस्कु के नेतृत्व में नेशनल साल्वेशन फ्रंट (एफएसएन) ने सत्ता पर कब्जा कर लिया।एफएसएन ने थोड़े ही समय में खुद को एक विशाल राजनीतिक दल में बदल लिया और मई 1990 के आम चुनाव में भारी जीत हासिल की, जिसमें इलिस्कु राष्ट्रपति बने।1990 के इन पहले महीनों में हिंसक विरोध प्रदर्शन और प्रति-विरोध प्रदर्शन हुए, जिनमें विशेष रूप से जिउ घाटी के जबरदस्त हिंसक और क्रूर कोयला खनिक शामिल थे, जिन्हें बुखारेस्ट में यूनिवर्सिटी स्क्वायर में शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को कुचलने के लिए खुद इलिस्कु और एफएसएन ने बुलाया था।इसके बाद, रोमानियाई सरकार ने 1990 के दशक की शुरुआत और मध्य में शॉक थेरेपी के बजाय क्रमिकवादी लाइन का पालन करते हुए मुक्त बाजार आर्थिक सुधार और निजीकरण का एक कार्यक्रम चलाया।आर्थिक सुधार जारी रहे हैं, हालाँकि 2000 के दशक तक आर्थिक विकास बहुत कम था।क्रांति के तुरंत बाद सामाजिक सुधारों में गर्भनिरोधक और गर्भपात पर पूर्व प्रतिबंधों में ढील देना शामिल था।बाद की सरकारों ने और अधिक सामाजिक नीति परिवर्तन लागू किए।राजनीतिक सुधार 1991 में अपनाए गए एक नए लोकतांत्रिक संविधान पर आधारित हैं। एफएसएन उस वर्ष विभाजित हो गया, जिससे गठबंधन सरकारों की अवधि शुरू हुई जो 2000 तक चली, जब इलिस्कु की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (तब रोमानिया में सोशल डेमोक्रेसी की पार्टी, पीडीएसआर, अब पीएसडी) ), सत्ता में लौटे और इलिस्कु फिर से राष्ट्रपति बने, एड्रियन नैस्टेस प्रधान मंत्री बने।भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच 2004 के चुनावों में यह सरकार गिर गई, और उसके बाद और भी अस्थिर गठबंधन बने जिन पर इसी तरह के आरोप लगे।हाल की अवधि के दौरान, रोमानिया पश्चिम के साथ अधिक घनिष्ठ रूप से एकीकृत हो गया है, 2004 में उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) का सदस्य बन गया है [103] और 2007 में यूरोपीय संघ (ईयू) का [। 104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.