Es gibt keine Hinweise auf größeren Widerstand oder einen Aufstand der bulgarischen Bevölkerung oder des Adels im ersten Jahrzehnt nach der Errichtung der byzantinischen Herrschaft.Angesichts der Existenz so unversöhnlicher Gegner der Byzantiner wie Krakra, Nikulitsa, Dragash und anderen scheint eine solche scheinbare Passivität schwer zu erklären.Basil II. garantierte die Unteilbarkeit Bulgariens in seinen früheren geografischen Grenzen und schaffte nicht offiziell die lokale Herrschaft des bulgarischen Adels ab, der als Archonten oder Strategen Teil der byzantinischen Aristokratie wurde.Zweitens erkannten spezielle Urkunden (königliche Dekrete) von Basil II. die Autokephalie des bulgarischen Erzbistums Ohrid an und legten seine Grenzen fest, um den Fortbestand der bereits unter Samuil bestehenden Diözesen, ihr Eigentum und andere Privilegien zu sichern.Nach dem Tod von Basil II. geriet das Reich in eine Zeit der Instabilität.Im Jahr 1040 organisierte Peter Delyan einen groß angelegten Aufstand, konnte jedoch den bulgarischen Staat nicht wiederherstellen und wurde getötet.Kurz darauf trat die Komnenos-Dynastie die Nachfolge an und stoppte den Niedergang des Reiches.In dieser Zeit erlebte der byzantinische Staat ein Jahrhundert der Stabilität und des Fortschritts.Im Jahr 1180 starb der letzte der fähigen Komnenoi, Manuel I. Komnenos, und wurde durch die relativ inkompetente Angeloi-Dynastie ersetzt, was es einigen bulgarischen Adligen ermöglichte, einen Aufstand zu organisieren.Im Jahr 1185 führten Peter und Asen, führende Adlige angeblicher und umstrittener bulgarischer, kumanischer, walachischer oder gemischter Herkunft, einen Aufstand gegen die byzantinische Herrschaft an und Peter erklärte sich selbst zum Zaren Peter II.Im folgenden Jahr mussten die Byzantiner die Unabhängigkeit Bulgariens anerkennen.Peter bezeichnete sich selbst als „Zar der Bulgaren, Griechen und Walachen “.