Fejlen i Şarköy-Bulair-operationen og indsættelsen af ​​den anden serbiske hær med dens tiltrængte tunge belejringsartilleri beseglede Adrianopels skæbne.Den 11. marts, efter et to ugers bombardement, som ødelagde mange af de befæstede strukturer omkring byen, startede det endelige angreb, hvor ligastyrkerne nød en knusende overlegenhed over den osmanniske garnison.Den bulgarske anden armé, med 106.425 mand og to serbiske divisioner med 47.275 mand, erobrede byen, hvor bulgarerne led 8.093 og serberne 1.462 tab.^[61] De osmanniske tab for hele Adrianopel-kampagnen nåede op på 23.000 døde.^[62] Antallet af fanger er mindre klart.Det Osmanniske Rige begyndte krigen med 61.250 mand i fæstningen.^[63] Richard Hall bemærkede, at 60.000 mand blev taget til fange.Ud over de 33.000 dræbte bemærker den moderne "tyrkiske generalstabshistorie", at 28.500 mand overlevede fangenskab ^[64] hvilket efterlod 10.000 mænd uden regnskab ^[63] som muligvis taget til fange (inklusive det uspecificerede antal sårede).Bulgarske tab for hele Adrianopel-kampagnen beløb sig til 7.682.^[65] Det var det sidste og afgørende slag, der var nødvendigt for en hurtig afslutning på krigen ^[66] selvom det er spekuleret i, at fæstningen til sidst ville være faldet på grund af sult.Det vigtigste resultat var, at den osmanniske kommando havde mistet alt håb om at genvinde initiativet, hvilket gjorde flere kampe meningsløse.^[67]Slaget havde store og nøgleresultater i de serbisk-bulgarske relationer, og plantede kimen til de to landes konfrontation nogle måneder senere.Den bulgarske censor skar strengt alle henvisninger til serbisk deltagelse i operationen i telegrammer fra udenlandske korrespondenter.Den offentlige mening i Sofia formåede således ikke at realisere Serbiens afgørende tjenester i kampen.I overensstemmelse hermed hævdede serberne, at deres tropper fra det 20. regiment var dem, der fangede den osmanniske chef for byen, og at oberst Gavrilović var ​​den allierede chef, der havde accepteret Shukris officielle overgivelse af garnisonen, en udtalelse som bulgarerne bestridte.Serberne protesterede officielt og påpegede, at selvom de havde sendt deres tropper til Adrianopel for at vinde Bulgariens territorium, hvis erhvervelse aldrig var forudset af deres gensidige traktat, ^[68] havde bulgarerne aldrig opfyldt traktatens klausul om, at Bulgarien skulle sende 100.000 mand for at hjælpe serberne på deres Vardarfront.Friktionen eskalerede nogle uger senere, da de bulgarske delegerede i London blankt advarede serberne om, at de ikke måtte forvente bulgarsk støtte til deres Adriaterhavs-krav.Serberne svarede vredt, at for at være en klar tilbagetrækning fra førkrigstidens aftale om gensidig forståelse, ifølge Kriva Palanka-Adriatiske ekspansionslinje, men bulgarerne insisterede på, at den vardar-makedonske del af aftalen efter deres opfattelse forblev aktiv, og serberne stadig var forpligtet til at afgive området, som det var aftalt.^[68] Serberne svarede ved at anklage bulgarerne for maksimalisme og påpegede, at hvis de mistede både det nordlige Albanien og Vardar Makedonien, ville deres deltagelse i den fælles krig praktisk talt have været for ingenting.Spændingen kom hurtigt til udtryk i en række fjendtlige hændelser mellem begge hære på deres fælles besættelseslinje på tværs af Vardar-dalen.Udviklingen afsluttede i det væsentlige den serbisk-bulgarske alliance og gjorde en fremtidig krig mellem de to lande uundgåelig.