Play button

1250 - 1517

Mamluk Sultanaat



Die Mamluk-sultanaat was 'n staat watEgipte , die Levant en die Hejaz (wes-Arabië) in die middel van die 13de-vroeë 16de eeue regeer het.Dit is regeer deur 'n militêre kaste van mamluks (gemanummiteerde slawesoldate) aan die hoof waarvan die sultan was.Die Abbasidiese kaliefs was die nominale soewereine (figureheads).Die sultanaat is gestig met die omverwerping van die Ayyubid-dinastie in Egipte in 1250 en is in 1517 deur die Ottomaanse Ryk verower.Mamluk-geskiedenis word oor die algemeen verdeel in die Turkse of Bahri-tydperk (1250–1382) en die Circassian- of Burji-tydperk (1382–1517), genoem na die oorheersende etnisiteit of korps van die regerende Mamluks gedurende hierdie onderskeie eras.Die eerste heersers van die sultanaat was afkomstig van die mamluk-regimente van die Ayyubid-sultan as-Salih Ayyub, en het die mag van sy opvolger in 1250 oorgeneem. Die Mamluks onder Sultan Qutuz en Baybars het die Mongole in 1260 verdryf en hul suidwaartse uitbreiding gestuit.Hulle het toe verower of soewereiniteit oor die Ayyubiede se Siriese owerhede verower.Teen die einde van die 13de eeu het hulle die Kruisvaarder-state verower, uitgebrei na Makuria (Nubia), Cyrenaica, die Hejaz en suidelike Anatolië.Die sultanaat het toe 'n lang tydperk van stabiliteit en voorspoed beleef tydens die derde bewind van an-Nasir Mohammed, voordat hulle plek gemaak het vir die interne twis wat die opvolging van sy seuns kenmerk, toe werklike mag deur senior emirs gehou is.
HistoryMaps Shop

Besoek Winkel

850 Jan 1

Voorwoord

Cairo, Egypt
Die vroeë Fatimid- leër was saamgestel uit Berbers, inheemse mense van Noord-Afrika.Na die verowering vanEgipte het die Berbers begin vestig as lede van Egipte se regerende elite.Om die voorsiening van militêre mag in stand te hou, het die Fatimiede hul leërs versterk met Swart infanterie-eenhede (meestal Soedanese) terwyl die ruiters gewoonlik saamgestel is uit Vrye Berber- en Mamluk-slawe (van Turkiese oorsprong) wat nie Moslems was nie, wat hulle kwalifiseer om slawe te wees volgens Moslem tradisies.Die mamluk was 'n "besitslaaf", onderskei van die ghulam, of huishoudelike slaaf.;Mamluks het sedert ten minste die 9de eeu deel gevorm van die staats- of militêre apparaat in Sirië en Egipte.Mamluk-regimente was die ruggraat van Egipte se weermag onderAyyubide-bewind in die laat 12de en vroeë 13de eeue, begin met Sultan Saladin (r. 1174–1193) wat die Fatimiede se swart Afrika-infanterie met mamluks vervang het.
1250 - 1290
Vestiging en Opkomsornament
Opkoms van die Mamluks
Mamluk ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

Opkoms van die Mamluks

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah het die Mamluks kort ná hul oorwinning by Mansurah vervreem en hulle en Shajar al-Durr voortdurend gedreig.Uit vrees vir hul magsposisies het die Bahri Mamluks teen die sultan in opstand gekom en hom in April 1250 vermoor.Aybak het met Shajar al-Durr getrou en het daarna die regering in Egipte oorgeneem in die naam van;al-Ashraf II;wat sultan geword het, maar slegs nominaal.
Aybak vermoor
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

Aybak vermoor

Cairo, Egypt
Omdat Aybak 'n bondgenootskap moes vorm met 'n bondgenoot wat hom kon help teen die bedreiging van die Mamluks wat na Sirië gevlug het, het Aybak in 1257 besluit om met die dogter van Badr ad-Din Lu'lu', die emir van Mosoel, te trou.Shajar al-Durr, wat reeds geskille met Aybak gehad het, het gevoel verraai deur die man wat sy sultan gemaak het, en het hom laat vermoor nadat hy sewe jaar oorEgipte regeer het.Shajar al-Durr het beweer dat Aybak skielik gedurende die nag gesterf het, maar sy Mamluks (Mu'iziyya), onder leiding van Qutuz, het haar nie geglo nie en die betrokke bediendes het onder marteling gebieg.Op 28 April is Shajar al-Durr gestroop en met klompe doodgeslaan deur die slavinne van al-Mansur Ali en sy ma.Haar naakte lyk is buite die Citadel gevind.Aybak se 11-jarige seun Ali is geïnstalleer deur sy lojale Mamluks (Mu'iziyya Mamluks), gelei deur Qutuz.Qutuz word die vise-sultan.
Hulagu se vertrek na Mongolië
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

Hulagu se vertrek na Mongolië

Palestine
Hulagu het met die grootste deel van sy leër aan die Levant onttrek en sy magte wes van die Eufraat met slegs een tumen (nominaal 10 000 man, maar gewoonlik minder) onder die Naiman Nestoriaanse Christelike generaal Kitbuqa Noyan gelaat.Tot in die laat 20ste eeu het historici geglo dat Hulagu se skielike terugtog veroorsaak is deur die magsdinamiek wat verander is deur die dood van die Groot Khan Möngke op 'n ekspedisie na die Song-dinastie seChina , wat Hulagu en ander senior Mongole laat terugkeer het huis toe om te besluit. sy opvolger.Kontemporêre dokumentasie wat in die 1980's ontdek is, toon egter dat dit onwaar is, aangesien Hulagu self beweer het dat hy die meeste van sy magte onttrek het omdat hy nie so 'n groot leër logisties kon onderhou nie, dat die voer in die streek meestal opgebruik is en dat 'n Mongoolse gebruik was om vir die somer na koeler lande te onttrek.Nadat die nuus van Hulagu se vertrek ontvang is, het Mamluk Sultan Qutuz vinnig 'n groot leër by Kaïro bymekaargemaak en Palestina binnegeval.Aan die einde van Augustus het Kitbuqa se magte suid van hul basis by Baalbek voortgegaan en oos van die Tiberiasmeer in Benede Galilea verbygegaan.Qutuz was toe verbonde aan 'n mede Mamluk, Baibars, wat gekies het om homself met Qutuz te bondgenoot in die aangesig van 'n groter vyand nadat die Mongole Damaskus en die grootste deel van Bilad ash-Sham verower het.
Play button
1260 Sep 3

Slag van Ain Jalut

ʿAyn Jālūt, Israel
Die Slag van Ain Jalut is geveg tussen die Bahri Mamluks vanEgipte en die Mongoolse Ryk op 3 September 1260 in die suidooste van Galilea in die Jisreëlvallei naby wat vandag bekend staan ​​as die Lente van Harod.Die geveg het die hoogtepunt van die omvang van Mongoolse verowerings gekenmerk, en was die eerste keer dat 'n Mongoolse opmars permanent teruggeslaan is in direkte gevegte op die slagveld.
Qutuz vermoor
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

Qutuz vermoor

Cairo, Egypt
Op pad terug na Kaïro is Qutuz vermoor terwyl hy op 'n jagekspedisie in Salihiyah was.Volgens beide moderne en Middeleeuse Moslem-geskiedkundiges was Baibars by die sluipmoord betrokke.Moslem kroniekskrywers uit die Mamluk-era het verklaar dat Baibars se motivering óf was om die moord op sy vriend en leier van die Bahariyya Faris ad-Din Aktai tydens Sultan Aybak se bewind te wreek óf omdat Qutuz Aleppo aan al-Malik al-Said Ala'a toegestaan ​​het. ad-Din die Emir van Mosul, in plaas van aan hom soos hy hom beloof het voor die slag van Ain Jalut.
Militêre veldtogte
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

Militêre veldtogte

Arsuf, Israel
Met die Bahri-mag inEgipte en Moslem-Sirië wat teen 1265 gekonsolideer is, het Baybars ekspedisies teen die Crusader- vestings deur Sirië geloods, en Arsuf in 1265 gevange geneem, en Halba en Arqa in 1266. Volgens die historikus Thomas Asbridge het die metodes wat gebruik is om Arsuf te vang, die "Mamluks" gedemonstreer. ' begrip van beleëring en hul oorweldigende numeriese en tegnologiese oppergesag".Baybars se strategie ten opsigte van die Crusader-vestings langs die Siriese kus was nie om die vestings in te neem en te benut nie, maar om dit te vernietig en sodoende hul potensiële toekomstige gebruik deur nuwe golwe van Crusaders te verhoed.
Val van Arsuf
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

Val van Arsuf

Arsuf, Israel
Aan die einde van Maart 1265 het Sultan Baibars, Moslem-heerser van die Mamluks, Arsuf beleër.Dit is deur 270 Knights Hospitallers verdedig.Aan die einde van April, na 40 dae van beleg, het die dorp oorgegee.Die Ridders het egter in hul formidabele sitadel gebly.Baibars het die Ridders oortuig om oor te gee deur in te stem om hulle vry te laat.Baibars het hierdie belofte onmiddellik verwerp en die ridders in slawerny geneem.
Beleg van Safed
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

Beleg van Safed

Safed, Israel
Die beleg van Safed was deel van die veldtog van die Mamlūk-sultan Baybars I om die Koninkryk van Jerusalem te verklein.Die kasteel van Safed het aan die Tempeliers behoort en het sterk weerstand gebied.Direkte aanranding, mynbou en sielkundige oorlogvoering is alles aangewend om die garnisoen tot oorgawe te dwing.Dit is uiteindelik deur verraad mislei om oor te gee en die Tempeliers is uitgemoor.Baybars het die kasteel herstel en gegarnisoeneer.
Slag van Mari
Die Mamluks verslaan die Armeniërs by die ramp van Mari, in 1266. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

Slag van Mari

Kırıkhan, Hatay, Turkey
Die konflik het begin toe die Mamluk Sultan Baibars, wat probeer het om voordeel te trek uit die verswakte Mongoolse oorheersing, 'n 30 000 sterk leër na Silicië gestuur het en geëis het dat Hethum I van Armenië sy getrouheid aan die Mongole moet laat vaar, homself as 'n suzerain aanvaar en aan die Mamluks die gebiede en vestings wat Hetoum bekom het deur sy alliansie met die Mongole.Die konfrontasie het op 24 Augustus 1266 by Mari, naby Darbsakon plaasgevind, waar die Armeniërs wat baie minder was, nie die veel groter Mamluk-magte kon weerstaan ​​nie.Na hul oorwinning het die Mamluks Silisië binnegeval en die drie groot stede van die Cilisiese vlakte verwoes: Mamistra, Adana en Tarsus, sowel as die hawe van Ayas.Nog 'n groep Mamluks onder Mansur het die hoofstad van Sis ingeneem.Die plundering het 20 dae geduur, waartydens duisende Armeniërs uitgemoor en 40 000 gevange geneem is.
Beleg van Antiogië
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

Beleg van Antiogië

Antioch, Al Nassra, Syria
In 1260 het Baibars, die sultan vanEgipte en Sirië, begin om die Prinsdom Antiogië te bedreig, 'n kruisvaarderstaat, wat (as 'n vasal van die Armeniërs ) die Mongole ondersteun het.In 1265 het Baibars Caesarea, Haifa en Arsuf ingeneem. 'n Jaar later het Baibars Galilea verower en Cilisiese Armenië verwoes.Die beleg van Antiogië het in 1268 plaasgevind toe die Mamluk-sultanaat onder Baibars uiteindelik daarin geslaag het om die stad Antiogië te verower.Voor die beleg was die Kruisvaarderprinsdom onbewus van die verlies van die stad, soos getoon toe Baibars onderhandelaars na die leier van die voormalige Kruisvaarderstaat gestuur het en sy gebruik van "Prins" in die titel Prins van Antiogië gespot het.
Agtste Kruistog
Slag van Tunis ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

Agtste Kruistog

Tunis, Tunisia
Die Agtste Kruistog was 'n kruistog wat deur Lodewyk IX van Frankryk teen die Hafsid-dinastie van stapel gestuur is in 1270. Die kruistog word as 'n mislukking beskou aangesien Louis gesterf het kort nadat hy aan die kus van Tunisië aangekom het, met sy siekte-geteisterde leër wat kort daarna na Europa versprei het.Nadat hy gehoor het van die dood van Louis en die ontruiming van die kruisvaarders uit Tunis, het Sultan Baibars van Egipte sy plan gekanselleer omEgiptiese troepe te stuur om Louis in Tunis te veg.
Beleg van Tripoli
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

Beleg van Tripoli

Tripoli, Lebanon
Die beleg van Tripoli in 1271 is deur die Mamluk-heerser Baibars begin teen die Frankiese heerser van die Prinsdom Antiogië en die graafskap Tripoli, Bohemond VI.Dit het gevolg op die dramatiese val van Antiochië in 1268, en was 'n poging deur die Mamluks om die kruisvaarderstate Antiogië en Tripoli heeltemal te vernietig.Edward I van Engeland het op 9 Mei 1271 in Akko geland, waar Bohemond en sy neef koning Hugh van Ciprus en Jerusalem gou by hom aangesluit het.Baibars het Bohemond se aanbod van 'n wapenstilstand in Mei aanvaar en die beleg van Tripoli laat vaar.
Val van Krak des Chevaliers
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

Val van Krak des Chevaliers

Krak des Chevaliers, Syria

Die Kruisvaardersvesting van Krak des Chevaliers het in 1271 deur die Mamluk-sultan Baibars geval. Baibars het noord gegaan om Krak des Chevaliers te hanteer na die dood van Lodewyk IX van Frankryk op 29 November 1270.

Verowering van Suid-Egipte
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Verowering van Suid-Egipte

Dongola, Sudan
Die Slag van Dongola was 'n geveg wat tussen die Mamluk-sultanaat onder Baibars en die Koninkryk Makuria geveg is.Die Mamluks het 'n beslissende oorwinning behaal, die Makuriese hoofstad Dongola verower, die koning Dawid van Makuria gedwing om te vlug en 'n marionet op die Makuriese troon te plaas.Na hierdie geveg het die Koninkryk van Makuria in 'n tydperk van agteruitgang gegaan tot sy ineenstorting in die 15de eeu.
Tweede Slag van Sarvandik'ar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Tweede Slag van Sarvandik'ar

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
In 1275 het die Mamluk Sultan Baibars Cilician Armenië binnegeval, sy hoofstad Sis (maar nie die sitadel nie) geplunder en die koninklike paleis afgebreek.Sy plunderende troepe het inwoners van die bergvalleie uitgemoor en groot hoeveelhede buit geneem.;Die Tweede Slag van Sarvandik'ar is in 1276 nC geveg tussen 'n leër van die Mamluks vanEgipte en 'n eenheid Cilisiese Armeniërs, in 'n bergpas wat Oos-Kilicia en Noord-Sirië skei.Die Ciliciese Armeniërs het as duidelike oorwinnaars na vore getree en die vyand gevolg in die agtervolging na die nabyheid van Marash, voordat hulle gestop het.Die oorwinning het die Armeniërs egter baie duur te staan ​​gekom.Hulle het 300 ridders en 'n onbekende maar belangrike aantal voetsoldate verloor.;
Play button
1277 Apr 15

Slag van Elbistan

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
Op 15 April 1277 het die Mamluk-sultan Baibars van Sirië na die Mongoolse -gedomineerdeSultanaat van Rûm opgeruk en die Mongoolse besettingsmag in die Slag van Elbistan (Abulustayn) aangeval.Tydens die geveg het die Mongole die Mamluk-linkervleuel, bestaande uit baie Bedoeïene onreëlmatige, vernietig, maar is uiteindelik verslaan.Dit blyk dat beide kante hulp van die leër van Pervâne en sy Seljuks verwag het.Pervâne het probeer om homself met albei faksies te verbind om sy opsies oop te hou, maar het die stryd met die Seljuk-sultan na Tokat gevlug.Die Seljuk-leër was naby die geveg teenwoordig, maar het nie deelgeneem nie.
Dood van Baybars
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

Dood van Baybars

Damascus, Syria
In 1277 het Baybars 'n ekspedisie teen die Ilkhanide geloods en hulle in Elbistan in Anatolië gelei, voordat hulle uiteindelik onttrek het om te verhoed dat hul magte te veel uitgerek word en die risiko loop om deur 'n tweede, groot inkomende Ilkhanid-leër van Sirië afgesny te word.In Julie van dieselfde jaar is Baybars op pad na Damaskus oorlede, en is opgevolg deur sy seun Barakah.Laasgenoemde se onbeholpenheid het egter 'n magstryd veroorsaak wat geëindig het met Qalawun wat in November 1279 tot sultan verkies is.Die Ilkhanides het voordeel getrek uit die wanorde van Baybars se opvolging deur Mamluk Sirië aan te val, voordat hulle in die herfs van 1281 'n massiewe offensief teen Sirië van stapel gestuur het.
Tweede Slag van Homs
1281 Slag van Homs ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

Tweede Slag van Homs

Homs‎, Syria
Na die Mamluk-oorwinnings oor Mongole by Ain Jalut in 1260 en Elbistan in 1277, het die Il-khan Abaqa sy broer Möngke Temur gestuur aan die hoof van 'n groot leër wat ongeveer 40–50 000 man getel het, hoofsaaklik Armeniërs onder Leo II en Georgiërs onder Demetrius II.Op 20 Oktober 1280 het die Mongole Aleppo ingeneem, die markte geplunder en die moskees verbrand.Die Moslem-inwoners het na Damaskus gevlug, waar die Mamluk-leier Qalawun sy magte saamgestel het.In 'n geveg het die Armeniërs, Georgiërs en Oirats onder koning Leo II en Mongoolse generaals die Mamluk-linkerflank verdryf en verstrooi, maar die Mamluks persoonlik onder leiding van Sultan Qalawun het die Mongoolse sentrum vernietig.Möngke Temur is gewond en het gevlug, gevolg deur sy ongeorganiseerde leër.Qalawun het egter verkies om nie die verslane vyand te agtervolg nie, en die Armeens-Georgiese hulpsoldate van die Mongole het daarin geslaag om veilig te onttrek.
Val van Tripoli
Die beleg van Tripoli deur die Mamluks in 1289. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

Val van Tripoli

Tripoli, Lebanon
Die val van Tripoli was die inname en vernietiging van die Kruisvaarder-staat , die graafskap Tripoli, deur die Moslem Mamluks.Die geveg het in 1289 plaasgevind en was 'n belangrike gebeurtenis in die Kruistogte, aangesien dit die inname van een van die min oorblywende groot besittings van die Kruisvaarders was.
1290 - 1382
Goue Eeuornament
Val van Akker
Die Hospitaller Maréchal, Matthew van Clermont, verdedig die mure tydens die beleg van Acre, 1291 ©Dominique Papety
1291 Apr 4

Val van Akker

Acre, Israel
Qalawun was die laaste Salihi-sultan en na sy dood in 1290 het sy seun, al-Ashraf Khalil, sy legitimiteit as 'n Mamluk gevestig deur sy afkoms van Qalawun te beklemtoon, en sodoende die Qalawuni-tydperk van Bahri-heerskappy ingelui.In 1291 het Khalil Acre, die laaste groot kruisvaardervesting in Palestina, verower en dus het Mamluk-heerskappy oor die hele Sirië uitgebrei.Dit word beskou as een van die belangrikste veldslae van die tydperk.Alhoewel die kruistogbeweging nog etlike eeue voortgeduur het, was die inname van die stad die einde van verdere kruistogte na die Levant.Toe Acre geval het, het die Kruisvaarders hul laaste groot vesting van die Kruisvaardersryk van Jerusalem verloor.
Mamluk-Ilkhanid-oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

Mamluk-Ilkhanid-oorlog

Aleppo, Syria
Aan die einde van 1299 het die Mongool Ilkhan Mahmud Ghazan, seun van Arghun, sy leër geneem en die Eufraatrivier oorgesteek om weer Sirië binne te val.Hulle het suid voortgegaan totdat hulle effens noord van Homs was, en Aleppo suksesvol ingeneem.Daar is Ghazan aangesluit deur magte uit sy vasalstaat Cilisiese Armenië .
Slag van Wadi al-Khaznadar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

Slag van Wadi al-Khaznadar

Homs‎, Syria
Nadat hulle die Levant herwin het, het die Mamluks voortgegaan om die Armeense Koninkryk van Silicië en die Seljuk-sultanaat van Rum , albei Mongoolse protektorate, binne te val, maar hulle is verslaan en het hulle na Sirië teruggedwing.Byna 20 jaar na die laaste Mongoolse nederlaag in Sirië tydens die Tweede Slag van Homs, het Ghazan Khan en 'n leër van Mongole, Georgiërs en Armeniërs die Eufraatrivier (die Mamluk-Ilkhanid-grens) oorgesteek en Aleppo beslag gelê.Die Mongoolse leër het toe suidwaarts voortgegaan totdat hulle net 'n paar kilometer noord van Homs was.Die Slag van Wadi al-Khaznadar, ook bekend as die Derde Slag van Homs, was 'n Mongoolse oorwinning oor die Mamluks in 1299. Die Mongole het hul opmars suid voortgesit totdat hulle Damaskus bereik het.Die stad is gou geplunder en sy sitadel beleër.
Val van Ruad
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

Val van Ruad

Ruad, Syria
Die val van Ruad in 1302 was een van die hoogtepunte van die Kruistogte in die Oostelike Middellandse See.Toe die garnisoen op die piepklein eiland Ruad geval het, was dit die verlies van die laaste Crusader-buitepos aan die kus van die Levant.In 1291 het die Kruisvaarders hul hoofmagbasis by die kusstad Acre verloor, en die Moslem Mamluks het sedertdien stelselmatig enige oorblywende Kruisvaarders-hawens en vestings vernietig, wat die Kruisvaarders gedwing het om hul kwynende Koninkryk Jerusalem na die eiland Ciprus te verskuif. .In 1299–1300 het die Cypriote probeer om die Siriese hawestad Tortosa terug te neem deur 'n opstelgebied op Ruad, twee myl (3 km) van die kus van Tortosa af, op te rig.Die planne was om 'n offensief te koördineer tussen die magte van die Crusaders, en dié van die Ilkhanate (Mongool Persië ).Alhoewel die Kruisvaarders egter suksesvol 'n brughoof op die eiland gevestig het, het die Mongole nie opgedaag nie, en die Kruisvaarders was gedwing om die grootste deel van hul magte na Ciprus te onttrek.Die Tempeliers het in 1300 'n permanente garnisoen op die eiland opgerig, maar die Mamluks het Ruad beleër en in 1302 ingeneem. Met die verlies van die eiland het die Kruisvaarders hul laaste vastrapplek in die Heilige Land verloor.Pogings tot ander kruistogte het eeue lank voortgeduur, maar die Europeërs was nooit weer in staat om enige gebied in die Heilige Land te beset tot in die 20ste eeu, tydens die gebeure van die Eerste Wêreldoorlog nie.
Slag van Marj al-Saffar
©John Hodgson
1303 Apr 20

Slag van Marj al-Saffar

Ghabaghib, Syria
In 1303 het Ghazan sy generaal Qutlugh-Shah met 'n leër gestuur om Sirië te herower.Die inwoners en heersers van Aleppo en Hama het na Damaskus gevlug om die oprukkende Mongole te ontsnap.Baibars II was egter in Damaskus en het 'n boodskap aan die Sultan vanEgipte , Al-Nasir Muhammad, gestuur om teen die Mongole te kom veg.Die Sultan het Egipte verlaat met 'n leër om die Mongole in Sirië te betrek, en het aangekom terwyl die Mongole Hama aangeval het.Die Mongole het op 19 April die buitewyke van Damaskus bereik om die Sultan se leër te ontmoet.Die Mamluks het toe na die vlakte van Marj al-Saffar gegaan, waar die geveg sou plaasvind.Die Slag van Marj al-Saffar het op 20 April tot 22 April 1303 plaasgevind tussen die Mamluks en die Mongole en hul Armeense bondgenote naby Kiswe, Sirië, net suid van Damaskus.Die stryd was invloedryk in beide die Islamitiese geskiedenis en kontemporêre tyd as gevolg van die omstrede jihad teen ander Moslems en Ramadan-verwante fatwas uitgereik deur Ibn Taymiyyah, wat self by die stryd aangesluit het.Die geveg, 'n rampspoedige nederlaag vir die Mongole, het 'n einde gemaak aan Mongoolse invalle in die Levant.
Einde van die Mamluk-Mongoolse oorloë
©Angus McBride
1322 Jan 1

Einde van die Mamluk-Mongoolse oorloë

Syria

Onder an-Nasir Muhammad het die Mamluks 'n Ilkhanid- inval in Sirië in 1313 suksesvol afgeweer en toe in 1322 'n vredesverdrag met die Ilkhanaat gesluit, wat 'n langdurige einde aan die Mamluk-Mongoolse oorloë gebring het.

Swart Dood in die Midde-Ooste
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

Swart Dood in die Midde-Ooste

Cairo, Egypt
Die Swart Dood was teenwoordig in die Midde-Ooste tussen 1347 en 1349. Die Swart Dood in die Midde-Ooste word nader beskryf in die Mamluk Sultanaat, en in 'n mindere mate in Marinid Sultanaat van Marokko, die Sultanaat van Tunis, en die Emiraat van Granada, terwyl inligting daarvan in Iran en die Arabiese Skiereiland ontbreek.Die Swart Dood in Kaïro, destyds die grootste stad in die Mediterreense streek, was een van die grootste gedokumenteerde demografiese rampe tydens die Swart Dood.Die plaag het wydverspreide paniek tot gevolg gehad, waarin die boere na die stede gevlug het om die plaag te ontsnap, terwyl die stadsmense parallel na die platteland gevlug het, wat chaos en 'n ineenstorting van die openbare orde veroorsaak het.In September 1348 het die plaag Kaïro bereik, wat in hierdie tyd die grootste stad in die Midde-Ooste en die Mediterreense wêreld was, sowel as groter as enige stad in Europa.Toe die plaag Kaïro bereik het, het die Mamluk-sultan An-Nasir Hasan uit die stad gevlug en tussen 25 September en 22 Desember in sy woning Siryaqus buite die stad gebly, toe die Swart Dood in Kaïro was.Die Swart Dood in Kaïro het gelei tot die dood van 200 000 mense, wat 'n derde van die bevolking van die stad was, en het daartoe gelei dat verskeie kwartiere van die stad ontvolkte kwartiere van leë ruïnes gedurende die volgende eeu geword het.Vroeg in 1349 het die plaag Suid-Egipte bereik, waar die bevolking in die streek Asuyt verander het van 6000 belastingbetalers voor die plaag na 116 daarna.
Circassians kom in opstand
Circassians ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

Circassians kom in opstand

Cairo, Egypt
Teen hierdie stadium het die Mamluk-geledere in meerderheid na die Circassians, vanaf die Noord-Kaukasus-streek, verskuif.’n Opstand breek teen die Bahri-dinastie uit en die Circassians Barakh en Barquq neem die regering oor.Barquq was 'n lid van die faksie agter die troon en het in verskeie magtige hoedanighede in die hof van die seunsultans gedien.Hy het sy mag gekonsolideer totdat hy in November 1382 in staat was om sultan al-Salih Hajji af te sit en die sultanaat vir homself op te eis.Hy het die heerskappy naam al-Zahir aangeneem, miskien in navolging van die sultan al-Zahir Baybars.
1382 - 1517
Circassian Mamluks en opkomende bedreigingsornament
Burji Mamluk-dinastie begin
Mamluk ©Angus McBride
1382 Jan 1

Burji Mamluk-dinastie begin

Cairo, Egypt

Die laaste Bahri-sultan, Al-Salih Hajji, word onttroon en Barquq word tot sultan geproklameer, en sodoende word die Burji Mamluk-dinastie geloods.

Tamerlaan
Tamerlane se troepe ©Angus McBride
1399 Jan 1

Tamerlaan

Cairo, Egypt
Barquq is in 1399 oorlede en is opgevolg deur sy elfjarige seun, an-Nasir Faraj, wat destyds in Damaskus was.In dieselfde jaar het Timur Sirië binnegeval en Aleppo geplunder voordat hy voortgegaan het om Damaskus te plunder.Laasgenoemde is deur Faraj en sy oorlede pa se gevolg, wat na Kaïro vertrek het, verlaat.Timur het sy besetting van Sirië in 1402 beëindig om sy oorlog teen die Ottomaanse Ryk in Anatolië voort te sit, wat hy as 'n gevaarliker bedreiging vir sy heerskappy beskou het.Faraj kon die mag behou gedurende hierdie onstuimige tydperk, wat benewens Timur se verwoestende strooptogte, die opkoms van Turkse stamme in Jazira en pogings deur Barquq se emirs om Faraj omver te werp, ook 'n hongersnood inEgipte in 1403 veroorsaak het, 'n ernstige plaag in 1405 en 'n Bedoeïene-opstand wat feitlik 'n einde gemaak het aan die Mamluks se houvas oor Bo-Egipte tussen 1401 en 1413. So is Mamlukse gesag regdeur die sultanaat aansienlik geërodeer, terwyl die hoofstad Kaïro 'n ekonomiese krisis beleef het.
Beleg van Damaskus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

Beleg van Damaskus

Damascus, Syria
Nadat hy Aleppo ingeneem het, het Timur sy opmars voortgesit waar hy Hama, saam met die nabygeleë Homs en Baalbek, ingeneem en Damaskus beleër het.'n Leër onder leiding van die Mamluk-sultan Nasir-ad-Din Faraj is deur Timur buite Damaskus verslaan en het die stad aan die genade van die Mongoolse beleërs verlaat.
Sak van Aleppo
©Angus McBride
1400 Oct 1

Sak van Aleppo

Aleppo, Syria
In 1400 het Timur se magte Armenië en Georgië binnegeval, toe het hulle Sivas, Malatya en Aintab ingeneem.Later het Timur se magte met omsigtigheid na Aleppo gevorder, waar hulle geneig was om elke aand 'n versterkte kamp op te rig terwyl hulle die stad nader.Die Mamluks het besluit om 'n oop geveg buite die stadsmure te veg.Na twee dae van skermutseling, het Timur se ruiters vinnig in boogvorms beweeg om die flanke van hul vyandelike linies aan te val, terwyl sy sentrum, insluitend olifante uit Indië, ferm gehou het. Hewige kavallerie-aanvalle het die Mamluks onder leiding van Tamardash, goewerneur van Aleppo, gedwing om te breek en te vlug na die stadspoorte Daarna het Timur Aleppo ingeneem, toe het hy baie van die inwoners uitgemoor en beveel om 'n toring van 20 000 skedels buite die stad te bou.Tydens Timur se inval van Sirië in die beleg van Aleppo, het Ibn Taghribirdi geskryf dat Timur se Tataarse soldate massaverkragtings op die inheemse vroue van Aleppo gepleeg het, hulle kinders uitgemoor het en die broers en vaders van die vroue gedwing het om die bendeverkragtings wat in die moskees.
Bewind van Barsbaai
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

Bewind van Barsbaai

Cyprus
Barsbay het 'n ekonomiese beleid gevolg om staatsmonopolieë oor die winsgewende handel met Europa te vestig, veral met betrekking tot speserye, tot die ergernis van die burgerlike handelaars van die sultanaat.Boonop het Barsbay Rooi See-handelaars gedwing om hul goedere by die Mamluk-beheerde Hejazi-hawe van Jeddah af te laai eerder as die Jemenitiese hawe van Aden om die meeste finansiële voordeel uit die Rooi See-transitroete na Europa te trek.Barsbay het ook pogings onderneem om die karavaanroetes na die Hejaz beter te beskerm teen Bedoeïene-strooptogte en die Egiptiese Middellandse See-kus teen Katalaanse en Genuese seerowery.Wat Europese seerowers betref, het hy in 1425–1426 veldtogte teen Ciprus van stapel gestuur, waartydens die eiland se koning gevange geneem is, weens sy beweerde bystand aan die seerowers;die groot lospryse wat deur die Sipriote aan die Mamluks betaal is, het hulle vir die eerste keer sedert die 14de eeu toegelaat om nuwe goue munte te slaan.Barsbay se pogings tot monopolisering en handelsbeskerming was bedoel om die ernstige finansiële verliese van die sultanaat se landbousektor te vergoed weens die gereelde herhalende plae wat 'n swaar tol op die boere geëis het.
Mamluks herower Ciprus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

Mamluks herower Ciprus

Cyprus
In 1426–27 het Barsbay Ciprus binnegeval en herower, sy koning Janus van Ciprus (van die Huis van Lusignan) gevange geneem en hom gedwing om hulde te bring.Die inkomste uit hierdie militêre oorwinning en handelsbeleid het dalk vir Barsbay gehelp om sy konstruksieprojekte te finansier, en hy is bekend vir ten minste drie bestaande en noemenswaardige monumente.Hy het in 1424 'n madrasa-moskeekompleks in die hartjie van Kaïro in al-Muizzstraat gebou. Sy mausoleumkompleks, wat ook 'n madrasa en khanqah ingesluit het, is in 1432 in Kaïro se Noordelike Begraafplaas gebou. Hy het ook 'n moskee in die dorpie gebou al-Khanqa, noord van Kaïro, in 1437.
Anatoliese ekspedisies
Mamluk-krygers ©Angus McBride
1429 Jan 1

Anatoliese ekspedisies

Diyarbakır, Turkey
Barsbay het militêre ekspedisies teen die Aq Qoyonlu in 1429 en 1433 geloods. Die eerste ekspedisie het die plundering van Edessa en die bloedbad van sy Moslem-inwoners behels as weerwraak vir die Aq Qoyonlu se strooptogte op die Mamluks se Mesopotamiese gebiede.Die tweede ekspedisie was teen die Aq Qoyonlu-hoofstad van Amid, wat geëindig het met die Aq Qoyonlu wat Mamluk-susereiniteit erken het.
Beleg van Rhodes
Beleg van Rhodes ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

Beleg van Rhodes

Rhodes, Greece
Die beleg van Rhodes was 'n militêre verbintenis waarby die Ridders Hospitaal en Mamluk Sultanaat betrokke was.Die Mamluk-vloot het op 10 Augustus 1444 op die eiland Rhodes geland en sy sitadel beleër.Botsings het op die westelike mure van die stad en by die Mandraki-hawe plaasgevind.Op 18 September 1444 het die Mamluks van die eiland vertrek en die beleg opgehef.
Slag van Urfa
©Angus McBride
1480 Aug 1

Slag van Urfa

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
Die Slag van Urfa is 'n geveg wat tussen Aq Qoyunlu en die Mamluk-sultanaat in Augustus 1480 by Urfa in Diyar Bakr (hedendaagse Turkye) plaasgevind het.Die rede was die inval van die Mamluks in die gebied van Aq Qoyunlu om Urfa te vang.Tydens die geveg het die troepe van Aq Qoyunlu die Mamluks 'n verpletterende nederlaag toegedien.Die Mamluk-sultanaat het na hierdie geveg 'n swaar slag gekry, en na die verlies van die bevelvoerders van die troepe, was die staat baie verswak.
Eerste Ottomaanse-Mamluk-oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

Eerste Ottomaanse-Mamluk-oorlog

Anatolia, Turkey
Die verhouding tussen die Ottomaanse Ryk en die Mamluks was teenstrydig: beide state het meegeding om beheer oor die speseryhandel, en die Ottomane het daarna gestreef om uiteindelik beheer oor die Heilige Stede van Islam te neem.Die twee state is egter geskei deur 'n buffersone wat deur Turkmeense state soos Karamanides, Aq Qoyunlu, Ramadanids en Dulkadirids beset is, wat gereeld hul getrouheid van een mag na die ander oorgeskakel het.Die Ottomaanse-Mamluk-oorlog het van 1485 tot 1491 plaasgevind, toe die Ottomaanse Ryk die Mamluk-sultanaatgebiede van Anatolië en Sirië binnegeval het.Hierdie oorlog was 'n noodsaaklike gebeurtenis in die Ottomaanse stryd om die oorheersing van die Midde-Ooste.Na verskeie ontmoetings het die oorlog in 'n dooiepunt geëindig en 'n vredesverdrag is in 1491 onderteken wat die status quo ante bellum herstel het.Dit het geduur totdat die Ottomane en die Mamluks in 1516–17 weer oorlog toe gegaan het.
Portugees-Mamluk Vlootoorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

Portugees-Mamluk Vlootoorlog

Arabian Sea
Die Portugese se monopoliserende ingrypings het die Indiese Oseaan-handel ontwrig, wat Arabiese sowel as Venesiese belange bedreig het, aangesien dit vir die Portugese moontlik geword het om die Venesiane in die speseryhandel in Europa te onderverkope.Venesië het diplomatieke betrekkinge met Portugal verbreek en begin kyk na maniere om sy ingryping in die Indiese Oseaan teë te werk, en 'n ambassadeur na die Egiptiese hof gestuur.Venesië het onderhandel dat Egiptiese tariewe verlaag word om mededinging met die Portugese te vergemaklik, en het voorgestel dat "vinnige en geheime remedies" teen die Portugese geneem word.Die Portugees-Egiptiese Mamluk-vlootoorlog was 'n vlootkonflik tussen die Egiptiese staat van die Mamluks en die Portugese in die Indiese Oseaan, na die uitbreiding van die Portugese nadat hulle om die Kaap die Goeie Hoop in 1498 gevaar het. Die konflik het plaasgevind tydens die vroeë deel van die 16de eeu, vanaf 1505 tot die val van die Mamluk-sultanaat in 1517.
Slag van Chaul
Mamluk Vloot ©Angus McBride
1508 Mar 1

Slag van Chaul

Chaul, Maharashtra, India
Die Slag van Chaul was 'n vlootgeveg tussen die Portugese en 'nEgiptiese Mamluk-vloot in 1508 in die hawe van Chaul in Indië.Die geveg het in 'n Mamluk-oorwinning geëindig.Dit het gevolg op die Beleg van Cannanore waarin 'n Portugese garnisoen 'n aanval deur Suid-Indiese heersers suksesvol weerstaan ​​het.Dit was die eerste Portugese nederlaag op see in die Indiese Oseaan.
Play button
1509 Feb 3

Slag van Diu

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
Die Slag van Diu was 'n seeslag wat op 3 Februarie 1509 in die Arabiese See, in die hawe van Diu, Indië, tussen die Portugese Ryk en 'n gesamentlike vloot van die Sultan van Gujarat, die Mamlûk Burji Sultanaat vanEgipte en die Zamorin geveg is. van Calicut met ondersteuning van die Republiek van Venesië en die Ottomaanse Ryk .Die Portugese oorwinning was van kritieke belang: die groot Moslem-alliansie is deeglik verslaan, wat die Portugese strategie verlig het om die Indiese Oseaan te beheer om handel na die Kaap die Goeie Hoop te lei, om die historiese speseryhandel wat deur die Arabiere en die Venesiane beheer word deur die Rooi See te omseil en Persiese Golf.Ná die geveg het Koninkryk van Portugal vinnig verskeie sleutelhawens in die Indiese Oseaan ingeneem, insluitend Goa, Ceylon, Malacca, Bom Baim en Ormuz.Die territoriale verliese het die Mamluk-sultanaat en dieGujarat-sultanaat lamgelê.Die geveg het die groei van die Portugese Ryk gekataliseer en sy politieke oorheersing vir meer as 'n eeu gevestig.Portugese mag in die Ooste sou begin afneem met die plundering van Goa en Bombay-Bassein, Portugese Hersteloorlog en die Nederlandse kolonisasie van Ceylon.Die Slag van Diu was 'n slag van vernietiging soortgelyk aan die Slag van Lepanto en die Slag van Trafalgar, en een van die belangrikstes in die wêreldvlootgeskiedenis, want dit dui die begin aan van Europese oorheersing oor Asiatiese see wat tot die Tweede Wêreld sou duur. Oorlog .
Tweede Ottomaanse-Mamluk-oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

Tweede Ottomaanse-Mamluk-oorlog

Anatolia, Turkey
Die Ottomaanse-Mamluk-oorlog van 1516-1517 was die tweede groot konflik tussen dieEgipte -gebaseerde Mamluk-sultanaat en die Ottomaanse Ryk , wat gelei het tot die val van die Mamluk-sultanaat en die inlywing van die Levant, Egipte en die Hejaz as provinsies van die Ottomaanse Ryk.Die oorlog het die Ottomaanse Ryk verander van 'n ryk aan die rand van die Islamitiese wêreld, hoofsaaklik geleë in Anatolië en die Balkan, na 'n groot ryk wat baie van die tradisionele lande van Islam omvat, insluitend die stede Mekka, Kaïro, Damaskus en Aleppo .Ten spyte van hierdie uitbreiding het die setel van die ryk se politieke mag in Konstantinopel gebly.
Play button
1516 Aug 24

Slag van Marj Dabiq

Dabiq, Syria
Die Slag van Marj Dābiq was 'n beslissende militêre betrokkenheid in die Midde-Oosterse geskiedenis, wat op 24 Augustus 1516, naby die dorp Dabiq, geveg het.Die geveg was deel van die 1516–17-oorlog tussen die Ottomaanse Ryk en die Mamluk-sultanaat, wat geëindig het in 'n Ottomaanse oorwinning en verowering van 'n groot deel van die Midde-Ooste, wat die vernietiging van die Mamluk-sultanaat meegebring het.Die Ottomane wen 'n beslissende oorwinning oor die Mamluks, vanweë hul groot getalle en die gebruik van moderne militêre tegnologie soos vuurwapens.Sultan al-Ghawri word vermoor, en die Ottomane kry beheer oor die hele streek van Sirië en het die deur oopgemaak vir die verowering van Egipte.
Slag van Yaunis Khan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

Slag van Yaunis Khan

Khan Yunis
Die Slag van Yaunis Khan tussen die Ottomaanse Ryk en die Mamluk Sultanaat.Die Mamluk-kavalleriemagte onder leiding van Janbirdi al-Ghazali het die Ottomane aangeval wat probeer het om Gasa oor te steek op pad naEgipte .Die Ottomane, onder leiding van grootvisier Hadım Sinan Pasha, kon die Egiptiese Mamluk-kavallerieaanval verbreek.Al-Ghazali is tydens die konfrontasie gewond, en die oorgeblewe Mamluk-magte en hul bevelvoerder Al-Ghazali het na Kaïro teruggetrek.
1517
Afname en valornament
Einde van Mamluk Sultanaat
©Angus McBride
1517 Jan 22

Einde van Mamluk Sultanaat

Cairo, Egypt
Die Ottomaanse magte van Selim I het die Mamluk-magte onder Al-Ashraf Tumanbaai II verslaan.Die Turke het in Kaïro opgeruk, en die afgekapte kop van Tumanbaai II,Egipte se laaste Mamluk-sultan, is oor 'n toegangshek in die Al Ghourieh-kwartier van Kaïro gehang.Die Ottomaanse grootvisier, Hadım Sinan Pasha, is in aksie vermoor.Die Mamluk-sultanaat kom tot 'n einde en die sentrum van mag word na Konstantinopel oorgedra, maar die Ottomaanse Ryk laat die Mamluks toe om as die heersende klas in Egipte onder hul mag te bly.
1518 Jan 1

Epiloog

Egypt
Kultureel is die Mamluk-tydperk hoofsaaklik bekend vir sy prestasies in geskiedskrywing en in argitektuur en vir 'n mislukte poging tot sosio-religieuse hervorming.Mamluk-geskiedkundiges was produktiewe kroniekskrywers, biograwe en ensiklopediste;hulle was nie opvallend oorspronklik nie, met die uitsondering van Ibn Khaldūn, wie se vormings- en kreatiewe jare buite Mamluk-gebied in die Maghrib (Noord-Afrika) deurgebring is.As bouers van godsdienstige geboue – moskees, skole, kloosters en bowenal grafte – het die Mamluks Kaïro bekroon met van sy indrukwekkendste monumente, waarvan baie nog staan;die Mamluk-grafmoskees kan herken word aan klipkoepels waarvan die massiwiteit deur geometriese uitsnywerk verreken word.

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.