Geskiedenis van Roemenië Tydlyn

290

Gote

1060

Cumans

bylaes

voetnote

verwysings


Geskiedenis van Roemenië
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Geskiedenis van Roemenië



Die geskiedenis van Roemenië is ryk en veelsydig, gekenmerk deur 'n reeks verskillende historiese tydperke.Antieke tye is oorheers deur die Dacians, wat uiteindelik in 106 nC deur die Romeine verower is, wat gelei het tot 'n tydperk van Romeinse heerskappy wat 'n blywende invloed op die taal en kultuur gelaat het.Die Middeleeue het die ontstaan ​​van afsonderlike vorstedomme soos Wallachia en Moldawië gesien, wat dikwels vasgevang was tussen die belange van magtige naburige ryke soos die Ottomane , die Habsburgers en die Russe .In die moderne era het Roemenië in 1877 onafhanklikheid van die Ottomaanse Ryk bereik en daarna in 1918 verenig, wat Transsylvanië, Banat en ander streke insluit.Die tussenoorlogse tydperk is gekenmerk deur politieke onstuimigheid en ekonomiese groei, gevolg deur die Tweede Wêreldoorlog toe Roemenië aanvanklik met die Spilmoondhede belyn het en toe van kant gewissel het in 1944. Die na-oorlogse era het die vestiging van 'n Kommunistiese regime, wat tot die 1989 geduur het. revolusie wat gelei het tot 'n oorgang na demokrasie.Roemenië se toetreding tot die Europese Unie in 2007 was 'n belangrike mylpaal in sy eietydse geskiedenis, wat sy integrasie in Westerse politieke en ekonomiese strukture weerspieël.
Cucuteni-Trypillia-kultuur
Bronstydperk Europa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia-kultuur

Moldova
Die Neolitiese-tydperk Cucuteni-gebied in die noordooste van Roemenië was die westelike streek van een van die vroegste Europese beskawings, bekend as die Cucuteni-Trypillia-kultuur.[1] Die vroegste bekende soutwerke is by Poiana Slatinei naby die dorpie Lunca;dit is die eerste keer in die vroeë Neolitiese omstreeks 6050 vC deur die Starčevo-kultuur en later deur die Cucuteni-Trypillia-kultuur in die pre-Cucuteni-tydperk gebruik.[2] Bewyse van hierdie en ander terreine dui daarop dat die Cucuteni-Trypillia-kultuur sout uit soutbelaaide fonteinwater onttrek het deur die proses van brikettering.[3]
Skithiërs
Scythian Raiders in Thrakië, 5de eeu vC ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Skithiërs

Transylvania, Romania
Deur die Pontiese steppe as hul basis te gebruik, het die Skithiërs in die loop van die 7de tot 6de eeue vC dikwels in die aangrensende streke toegeslaan, met Sentraal-Europa 'n gereelde teiken van hul strooptogte, en Skitiese invalle wat Podolië, Transsylvanië en die Hongaarse vlakte bereik het. , as gevolg waarvan, begin in hierdie tydperk, en vanaf die einde van die 7de eeu, nuwe voorwerpe, insluitend wapens en perde-toerusting, afkomstig van die steppe en oorblyfsels wat verband hou met die vroeë Skithiërs begin verskyn het in Sentraal-Europa, veral in die Thraciese en Hongaarse vlaktes, en in die streke wat ooreenstem met die huidige Bessarabië, Transsylvanië, Hongarye en Slowakye.Veelvuldige versterkte nedersettings van die Lusatiese kultuur is gedurende hierdie tydperk deur Skitiese aanvalle vernietig, met die Skitiese aanslag wat die vernietiging van die Lustiese kultuur self veroorsaak het.As deel van die Skithiërs se uitbreiding na Europa, het een deel van die Skithian Sindi-stam gedurende die 7de tot 6de eeue vC van die streek van die Maeotis-meer na die weste migreer, deur Transsylvanië tot in die oostelike Pannoniese kom, waar hulle langs die Sigynnae gevestig het. en het gou kontak met die Skithiërs van die Pontiese steppe verloor.[115]
500 BCE - 271
Daciese en Romeinse tydperkeornament
Dacians
Thraciese peltasts en Griekse ecdromoi 5de eeu vC. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dacians

Carpathian Mountains
Die Daciërs, wat algemeen aanvaar word om dieselfde mense as die Getae te wees, met Romeinse bronne wat hoofsaaklik die naam Dacian gebruik en Griekse bronne wat hoofsaaklik die naam Getae gebruik, was 'n tak van Thraciërs wat Dacia bewoon het, wat ooreenstem met moderne Roemenië, Moldawië, noordelike Bulgarye , suidwestelike Oekraïne , Hongarye oos van die Donau-rivier en Wes-Banaat in Serwië.Die vroegste geskrewe bewyse van mense wat in die gebied van die huidige Roemenië woon, kom van Herodotus in Boek IV van sy Histories, wat geskryf is in c.440 vC;Hy skryf dat die stamunie/konfederasie van die Getae deur die Persiese keiser Darius die Grote verslaan is tydens sy veldtog teen die Skithiërs, en beskryf die Daciërs as die dapperste en mees wetsgehoorsame van die Thraciërs.[4]Die Daciërs het 'n dialek van die Thraciese taal gepraat, maar is kultureel beïnvloed deur die naburige Skithiërs in die ooste en deur die Keltiese invallers van Transsylvanië in die 4de eeu.As gevolg van die wisselende aard van die Daciese state, veral voor die tyd van Burebista en voor die 1ste eeu CE, sou die Dacians dikwels in verskillende koninkryke verdeel word.Geto-Dacians het beide kante van die Tisa-rivier bewoon voor die opkoms van die Keltiese Boii en weer nadat laasgenoemde deur die Dacians onder die koning Burebista verslaan is.Dit blyk waarskynlik dat die Daciese staat ontstaan ​​het as 'n stamkonfederasie, wat slegs verenig is deur charismatiese leierskap in beide militêr-politieke en ideologies-godsdienstige domeine.[5] Aan die begin van die 2de eeu vC (voor 168 vC), onder die bewind van koning Rubobostes, 'n Daciese koning in hedendaagse Transsylvanië, het die Daciërs se mag in die Karpate-kom toegeneem nadat hulle die Kelte verslaan het. mag in die streek sedert die Keltiese inval van Transsylvanië in die 4de eeu vC.
Kelte in Transsylvanië
Keltiese invalle. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Kelte in Transsylvanië

Transylvania, Romania
Groot gebiede van antieke Dacia, wat vroeg in die Eerste Ystertydperk deur Thraciese mense bevolk is, is geraak deur 'n massiewe migrasie van Iranse Skithiërs wat oos na wes beweeg het gedurende die eerste helfte van die eerste millennium vC.Hulle is gevolg deur 'n tweede ewe groot golf van Kelte wat wes na oos migreer.[105] Kelte het in die noordweste van Transsylvanië in ongeveer 400–350 vC aangekom as deel van hul groot migrasie ooswaarts.[106] Toe Keltiese krygers die eerste keer hierdie gebiede binnegedring het, het die groep blykbaar saamgesmelt met die binnelandse bevolking van vroeë Dacians en baie Hallstatt-kulturele tradisies geassimileer.[107]In die omgewing van Transsylvanië van die 2de eeu vC het die Keltiese Boii hulle in die noordelike gebied van Dunántúl, in die hedendaagse suidelike Slowakye en in die noordelike streek van Hongarye rondom die middel van die hedendaagse Bratislava gevestig.[108] Boii-stamvakbondlede die Taurisci en die Anarti het in noordelike Dacia gewoon met die kern van die Anarti-stam wat in die gebied van die Bo-Tisa gevind is.Die Anartophracti van moderne Suidoos- Pole word as deel van die Anarti beskou.[109] Skordiskaanse Kelte wat suidoos van die Ysterpoorte van die Donau woon, kan beskou word as 'n deel van die Transsilvaniese Keltiese kultuur.[110] 'n Groep Britogauls het ook in die gebied ingetrek.[111]Kelte het eers in westelike Dacia deurgedring, toe tot in noordwes en sentraal Transsylvanië.[112] 'n Groot aantal argeologiese vondste dui op 'n aansienlike Keltiese bevolking wat vir 'n lang tydperk onder die inboorlinge gevestig het.[113] Die argeologiese bewyse toon dat hierdie Oosterse Kelte in die Geto-Daciese bevolking opgeneem is.[114]
Koninkryk van Burebista
Illustrasie van die Daciese dava wat in Popești, Giurgiu, Roemenië ontdek is, en 'n potensiële kandidaat vir die terrein van die Daciese hoofstad ten tyde van Burebista se toetrede, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Koninkryk van Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Die Dacia van koning Burebista (82–44 vC) het gestrek van die Swart See tot by die oorsprong van die rivier Tisa en van die Balkanberge tot by Bohemië.Hy was die eerste koning wat die stamme van die Daciese koninkryk suksesvol verenig het, wat die gebied tussen die Donau-, Tisza- en Dniester-riviere, en hedendaagse Roemenië en Moldawië bestaan ​​het.Vanaf 61 vC en verder het Burebista 'n reeks verowerings nagestreef wat die Daciese koninkryk uitgebrei het.Die stamme van die Boii en Taurisci is vroeg in sy veldtogte vernietig, gevolg deur die verowering van die Bastarnae en waarskynlik die Scordisci-volke.Hy het strooptogte deur Thrakië, Masedonië en Illyrië gelei.Vanaf 55 vC is die Griekse stede aan die weskus van die Swart See een na die ander verower.Hierdie veldtogte het onvermydelik uitgeloop op konflik met Rome in 48 vC, op watter stadium Burebista sy steun aan Pompeius gegee het.Dit het hom weer 'n vyand van Caesar gemaak, wat besluit het om 'n veldtog teen Dacia te begin.In 53 vC is Burebista vermoor, en die koninkryk is onder afsonderlike heersers in vier (later vyf) dele verdeel.
Romeinse Dacia
Legionaries in geveg, Tweede Daciese Oorlog, c.105 nC. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Romeinse Dacia

Tapia, Romania
Na Burebista se dood het die ryk wat hy geskep het in kleiner koninkryke opgebreek.Vanaf die bewind van Tiberius tot by Domitianus is Daciese aktiwiteit tot 'n verdedigende staat verminder.Die Romeine het planne om 'n inval teen Dacia laat vaar.In 86 nC het die Daciese koning, Decebalus, die Daciese koninkryk suksesvol onder sy beheer herenig.Domitianus het 'n oorhaastige inval teen die Daciërs gepoog wat op 'n ramp geëindig het.'n Tweede inval het vrede tussen Rome en Dacia gebring vir byna 'n dekade, totdat Trajanus in 98 nC keiser geword het.Trajanus het ook twee verowerings van Dacia nagestreef, die eerste, in 101–102 CE, wat in 'n Romeinse oorwinning afgesluit is.Decebalus is gedwing om in te stem tot streng vredesvoorwaardes, maar het dit nie geëer nie, wat gelei het tot 'n tweede inval van Dacia in 106 CE wat die onafhanklikheid van die Daciese koninkryk beëindig het.Na sy integrasie in die ryk het Romeinse Dacia voortdurende administratiewe verdeeldheid gesien.In 119 is dit in twee departemente verdeel: Dacia Superior ("Bowende Dacia") en Dacia Inferior ("Laer Dacia"; later genoem Dacia Malvensis).Tussen 124 en omstreeks 158 is Dacia Superior in twee provinsies verdeel, Dacia Apulensis en Dacia Porolissensis.Die drie provinsies sou later in 166 verenig word en as Tres Daciae ("Drie Dacias") bekend staan ​​as gevolg van die voortslepende Marcomanniese Oorloë.Nuwe myne is geopen en erts-ontginning is verskerp, terwyl landbou, veeteelt en handel in die provinsie gefloreer het.Romeinse Dacia was van groot belang vir die weermag wat regdeur die Balkan gestasioneer was en het 'n stedelike provinsie geword, met ongeveer tien stede bekend en almal van hulle afkomstig uit ou militêre kampe.Agt hiervan het die hoogste rang van kolonia gehad.Ulpia Traiana Sarmizegetusa was die finansiële, godsdienstige en wetgewende sentrum en waar die keiserlike prokurator (finansiële beampte) sy setel gehad het, terwyl Apulum Romeinse Dacia se militêre sentrum was.Vanaf sy skepping het Romeinse Dacia groot politieke en militêre bedreigings gely.Die Free Dacians, verbonde aan die Sarmatiërs, het voortdurend strooptogte in die provinsie gedoen.Dit is gevolg deur die Carpi ('n Daciese stam) en die nuut aangekome Germaanse stamme (Gote, Taifali, Heruli en Bastarnae) wat met hulle verbonde was.Dit alles het die provinsie vir die Romeinse keisers moeilik gemaak om te onderhou, wat reeds feitlik verlore gegaan het tydens die bewind van Gallienus (253–268).Aurelianus (270–275) sou Romeinse Dacia formeel in 271 of 275 CE prysgee.Hy het sy troepe en burgerlike administrasie uit Dacia ontruim, en Dacia Aureliana gestig met sy hoofstad by Serdica in Neder-Moesia.Die geromaniseerde bevolking wat nog oor is, is laat vaar, en die lot daarvan na die Romeinse onttrekking is omstrede.Volgens een teorie het die Latyn wat in Dacia gepraat word, meestal in moderne Roemenië, die Roemeense taal geword, wat die Roemeense afstammelinge van die Daco-Romeine (die geromaniseerde bevolking van Dacia) gemaak het.Die opponerende teorie sê dat die oorsprong van die Roemeniërs eintlik op die Balkan-skiereiland lê.
271 - 1310
Migrasie en Middeleeuse tydperkornament
Gote
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Gote

Romania
Die Gote het vanaf die 230's in gebiede wes van die rivier Dniester begin deurdring.[23] Twee afsonderlike groepe wat deur die rivier geskei is, die Thervingi en die Greuthungi, het vinnig onder hulle ontstaan.[24] Die eenmalige provinsie Dacia is omstreeks 350 deur "die Taifali, Victohali en Thervingi" [25] gehou.Die Gote se sukses word gekenmerk deur die uitbreiding van die multi-etniese "Sântana de Mureş-Chernyakhov-kultuur".Nedersettings van die kultuur het in Moldawië en Wallachia verskyn aan die einde van die 3de eeu, [26] en in Transsylvanië na 330. Hierdie lande is bewoon deur 'n sittende bevolking wat besig was met boerdery en veeteelt.[27] Pottebakkery, kammaak en ander handwerk het in die dorpe gefloreer.Wielgemaakte fyn pottebakkery is 'n tipiese item van die tydperk;handgevormde bekers van die plaaslike tradisie het ook behoue ​​gebly.Ploegskare soortgelyk aan dié wat in nabygeleë Romeinse provinsies gemaak word en borsspelde in Skandinawiese styl dui op handelskontakte met hierdie streke."Sântana de Mureş-Chernyakhov"-dorpies, wat soms 'n oppervlakte van meer as 20 hektaar (49 hektaar) beslaan, was nie versterk nie en het bestaan ​​uit twee soorte huise: gesinkte hutte met mure gemaak van wattel en vlek en oppervlakgeboue met gepleisterde houtmure.Gesonke hutte was eeue lank tipies vir nedersettings oos van die Karpate, maar nou het hulle in verafgeleë gebiede van die Pontiese steppe verskyn.Gotiese oorheersing het in duie gestort toe die Hunne aangekom het en die Thervingi in 376 aangeval het. Die meeste van die Thervingi het asiel in die Romeinse Ryk gesoek, en is gevolg deur groot groepe Greuthungi en Taifali.Tog het beduidende groepe Gote in die gebiede noord van die Donau gebly.
Konstantyn Herowering van Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantyn Herowering van Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
In 328 het die keiser Konstantyn die Grote die Konstantyn se Brug (Donau) by Sucidava, (vandag Celei in Roemenië) [6] ingewy in die hoop om Dacia, 'n provinsie wat onder Aurelianus verlate was, te herower.In die laat winter van 332 het Konstantyn saam met die Sarmatiërs teen die Gote 'n veldtog gevoer.Die weer en gebrek aan voedsel het die Gote duur te staan ​​gekom: na bewering het byna honderdduisend gesterf voordat hulle aan Rome onderwerp het.Ter viering van hierdie oorwinning het Konstantyn die titel Gothicus Maximus geneem en die onderworpe gebied as die nuwe provinsie Gothia geëis.[7] In 334, nadat Sarmatiese gewone mense hul leiers omvergewerp het, het Konstantyn 'n veldtog teen die stam gelei.Hy het 'n oorwinning in die oorlog behaal en sy beheer oor die streek uitgebrei, soos oorblyfsels van kampe en vestings in die streek aandui.[8] Konstantyn het sommige Sarmatiese ballinge as boere in Illiriese en Romeinse distrikte hervestig, en die res in die leër opgeroep.Die nuwe grens in Dacia was langs die Brazda lui Novac-lyn, ondersteun deur Castra van Hinova, Rusidava en Castra van Pietroasele.[9] Die lemmetjies het na die noorde van Castra van Tirighina-Bărboși gegaan en by die Sasyk-strandmeer naby die Dnjestrrivier geëindig.[10] Konstantyn het die titel Dacicus maximus in 336 geneem. [11] Sommige Romeinse gebiede noord van die Donau het weerstand gebied tot Justinianus.
Hunniese inval
Die Hun-ryk was 'n multi-etniese konfederasie van steppetamme. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunniese inval

Romania
Die Hunniese inval en verowering van wat nou Roemenië is, het in die 4de en 5de eeue plaasgevind.Onder leiding van magtige leiers soos Attila, het die Hunne uit die oostelike steppe te voorskyn gekom, oor Europa getrek en die streek van die huidige Roemenië bereik.Bekend vir hul vreesaanjaende ruitery en aggressiewe taktiek, het die Hunne verskeie Germaanse stamme en ander plaaslike bevolkings oorrompel en beheer oor dele van die gebied gevestig.Hul teenwoordigheid in die streek het 'n rol gespeel in die vorming van die daaropvolgende geskiedenis van Roemenië en sy buurgebiede.Die Hunniese heerskappy was verbygaande, en hul ryk het begin versplinter na Attila se dood in 453 CE.Ten spyte van hul relatief kort oorheersing het die Hunne 'n blywende impak op die streek gehad, wat bygedra het tot die migrasiebewegings en kulturele verskuiwings wat die vroeë Middeleeuse tydperk in Oos-Europa gevorm het.Hul inval het ook gelei tot groter druk op die Romeinse Ryk se grense, wat bygedra het tot die uiteindelike agteruitgang daarvan.
Gepide
Germaanse stamme ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepide

Romania
Die Gepide se deelname aan die Hunne se veldtogte teen die Romeinse Ryk het hulle baie buit gebring, wat bygedra het tot die ontwikkeling van 'n ryk Gepide-aristokrasie.[12] 'n "Ontelbare leër" onder bevel van Ardaric het die regtervleuel van die leër van Attila die Hun gevorm in die Slag van die Katalauniese Vlaktes in 451. [13] Op die vooraand van die hoofontmoeting tussen geallieerde hordes, die Gepide en Franke het mekaar ontmoet, laasgenoemde veg vir die Romeine en eersgenoemde vir die Hunne, en lyk of hulle mekaar tot stilstand geveg het.Attila die Hun is onverwags in 453 dood. Konflikte tussen sy seuns het in 'n burgeroorlog ontwikkel, wat die onderdane in staat gestel het om in opstand te kom.[14] Volgens Jordanes was die Gepide-koning, Ardaric, wat "woedend geword het omdat so baie nasies soos slawe van die ergste toestand behandel is", [15] die eerste om die wapen teen die Hunne op te neem.Die beslissende geveg is in 454 of 455 by die (ongeïdentifiseerde) Nedao-rivier in Pannonië geveg [. 16] In die geveg het die verenigde leër van Gepide, Rugii, Sarmatiërs en Suebi die Hunne en hul bondgenote, insluitend die Ostrogote, verdryf.[17] Dit was die Gepide wat die leiding geneem het onder die ou bondgenote van Attila, en een van die grootste en mees onafhanklike nuwe koninkryke tot stand gebring het, en sodoende die "hoofstad van agting verkry het wat hul koninkryk vir meer as 'n eeu onderhou het".[18] Dit het 'n groot deel van die voormalige Romeinse provinsie Dacia, noord van die Donau, beslaan en in vergelyking met ander Middel-Donau-koninkryke het dit relatief onbetrokke by Rome gebly.Die Gepide is 'n eeu later in 567 deur die Lombards en Avars verslaan, toe Konstantinopel hulle geen steun gegee het nie.Sommige Gepide het by die Lombards aangesluit in hul daaropvolgende verowering van Italië, sommige het na Romeinse gebied ingetrek, en ander Gepide het nog in die gebied van die ou koninkryk gewoon nadat dit deur die Avars verower is.
Slawiese migrasies na die Balkan
Slawiese migrasies na die Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slawiese migrasies na die Balkan

Balkans
Die Slawiese migrasies na die Balkan het in die middel van die 6de eeu en eerste dekades van die 7de eeu in die Vroeë Middeleeue begin.Die vinnige demografiese verspreiding van die Slawiërs is gevolg deur 'n bevolkingsuitruiling, vermenging en taalverskuiwing na en van Slawies.Die nedersetting is vergemaklik deur die aansienlike afname van die Balkan-bevolking tydens die plaag van Justinianus.Nog 'n rede was die Laat-antieke Klein Ystydperk van 536 tot ongeveer 660 nC en die reeks oorloë tussen die Sasaniese Ryk en die Avar Khaganate teen die Oos-Romeinse Ryk .Die ruggraat van die Avar Khaganate het uit Slawiese stamme bestaan.Ná die mislukte beleg van Konstantinopel in die somer van 626, het hulle in die breër Balkangebied gebly nadat hulle die Bisantynse provinsies suid van die Sava- en Donaurivier gevestig het, vanaf die Adriatiese See na die Egeïese See tot by die Swart See.Uitgeput deur verskeie faktore en gereduseer tot die kusdele van die Balkan, was Bisantium nie in staat om oorlog op twee fronte te voer en sy verlore gebiede te herwin nie, so dit het versoen met die vestiging van Sklavinias-invloed en 'n alliansie met hulle teen die Avar en Bulgaars geskep. Khaganates.
Avars
Lombard Warrior ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Teen 562 het die Avars die onderste Donaubekken en die steppe noord van die Swart See beheer.[19] Teen die tyd dat hulle in die Balkan aangekom het, het die Avars 'n heterogene groep van ongeveer 20 000 ruiters gevorm.[20] Nadat die Bisantynse keiser Justinianus I hulle afgekoop het, het hulle noordweswaarts in Germanië ingedruk.Frankiese opposisie het egter die Avars se uitbreiding in daardie rigting gestuit.Op soek na ryk pastorale lande, het die Avars aanvanklik grond suid van die Donau in die huidige Bulgarye geëis, maar die Bisantyne het geweier en hul kontakte met die Göktürks as 'n bedreiging teen Avar-aggressie gebruik.[21] Die Avars het hul aandag gevestig op die Karpatebekken en op die natuurlike verdediging wat dit gebied het.[22] Die Karpatekom is deur die Gepide beset.In 567 het die Avars 'n alliansie gevorm met die Lombards—vyande van die Gepide—en saam het hulle ’n groot deel van die Gepide-koninkryk vernietig.Die Avars het toe die Lombards oorreed om in Noord-Italië in te trek.
Bulgars
Avars en Bulgars ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgars

Romania
Die Turkssprekende Bulgare het omstreeks 670 in die gebiede wes van die rivier Dniester aangekom [. 28] Tydens die Slag van Ongal het hulle die Oos-Romeinse (of Bisantynse ) keiser Konstantyn IV in 680 of 681 verslaan, Dobruja beset en die Eerste Bulgaarse Ryk gestig .[29] Hulle het gou hul gesag oor sommige van die naburige stamme afgedwing.Tussen 804 en 806 het die Bulgaarse leërs die Avars vernietig en hul staat vernietig.Krum van Bulgarye het die oostelike dele van die voormalige Avar Khaganate ingeneem en die bewind van die plaaslike Slawiese stamme oorgeneem.Gedurende die Middeleeue het die Bulgaarse Ryk uitgestrekte gebiede noord van die rivier Donau beheer (met onderbrekings) vanaf sy stigting in 681 tot sy versplintering in 1371–1422.Oorspronklike inligting vir die eeue oue Bulgaarse bewind daar is skaars aangesien die argiewe van die Bulgaarse heersers vernietig is en min word vir hierdie gebied in Bisantynse of Hongaarse manuskripte genoem.Tydens die Eerste Bulgaarse Ryk het die Dridu-kultuur in die begin van die 8ste eeu ontwikkel en tot die 11de eeu gefloreer.[30] In Bulgarye word gewoonlik daarna verwys as die Pliska-Preslawiese kultuur.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Die Pechenegs, 'n semi-nomadiese Turkse volk van die Sentraal-Asiatiese steppe, het vanaf die 8ste tot die 11de eeu die steppe noord van die Swart See beset, en teen die 10de eeu was hulle in beheer van die hele gebied tussen die Don en die laer Donau riviere.[31] Gedurende die 11de en 12de eeue het die nomadiese konfederasie van die Cumans en Oostelike Kipchaks die gebiede tussen die huidige Kasakstan, suidelike Rusland, Oekraïne, suidelike Moldawië en westelike Walachië oorheers.[32]
Magyars
Otto die Grote verpletter die Magyars by die slag van Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
'n Gewapende konflik tussen Bulgarye en die nomadiese Hongare het laasgenoemde gedwing om van die Pontiese steppe te vertrek en het die verowering van die Karpatebekken omstreeks 895 begin. Hul inval het aanleiding gegee tot die vroegste verwysing, wat 'n paar eeue later in die Gesta Hungarorum opgeteken is, na 'n staat regeer deur 'n Roemeense hertog genaamd Gelou.Dieselfde bron maak ook melding van die teenwoordigheid van die Székelys in Crişana omstreeks 895. Die eerste kontemporêre verwysings na Roemeniërs – wat vroeër as Vlachs bekend gestaan ​​het – in die streke wat nou Roemenië vorm, is in die 12de en 13de eeue opgeteken.Verwysings na Vlachs wat die lande suid van die Benede-Donau bewoon het, is in dieselfde tydperk volop.
Hongaarse heerskappy
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Hongaarse heerskappy

Romania
Stefanus I, die eerste gekroonde koning van Hongarye wie se bewind in 1000 of 1001 begin het, het die Karpatebekken verenig.Omstreeks 1003 het hy 'n veldtog teen "sy oom aan moederskant, koning Gyula" geloods en Transsylvanië beset.Middeleeuse Transsylvanië was 'n integrale deel van die Koninkryk van Hongarye ;dit was egter 'n administratief duidelike eenheid.In die gebied van moderne Roemenië is drie Rooms-Katolieke bisdomme gestig met hul setels in Alba Iulia, Biharea en Cenad.[36]Koninklike administrasie in die hele koninkryk was gebaseer op graafskappe wat rondom koninklike vestings georganiseer is.[37] In moderne Roemenië se grondgebied bewys verwysings na 'n ispán of graaf van Alba [38] in 1097, en na 'n graaf van Bihor in 1111 die voorkoms van die graafskapstelsel.[39] Die graafskappe in Banat en Crişana het onder direkte koninklike gesag gebly, maar 'n groot offisier van die ryk, die voivode, het vanaf die einde van die 12de eeu toesig gehou oor die ispáns van die Transsilvaniese graafskappe.[40]Die vroeë teenwoordigheid van Székelys by Tileagd in Crişana, en by Gârbova, Saschiz en Sebeş in Transsylvanië word deur koninklike handveste getuig.[41] Székely-groepe van Gârbova, Saschiz en Sebeş is omstreeks 1150 na die mees oostelike streke van Transsylvanië verskuif, toe die monarge hierdie gebiede aan nuwe setlaars wat uit Wes-Europa aangekom het, toegestaan ​​het.[42] Die Székelys is georganiseer in "sitplekke" in plaas van graafskappe, en 'n koninklike offisier, die "Graaf van die Székelys" het vanaf die 1220's die hoof van hul gemeenskap geword.Die Székelys het militêre dienste aan die monarge verskaf en gebly van koninklike belasting.
Cumans
Teutoniese ridders veg teen Cumans in Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Die aankoms van die Cumans in die Benede-Donau-streek is vir die eerste keer in 1055 aangeteken [. 43] Cuman-groepe het die rebellerende Bulgare en Vlachs teen die Bisantyne tussen 1186 en 1197 bygestaan [. 44] 'n Koalisie van Rus se prinse en Cuman-stamme het gesukkel nederlaag deur die Mongole in die Slag van die Kalkarivier in 1223. [45] Kort daarna het Boricius, 'n Kuman-hoofman, [46] die doop en die oppergesag van die koning van Hongarye aanvaar.[47]
Transsylvaniese Saksiese migrasie
Middeleeuse dorp 13de eeu. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transsylvaniese Saksiese migrasie

Transylvanian Basin, Cristești
Die kolonisasie van Transsylvanië deur etniese Duitsers wat later gesamentlik bekend staan ​​as Transsylvaniese Saksers, het begin onder die bewind van koning Géza II van Hongarye (1141–1162).[48] ​​Vir etlike opeenvolgende eeue was die hooftaak van hierdie Middeleeuse Duitssprekende setlaars (soos dié van die Szeklers byvoorbeeld in die ooste van Transsylvanië) om die suidelike, suidoostelike en noordoostelike grense van die destydse Koninkryk van Hongarye te verdedig teen buitelandse indringers wat veral uit Sentraal-Asië en selfs verre Oos-Asië spruit (bv. Cumans, Pechenegs, Mongole en Tatare).Terselfdertyd is die Sakse ook daarvan aangekla dat hulle landbou ontwikkel en die Sentraal-Europese kultuur bekendgestel het.[49] Later moes die Sakse beide hul landelike en stedelike nedersettings verder versterk teen die invallende Ottomane (of teen die invallende en uitbreidende Ottomaanse Ryk ).Die Saksers in die noordooste van Transsylvanië was ook in beheer van mynbou.Hulle kan beskou word as taamlik verwant aan die Zipser-Saksers uit die hedendaagse Spiš (Duits: Zips), noordoos-Slowakye (asook ander historiese streke van hedendaagse Roemenië, naamlik Maramureș en Bukovina) gegewe die feit dat hulle twee van die oudste etniese Duitse groepe in nie-moedertaal Duitssprekende Sentraal- en Oos-Europa.[50]Die eerste golf van vestiging het goed voortgeduur tot aan die einde van die 13de eeu.Alhoewel die koloniste meestal uit die Wes-Heilige Romeinse Ryk gekom het en oor die algemeen Frankiese dialektiese variëteite gepraat het, is daar gesamentlik na hulle verwys as 'Saksies' vanweë Duitsers wat vir die koninklike Hongaarse kanselarij gewerk het.[51]Georganiseerde vestiging het voortgegaan met die aankoms van die Teutoniese Ridders in Ţara Bârsei in 1211. [52] Hulle is die reg toegestaan ​​om vrylik deur "die land van die Székelys en die land van die Vlachs" te gaan in 1222. Die ridders het probeer om hulself te bevry. uit die monarg se gesag, dus het koning Andrew II hulle uit die streek verdryf in 1225. [53] Daarna het die koning sy erfgenaam, Béla, [54] met die titel van hertog, aangestel om Transsylvanië te administreer.Hertog Béla het Oltenia beset en 'n nuwe provinsie, die Banaat van Severin, in die 1230's opgerig.[55]
Vlach-Bulgaarse Rebellie
Vlach-Bulgaarse Rebellie ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlach-Bulgaarse Rebellie

Balkan Peninsula
Nuwe belastings wat deur keiserlike owerhede opgelê is, het 'n rebellie van Vlachs en Bulgare in 1185 veroorsaak, [33] wat gelei het tot die stigting van die Tweede Bulgaarse Ryk .[34] Die Vlachs se uitnemende status binne die nuwe staat word bewys deur die geskrifte van Robert van Clari en ander westerse skrywers, wat tot in die 1250's óf na die nuwe staat óf na sy bergagtige streke as "Vlachia" verwys.[35]
Stigting van Wallachia
Mongoolse invalle van Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Stigting van Wallachia

Wallachia, Romania
In 1236 is 'n groot Mongoolse leër onder die opperste leierskap van Batu Khan versamel en na die weste vertrek, in een van die grootste invalle in die wêreld se geskiedenis.[56] Alhoewel sommige Cuman-groepe die Mongoolse inval oorleef het, is die Cuman-aristokrasie doodgemaak.[58] Die steppe van Oos-Europa is deur Batu Khan se leër verower en het dele van die Goue Horde geword.[57] Maar die Mongole het geen garnisoene of militêre afdelings in die laer Donau-streek agtergelaat nie en het nie direkte politieke beheer daaroor geneem nie.Na die Mongoolse inval het 'n groot aantal (indien nie die meeste nie) van die Kuman-bevolking die Wallachiese vlakte verlaat, maar die Vlach (Roemeense) bevolking het daar gebly onder die leiding van hul plaaslike hoofmanne, genaamd knezes en voivodes.In 1241 is Cuman-oorheersing beëindig - 'n direkte Mongoolse heerskappy oor Wallachia is nie getuig nie.'n Deel van Wallachia is waarskynlik in die daaropvolgende tydperk kortliks deur die Koninkryk van Hongarye en Bulgare betwis, [59] maar dit blyk dat die ernstige verswakking van Hongaarse gesag tydens die Mongoolse aanvalle bygedra het tot die vestiging van die nuwe en sterker politiek wat in Wallachia getuig het vir die volgende dekades.[60]
1310 - 1526
Wallachia en Moldawiëornament
Onafhanklike Wallachia
Die Basarab I van Wallachia se leër het Charles Robert van Anjou, koning van Hongarye en sy 30 000-sterk invallende leër in 'n lokval gebring.Die Vlach (Roemeense) krygers het klippe oor die kransrande afgerol op 'n plek waar die Hongaarse berede ridders nie van hulle kon ontsnap nie en ook nie die hoogtes kon klim om die aanvallers te verdryf nie. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Onafhanklike Wallachia

Posada, Romania
In 'n diploma, gedateer 26 Julie 1324, verwys koning Karel I van Hongarye na Basarab as "ons voivode van Wallachia" wat aandui dat Basarab destyds 'n vasal van die koning van Hongarye was.[62] In kort tyd het Basarab egter geweier om die soewereiniteit van die koning te aanvaar, want nóg Basarab se groeiende mag nóg die aktiewe buitelandse beleid wat hy op eie rekening na die suide voer, kon in Hongarye aanvaarbaar wees.[63] In 'n nuwe diploma, gedateer 18 Junie 1325, noem koning Charles I hom as "Basarab van Wallachia, ontrou aan die koning se Heilige Kroon" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]In die hoop om Basarab te straf, het koning Charles I in 1330 'n militêre veldtog teen hom geloods. Die koning het saam met sy gasheer na Wallachia opgeruk waar dit gelyk het of alles verwoes was.Nie in staat om Basarab te onderwerp nie, het die koning beveel om deur die berge terug te trek.Maar in 'n lang en nou vallei is die Hongaarse leër aangeval deur die Roemeniërs, wat stellings op die hoogtes ingeneem het.Die geveg, wat die Slag van Posada genoem word, het vir vier dae geduur (9–12 November 1330) en was 'n ramp vir die Hongare wie se nederlaag verwoestend was.[65] Die koning kon slegs met sy lewe ontsnap deur sy koninklike wapen te verruil met een van sy houers.[66]Die Slag van Posada was 'n keerpunt in Hongaars-Wallachiese verhoudings: alhoewel die konings van Hongarye in die loop van die 14de eeu nog meer as een keer probeer het om die voivodes van Wallachia te reguleer, maar hulle kon net tydelik daarin slaag.So het Basarab se oorwinning onherroeplik die weg oopgemaak vir onafhanklikheid vir die Prinsdom Wallachia.
Stigting van Moldawië
Voivode Dragoș se jag op die bison. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Stigting van Moldawië

Moldavia, Romania
Beide Pole en Hongarye het voordeel getrek uit die agteruitgang van die Goue Horde deur 'n nuwe uitbreiding in die 1340's te begin.Nadat 'n Hongaarse leër die Mongole in 1345 verslaan het, is nuwe forte oos van die Karpate gebou.Koninklike handveste, kronieke en plekname toon dat Hongaarse en Saksiese koloniste hulle in die streek gevestig het.Dragoș het die lande langs die Moldawië met die goedkeuring van koning Lodewyk I van Hongarye in besit geneem, maar die Vlachs het reeds in die laat 1350's teen Lodewyk se heerskappy in opstand gekom.Die stigting van Moldawië het begin met die aankoms van 'n Vlach (Roemeens) voivode (militêre leier), Dragoș, spoedig gevolg deur sy mense van Maramureș, destyds 'n woiwodskap, na die streek van die Moldawië-rivier.Dragoș het in die 1350's 'n staat daar gevestig as 'n vasal vir die Koninkryk van Hongarye.Die onafhanklikheid van die Prinsdom Moldawië is verkry toe Bogdan I, nog 'n Vlach-voivode van Maramureș wat met die Hongaarse koning uitgeval het, die Karpate in 1359 oorgesteek het en beheer oor Moldawië oorgeneem het en die streek van Hongarye weggevee het.Dit het 'n prinsdom gebly tot 1859, toe dit met Wallachia verenig het, wat die ontwikkeling van die moderne Roemeense staat begin het.
Vlad die Impaler
Vlad die Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad die Impaler

Wallachia, Romania
Onafhanklike Wallachia was sedert die 14de eeu naby die grens van die Ottomaanse Ryk totdat dit gedurende die volgende eeue geleidelik onder die invloed van die Ottomane geswig het met kort tydperke van onafhanklikheid.Vlad III die Impaler was 'n Prins van Wallachia in 1448, 1456–62 en 1476. [67] Vlad III word onthou vir sy strooptogte teen die Ottomaanse Ryk en sy aanvanklike sukses om sy klein landjie vir 'n kort tydjie vry te hou.Die Roemeense geskiedskrywing evalueer hom as 'n woeste maar regverdige heerser.
Stefanus die Grote
Stephen die Grote en Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefanus die Grote

Moldàvia
Stephen die Grote word beskou as die beste voivode van Moldawië.Stephen het 47 jaar lank regeer, 'n buitengewoon lang tydperk vir daardie tyd.Hy was 'n suksesvolle militêre leier en staatsman, wat slegs twee uit vyftig gevegte verloor het;hy het 'n heiligdom gebou om elke oorwinning te gedenk, en 48 kerke en kloosters gestig, waarvan baie 'n unieke argitektoniese styl het.Stefan se mees gesogte oorwinning was oor die Ottomaanse Ryk in 1475 by die Slag van Vaslui, waarvoor hy die Voroneţ-klooster opgerig het.Vir hierdie oorwinning het Pous Sixtus IV hom as verus christianae fidei atleta ('n ware Kampioen van die Christelike Geloof) genomineer.Na Stefanus se dood het Moldawië ook gedurende die 16de eeu onder die soewereiniteit van die Ottomaanse Ryk gekom.
1526 - 1821
Ottomaanse oorheersing en Phanariot-eraornament
Ottomaanse tydperk in Roemenië
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Ottomaanse tydperk in Roemenië

Romania
Die uitbreiding van die Ottomaanse Ryk bereik die Donau omstreeks 1390. Die Ottomane het Wallachia in 1390 binnegeval en Dobruja in 1395 beset. Wallachia het vir die eerste keer hulde gebring aan die Ottomane in 1417, Moldawië in 1456. Die twee prinsdomme is egter nie geannekseer nie. hulle vorste was slegs verplig om die Ottomane in hul militêre veldtogte by te staan.Die mees uitstaande 15de-eeuse Roemeense monarge – Vlad die Impaler van Walachia en Stefanus die Grote van Moldawië – kon selfs die Ottomane in groot gevegte verslaan.In Dobruja, wat by die Silistra Eyalet ingesluit is, het Nogai-Tatare hulle gevestig en die plaaslike Sigeunerstamme het hulle tot Islam bekeer.Die verbrokkeling van die Koninkryk van Hongarye het begin met die Slag van Mohács op 29 Augustus 1526. Die Ottomane het die koninklike leër tot niet gemaak en Lodewyk II van Hongarye het omgekom.Teen 1541 het die hele Balkan-skiereiland en noordelike Hongarye Ottomaanse provinsies geword.Moldawië, Wallachia en Transsylvanië het onder Ottomaanse soewereiniteit gekom, maar het ten volle outonoom gebly en tot die 18de eeu 'n mate van interne onafhanklikheid gehad.
Prinsdom van Transsylvanië
John Sigismund bring hulde aan die Ottomaanse sultan Suleiman die Manjifieke by Zemun op 29 Junie ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Prinsdom van Transsylvanië

Transylvania, Romania
Toe die belangrikste Hongaarse leër en koning Lodewyk II Jagiello deur die Ottomane in die Slag van Mohács in 1526 vermoor is, het John Zápolya—voiwod van Transsylvanië, wat die opvolging van Ferdinand van Oostenryk (later keiser Ferdinand I) op die Hongaarse troon teëgestaan ​​het—die voordeel getrek. van sy militêre krag.Toe Johannes I tot koning van Hongarye verkies is, het 'n ander party Ferdinand erken.In die daaropvolgende stryd is Zápolya ondersteun deur Sultan Suleiman I, wat (na Zápolya se dood in 1540) sentraal-Hongarye oorrompel het om Zápolya se seun Johannes II te beskerm.John Zápolya het die Oos-Hongaarse Koninkryk gestig (1538–1570), waaruit die Prinsdom Transsylvanië ontstaan ​​het.Die prinsdom is geskep na die ondertekening van die Verdrag van Speyer in 1570 deur koning Johannes II en keiser Maximiliam II, dus het John Sigismund Zápolya, die Oos-Hongaarse koning die eerste prins van Transsylvanië geword.Volgens die verdrag het die Prinsdom Transsylvanië nominaal deel van die Koninkryk van Hongarye gebly in die sin van publiekreg.Die Verdrag van Speyer het op 'n uiters betekenisvolle wyse beklemtoon dat John Sigismund se besittings aan die Heilige Kroon van Hongarye behoort het en dat hy nie toegelaat is om dit te vervreem nie.[68]
Michael die Dapper
Michael die Dapper ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael die Dapper

Romania
Michael die Dapper (Mihai Viteazul) was die Prins van Wallachia van 1593 tot 1601, Prins van Moldawië in 1600, en die de facto heerser van Transsylvanië in 1599-1600.Bekend daarvoor dat hy die drie prinsdomme onder sy bewind verenig het, was Michael se bewind die eerste keer in die geskiedenis dat Wallachia, Moldawië en Transsylvanië onder 'n enkele leier verenig is.Hierdie prestasie, hoewel kort, het hom 'n legendariese figuur in die Roemeense geskiedenis gemaak.Michael se begeerte om die streke van Ottomaanse invloed te bevry, het gelei tot verskeie militêre veldtogte teen die Turke.Sy oorwinnings het aan hom erkenning en ondersteuning van ander Europese moondhede besorg, maar ook baie vyande.Ná sy sluipmoord in 1601 het die verenigde owerhede vinnig uitmekaar geval.Sy pogings het egter die grondslag gelê vir die moderne Roemeense staat, en sy nalatenskap word gevier vir die impak daarvan op Roemeense nasionalisme en identiteit.Michael die Dapper word beskou as 'n simbool van moed, 'n verdediger van die Christendom in Oos-Europa, en 'n sleutelfiguur in die lang stryd vir onafhanklikheid en eenheid in Roemenië.
Lang Turkse Oorlog
Allegorie van die Turkse oorlog. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lang Turkse Oorlog

Romania
Die Vyftienjarige Oorlog het tussen die Ottomaanse Ryk en die Habsburgers uitgebreek in 1591. Dit was 'n besluitelose landoorlog tussen die Habsburgse Monargie en die Ottomaanse Ryk, hoofsaaklik oor die Prinsdomme Wallachia, Transsylvanië en Moldawië.Oor die algemeen het die konflik bestaan ​​uit 'n groot aantal duur veldslae en beleërings, maar met min wins vir beide kante.
Groot Turkse Oorlog
Sobieski by Wene deur Stanisław Chlebowski - Koning Johannes III van Pole en Groothertog van Litaue ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Groot Turkse Oorlog

Balkans
Die Groot Turkse Oorlog, ook genoem die Oorloë van die Heilige Bond, was 'n reeks konflikte tussen die Ottomaanse Ryk en die Heilige Bond wat bestaan ​​het uit die Heilige Romeinse Ryk, Pole-Litaue , Venesië , Russiese Ryk en die Koninkryk van Hongarye .Intensiewe gevegte het in 1683 begin en geëindig met die ondertekening van die Verdrag van Karlowitz in 1699. Die oorlog was 'n nederlaag vir die Ottomaanse Ryk, wat vir die eerste keer groot hoeveelhede grondgebied verloor het, ook in Hongarye en die Pools-Litaus Statebond. as deel van die westelike Balkan.Die oorlog was ook betekenisvol omdat dit die eerste keer was dat Rusland in 'n alliansie met Wes-Europa betrokke was.
Transsylvanië onder Habsburgse bewind
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transsylvanië onder Habsburgse bewind

Transylvania, Romania
Die Prinsdom Transsylvanië het sy goue era bereik onder die absolutistiese bewind van Gábor Bethlen van 1613 tot 1629. In 1690 het die Habsburgse monargie besit van Transsylvanië verkry deur die Hongaarse kroon.[69] Teen die laat 18de eeu en vroeë 19de eeu het Moldawië, Wallachia en Transsylvanië hulself bevind as 'n botsende gebied vir drie buurryke: die Habsburgse Ryk, die nuutverskynde Russiese Ryk en die Ottomaanse Ryk .Ná die mislukking van Rákóczi se Vryheidsoorlog in 1711 [70] is Habsburgse beheer van Transsylvanië gekonsolideer, en Hongaarse Transsilvaniese vorste is vervang met Habsburgse imperiale goewerneurs.[71] In 1699 het Transsylvanië deel geword van die Habsburgse monargie ná die Oostenrykse oorwinning oor die Turke.[72] Die Habsburgers het hul ryk vinnig uitgebrei;in 1718 is Oltenia, 'n groot deel van Wallachia, by die Habsburgse monargie geannekseer en is eers in 1739 teruggekeer. In 1775 het die Habsburgers later die noordwestelike deel van Moldawië beset, wat later Bukovina genoem is en by die Oostenrykse Ryk ingelyf is. in 1804. Die oostelike helfte van die prinsdom, wat Bessarabië genoem is, is in 1812 deur Rusland beset.
Bessarabië in die Russiese Ryk
Januarie Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabië in die Russiese Ryk

Moldova
Soos die Russiese Ryk die verswakking van die Ottomaanse Ryk opgemerk het, het dit die oostelike helfte van die outonome Prinsdom Moldawië, tussen die Prut- en Dniester-riviere, beset.Dit is gevolg deur ses jaar van oorlogvoering, wat gesluit is deur die Verdrag van Boekarest (1812), waardeur die Ottomaanse Ryk die Russiese anneksasie van die provinsie erken het.[73]In 1814 het die eerste Duitse setlaars aangekom en hulle hoofsaaklik in die suidelike dele gevestig, en Bessarabiese Bulgare het hulle ook in die streek begin vestig en dorpe soos Bolhrad gestig.Tussen 1812 en 1846 het die Bulgaarse en Gagauz-bevolking via die Donaurivier na die Russiese Ryk migreer, nadat hulle baie jare onder onderdrukkende Ottomaanse heerskappy geleef het, en hulle in die suide van Bessarabië gevestig.Turkssprekende stamme van die Nogai-horde het ook die Budjak-streek (in Turks Bucak) van suidelike Bessarabië van die 16de tot 18de eeue bewoon, maar is heeltemal verdryf voor 1812. Administratief het Bessarabië 'n oblast van die Russiese Ryk geword in 1818, en 'n guberniya in 1873.
1821 - 1877
Nasionale ontwaking en die pad na onafhanklikheidornament
Verswakkende Ottomaanse houvas
Beleg van Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Verswakkende Ottomaanse houvas

Wallachia, Romania
Na hul nederlaag teen die Russe in die Russies-Turkse Oorlog (1828–1829), het die Ottomaanse Ryk die Donau-hawens Turnu, Giurgiu en Braila na Wallachia herstel en ingestem om hul kommersiële monopolie prys te gee en vryheid van navigasie op die Donau te erken. soos gespesifiseer in die Verdrag van Adrianopel, wat in 1829 onderteken is. Die politieke outonomie van die Roemeense owerhede het gegroei namate hul heersers lewenslank verkies is deur 'n Gemeenskapsvergadering bestaande uit bojare, 'n metode wat gebruik is om politieke onstabiliteit en Ottomaanse ingrypings te verminder.Na die oorlog het Roemeense lande onder Russiese besetting gekom onder die bestuur van generaal Pavel Kiselyov tot 1844. Tydens sy bewind het die plaaslike bojare die eerste Roemeense grondwet uitgevaardig.
Wallachiese Revolusie van 1848
Blou Geel Rooi driekleur van 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Wallachiese Revolusie van 1848

Bucharest, Romania
Die Wallachiese Revolusie van 1848 was 'n Roemeense liberale en nasionalistiese opstand in die Prinsdom Wallachia.Deel van die Revolusies van 1848, en nou verbonde aan die onsuksesvolle opstand in die Prinsdom Moldawië, het dit gepoog om die administrasie omver te werp wat deur Imperiale Russiese owerhede onder die Regulamentul Organic-regime opgelê is, en, deur baie van sy leiers, die afskaffing van bojar geëis. voorreg.Onder leiding van 'n groep jong intellektuele en offisiere in die Wallachiese Militie, het die beweging daarin geslaag om die regerende Prins Gheorghe Bibescu, wat dit vervang het met 'n Voorlopige Regering en 'n Regency, omver te werp en deur 'n reeks groot progressiewe hervormings deur te voer, aangekondig in die Proklamasie van Islaz.Ten spyte van sy vinnige winste en populêre steun, is die nuwe administrasie gekenmerk deur konflikte tussen die radikale vleuel en meer konserwatiewe magte, veral oor die kwessie van grondhervorming.Twee opeenvolgende mislukte staatsgrepe kon die regering verswak, en sy internasionale status is altyd deur Rusland betwis.Nadat dit reggekry het om 'n mate van simpatie van Ottomaanse politieke leiers te verkry, is die Revolusie uiteindelik geïsoleer deur die ingryping van Russiese diplomate, en uiteindelik onderdruk deur 'n gemeenskaplike ingryping van Ottomaanse en Russiese leërs, sonder enige noemenswaardige vorm van gewapende weerstand.Nietemin, oor die volgende dekade, is die voltooiing van sy doelwitte moontlik gemaak deur die internasionale konteks, en voormalige revolusionêre het die oorspronklike politieke klas in verenigde Roemenië geword.
Eenwording van Moldawië en Walachia
Proklamasie van die Moldo-Wallachiese unie. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Eenwording van Moldawië en Walachia

Romania
Na die onsuksesvolle 1848-rewolusie het die Groot Moondhede die Roemeniërs se begeerte om amptelik in 'n enkele staat te verenig, verwerp, wat die Roemeniërs gedwing het om alleen voort te gaan in hul stryd teen die Ottomaanse Ryk .[74]Die nasleep van die Russiese Ryk se nederlaag in die Krim-oorlog het die 1856-Verdrag van Parys gebring, wat 'n tydperk van gemeenskaplike voogdyskap vir die Ottomane en 'n Kongres van Groot Magte begin het—die Verenigde Koninkryk van Groot-Brittanje en Ierland, die Tweede Franse Ryk , die Koninkryk van Piemonte-Sardinië, die Oostenrykse Ryk, Pruise, en, hoewel nooit weer volledig nie, Rusland.Terwyl die vakbondveldtog van Moldawië-Wallachia, wat politieke eise oorheers het, met simpatie deur die Franse, Russe, Pruise en Sardiniërs aanvaar is, is dit deur die Oostenrykse Ryk verwerp en met agterdog deur Groot-Brittanje en die Ottomane bekyk. .Onderhandelinge het neergekom op 'n ooreenkoms oor 'n minimale formele unie, bekend te staan ​​as die Verenigde Prinsdomme van Moldawië en Walachia maar met afsonderlike instellings en trone en met elke prinsdom wat sy eie prins verkies.Dieselfde konvensie het bepaal dat die weermag sy ou vlae sou behou, met die toevoeging van 'n blou lint op elkeen van hulle.Die Moldawiese en Wallachiese verkiesings vir die ad-hoc divans in 1859 het egter voordeel getrek uit 'n dubbelsinnigheid in die teks van die finale ooreenkoms, wat, hoewel dit twee afsonderlike trone gespesifiseer het, nie verhoed het dat dieselfde persoon gelyktydig albei trone beset nie en uiteindelik ingelui het. die uitspraak van Alexandru Ioan Cuza as Domnitor (Regerende Prins) oor beide Moldawië en Walachia vanaf 1859, wat beide prinsdomme verenig.[75]Alexander Ioan Cuza het hervormings uitgevoer, insluitend die afskaffing van slawerny en het begin om die instellings een vir een te verenig ten spyte van die konvensie van Parys.Met hulp van vakbondlede het hy die regering en die parlement verenig, Wallachia en Moldawië effektief in een land saamgesmelt en in 1862 is die land se naam verander na United Principalities of Romania.
1878 - 1947
Koninkryk van Roemenië en Wêreldoorloëornament
Roemeense Vryheidsoorlog
Russies-Turkse Oorlog (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Roemeense Vryheidsoorlog

Romania
In 'n staatsgreep van 1866 is Cuza verban en vervang met prins Karl van Hohenzollern-Sigmaringen.Hy is aangestel as Domnitor, Regerende Prins van die Verenigde Prinsdom van Roemenië, as Prins Carol van Roemenië.Roemenië het sy onafhanklikheid van die Ottomaanse Ryk verklaar ná die Russies-Turkse Oorlog (1877–1878) , waarin die Ottomane teen die Russiese Ryk geveg het.In die Verdrag van Berlyn van 1878 is Roemenië amptelik deur die Groot Moondhede as 'n onafhanklike staat erken.[76] In ruil daarvoor het Roemenië die distrik Bessarabië aan Rusland afgestaan ​​in ruil vir toegang tot die Swartsee-hawens en Dobruja verkry.In 1881 is Roemenië se prinsdomstatus verhoog tot dié van 'n koninkryk en op 26 Maart daardie jaar het prins Carol koning Carol I van Roemenië geword.
Tweede Balkanoorlog
Griekse troepe vorder in die Kresna-kloof ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Tweede Balkanoorlog

Balkan Peninsula
Die tydperk tussen 1878 en 1914 was een van stabiliteit en vooruitgang vir Roemenië.Tydens die Tweede Balkanoorlog het Roemenië by Griekeland , Serwië en Montenegro teen Bulgarye aangesluit.Bulgarye, ontevrede met sy deel van die buit van die Eerste Balkanoorlog, het sy voormalige bondgenote, Serwië en Griekeland, op 29 Junie - 10 Augustus 1913 aangeval. Serwiese en Griekse leërs het die Bulgaarse offensief afgeweer en teenaanval gedoen en Bulgarye binnegekom.Aangesien Bulgarye ook voorheen in territoriale geskille met Roemenië betrokke was [77] en die grootste deel van Bulgaarse magte in die suide betrokke was, het die vooruitsig op 'n maklike oorwinning Roemeense ingryping teen Bulgarye aangewakker.Die Ottomaanse Ryk het ook die situasie benut om sommige verlore gebiede van die vorige oorlog te herwin.Toe Roemeense troepe die hoofstad Sofia genader het, het Bulgarye 'n wapenstilstand gevra, wat gelei het tot die Verdrag van Boekarest, waarin Bulgarye gedeeltes van sy Eerste Balkanoorlog-winste aan Serwië, Griekeland en Roemenië moes afstaan.In die Verdrag van Boekarest van 1913 het Roemenië Suid-Dobruja verkry en die provinsies Durostor en Caliacra gestig.[78]
Roemenië in die Eerste Wêreldoorlog
Britse plakkaat wat Roemenië se besluit om by die Entente aan te sluit verwelkom ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Roemenië in die Eerste Wêreldoorlog

Romania
Die Koninkryk van Roemenië was neutraal vir die eerste twee jaar van die Eerste Wêreldoorlog, en het aan die kant van die Geallieerde moondhede toegetree vanaf 27 Augustus 1916 totdat die Central Power-besetting gelei het tot die Verdrag van Boekarest in Mei 1918, voordat dit weer tot die oorlog op 10 November 1918 toegetree het. Dit het die belangrikste olievelde in Europa gehad, en Duitsland het sy petroleum gretig gekoop, sowel as voedseluitvoer.Die Roemeense veldtog was deel van die Oosfront van die Eerste Wêreldoorlog, met Roemenië en Rusland verbonde aan Brittanje en Frankryk teen die sentrale moondhede van Duitsland, Oostenryk-Hongarye, die Ottomaanse Ryk en Bulgarye .Gevegte het van Augustus 1916 tot Desember 1917 oor die grootste deel van die huidige Roemenië plaasgevind, insluitend Transsylvanië, wat destyds deel was van die Oostenryk- Hongaarse Ryk, asook in Suidelike Dobruja, wat tans deel van Bulgarye is.Die Roemeense veldtogplan (hipotese Z) het bestaan ​​uit die aanval van Oostenryk-Hongarye in Transsylvanië, terwyl Suidelike Dobruja en Giurgiu van Bulgarye in die suide verdedig is.Ten spyte van aanvanklike suksesse in Transsylvanië, nadat Duitse afdelings Oostenryk-Hongarye en Bulgarye begin help het, het die Roemeense magte (bygestaan ​​deur Rusland) massiewe terugslae gely, en teen die einde van 1916 het net Wes-Moldavië uit die gebied van die Roemeense Ou Koninkryk oorgebly. beheer van die Roemeense en Russiese leërs.Na verskeie verdedigingsoorwinnings in 1917 by Mărăști, Mărășești en Oituz, met Rusland se onttrekking aan die oorlog na die Oktoberrewolusie , is Roemenië, byna heeltemal omring deur die Sentrale Moondhede, ook gedwing om uit die oorlog te val.Dit het die Verdrag van Boekarest met die Sentrale Magte in Mei 1918 onderteken. Ingevolge die bepalings van die verdrag sou Roemenië die hele Dobruja aan Bulgarye verloor, al die Karpate-passe na Oostenryk-Hongarye en sou al sy oliereserwes aan Duitsland verhuur vir 99 jare.Die sentrale moondhede het egter Roemenië se unie met Bessarabië erken wat onlangs ná die Oktoberrewolusie onafhanklikheid van die Russiese Ryk verklaar het en in April 1918 vir unie met Roemenië gestem het. Die parlement het die verdrag onderteken, maar koning Ferdinand het geweier om dit te onderteken in die hoop op 'n Geallieerde oorwinning aan die westelike front.In Oktober 1918 het Roemenië afstand gedoen van die Verdrag van Boekarest en op 10 November 1918, een dag voor die Duitse wapenstilstand, het Roemenië ná die suksesvolle Geallieerde opmars aan die Masedoniese front weer tot die oorlog toegetree en in Transsylvanië gevorder.Die volgende dag is die Verdrag van Boekarest nietig verklaar deur die bepalings van die wapenstilstand van Compiègne.
Groter Roemenië
Boekarest in 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Groter Roemenië

Romania
Voor die Eerste Wêreldoorlog , die unie van Michael die Dapper, wat vir 'n kort tydperk oor die drie prinsdomme met Roemeense bevolking (Wallachia, Transsylvanië en Moldawië) regeer het, [79] is in latere tydperke beskou as die voorloper van 'n moderne Roemenië , 'n tesis wat met opgemerkte intensiteit beredeneer is deur Nicolae Bălcescu.Hierdie teorie het 'n verwysingspunt vir nasionaliste geword, sowel as 'n katalisator vir verskeie Roemeense magte om 'n enkele Roemeense staat te bereik.[80]In 1918, aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog, is die unie van Roemenië met Bukovina in 1919 in die Verdrag van Saint Germain bekragtig, [81] en sommige van die Geallieerdes het die unie met Bessarabië in 1920 erken deur die nooit bekragtigde Verdrag van Parys .[82] Op 1 Desember het die Afgevaardigdes van die Roemeniërs uit Transsylvanië gestem om Transsylvanië, Banat, Crișana en Maramureș met Roemenië te verenig deur die Proklamasie van Uniewording van Alba Iulia.Roemeniërs vier dit vandag as die Groot Uniedag, dit is 'n nasionale vakansiedag.Die Roemeense uitdrukking România Mare (Groot of Groter Roemenië) verwys na die Roemeense staat in die tussenoorlogse tydperk en na die gebied wat Roemenië destyds gedek het.Destyds het Roemenië sy grootste territoriale omvang bereik, byna 300 000 km2 of 120 000 vk myl [83] ), insluitend al die historiese Roemeense lande.[84] Vandag dien die konsep as 'n leidende beginsel vir die vereniging van Roemenië en Moldawië.
Roemenië in die Tweede Wêreldoorlog
Antonescu en Adolf Hitler by die Führerbau in München (Junie 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Roemenië in die Tweede Wêreldoorlog

Romania
In die nasleep van die Eerste Wêreldoorlog het Roemenië, wat saam met die Entente teen die Sentrale Moondhede geveg het, sy grondgebied aansienlik uitgebrei en die streke van Transsylvanië, Bessarabië en Bukovina ingesluit, grootliks as gevolg van die vakuum wat geskep is deur die ineenstorting van die Oostenryk- Hongaarse en Russiese ryke .Dit het gelei tot die bereiking van die langdurige nasionalistiese doelwit om 'n Groter Roemenië te skep, 'n nasionale staat wat alle etniese Roemeniërs sou inkorporeer.Soos die 1930's gevorder het, het Roemenië se reeds wankelrige demokrasie stadig verswak in die rigting van fascistiese diktatuur.Die grondwet van 1923 het die koning vrye teuels gegee om die parlement te ontbind en verkiesings na goeddunke uit te roep;gevolglik sou Roemenië meer as 25 regerings in 'n enkele dekade ervaar.Onder die voorwendsel om die land te stabiliseer, het die toenemend outokratiese koning Carol II in 1938 'n 'koninklike diktatuur' geproklameer. Die nuwe regime het korporatistiese beleide gehad wat dikwels soos dié vanFascistiese Italië en Nazi-Duitsland gelyk het.[85] Parallel met hierdie interne ontwikkelings, ekonomiese druk en 'n swak Franco - Britse reaksie op Hitler se aggressiewe buitelandse beleid het Roemenië begin wegdryf van die Westerse Geallieerdes en nader aan die As.[86]In die somer van 1940 is 'n reeks territoriale geskille teen Roemenië beslis, en dit het die grootste deel van Transsylvanië verloor, wat dit in die Eerste Wêreldoorlog verwerf het. Die gewildheid van die Roemeense regering het gedaal, wat die fascistiese en militêre faksies, wat uiteindelik opgevoer het, verder versterk het. 'n staatsgreep in September 1940 wat die land in 'n diktatorskap onder Mareșal Ion Antonescu verander het.Die nuwe regime het amptelik by die Spilmoondhede aangesluit op 23 November 1940. As lid van die As het Roemenië op 22 Junie 1941 by die inval van die Sowjetunie (Operasie Barbarossa) aangesluit, toerusting en olie aan Nazi-Duitsland verskaf en meer troepe aan die Oosfront as alle ander bondgenote van Duitsland saam.Roemeense magte het 'n groot rol gespeel tydens gevegte in die Oekraïne, Bessarabië en in die Slag van Stalingrad.Roemeense troepe was verantwoordelik vir die vervolging en bloedbad van 260 000 Jode in Roemeens-beheerde gebiede, hoewel die helfte van die Jode wat in Roemenië gewoon het, die oorlog oorleef het.[87] Roemenië het die derde-grootste As-leër in Europa en die vierde grootste As-leër in die wêreld beheer, net agter die drie hoof-as-moondhede van Duitsland,Japan en Italië.[88] Ná die Wapenstilstand van Cassibile van September 1943 tussen die Geallieerdes en Italië, het Roemenië die tweede Spilmoondheid in Europa geword.[89]Die Geallieerdes het Roemenië vanaf 1943 gebombardeer, en oprukkende Sowjet-leërs het die land binnegeval in 1944. Populêre steun vir Roemenië se deelname aan die oorlog het wankel, en die Duits-Roemeense fronte het ineengestort onder die Sowjet-aanslag.Koning Michael van Roemenië het 'n staatsgreep gelei wat die Antonescu-regime afgesit het (Augustus 1944) en Roemenië vir die res van die oorlog aan die kant van die Geallieerdes geplaas het (Antonescu is in Junie 1946 tereggestel).Onder die Verdrag van Parys van 1947 het die Geallieerdes Roemenië nie as 'n mede-strydlustige nasie erken nie, maar eerder die term "bondgenoot van Hitler-Duitsland" toegepas op alle ontvangers van die verdrag se bepalings.Soos Finland, moes Roemenië $300 miljoen aan die Sowjetunie betaal as oorlogsvergoeding.Die verdrag het egter spesifiek erken dat Roemenië op 24 Augustus 1944 van kant gewissel het en daarom "in die belang van al die Verenigde Nasies opgetree het".As beloning is Noord-Transsylvanië weer as 'n integrale deel van Roemenië erken, maar die grens met die USSR en Bulgarye is in Januarie 1941 op sy staat vasgestel, wat die pre-Barbarossa-status quo herstel het (met een uitsondering).
1947 - 1989
Kommunistiese Tydperkornament
Sosialistiese Republiek van Roemenië
Die Kommunistiese regering het die persoonlikheidskultus van Nicolae Ceaușescu en sy vrou Elena bevorder. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Sosialistiese Republiek van Roemenië

Romania
Sowjet-besetting ná die Tweede Wêreldoorlog het die posisie van Kommuniste versterk, wat dominant geword het in die linkse koalisieregering wat in Maart 1945 aangestel is. Koning Michael I is gedwing om te abdikeer en het in ballingskap gegaan.Roemenië is tot 'n volksrepubliek uitgeroep [90] en het tot die laat 1950's onder militêre en ekonomiese beheer van die Sowjetunie gebly.Gedurende hierdie tydperk is Roemenië se hulpbronne gedreineer deur die "SovRom"-ooreenkomste;gemengde Sowjet-Roemeense maatskappye is gestig om die Sowjetunie se plundering van Roemenië te masker.[91] Roemenië se leier van 1948 tot sy dood in 1965 was Gheorghe Gheorghiu-Dej, die Eerste Sekretaris van die Roemeense Werkersparty.Die Kommunistiese regime is geformaliseer met die grondwet van 13 April 1948. Op 11 Junie 1948 is alle banke en groot besighede genasionaliseer.Dit het die proses van die Roemeense Kommunistiese Party begin om die land se hulpbronne, insluitend landbou, te kollektiviseer.Na die onderhandelde onttrekking van Sowjet-troepe, het Roemenië onder die nuwe leierskap van Nicolae Ceauşescu onafhanklike beleide begin volg, insluitend die veroordeling van die Sowjet-geleide 1968-inval in Tsjeggo-Slowakye—Roemenië was die enigste Warskou-verdrag-land wat nie aan die inval deelgeneem het nie— die voortsetting van diplomatieke betrekkinge met Israel na die Sesdaagse Oorlog van 1967 (weereens die enigste Warskou-verdrag-land wat dit gedoen het), en die vestiging van ekonomiese (1963) en diplomatieke (1967) betrekkinge met Wes-Duitsland.[92] Roemenië se noue bande met Arabiese lande en die Palestynse Bevrydingsorganisasie (PLO) het toegelaat om 'n sleutelrol in die Israel-Egipte en Israel-PLO vredesprosesse te speel deur die besoek van die Egiptiese president Sadat aan Israel te bemiddel.[93]Tussen 1977 en 1981 het Roemenië se buitelandse skuld skerp toegeneem van VS$3 tot VS$10 miljard [94] en die invloed van internasionale finansiële organisasies soos die IMF en die Wêreldbank het gegroei, in stryd met Ceauşescu se outargiese beleid.Ceauşescu het uiteindelik 'n projek van volle terugbetaling van die buitelandse skuld begin;om dit te bereik, het hy besuinigingsbeleide ingestel wat Roemeniërs verarm en die nasie se ekonomie uitgeput het.Die projek is in 1989 voltooi, kort voor sy omverwerping.
1989
Moderne Roemeniëornament
Roemeense rewolusie
Revolusieplein van Boekarest, Roemenië, tydens die 1989-rewolusie.Foto geneem uit 'n gebreekte venster van die Athénée Palace Hotel. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Roemeense rewolusie

Romania
Sosiale en ekonomiese malaise was al 'n geruime tyd in die Sosialistiese Republiek van Roemenië teenwoordig, veral gedurende die soberheidsjare van die 1980's.Die besparingsmaatreëls is gedeeltelik deur Ceaușescu ontwerp om die land se buitelandse skuld terug te betaal.[95] Kort ná 'n mislukte openbare toespraak deur Ceaușescu in die hoofstad Boekarest wat aan miljoene Roemeniërs op staatstelevisie uitgesaai is, het gewone lede van die weermag, byna eenparig, oorgeskakel van die ondersteuning van die diktator na die steun aan die betogers.[96] Onluste, straatgeweld en moorde in verskeie Roemeense stede oor die loop van ongeveer 'n week het daartoe gelei dat die Roemeense leier op 22 Desember saam met sy vrou, Elena, uit die hoofstad gevlug het.Om vang te ontduik deur haastig per helikopter te vertrek, het die egpaar effektief uitgebeeld as beide voortvlugtiges en ook akuut skuldig aan beskuldigde misdade.Hulle is in Târgoviște gevange geneem en is deur 'n tromkop militêre tribunaal verhoor op aanklagte van volksmoord, skade aan die nasionale ekonomie en magsmisbruik om militêre optrede teen die Roemeense volk uit te voer.Hulle is op alle aanklagte skuldig bevind, ter dood veroordeel en onmiddellik op Kersdag 1989 tereggestel, en was die laaste mense wat in Roemenië ter dood veroordeel en tereggestel is, aangesien die doodstraf kort daarna afgeskaf is.Vir 'n paar dae nadat Ceaușescu gevlug het, sou baie gedood word in die kruisvuur tussen burgerlikes en gewapende magte personeel wat geglo het dat die ander Securitate 'terroriste' was.Alhoewel nuusberigte destyds en vandag in die media verwys sal word na die Securitate wat teen die rewolusie veg, was daar nog nooit enige bewyse om die bewering van 'n georganiseerde poging teen die rewolusie deur die Securitate te ondersteun nie.[97] Hospitale in Boekarest het soveel as duisende burgerlikes behandel.[99] Na 'n ultimatum het baie Securitate-lede hulself op 29 Desember oorgegee met die versekering dat hulle nie verhoor sou word nie.[98]Die huidige Roemenië het in die skadu van die Ceaușescus ontvou saam met sy Kommunistiese verlede, en sy onstuimige vertrek daarvan.[100] Nadat Ceaușescu omvergewerp is, het die National Salvation Front (FSN) vinnig die bewind oorgeneem en vrye en regverdige verkiesings binne vyf maande belowe.Die FSN, wat die volgende Mei in 'n grondverskuiwing verkies is, het as 'n politieke party hersaamgestel, 'n reeks ekonomiese en demokratiese hervormings geïnstalleer, [101] met verdere maatskaplike beleidsveranderinge wat deur latere regerings geïmplementeer is.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Vryemark

Romania
Nadat die Kommunistiese heerskappy geëindig het en die voormalige Kommunistiese diktator Nicolae Ceaușescu te midde van die bloedige Roemeense Rewolusie van Desember 1989 tereggestel is, het die National Salvation Front (FSN) die mag oorgeneem, gelei deur Ion Iliescu.Die FSN het homself binne 'n kort tyd in 'n massiewe politieke party omskep en die algemene verkiesing van Mei 1990 oorweldigend gewen, met Iliescu as president.Hierdie eerste maande van 1990 is gekenmerk deur gewelddadige betogings en teen-protes, wat veral die geweldig gewelddadige en wrede steenkoolmynwerkers van die Jiu-vallei betrek het wat deur Iliescu self en die FSN geroep is om vreedsame betogers op die Universiteitsplein in Boekarest te verpletter.Daarna het die Roemeense regering 'n program van vryemark ekonomiese hervormings en privatisering onderneem, wat 'n geleidelike lyn gevolg het eerder as skokterapie gedurende die vroeë en middel 1990's.Ekonomiese hervormings het voortgegaan, hoewel daar min ekonomiese groei tot die 2000's was.Sosiale hervormings kort ná die rewolusie het die verligting van die voormalige beperkings op voorbehoeding en aborsie ingesluit.Latere regerings het verdere maatskaplike beleidsveranderinge geïmplementeer.Politieke hervormings is gebaseer op 'n nuwe demokratiese grondwet wat in 1991 aanvaar is. Die FSN het daardie jaar verdeel, wat 'n tydperk van koalisieregerings begin het wat geduur het tot 2000, toe Iliescu se Sosiaal-Demokratiese Party (toe die Party van Sosiale Demokrasie in Roemenië, PDSR, nou PSD ), aan bewind teruggekeer en Iliescu het weer president geword, met Adrian Năstase as Eerste Minister.Hierdie regering het in die 2004-verkiesing geval te midde van bewerings van korrupsie, en is opgevolg deur verdere onstabiele koalisies wat onderhewig was aan soortgelyke bewerings.Gedurende die onlangse tydperk het Roemenië nouer met die Weste geïntegreer geraak en in 2004 [103] lid geword van die Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie (NAVO) en van die Europese Unie (EU) in 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.