nhà Minh
©HistoryMaps

1368 - 1644

nhà Minh



Nhà Minh, tên chính thức là Đại Minh, là một triều đại đế quốc củaTrung Quốc , cai trị từ năm 1368 đến năm 1644 sau sự sụp đổ của nhà Nguyên do người Mông Cổ lãnh đạo.Triều đại nhà Minh là triều đại chính thống cuối cùng của Trung Quốc được cai trị bởi người Hán, dân tộc chính của Trung Quốc.Mặc dù thủ đô chính của Bắc Kinh đã thất thủ vào năm 1644 trước cuộc nổi dậy do Li Zicheng (người đã thành lập triều đại Shun tồn tại trong thời gian ngắn) lãnh đạo, nhưng nhiều chế độ tàn bạo do tàn dư của hoàng tộc nhà Minh cai trị — được gọi chung là Nam Minh — vẫn tồn tại cho đến năm 1662.
HistoryMaps Shop

Thăm cửa hàng

Play button
1340 Jan 1

lời mở đầu

China
Những năm cuối cùng của triều đại nhà Nguyên được đánh dấu bằng đấu tranh, nạn đói và cay đắng trong dân chúng.Theo thời gian, những người kế vị của Hốt Tất Liệt đã mất hết ảnh hưởng đối với các vùng đất Mông Cổ khác trên khắp châu Á, trong khi những người Mông Cổ bên ngoài Vương quốc Trung Hoa coi họ là người Trung Quốc.Dần dần, họ cũng mất ảnh hưởng ở Trung Quốc.Triều đại của các hoàng đế nhà Nguyên sau này ngắn ngủi và được đánh dấu bằng những âm mưu và tranh giành.Không quan tâm đến việc quản lý, họ bị tách khỏi cả quân đội và dân chúng, và Trung Quốc bị xâu xé bởi bất đồng và bất ổn.Những kẻ ngoài vòng pháp luật đã tàn phá đất nước mà không có sự can thiệp của quân Nguyên đang suy yếu.Từ cuối những năm 1340 trở đi, người dân ở nông thôn thường xuyên phải hứng chịu thiên tai như hạn hán, lũ lụt và dẫn đến nạn đói, và chính sách thiếu hiệu quả của chính phủ đã dẫn đến việc mất đi sự ủng hộ của người dân.
Khăn Xếp Đỏ Nổi Loạn
Cuộc nổi dậy khăn xếp đỏ ©Anonymous
1351 Jan 1 - 1368

Khăn Xếp Đỏ Nổi Loạn

Yangtze River, Shishou, Jingzh
Khởi nghĩa khăn xếp đỏ (tiếng Trung: 高; bính âm: Hóngjīn Qǐyì) là những cuộc nổi dậy chống lại nhà Nguyên từ năm 1351 đến năm 1368, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của nhà Nguyên.Tàn dư của triều đình nhà Nguyên rút lui về phía bắc và sau đó được gọi là Bắc Nguyên trong sử sách.
1368
Thành lậpornament
nhà Minh thành lập
Chân dung ngồi của Hoàng đế nhà Minh Taizu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1368 Jan 23

nhà Minh thành lập

Beijing, China
Hoàng đế Hongwu, tên riêng là Zhu Yuanzhang, là hoàng đế sáng lập của triều đại nhà Minh, trị vì từ năm 1368 đến 1398.Khi nạn đói, bệnh dịch và các cuộc nổi dậy của nông dân gia tăng trên khắp Trung Quốc vào thế kỷ 14, Chu Nguyên Chương đã đứng lên chỉ huy các lực lượng chinh phục Trung Quốc, chấm dứt triều đại nhà Nguyên do người Mông Cổ lãnh đạo và buộc triều đình nhà Nguyên còn sót lại (được gọi là Bắc Nguyên trong sử sách) phải rút lui đến cao nguyên Mông Cổ.Zhu tuyên bố Thiên mệnh và thành lập triều đại nhà Minh vào đầu năm 1368 và chiếm thủ đô Khanbaliq của Yuan, Khanbaliq (Bắc Kinh ngày nay), với quân đội của mình cùng năm đó.Hoàng đế đã bãi bỏ chức tể tướng, giảm mạnh vai trò của các hoạn quan trong triều và áp dụng các biện pháp hà khắc để giải quyết nạn tham nhũng.Ông khuyến khích nông nghiệp, giảm thuế, khuyến khích khai thác đất mới và thiết lập luật bảo vệ tài sản của nông dân.Ông cũng tịch thu đất đai của các điền trang lớn và cấm chế độ nô lệ tư nhân.Đồng thời, ông cấm di chuyển tự do trong đế chế và chỉ định các loại nghề nghiệp cha truyền con nối cho các hộ gia đình.Thông qua các biện pháp này, Zhu Yuanzhang đã cố gắng xây dựng lại một đất nước đã bị tàn phá bởi chiến tranh, hạn chế và kiểm soát các nhóm xã hội của nó, đồng thời truyền các giá trị chính thống vào các thần dân của mình, cuối cùng tạo ra một xã hội nghiêm ngặt gồm các cộng đồng nông nghiệp tự cung tự cấp.Hoàng đế đã xây dựng các trường học ở tất cả các cấp và tăng cường nghiên cứu kinh điển cũng như sách về đạo đức.Sách hướng dẫn nghi lễ tân Nho giáo đã được phân phát và hệ thống thi tuyển công chức để tuyển dụng vào bộ máy hành chính đã được giới thiệu lại.
Play button
1369 Jan 1

thêu đồng phục bảo vệ

China
Cảnh vệ đồng phục thêu là cảnh sát bí mật của hoàng gia phục vụ các hoàng đế của triều đại nhà Minh ở Trung Quốc.Đội cận vệ được Hoàng đế Hongwu thành lập vào năm 1368 để làm vệ sĩ riêng cho ông.Năm 1369, nó trở thành một cơ quan quân sự của đế quốc.Họ được trao quyền bác bỏ các thủ tục tư pháp trong các vụ truy tố với toàn quyền tự chủ trong việc bắt giữ, thẩm vấn và trừng phạt bất kỳ ai, kể cả quý tộc và người thân của hoàng đế.Đội bảo vệ đồng phục thêu được giao nhiệm vụ thu thập thông tin tình báo quân sự về kẻ thù và tham gia vào các trận chiến trong quá trình lập kế hoạch.Các lính canh mặc một bộ đồng phục màu vàng kim đặc trưng, ​​​​với một chiếc máy tính bảng đeo trên thân và mang theo một vũ khí lưỡi kiếm đặc biệt.
Minh chinh phạt Vân Nam
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1381 Jan 1 - 1379

Minh chinh phạt Vân Nam

Yunnan, China

Cuộc chinh phục Vân Nam của nhà Minh là giai đoạn cuối cùng trong quá trình trục xuất triều đại nhà Minh dưới sự cai trị của nhà Nguyên do Mông Cổ lãnh đạo khỏi Trung Quốc vào những năm 1380.

chiến dịch kinh nam
nhà Minh ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1399 Aug 8 - 1402 Jul 13

chiến dịch kinh nam

China
Chiến dịch Kinh Nam, hay loạn Kinh Nam, là một cuộc nội chiến kéo dài ba năm từ 1399 đến 1402 vào những năm đầu của triều đại nhà Minh của Trung Quốc.Nó xảy ra giữa hai hậu duệ của người sáng lập triều đại nhà Minh là Zhu Yuanzhang: cháu trai của ông là Zhu Yunwen bởi con trai đầu lòng của ông và con trai thứ tư của Zhu Yuanzhang là Zhu Di, Hoàng tử Yan.Mặc dù Zhu Yunwen từng là thái tử được chọn của Zhu Yuanzhang và được phong làm hoàng đế sau cái chết của ông nội vào năm 1398, xích mích bắt đầu ngay sau cái chết của Yuanzhang.Zhu Yunwen bắt đầu bắt giữ các con trai khác của Zhu Yuanzhang ngay lập tức, tìm cách giảm bớt mối đe dọa của họ.Nhưng trong vòng một năm, xung đột quân sự bắt đầu, và chiến tranh tiếp tục cho đến khi lực lượng của Hoàng tử Yan chiếm được kinh đô Nam Kinh.Sự sụp đổ của Nam Kinh kéo theo sự sụp đổ của Zhu Yunwen, Hoàng đế Jianwen và Zhu Di do đó lên ngôi hoàng đế thứ ba của nhà Minh, Hoàng đế Yongle.
Triều đại của Hoàng đế Yongle
Chân dung hoàng cung trên cuộn treo, được lưu giữ tại Bảo tàng Cung điện Quốc gia, Đài Bắc, Đài Loan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 17 - 1424 Aug 12

Triều đại của Hoàng đế Yongle

Nanjing, Jiangsu, China
Hoàng đế Yongle là Hoàng đế thứ ba của triều đại nhà Minh, trị vì từ năm 1402 đến năm 1424. Zhu Di là con trai thứ tư của Hoàng đế Hongwu, người sáng lập ra triều đại nhà Minh.Ban đầu, ông được phong làm Hoàng tử của Yan () vào tháng 5 năm 1370, với thủ đô của vương quốc của ông tại Beiping (Bắc Kinh hiện đại).Zhu Di là một chỉ huy có khả năng chống lại quân Mông Cổ.Ban đầu, ông chấp nhận việc cha mình bổ nhiệm anh cả Zhu Biao và sau đó là con trai của Zhu Biao là Zhu Yunwen làm thái tử, nhưng khi Zhu Yunwen lên ngôi với tư cách là Hoàng đế Jianwen và bắt đầu xử tử và giáng chức những người chú quyền lực của mình, Zhu Di đã tìm cớ để nổi lên trong cuộc nổi dậy chống lại cháu trai của mình.Phần lớn được hỗ trợ bởi các hoạn quan bị Hoàng đế Hongwu và Jianwen ngược đãi, cả hai đều ủng hộ các quan chức-học giả Nho giáo, Zhu Di đã sống sót sau các cuộc tấn công ban đầu vào vương quốc của mình và lái xe về phía nam để phát động chiến dịch Jingnan chống lại Hoàng đế Jianwen ở Nam Kinh.Năm 1402, ông thành công lật đổ cháu trai của mình và chiếm đóng kinh đô Nam Kinh, sau đó ông được phong làm hoàng đế và lấy niên hiệu là Vĩnh Lạc, có nghĩa là "hạnh phúc vĩnh viễn".Háo hức thiết lập tính hợp pháp của riêng mình, Zhu Di đã hủy bỏ triều đại của Hoàng đế Jianwen và thiết lập một nỗ lực trên diện rộng nhằm phá hủy hoặc làm sai lệch các ghi chép liên quan đến thời thơ ấu và cuộc nổi loạn của ông.Điều này bao gồm một cuộc thanh trừng quy mô lớn các học giả Nho giáo ở Nam Kinh và trao quyền đặc biệt ngoài pháp luật cho cảnh sát mật thái giám.Một người được yêu thích là Zheng He, người đã sử dụng thẩm quyền của mình để khởi động các chuyến thám hiểm lớn đến Nam Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.Những khó khăn ở Nam Kinh cũng khiến Hoàng đế Vĩnh Lạc tái lập Bắc Bình (Bắc Kinh ngày nay) làm kinh đô mới.Ông đã sửa chữa và mở lại Grand Canal và, từ năm 1406 đến 1420, chỉ đạo việc xây dựng Tử Cấm Thành.Ông cũng chịu trách nhiệm xây dựng Tháp sứ Nam Kinh, được coi là một trong những kỳ quan của thế giới trước khi bị quân nổi dậy Thái Bình phá hủy vào năm 1856. Là một phần trong nỗ lực tiếp tục kiểm soát các quan lại-học giả Nho giáo, Hoàng đế Vĩnh Lạc cũng đã mở rộng rất nhiều chế độ thi cử thay cho cách tiến cử và bổ nhiệm của cha ông ta.Những học giả này đã hoàn thành bộ Bách khoa toàn thư Yongle đồ sộ dưới triều đại của ông.Hoàng đế Yongle qua đời khi đích thân lãnh đạo một chiến dịch quân sự chống lại quân Mông Cổ.Ông được chôn cất trong Lăng Trường Lăng, lăng mộ trung tâm và lớn nhất trong các lăng mộ nhà Minh nằm ở phía bắc Bắc Kinh
Từ điển bách khoa Yongle
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1403 Jan 1 - 1408

Từ điển bách khoa Yongle

China
Yongle Encyclopedia là một bộ bách khoa toàn thư về leishu của Trung Quốc đã bị thất lạc phần lớn do Hoàng đế Yongle của triều đại nhà Minh ủy quyền vào năm 1403 và hoàn thành vào năm 1408. Nó bao gồm 22.937 cuộn hoặc chương bản thảo, trong 11.095 tập.Ít hơn 400 tập còn tồn tại đến ngày nay, bao gồm khoảng 800 chương (cuộn), hay 3,5% tác phẩm gốc.Hầu hết nó đã bị mất vào nửa sau của thế kỷ 19, giữa các sự kiện như Chiến tranh thuốc phiện lần thứ hai , Cuộc nổi dậy của võ sĩ quyền anh và những bất ổn xã hội sau đó.Phạm vi và quy mô tuyệt đối của nó khiến nó trở thành bách khoa toàn thư tổng hợp lớn nhất thế giới cho đến khi bị Wikipedia vượt qua vào cuối năm 2007, gần sáu thế kỷ sau.
Nhật Bản trở thành chư hầu chính thức của nhà Minh
Ashikaga Yoshimitsu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1404 Jan 1

Nhật Bản trở thành chư hầu chính thức của nhà Minh

Japan
Năm 1404, Tướng quân Ashikaga Yoshimitsu chấp nhận danh hiệu "Vua của Nhật Bản" trong khi không phải là Hoàng đế của Nhật Bản.Shogun là người cai trị trên thực tế của Nhật Bản.Hoàng đế Nhật Bản là một bù nhìn bất lực trong thời kỳ Mạc phủ phong kiến ​​của Nhật Bản , và chịu sự thương xót của Shogun.Trong một thời gian ngắn cho đến khi Yoshimitsu qua đời vào năm 1408, Nhật Bản là một triều cống chính thức của triều đại nhà Minh.Mối quan hệ này kết thúc vào năm 1549 khi Nhật Bản, không giống nhưHàn Quốc , chọn chấm dứt công nhận quyền bá chủ khu vực của Trung Quốc và hủy bỏ bất kỳ sứ mệnh triều cống nào nữa.Yoshimitsu là nhà cai trị Nhật Bản đầu tiên và duy nhất trong thời kỳ đầu hiện đại chấp nhận tước hiệu Trung Quốc.Tư cách thành viên trong hệ thống triều cống là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ trao đổi kinh tế nào với Trung Quốc;khi rời khỏi hệ thống, Nhật Bản đã từ bỏ mối quan hệ thương mại với Trung Quốc.
Play button
1405 Jan 1 - 1433

Chuyến đi tìm kho báu của nhà Minh

Arabian Sea
Chuyến đi tìm kho báu của nhà Minh là bảy chuyến thám hiểm trên biển được thực hiện bởi hạm đội kho báu của nhà Minh Trung Quốc từ năm 1405 đến năm 1433. Hoàng đế Vĩnh Lạc đã ra lệnh xây dựng hạm đội kho báu vào năm 1403. Dự án vĩ đại này đã dẫn đến những chuyến hải trình sâu rộng đến các vùng lãnh thổ và hải đảo ven biển ở Trung Quốc. và xung quanh Biển Đông, Ấn Độ Dương, và xa hơn nữa.Đô đốc Zheng He được giao nhiệm vụ chỉ huy hạm đội kho báu cho các cuộc thám hiểm.Sáu trong số các chuyến đi diễn ra dưới triều đại Yongle (r. 1402–24), trong khi chuyến đi thứ bảy diễn ra dưới triều đại Xuande (r. 1425–1435).Ba chuyến đi đầu tiên đến Calicut trên Bờ biển Malabar của Ấn Độ, trong khi chuyến đi thứ tư đến tận Hormuz ở Vịnh Ba Tư.Trong ba chuyến đi cuối cùng, hạm đội đã đi đến Bán đảo Ả Rập và Đông Phi.Hạm đội viễn chinh của Trung Quốc được quân sự hóa mạnh mẽ và mang theo một lượng lớn kho báu, nhằm phô trương sức mạnh và sự giàu có của Trung Quốc cho thế giới biết đến.Họ đã mang về nhiều đại sứ nước ngoài mà các vị vua và nhà cai trị sẵn sàng tuyên bố họ là chư hầu của Trung Quốc.Trong suốt các chuyến đi, họ đã tiêu diệt hạm đội cướp biển của Chen Zuyi tại Palembang, chiếm được vương quốc Sinhalese Kotte của Vua Alekeshvara, và đánh bại lực lượng của kẻ giả danh Semudera là Sekandar ở phía bắc Sumatra.Các hoạt động khai thác trên biển của Trung Quốc đã đưa nhiều quốc gia nước ngoài vào hệ thống triều cống và phạm vi ảnh hưởng của quốc gia thông qua uy thế cả về quân sự và chính trị, do đó kết hợp các quốc gia vào trật tự thế giới lớn hơn của Trung Quốc dưới sự thống trị của nhà Minh.Hơn nữa, Trung Quốc đã tái cấu trúc và thiết lập quyền kiểm soát đối với một mạng lưới hàng hải mở rộng, trong đó khu vực trở nên hội nhập và các quốc gia của nó trở nên liên kết với nhau ở cấp độ kinh tế và chính trị.
Thành phố bị cấm
Tử Cấm Thành như được miêu tả trong một bức tranh thời nhà Minh ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1406 Jan 1 - 1420

Thành phố bị cấm

Forbidden City, 景山前街东城区 Beijin
Hoàng đế Vĩnh Lạc đã biến Bắc Kinh thành thủ đô thứ cấp của đế chế nhà Minh, và việc xây dựng bắt đầu vào năm 1406, nơi sẽ trở thành Tử Cấm Thành.Kế hoạch của Tử Cấm Thành được thiết kế bởi nhiều kiến ​​trúc sư và nhà thiết kế, sau đó nó đã được Bộ Công tác của Hoàng đế kiểm tra.Các kiến ​​trúc sư và kỹ sư trưởng bao gồm Cai Xin, Nguyễn An, một thái giám người Việt (thông tin chưa được kiểm chứng), Kuai Xiang, Lu Xiang và những người khác.Quá trình xây dựng kéo dài 14 năm và sử dụng công sức của 100.000 nghệ nhân lành nghề và lên đến một triệu lao động.Các trụ cột của các hội trường quan trọng nhất được làm bằng gỗ quý Phoebe zhennan nguyên khúc (tiếng Trung: 高 ; bính âm: nánmù) được tìm thấy trong các khu rừng ở phía tây nam Trung Quốc.Một kỳ tích như vậy sẽ không được lặp lại trong những năm sau đó - những cây cột vĩ đại ngày nay được xây dựng lại bằng nhiều mảnh gỗ thông vào thời nhà Thanh .Các bậc thang lớn và các tác phẩm chạm khắc bằng đá lớn được làm bằng đá từ các mỏ đá gần Bắc Kinh.Các mảnh lớn hơn không thể được vận chuyển theo cách thông thường.Thay vào đó, các giếng được đào dọc đường và nước từ giếng đổ xuống đường vào mùa đông sâu, tạo thành một lớp băng.Những viên đá được kéo dọc theo băng.
Kỷ nguyên Bắc thuộc thứ tư
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1407 Jan 1 - 1427

Kỷ nguyên Bắc thuộc thứ tư

Vietnam
Kỷ nguyên thứ tư của phương Bắc thống trị là một thời kỳ trong lịch sử Việt Nam , từ 1407 đến 1427, trong thời gian đó Việt Nam bị cai trị bởi nhà Minh Trung Quốc với tên gọi tỉnh Giao Chỉ (Giao Chỉ).Sự cai trị của nhà Minh được thành lập ở Việt Nam sau cuộc chinh phục của nhà Hồ.Các thời kỳ cai trị trước đây của Trung Quốc, được gọi chung là Bắc thuộc, kéo dài lâu hơn nhiều và lên tới khoảng 1000 năm.Thời kỳ cai trị thứ tư của Trung Quốc đối với Việt Nam cuối cùng đã kết thúc với việc thành lập triều đại Hậu Lê.
Các chiến dịch của Hoàng đế Yongle chống lại quân Mông Cổ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1410 Jan 1 - 1424

Các chiến dịch của Hoàng đế Yongle chống lại quân Mông Cổ

Mongolian Plateau, Mongolia
Các chiến dịch của Hoàng đế Vĩnh Lạc chống lại quân Mông Cổ (1410–1424), còn được gọi là Chiến dịch phương Bắc (Mobei) của Hoàng đế Chengzu (tiếng Trung giản thể: ; tiếng Trung phồn thể: ), hay Bắc phạt Vĩnh Lạc (tiếng Trung giản thể: ; tiếng Trung phồn thể: ), là một quân đội chiến dịch của nhà Minh dưới thời Hoàng đế Yongle chống lại Bắc Nguyên.Trong thời gian trị vì của mình, ông đã phát động một số chiến dịch xâm lược, đánh bại Bắc Nguyên, Đông Mông Cổ, Oirat và nhiều bộ tộc Mông Cổ khác.
phục hồi kênh đào Grand
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1411 Jan 1 - 1415

phục hồi kênh đào Grand

Grand Canal, Tongzhou, China
Grand Canal đã được cải tạo gần như toàn bộ từ năm 1411 đến 1415 dưới triều đại nhà Minh (1368–1644).Một quan tòa của Tế Ninh, Sơn Đông đã gửi một bản ghi nhớ lên ngai vàng của Hoàng đế Vĩnh Lạc để phản đối phương tiện vận chuyển 4.000.000 dan (428.000.000 lít) ngũ cốc mỗi năm kém hiệu quả hiện nay bằng cách vận chuyển dọc theo một số con sông và kênh rạch khác nhau trên các loại sà lan đi từ sâu đến nông sau sông Hoài, và sau đó được chuyển trở lại các sà lan sâu khi chuyến hàng ngũ cốc đến Hoàng Hà.Các kỹ sư Trung Quốc đã xây dựng một con đập để chuyển hướng sông Wen về phía tây nam nhằm cung cấp 60% lượng nước của nó ở phía bắc vào Grand Canal, phần còn lại đi về phía nam.Họ đã đào bốn hồ chứa lớn ở Sơn Đông để điều chỉnh mực nước, điều này cho phép họ tránh phải bơm nước từ các nguồn và mực nước ngầm địa phương.Từ năm 1411 đến năm 1415, tổng cộng 165.000 lao động đã nạo vét lòng kênh ở Sơn Đông và xây dựng các kênh, kè và âu thuyền mới.Hoàng đế Vĩnh Lạc đã dời kinh đô nhà Minh từ Nam Kinh đến Bắc Kinh vào năm 1403. Động thái này đã tước đi vị thế của Nam Kinh với tư cách là trung tâm chính trị chính của Trung Quốc.Việc mở lại Đại Kênh cũng mang lại lợi ích cho Tô Châu so với Nam Kinh vì Tô Châu trước đây ở vị trí tốt hơn trên huyết mạch chính của Đại Kênh, và vì vậy nó trở thành trung tâm kinh tế lớn nhất của Trung Quốc thời Minh.Do đó, Grand Canal phục vụ để tạo ra hoặc phá vỡ vận may kinh tế của một số thành phố dọc theo tuyến đường của nó và đóng vai trò là huyết mạch kinh tế của thương mại bản địa ở Trung Quốc.Bên cạnh chức năng là tuyến đường vận chuyển ngũ cốc và mạch chính của thương mại bản địa đường sông ở Trung Quốc, Grand Canal từ lâu còn là tuyến đường chuyển phát nhanh do chính phủ điều hành.Vào thời nhà Minh, các trạm chuyển phát nhanh chính thức được đặt cách nhau từ 35 đến 45 km (22 đến 28 mi).
Triều đại của Huyền Đức Hoàng đế
Chân dung hoàng cung trên cuộn treo, được lưu giữ tại Bảo tàng Cung điện Quốc gia, Đài Bắc, Đài Loan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1425 Jun 27 - 1435 Jan 28

Triều đại của Huyền Đức Hoàng đế

Beijing, China
Hoàng đế Tuyên Đức (16 tháng 3 năm 1399 – 31 tháng 1 năm 1435), tên riêng là Chu Chiêm Cơ, là vị Hoàng đế thứ năm của nhà Minh, trị vì từ năm 1425 đến 1435. Niên hiệu của ông là "Xuande" có nghĩa là "tuyên bố đức hạnh".Hoàng đế Huyền Đức cho phép Zheng He dẫn đầu chuyến thám hiểm hàng hải thứ bảy và cũng là chuyến cuối cùng của mình.Sau khi quân đồn trú của nhà Minh bị thương vong nặng nề ở Việt Nam , hoàng đế đã cử Lưu Thịnh dẫn quân đến.Bọn này đã bị người Việt Nam đánh bại thảm hại.Quân Minh rút lui và Hoàng đế Huyền Đức cuối cùng đã công nhận nền độc lập của Việt Nam.Ở phía bắc, triều đình nhà Minh hàng năm nhận ngựa từ Arughtai, nhưng ông đã bị người Oirat đánh bại vào năm 1431 và bị giết vào năm 1434 khi Toghon chiếm miền đông Mông Cổ.Chính phủ nhà Minh sau đó duy trì mối quan hệ thân thiện với người Oirat.Quan hệ ngoại giao của Trung Quốc vớiNhật Bản được cải thiện vào năm 1432. Quan hệ với Hàn Quốc nói chung là tốt, ngoại trừ việc người Triều Tiên thỉnh thoảng phải gửi trinh nữ đến hậu cung của Hoàng đế Huyền Đức.Hoàng đế Huyền Đức qua đời vì bệnh tật vào năm 1435 sau khi cai trị được mười năm.Ông cai trị trong một thời kỳ cực kỳ yên bình mà không có vấn đề gì đáng kể cả bên ngoài lẫn bên trong.Các sử gia sau này coi triều đại của ông là đỉnh cao của thời kỳ hoàng kim của nhà Minh.
1449
Khủng hoảng Tumu & Mông Cổ Mingornament
Play button
1449 Jun 1

Khủng hoảng Tumu

Huailai County, Zhangjiakou, H
Khủng hoảng thành Đồ Mộc là xung đột biên giới giữa Bắc Nguyên và nhà Minh.Người cai trị Oirat của Bắc Nguyên, Esen, đã bắt được Hoàng đế Yingzong của Ming vào ngày 1 tháng 9 năm 1449.Toàn bộ cuộc thám hiểm là không cần thiết, thiếu hiểu biết và được chỉ huy kém.Chiến thắng Bắc Nguyên đã giành được nhờ một lực lượng bảo vệ trước có lẽ chỉ khoảng 5.000 kỵ binh.Về phần mình, Dã Tiên đã không chuẩn bị cho quy mô chiến thắng của mình hoặc cho việc bắt giữ hoàng đế nhà Minh.Lúc đầu, anh ta cố gắng lợi dụng vị hoàng đế bị bắt để đòi tiền chuộc và thương lượng một hiệp ước có lợi bao gồm cả lợi ích thương mại.Tuy nhiên, kế hoạch của ông đã thất bại ở Phòng thủ Bắc Kinh do sự lãnh đạo kiên định của chỉ huy nhà Minh ở thủ đô, Tướng quân Yu Qian.Các nhà lãnh đạo nhà Minh từ chối lời đề nghị của Dã Tiên, Yu nói rằng đất nước quan trọng hơn mạng sống của một hoàng đế.Nhà Minh không bao giờ trả tiền chuộc cho sự trở lại của Hoàng đế, và Dã Tiên đã thả ông ta 4 năm sau đó.Bản thân Dã Tiên ngày càng phải đối mặt với những lời chỉ trích vì đã không tận dụng được chiến thắng trước nhà Minh và ông bị ám sát sáu năm sau trận chiến vào năm 1455.
Triều đại của Hoàng đế Jingtai
Hoàng đế Jingtai ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1449 Sep 22 - 1457 Feb 24

Triều đại của Hoàng đế Jingtai

Beijing, China
Hoàng đế Jingtai là Hoàng đế thứ bảy của triều đại nhà Minh, trị vì từ năm 1449 đến năm 1457. Là con trai thứ hai của Hoàng đế Xuande, ông được chọn vào năm 1449 để kế vị anh trai mình là Hoàng đế Yingzong (khi đó trị vì là "Hoàng đế Zhengtong"), khi cái sau bị người Mông Cổ bắt sau Khủng hoảng Tumu .Trong thời gian trị vì của mình, được sự trợ giúp của tể tướng Yu Qian, Jingtai đặc biệt chú ý đến các vấn đề ảnh hưởng đến đất nước của mình.Ông đã sửa chữa Grand Canal cũng như hệ thống đê dọc sông Hoàng Hà.Nhờ sự điều hành của ông, nền kinh tế thịnh vượng và triều đại ngày càng được củng cố.Ông trị vì 8 năm trước khi bị anh trai mình là Hoàng đế Yingzong (khi đó trị vì là "Hoàng đế Tianshun") phế bỏ ngai vàng.Niên hiệu của Hoàng đế Jingtai, "Jingtai", có nghĩa là "quan điểm cao quý".
Thương mại hàng hải bị cấm
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1479 Jan 1 - 1567

Thương mại hàng hải bị cấm

China
Hăijìn hay lệnh cấm biển là một loạt các chính sách biệt lập có liên quan nhằm hạn chế thương mại hàng hải tư nhân và định cư ven biển trong hầu hết thời kỳ Đế chế nhà Minh và đầu Đế chế nhà Thanh .Bất chấp những tuyên bố chính thức, chính sách của nhà Minh đã không được thực thi trên thực tế và thương mại vẫn tiếp tục mà không gặp trở ngại."Great Clearance" chống quân nổi dậy đầu triều đại nhà Thanh dứt khoát hơn với những tác động tàn phá đối với các cộng đồng dọc theo bờ biển.Lần đầu tiên được áp đặt để đối phó với nạn cướp biển của Nhật Bản trong bối cảnh các đảng phái nhà Nguyên đang truy quét, lệnh cấm biển hoàn toàn phản tác dụng: vào thế kỷ 16, cướp biển và buôn lậu đã trở thành phổ biến và chủ yếu bao gồm những người Trung Quốc đã bị chính sách này tước quyền sở hữu.Ngoại thương của Trung Quốc chỉ giới hạn trong các sứ mệnh triều cống không thường xuyên và tốn kém, và áp lực quân sự từ quân Mông Cổ sau trận Đồ Mộc thảm khốc đã dẫn đến việc các hạm đội của Trịnh Hòa bị loại bỏ.Vi phạm bản quyền chỉ giảm xuống mức không đáng kể khi kết thúc chính sách vào năm 1567, nhưng một hình thức sửa đổi sau đó đã được nhà Thanh áp dụng.Điều này đã tạo ra Hệ thống Canton gồm 13 nhà máy, nhưng cũng là nơi buôn lậu thuốc phiện dẫn đến Chiến tranh thuốc phiện lần thứ nhất và thứ hai vào thế kỷ 19.Chính sách của Trung Quốc đã được Mạc phủ Tokugawa bắt chướcNhật Bản thời Edo , nơi chính sách này được gọi là kaikin ()/Sakoku ();nó cũng được bắt chước bởi Joseon Hàn Quốc, nơi được gọi là "Vương quốc ẩn sĩ", trước khi chúng được mở cửa bằng quân sự vào năm 1853 và 1876.
Gia Kinh wokou đột kích
Một bức tranh Trung Quốc thế kỷ 18 mô tả trận hải chiến giữa hải tặc wokou và người Trung Quốc ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1540 Jan 1 - 1567

Gia Kinh wokou đột kích

Zhejiang, China
Các cuộc tấn công của wokou Gia Kinh đã gây ra thiệt hại lớn cho bờ biển Trung Quốc vào thế kỷ 16, dưới thời trị vì của Hoàng đế Gia Kinh (r. 1521–67) trong triều đại nhà Minh.Thuật ngữ "wokou" ban đầu dùng để chỉ những tên cướp biển Nhật Bản vượt biển và đánh phá Hàn Quốc và Trung Quốc;tuy nhiên, vào giữa thời Minh, wokou bao gồm các thuyền viên đa quốc gia bao gồm người Nhật và người Bồ Đào Nha, nhưng thay vào đó, phần lớn trong số họ là người Trung Quốc.Hoạt động wokou thời Trung Minh bắt đầu gây ra một vấn đề nghiêm trọng vào những năm 1540, đạt đến đỉnh điểm vào năm 1555 và lắng xuống vào năm 1567, với mức độ tàn phá lan rộng khắp các vùng ven biển Giang Nam, Chiết Giang, Phúc Kiến và Quảng Đông.
Triều đại của Hoàng đế Vạn Lịch
Hoàng đế Vạn Lịch ở tuổi trung niên ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jul 19 - 1620 Aug 16

Triều đại của Hoàng đế Vạn Lịch

Beijing, China
Hoàng đế Vạn Lịch là Hoàng đế thứ 14 của triều đại nhà Minh, trị vì từ năm 1572 đến năm 1620. "Vạn Lịch", niên hiệu dưới triều đại của ông, có nghĩa đen là "vạn lịch".Ông là con trai thứ ba của Hoàng đế Long Khánh.Triều đại của ông kéo dài 48 năm (1572–1620) là thời gian dài nhất trong số tất cả các hoàng đế của triều đại nhà Minh và nó đã chứng kiến ​​một số thành công trong thời kỳ đầu và giữa triều đại của ông, sau đó là sự suy tàn của triều đại khi hoàng đế rút lui khỏi vai trò tích cực của mình trong chính phủ vào khoảng năm 1600 .Trong mười năm đầu tiên của thời đại Vạn Lịch, nền kinh tế và sức mạnh quân sự của triều đại nhà Minh thịnh vượng theo cách chưa từng thấy kể từ Hoàng đế Vĩnh Lạc và Triều đại của Ren và Xuan từ năm 1402 đến năm 1435. Sau cái chết của Zhang Juzheng, Hoàng đế Vạn Lịch quyết định lấy hoàn toàn kiểm soát cá nhân của chính phủ.Trong giai đoạn đầu của triều đại này, ông đã thể hiện mình là một vị hoàng đế tài giỏi và siêng năng.Nhìn chung, nền kinh tế tiếp tục thịnh vượng và đế chế vẫn hùng mạnh.Không giống như 20 năm trị vì cuối cùng của mình, Hoàng đế Vạn Lịch vào thời điểm này sẽ tham dự triều đình và thảo luận về các vấn đề quốc gia.Trong những năm cuối đời của Hoàng đế Vạn Lịch, ông hoàn toàn xa lánh vai trò đế quốc của mình và thực tế là ông đã đình công.Anh ta từ chối tham dự các cuộc họp buổi sáng, gặp các bộ trưởng của mình hoặc hành động theo các bản ghi nhớ.Ông cũng từ chối bổ nhiệm nhân sự cần thiết, và kết quả là toàn bộ cấp cao nhất của chính quyền nhà Minh trở nên thiếu nhân sự.
Bản tóm tắt Materia Medica
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1578 Jan 1

Bản tóm tắt Materia Medica

Nanjing, Jiangsu, China
Compendium of Materia Medica là một tập thảo mộc Trung Quốc được viết dưới triều đại nhà Minh.Bản thảo đầu tiên của nó được hoàn thành vào năm 1578 và được in ở Nam Kinh vào năm 1596. Bản tóm tắt liệt kê các dược liệu của y học cổ truyền Trung Quốc được biết đến vào thời điểm đó, bao gồm thực vật, động vật và khoáng chất được cho là có đặc tính chữa bệnh.Văn bản được cho là của Li Shizhen và có một số lỗi thực tế.Ông lý luận rằng một bài thơ có thể có giá trị hơn một tác phẩm y học và rằng một câu chuyện về điều kỳ lạ có thể minh họa tác dụng của một loại thuốc.
loạn Bạc Châu
©Zhengyucong
1589 Jan 1 - 1600

loạn Bạc Châu

Zunyi, Guizhou, China
Năm 1589, vùng Bozhou Tusi (Zunyi, Quý Châu) nổ ra chiến tranh giữa các bộ tộc giữa bảy tộc trưởng Tusi.Cuộc chiến kết hợp lại thành một cuộc nổi dậy toàn diện với một trong những thủ lĩnh tusi, Yang Yinglong, đứng đầu, và lan sang Tứ Xuyên và Huguang, nơi họ tiến hành cướp bóc và tàn phá trên diện rộng.Năm 1593, Hoàng đế Vạn Lịch đã ban lệnh ân xá cho Yang Yinglong nếu ông lãnh đạo quân đội của mình trong nỗ lực chiến tranh chống lại cuộc xâm lược Joseon của Nhật Bản .Yang Yinglong đồng ý với đề xuất này và đã đi được nửa đường đến Triều Tiên trước khi quân Nhật rút lui (chỉ tấn công lại vào năm sau).Yang trở lại Quý Châu nơi điều phối viên lớn của Tứ Xuyên Wang Jiguang kêu gọi anh ta hầu tòa.Yang không tuân theo và vào năm 1594, quân Minh địa phương đã cố gắng dập tắt tình hình nhưng bị đánh bại trong trận chiến.Đến năm 1598, quân nổi dậy của Yang đã lên tới 140.000 người và chính quyền nhà Minh buộc phải huy động một đội quân 200.000 người với quân từ nhiều vùng khác nhau.Quân Minh tấn công phiến quân từ tám hướng.Li Hualong, Liu Ting, Ma Liying, Wu Guang, Cao Xibin, Tong Yuanzhen, Zhu Heling, Li Yingxiang và Chen Lin hội quân về thành trì của Yang Yinglong trên núi Lou (quận Bozhou) và nhanh chóng chiếm được nó, buộc quân nổi dậy phải chạy trốn về phía tây bắc .Đàn áp chống nổi dậy kéo dài thêm ba tháng.Sau khi tướng của Yang Yinglong là Yang Zhu tử trận, ông ta đã tự thiêu bằng cách tự thiêu, chấm dứt cuộc nổi loạn.Gia đình anh ta được đưa đến Bắc Kinh, nơi họ bị hành quyết.Bozhou tusi bị bãi bỏ và lãnh thổ của nó được tổ chức lại thành quận Zunyi và Pingyue.
chiến dịch Ninh Hạ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1592 Mar 1 - Oct 9

chiến dịch Ninh Hạ

Ningxia, China

Chiến dịch Ordos năm 1592, còn được gọi là chiến dịch Ninh Hạ, là một cuộc nổi dậy chống lại triều đại nhà Minh của Liu Dongyang và Pubei, một Chahar Mongol trước đây đã quy phục nhà Minh và bị nhà Minh đàn áp.

Play button
1592 May 23 - 1598 Dec 16

Nhật Bản xâm lược Triều Tiên

Korean Peninsula
Các cuộc xâm lược của Nhật Bản vào Triều Tiên năm 1592–1598 hay Chiến tranh Imjin bao gồm hai cuộc xâm lược riêng biệt nhưng có mối liên hệ với nhau: cuộc xâm lược đầu tiên vào năm 1592 (Sự xáo trộn Imjin), một hiệp định đình chiến ngắn vào năm 1596 và cuộc xâm lược lần thứ hai vào năm 1597 (Chiến tranh Chongyu).Cuộc xung đột kết thúc vào năm 1598 với việc quân đội Nhật Bản rút khỏiBán đảo Triều Tiên sau một bế tắc quân sự ở các tỉnh phía nam của Triều Tiên.Các cuộc xâm lược do Toyotomi Hideyoshi phát động với mục đích chinh phục Bán đảo Triều Tiên và Trung Quốc, nơi lần lượt được cai trị bởi triều đại Joseon và nhà Minh.Nhật Bản nhanh chóng thành công trong việc chiếm đóng phần lớn Bán đảo Triều Tiên, nhưng sự đóng góp của quân tiếp viện của nhà Minh, cũng như sự gián đoạn của các hạm đội tiếp tế Nhật Bản dọc theo bờ biển phía tây và phía nam bởi hải quân Joseon dưới sự chỉ huy của Yi Sun-sin, và Cái chết của Toyotomi Hideyoshi buộc quân Nhật phải rút khỏi Bình Nhưỡng và các tỉnh phía bắc về phía nam ở Busan và các vùng lân cận.Sau đó, với quân đội chính nghĩa (dân quân dân sự Joseon) phát động chiến tranh du kích chống lại quân Nhật và những khó khăn về nguồn cung cấp cản trở cả hai bên, cả hai bên đều không thể tiến hành một cuộc tấn công thành công hoặc giành thêm bất kỳ lãnh thổ nào, dẫn đến bế tắc quân sự.Giai đoạn đầu tiên của cuộc xâm lược kéo dài từ năm 1592 đến năm 1596, và sau đó là các cuộc đàm phán hòa bình cuối cùng không thành công giữa Nhật Bản và nhà Minh từ năm 1596 đến 1597.
đình mẫu đơn
Hình minh họa của Du Liniang vẽ chân dung tự họa của cô, từ một dấu ấn Jiuwotang Hall của The Peony Pavilion, triều đại nhà Minh ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1598 Jan 1

đình mẫu đơn

China
Đình mẫu đơn, còn có tên là Hồi hồn tại đình mẫu đơn, là một vở bi kịch lãng mạn được viết bởi nhà viết kịch Tang Xianzu vào năm 1598. Cốt truyện được rút ra từ truyện ngắn Du Liniang Revives For Love, và miêu tả câu chuyện tình yêu giữa Du Liniang và Liu Mengmei vượt qua mọi khó khăn.Vở kịch của Tang khác với truyện ngắn ở chỗ nó tích hợp các yếu tố của triều đại nhà Minh, mặc dù lấy bối cảnh ở Nam Tống.Vở kịch ban đầu được viết để dàn dựng thành Kunqu opera, một trong những thể loại nghệ thuật sân khấu truyền thống của Trung Quốc.Nó được biểu diễn lần đầu tiên vào năm 1598 tại Gian hàng của Hoàng tử Teng.Tác giả của nó, Tang Xianzu, là một trong những nhà viết kịch và nhà văn vĩ đại nhất trong triều đại nhà Minh, và The Peony Pavilion có thể được coi là kiệt tác thành công nhất trong cuộc đời ông.Vở kịch có tổng cộng 55 cảnh, có thể kéo dài hơn 22 giờ trên sân khấu.
1618
Từ chối & mùa thuornament
Chuyển từ nhà Minh sang nhà Thanh
Shi Lang với một nhóm quan chức ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1618 Jan 2 - 1683

Chuyển từ nhà Minh sang nhà Thanh

China
Quá trình chuyển đổi từ nhà Minh sang nhà Thanh, còn được gọi là quá trình chuyển đổi Ming–Qing hoặc cuộc xâm lược của người Mãn vào Trung Quốc, từ năm 1618 đến năm 1683, chứng kiến ​​sự chuyển đổi giữa hai triều đại lớn trong lịch sử Trung Quốc.Đó là cuộc xung đột kéo dài hàng thập kỷ giữa triều đại nhà Thanh mới nổi, triều đại nhà Minh đương nhiệm và một số phe phái nhỏ hơn (như triều đại Shun và triều đại Xi).Nó kết thúc với sự củng cố quyền cai trị của nhà Thanh, và sự sụp đổ của nhà Minh và một số phe phái khác.
Play button
1619 Apr 14 - Apr 15

Trận Sarhū

Fushun, Liaoning, China

Trận Sarhū đề cập đến một loạt các trận chiến giữa triều đại Hậu Tấn (tiền thân của triều đại nhà Thanh ) và triều đại nhà Minh và các đồng minh Joseon của họ vào mùa đông năm 1619. Trận chiến đáng chú ý vì việc sử dụng nhiều kỵ binh của Hậu phương Jin trong việc đánh bại lực lượng Ming và Joseon được trang bị súng thần công, đại bác và súng hỏa mai.

Triều đại của Hoàng đế Tianqi
Chân dung của Xizong, Hoàng đế Zhe trong Bảo tàng Cung điện ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Oct 1 - 1627 Sep 30

Triều đại của Hoàng đế Tianqi

Beijing, China
Hoàng đế Tianqi là Hoàng đế thứ 16 của triều đại nhà Minh, trị vì từ năm 1620 đến năm 1627. Ông là con trai cả của Hoàng đế Taichang và là anh trai của Hoàng đế Chongzhen, người đã kế vị ông."Tianqi", niên hiệu của triều đại ông, có nghĩa là "khai thiên".Bởi vì Hoàng đế Tianqi không thể đọc các đài tưởng niệm của triều đình và không quan tâm đến các công việc của nhà nước, thái giám triều đình Wei Zhongxian và vú nuôi của hoàng đế là bà Ke đã nắm quyền và kiểm soát triều đình nhà Minh, với Hoàng đế Tianqi chỉ là một người cai trị bù nhìn.Hoàng đế Tianqi rõ ràng đã dành thời gian của mình cho nghề mộc.
Ngụy Trung Hiền
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1621 Jan 1

Ngụy Trung Hiền

China
Wei Zhongxian là một hoạn quan triều đình Trung Quốc sống vào cuối triều đại nhà Minh.Khi còn là một hoạn quan, anh ta sử dụng tên Li Jinzhong ().Ông được coi là thái giám khét tiếng nhất trong lịch sử Trung Quốc.Anh ấy được biết đến nhiều nhất khi phục vụ trong triều đình của Hoàng đế Tianqi Zhu Youjiao (r. 1620–1627), khi quyền lực của anh ấy cuối cùng dường như sánh ngang với hoàng đế.Mao Wenlong là một trong những tướng được Wei Zhongxian thăng chức.Trong thời kỳ trị vì của Zhu Youjiao, Wei sẽ gửi các sắc lệnh của hoàng đế cho Đội cận vệ đồng phục thêu do giám đốc nhà tù Xu Xianchun lãnh đạo để thanh trừng các quan chức tham nhũng và kẻ thù chính trị.Xu sau đó đã bắt giữ và giáng chức hàng trăm quan chức và học giả từ phong trào Donglin, bao gồm Zhou Zongjian, Zhou Shunchang và Yang Lian.Khi Zhu Youjian lên nắm quyền, anh ta nhận được những lời phàn nàn về hành động của Wei và Xu.Zhu Youjian sau đó ra lệnh cho Đội cận vệ Đồng phục Thêu bắt giữ Wei Zhongxian.Wei sau đó tự sát.
Triều đại của Hoàng đế Chongzhen
Chân dung không chính thức của Hoàng đế Sùng Trinh của Hồ Châu Châu. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1627 Oct 2 - 1644 Apr 23

Triều đại của Hoàng đế Chongzhen

Beijing, China
Hoàng đế Chongzhen là Hoàng đế thứ 17 và cuối cùng của triều đại nhà Minh cũng như người Hán cuối cùng cai trị Trung Quốc trước cuộc chinh phục của Mãn Thanh .Ông trị vì từ năm 1627 đến năm 1644. "Chongzhen", niên hiệu dưới triều đại của ông, có nghĩa là "đáng kính và tốt lành."Zhu Youjian đã chiến đấu với các cuộc nổi dậy của nông dân và không thể bảo vệ biên giới phía bắc trước quân Mãn Châu.Khi quân nổi dậy đến thủ đô Bắc Kinh vào năm 1644, ông đã tự sát, kết thúc triều đại nhà Minh.Người Mãn Châu thành lập triều đại nhà Thanh kế tiếp.
1642 Lũ lụt sông Hoàng Hà
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1642 Jan 1

1642 Lũ lụt sông Hoàng Hà

Kaifeng, Henan, China
Trận lụt sông Hoàng Hà năm 1642 hay trận lụt Khai Phong là một thảm họa nhân tạo ảnh hưởng chủ yếu đến Khai Phong và Từ Châu.Khai Phong nằm ở bờ nam sông Hoàng Hà, nơi thường xuyên xảy ra lũ lụt dữ dội trong suốt lịch sử của nó.Vào đầu triều đại nhà Minh, thị trấn là nơi xảy ra các trận lụt lớn vào các năm 1375, 1384, 1390, 1410 và 1416. Đến giữa thế kỷ 15, nhà Minh đã hoàn thành việc khôi phục hệ thống kiểm soát lũ lụt của khu vực và vận hành nó với quy mô chung. thành công trong hơn một thế kỷ.Tuy nhiên, trận lụt năm 1642 không phải tự nhiên mà do thống đốc nhà Minh của thành phố chỉ đạo với hy vọng sử dụng nước lũ để phá vỡ cuộc bao vây kéo dài sáu tháng mà thành phố đã phải chịu đựng từ quân nổi dậy của nông dân do Li Zicheng lãnh đạo. Các con đê đã bị vỡ trong một nỗ lực để tràn ngập quân nổi dậy, nhưng nước đã phá hủy Khai Phong.Hơn 300.000 trong số 378.000 cư dân đã thiệt mạng do lũ lụt và các thảm họa ngoại biên như nạn đói và bệnh dịch hạch.Nếu được coi là một thảm họa tự nhiên, đây sẽ là một trong những trận lũ lụt nguy hiểm nhất trong lịch sử.Sau thảm họa này, thành phố bị bỏ hoang cho đến năm 1662 khi nó được xây dựng lại dưới sự cai trị của Hoàng đế Khang Hy trong triều đại nhà Thanh .
1645 Jan 1

phần kết

China
Bất chấp việc mất Bắc Kinh và cái chết của hoàng đế, quyền lực của nhà Minh không có nghĩa là bị tiêu diệt hoàn toàn.Nam Kinh, Phúc Kiến, Quảng Đông, Sơn Tây và Vân Nam đều là thành trì kháng chiến của nhà Minh.Tuy nhiên, có một số kẻ tranh giành ngai vàng nhà Minh, và lực lượng của họ bị chia rẽ.Những tàn dư nhà Minh nằm rải rác ở miền nam Trung Quốc sau năm 1644 được các nhà sử học thế kỷ 19 gọi chung là nhà Minh phương Nam.Mỗi pháo đài kháng chiến đều bị nhà Thanh đánh bại cho đến năm 1662, khi vị hoàng đế cuối cùng của Nam Minh, Chu Hữu Lãng, Hoàng đế Vĩnh Lịch, bị bắt và bị xử tử.Bất chấp thất bại của nhà Minh, các phong trào trung thành nhỏ hơn vẫn tiếp tục cho đến khi tuyên bố thành lập Trung Hoa Dân Quốc .

Appendices



APPENDIX 1

Ming Dynasty Artillery Camp


Play button

Characters



Chongzhen Emperor

Chongzhen Emperor

Last Ming Emperor

Zheng He

Zheng He

Ming Admiral

Yongle Emperor

Yongle Emperor

Ming Emperor

Wanli Emperor

Wanli Emperor

Ming Emperor

Zhang Juzheng

Zhang Juzheng

Ming Grand Secretary

Wang Yangming

Wang Yangming

Ming Politician

Li Zicheng

Li Zicheng

Founder of Shun Dynasty

Jianwen Emperor

Jianwen Emperor

Ming Emperor

Hongwu Emperor

Hongwu Emperor

Ming Emperor

References



  • Andrew, Anita N.; Rapp, John A. (2000), Autocracy and China's Rebel Founding Emperors: Comparing Chairman Mao and Ming Taizu, Lanham: Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-8476-9580-5.
  • Atwell, William S. (2002), "Time, Money, and the Weather: Ming China and the 'Great Depression' of the Mid-Fifteenth Century", The Journal of Asian Studies, 61 (1): 83–113, doi:10.2307/2700190, JSTOR 2700190.
  • ——— (2005). "Another Look at Silver Imports into China, ca. 1635-1644". Journal of World History. 16 (4): 467–489. ISSN 1045-6007. JSTOR 20079347.
  • Broadberry, Stephen (2014). "CHINA, EUROPE AND THE GREAT DIVERGENCE: A STUDY IN HISTORICAL NATIONAL ACCOUNTING, 980–1850" (PDF). Economic History Association. Retrieved 15 August 2020.
  • Brook, Timothy (1998), The Confusions of Pleasure: Commerce and Culture in Ming China, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-22154-3.
  • Chang, Michael G. (2007), A Court on Horseback: Imperial Touring & the Construction of Qing Rule, 1680–1785, Cambridge: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02454-0.
  • Chen, Gilbert (2 July 2016). "Castration and Connection: Kinship Organization among Ming Eunuchs". Ming Studies. 2016 (74): 27–47. doi:10.1080/0147037X.2016.1179552. ISSN 0147-037X. S2CID 152169027.
  • Crawford, Robert B. (1961). "Eunuch Power in the Ming Dynasty". T'oung Pao. 49 (3): 115–148. doi:10.1163/156853262X00057. ISSN 0082-5433. JSTOR 4527509.
  • "Definition of Ming". Random House Webster's Unabridged Dictionary.
  • Dennerline, Jerry P. (1985). "The Southern Ming, 1644–1662. By Lynn A. Struve". The Journal of Asian Studies. 44 (4): 824–25. doi:10.2307/2056469. JSTOR 2056469. S2CID 162510092.
  • Dillon, Michael (1999). China's Muslim Hui community: migration, settlement and sects. Richmond: Curzon Press. ISBN 978-0-7007-1026-3. Retrieved 28 June 2010.
  • Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne; Palais, James B. (2006), East Asia: A Cultural, Social, and Political History, Boston: Houghton Mifflin Company, ISBN 978-0-618-13384-0.
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7.
  • Elman, Benjamin A. (2000). A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China. University of California Press. ISBN 978-0-520-92147-4.
  • Elman, Benjamin A. (1991). "Political, Social, and Cultural Reproduction via Civil Service Examinations in Late Imperial China" (PDF). The Journal of Asian Studies. 50 (1): 7–28. doi:10.2307/2057472. ISSN 0021-9118. JSTOR 2057472. OCLC 2057472. S2CID 154406547.
  • Engelfriet, Peter M. (1998), Euclid in China: The Genesis of the First Translation of Euclid's Elements in 1607 & Its Reception Up to 1723, Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-10944-5.
  • Fairbank, John King; Goldman, Merle (2006), China: A New History (2nd ed.), Cambridge: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01828-0.
  • Fan, C. Simon (2016). Culture, Institution, and Development in China: The economics of national character. Routledge. ISBN 978-1-317-24183-6.
  • Farmer, Edward L., ed. (1995). Zhu Yuanzhang and Early Ming Legislation: The Reordering of Chinese Society Following the Era of Mongol Rule. Brill. ISBN 9004103910.
  • Frank, Andre Gunder (1998). ReORIENT: Global Economy in the Asian Age. Berkeley; London: University of California Press. ISBN 978-0-520-21129-2.
  • Gascoigne, Bamber (2003), The Dynasties of China: A History, New York: Carroll & Graf, ISBN 978-0-7867-1219-9.
  • Geiss, James (1988), "The Cheng-te reign, 1506–1521", in Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (eds.), The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 1, Cambridge and New York: Cambridge University Press, pp. 403–439, ISBN 978-0-521-24332-2.
  • Goldstein, Melvyn C. (1997), The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet and the Dalai Lama, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-21951-9.
  • Hargett, James M. (1985), "Some Preliminary Remarks on the Travel Records of the Song Dynasty (960–1279)", Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews, 7 (1/2): 67–93, doi:10.2307/495194, JSTOR 495194.
  • Hartwell, Robert M. (1982), "Demographic, Political, and Social Transformations of China, 750–1550", Harvard Journal of Asiatic Studies, 42 (2): 365–442, doi:10.2307/2718941, JSTOR 2718941.
  • Herman, John E. (2007). Amid the Clouds and Mist: China's Colonization of Guizhou, 1200–1700 (illustrated ed.). Harvard University Asia Center. ISBN 978-0674025912.
  • Ho, Ping-ti (1959), Studies on the Population of China: 1368–1953, Cambridge: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-85245-7.
  • ——— (1962). The Ladder of Success in Imperial China. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231894968.
  • Hopkins, Donald R. (2002). The Greatest Killer: Smallpox in History. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-35168-1.
  • Hucker, Charles O. (1958), "Governmental Organization of The Ming Dynasty", Harvard Journal of Asiatic Studies, 21: 1–66, doi:10.2307/2718619, JSTOR 2718619.
  • Jiang, Yonglin (2011). The Mandate of Heaven and The Great Ming Code. University of Washington Press. ISBN 978-0295801667.
  • Kinney, Anne Behnke (1995). Chinese Views of Childhood. University of Hawai'i Press. ISBN 978-0-8248-1681-0. JSTOR j.ctt6wr0q3.
  • Kolmaš, Josef (1967), Tibet and Imperial China: A Survey of Sino-Tibetan Relations Up to the End of the Manchu Dynasty in 1912: Occasional Paper 7, Canberra: The Australian National University, Centre of Oriental Studies.
  • Kuttner, Fritz A. (1975), "Prince Chu Tsai-Yü's Life and Work: A Re-Evaluation of His Contribution to Equal Temperament Theory" (PDF), Ethnomusicology, 19 (2): 163–206, doi:10.2307/850355, JSTOR 850355, S2CID 160016226, archived from the original (PDF) on 26 February 2020.
  • Langlois, John D., Jr. (1988), "The Hung-wu reign, 1368–1398", in Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (eds.), The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 1, Cambridge and New York: Cambridge University Press, pp. 107–181, ISBN 978-0-521-24332-2.
  • Lane, Kris (30 July 2019). "Potosí: the mountain of silver that was the first global city". Aeon. Retrieved 4 August 2019.
  • Leslie, Donald D. (1998). "The Integration of Religious Minorities in China: The Case of Chinese Muslims" (PDF). www.islamicpopulation.com. The 59th George E. Morrison Lecture in Ethnology. Archived from the original (PDF) on 17 December 2010. Retrieved 26 March 2021.
  • Lipman, Jonathan N. (1998), Familiar Strangers: A History of Muslims in Northwest China, Seattle: University of Washington Press.
  • Maddison, Angus (2006). Development Centre Studies The World Economy Volume 1: A Millennial Perspective and Volume 2: Historical Statistics. Paris: OECD Publishing. ISBN 978-92-64-02262-1.
  • Manthorpe, Jonathan (2008). Forbidden Nation: A History of Taiwan. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-230-61424-6.
  • Naquin, Susan (2000). Peking: Temples and City Life, 1400–1900. Berkeley: University of California press. p. xxxiii. ISBN 978-0-520-21991-5.
  • Needham, Joseph (1959), Science and Civilisation in China: Volume 3, Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth, Cambridge University Press, Bibcode:1959scc3.book.....N.
  • ——— (1965), Science and Civilisation in China: Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 2, Mechanical Engineering, Cambridge University Press.
  • ——— (1971), Science and Civilisation in China: Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 3, Civil Engineering and Nautics, Cambridge University Press.
  • ——— (1984), Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 2: Agriculture, Cambridge University Press.
  • ——— (1987), Science and Civilisation in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 7, Military Technology; the Gunpowder Epic, Cambridge University Press.
  • Ness, John Philip (1998). The Southwestern Frontier During the Ming Dynasty. University of Minnesota.
  • Norbu, Dawa (2001), China's Tibet Policy, Richmond: Curzon, ISBN 978-0-7007-0474-3.
  • Perdue, Peter C. (2000), "Culture, History, and Imperial Chinese Strategy: Legacies of the Qing Conquests", in van de Ven, Hans (ed.), Warfare in Chinese History, Leiden: Koninklijke Brill, pp. 252–287, ISBN 978-90-04-11774-7.
  • Plaks, Andrew. H (1987). "Chin P'ing Mei: Inversion of Self-cultivation". The Four Masterworks of the Ming Novel: Ssu Ta Ch'i-shu. Princeton University Press: 55–182. JSTOR j.ctt17t75h5.
  • Robinson, David M. (1999), "Politics, Force and Ethnicity in Ming China: Mongols and the Abortive Coup of 1461", Harvard Journal of Asiatic Studies, 59 (1): 79–123, doi:10.2307/2652684, JSTOR 2652684.
  • ——— (2000), "Banditry and the Subversion of State Authority in China: The Capital Region during the Middle Ming Period (1450–1525)", Journal of Social History, 33 (3): 527–563, doi:10.1353/jsh.2000.0035, S2CID 144496554.
  • ——— (2008), "The Ming court and the legacy of the Yuan Mongols" (PDF), in Robinson, David M. (ed.), Culture, Courtiers, and Competition: The Ming Court (1368–1644), Harvard University Asia Center, pp. 365–421, ISBN 978-0-674-02823-4, archived from the original (PDF) on 11 June 2016, retrieved 3 May 2016.
  • ——— (1 August 1995). "Notes on Eunuchs in Hebei During the Mid-Ming Period". Ming Studies. 1995 (1): 1–16. doi:10.1179/014703795788763645. ISSN 0147-037X.
  • ——— (2020). Ming China and its Allies: Imperial Rule in Eurasia (illustrated ed.). Cambridge University Press. pp. 8–9. ISBN 978-1108489225.
  • Schafer, Edward H. (1956), "The Development of Bathing Customs in Ancient and Medieval China and the History of the Floriate Clear Palace", Journal of the American Oriental Society, 76 (2): 57–82, doi:10.2307/595074, JSTOR 595074.
  • Shepherd, John Robert (1993). Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600–1800. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2066-3.
  • Shi, Zhiyu (2002). Negotiating ethnicity in China: citizenship as a response to the state. Routledge studies – China in transition. Vol. 13 (illustrated ed.). Psychology Press. ISBN 978-0-415-28372-4. Retrieved 28 June 2010.
  • So, Billy Kee Long (2012). The Economy of Lower Yangzi Delta in Late Imperial China: Connecting Money, Markets, and Institutions. Routledge. ISBN 978-0-415-50896-4.
  • Song, Yingxing (1966), T'ien-Kung K'ai-Wu: Chinese Technology in the Seventeenth Century, translated with preface by E-Tu Zen Sun and Shiou-Chuan Sun, University Park: Pennsylvania State University Press.
  • Spence, Jonathan D. (1999), The Search For Modern China (2nd ed.), New York: W. W. Norton, ISBN 978-0-393-97351-8.
  • Sperling, Elliot (2003), "The 5th Karma-pa and some aspects of the relationship between Tibet and the Early Ming", in McKay, Alex (ed.), The History of Tibet: Volume 2, The Medieval Period: c. AD 850–1895, the Development of Buddhist Paramountcy, New York: Routledge, pp. 473–482, ISBN 978-0-415-30843-4.
  • Swope, Kenneth M. (2011). "6 To catch a tiger The Eupression of the Yang Yinglong Miao uprising (1578-1600) as a case study in Ming military and borderlands history". In Aung-Thwin, Michael Arthur; Hall, Kenneth R. (eds.). New Perspectives on the History and Historiography of Southeast Asia: Continuing Explorations. Routledge. ISBN 978-1136819643.
  • Taagepera, Rein (September 1997). "Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia". International Studies Quarterly. 41 (3): 475–504. doi:10.1111/0020-8833.00053. JSTOR 2600793.
  • The Great Ming Code / Da Ming lu. University of Washington Press. 2012. ISBN 978-0295804002.* Tsai, Shih-shan Henry (1996). The Eunuchs in the Ming Dynasty. Albany: SUNY Press. ISBN 978-0-7914-2687-6.
  • ——— (2001). Perpetual Happiness: The Ming Emperor Yongle. Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-80022-6.
  • "Tsunami among world's worst disasters". BBC News. 30 December 2004. Retrieved 26 March 2021.
  • Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (December 2006). "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of World-Systems Research. 12 (2). ISSN 1076-156X. Retrieved 16 September 2016.
  • Wang, Gungwu (1998), "Ming Foreign Relations: Southeast Asia", in Twitchett, Denis; Mote, Frederick W. (eds.), The Cambridge History of China: Volume 8, The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 2, Cambridge and New York: Cambridge University Press, pp. 301–332, ISBN 978-0-521-24333-9.
  • Wang, Jiawei; Nyima, Gyaincain (1997), The Historical Status of China's Tibet, Beijing: China Intercontinental Press, ISBN 978-7-80113-304-5.
  • Wang, Yuan-kang (2011). "The Ming Dynasty (1368–1644)". Harmony and War: Confucian Culture and Chinese Power Politics. Columbia University Press. doi:10.7312/wang15140. ISBN 9780231151405. JSTOR 10.7312/wang15140.
  • Wang, Richard G. (2012). The Ming Prince and Daoism: Institutional Patronage of an Elite. OUP USA. ISBN 978-0-19-976768-7.
  • White, William Charles (1966), The Chinese Jews, Volume 1, New York: Paragon Book Reprint Corporation.
  • "Who invented the toothbrush and when was it invented?". The Library of Congress. 4 April 2007. Retrieved 18 August 2008.
  • Wills, John E., Jr. (1998), "Relations with Maritime Europe, 1514–1662", in Twitchett, Denis; Mote, Frederick W. (eds.), The Cambridge History of China: Volume 8, The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 2, Cambridge and New York: Cambridge University Press, pp. 333–375, ISBN 978-0-521-24333-9.
  • Wong, H.C. (1963), "China's Opposition to Western Science during Late Ming and Early Ch'ing", Isis, 54 (1): 29–49, doi:10.1086/349663, S2CID 144136313.
  • Wylie, Turrell V. (2003), "Lama Tribute in the Ming Dynasty", in McKay, Alex (ed.), The History of Tibet: Volume 2, The Medieval Period: c. AD 850–1895, the Development of Buddhist Paramountcy, New York: Routledge, ISBN 978-0-415-30843-4.
  • Xie, Xiaohui (2013). "5 From Woman's Fertility to Masculine Authority: The Story of the White Emperor Heavenly Kings in Western Hunan". In Faure, David; Ho, Ts'ui-p'ing (eds.). Chieftains into Ancestors: Imperial Expansion and Indigenous Society in Southwest China (illustrated ed.). UBC Press. ISBN 978-0774823715.
  • Xu, Xin (2003). The Jews of Kaifeng, China : history, culture, and religion. Jersey City, NJ: KTAV Publishing House. ISBN 978-0-88125-791-5.
  • Yaniv, Zohara; Bachrach, Uriel (2005). Handbook of Medicinal Plants. Psychology Press. ISBN 978-1-56022-995-7.
  • Yuan, Zheng (1994), "Local Government Schools in Sung China: A Reassessment", History of Education Quarterly, 34 (2): 193–213, doi:10.2307/369121, JSTOR 369121, S2CID 144538656.
  • Zhang Tingyu; et al. (1739). History of Ming (in Chinese) – via Wikisource.
  • Zhang, Wenxian (2008). "The Yellow Register Archives of Imperial Ming China". Libraries & the Cultural Record. 43 (2): 148–175. doi:10.1353/lac.0.0016. ISSN 1932-4855. JSTOR 25549473. S2CID 201773710.
  • Zhang, Yuxin; Xiang, Hongjia (2002). Testimony of History. China: China Intercontinental Press. ISBN 978-7-80113-885-9.
  • Zhou, Shao Quan (1990). "明代服饰探论" [On the Costumes of Ming Dynasty]. 史学月刊 (in Chinese) (6): 34–40.