Play button

1526 - 1857

Mughalriket



Mughaldynastin iIndien grundas av Bābur, en ättling till den mongoliske erövraren Djingis Khan och den turkiske erövraren Timur ( Tamerlane ).Mughalriket, Mogul eller Moghulriket, var ett tidigmodernt imperium i Sydasien.Under cirka två århundraden sträckte sig imperiet från de yttre randen av Indusbassängen i väster, norra Afghanistan i nordväst och Kashmir i norr, till högländerna i dagens Assam och Bangladesh i öster, och högländerna i Deccan-platån i södra Indien.
HistoryMaps Shop

Besök butiken

1526 - 1556
Foundation och tidig expansionornament
1526 Jan 1

Prolog

Central Asia
Mughalriket, känt för sin arkitektoniska innovation och kulturella sammansmältning, regerade över den indiska subkontinenten från tidigt 1500-tal fram till mitten av 1800-talet och lämnade en outplånlig prägel på regionens historia.Grundat av Babur, en ättling till Genghis Khan och Timur , 1526, utökade detta imperium sina herradömen till att täcka stora delar av dagens Indien , Pakistan , Bangladesh och Afghanistan, och visade upp en era av oöverträffat välstånd och konstnärlig förträfflighet.Mughalhärskarna, kända för sitt beskydd av konsten, beställde några av världens mest ikoniska strukturer, inklusive Taj Mahal, en symbol för kärlek och arkitektoniskt underverk, och Röda fortet, som symboliserar Mughal-tidens militära styrka och arkitektoniska uppfinningsrikedom.Under deras styre blev imperiet en smältdegel av olika kulturer, religioner och traditioner, vilket främjade en unik blandning som har påverkat den indiska subkontinentens sociala struktur till denna dag.Deras administrativa skicklighet, avancerade intäktsuppbördssystem och främjande av handel och handel bidrog avsevärt till imperiets ekonomiska stabilitet, vilket gjorde det till ett av sin tids rikaste imperier.Arvet från Mughalriket fortsätter att fängsla både historiker och entusiaster, eftersom det representerar en gyllene tidsålder av kulturell blomstrande och arkitektonisk storhet, vars inverkan har resonans i den indiska subkontinentens arv och utanför.
Babur
Babur av Indien. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

Babur

Fergana Valley
Babur, född Zahīr ud-Dīn Muhammad den 14 februari 1483 i Andijan, Fergana Valley (moderna Uzbekistan), var grundaren av Mughalriket på denindiska subkontinenten .En ättling till Timur och Djingis Khan genom sin far respektive mor, steg han upp till Ferganas tron ​​vid 12 års ålder, med omedelbar motstånd.Efter fluktuerande förmögenheter i Centralasien, inklusive förlusten och återerövringen av Samarkand och den slutliga förlusten av sina förfäders territorier till Muhammad Shaybani Khan, vände Babur sina ambitioner mot Indien.Med stöd från de safavidiska och ottomanska imperiet besegrade han sultanen Ibrahim Lodi vid det första slaget vid Panipat 1526, vilket lade grunden för Mughalriket.Baburs tidiga år präglades av maktkamper bland hans släktingar och regionala adelsmän, vilket ledde till att han slutligen erövrade Kabul 1504. Hans styre i Kabul utmanades av uppror och hotet från uzbekerna, men Babur lyckades behålla sitt grepp om Kabul. stad samtidigt som man tittar på expansion till Indien.Han utnyttjade nedgången av Delhi-sultanatet och oordningen bland Rajput-rikena, särskilt besegrade Rana Sanga i slaget vid Khanwa, som var mer avgörande för Mughal dominans i norra Indien än Panipat.Under hela sitt liv utvecklades Babur från en trogen muslim till en mer tolerant härskare, som tillät religiös samexistens inom sitt imperium och främjade konst och vetenskap vid sitt hov.Hans memoarer, Baburnama, skrivna på Chaghatai turkiska, ger en detaljerad redogörelse för hans liv och dåtidens kulturella och militära landskap.Babur gifte sig flera gånger och fick anmärkningsvärda söner som Humayun, som efterträdde honom.Efter hans död 1530 i Agra, begravdes Baburs kvarlevor först där men flyttades senare till Kabul enligt hans önskemål.Idag hyllas han som en nationalhjälte i Uzbekistan och Kirgizistan, med hans poesi och Baburnama bestående som betydande kulturella bidrag.
Första slaget vid Panipat
Illustrationer från Manuskriptet av Baburnama (Memoirs of Babur) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

Första slaget vid Panipat

Panipat, Haryana, India
Det första slaget vid Panipat den 21 april 1526 markerade början av Mughalriket iIndien , vilket avslutade Delhisultanatet .Det var anmärkningsvärt för sin tidiga användning av krutvapen och fältartilleri, introducerat av de invaderande Mughal-styrkorna ledda av Babur.I denna strid besegrade Babur sultanen Ibrahim Lodi från Delhi-sultanatet med hjälp av innovativ militär taktik, inklusive skjutvapen och kavalleriladdningar, och började därmed Mughal-styret som varade till 1857.Baburs intresse i Indien var till en början att utöka sitt styre till Punjab, för att hedra sin förfader Timurs arv.Det politiska landskapet i norra Indien var gynnsamt, med Lodi-dynastin under Ibrahim Lodi som försvagades.Babur var inbjuden av Daulat Khan Lodi, guvernör i Punjab, och Ala-ud-Din, Ibrahims farbror, för att utmana Ibrahim.En misslyckad diplomatisk strategi för att göra anspråk på tronen ledde till Baburs militära aktion.När han nådde Lahore 1524 och hittade Daulat Khan Lodi utvisad av Ibrahims styrkor, besegrade Babur Lodi-armén, brände Lahore och flyttade till Dipalpur, och satte upp Alam Khan som guvernör.Efter att Alam Khan störtats slog han och Babur sig samman med Daulat Khan Lodi och belägrade Delhi utan framgång.Babur insåg utmaningarna och förberedde sig för en avgörande konfrontation.Vid Panipat använde Babur strategiskt den " ottomanska enheten" för försvar och använde fältartilleri effektivt.Hans taktiska innovationer, inklusive tulguhma-strategin att dela upp sina styrkor och användningen av araba (vagnar) för artilleri, var nyckeln till hans seger.Nederlaget och döden för Ibrahim Lodi, tillsammans med 20 000 av hans trupper, markerade en betydande seger för Babur, och lade grunden för Mughalrikets etablering i Indien, ett välde som skulle bestå i över tre århundraden.
Slaget vid Khanwa
Beskrivning Baburs armé i strid mot Rana Sangas armé vid Kanvaha (Kanusa) där bombarder och fältgevär användes. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

Slaget vid Khanwa

Khanwa, Rajashtan, India
Slaget vid Khanwa, som utkämpades den 16 mars 1527, mellan Baburs Timurid-styrkor och Rajput Confederation ledd av Rana Sanga, var en avgörande händelse i medeltidaindisk historia .Denna strid, betydelsefull för den omfattande användningen av krut i norra Indien, slutade i en avgörande seger för Babur, vilket ytterligare befäste Mughalrikets kontroll över norra Indien.Till skillnad från det tidigare slaget vid Panipat mot det försvagade Delhi-sultanatet, ställde Khanwa Babur mot det formidabla Mewar-riket, vilket markerade en av de mest avgörande konfrontationerna i Mughal-erövringen.Baburs initiala fokus på Punjab skiftade mot en bredare ambition om dominans i Indien, uppmuntrad av interna meningsskiljaktigheter inom Lodi-dynastin och inbjudningar från Lodi-oliktänkande.Trots tidiga bakslag och motstånd från lokala styrkor, etablerade Baburs segrar, särskilt vid Panipat, hans fotfäste i Indien.Det finns motstridiga berättelser om allianser, med Baburs memoarer som föreslår en föreslagen men omaterialiserad allians med Rana Sanga mot Lodi-dynastin, ett påstående som bestrids av Rajput och andra historiska källor som lyfter fram Baburs proaktiva ansträngningar att säkra allianser och legitimera hans invasioner.Före Khanwa stod Babur inför hot från både Rana Sanga och östra Indiens afghanska härskare.Inledande skärmytslingar, inklusive det framgångsrika motståndet av Rana Sanga vid Bayana, underströk Rajputs enorma utmaning.Baburs strategiska fokus skiftade mot att försvara sig mot Sangas framryckande styrkor, och erövra viktiga territorier för att säkra Agras utkanter.Rajputernas militära skicklighet och den strategiska alliansen mot Babur, innefattande olika Rajput och afghanska styrkor, syftade till att fördriva Babur och återställa Lodi-imperiet.Slagets taktik visade upp Baburs defensiva förberedelser, utnyttjande av musköter och artilleri mot den traditionella Rajput-laddningen.Trots Rajputs initiala framgångar med att störa Mughal-positioner, förändrade interna svek och Rana Sangas slutgiltiga inkapacitering stridens tidvatten till Baburs fördel.Konstruktionen av ett torn av dödskallar efter segern var avsett att terrorisera motståndare, en praxis som ärvts från Timur.Rana Sangas efterföljande tillbakadragande och död, under mystiska omständigheter, förhindrade ytterligare direkta utmaningar mot Baburs styre.Slaget vid Khanwa bekräftade således inte bara Mughals överhöghet i norra Indien utan markerade också en betydande förändring i den indiska krigföringen, vilket betonade effektiviteten hos krutvapen och satte scenen för Mughalrikets expansion och konsolidering.
Humayun
Humayun, detalj av miniatyr av Baburnama ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humayun

India
Nasir al-Din Muhammad, känd som Humayun (1508–1556), var den andra Mughal-kejsaren, som styrde över territorier som nu inkluderar östra Afghanistan, Bangladesh , norraIndien och Pakistan .Hans regeringstid präglades av initial instabilitet men slutade med betydande bidrag till Mughalrikets kulturella och territoriella expansion.Humayun efterträdde sin far, Babur, 1530 vid 22 års ålder, och stod inför omedelbara utmaningar på grund av sin oerfarenhet och uppdelningen av territorier mellan honom och hans halvbror Kamran Mirza.Denna uppdelning, som härrörde från en centralasiatisk tradition som avviker från den indiska praxisen med urväxt, sådde oenighet och rivalitet bland syskonen.Tidigt under sin regeringstid förlorade Humayun sitt imperium till Sher Shah Suri men återvann det 1555 med Safavid-hjälp efter att ha tillbringat 15 år i exil.Denna exil, särskilt i Persien , påverkade honom och Mughal-domstolen djupt och introducerade persisk kultur, konst och arkitektur till subkontinenten.Humayuns regeringstid präglades av militära utmaningar, inklusive konflikter med Sultan Bahadur från Gujarat och Sher Shah Suri.Trots tidiga bakslag, inklusive förlusten av sina territorier till Sher Shah och en tillfällig reträtt till Persien, gjorde Humayuns ihärdighet och stödet från den safavidiska Shahen av Persien honom till slut att återta sin tron.Hans återkomst präglades av införandet av persiska adelsmän i hans hov, vilket avsevärt påverkade Mughalkulturen och administrationen.De senare åren av Humayuns styre såg konsolideringen av Mughal-territorierna och ett återupplivande av imperiets förmögenheter.Hans militära kampanjer utökade Mughals inflytande, och hans administrativa reformer lade grunden för hans son Akbars blomstrande regeringstid.Humayuns arv är således en berättelse om motståndskraft och kulturell syntes, som förkroppsligar sammansmältningen av centralasiatiska och sydasiatiska traditioner som skulle karakterisera Mughalrikets guldålder.Den 24 januari 1556 gick Humayun, med armarna fulla av böcker, ner för trappan från sitt bibliotek Sher Mandal när muezzinen tillkännagav Azaan (uppmaningen till bön).Det var hans vana att, var och när han hörde kallelsen, böja sitt knä i helig vördnad.När han försökte knäböja fastnade han för foten i sin dräkt, halkade ner flera trappsteg och slog tinningen på en oländig stenkant.Han dog tre dagar senare.Efter att den unge Mughal-kejsaren Akbar besegrade och dödade Hemu i det andra slaget vid Panipat.Humayuns kropp begravdes i Humayuns grav i Delhi, den första mycket storslagna trädgårdsgraven i Mughal-arkitekturen, vilket gav prejudikatet senare följt av Taj Mahal och många andra indiska monument.
1556 - 1707
Gyllene ålderornament
Akbar
Akbar med lejon och kalv. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

Akbar

India
År 1556 stod Akbar inför Hemu, en hinduisk general och självutnämnd kejsare, som hade drivit ut Mughals från de indo-gangetiska slätterna.Uppmanad av Bairam Khan tog Akbar tillbaka Delhi efter att ha besegrat Hemu i det andra slaget vid Panipat.Denna seger följdes av erövringarna av Agra, Punjab, Lahore, Multan och Ajmer, vilket etablerade Mughal-dominans i regionen.Akbars regeringstid markerade en betydande förändring mot kulturell och religiös inkludering, vilket främjade debatter mellan olika religiösa grupper inom hans imperium.Hans innovativa administration inkluderade Mansabdari-systemet, organiserande av militären och adeln och införa skattereformer för effektiv styrning.Akbars diplomatiska ansträngningar sträckte sig till att främja förbindelserna med portugiserna , ottomanerna , safaviderna och andra samtida kungadömen, med betoning på handel och ömsesidig respekt.Akbars religiösa politik, framhävd av hans intresse för sufism och etableringen av Din-i Ilahi, visade upp hans strävan mot ett synkretiskt trossystem, även om det inte var allmänt antaget.Han visade aldrig tidigare skådad tolerans mot icke-muslimer, återkallade jizya-skatten för hinduer, firade hinduiska högtider och engagerade sig med Jain-forskare, vilket speglade hans liberala inställning till olika trosriktningar.Akbars arkitektoniska arv, inklusive byggandet av Fatehpur Sikri, och hans beskydd av konst och litteratur underströk den kulturella renässansen under hans styre, vilket gjorde honom till en central figur i indisk historia.Hans politik lade grunden för den rika kulturella och religiösa mosaik som kännetecknade Mughalriket, med hans arv bestående som en symbol för upplyst och inkluderande styrning.
Andra slaget vid Panipat
Andra slaget vid Panipat ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

Andra slaget vid Panipat

Panipat, Haryana, India
Akbar och hans förmyndare Bairam Khan som, efter att ha fått veta om förlusten av Agra och Delhi, marscherade till Panipat för att återta de förlorade territorierna.Det var en desperat omtvistad kamp men fördelen verkade ha lutat till förmån för Hemu.Mughalarméns båda vingar hade drivits tillbaka och Hemu flyttade sin kontingent av krigselefanter och kavalleri framåt för att krossa deras centrum.Det var vid denna tidpunkt som Hemu, möjligen på väg till seger, sårades när han träffades i ögat av en slumpmässig Mughal-pil och kollapsade medvetslös.Att se honom gå ner utlöste en panik i hans armé som bröt formationen och flydde.Slaget var förlorat;5 000 döda låg på stridsfältet och många fler dödades när de flydde.Bytet från slaget vid Panipat inkluderade 120 av Hemus krigselefanter vars destruktiva framfart gjorde så intryck på Mughals att djuren snart blev en integrerad del av deras militära strategier.
Mughals expansion till centrala Indien
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

Mughals expansion till centrala Indien

Mandu, Madhya Pradesh, India
År 1559 hade Mughalerna startat en färd söderut in i Rajputana och Malwa.År 1560 började en Mughal-armé under befäl av hans fosterbror, Adham Khan, och en Mughal-befälhavare, Pir Muhammad Khan, Mughal-erövringen av Malwa.
Erövringen av Rajputana
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

Erövringen av Rajputana

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
Efter att ha säkrat dominans i norraIndien fokuserade Akbar på Rajputana, med målsättningen att underkuva denna strategiska och historiskt motståndskraftiga region.Mewat, Ajmer och Nagor hade redan fallit under Mughals kontroll.Kampanjen, som blandar krigföring och diplomati från 1561, såg att de flesta Rajput-stater erkände Mughals överhöghet.Men Mewar och Marwar, under Udai Singh II respektive Chandrasen Rathore, motsatte sig Akbars framsteg.Udai Singh, en ättling till Rana Sanga som motsatte sig Babur, hade betydande status bland rajputs.Akbars kampanj mot Mewar, inriktad på det centrala Chittor-fortet 1567, var både en strategisk och symbolisk strävan, som markerade en direkt utmaning mot Rajputs suveränitet.Chittorgarhs fall i februari 1568, efter månader av belägring, utropades av Akbar som en triumf för islam, med omfattande förstörelse och massavrättningar som användes för att cementera Mughals auktoritet.Efter Chittorgarh, riktade Akbar Ranthambore, fånga den snabbt och ytterligare konsolidera Mughal närvaro i Rajputana.Trots dessa segrar bestod Mewars trots under Maharana Pratap, som fortsatte att stå emot Mughal-dominansen.Akbars erövringar i Rajputana firades av etableringen av Fatehpur Sikri, som symboliserade Mughals seger och expansionen av Akbars imperium in i hjärtat av Rajputana.
Akbars erövring av Gujarat
Akbars triumferande intåg i Surat 1572 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

Akbars erövring av Gujarat

Gujarat, India
De två sista sultanerna i Gujarat, Ahmad Shah III och Mahmud Shah III, höjdes till tronen under sin ungdom, vilket ledde till att adelsmännen styrde sultanatet.Adeln, som strävade efter överhöghet, delade upp territorierna sinsemellan men engagerade sig snart i konflikter om dominans.En adelsman, som försökte konsolidera sin makt, bjöd in Mughal-kejsaren Akbar att ingripa 1572, vilket resulterade i Mughal-erövringen av Gujarat 1573, vilket förvandlade den till en Mughal-provins.De interna stridigheterna bland Gujarats adelsmän och deras enstaka allianser med yttre krafter försvagade sultanatet.Inbjudningar till Akbar gav honom en förevändning att ingripa.Akbars marsch från Fatehpur Sikri till Ahmedabad markerade början av kampanjen, vilket ledde till en snabb kapitulation och omplacering av lokala adelsmän till Mughal-myndigheten.Akbars styrkor, efter att ha säkrat Ahmedabad, förföljde de återstående Gujarat-adelsmännen och Sultan Muzaffar Shah III, vilket kulminerade i betydande strider på platser som Sarnal.Erövringen av viktiga städer och fort, inklusive Surat, konsoliderade Mughal-kontrollen ytterligare.Noterbart ledde Akbars seger till byggandet av Buland Darwaza vid Fatehpur Sikri, till minne av erövringen.Muzaffar Shah III:s flykt och efterföljande asyl hos Jam Sataji av Nawanagar utlöste slaget vid Bhuchar Mori 1591. Trots initialt motstånd var Mughal-segern avgörande, vilket markerade den fullständiga annekteringen av Gujarat i Mughalriket, och visade därigenom upp den strategiska Akumbarens och Mughal-riket. Imperiets militära makt.
Mughal erövring av Bengalen
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Mughal erövring av Bengalen

Midnapore, West Bengal, India
Akbar hade nu besegrat de flesta av de afghanska kvarlevorna i Indien.Det enda centrum för afghansk makt var nu i Bengalen, där Sulaiman Khan Karrani, en afghansk hövding vars familj hade tjänat under Sher Shah Suri, regerade vid makten.Det första betydande steget mot erövringen togs 1574 när Akbar sände sin armé för att kuva de afghanska hövdingarna som styrde över Bengalen.Den avgörande striden ägde rum vid Tukaroi 1575, där Mughalstyrkorna gick segrande och lade grunden för Mughalstyret i regionen.Efterföljande militära kampanjer stärkte Mughal-kontrollen ytterligare, och kulminerade i slaget vid Rajmahal 1576, som på ett avgörande sätt besegrade det bengaliska sultanatets styrkor.Efter den militära erövringen genomförde Akbar administrativa reformer för att integrera Bengalen i Mughals administrativa ram.Landinkomstsystem omorganiserades och lokala styrningsstrukturer anpassades till Mughals praxis, vilket säkerställde effektiv kontroll och utvinning av resurser.Erövringen underlättade också kulturella och ekonomiska utbyten, berikade Mughalrikets kulturtapeter och stärkte dess ekonomi.Mughalernas erövring av Bengal påverkade regionens historia avsevärt och inledde en period av stabilitet, välstånd och arkitektonisk utveckling under Mughals beskydd.Det etablerade ett bestående arv som påverkade regionens socioekonomiska och kulturella landskap långt bortom Akbars regeringstid.
Jahangir
Jahangir av Abu al-Hasan c.1617 ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, den fjärde Mughal-kejsaren, regerade från 1605 till 1627 och var känd för sina bidrag till konst, kultur och sina administrativa reformer.Född av kejsar Akbar och kejsarinna Mariam-uz-Zamani 1569, besteg han tronen som Nuruddin Muhammad Jahangir.Hans regeringstid präglades av interna utmaningar, inklusive uppror ledda av hans söner Khusrau Mirza och Khurram (senare Shah Jahan), och betydande utvecklingar i utländska relationer och kulturellt beskydd.Prins Khusraus uppror 1606 var ett tidigt test av Jahangirs ledarskap.Khusraus nederlag och efterföljande straff, inklusive delvis förblindande, underströk komplexiteten i Mughals successionspolitik.Jahangirs äktenskap med Mehr-un-Nissa, senare känd som kejsarinnan Nur Jahan, 1611 påverkade hans regeringstid avsevärt.Nur Jahans oöverträffade politiska inflytande ledde till att hennes släktingar höjdes till höga positioner, vilket skapade missnöje inom domstolen.Jahangirs relation med British East India Company började med ankomsten av Sir Thomas Roe, som säkrade handelsrättigheter för britterna, vilket markerade starten på en betydande utländsk närvaro i Indien.Detta förhållande underströk Mughalrikets öppenhet för internationell handel och diplomati.Erövringen av Kangra Fort 1615 utökade Mughals inflytande till Himalaya, vilket visade Jahangirs militära skicklighet och hans ambition att konsolidera kontrollen över strategiska territorier.Upproret som leddes av prins Khurram 1622 över successionsfrågor testade Jahangirs styrelse ytterligare, vilket så småningom ledde till Khurrams himmelsfärd som Shah Jahan.Förlusten av Kandahar till safaviderna 1622 var ett betydande bakslag, vilket återspeglade de utmaningar som Jahangir stod inför när det gällde att säkra imperiets västra gräns.Trots detta symboliserade Jahangirs införande av "Rättvisans kedja" hans engagemang för rättvisa och tillgänglighet i styrelseskick, vilket gjorde det möjligt för undersåtar att söka upprättelse direkt från kejsaren.Jahangirs regeringstid är också känd för sina kulturella landvinningar, inklusive blomstringen av Mughal-konst och arkitektur, som gynnades av hans beskydd och intresse för konsten.Hans memoarer, Jahangirnama, ger insikter i periodens kultur, politik och Jahangirs personliga reflektioner.
Mughal Art toppar
Abul Hasan och Manohar, med Jahangir i Darbar, från Jahangir-nama, ca.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

Mughal Art toppar

India
Mughalkonsten når en höjdpunkt under Jahangirs styre.Jahangir var fascinerad av konst och arkitektur.I sin självbiografi, Jahangirnama, registrerade Jahangir händelser som inträffade under hans regeringstid, beskrivningar av flora och fauna som han mötte och andra aspekter av det dagliga livet, och gav hovmålare som Ustad Mansur i uppdrag att måla detaljerade verk som skulle åtfölja hans livfulla prosa .I förordet till WM Thackstons översättning av Jahangirnama förklarar Milo Cleveland Beach att Jahangir regerade under en tid av avsevärt stabil politisk kontroll, och hade möjlighet att beordra konstnärer att skapa konst för att ackompanjera hans memoarer som var "som svar på kejsarens ström. entusiasm”
Shah Jahan
Shah Jahan till häst (under sin ungdom). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
Shah Jahan I, den femte Mughal-kejsaren, regerade från 1628 till 1658, vilket markerade zenit av Mughal-arkitektoniska landvinningar och kulturell prakt.Född som Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram till kejsar Jahangir, var han inblandad i militära kampanjer mot Rajputs och Deccan adelsmän tidigt i sitt liv.När han gick upp på tronen efter sin fars död eliminerade Shah Jahan sina rivaler, inklusive sin bror Shahryar Mirza, för att konsolidera makten.Hans regeringstid bevittnade byggandet av ikoniska monument som Taj Mahal, Röda fortet och Shah Jahan-moskén, som förkroppsligar toppen av Mughal-arkitekturen.Shah Jahans utrikespolitik inkluderade aggressiva kampanjer i Deccan, konfrontationer med portugiserna och krigföring med safaviderna.Han hanterade interna stridigheter, inklusive ett betydande sikhiskt uppror och Deccan-svälten 1630-32, vilket visade upp hans administrativa skarpsinne.En successionskris 1657, föranledd av hans sjukdom, ledde till ett inbördeskrig bland hans söner, som kulminerade i Aurangzebs uppgång till makten.Shah Jahan fängslades av Aurangzeb i Agra Fort, där han tillbringade sina sista år fram till sin död 1666.Hans regeringstid avvek från hans farfar Akbars liberala politik, med en återgång till ortodox islam som påverkade Mughals styre.Den timuridiska renässansen under Shah Jahan betonade hans arv genom misslyckade militära kampanjer i Centralasien.Trots dessa militära ansträngningar firas Shah Jahans era för sitt arkitektoniska arv och blomstringen av konst, hantverk och kultur, vilket gör Mughal Indien till ett rikt centrum för global konst och arkitektur.Hans politik främjade ekonomisk stabilitet, även om hans regeringstid också såg imperiets expansion och ökade krav på dess undersåtar.Mughalrikets andel av BNP steg, vilket tyder på ekonomisk tillväxt under hans styre.Ändå mötte hans regeringstid kritik för religiös intolerans, inklusive rivningen av hinduiska tempel.
Deccan hungersnöd 1630–1632
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Deccan hungersnöd 1630–1632

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
Hungersnöden i Deccan 1630–1632 inträffade under Mughal-kejsaren Shah Jahans regeringstid och präglades av allvarliga missväxter som ledde till utbredd hunger, sjukdomar och fördrivningar över hela regionen.Denna katastrofala händelse resulterade i att cirka 7,4 miljoner människor dog, med cirka tre miljoner dödsfall i Gujarat inom tio månader som slutade i oktober 1631, och ytterligare en miljon dödsfall runt Ahmednagar.Hungersnöden förvärrades av militära kampanjer i Malwa och Deccan, eftersom konflikter med lokala krafter störde samhället och ytterligare hindrade tillgången till mat.
Shah Jahan bygger Taj Mahal
Ett uttryck för kärlek gjord av marmor. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan bygger Taj Mahal

Taj Mahal "Crown of the Palace", är ett mausoleum i elfenbensvit marmor på södra stranden av floden Yamuna i den indiska staden Agra.Det beställdes 1630 av Mughal-kejsaren Shah Jahan (regerade från 1628 till 1658) för att hysa graven till hans favorithustru, Mumtaz Mahal;det rymmer också graven till Shah Jahan själv.
Aurangzeb
Aurangzeb sittande på en gyllene tron ​​med en hök i Durbar.Framför honom står hans son, Azam Shah. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

Aurangzeb

India
Aurangzeb, född Muhi al-Din Muhammad 1618, var den sjätte Mughal-kejsaren, som regerade från 1658 till sin död 1707. Hans styre utökade Mughalriket avsevärt, vilket gjorde det till det största iindisk historia , med territorium som omfattar nästan hela subkontinenten.Aurangzeb erkändes för sin militära skicklighet, efter att ha haft olika administrativa och militära positioner innan han besteg tronen.Hans regeringstid såg att Mughalriket överträffade Qing Kina som världens största ekonomi och tillverkningsmakt.Aurangzebs uppstigning till makten följde på en omstridd strid om succession mot sin bror Dara Shikoh, som deras far Shah Jahan gynnade.Efter att ha säkrat tronen fängslade Aurangzeb Shah Jahan och avrättade hans rivaler, inklusive Dara Shikoh.Han var en hängiven muslim, känd för sitt beskydd av islamisk arkitektur och stipendium, och för att ha implementerat Fatawa 'Alamgiri som imperiets juridiska kod, som förbjöd aktiviteter som var förbjudna i islam.Aurangzebs militära kampanjer var omfattande och ambitiösa och syftade till att konsolidera Mughal-makten över den indiska subkontinenten.En av hans mest anmärkningsvärda militära prestationer var erövringen av Deccan Sultanates.Från och med 1685 vände Aurangzeb sin uppmärksamhet mot den rika och strategiskt belägna Deccan-regionen.Efter en rad utdragna belägringar och strider lyckades han annektera Bijapur 1686 och Golconda 1687, vilket i praktiken förde hela Deccan under Mughal-kontroll.Dessa erövringar utökade Mughalriket till dess största territoriella utsträckning och visade upp Aurangzebs militära beslutsamhet.Aurangzebs politik gentemot hinduiska ämnen har dock varit en källa till kontroverser.1679 återinförde han jizya-skatten på icke-muslimer, en politik som hade avskaffats av hans farfarsfar Akbar.Detta drag, tillsammans med hans ansträngningar att upprätthålla islamiska lagar och hans förstörelse av flera hinduiska tempel, har citerats som bevis på Aurangzebs religiösa intolerans.Kritiker hävdar att denna politik alienerade hinduiska undersåtar och bidrog till Mughalrikets slutliga nedgång.Anhängare noterar dock att Aurangzeb också patroniserade den hinduiska kulturen på olika sätt och anställde fler hinduer i sin administration än någon av sina föregångare.Aurangzebs regeringstid präglades också av många uppror och konflikter, vilket speglade utmaningarna med att styra ett stort och mångsidigt imperium.Maratha-upproret, ledd av Shivaji och hans efterträdare, var särskilt besvärligt för Aurangzeb.Trots att han utplacerade en stor del av Mughal-armén och ägnade över två decennier åt kampanjen, kunde Aurangzeb inte helt underkuva Marathas.Deras gerillataktik och djupa kunskaper om den lokala terrängen tillät dem att fortsätta att göra motstånd mot Mughals auktoritet, vilket så småningom ledde till upprättandet av en kraftfull Maratha-konfederation .Under de senare åren av hans regeringstid mötte Aurangzeb motstånd från olika andra grupper också, inklusive sikherna under Guru Tegh Bahadur och Guru Gobind Singh, pashtunerna och jaterna.Dessa konflikter dränerade Mughals skattkammare och försvagade imperiets militära styrka.Aurangzebs försök att påtvinga islamisk ortodoxi och utöka sitt imperium genom militära erövringar ledde i slutändan till omfattande oro och bidrog till imperiets sårbarhet efter hans död.Aurangzebs död 1707 markerade slutet på en era för Mughalriket.Hans långa regeringstid kännetecknades av betydande militära erövringar, ansträngningar att implementera islamisk lag och kontroverser om hans behandling av icke-muslimska undersåtar.Det tronföljdskriget som följde på hans död försvagade Mughal-staten ytterligare, vilket ledde till dess gradvisa nedgång inför framväxande makter som Marathas, Brittiska Ostindiska kompaniet och olika regionala stater.Trots de blandade bedömningarna av hans regeringstid förblir Aurangzeb en central figur i den indiska subkontinentens historia, som symboliserar zenit och början på nedgången av den moguliska imperialistiska makten.
Anglo-Mughal krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

Anglo-Mughal krig

Mumbai, India
Anglo-Mughal-kriget, även känt som Child's War, var det första anglo-indiska kriget på den indiska subkontinenten.Konflikten uppstod från det engelska Ostindiska kompaniets ansträngningar att skaffa en firma för regelbundna handelsprivilegier över Mughal-provinserna, vilket ledde till ansträngda förhandlingar och ökade handelsbifloder som infördes av Bengalens guvernör, Shaista Khan.Som svar initierade Sir Josiah Child aggressiva aktioner som syftade till att fånga Chittagong och etablera en befäst enklav för att få handelsmakt och oberoende från Mughal-kontroll.King James II skickade krigsskepp för att stödja kompaniets ambitioner;militärexpeditionen misslyckades dock.Efter betydande marina engagemang, inklusive belägringen av Bombays hamn och bombardementet av Balasore, försöktes fredsförhandlingar.Bolagets ansträngningar att argumentera mot de höjda skatterna och att prisa Aurangzebs styre var misslyckade, vilket ledde till en blockad av Mughalhamnar och tillfångatagandet av fartyg med muslimska pilgrimer.Konflikten eskalerade när Aurangzeb tog bolagets fabriker och arresterade dess medlemmar, medan bolaget fortsatte att fånga Mughals handelsfartyg.Till slut tvingades det engelska Ostindiska kompaniet att underkasta sig Mughalrikets överordnade styrkor, vilket resulterade i böter på 150 000 rupier och återinförandet av deras handelsprivilegier av Aurangzeb efter att en ursäkt utfärdats.
1707 - 1857
Gradvis nedgång och fallornament
Muhammad Azam Shah
Azam Shah ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Muhammad Azam Shah

India
Azam Shah tjänstgjorde kort som den sjunde Mughal-kejsaren från 14 mars till 20 juni 1707, efter hans far, Aurangzebs död.Azam utnämndes till arvinge 1681 och hade en framstående militär karriär, och tjänstgjorde som vicekung över olika provinser.Trots att han utsågs till Aurangzebs efterträdare blev hans regeringstid kortvarig på grund av en arvskonflikt med hans äldre halvbror, Shah Alam, senare känd som Bahadur Shah I.I ett försök att undvika ett tronföljdskrig separerade Aurangzeb sina söner och skickade Azam till Malwa och hans halvbror Kam Baksh till Bijapur.Efter Aurangzebs död återvände Azam, som dröjde sig kvar utanför Ahmednagar, för att göra anspråk på tronen och begravde sin far i Daulatabad.Men hans anspråk bestriddes i slaget vid Jajau, där han och hans son, prins Bidar Bakht, besegrades och dödades av Shah Alam den 20 juni 1707.Azam Shahs död markerade slutet på hans korta regeringstid, och han tros ha dödats av ett muskötskott från Isha Khan Main, en markägare från Lahore.Han och hans fru är begravda i dargah-komplexet av sufihelgonet Sheikh Zainuddin i Khuldabad nära Aurangabad, nära Aurangzebs grav.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah I

Delhi, India
Aurangzebs död 1707 ledde till en arvskonflikt bland hans söner, där Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh och Muhammad Azam Shah tävlade om tronen.Mu'azzam besegrade Azam Shah i slaget vid Jajau och gjorde anspråk på tronen som Bahadur Shah I. Han besegrade och dödade senare Kam Bakhsh nära Hyderabad 1708. Muhammad Kam Bakhsh förklarade sig själv härskare i Bijapur, gjorde strategiska utnämningar och erövringar men stod inför interna konspirationer och externa utmaningar.Han anklagades för att ta itu med oliktänkande och besegrades till slut av Bahadur Shah I, som dog som fånge efter ett misslyckat uppror.Bahadur Shah I försökte konsolidera Mughal-kontrollen, annekterade Rajput-territorier som Amber och mötte motstånd i Jodhpur och Udaipur.Hans regeringstid såg ett Rajput-uppror, som slogs ned genom förhandlingar, vilket återställde Ajit Singh och Jai Singh till Mughal-tjänst.Det sikhiska upproret under Banda Bahadur utgjorde en betydande utmaning, erövrade territorier och engagerade sig i strider mot Mughalstyrkorna.Trots inledande framgångar mötte Banda Bahadur nederlag och fortsatt motstånd, och flydde till slut till kullarna.Bahadur Shah I:s försök att undertrycka olika uppror inkluderade förhandlingar, militära kampanjer och försök att fånga Banda Bahadur.Han mötte opposition och kontroverser, inklusive religiösa spänningar över khutba i Lahore, vilket ledde till dispyter och justeringar i religiösa sedvänjor.Bahadur Shah I dog 1712, efterträdd av sin son Jahandar Shah.Hans regeringstid präglades av försök att stabilisera imperiet med militära och diplomatiska medel, inför utmaningar inifrån och utanför Mughal-territorierna.
Jahandar Shah
Mughalarméns befälhavare Abdus Samad Khan Bahadur tas emot av Jahandar Shah ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandar Shah

India
När Bahadur Shah I:s hälsa försämrades 1712 uppstod ett tronföljdskrig bland hans söner, avsevärt påverkat av den mäktiga ädla Zulfiqar Khan.Till skillnad från tidigare Mughal-konflikter formades krigets utgång strategiskt av allianser bildade av Zulfiqar Khan, som gynnade Jahandar Shah framför hans bröder, vilket ledde till Azim-us-Shans nederlag och det efterföljande sveket och elimineringen av Jahandar Shahs allierade.Jahandar Shahs regeringstid, som började den 29 mars 1712, präglades av hans beroende av Zulfiqar Khan, som övertog betydande makt som imperiets wazir.Detta skifte representerade ett avsteg från Mughal-normerna, där makten var koncentrerad inom dynastin.Jahandar Shahs styre kännetecknades av ansträngningar att konsolidera makten, inklusive avrättningen av oppositionella adelsmän och en kontroversiell överseende med lyx och favorisering av hans fru, Lal Kunwar, vilket, vid sidan av politisk instabilitet och ekonomisk nedgång, bidrog till imperiets försvagning.Zulfiqar Khan försökte stabilisera imperiet genom att främja fredliga förbindelser med regionala makter som rajputerna, sikherna och maratherna.Men Jahandar Shahs misskötsel och de politiska intrigen omkring honom ledde till utbrett kaos och missnöje, vilket satte scenen för hans undergång.Utmanad av sin brorson Farrukhsiyar, med stöd av de inflytelserika bröderna Sayyid, stod Jahandar Shah inför nederlag nära Agra i början av 1713. Tillfångatagen och förrådd av sina en gång betrodda allierade, avrättades han den 11 februari 1713, vilket markerade ett brutalt slut på hans korta och turbulenta tid. regera.Hans bortgång underströk den djupt rotade fraktionismen och den skiftande maktbalansen inom Mughalriket, vilket signalerade en period av nedgång och instabilitet.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar till häst med skötare ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
Efter Jahandar Shahs nederlag steg Farrukhsiyar till makten med Sayyid-brödernas stöd, vilket ledde till betydande politiska manövrering och militära kampanjer som syftade till att konsolidera hans styre och ta itu med olika uppror och utmaningar över Mughalriket.Trots inledande meningsskiljaktigheter om positioner inom regeringen, utsåg Farrukhsiyar Abdullah Khan till wazir och Hussain Ali Khan till Mir Bakhshi, vilket i praktiken gjorde dem till imperiets de facto härskare.Deras kontroll över de militära och strategiska allianserna formade de första åren av Farrukhsiyars regeringstid, men misstankar och maktkamper ledde så småningom till spänningar inom domstolen.Militära kampanjer och konsolideringsinsatserKampanj mot Ajmer: Farrukhsiyars regeringstid sågs försök att återhämta Mughals auktoritet i Rajasthan, med Hussain Ali Khan som ledde en kampanj mot Maharaja Ajit Singh från Ajmer.Trots initialt motstånd kapitulerade Ajit Singh så småningom, vilket återställde Mughal-inflytandet i regionen och gick med på en äktenskapsallians med Farrukhsiyar.Kampanj mot jaterna: Uppkomsten av lokala härskare som jaterna, efter Aurangzebs utvidgade kampanjer i Deccan, utmanade Mughals auktoritet.Farrukhsiyars ansträngningar att kuva Jat-ledaren Churaman involverade militära kampanjer ledda av Raja Jai ​​Singh II, vilket resulterade i en långvarig belägring och förhandlingar som så småningom förstärkte Mughal-dominansen.Kampanj mot sikhernas konfederation: Sikhernas uppror under Banda Singh Bahadur representerade en betydande utmaning.Farrukhsiyars svar inkluderade en stor militär kampanj som resulterade i Banda Singh Bahadurs tillfångatagande och avrättning, ett brutalt försök att slå ner upproret och avskräcka sikhiskt motstånd.Kampanj mot rebeller vid Indusfloden: Farrukhsiyar riktade in sig på olika uppror, inklusive rörelsen ledd av Shah Inayat i Sindh, som syftade till att återupprätta kontrollen över bondeuppror och omfördelningar av mark.Farrukhsiyars regeringstid var också känd för administrativ och finanspolitisk politik, inklusive återinförandet av Jizyah och beviljande av handelsmedgivanden till det brittiska ostindiska kompaniet .Dessa beslut återspeglade den komplexa dynamiken i Mughal-styre, och balanserade traditionella islamiska sedvänjor med pragmatiska allianser med främmande makter för att stabilisera imperiets finanser.Förhållandet mellan Farrukhsiyar och bröderna Sayyid försämrades med tiden, vilket ledde till en slutlig kamp om makten.Sayyid-brödernas ambitioner och Farrukhsiyars försök att motverka deras inflytande kulminerade i en konfrontation som omformade Mughals politiska landskap.Brödernas fördrag med Maratha-härskaren Shahu I, som gjordes utan Farrukhsiyars samtycke, lyfte fram den vikande centrala auktoriteten och den ökande autonomin för regionala makter.Med hjälp av Ajit Singh och Marathas förblindade Sayyid-bröderna, fängslade och avrättade slutligen Farrukhsiyar 1719.
Oberoende Nawab av Bengal
Holländska Ostindiska kompaniet fartyg i Chittagongs hamn, tidigt 1700-tal ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Oberoende Nawab av Bengal

West Bengal, India
Bengalen bröt sig loss från Mughal-styret i början av 1700-talet.Mughalrikets kontroll över Bengalen försvagades avsevärt under denna period på grund av olika faktorer, inklusive interna stridigheter, svagt centralt ledarskap och framväxten av mäktiga regionala guvernörer.År 1717 förklarade Bengalens guvernör, Murshid Quli Khan, de facto självständighet från Mughalriket samtidigt som han fortfarande erkände nominell Mughals suveränitet.Han etablerade Bengal Subah som en autonom enhet, som effektivt bröt sig loss från direkt Mughal-kontroll.Detta drag markerade början på Bengalens självständighet från Mughalriket, även om det inte erkändes officiellt förrän senare.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, den elfte Mughal-kejsaren och den yngste sonen till Rafi-ush-Shan, besteg tronen 1719 som en marionetthärskare under Sayyid-bröderna, efter att de avsattes, förblindades, fängslades och avrättades av kejsar Farrukhsiyar med stöd. från Maharaja Ajit Singh and the Marathas.Hans regeringstid, kort och turbulent, präglades av inre stridigheter.Inom mindre än tre månader efter hans anslutning förklarade hans farbror, Nekusiyar, sig själv till kejsare vid Agra Fort, och hävdade att han var mer valbar.Sayyid-bröderna, som försvarade sitt val av kejsare, återerövrade snabbt fortet och intog Nekusiyar.Rafi ud-Darajats regeringstid slutade med hans död den 6 juni 1719, under omständigheter som spekulerades vara antingen tuberkulos eller mord, efter att ha regerat i drygt tre månader.Han efterträddes omedelbart av Rafi ud-Daulah, som blev kejsare Shah Jahan II.
Shah Jahan II
Rafi ud daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shah Jahan II

India
Shah Jahan II innehade kort positionen som den tolfte Mughal-kejsaren 1719. Han valdes ut av bröderna Sayyid och efterträdde den nominelle kejsaren Rafi-ud-Darajat den 6 juni 1719. Shah Jahan II, ungefär som sin föregångare, var i huvudsak en marionettkejsare under inflytande av bröderna Sayyid.Hans regeringstid blev kortvarig då han dukade under för tuberkulos och gick bort den 17 september 1719. Shah Jahan II övertog tronen efter hans yngre bror Rafi ud-Darajats död, som också led av tuberkulos.På grund av sin fysiska och mentala oförmåga att regera hade han ingen verklig auktoritet under sin tid som kejsare.
Muhammad Shah
Mughalkejsaren Muhammad Shah med sin falk besöker den kejserliga trädgården vid solnedgången på en palanquin. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Muhammad Shah

India
Muhammad Shah, med titeln Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, besteg Mughal-tronen den 29 september 1719 och efterträdde Shah Jahan II, med hans kröning vid Röda fortet.Tidigt under hans regeringstid hade Sayyid-bröderna, Syed Hassan Ali Khan Barha och Syed Hussain Ali Khan Barha, betydande makt, efter att ha planerat att placera Muhammad Shah på tronen.Men deras inflytande avtog efter att de var medvetna om konspirationer mot dem av Asaf Jah I och andra, vilket ledde till en konflikt som kulminerade i Sayyid-brödernas nederlag och konsolideringen av Muhammad Shahs makt.Muhammad Shahs regeringstid präglades av en rad militära och politiska utmaningar, inklusive försök att kontrollera Deccan genom utskick av Asaf Jah I, som senare utnämndes och sedan avgick som storvesir.Asaf Jah I:s insatser i Deccan ledde så småningom till etableringen av Hyderabad-staten 1725, vilket markerade en betydande maktförskjutning bort från Mughals centrala myndighet.Mughal- Maratha -krigen försvagade Mughal-riket avsevärt, med Marathas under ledare som Bajirao I som utnyttjade imperiets sårbarheter, vilket ledde till förlust av territorium och inflytande i Deccan och utanför.Muhammad Shahs regeringstid såg också konstens beskydd, med urdu som blev hovspråket och främjandet av musik, målning och vetenskaplig utveckling som Zij-i Muhammad Shahi av Jai Singh II.Men den mest katastrofala händelsen under hans regeringstid var Nader Shahs invasion 1739, vilket ledde till plundringen av Delhi och ett djupt slag mot Mughalrikets prestige och finanser.Denna invasion underströk Mughalrikets sårbarhet och satte scenen för ytterligare nedgång, inklusive räder från Marathas och den slutliga afghanska invasionen ledd av Ahmad Shah Durrani 1748.Muhammad Shahs regeringstid slutade med hans död 1748, en period som präglades av betydande territoriella förluster, uppkomsten av regionala makter som Marathas och början av europeiska koloniala ambitioner i Indien.Hans era ses ofta som en vändpunkt som ledde till den slutliga upplösningen av Mughalrikets centrala auktoritet och framväxten av oberoende stater och europeisk dominans på den indiska subkontinenten.
Ahmad Shah Bahadur
Kejsar Ahmad Shah Bahadur ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur besteg Mughal-tronen 1748, efter hans far, Muhammad Shahs död.Hans regeringstid utmanades omedelbart av yttre hot, särskilt från Ahmad Shah Durrani (Abdali), som startade flera invasioner iIndien .Det första betydande mötet med Durrani inträffade kort efter Ahmad Shah Bahadurs anslutning, vilket markerade en period av ihållande konflikt som avslöjade det försvagade Mughalrikets sårbarheter.Dessa invasioner kännetecknades av omfattande plundring och ledde till betydande förändringar i regionens maktdynamik, vilket ytterligare destabiliserade den redan vikande Mughal-myndigheten över dess territorier.Under sin regeringstid ställdes Ahmad Shah Bahadur också inför interna utmaningar, inklusive den stigande makten i Maratha-imperiet .Mughal-Maratha-konflikten intensifierades, med Marathas mål att utöka sina territorier på bekostnad av det sönderfallande Mughal-herraväldet.Denna period såg flera konfrontationer mellan Mughal-styrkor och Maratha-arméer, vilket lyfte fram den skiftande maktbalansen i Indien.Maratherna, under ledning av personer som Peshwas, använde strategier som ytterligare minskade Mughals kontroll över stora regioner, särskilt i norra och centrala delarna av Indien.Ahmad Shah Bahadurs regeringstid sammanföll med det första karnatiska kriget (1746–1748), en del av den större kampen mellan brittiska och franska kolonialmakter i Indien.Även om denna konflikt främst involverade europeiska makter, hade den betydande konsekvenser för Mughalriket och den indiska subkontinentens geopolitiska landskap.Kriget underströk de europeiska makternas växande inflytande och den ytterligare urholkningen av Mughals suveränitet, då både britterna och fransmännen sökte allianser med lokala härskare för att stärka sina positioner i Indien.De upprepade invasionerna av Ahmad Shah Durrani var en avgörande aspekt av Ahmad Shah Bahadurs regeringstid, som kulminerade i det tredje slaget vid Panipat 1761. Även om detta slag inträffade kort efter att Ahmad Shah Bahadur avsattes 1754, var det en direkt konsekvens av politiken och militära utmaningar under hans styre.Slaget, ett av de största som utkämpades på 1700-talet, ställde Maratha-imperiet mot Durrani-riket, vilket slutade i ett katastrofalt nederlag för Marathas.Denna händelse förändrade avsevärt den indiska subkontinentens politiska landskap, vilket ledde till Maratha-imperiets förfall och banade väg för utvidgningen av det brittiska kolonialstyret.Ahmad Shah Bahadurs oförmåga att effektivt hantera imperiets minskande makt och att motverka externa och interna hot ledde till hans avsättning 1754. Hans regeringstid präglades av kontinuerliga militära nederlag, förlust av territorier och Mughalrikets minskande prestige.Perioden av hans styre belyste imperiets sårbarhet för yttre invasion och inre uppror, vilket satte scenen för det eventuella sönderfallet av Mughals auktoritet och framväxten av regionala makter, vilket i grunden skulle omforma den indiska subkontinentens politiska och sociala struktur.
Alamgir II
Kejsar Alamgir II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
Alamgir II var den femtonde Mughal-kejsaren från 1754 till 1759. Hans regeringstid präglades av ett försök att stabilisera det försämrade Mughalriket mitt i yttre invasioner och inre stridigheter.Vid sin kröning antog han det kungliga namnet Alamgir och strävade efter att efterlikna Aurangzeb (Alamgir I).Vid sin anslutning var han 55 år gammal och saknade särskilt administrativ och militär erfarenhet på grund av att han tillbringade större delen av sitt liv i fängelse.Karaktäriserad som en svag monark, hölls maktens tyglar fast av hans vesir, Imad-ul-Mulk.En av hans betydande politiska manövrar var att bilda en allians med Durrani-emiratet, ledd av Ahmad Shah Durrani.Denna allians syftade till att konsolidera makten och motverka det växande inflytandet från yttre krafter, särskilt britterna och Marathas , på denindiska subkontinenten .Alamgir II sökte stöd från Durrani-emiratet för att förstärka Mughalrikets försvagade militära styrka och för att återta förlorade territorier.Alliansen med Durrani-emiratet kunde dock inte förhindra belägringen av Delhi 1757 av Maratha-styrkorna.Denna händelse var ett kritiskt slag mot Mughalrikets prestige och kontroll över dess territorier.Maratherna, efter att ha vuxit fram som en dominerande makt på den indiska subkontinenten, försökte utöka sitt inflytande ytterligare genom att erövra Mughal-huvudstaden.Belägringen underströk imperiets sårbarhet och den minskande effektiviteten hos dess allianser för att avskräcka aggressioner från mäktiga regionala styrkor.Under Alamgir II:s regeringstid utspelade sig det tredje karnatiska kriget (1756–1763) och utgjorde en del av den globala konflikten mellan Storbritannien och Frankrike som kallas sjuåriga kriget .Även om de karnatiska krigen främst utkämpades i den södra delen av den indiska subkontinenten, påverkade de Mughalriket avsevärt.Dessa konflikter illustrerade ytterligare de europeiska makternas växande engagemang i indiska angelägenheter och deras ökande kontroll över handel och territorier, vilket bidrog till försvagningen av Mughals suveränitet och omformningen av regional maktdynamik.Alamgir II:s styre utmanades också av inre oliktänkande och administrativt förfall.Imperiets oförmåga att hantera sina enorma territorier och att effektivt svara på externa hot och inre korruption ledde till ytterligare nedgång.Alamgir II:s ansträngningar att återuppliva imperiet och återupprätta dess forna glans hämmades av politiska intriger, svek och de övergripande utmaningar som uppstående makter både inom och utanför Indien utgör.Alamgir II:s regeringstid fick ett abrupt slut 1759 när han mördades i en konspiration orkestrerad av hans vesir, Ghazi-ud-Din, som försökte kontrollera imperiets kvarlevor.Denna händelse markerade en betydande vändpunkt, vilket ledde till ytterligare instabilitet och fragmentering inom Mughalriket.Alamgir II:s styre inkapslar således en period av fortsatt nedgång, kännetecknad av misslyckade försök att återta kontrollen, effekterna av globala konflikter på den indiska subkontinenten och det oåterkalleliga maktskiftet från Mughalriket till regionala och europeiska makter, vilket sätter scenen för det brittiska imperiets eventuella koloniala dominans i Indien.
Shah Jahan III
Shah Jahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Shah Jahan III

India
Shah Jahan III var den sextonde Mughal-kejsaren, även om hans regeringstid var kortlivad.Han föddes 1711 och gick bort 1772 och var avkomma till Muhi us-Sunnat, den äldsta avkomman till Muhammad Kam Bakhsh, som var Aurangzebs yngste son.Hans uppstigning till Mughal-tronen i december 1759 underlättades av de politiska manövrarna i Delhi, kraftigt påverkad av Imad-ul-Mulk.Men hans tid som kejsare avbröts när Mughalhövdingar, som förespråkade för den landsförvisade Mughalkejsaren Shah Alam II, orkestrerade hans avsättning.
Shah Alam II
Shah Alam II ger Robert Clive "Diwani-rättigheterna för Bengal, Behar och Odisha" i utbyte mot de annekterade territorierna i Nawab av Awadh efter slaget vid Buxar, den 12 augusti 1765 vid Benares. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
Shah Alam II (Ali Gohar), den sjuttonde Mughal-kejsaren, besteg tronen i ett försämrat Mughal-rike, med hans makt så minskad att det gav upphov till talesättet, "Shah Alams imperium är från Delhi till Palam."Hans regeringstid plågades av invasioner, särskilt av Ahmed Shah Abdali, vilket ledde till det avgörande tredje slaget vid Panipat 1761 mot Marathas , som då var de facto härskarna i Delhi.År 1760 installerades Shah Alam II som den rättmätige kejsaren av Marathas efter att de fördrivit Abdalis styrkor och avsatt Shah Jahan III.Shah Alam II:s försök att återta Mughals auktoritet såg honom engagera sig i olika konflikter, inklusive slaget vid Buxar 1764 mot det brittiska Ostindiska kompaniet , vilket resulterade i hans nederlag och efterföljande skydd under britterna genom Allahabad-fördraget.Detta fördrag reducerade avsevärt Mughals suveränitet genom att bevilja Diwani av Bengalen, Bihar och Odisha till britterna, vilket markerade en betydande maktskifte.Jat-upproret mot Mughal-myndigheten, underblåst av Aurangzebs religiösa intolerans, såg att Bharatpur Jat-riket utmanade Mughal-herraväldet, inklusive betydande kampanjer i territorier som Agra.Suraj Mal, som ledde jaterna, intog Agra 1761, plundrade staden och till och med smälte ner Taj Mahals silverdörrar.Hans son, Jawahar Singh, utökade Jat-kontrollen i norra Indien och behöll greppet över strategiska platser fram till 1774.Samtidigt intensifierade sikher, som drabbats av Mughal-förtrycket, särskilt avrättningen av Guru Teg Bahadur, sitt motstånd, som kulminerade med att Sirhind intogs 1764. Denna period av sikhernas återuppvaknande såg kontinuerliga räder in i Mughal-territorierna, vilket ytterligare försvagade Mughalernas grepp över regionen.Mughalrikets nedgång var tydligt under Shah Alam II, som bevittnade upplösningen av Mughalmakten, som kulminerade i Ghulam Qadirs förräderi.Qadirs brutala ämbetstid, präglad av kejsarens förblindande och förnedring av kungafamiljen, slutade med Mahadaji Shindes ingripande 1788, vilket återställde Shah Alam II men lämnade imperiet som en skugga av sitt forna jag, till stor del begränsad till Delhi.Trots dessa vedermödor lyckades Shah Alam II en viss sken av suveränitet, särskilt under sikhernas belägring av Delhi 1783.Belägringen slutade med en överenskommelse som underlättades av Mahadaji Shinde, som gav sikherna vissa rättigheter och en del av Delhis intäkter, vilket visade upp tidens komplexa maktdynamik.De sista åren av Shah Alam II:s regeringstid stod under brittisk övervakning, efter slaget vid Delhi 1803. Den en gång mäktige Mughal-kejsaren, nu en brittisk skyddsling, bevittnade den ytterligare urholkningen av Mughal-inflytandet fram till sin död 1806. Trots dessa utmaningar, Shah Alam II var en beskyddare av konsten och bidrog till urdulitteratur och poesi under pseudonymen Aftab.
Shah Jahan IV
Bidar Bakht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Shah Jahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, känd som Shah Jahan IV, var den artonde Mughal-kejsaren under en kort period 1788 under en tumultartad period som präglades av Ghulam Qadirs intrig, en Rohilla-hövding.Son till den tidigare Mughal-kejsaren Ahmad Shah Bahadur, Mahmud Shahs regeringstid stod i skuggan av Ghulam Qadirs manipulation, efter avsättningen och förblindandet av Shah Alam II.Mahmud Shahs tid som kejsare, installerad som en marionetthärskare, kännetecknades av plundringen av Röda Fortpalatset och utbredda grymheter mot den Timuridiska kungafamiljen, inklusive den tidigare kejsarinnan Badshah Begum.Ghulam Qadirs tyranni sträckte sig till den grad att han hotade avrättningen av Mahmud Shah och andra kejserliga familjemedlemmar, vilket ledde till ett kritiskt ingripande av Mahadji Shindes styrkor.Interventionen tvingade Ghulam Qadir att fly och lämnade fångarna bakom sig, inklusive Mahmud Shah, som sedan avsattes till förmån för att återställa Shah Alam II till tronen i oktober 1788. Efter att ha återfångats av Shindes styrkor i Mirat fängslades Mahmud Shah ännu en gång .År 1790 fick Mahmud Shahs liv ett tragiskt slut, påstås på order av Shah Alam II, som vedergällning för hans ovilliga deltagande i händelserna 1788 och uppfattade förräderi av Mughal-dynastin.Hans död markerade slutet på en kort och tumultartad regeringstid och lämnade efter sig två döttrar och ett arv sammanflätat med Mughalrikets förfall och dess interna stridigheter mitt i yttre påtryckningar.
Akbar II
Akbar II håller publik på Peacock Throne. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbar II

India
Akbar II, även känd som Akbar Shah II, regerade som den nittonde Mughal-kejsaren från 1806 till 1837. Född den 22 april 1760 och gick bort den 28 september 1837, var han den andra sonen till Shah Alam II och far till den siste Mughal-kejsaren, Bahadur Shah II.Hans styre kännetecknades av begränsad faktisk makt mitt i den expanderande brittiska dominansen i Indien genom Ostindiska kompaniet.Hans regeringstid såg kulturell blomstring inom Delhi, även om hans suveränitet till stor del var symbolisk, begränsad till Röda fortet.Akbar II:s förhållande till britterna, särskilt med Lord Hastings, var ansträngt på grund av hans insisterande på att bli behandlad som en suverän snarare än en underordnad, vilket ledde till att britterna inskränkte hans formella auktoritet avsevärt.År 1835 förminskades hans titel till "King of Delhi", och hans namn togs bort från Ostindiska kompaniets mynt, som övergick från persisk till engelsk text, vilket symboliserade det minskande Mughal-inflytandet.Kejsarens inflytande avtog ytterligare när britterna uppmuntrade regionala ledare som Nawab of Oudh och Nizam of Hyderabad att anta kungliga titlar, vilket direkt utmanade Mughals överhöghet.I ett försök att motverka hans minskande status, utnämnde Akbar II Ram Mohan Roy till ett Mughal-sändebud till England, och gav honom titeln Raja.Trots Roys vältaliga representation i England var hans ansträngningar att förespråka Mughal-kejsarens rättigheter i slutändan fruktlösa.
Bahadur Shah Zafar
Bahadur Shah II av Indien. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, känd som Bahadur Shah Zafar, var den tjugonde och sista Mughal-kejsaren, som regerade från 1806 till 1837, och en skicklig urdu-poet.Hans styre var till stor del nominellt, med verklig makt som utövades av det brittiska ostindiska kompaniet .Zafars regeringstid begränsades till den muromgärdade staden Old Delhi (Shahjahanbad), och han blev en symbol för 1857 års indiska uppror mot brittiskt styre.Efter upproret avsatte och förvisade britterna honom till Rangoon, Burma , vilket markerade slutet på Mughal-dynastin.Zafar besteg tronen som Akbar II:s andra son, mitt i interna familjekonflikter om arv.Hans regeringstid såg Delhi som ett kulturellt nav, trots imperiets minskade makt och territorium.Britterna, som såg honom som en pensionär, begränsade hans auktoritet, vilket ledde till spänningar.Zafars vägran att bli behandlad som en underordnad av britterna, särskilt Lord Hastings, och hans insisterande på suverän respekt, framhävde komplexiteten i kolonialmaktens dynamik.Kejsarens stöd under 1857 års uppror var motvilligt men avgörande, eftersom han utropades till den symboliska ledaren av de upproriska sepoyerna.Trots hans begränsade roll höll britterna honom ansvarig för upproret, vilket ledde till hans rättegång och exil.Zafars bidrag till urdupoesi och hans beskydd av artister som Mirza Ghalib och Daagh Dehlvi berikade Mughals kulturella arv.Hans rättegång av britterna anklagad för att ha hjälpt upproret och antagit suveränitet lyfte fram de rättsliga mekanismer som användes för att legitimera kolonial auktoritet.Trots hans minimala inblandning underströk Zafars rättegång och efterföljande exil slutet på det suveräna Mughal-styret och början på direkt brittisk kontroll över Indien.Zafar dog i exil 1862, begravd i Rangoon, långt från sitt hemland.Hans grav, som sedan länge glömts bort, återupptäcktes senare och tjänade som en gripande påminnelse om den siste Mughal-kejsarens tragiska slut och bortgången av ett av historiens största imperier.Hans liv och regeringstid kapslar in komplexiteten i motståndet mot kolonialismen, kampen för suveränitet och det bestående arvet av kulturellt beskydd mitt i politiskt förfall.
1858 Jan 1

Epilog

India
Mughalriket, som sträcker sig från tidigt 1500-tal till mitten av 1800-talet, markerar ett gyllene kapitel i annalerna om Indien och världshistorien, som symboliserar en era av oöverträffad arkitektonisk innovation, kulturell fusion och administrativ effektivitet.Som ett av de största imperier som existerat på den indiska subkontinenten, kan dess betydelse inte överskattas, vilket rikt bidrar till den globala tapeten av konst, kultur och styrelseformer.Mughalerna var avgörande för att lägga grunden till det moderna Indien, och införde långtgående reformer av landintäkter och administration som ekar genom tiderna.Politiskt införde Mughals en centraliserad administration som blev en modell för efterföljande regeringar, inklusive den brittiska Raj.Deras idé om en suverän stat, med kejsar Akbars politik med Sulh-e-Kul, som främjar religiös tolerans, var ett banbrytande steg mot ett mer inkluderande styre.Kulturellt var Mughalriket en degel av konstnärliga, arkitektoniska och litterära framsteg.Den ikoniska Taj Mahal, en symbol för Mughal-arkitekturen, symboliserar den här erans konstnärliga zenit och fortsätter att fascinera världen.Mughalmålningar, med sina invecklade detaljer och levande teman, representerade en sammansmältning av persiska och indiska stilar, vilket avsevärt bidrog till den tidens kulturella gobeläng.Dessutom var imperiet avgörande i utvecklingen av urduspråket, vilket berikade indisk litteratur och poesi.Men imperiet hade också sin del av brister.De senare mogulhärskarnas överflöd och avskildhet från allmogen bidrog till imperiets förfall.Deras misslyckande med att modernisera de militära och administrativa strukturerna inför framväxande europeiska makter, särskilt britterna, ledde till imperiets slutliga undergång.Dessutom vände vissa policyer, som Aurangzebs religiösa ortodoxi, den tidigare toleransen, vilket orsakade social och politisk oro.De senare åren såg en nedgång som präglades av interna stridigheter, korruption och en oförmåga att anpassa sig till föränderliga politiska landskap, vilket ledde till dess slutliga undergång.Genom sin blandning av prestationer och utmaningar erbjuder Mughal Empire ovärderliga lektioner om dynamiken i makt, kultur och civilisation i utformningen av världshistorien.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6