Over de persoonlijkheidscultus en de gevolgen ervan

"Over de persoonlijkheidscultus en de gevolgen ervan" was een rapport van Sovjetleider Nikita Chroesjtsjov, eerste secretaris van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, opgesteld voor het 20e congres van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie op 25 februari 1956. Chroesjtsjovs toespraak was scherpe kritiek op het bewind van de overleden secretaris-generaal en premier Joseph Stalin, vooral met betrekking tot de zuiveringen die vooral de laatste jaren van de jaren dertig hadden gekenmerkt.Chroesjtsjov beschuldigde Stalin ervan een persoonlijkheidscultus te hebben bevorderd, ondanks dat hij ogenschijnlijk steun had behouden voor de idealen van het communisme.De toespraak werd naar het Westen gelekt door de Israëlische inlichtingendienst Shin Bet, die deze ontving van de Pools-Joodse journalist Wiktor Grajewski.De toespraak was in die tijd schokkend.Er zijn berichten dat het publiek op verschillende punten met applaus en gelach reageerde.Er zijn ook berichten dat sommigen van de aanwezigen hartaanvallen kregen en dat anderen later zelfmoord pleegden als gevolg van de shock door de onthullingen over Stalins gebruik van terreur.De daaruit voortvloeiende verwarring onder veel Sovjetburgers, die ontstond door lofzangen en voortdurende lof voor het ‘genie’ van Stalin, was vooral duidelijk in Georgië , het thuisland van Stalin, waar de dagen van protesten en rellen eindigden met het harde optreden van het Sovjetleger op 9 maart 1956. in het Westen verwoestte de toespraak de georganiseerde communisten politiek;alleen al de Communistische Partij van de VS verloor binnen enkele weken na de publicatie ervan meer dan 30.000 leden.De toespraak werd aangehaald als een belangrijke oorzaak van de splitsing tussenChina (onder voorzitter Mao Zedong) en Albanië (onder eerste secretaris Enver Hoxha), die Chroesjtsjov als revisionist veroordeelden.Als reactie daarop vormden ze de antirevisionistische beweging, waarbij ze de post-Stalin-leiding van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie bekritiseerden omdat ze zouden afwijken van het pad van Lenin en Stalin.Mao versterkte zijn eigen persoonlijkheidscultus, gelijkwaardig aan Stalin.In Noord-Korea proberen facties van de Arbeiderspartij van Korea voorzitter Kim Il-sung af te zetten door hem te bekritiseren omdat hij zijn leiderschapsmethoden niet ‘corrigeert’, een persoonlijkheidscultus ontwikkelt, het ‘leninistische principe van collectief leiderschap’ verdraait en ‘verdraaiingen van socialistische legaliteit” (dat wil zeggen het gebruik van willekeurige arrestaties en executies) en gebruik maken van andere kritieken uit het Chroesjtsjov-tijdperk op het stalinisme tegen het leiderschap van Kim Il-sung.De poging om Kim te verwijderen mislukte en de deelnemers werden gearresteerd en later geëxecuteerd, waardoor Kim ook zijn eigen persoonlijkheidscultus verder kon versterken.De toespraak was een mijlpaal in de dooi van Chroesjtsjov.Het diende mogelijk de bijbedoelingen van Chroesjtsjov om zijn controle over de partij en regering van de Sovjet-Unie te legitimeren en te consolideren na politieke strijd met Georgy Malenkov en stevige Stalin-loyalisten zoals Vyacheslav Molotov, die in verschillende mate betrokken waren bij de zuiveringen.