रोमानिया को इतिहास समय रेखा

परिशिष्टहरू

फुटनोटहरू

सन्दर्भहरू


रोमानिया को इतिहास
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

रोमानिया को इतिहास



रोमानियाको इतिहास धनी र बहुमुखी छ, विभिन्न ऐतिहासिक अवधिहरूको श्रृंखलाद्वारा चिन्हित।पुरातन समयहरूमा ड्यासियनहरूको प्रभुत्व थियो, जुन अन्ततः 106 CE मा रोमीहरूले जितेका थिए, जसले रोमन शासनको अवधिमा नेतृत्व गर्यो जसले भाषा र संस्कृतिमा स्थायी प्रभाव छोड्यो।मध्य युगले वाल्लाचिया र मोल्डाभिया जस्ता भिन्न रियासतहरूको उदय देख्यो, जुन प्रायः शक्तिशाली छिमेकी साम्राज्यहरू जस्तै ओटोम्यानहरू , ह्याब्सबर्गहरू र रुसीहरूका बीचमा फसेका थिए।आधुनिक युगमा, रोमानियाले 1877 मा ओटोमन साम्राज्यबाट स्वतन्त्रता हासिल गर्यो र त्यसपछि 1918 मा एकीकरण भयो, ट्रान्सिल्भेनिया, बनात र अन्य क्षेत्रहरूलाई समेटेर।अन्तरयुद्ध अवधि राजनीतिक उथलपुथल र आर्थिक वृद्धि द्वारा चिन्हित थियो, दोस्रो विश्वयुद्ध पछि जब रोमानियाले सुरुमा अक्ष शक्तिहरूसँग गठबन्धन गर्यो र त्यसपछि 1944 मा पक्षहरू बदल्यो। युद्ध पछिको युगले कम्युनिस्ट शासनको स्थापना देख्यो, जुन 1989 सम्म चल्यो। क्रान्ति जसले प्रजातन्त्रमा परिवर्तन ल्यायो ।2007 मा युरोपेली संघमा रोमानियाको प्रवेशले यसको समकालीन इतिहासमा एक महत्वपूर्ण कोसेढुङ्गाको रूपमा चिन्ह लगायो, जसले पश्चिमी राजनीतिक र आर्थिक संरचनाहरूमा यसको एकीकरणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति
कांस्य युग युरोप ©Anonymous
उत्तरपूर्वी रोमानियाको नियोलिथिक-एज कुकुटेनी क्षेत्र प्रारम्भिक युरोपेली सभ्यताहरू मध्ये एकको पश्चिमी क्षेत्र थियो, जसलाई कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति भनिन्छ।[] सबैभन्दा प्रारम्भिक ज्ञात नुन निर्माण लुन्का गाउँ नजिकै पोइना स्लाटिनीमा छ।यो पहिलो पटक प्रारम्भिक नियोलिथिकमा 6050 ईसा पूर्वको वरिपरि स्टारसेभो संस्कृति द्वारा र पछि कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृति द्वारा पूर्व-कुकुटेनी अवधिमा प्रयोग भएको थियो।[] यस र अन्य साइटहरूबाट प्रमाणहरूले संकेत गर्दछ कि कुकुटेनी-ट्रिपिलिया संस्कृतिले नुनले भरिएको झरनाको पानीबाट नुन निकालेको छ।[]
सिथियनहरू
थ्रेस, 5 औं शताब्दी ईसा पूर्वमा सिथियन राइडर्स ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

सिथियनहरू

Transylvania, Romania
पोन्टिक स्टेप्पेलाई आफ्नो आधारको रूपमा प्रयोग गर्दै, ईसापूर्व 7 औं शताब्दीको अवधिमा सिथियनहरूले प्राय: छेउछाउका क्षेत्रहरूमा आक्रमण गरे, मध्य युरोप तिनीहरूको आक्रमणको बारम्बार लक्ष्य भएको थियो, र सिथियन आक्रमणहरू पोडोलिया, ट्रान्सिल्भेनिया र हंगेरी मैदानमा पुगे। , जसको कारणले गर्दा, यस अवधिमा सुरु भयो, र 7 औं शताब्दीको अन्त्यबाट, हतियार र घोडा-उपकरणहरू लगायतका नयाँ वस्तुहरू, स्टेप्पेसबाट उत्पत्ति भएका र प्रारम्भिक सिथियनहरूसँग सम्बन्धित रहेकाहरू मध्य यूरोपमा देखा पर्न थाले, विशेष गरी युरोपमा। थ्रासियन र हंगेरियन मैदानहरू, र वर्तमान बेसाराबिया, ट्रान्सिल्भेनिया, हंगेरी र स्लोभाकियासँग सम्बन्धित क्षेत्रहरूमा।यस अवधिमा सिथियन आक्रमणले लुसाटियन संस्कृतिका धेरै सुदृढ बस्तीहरू ध्वस्त भएका थिए, सिथियन आक्रमणले लुसाटियन संस्कृतिको विनाश निम्त्यायो।सिथियनहरूको युरोपमा विस्तारको एक भागको रूपमा, सिथियन सिन्डी जनजातिको एक भाग ईसापूर्व 7 औं देखि 6 औं शताब्दीको अवधिमा माओटिस तालको क्षेत्रबाट पश्चिमतर्फ ट्रान्सिलभेनिया हुँदै पूर्वी प्यानोनियन बेसिनमा बसाइँ सरेको थियो, जहाँ तिनीहरू सिग्नेको छेउमा बसोबास गरे। र चाँडै पोन्टिक स्टेप्पे को सिथियनहरु संग सम्पर्क हराए।[११५]
500 BCE - 271
ड्यासियन र रोमन अवधिornament
ड्यासियनहरू
थ्रासियन पेल्टास्टहरू ग्रीक ecdromoi 5 औं शताब्दी ईसा पूर्व। ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

ड्यासियनहरू

Carpathian Mountains
ड्यासियनहरू, जसलाई गेटा जस्तै मानिसहरूको रूपमा व्यापक रूपमा स्वीकार गरिन्छ, रोमन स्रोतहरूले मुख्य रूपमा ड्यासियन नाम प्रयोग गरेर र ग्रीक स्रोतहरूले मुख्य रूपमा गेटा नाम प्रयोग गरेर, थ्रासियनहरूको एउटा शाखा थिए जसले ड्यासिया बसोबास गर्थे, जुन आधुनिक रोमानिया, मोल्डोभासँग मेल खान्छ। उत्तरी बुल्गेरिया , दक्षिण-पश्चिम युक्रेन , डेन्युब नदीको पूर्वमा हंगेरी र सर्बियाको पश्चिम बानाट।हालको रोमानियाको इलाकामा बस्ने मानिसहरूको प्रारम्भिक लिखित प्रमाण हेरोडोटसबाट उनको इतिहासको पुस्तक IV मा आउँछ, जुन सी मा लेखिएको थियो।४४० ईसा पूर्व;उनले लेखेका छन् कि गेटाको जनजाति संघ/कन्फेडेरेसन पर्शियन सम्राट दारियस द ग्रेटले सिथियनहरू विरुद्धको अभियानमा पराजित भएको थियो, र ड्यासियनहरूलाई थ्रेसियनहरूको सबैभन्दा साहसी र सबैभन्दा कानून पालन गर्नेको रूपमा वर्णन गर्दछ।[]ड्यासियनहरूले थ्रेसियन भाषाको बोली बोल्थे तर पूर्वमा छिमेकी सिथियनहरू र चौथो शताब्दीमा ट्रान्सिल्भेनियाका सेल्टिक आक्रमणकारीहरूद्वारा सांस्कृतिक रूपमा प्रभावित थिए।ड्यासियन राज्यहरूको अस्थिर प्रकृतिको कारण, विशेष गरी बुरेबिस्टाको समय भन्दा पहिले र 1st शताब्दी ईस्वी अघि, ड्यासियनहरू प्रायः विभिन्न राज्यहरूमा विभाजित हुनेछन्।सेल्टिक बोईको उदय हुनु अघि र पछि राजा बुरेबिस्टाको अधीनमा ड्यासियनहरूद्वारा पराजित भएपछि गेटो-डासियनहरूले टिसा नदीको दुबै छेउमा बसोबास गरे।यस्तो देखिन्छ कि ड्यासियन राज्य आदिवासी संघको रूपमा उत्पन्न भएको छ, जुन सैन्य-राजनीतिक र वैचारिक-धार्मिक डोमेन दुवैमा क्यारिज्म्याटिक नेतृत्वद्वारा मात्र एकताबद्ध थियो।[] ईसापूर्व दोस्रो शताब्दीको प्रारम्भमा (१६८ ईसापूर्व अघि), वर्तमान ट्रान्सिल्भेनियाका ड्यासियन राजा रुबोबोस्टेसको शासनमा, कार्पाथियन बेसिनमा ड्यासियनहरूको शक्ति बढ्यो जब उनीहरूले सेल्टहरूलाई पराजित गरे। 4th शताब्दी ईसा पूर्वमा ट्रान्सिल्भेनियामा सेल्टिक आक्रमण पछि यस क्षेत्रमा शक्ति।
ट्रान्सिलभेनियामा सेल्ट्स
सेल्टिक आक्रमणहरू। ©Angus McBride
पुरातन ड्यासियाका ठूला क्षेत्रहरू, जुन थ्रासियन मानिसहरूले पहिलो फलाम युगको सुरुमा आबादी गरेका थिए, ईसापूर्व प्रथम सहस्राब्दीको पहिलो आधामा पूर्वदेखि पश्चिम सर्ने इरानी सिथियनहरूको ठूलो बसाइबाट प्रभावित भएको थियो।तिनीहरू पछ्याइएको सेल्ट्सको दोस्रो समान ठूलो छालले पश्चिमबाट पूर्वमा सरेको थियो।[१०५] सेल्टहरू उत्तरपश्चिमी ट्रान्सिल्भेनियामा लगभग ४००–३५० ईसा पूर्वमा उनीहरूको ठूलो बसाइँसराइको भागको रूपमा आइपुगे।[१०६] जब सेल्टिक योद्धाहरूले पहिलो पटक यी क्षेत्रहरूमा प्रवेश गरे, समूहले प्रारम्भिक ड्यासियनहरूको घरेलु जनसंख्यासँग विलय गरेको देखिन्छ र धेरै हलस्टाट सांस्कृतिक परम्पराहरूलाई आत्मसात गरेको देखिन्छ।[१०७]दोस्रो शताब्दी ईसापूर्व ट्रान्सिल्भेनियाको वरपर, सेल्टिक बोई डनन्टुलको उत्तरी क्षेत्रमा, आधुनिक समयको दक्षिणी स्लोभाकिया र हंगेरीको उत्तरी क्षेत्रमा आधुनिक ब्राटिस्लाभाको केन्द्रको वरिपरि बसोबास गरे।[१०८] बोई जनजाति संघका सदस्य टौरिसिसी र अनारती उत्तरी डासियामा बसोबास गर्थे जसमा माथिल्लो टिसाको क्षेत्रमा पाइने अनारती जनजातिको केन्द्र थियो।आधुनिक दक्षिणपश्चिम पोल्याण्डको एनार्टोफ्रेक्टीलाई अनारतीको भाग मानिन्छ।[१०९] डेन्युबको आइरन गेट्सको दक्षिणपूर्वमा बसोबास गर्ने स्कॉर्डिस्कन सेल्टलाई ट्रान्सिल्भेनियन सेल्टिक संस्कृतिको हिस्सा मान्न सकिन्छ।[110] Britogauls को एक समूह पनि क्षेत्र मा गए।[१११]सेल्टहरू पहिले पश्चिमी डासियामा प्रवेश गरे, त्यसपछि उत्तर-पश्चिम र मध्य ट्रान्सिल्भेनियासम्म।[११२] पुरातात्विक खोजहरूको एक ठूलो संख्याले मूल निवासीहरू बीच लामो समयसम्म बसोबास गर्ने ठूलो सेल्टिक जनसंख्यालाई संकेत गर्दछ।[११३] पुरातात्विक प्रमाणहरूले देखाउँछ कि यी पूर्वी सेल्टहरू गेटो-डासियन जनसंख्यामा समाहित भएका थिए।[११४]
बुरेबिस्टाको राज्य
पोपेति, जिउर्गिउ, रोमानियामा फेला परेको ड्यासियन दाभाको चित्रण र बुरेबिस्टाको राज्यारोहण, अर्गेदाभाको समयमा ड्यासियन राजधानीको साइटका लागि सम्भावित उम्मेद्वार। ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

बुरेबिस्टाको राज्य

Orăștioara de Sus, Romania
राजा बुरेबिस्टा (82-44 ईसा पूर्व) को डासिया कालो सागरबाट टिसा नदीको स्रोत र बाल्कन पर्वतदेखि बोहेमियासम्म फैलिएको थियो।उहाँ पहिलो राजा हुनुहुन्थ्यो जसले ड्यासियन राज्यका जनजातिहरूलाई सफलतापूर्वक एकीकरण गर्नुभयो, जसमा ड्यान्युब, टिस्जा र डेनिएस्टर नदीहरू र आधुनिक दिनको रोमानिया र मोल्डोभाको बीचमा रहेको क्षेत्र समावेश थियो।61 ईसा पूर्व देखि बुरेबिस्टाले ड्यासियन राज्यको विस्तार गर्ने विजयहरूको श्रृंखलालाई पछ्याए।बोइ र टोरिस्कीका जनजातिहरू उनको अभियानहरूमा प्रारम्भिक रूपमा नष्ट भएका थिए, त्यसपछि बस्टरने र सम्भवतः स्कर्डिस्की मानिसहरूको विजय पछि।उनले थ्रेस, म्यासेडोनिया र इलिरिया भरि आक्रमणहरूको नेतृत्व गरे।ईसापूर्व ५५ देखि काला सागरको पश्चिमी तटमा रहेका ग्रीक सहरहरू एकपछि अर्को गर्दै विजयी भए।यी अभियानहरू अनिवार्य रूपमा 48 ईसा पूर्वमा रोमसँग द्वन्द्वमा परिणत भए, जसमा बुरेबिस्टाले पोम्पीलाई आफ्नो समर्थन दिए।यसले बारीमा उनलाई सीजरको शत्रु बनायो, जसले डासिया विरुद्ध अभियान सुरु गर्ने निर्णय गरे।53 ईसा पूर्वमा, बुरेबिस्टाको हत्या गरियो, र राज्यलाई अलग-अलग शासकहरूको अधीनमा चार (पछि पाँच) भागमा विभाजित गरियो।
रोमन डासिया
लडाईमा सेना, दोस्रो ड्यासियन युद्ध, सी।105 ई. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

रोमन डासिया

Tapia, Romania
बुरेबिस्टाको मृत्युपछि उनले सृजना गरेको साम्राज्य साना राज्यहरूमा टुक्रियो।टाइबेरियसको शासनकालदेखि डोमिटियनसम्म, ड्यासियन गतिविधिलाई रक्षात्मक अवस्थामा घटाइयो।रोमीहरूले Dacia विरुद्ध आक्रमण गर्ने योजनाहरू त्यागे।86 ईस्वीमा ड्यासियन राजा, डेसेबालसले सफलतापूर्वक आफ्नो नियन्त्रणमा रहेको ड्यासियन राज्यलाई पुन: एकीकरण गरे।डोमिटियनले ड्यासियनहरू विरुद्ध हतारमा आक्रमण गर्ने प्रयास गरे जुन विपत्तिमा समाप्त भयो।दोस्रो आक्रमणले रोम र डासियाको बीचमा लगभग एक दशकसम्म शान्ति ल्यायो, जबसम्म ट्राजन 98 ईस्वीमा सम्राट भए।ट्राजनले ड्यासियाका दुई विजयहरू पनि पछ्याए, पहिलो, 101-102 ईस्वीमा, रोमन विजयमा समाप्त भयो।डेसेबलसलाई शान्तिको कठोर सर्तहरूमा सहमत हुन बाध्य पारिएको थियो, तर उनीहरूलाई सम्मान गरेनन्, जसले 106 ईस्वीमा ड्यासियामा दोस्रो आक्रमणको नेतृत्व गर्‍यो जसले ड्यासियन राज्यको स्वतन्त्रता समाप्त गर्‍यो।साम्राज्यमा यसको एकीकरण पछि, रोमन डासियाले निरन्तर प्रशासनिक विभाजन देखे।119 मा, यसलाई दुई विभागहरूमा विभाजित गरिएको थियो: ड्यासिया सुपीरियर ("अपर ड्यासिया") र ड्यासिया इन्फिरियर ("लोअर ड्यासिया"; पछि ड्यासिया माल्भेन्सिस)।124 र लगभग 158 को बीचमा, Dacia सुपीरियर दुई प्रान्तहरूमा विभाजित थियो, Dacia Apulensis र Dacia Porolissensis।तीन प्रान्तहरू पछि 166 मा एकीकृत हुनेछन् र चलिरहेको मार्कोम्यानिक युद्धहरूको कारण Tres Daciae ("थ्री ड्यासिया") भनेर चिनिन्छ।नयाँ खानीहरू खोलियो र अयस्क निकासी तीव्र भयो, जबकि प्रान्तमा कृषि, स्टक प्रजनन र वाणिज्य फस्टियो।रोमन डासिया बाल्कन भर मा तैनाथ सेना को लागी धेरै महत्व को थियो र एक शहरी प्रान्त बन्यो, लगभग दस शहरहरु लाई चिनिन्छ र ती सबै पुरानो सैन्य शिविरहरु बाट उत्पन्न भएको थियो।यी मध्ये आठले कोलोनियाको उच्च श्रेणीमा राखेका थिए।Ulpia Traiana Sarmizegetusa वित्तीय, धार्मिक, र विधायी केन्द्र थियो र जहाँ इम्पीरियल प्रोक्युरेटर (वित्त अधिकारी) को आफ्नो सीट थियो, जबकि Apulum रोमन Dacia को सैन्य केन्द्र थियो।यसको सृष्टिबाट, रोमन डासियाले ठूलो राजनीतिक र सैन्य खतराहरू भोगे।सर्माटियनहरूसँग मिलेर फ्रि ड्यासियनहरूले प्रान्तमा निरन्तर आक्रमणहरू गरे।यी पछि कार्पी (डेसियन जनजाति) र भर्खरै आएका जर्मन जनजातिहरू (गोथ, तैफाली, हेरुली र बस्टारने) तिनीहरूसँग गठबन्धन गरे।यी सबैले रोमन सम्राटहरूको लागि प्रान्तलाई कायम राख्न गाह्रो बनायो, पहिले नै ग्यालियनस (२५३-२६८) को शासनकालमा लगभग हराइसकेको थियो।Aurelian (270-275) औपचारिक रूपमा रोमन Dacia 271 वा 275 CE मा त्याग्नेछ।उनले ड्यासियाबाट आफ्ना सेना र नागरिक प्रशासनलाई हटाए, र तल्लो मोएसियाको सेर्डिकामा यसको राजधानीको साथ डेसिया ओरेलियाना स्थापना गरे।रोमनाइज्ड जनसंख्या अझै छोडिएको थियो, र रोमन निकासी पछि यसको भाग्य विवादास्पद छ।एउटा सिद्धान्तका अनुसार, ड्यासियामा बोलिने ल्याटिन, प्रायः आधुनिक रोमानियामा, रोमानियाली भाषा बन्यो, जसले रोमानियालीहरूलाई डाको-रोमान्स (डासियाको रोमनाइज्ड जनसंख्या) को सन्तान बनाएको थियो।विरोधी सिद्धान्तले बताउँछ कि रोमानियनहरूको उत्पत्ति वास्तवमा बाल्कन प्रायद्वीपमा छ।
271 - 1310
माइग्रेसन र मध्ययुगीन अवधिornament
गोथहरू
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

गोथहरू

Romania
गोथहरूले 230 बाट निस्टर नदीको पश्चिम क्षेत्रहरूमा प्रवेश गर्न थाले।[२३] नदीद्वारा छुट्याएका दुई भिन्न समूह, थेर्भिङ्गी र ग्रेउथुङ्गी, तिनीहरूका बीचमा छिट्टै देखा पर्‍यो।[२४] डेसियाको एक समयको प्रान्त "ताइफाली, भिक्टोहली र थेर्भिङ्गी" [२५] करीव ३५० को आसपास थियो।गोथहरूको सफलता बहुजातीय "सान्ताना डे मुरेस-चेर्न्याखोभ संस्कृति" को विस्तार द्वारा चिन्हित गरिएको छ।संस्कृतिका बस्तीहरू मोल्डाभिया र वालेचियामा तेस्रो शताब्दीको अन्त्यमा देखा पर्‍यो, [२६] र ट्रान्सिल्भेनियामा ३३० पछि। यी जमिनहरूमा खेती र गाईवस्तु पालनमा संलग्न बसोबास गर्ने जनसंख्या थियो।[२७] गाँउमा माटोका भाँडाहरू, कंघी बनाउने र अन्य हस्तशिल्प फस्टाउन थाले।पाङ्ग्राले बनेको राम्रो भाँडाहरू अवधिको एक विशिष्ट वस्तु हो;स्थानीय परम्पराका हातले बनेका कपहरू पनि संरक्षित गरियो।नजिकैका रोमन प्रान्तहरूमा बनाइएका प्लोशेयरहरू र स्क्यान्डिनेभियन-शैलीका ब्रोचहरूले यी क्षेत्रहरूसँग व्यापारिक सम्पर्कहरू देखाउँछन्।"Santana de Mureş-Chernyakhov" गाउँहरू, कहिलेकाहीं २० हेक्टेयर (49 एकड) भन्दा बढी क्षेत्र ओगटेका थिए, किल्लादार थिएनन् र दुई प्रकारका घरहरू समावेश गरिएका थिएनन्: वाटल र डबले बनेको पर्खालहरू र प्लास्टर गरिएको काठको पर्खालहरू भएका सतह भवनहरू।डुबेका झुपडीहरू शताब्दीयौंदेखि कार्पाथियनहरूको पूर्वमा बसोबास गर्नेहरूको लागि सामान्य थियो, तर अब तिनीहरू पोन्टिक स्टेपसको टाढाका क्षेत्रहरूमा देखा परेका छन्।376 मा हून्स आइपुगे र थेर्भिङ्गीमा आक्रमण गर्दा गॉथिक प्रभुत्व पतन भयो। धेरै जसो थेर्भिङ्गीले रोमन साम्राज्यमा शरण खोजे, र ग्रेउथुंगी र ताइफालीका ठूला समूहहरूले पछ्याए।सबै उस्तै, गोथहरूका महत्त्वपूर्ण समूहहरू डेन्यूबको उत्तरमा रहेका इलाकाहरूमा बसे।
Dacia को Constantine Reconquest
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Dacia को Constantine Reconquest

Drobeta-Turnu Severin, Romania
328 मा सम्राट कन्स्टेन्टाइन द ग्रेटले सुसिडाभा (आज रोमानियामा सेलेई) [] मा कन्स्टान्टाइन पुल (डानुब) को उद्घाटन गरे, डासिया, एक प्रान्त जुन ओरेलियनको अधीनमा परित्याग गरिएको थियो, पुन: कब्जा गर्ने आशामा।332 को जाडोको अन्तमा, कन्स्टेन्टाइनले गोथहरू विरुद्ध सार्मेटियनहरूसँग अभियान चलाए।मौसम र खानाको अभावले गोथहरूलाई महँगो खर्च गर्यो: कथित रूपमा, तिनीहरूले रोममा पेश गर्नु अघि लगभग एक लाखको मृत्यु भयो।यस विजयको उत्सवमा कन्स्टेन्टाइनले गोथिकस म्याक्सिमस उपाधि ग्रहण गरे र गोथियाको नयाँ प्रान्तको रूपमा अधीनस्थ क्षेत्र दाबी गरे।[] ३३४ मा, सार्माटियन आमजनहरूले आफ्ना नेताहरूलाई पराजित गरेपछि, कन्स्टेन्टाइनले जनजातिको विरुद्धमा अभियानको नेतृत्व गरे।उनले युद्धमा विजय हासिल गरे र यस क्षेत्रमा आफ्नो नियन्त्रण विस्तार गरे, जसरी यस क्षेत्रका शिविर र किल्लाहरूको अवशेषले संकेत गर्दछ।[] कन्स्टेन्टाइनले केही सरमाटियन निर्वासितहरूलाई इलिरियन र रोमन जिल्लाहरूमा किसानहरूको रूपमा पुनर्वास गरे र बाँकीलाई सेनामा भर्ती गरे।Dacia मा नयाँ सीमा हिनोभा, Rusidava र Pietroasele को Castra द्वारा समर्थित Brazda lui Novac लाइन संग थियो।[] लाइमहरू टिरिघिना-बार्बोसीको कास्ट्राको उत्तरमा गएर निस्टर नदीको छेउमा सासिक लगूनमा समाप्त भयो।[१०] कन्स्टेन्टाइनले ३३६ मा डेसिकस म्याक्सिमस उपाधि लिए [। ११] डेन्युबको उत्तरमा रहेका केही रोमन क्षेत्रहरूले जस्टिनियनसम्म प्रतिरोध गरे।
Hunnic आक्रमण
हुन साम्राज्य स्टेप्पे जनजातिहरूको बहु-जातीय संघ थियो। ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnic आक्रमण

Romania
हुननिक आक्रमण र अहिलेको रोमानियाको विजय चौथो र पाँचौं शताब्दीमा भएको थियो।अटिला जस्ता शक्तिशाली नेताहरूको नेतृत्वमा, हूणहरू पूर्वी स्टेप्पेसबाट देखा परे, युरोपभरि फैलिए र वर्तमान रोमानियाको क्षेत्रमा पुगे।तिनीहरूको डरलाग्दो घोडचढी र आक्रामक रणनीतिहरूको लागि परिचित, हुनहरूले विभिन्न जर्मन जनजातिहरू र अन्य स्थानीय जनसंख्याहरूलाई ओगटेर क्षेत्रका केही भागहरूमा नियन्त्रण स्थापित गरे।यस क्षेत्रमा तिनीहरूको उपस्थितिले रोमानिया र यसको छिमेकी क्षेत्रहरूको पछिल्लो इतिहासलाई आकार दिन भूमिका खेलेको थियो।Hunnic शासन क्षणिक थियो, र तिनीहरूको साम्राज्य 453 CE मा Attila को मृत्यु पछि टुक्रा गर्न थाले।तिनीहरूको तुलनात्मक रूपमा छोटो प्रभुत्वको बावजुद, हुनहरूले यस क्षेत्रमा स्थायी प्रभाव पारेको थियो, प्रवासी आन्दोलन र सांस्कृतिक परिवर्तनहरूमा योगदान पुर्‍यायो जसले पूर्वी यूरोपमा प्रारम्भिक मध्ययुगीन अवधिलाई आकार दियो।तिनीहरूको आक्रमणले रोमन साम्राज्यको सिमानाहरूमा बढ्दो दबाबको नेतृत्व गर्‍यो, यसको अन्ततः पतनमा योगदान पुर्‍यायो।
Gepids
जर्मन जनजातिहरू ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepids

Romania
रोमन साम्राज्य विरुद्ध हनहरूको अभियानमा गेपिडहरूको सहभागिताले उनीहरूलाई धेरै लूट ल्यायो, जसले धनी गेपिड कुलीन वर्गको विकासमा योगदान पुर्‍यायो।[१२] अर्डारिकको कमाण्डमा एक "अगणित मेजबान" ले 451 मा क्याटालोनियन मैदानहरूको युद्धमा एटिला द हुनको सेनाको दाहिने पङ्क्ति गठन गर्‍यो [। १३] सहयोगी फौजहरू बीचको मुख्य मुठभेडको पूर्वसन्ध्यामा, गेपिडहरू। र फ्र्याङ्कहरू एक-अर्कालाई भेटे, पछिको लडाइँ रोमीहरूका लागि र पहिले हनहरूको लागि, र एकअर्कालाई एकअर्कासँग लडेको जस्तो देखिन्छ।अटिला हुन 453 मा अप्रत्याशित रूपमा मृत्यु भयो। उनका छोराहरू बीचको द्वन्द्व गृहयुद्धमा परिणत भयो, जसले प्रजाहरूलाई विद्रोहमा उठ्न सक्षम बनायो।[१४] जोर्डनका अनुसार, गेपिड राजा, अर्डारिक, जो "धेरै राष्ट्रहरूलाई सबैभन्दा आधारभूत अवस्थाका दासहरू जस्तै व्यवहार गरिएको हुनाले क्रोधित भए", [१५] हूणहरू विरुद्ध हतियार उठाउने पहिलो व्यक्ति थिए।निर्णायक युद्ध 454 वा 455 मा Pannonia मा (अपरिचित) Nedao नदी मा लडिएको थियो [। 16] युद्धमा, Gepids, Rugii, Sarmatians र Suebi को संयुक्त सेनाले हूण र ओस्ट्रोगोथहरू सहित तिनीहरूका सहयोगीहरूलाई पराजित गर्यो।[१७] यो गेपिडहरू थिए जसले अटिलाका पुराना सहयोगीहरूको बीचमा नेतृत्व लिए, र सबैभन्दा ठूलो र सबैभन्दा स्वतन्त्र नयाँ राज्यहरू मध्ये एउटा स्थापना गरे, यसरी "एक शताब्दीभन्दा बढी समयसम्म आफ्नो राज्यलाई कायम राख्ने सम्मानको राजधानी" प्राप्त गरे।[१८] यसले डेन्यूबको उत्तरमा रहेको भूतपूर्व रोमन प्रान्त ड्यासियाको ठूलो हिस्सा ओगटेको थियो र अन्य मध्य ड्यानुबियन राज्यहरूको तुलनामा यो रोमसँग अपेक्षाकृत गैर-संलग्न रह्यो।गेपिडहरू एक शताब्दी पछि 567 मा लोम्बार्ड्स र एभर्सद्वारा पराजित भए, जब कन्स्टान्टिनोपलले तिनीहरूलाई कुनै समर्थन गरेन।केही गेपिडहरू इटालीको पछिल्ला विजयमा लोम्बार्डहरूमा सामेल भए, केही रोमन इलाकामा सरेका थिए, र अन्य गेपिडहरू अझै पनि पुरानो राज्यको क्षेत्रमा बसोबास गरे पछि यो Avars ले जितेको थियो।
बाल्कन मा स्लाभिक माइग्रेसन
बाल्कन मा स्लाभिक माइग्रेसन ©HistoryMaps
बाल्कनमा स्लाभिक बसाइसराइहरू मध्य 6 औं शताब्दीमा र प्रारम्भिक मध्य युगमा 7 औं शताब्दीको पहिलो दशकमा सुरु भयो।स्लाभहरूको द्रुत जनसांख्यिकीय फैलावट पछि जनसंख्याको आदानप्रदान, मिश्रण र स्लाभिकबाट भाषा परिवर्तन भयो।जस्टिनियनको प्लेगको समयमा बाल्कन जनसंख्याको पर्याप्त कमीले बस्तीलाई सहजीकरण गरेको थियो।अर्को कारण लेट एन्टिक लिटिल आइस एज 536 देखि 660 CE सम्म र पूर्वी रोमन साम्राज्य विरुद्ध ससानियन साम्राज्य र अवर खगानाटे बीचको युद्धहरूको श्रृंखला थियो।Avar Khaganate को मेरुदण्ड स्लाभिक जनजातिहरु मिलेर बनेको थियो।626 को गर्मीमा कन्स्टान्टिनोपलको असफल घेराबन्दी पछि, तिनीहरूले सावा र ड्यान्युब नदीहरूको दक्षिणमा बाइजान्टिन प्रान्तहरू बसाए पछि, एड्रियाटिकदेखि काला सागरसम्म एजियनसम्म फराकिलो बाल्कन क्षेत्रमा रहे।धेरै कारकहरू द्वारा थकित र बाल्कनका तटीय भागहरूमा घटेको, बाइजान्टियमले दुई मोर्चाहरूमा युद्ध गर्न र आफ्नो हराएको क्षेत्रहरू पुन: प्राप्त गर्न सक्षम थिएन, त्यसैले यसले स्क्लाभिनियास प्रभावको स्थापनासँग मेलमिलाप गर्‍यो र उनीहरूसँग अवर र बुल्गारको बिरूद्ध गठबन्धन सिर्जना गर्‍यो। खगनात्स।
Avars
लोम्बार्ड योद्धा ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562 सम्म Avars ले तल्लो डेन्युब बेसिन र कालो सागरको उत्तरमा स्टेपस नियन्त्रण गर्यो।[१९] तिनीहरू बाल्कनमा आइपुग्दा, अवर्सहरूले लगभग २०,००० घोडचढीहरूको एक विषम समूह बनाए।[२०] बाइजान्टिन सम्राट जस्टिनियन मैले तिनीहरूलाई किने पछि, तिनीहरूले उत्तरपश्चिम तर्फ जर्मनीमा धकेले।यद्यपि, फ्रान्किश विपक्षीले त्यस दिशामा अवर्सको विस्तारलाई रोक्यो।धनी पादरी जग्गाहरू खोज्दै, अवर्सहरूले सुरुमा वर्तमान बुल्गेरियामा डेन्युबको दक्षिणमा जमिनको माग गरे, तर बाइजान्टिनहरूले अस्वीकार गरे, गोकटर्कहरूसँगको आफ्नो सम्पर्कहरू अवार आक्रमणको बिरूद्ध खतराको रूपमा प्रयोग गरे।[२१] अवर्सहरूले आफ्नो ध्यान कार्पाथियन बेसिन र प्राकृतिक प्रतिरक्षाहरूमा केन्द्रित गरे।[२२] कार्पाथियन बेसिन गेपिड्स द्वारा कब्जा गरिएको थियो।567 मा Avars ले Lombards - Gepids को दुश्मनहरु संग एक गठबन्धन गठन गर्यो र सँगै तिनीहरूले Gepid राज्य को धेरै नष्ट गरे।त्यसपछि अवर्सहरूले लोम्बार्डहरूलाई उत्तरीइटालीमा जान मनाए।
बुल्गार्स
Avars र Bulgars ©Angus McBride
टर्किक भाषी बुल्गारहरू 670 तिर डनिस्टर नदीको पश्चिमको इलाकाहरूमा आइपुगे [। २८] ओन्गलको युद्धमा उनीहरूले पूर्वी रोमन (वा बाइजान्टिन ) सम्राट कन्स्टेन्टाइन IV लाई 680 वा 681 मा पराजित गरे, डोब्रुजा कब्जा गरे र पहिलो Bulgar Empire स्थापना गरे। ।[२९] उनीहरूले छिट्टै केही छिमेकी जनजातिहरूमाथि आफ्नो अधिकार थोपाए।804 र 806 को बीचमा, बुल्गेरियाली सेनाहरूले अवर्सलाई नष्ट गरे र तिनीहरूको राज्यलाई नष्ट गरे।बुल्गेरियाको क्रुमले पूर्व अवर खगानाटेको पूर्वी भागहरू लिए र स्थानीय स्लाभिक जनजातिहरूको शासन लियो।मध्य युगको दौडान बुल्गेरियन साम्राज्यले 681 मा यसको स्थापनादेखि 1371-1422 मा यसको विखण्डनसम्म डेन्युब नदीको उत्तरमा (अवरोधहरू सहित) विशाल क्षेत्रहरू नियन्त्रण गर्यो।शताब्दीयौं पुरानो बुल्गेरियाली शासनको लागि मौलिक जानकारी त्यहाँ दुर्लभ छ किनकि बुल्गेरियाली शासकहरूको अभिलेखहरू नष्ट भएका थिए र बाइजान्टिन वा हंगेरी पाण्डुलिपिहरूमा यस क्षेत्रको लागि थोरै उल्लेख गरिएको छ।पहिलो बुल्गेरियन साम्राज्यको समयमा, ड्रिडु संस्कृति 8 औं शताब्दीको सुरुमा विकसित भयो र 11 औं शताब्दी सम्म फस्ट्यो।[३०] बुल्गेरियामा यसलाई सामान्यतया प्लिस्का-प्रेस्लाभ संस्कृति भनिन्छ।
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
पेचेनेग्स, मध्य एसियाली स्टेपसका अर्ध घुमन्ते टर्किक मानिसहरूले 8 औं शताब्दीदेखि 11 औं शताब्दीसम्म ब्ल्याक सागरको उत्तरमा स्टेप्पेहरू ओगटेका थिए र 10 औं शताब्दीसम्म उनीहरूले डन र स्टेपस बीचको सम्पूर्ण क्षेत्रको नियन्त्रणमा थिए। तल्लो डेन्यूब नदीहरू।[३१] ११ औं र १२ औं शताब्दीको दौडान, कुमान र पूर्वी किपचाकहरूको घुमन्ते संघले वर्तमान काजाकिस्तान, दक्षिणी रूस, युक्रेन, दक्षिणी मोल्डाभिया र पश्चिमी वालाचिया बीचको क्षेत्रहरूमा प्रभुत्व जमायो।[३२]
मग्यार
ओटो द ग्रेट लेचफेल्ड, 955 को युद्धमा मग्यारहरूलाई कुचल्छन्। ©Angus McBride
895 Jan 1

मग्यार

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
बुल्गेरिया र घुमन्ते हंगेरीहरू बीचको सशस्त्र द्वन्द्वले पछिलाई पोन्टिक स्टेप्पेसबाट बाहिर निस्कन बाध्य बनायो र 895 तिर कार्पाथियन बेसिनको विजय सुरु गर्‍यो। तिनीहरूको आक्रमणले सबैभन्दा प्रारम्भिक सन्दर्भलाई जन्म दियो, जुन केही शताब्दी पछि गेस्टा हंगेरोरममा रेकर्ड गरिएको थियो। Gelou नामक रोमानियाली ड्यूक द्वारा शासन।उही स्रोतले क्रिसानामा 895 वरिपरि Székelys को उपस्थितिको पनि उल्लेख गर्दछ। रोमानियालीहरूका लागि पहिलो समकालीन सन्दर्भहरू - जसलाई Vlachs भनेर चिनिन्थ्यो - अहिले रोमानिया बन्ने क्षेत्रहरूमा 12 औं र 13 औं शताब्दीमा रेकर्ड गरिएको थियो।तल्लो डेन्युबको दक्षिणमा रहेको भूमिहरूमा बसोबास गर्ने भ्लाचहरूका सन्दर्भहरू उही अवधिमा प्रशस्त छन्।
हंगेरियन नियम
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

हंगेरियन नियम

Romania
स्टीफन I, हंगेरीको पहिलो मुकुटधारी राजा जसको शासन 1000 वा 1001 मा सुरु भयो, कार्पाथियन बेसिनलाई एकीकरण गरियो।1003 को आसपास, उनले "उनको मामा, राजा ग्युला" विरुद्ध अभियान सुरु गरे र ट्रान्सिलभेनिया कब्जा गरे।मध्यकालीन ट्रान्सिल्भेनिया हंगेरीको राज्यको अभिन्न अंग थियो;यद्यपि, यो प्रशासनिक रूपमा छुट्टै इकाई थियो।आधुनिक रोमानियाको इलाकामा, अल्बा इउलिया, बिहारिया र सेनाडमा तीनवटा रोमन क्याथोलिक डायोसेसहरू स्थापना भएका थिए।[३६]सम्पूर्ण राज्यमा शाही प्रशासन शाही किल्ला वरपर संगठित काउन्टीहरूमा आधारित थियो।[३७] आधुनिक रोमानियाको इलाकामा, १०९७ मा इस्पान वा अल्बाको गणना [३८] , र ११११ मा बिहोरको गणनाले काउन्टी प्रणालीको उपस्थितिको प्रमाण दिन्छ।[३९] बनात र क्रिसानाका काउन्टीहरू प्रत्यक्ष शाही अख्तियारको अधीनमा रहे, तर क्षेत्रका एक महान अधिकारी, भोइभोडले १२ औं शताब्दीको अन्त्यदेखि ट्रान्सिल्भेनियन काउन्टीहरूको इस्पानहरूको पर्यवेक्षण गरे।[४०]क्रिसानाको टिलेग्डमा र ट्रान्सिल्भेनियाको गार्बोभा, सास्चिज र सेबेसमा सेकेलिसको प्रारम्भिक उपस्थिति शाही चार्टरहरूद्वारा प्रमाणित गरिएको छ।[४१] गार्बोभा, सास्चिज र सेबेसका सेकेली समूहहरू ११५० को आसपास ट्रान्सिल्भेनियाको पूर्वी क्षेत्रहरूमा सारिएका थिए, जब राजाहरूले पश्चिमी यूरोपबाट आएका नयाँ बसोबास गर्नेहरूलाई यी क्षेत्रहरू दिए।[४२] Székelys काउन्टीहरूको सट्टा "सीटहरू" मा संगठित थिए, र एक शाही अधिकारी, "Székelys काउन्ट" 1220s देखि उनीहरूको समुदायको प्रमुख बने।Székelys ले सम्राटहरूलाई सैन्य सेवाहरू प्रदान गर्यो र शाही करहरूबाट मुक्त रह्यो।
कुमन्स
ट्युटोनिक नाइटहरू कुमानियामा कुमानहरूसँग लड्दै। ©Graham Turner
1060 Jan 1

कुमन्स

Romania
तल्लो डेन्युब क्षेत्रमा कुमानहरूको आगमन पहिलो पटक 1055 मा रेकर्ड गरिएको थियो [। 43] [कुमान] समूहहरूले 1186 र 1197 को बीचमा बाइजान्टिनहरू विरुद्ध विद्रोह गर्ने बुल्गेरियनहरू र भ्लाचहरूलाई सहयोग गरे। १२२३ मा कालका नदीको युद्धमा मङ्गोलहरूद्वारा पराजित [। ४५] त्यसको केही समयपछि बोरिसियस, एक क्युमन सरदार, [४६] ले बप्तिस्मा र हंगेरीका राजाको सर्वोच्चता स्वीकार गरे।[४७]
ट्रान्सिलभेनियन स्याक्सन माइग्रेसन
मध्यकालीन शहर 13 औं शताब्दी। ©Anonymous
जातीय जर्मनहरूद्वारा ट्रान्सिल्भेनियाको उपनिवेशकरण पछि सामूहिक रूपमा ट्रान्सिल्भेनियन स्याक्सन भनेर चिनिने हंगेरीका राजा गेजा द्वितीय (1141-1162) को शासनकालमा सुरु भयो।[४८] लगातार धेरै शताब्दीहरूसम्म, यी मध्ययुगीन जर्मन भाषी बसोबास गर्नेहरूको मुख्य कार्य (उदाहरणका लागि ट्रान्सिलभेनियाको पूर्वमा सेक्लरहरूको रूपमा) तत्कालीन हंगेरी राज्यको दक्षिणी, दक्षिणपूर्वी र उत्तरपूर्वी सीमानाहरूको रक्षा गर्नु थियो। विदेशी आक्रमणकारीहरू मध्य एशिया र सुदूर पूर्वी एशिया (जस्तै कुमान, पेचेनेग्स, मंगोल र टाटारहरू) बाट विशेष गरी उत्पन्न भएका छन्।एकै समयमा, स्याक्सनहरूलाई पनि कृषिको विकास र मध्य युरोपेली संस्कृति परिचय गराउने आरोप लगाइएको थियो।[४९] पछि, स्याक्सनहरूले ओटोम्यानहरूलाई आक्रमण गर्ने (वा आक्रमण गर्ने र विस्तार गर्ने ओटोम्यान साम्राज्यको बिरूद्ध) आफ्ना ग्रामीण र शहरी बस्तीहरूलाई थप बलियो बनाउन आवश्यक थियो।उत्तरपूर्वी ट्रान्सिल्भेनियाका स्याक्सनहरू पनि खानीको जिम्मामा थिए।तिनीहरू वर्तमान समयको स्पिस (जर्मन: Zips), उत्तर-पूर्वी स्लोभाकिया (साथै समकालीन रोमानियाका अन्य ऐतिहासिक क्षेत्रहरू, अर्थात् मारामुरेस र बुकोभिना) को जिप्सर स्याक्सनसँग धेरै सम्बन्धित भएको रूपमा बुझ्न सकिन्छ। गैर-स्थानीय जर्मन भाषी मध्य र पूर्वी यूरोपमा सबैभन्दा पुरानो जातीय जर्मन समूहहरू।[५०]बस्तीको पहिलो लहर १३ औं शताब्दीको अन्त्यसम्म राम्रोसँग जारी रह्यो।यद्यपि उपनिवेशवादीहरू प्रायः पश्चिमी पवित्र रोमन साम्राज्यबाट आएका थिए र सामान्यतया फ्रान्कोनियन द्वन्द्वात्मक प्रजातिहरू बोल्छन्, उनीहरूलाई सामूहिक रूपमा 'स्याक्सन' भनेर चिनिन्छ किनभने जर्मनहरूले शाही हंगेरी चान्सेलरीका लागि काम गरेका थिए।[५१]सन् [१२११] मा ट्युटोनिक नाइटहरूको आगमनसँगै संगठित बसोबास जारी थियो। राजाको अख्तियारबाट, यसरी राजा एन्ड्रयू द्वितीयले 1225 मा तिनीहरूलाई यस क्षेत्रबाट निष्कासित गरे। [५३] त्यसपछि, राजाले आफ्नो उत्तराधिकारी, बेला, [५४ लाई] ड्यूकको उपाधिसहित, ट्रान्सिलभेनियाको प्रशासन गर्न नियुक्त गरे।ड्यूक बेलाले ओल्टेनिया कब्जा गरे र 1230s मा सेभेरिनको बानेट, नयाँ प्रान्त स्थापना गरे।[५५]
Vlach-बुल्गेरियन विद्रोह
Vlach-बुल्गेरियन विद्रोह ©Angus McBride
शाही अधिकारीहरूले लगाएको नयाँ करहरूले 1185 मा भ्लाच र बुल्गेरियालीहरूको विद्रोह निम्त्यायो, [३३] जसले दोस्रो बुल्गेरियन साम्राज्यको स्थापना गर्‍यो।[३४] नयाँ राज्य भित्र भ्लाचको प्रख्यात स्थिति क्लारीको रोबर्ट र अन्य पश्चिमी लेखकहरूको लेखबाट प्रमाणित हुन्छ, जसले १२५० को दशकसम्म नयाँ राज्य वा यसका पहाडी क्षेत्रहरूलाई "भ्लाचिया" भनेर सम्बोधन गर्छन्।[३५]
Wallachia को स्थापना
युरोपको मंगोल आक्रमणहरू ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Wallachia को स्थापना

Wallachia, Romania
1236 मा Batu खान को सर्वोच्च नेतृत्व मा एक ठूलो मंगोल सेना को जम्मा गरियो र पश्चिम को लागी, संसार को इतिहास मा सबै भन्दा ठूलो आक्रमणहरु मध्ये एक मा सेट गरियो।[५६] यद्यपि केही कुमान समूहहरू मंगोल आक्रमणबाट बचेका थिए, कुमन कुलीन वर्गलाई मारिएको थियो।[५८] पूर्वी यूरोपको स्टेपस बाटू खानको सेनाले जितेको थियो र गोल्डेन होर्डको भाग बनेको थियो।[५७] तर मङ्गोलहरूले तल्लो डेन्युब क्षेत्रमा कुनै ग्यारिसन वा सैन्य टुकडीहरू छोडेनन् र यसलाई प्रत्यक्ष राजनीतिक नियन्त्रणमा लिएनन्।मङ्गोल आक्रमण पछि, क्युमन जनसंख्याको ठूलो संख्या (यदि धेरै होइन) वाल्लाचियन मैदान छोडे, तर भ्लाच (रोमानियाई) जनसंख्या त्यहाँ उनीहरूको स्थानीय प्रमुखहरूको नेतृत्वमा रह्यो, जसलाई knezes र voivodes भनिन्छ।1241 मा, कुमन प्रभुत्व समाप्त भयो - वालाचियामा प्रत्यक्ष मंगोल शासन प्रमाणित गरिएको थिएन।वाल्लाचियाको भागलाई निम्न अवधिमा हंगेरीबुल्गेरियन राज्यद्वारा संक्षिप्त रूपमा विवादित गरिएको थियो, [५९] तर मङ्गोल आक्रमणको क्रममा हंगेरीको अख्तियारको गम्भीर कमजोरीले वाल्लाचियामा प्रमाणित नयाँ र बलियो राजनीतिको स्थापनामा योगदान पुर्‍याएको देखिन्छ। त्यसपछिका दशकहरू।[६०]
1310 - 1526
वालेचिया र मोल्डाभियाornament
स्वतन्त्र वालाचिया
वालाचियाको सेनाको बसराब प्रथमले हंगेरीका राजा अन्जोउका चार्ल्स रोबर्ट र उनको 30,000-बलियो आक्रमणकारी सेनालाई आक्रमण गरे।भ्लाच (रोमानियन) योद्धाहरूले चट्टानको किनारमा चट्टानहरू तल घुमाए जहाँ हंगेरी माउन्ट नाइटहरू तिनीहरूबाट उम्कन सकेनन् र आक्रमणकारीहरूलाई हटाउन उचाइमा चढ्न सकेनन्। ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

स्वतन्त्र वालाचिया

Posada, Romania
जुलाई २६, १३२४ को डिप्लोमामा, हंगेरीका राजा चार्ल्स प्रथमले बसरबलाई "हाम्रो भोइभोड अफ वाल्लाचिया" भनेर उल्लेख गरेका छन् जसले बसाराब त्यस समयमा हंगेरीका राजाको वासल थियो भनेर संकेत गर्छ।[६२] छोटो समयमै, बसराबले राजाको आधिपत्य स्वीकार गर्न अस्वीकार गरे, किनकि न त बसराबको बढ्दो शक्ति र न त उनले दक्षिणमा आफ्नै खातामा सञ्चालन गरिरहेको सक्रिय विदेश नीति हंगेरीमा स्वीकार्य हुन सकेन।[६३] जुन १८, १३२५ को नयाँ डिप्लोमामा, राजा चार्ल्स प्रथमले उहाँलाई "वाल्लाचियाका बासारब, राजाको पवित्र मुकुटप्रति अविश्वासी" (बजारब ट्रान्सालपिनम रेगी कोरोन इन्फिडेलेम) भनेर उल्लेख गरेका छन्।[६४]बसरबलाई सजाय दिने आशामा, राजा चार्ल्स प्रथमले 1330 मा उनको विरुद्धमा सैन्य अभियान चलाए। राजाले आफ्नो सेनाका साथ वाल्लाचियामा अघि बढे जहाँ सबै चीज बर्बाद भएको देखिन्छ।बसरबलाई वशमा राख्न नसकेपछि राजाले पहाडहरूबाट पछि हट्ने आदेश दिए।तर लामो र साँघुरो उपत्यकामा, हंगेरी सेनालाई रोमानियालीहरूले आक्रमण गरे, जसले उचाइहरूमा स्थानहरू लिएका थिए।पोसाडाको युद्ध भनिन्छ, यो युद्ध चार दिनसम्म चलेको थियो (नोभेम्बर 9-12, 1330) र हंगेरीहरूका लागि विपत्ति थियो जसको पराजय विनाशकारी थियो।[६५] राजाले आफ्नो शाही हतियारको आदान-प्रदान गरेर आफ्नो जीवनसाथी आफ्नो एक जना अनुयायीसँग मात्रै भाग्न सकेका थिए।[६६]पोसाडाको युद्ध हंगेरी-वाल्लाचियन सम्बन्धमा एक मोड थियो: यद्यपि 14 औं शताब्दीको क्रममा, हंगेरीका राजाहरूले अझै पनि वाल्लाचियाको भोइभोडहरूलाई एक पटक भन्दा बढी विनियमित गर्ने प्रयास गरे, तर तिनीहरू अस्थायी रूपमा मात्र सफल भए।यसरी बसरबको विजयले वाल्लाचियाको रियासतका लागि स्वतन्त्रताको बाटो खोलिदियो।
मोल्डाभिया को स्थापना
भोइभोड ड्रागोसको बाइसनको खोजी। ©Constantin Lecca
पोल्याण्डहंगेरी दुबैले 1340 मा नयाँ विस्तार सुरु गरेर गोल्डेन होर्डको गिरावटको फाइदा उठाए।1345 मा हंगेरी सेनाले मंगोलहरूलाई पराजित गरेपछि, नयाँ किल्लाहरू कार्पथियनहरूको पूर्वमा बनाइयो।शाही चार्टर, इतिहास र ठाउँको नामले हंगेरी र स्याक्सन उपनिवेशहरू यस क्षेत्रमा बसोबास गरेको देखाउँछ।ड्रागोसले हंगेरीका राजा लुइस प्रथमको स्वीकृतिमा मोल्डोभाको छेउछाउका जमिनहरू आफ्नो कब्जामा लिए, तर भ्लाचहरूले 1350 को दशकको अन्त्यमा लुइसको शासनको विरुद्धमा विद्रोह गरे।मोल्डाभियाको स्थापना भ्लाच (रोमानियाई) भोइभोड (सैन्य नेता), ड्र्यागोसको आगमनबाट सुरु भयो, चाँडै मारामुरेसबाट तिनका मानिसहरूले मोल्डोभा नदीको क्षेत्रसम्म पुगे।ड्रागोसले त्यहाँ 1350 को दशकमा हंगेरीको राज्यको लागि एक वासलको रूपमा एक राजनिति स्थापना गरे।मोल्डाभियाको रियासतको स्वतन्त्रता तब प्राप्त भएको थियो जब हंगेरीका राजासँग बाहिरिएका मारामुरेसका अर्को भ्लाच भोइभोड बोगदान प्रथमले 1359 मा कार्पाथियनहरू पार गरे र मोल्डाभियाको नियन्त्रण लिए र हंगेरीबाट यस क्षेत्रलाई कब्जा गरे।यो 1859 सम्म एक रियासत रह्यो, जब यो Wallachia संग एकजुट भयो, आधुनिक रोमानियाई राज्य को विकास को शुरुवात।
भ्लाद इम्पेलर
भ्लाद इम्पेलर ©Angus McBride
1456 Jan 1

भ्लाद इम्पेलर

Wallachia, Romania
स्वतन्त्र वालाचिया १४ औं शताब्दीदेखि ओटोम्यान साम्राज्यको सिमाना नजिक थियो जबसम्म यो बिस्तारै स्वतन्त्रताको छोटो अवधिको साथ अर्को शताब्दीमा ओटोम्यानको प्रभावमा नपरेको थियो।भ्लाद III द इम्पेलर 1448, 1456-62, र 1476 मा वालाचियाका राजकुमार थिए। [६७] भ्लाड III को ओटोमन साम्राज्य विरुद्धको आक्रमण र आफ्नो सानो देशलाई छोटो समयको लागि स्वतन्त्र राख्ने उनको प्रारम्भिक सफलताको लागि सम्झना गरिन्छ।रोमानियाई इतिहासलेखनले उहाँलाई एक क्रूर तर न्यायपूर्ण शासकको रूपमा मूल्याङ्कन गर्दछ।
स्टीफन द ग्रेट
स्टीफन द ग्रेट र भ्लाड टेप्स। ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

स्टीफन द ग्रेट

Moldàvia
स्टीफन द ग्रेटलाई मोल्डाभियाको सबैभन्दा राम्रो भोइभोड मानिन्छ।स्टीफनले 47 वर्ष शासन गरे, त्यो समयको लागि असामान्य रूपमा लामो अवधि।उहाँ एक सफल सैन्य नेता र राजनेता हुनुहुन्थ्यो, पचास लडाईहरू मध्ये दुई मात्र हारे।उनले प्रत्येक विजयको सम्झना गर्न मन्दिर निर्माण गरे, 48 चर्च र मठहरू स्थापना गरे, जसमध्ये धेरैको अद्वितीय वास्तुकला शैली छ।स्टेफनको सबैभन्दा प्रतिष्ठित विजय 1475 मा भास्लुईको युद्धमा ओटोम्यान साम्राज्यमाथि थियो, जसको लागि उनले भोरोनेट मठ खडा गरे।यस विजयको लागि, पोप सिक्स्टस IV ले उहाँलाई verus christiane fidei athleta (क्रिस्चियन विश्वासको एक सच्चा च्याम्पियन) को रूपमा मनोनीत गर्नुभयो।स्टीफनको मृत्यु पछि, मोल्डाभिया पनि 16 औं शताब्दीमा ओटोमन साम्राज्यको अधीनमा आयो।
1526 - 1821
ओटोमन प्रभुत्व र फनारियोट युगornament
रोमानियामा ओटोमन काल
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
ओटोम्यान साम्राज्यको विस्तार 1390 को आसपास ड्यानुबमा पुग्यो। ओटोम्यानहरूले 1390 मा वालेचियामा आक्रमण गरे र 1395 मा डोब्रुजा कब्जा गरे। वालेचियाले 1417 मा पहिलो पटक ओटोम्यानलाई श्रद्धांजलि दिए, मोल्डाभियाले 1456 मा दुई प्वाइन्टहरू भएनन्। तिनीहरूका राजकुमारहरूलाई तिनीहरूको सैन्य अभियानहरूमा ओटोम्यानहरूलाई सहयोग गर्न मात्र आवश्यक थियो।15 औं शताब्दीका रोमानियाली राजाहरू - वाल्लाचियाका भ्लाड द इम्पेलर र मोल्डाभियाका स्टीफन द ग्रेट - प्रमुख युद्धहरूमा पनि ओटोम्यानहरूलाई पराजित गर्न सक्षम थिए।डोब्रुजामा, जुन सिलिस्ट्रा इयालेटमा समावेश थियो, नोगाई टाटारहरू बसोबास गरे र स्थानीय जिप्सी जनजातिहरूले इस्लाममा परिवर्तन गरे।हंगेरी राज्यको विघटन 29 अगस्त 1526 मा मोहाकको युद्धबाट सुरु भयो। ओटोम्यानहरूले शाही सेनाको विनाश गरे र हंगेरीका लुइस द्वितीयको मृत्यु भयो।1541 सम्म, सम्पूर्ण बाल्कन प्रायद्वीप र उत्तरी हंगेरी ओटोमन प्रान्त बन्यो।मोल्डाभिया, वालाचिया, र ट्रान्सिल्भेनिया ओटोमन अधिराज्य अन्तर्गत आए तर पूर्ण स्वायत्त रहे र 18 औं शताब्दी सम्म, केही आन्तरिक स्वतन्त्रता थियो।
ट्रान्सिल्भेनिया को रियासत
जोन सिगिसमन्डले 29 जुनमा जेमुनमा ओटोम्यान सुल्तान सुलेमान द म्याग्निफिसेन्टलाई श्रद्धाञ्जली अर्पण गरे ©Anonymous Ottoman author
जब मुख्य हंगेरी सेना र राजा लुइस द्वितीय जागीलो 1526 मोहाकको युद्धमा ओटोम्यानहरूद्वारा मारिए, जोन जापोल्या - ट्रान्सिल्भेनियाका भोइभोड, जसले अस्ट्रियाका फर्डिनान्ड (पछि सम्राट फर्डिनान्ड प्रथम) को हंगेरीको सिंहासनमा उत्तराधिकारको विरोध गरे - फाइदा उठाए। आफ्नो सैन्य शक्ति को।जब जोन म हंगेरीको राजा चुनिए, अर्को पार्टीले फर्डिनान्डलाई मान्यता दियो।आगामी सङ्घर्षमा जापोल्यालाई सुल्तान सुलेमान प्रथमले समर्थन गरेको थियो, जसले (१५४० मा जापोल्याको मृत्युपछि) जापोल्याका छोरा जोन द्वितीयको रक्षा गर्न केन्द्रीय हंगेरीमाथि कब्जा जमाए।जोन जापोल्याले पूर्वी हंगेरी राज्य (१५३८–१५७०) को स्थापना गरे, जसबाट ट्रान्सिल्भेनियाको रियासत उत्पन्न भयो।राजा जोन द्वितीय र सम्राट म्याक्सिमिलियम द्वितीय द्वारा 1570 मा स्पेयरको सन्धिमा हस्ताक्षर गरेपछि रियासत सिर्जना गरिएको थियो, यसरी पूर्वी हंगेरीका राजा जोन सिगिसमन्ड जापोल्या ट्रान्सिलभेनियाको पहिलो राजकुमार बने।सन्धि अनुसार, ट्रान्सिल्भेनियाको रियासत नाममात्र सार्वजनिक कानूनको अर्थमा हंगेरीको राज्यको हिस्सा रह्यो।स्पेयरको सन्धिले अत्यधिक महत्त्वपूर्ण तरिकामा जोड दियो कि जोन सिगिसमन्डको सम्पत्ति हंगेरीको पवित्र क्राउनको हो र उसलाई उनीहरूलाई अलग गर्ने अनुमति थिएन।[६८]
माइकल द ब्रेभ
माइकल द ब्रेभ ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

माइकल द ब्रेभ

Romania
माइकल द ब्रेभ (मिहाई भिटेजुल) 1593 देखि 1601 सम्म वालेचियाका राजकुमार, 1600 मा मोल्डाभियाका राजकुमार र 1599-1600 मा ट्रान्सिल्भेनियाको वास्तविक शासक थिए।आफ्नो शासन अन्तर्गत तीन रियासतहरूलाई एकताबद्ध गर्नका लागि परिचित, माइकलको शासनले इतिहासमा पहिलो पटक वालाचिया, मोल्डाभिया र ट्रान्सिल्भेनियालाई एउटै नेताको नेतृत्वमा एकताबद्ध गरेको थियो।यो उपलब्धि, छोटो भए पनि, उसलाई रोमानियाई इतिहासमा एक पौराणिक व्यक्तित्व बनाएको छ।ओटोमन प्रभावबाट क्षेत्रहरूलाई मुक्त गर्ने माइकलको इच्छाले टर्कीहरू विरुद्ध धेरै सैन्य अभियानहरू निम्त्यायो।उनका विजयहरूले उनलाई अन्य युरोपेली शक्तिहरूबाट मान्यता र समर्थन प्राप्त गरे, तर धेरै शत्रुहरू पनि।1601 मा उनको हत्या पछि, संयुक्त राज्यहरु चाँडै अलग भयो।यद्यपि, उनको प्रयासले आधुनिक रोमानियाली राज्यको लागि आधार तयार पारेको छ, र उनको विरासत रोमानियाली राष्ट्रवाद र पहिचानमा यसको प्रभावको लागि मनाइन्छ।माइकल द ब्रेभलाई साहसको प्रतीक मानिन्छ, पूर्वी युरोपमा ईसाई धर्मको रक्षक, र रोमानियामा स्वतन्त्रता र एकताको लामो सङ्घर्षमा प्रमुख व्यक्तित्व।
लामो टर्की युद्ध
टर्की युद्ध को रूपक। ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

लामो टर्की युद्ध

Romania
१५९१ मा ओटोमन साम्राज्य र ह्याब्सबर्गहरू बीच पन्ध्र वर्षको युद्ध सुरु भयो। यो ह्याब्सबर्ग राजतन्त्र र ओटोम्यान साम्राज्यको बीचमा मुख्यतया वालेचिया, ट्रान्सिल्भेनिया र मोल्डाभियाका रियासतहरूका लागि अनिर्णयकारी भूमि युद्ध थियो।समग्रमा, द्वन्द्वले ठूलो संख्यामा महँगो लडाइहरू र घेराबन्दीहरू समावेश गर्यो, तर दुबै पक्षलाई थोरै लाभको साथ।
ग्रेट टर्की युद्ध
Stanisław Chlebowski द्वारा भियना मा Sobieski - पोल्याण्ड को राजा जोन III र लिथुआनिया को ग्रान्ड ड्यूक ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

ग्रेट टर्की युद्ध

Balkans
ग्रेट टर्किश युद्ध, जसलाई होली लिगको युद्ध पनि भनिन्छ, ओटोम्यान साम्राज्य र पवित्र रोमन साम्राज्य, पोल्याण्ड-लिथुआनिया , भेनिस , रूसी साम्राज्य , र हंगेरीको राज्य मिलेर बनेको होली लिग बीचको द्वन्द्वको श्रृंखला थियो।1683 मा गहन लडाई सुरु भयो र 1699 मा कार्लोविट्ज को सन्धि मा हस्ताक्षर संग समाप्त भयो। यो युद्ध ओटोमन साम्राज्य को लागी एक पराजय थियो, जसले पहिलो पटक हंगेरी र पोलिश-लिथुआनियाली राष्ट्रमंडल मा ठूलो मात्रामा क्षेत्र गुमाएको थियो। पश्चिमी बाल्कन को भाग को रूप मा।रसिया पहिलो पटक पश्चिमी युरोपसँगको गठबन्धनमा संलग्न भएको कारणले पनि युद्ध महत्त्वपूर्ण थियो।
ह्याब्सबर्ग नियम अन्तर्गत ट्रान्सिलभेनिया
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
ट्रान्सिल्भेनियाको रियासत 1613 देखि 1629 सम्म गाबोर बेथलेनको निरंकुश शासन अन्तर्गत आफ्नो स्वर्ण युगमा पुग्यो। 1690 मा, ह्याब्सबर्ग राजतन्त्रले हंगेरी मुकुट मार्फत ट्रान्सिल्भेनियाको कब्जा प्राप्त गर्यो।[६९] 18 औं शताब्दीको उत्तरार्ध र 19 औं शताब्दीको प्रारम्भमा, मोल्डाभिया, वालाचिया र ट्रान्सिल्भेनियाले आफूलाई तीन छिमेकी साम्राज्यहरूका लागि संघर्ष गर्ने क्षेत्रको रूपमा भेट्टाए: ह्याब्सबर्ग साम्राज्य, भर्खरै देखा परेको रूसी साम्राज्य , र ओटोम्यान साम्राज्य ।1711 मा Rákóczi को स्वतन्त्रताको युद्ध असफलता पछि [70] ट्रान्सिलभेनिया को Habsburg नियन्त्रण एकीकरण गरियो, र हंगेरी ट्रान्सिलभेनियन राजकुमारहरु को Habsburg साम्राज्य गभर्नरहरु संग प्रतिस्थापित गरियो।[७१] १६९९ मा, ट्रान्सिल्भेनिया टर्क्समाथि अस्ट्रियाको विजय पछि ह्याब्सबर्ग राजतन्त्रको हिस्सा बन्यो।[७२] ह्याब्सबर्गहरूले आफ्नो साम्राज्यलाई द्रुत गतिमा विस्तार गरे;1718 मा Wallachia को एक प्रमुख भाग ओल्टेनिया, Habsburg राजतन्त्रमा गाभियो र 1739 मा मात्र फिर्ता गरियो। 1775 मा, Habsburgs ले पछि मोल्डाभिया को उत्तर-पश्चिमी भाग कब्जा गर्यो, जसलाई पछि Bukovina भनियो र अस्ट्रियन साम्राज्य मा सम्मिलित गरियो। सन् १८०४ मा। राज्यको पूर्वी आधा भाग, जसलाई बेसराबिया भनिन्थ्यो, रुसले १८१२ मा कब्जा गरेको थियो।
रूसी साम्राज्य मा Bessarabia
जनवरी सुकोडोल्स्की ©Capitulation of Erzurum (1829)
रुसी साम्राज्यले ओटोम्यान साम्राज्यको कमजोरी देखेपछि, यसले प्रुट र डिनिस्टर नदीहरू बीचको मोल्डाभियाको स्वायत्त रियासतको पूर्वी आधा भाग ओगटेको थियो।यसको पछि छ वर्षको युद्ध भयो, जुन बुखारेस्टको सन्धि (१८१२) द्वारा सम्पन्न भयो, जसद्वारा ओटोमन साम्राज्यले प्रान्तको रूसी विलयलाई स्वीकार गर्यो।[७३]1814 मा, पहिलो जर्मन बसोबास गर्नेहरू आइपुगे र मुख्यतया दक्षिणी भागहरूमा बसोबास गरे, र बेसराबियन बुल्गेरियनहरूले पनि यस क्षेत्रमा बसोबास गर्न थाले, बोल्हराड जस्ता शहरहरू स्थापना गरे।1812 र 1846 को बीचमा, बुल्गेरियन र गागाउज जनसंख्या धेरै वर्ष दमनकारी ओटोमन शासन अन्तर्गत बसेपछि, डेन्युब नदी हुँदै रूसी साम्राज्यमा बसाइँ सरे र दक्षिणी बेसराबियामा बसोबास गरे।नोगाई होर्डका टर्किक भाषी जनजातिहरूले पनि १६औं देखि १८औँ शताब्दीसम्म दक्षिणी बेसराबियाको बुडजाक क्षेत्रमा (टर्की बुकाकमा) बसोबास गरे तर सन् १८१२ भन्दा पहिले उनीहरूलाई पूर्णतया निष्कासित गरियो। प्रशासनिक रूपमा, बेसराबिया रुसीको ओब्लास्ट बनेको थियो। 1873 मा एक गुबरनिया।
1821 - 1877
राष्ट्रिय जागरण र स्वतन्त्रताको मार्गornament
कमजोर ओटोम्यान होल्ड
अखलतिसिखेको घेराबन्दी 1828 ©January Suchodolski
रुसो-टर्की युद्ध (१८२८–१८२९) मा रुसीहरूसँगको पराजय पछि, ओटोमन साम्राज्यले टर्नु, जिउर्गिउ र ब्रैलाको ड्यान्युब बन्दरगाहहरू वाल्लाचियामा पुनर्स्थापित गर्‍यो र आफ्नो व्यावसायिक एकाधिकार त्याग्न र ड्यान्युबमा नेभिगेसनको स्वतन्त्रतालाई मान्यता दिन सहमत भयो। 1829 मा हस्ताक्षर भएको एड्रियानोपलको सन्धिमा निर्दिष्ट गरिए अनुसार। रोमानियाली रियासतहरूको राजनीतिक स्वायत्तता बढ्यो किनभने तिनीहरूका शासकहरूलाई बोयारहरू मिलेर बनेको सामुदायिक सभाले आजीवन चुनेको थियो, यो विधि राजनीतिक अस्थिरता र ओटोम्यान हस्तक्षेपहरू कम गर्न प्रयोग गरिन्छ।युद्ध पछि, रोमानियाली भूमिहरू 1844 सम्म जनरल पावेल किसेलियोभको शासनमा रूसी कब्जामा आयो। उनको शासनकालमा, स्थानीय बोयरहरूले पहिलो रोमानियाई संविधान लागू गरे।
1848 को वालाचियन क्रान्ति
1848 को निलो पहेंलो रातो तिरंगा। ©Costache Petrescu
1848 को वालाचियन क्रान्ति वालाचियाको रियासतमा रोमानियाली उदारवादी र राष्ट्रवादी विद्रोह थियो।1848 को क्रान्तिको एक भाग, र मोल्डाभियाको रियासतमा असफल विद्रोहसँग नजिकको सम्बन्धमा, यसले शाही रूसी अधिकारीहरूले रेगुलेमेन्टुल अर्गानिक शासन अन्तर्गत लगाएको प्रशासनलाई उल्टाउन खोज्यो, र यसका धेरै नेताहरू मार्फत बोयरको उन्मूलनको माग गर्‍यो। विशेषाधिकार।वाल्लाचियन मिलिशियाका युवा बुद्धिजीवी र अधिकारीहरूको समूहको नेतृत्वमा, आन्दोलनले सत्तारुढ राजकुमार गेओर्गे बिबेस्कुलाई पराजित गर्न सफल भयो, जसलाई यसले अस्थायी सरकार र एक रीजेन्सीले प्रतिस्थापित गर्‍यो, र घोषणामा घोषणा गरिएको प्रमुख प्रगतिशील सुधारहरूको श्रृंखला पारित गर्‍यो। Islaz को।यसको द्रुत लाभ र लोकप्रिय समर्थनको बावजुद, नयाँ प्रशासनलाई कट्टरपन्थी पङ्क्ति र अधिक रूढिवादी शक्तिहरू बीचको द्वन्द्वले चिन्ह लगाइयो, विशेष गरी भूमि सुधारको मुद्दामा।लगातार दुईवटा गर्भपतन कूले सरकारलाई कमजोर बनाउन सफल भयो र यसको अन्तर्राष्ट्रिय हैसियतलाई रूसले सधैं विवादित गर्यो।ओटोमन राजनीतिक नेताहरूबाट केही हदसम्म सहानुभूति जुटाउनको लागि प्रबन्ध गरेपछि, क्रान्ति अन्ततः रूसी कूटनीतिज्ञहरूको हस्तक्षेपबाट अलग भयो, र अन्ततः सशस्त्र प्रतिरोधको कुनै महत्त्वपूर्ण रूप बिना ओटोमन र रूसी सेनाहरूको साझा हस्तक्षेपद्वारा दमन गरियो।तैपनि, अर्को दशकमा, यसको लक्ष्यहरू पूरा गर्न अन्तर्राष्ट्रिय सन्दर्भद्वारा सम्भव भयो, र पूर्व क्रान्तिकारीहरू संयुक्त रोमानियामा मौलिक राजनीतिक वर्ग बने।
मोल्डाभिया र वालाचिया को एकीकरण
मोल्डो-वाल्लाचियन युनियनको घोषणा। ©Theodor Aman
असफल 1848 क्रान्ति पछि, महान शक्तिहरूले रोमानियालीहरूलाई आधिकारिक रूपमा एक राज्यमा एकजुट हुने इच्छालाई अस्वीकार गरे, रोमानियालीहरूलाई ओटोम्यान साम्राज्य विरुद्धको आफ्नो संघर्षमा एक्लै अघि बढ्न बाध्य पारे।[७४]क्रिमियन युद्धमा रूसी साम्राज्यको पराजय पछि 1856 को पेरिस सन्धि ल्यायो, जसले ओटोम्यानहरू र महाशक्तिहरूको कांग्रेस - ग्रेट ब्रिटेन र आयरल्याण्डको संयुक्त अधिराज्य , दोस्रो फ्रान्सेली साम्राज्य , Piedmont-Sardinia को राज्य, अस्ट्रियन साम्राज्य, Prussia, र, यद्यपि फेरि कहिल्यै पूर्ण रूपमा, रूस।जबकि मोल्डाभिया-वाल्लाचिया युनियनवादी अभियान, जुन राजनीतिक मागहरूमा हावी भएको थियो, फ्रान्सेली, रुसी, प्रसियन र सार्डिनियनहरूले सहानुभूतिको साथ स्वीकार गरे, यसलाई अस्ट्रियन साम्राज्यले अस्वीकार गर्यो, र ग्रेट ब्रिटेन र ओटोम्यानहरूले शंकाको नजरले हेरे। ।मोल्डाभिया र वालाचियाको संयुक्त राज्यका रूपमा चिनिने तर छुट्टाछुट्टै संस्थाहरू र सिंहासनहरू र प्रत्येक रियासतले आफ्नै राजकुमार छान्ने गरी न्यूनतम औपचारिक संघको सम्झौतामा वार्ताहरू भयो।सोही महाधिवेशनले सेनाले आफ्ना पुराना झण्डाहरू प्रत्येकमा नीलो रिबन थपेर राख्ने बताएको थियो।यद्यपि, 1859 मा एड-हक डिभान्सका लागि मोल्डाभियन र वाल्लाचियन चुनावले अन्तिम सम्झौताको पाठमा अस्पष्टताबाट लाभ उठायो, जसले दुई अलग-अलग सिंहासनहरू निर्दिष्ट गर्दा, एउटै व्यक्तिलाई दुवै सिंहासनहरू एकैसाथ बस्नबाट रोकेन र अन्ततः प्रवेश गर्यो। 1859 देखि मोल्डाभिया र वालाचिया दुवैमाथि डोम्निटर (शासक राजकुमार) को रूपमा अलेक्जान्ड्रू इओन कुजाको शासन, दुबै रियासतहरूलाई एकताबद्ध गर्दै।[७५]अलेक्जेन्डर इओन कुजाले पेरिसको महाधिवेशनको बावजुद दासत्व उन्मूलन लगायतका सुधारहरू गरे र संस्थाहरूलाई एक-एक गर्न थाले।युनियनिस्टहरूको सहयोगमा, उनले सरकार र संसदलाई एकीकृत गरे, प्रभावकारी रूपमा वालेचिया र मोल्डाभियालाई एउटै देशमा विलय गरे र 1862 मा देशको नाम रोमानियाको संयुक्त प्रिन्सिपलिटीहरूमा परिवर्तन भयो।
1878 - 1947
रोमानिया को राज्य र विश्व युद्धornament
रोमानियाको स्वतन्त्रता युद्ध
रुसो-टर्की युद्ध (1877-1878)। ©Alexey Popov
1866 को कू d'état मा, कुजालाई निर्वासित गरियो र Hohenzollern-Sigmaringen को राजकुमार कार्ल संग प्रतिस्थापित गरियो।उनलाई रोमानियाको युनाइटेड प्रिन्सिपलिटीको शासक राजकुमार, रोमानियाको राजकुमार क्यारोलको रूपमा डोमिनिटर नियुक्त गरियो।रुसो-टर्की युद्ध (१८७७–१८७८) पछि रोमानियाले ओटोम्यान साम्राज्यबाट आफ्नो स्वतन्त्रता घोषणा गर्‍यो, जसमा ओटोम्यानहरूले रूसी साम्राज्य विरुद्ध लडे।1878 बर्लिनको सन्धिमा, रोमानियालाई आधिकारिक रूपमा महान शक्तिहरूद्वारा स्वतन्त्र राज्यको रूपमा मान्यता दिइएको थियो।[७६] बदलामा, रोमानियाले ब्ल्याक सी बन्दरगाहहरूमा पहुँचको बदलामा बेसाराबिया जिल्ला रूसलाई सुम्प्यो र डोब्रुजा प्राप्त गर्यो।1881 मा, रोमानियाको रियासतको स्थितिलाई राज्यको रूपमा बढाइएको थियो र त्यस वर्ष 26 मार्चमा, राजकुमार क्यारोल रोमानियाको राजा क्यारोल I बने।
दोस्रो बाल्कन युद्ध
ग्रीक सेनाहरू क्रेस्ना गर्जमा अगाडि बढ्दै ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

दोस्रो बाल्कन युद्ध

Balkan Peninsula
1878 र 1914 बीचको अवधि रोमानियाको लागि स्थिरता र प्रगतिको थियो।दोस्रो बाल्कन युद्धको समयमा, रोमानियाले ग्रीस , सर्बिया र मोन्टेनेग्रोलाई बुल्गेरियाको विरुद्धमा सामेल गर्यो।पहिलो बाल्कन युद्धको लुटको आफ्नो हिस्साबाट असन्तुष्ट बुल्गेरियाले जुन 29 - अगस्ट 10 1913 मा आफ्ना पूर्व सहयोगी सर्बिया र ग्रीसलाई आक्रमण गर्यो। सर्बियाई र ग्रीक सेनाहरूले बुल्गेरियाको आक्रमणलाई भत्काइदिए र जवाफी आक्रमण गर्दै बुल्गेरियामा प्रवेश गरे।बुल्गेरियाले पनि पहिले रोमानियासँग क्षेत्रीय विवादमा संलग्न भएको कारण [७७] र बल्गेरियाली सेनाको ठूलो हिस्सा दक्षिणमा संलग्न भएकोले, सहज विजयको सम्भावनाले रोमानियालाई बुल्गेरिया विरुद्ध हस्तक्षेप गर्न उत्प्रेरित गर्‍यो।ओटोमन साम्राज्यले पनि अघिल्लो युद्धबाट गुमेका केही क्षेत्रहरू फिर्ता लिनको लागि स्थितिको फाइदा उठायो।जब रोमानियाली सेनाहरू राजधानी सोफियामा पुगे, बुल्गेरियाले युद्धविरामको लागि अनुरोध गर्यो, जसको परिणामस्वरूप बुखारेस्टको सन्धि भयो, जसमा बुल्गेरियाले आफ्नो पहिलो बाल्कन युद्धको लाभको अंश सर्बिया, ग्रीस र रोमानियालाई हस्तान्तरण गर्नुपर्ने थियो।1913 को बुखारेस्टको सन्धिमा, रोमानियाले दक्षिणी डोब्रुजा प्राप्त गर्‍यो र डुरोस्टर र क्यालियाक्रा काउन्टीहरू स्थापना गर्‍यो।[७८]
प्रथम विश्वयुद्धमा रोमानिया
बेलायती पोस्टर, एन्टेन्टेमा सामेल हुने रोमानियाको निर्णयलाई स्वागत गर्दै ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
पहिलो विश्वयुद्धको पहिलो दुई वर्षसम्म रोमानियाको राज्य तटस्थ थियो, २७ अगस्ट १९१६ देखि केन्द्रीय शक्तिको कब्जाले १० नोभेम्बर १९१८ मा युद्धमा पुन: प्रवेश गर्नु अघि, मे १९१८ मा बुखारेस्टको सन्धि नहुञ्जेल सहयोगी शक्तिहरूको पक्षमा प्रवेश गरेको थियो। योसँग युरोपमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण तेल क्षेत्रहरू थिए, र जर्मनीले उत्सुकताका साथ यसको पेट्रोलियम, साथै खाद्यान्न निर्यातहरू किन्यो।रोमानियाली अभियान प्रथम विश्वयुद्धको पूर्वी मोर्चाको हिस्सा थियो, रोमानिया र रूसले जर्मनी, अस्ट्रिया-हंगेरी, ओटोम्यान साम्राज्यबुल्गेरियाका केन्द्रीय शक्तिहरू विरुद्ध बेलायतफ्रान्ससँग गठबन्धन बनाएको थियो।अगस्ट 1916 देखि डिसेम्बर 1917 सम्म हालको रोमानियाका अधिकांश भागहरूमा, ट्रान्सिल्भेनिया सहित, जुन त्यतिबेला अस्ट्रो- हंगेरी साम्राज्यको हिस्सा थियो, साथै दक्षिणी डोब्रुजामा, जुन हाल बुल्गेरियाको भाग हो।रोमानियाली अभियान योजना (Hypothesis Z) ले ट्रान्सिल्भेनियामा अस्ट्रिया-हंगेरीलाई आक्रमण गर्नु थियो, जबकि दक्षिणमा बुल्गेरियाबाट दक्षिणी डोब्रुजा र जिउर्गिउको रक्षा गर्दै।ट्रान्सिल्भेनियामा प्रारम्भिक सफलताहरूको बावजुद, जर्मन डिभिजनहरूले अस्ट्रिया-हंगेरी र बुल्गेरियालाई सहयोग गर्न थालेपछि, रोमानियाली सेनाहरू (रूसको सहयोगमा) ठूलो धक्का बेहोरेका थिए, र 1916 को अन्त्यसम्म रोमानियाको पुरानो राज्यको क्षेत्रबाट मात्र पश्चिमी मोल्डाभियाको अधीनमा रह्यो। रोमानिया र रूसी सेनाको नियन्त्रण।अक्टोबर क्रान्ति पछि रसियाको युद्धबाट फिर्ता भएपछि 1917 मा मारास्ति, मार्सेति र ओइटुजमा धेरै रक्षात्मक विजयहरू पछि, लगभग पूर्ण रूपमा केन्द्रीय शक्तिहरूले घेरिएको रोमानिया पनि युद्धबाट बाहिर निस्कन बाध्य भयो।यसले मे 1918 मा केन्द्रीय शक्तिहरु संग बुखारेस्ट को सन्धि मा हस्ताक्षर गर्यो। सन्धि को सर्तहरु अन्तर्गत, रोमानियाले बुल्गेरिया को सबै डोब्रुजा गुमाउनेछ, अस्ट्रिया-हंगेरी को सबै कार्पाथियन पासहरु को लागी र जर्मनी को सबै तेल भण्डारहरु को लागी 99 को लागी भाडामा दिनेछ। वर्ष।यद्यपि, केन्द्रीय शक्तिहरूले अक्टोबर क्रान्ति पछि रूसी साम्राज्यबाट स्वतन्त्रता घोषणा गर्ने बेसराबियासँग रोमानियाको एकतालाई मान्यता दिए र अप्रिल 1918 मा रोमानियासँग एकताको पक्षमा मतदान गरे। संसदले सन्धिमा हस्ताक्षर गरे, तर राजा फर्डिनान्डले हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गरे। पश्चिमी मोर्चामा गठबन्धन विजय।अक्टोबर 1918 मा, रोमानियाले बुखारेस्टको सन्धि त्याग्यो र 10 नोभेम्बर 1918 मा, जर्मन युद्धविरामको एक दिन अघि, रोमानियाले म्यासेडोनियन मोर्चामा मित्र राष्ट्रहरूको सफल प्रगति र ट्रान्सिल्भेनियामा उन्नति पछि युद्धमा पुन: प्रवेश गर्यो।अर्को दिन, बुखारेस्टको सन्धि Compiègne को Armistice को शर्तहरु द्वारा रद्द गरियो।
ग्रेटर रोमानिया
1930 मा बुखारेस्ट। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
प्रथम विश्वयुद्ध भन्दा पहिले, माइकल द ब्रेभको संघ, जसले रोमानियाली जनसंख्या (वाल्लाचिया, ट्रान्सिल्भेनिया र मोल्डाभिया) सहित तीन रियासतहरूमा छोटो समयको लागि शासन गरे, [७९] पछिको अवधिमा आधुनिक रोमानियाको अग्रदूतको रूपमा हेरिएको थियो। , एक थीसिस जो निकोला बाल्सेस्कु द्वारा प्रख्यात तीव्रता संग तर्क गरिएको थियो।यो सिद्धान्त राष्ट्रवादीहरूको लागि सन्दर्भको बिन्दु बन्यो, साथै विभिन्न रोमानियाली सेनाहरूको लागि एकल रोमानियाली राज्य प्राप्त गर्न उत्प्रेरक।[८०]सन् १९१८ मा, प्रथम विश्वयुद्धको अन्त्यमा, सन् १९१९ मा सेन्ट जर्मेनको सन्धिमा बुकोभिनासँग रोमानियाको एकतालाई अनुमोदन गरिएको थियो, [८१] र केही सहयोगी राष्ट्रहरूले सन् १९२० मा पेरिसको कहिल्यै अनुमोदन नगरिएको सन्धि मार्फत बेसाराबियासँगको संघलाई मान्यता दिएका थिए। ।[८२] डिसेम्बर १ मा, ट्रान्सिल्भेनियाका रोमानियाली प्रतिनिधिहरूले अल्बा इउलियाको संघको घोषणाद्वारा ट्रान्सिल्भेनिया, बानाट, क्रिसाना र मारामुरेसलाई रोमानियासँग एकताबद्ध गर्न मतदान गरे।आज रोमानियालीहरूले यसलाई महासंघ दिवसको रूपमा मनाउँछन्, त्यो राष्ट्रिय छुट्टी हो।रोमानियाली अभिव्यक्ति रोमानिया मारे (ग्रेट वा ग्रेटर रोमानिया) ले अन्तरयुद्ध अवधिमा रोमानियाली राज्य र त्यस समयमा कभर गरिएको क्षेत्र रोमानियालाई जनाउँछ।त्यस समयमा, रोमानियाले आफ्नो सबैभन्दा ठूलो क्षेत्रीय सीमा हासिल गर्यो, लगभग 300,000 km2 वा 120,000 वर्ग माइल [83] ), सबै ऐतिहासिक रोमानियाली भूमिहरू सहित।[८४] आज, अवधारणाले रोमानिया र मोल्डोभाको एकीकरणको लागि मार्गदर्शक सिद्धान्तको रूपमा कार्य गर्दछ।
दोस्रो विश्वयुद्धमा रोमानिया
एन्टोनेस्कु र एडोल्फ हिटलर म्युनिखको फुहररबाउमा (जुन १९४१)। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
प्रथम विश्वयुद्ध पछि, केन्द्रीय शक्तिहरु विरुद्ध एन्टेनट संग लड्ने रोमानिया ले आफ्नो क्षेत्र को धेरै विस्तार गर्यो, ट्रान्सिलभेनिया, बेसराबिया र बुकोविना को क्षेत्रहरु लाई सम्मिलित गर्यो, धेरै हद सम्म को पतन को कारण उत्पन्न शून्य को परिणाम को रूप मा। अस्ट्रो- हंगेरीरूसी साम्राज्यहरू ।यसले ग्रेटर रोमानिया, सबै जातीय रोमानियाहरूलाई समावेश गर्ने राष्ट्रिय राज्य सिर्जना गर्ने लामो समयदेखिको राष्ट्रवादी लक्ष्यको उपलब्धिमा पुर्‍यायो।1930 को दशक अघि बढ्दै जाँदा, रोमानियाको पहिले नै डगमगाएको प्रजातन्त्र बिस्तारै फासिस्ट तानाशाही तर्फ बिग्रियो।1923 को संविधानले राजालाई संसद भंग गर्न र इच्छा अनुसार चुनाव गराउने स्वतन्त्रता दिएको थियो।नतिजाको रूपमा, रोमानियाले एक दशकमा 25 भन्दा बढी सरकारहरू अनुभव गर्नुपर्ने थियो।देशलाई स्थिर बनाउने बहानामा, बढ्दो निरंकुश राजा क्यारोल द्वितीयले 1938 मा 'शाही तानाशाही' घोषणा गरे। नयाँ शासनले प्रायःफासिस्ट इटालीनाजी जर्मनीसँग मिल्दोजुल्दो कर्पोरेटवादी नीतिहरू देखाएको थियो।[८५] यी आन्तरिक घटनाक्रमको समानान्तरमा, आर्थिक दबाब र कमजोर फ्रान्को - हिटलरको आक्रामक विदेश नीतिप्रति ब्रिटिश प्रतिक्रियाले रोमानियालाई पश्चिमी मित्र राष्ट्रहरूबाट टाढा र अक्षको नजिक हुन थाल्यो।[८६]1940 को गर्मीमा रोमानिया विरुद्ध क्षेत्रीय विवादहरूको एक श्रृंखला तय गरियो, र यसले ट्रान्सिल्भेनियाको धेरैजसो गुमायो, जुन यसले पहिलो विश्वयुद्धमा प्राप्त गरेको थियो। रोमानियाली सरकारको लोकप्रियतामा गिरावट आयो, जसले फासिस्ट र सैन्य गुटहरूलाई अझ बलियो बनायो, जसले अन्ततः मञ्चन गरे। सेप्टेम्बर 1940 मा एउटा कू जसले देशलाई मारेसल आयन एन्टोनेस्कुको नेतृत्वमा तानाशाहीमा परिणत गर्‍यो।नयाँ शासन आधिकारिक रूपमा 23 नोभेम्बर 1940 मा अक्ष शक्तिहरूमा सामेल भयो। एक्सिसको सदस्यको रूपमा, रोमानियाले 22 जुन 1941 मा सोभियत संघ (अपरेसन बारबारोसा) को आक्रमणमा सामेल भयो, नाजी जर्मनीलाई उपकरण र तेल उपलब्ध गराए र थप सेनाहरू पठाए। जर्मनीका अन्य सबै सहयोगीहरू भन्दा पूर्वी मोर्चा।युक्रेन, बेसराबिया र स्टालिनग्रादको युद्धमा रोमानियाली सेनाहरूले ठूलो भूमिका खेलेका थिए।रोमानियाली सेनाहरू रोमानियाली नियन्त्रित क्षेत्रहरूमा 260,000 यहूदीहरूको सतावट र नरसंहारको लागि जिम्मेवार थिए, यद्यपि रोमानियामा बस्ने आधा यहूदीहरू युद्धबाट बाँचे।[८७] रोमानियाले युरोपको तेस्रो-सबैभन्दा ठूलो एक्सिस सेना र विश्वको चौथो ठूलो एक्सिस सेनालाई नियन्त्रण गर्यो, केवल तीन प्रमुख अक्ष शक्तिहरू जर्मनी,जापान र इटाली पछि।[८८] सेप्टेम्बर १९४३ मा मित्र राष्ट्रहरू र इटाली बीचको क्यासिबिल युद्धविराम पछि, रोमानिया युरोपको दोस्रो अक्ष शक्ति बन्यो।[८९]सन् १९४३ देखि सहयोगीहरूले रोमानियामा बमबारी गरे र सन् १९४४ मा अग्रगामी सोभियत सेनाहरूले देशमा आक्रमण गरे। युद्धमा रोमानियाको सहभागिताको लागि लोकप्रिय समर्थन कमजोर भयो र सोभियत आक्रमणमा जर्मन-रोमानियाली मोर्चाहरू ध्वस्त भए।रोमानियाका राजा माइकलले कू d'état को नेतृत्व गरे जसले एन्टोनेस्कु शासनलाई अपदस्थ गर्‍यो (अगस्ट 1944) र रोमानियालाई युद्धको बाँकी समयको लागि सहयोगीहरूको पक्षमा राख्यो (एन्टोनेस्कुलाई जुन 1946 मा मृत्युदण्ड दिइएको थियो)।1947 को पेरिस सन्धि अन्तर्गत, सहयोगीहरूले रोमानियालाई सह-युद्धकारी राष्ट्रको रूपमा स्वीकार गरेनन् तर सन्धिका शर्तहरूका सबै प्राप्तकर्ताहरूलाई "हिटलराइट जर्मनीको सहयोगी" शब्द लागू गरे।फिनल्याण्ड जस्तै, रोमानियाले युद्धको क्षतिपूर्तिको रूपमा सोभियत संघलाई $ 300 मिलियन तिर्नुपर्ने थियो।यद्यपि, सन्धिले विशेष रूपमा मान्यता दियो कि रोमानियाले 24 अगस्त 1944 मा पक्षहरू बदल्यो, र त्यसैले "सबै संयुक्त राष्ट्रहरूको हितमा काम गर्यो"।पुरस्कारको रूपमा, उत्तरी ट्रान्सिल्भेनियालाई, एक पटक फेरि, रोमानियाको अभिन्न अंगको रूपमा मान्यता दिइयो, तर USSR र बुल्गेरियासँगको सीमा जनवरी 1941 मा यसको राज्यमा निश्चित गरिएको थियो, पूर्व-बार्बोसा यथास्थिति (एउटा अपवादको साथ) पुनर्स्थापित गर्दै।
1947 - 1989
कम्युनिस्ट कालornament
रोमानियाको समाजवादी गणतन्त्र
कम्युनिस्ट सरकारले निकोले सेउसेस्कु र उनकी पत्नी एलेनाको व्यक्तित्व पंथलाई बढावा दियो। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
दोस्रो विश्वयुद्ध पछि सोभियत कब्जाले कम्युनिष्टहरूको स्थितिलाई बलियो बनायो, जसले मार्च 1945 मा नियुक्त गरिएको वामपन्थी गठबन्धन सरकारमा प्रभुत्व जमाउन थाल्यो। राजा माइकल प्रथमलाई त्याग गर्न बाध्य पारियो र निर्वासनमा गए।रोमानियालाई जन गणतन्त्र घोषणा गरियो [९०] र सन् १९५० को दशकको अन्त्यसम्म सोभियत संघको सैन्य र आर्थिक नियन्त्रणमा रह्यो।यस अवधिमा, रोमानियाका स्रोतहरू "SovRom" सम्झौताहरूद्वारा समाप्त भयो;मिश्रित सोभियत-रोमानियाली कम्पनीहरू सोभियत संघले रोमानियाको लुटपाटलाई लुकाउन स्थापना गरेका थिए।[९१] रोमानियाका नेता सन् १९४८ देखि १९६५ मा उनको मृत्युसम्म रोमानियाई वर्कर्स पार्टीका प्रथम सचिव गेओर्गे घेओर्गिउ-देज थिए।13 अप्रिल 1948 को संविधान संग कम्युनिष्ट शासन को औपचारिक रूप मा भएको थियो। 11 जुन 1948 मा, सबै बैंक र ठूला व्यवसायहरु लाई राष्ट्रियकरण गरियो।यसले रोमानियाली कम्युनिष्ट पार्टीको कृषि लगायत देशका स्रोतसाधनलाई एकत्रित गर्ने प्रक्रिया सुरु गर्यो।सोभियत सेनाको वार्तालापबाट फिर्ता भइसकेपछि, निकोला सेउसेस्कुको नयाँ नेतृत्वमा रोमानियाले स्वतन्त्र नीतिहरू अपनाउन थाल्यो, जसमा सोभियत नेतृत्वको सन् १९६८ मा चेकोस्लोभाकियामाथिको आक्रमणको निन्दा पनि समावेश थियो- रोमानिया एकमात्र वार्सा सम्झौता भएको देश हो जुन आक्रमणमा भाग लिँदैन— 1967 को छ-दिवसीय युद्ध पछि इजरायलसँग कूटनीतिक सम्बन्धको निरन्तरता (फेरि, त्यसो गर्ने एक मात्र वार्सा प्याक्ट देश), र पश्चिम जर्मनीसँग आर्थिक (1963) र कूटनीतिक (1967) सम्बन्ध स्थापना।[९२] अरब देशहरू र प्यालेस्टाइन लिबरेसन अर्गनाइजेसन (पीएलओ) सँग रोमानियाको घनिष्ठ सम्बन्धले इजिप्टका राष्ट्रपति सादातको इजरायल भ्रमणलाई मध्यस्थता गरेर इजरायल-इजिप्ट र इजरायल-पीएलओ शान्ति प्रक्रियाहरूमा मुख्य भूमिका खेल्न अनुमति दियो।[९३]1977 र 1981 को बीचमा, रोमानियाको विदेशी ऋण US$ 3 बाट US$ 10 बिलियन [94] मा तीव्र रूपमा बढ्यो र Ceauşescu को अधिनायकवादी नीतिहरु संग संघर्ष मा, IMF र विश्व बैंक जस्तै अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय संगठनहरु को प्रभाव बढ्यो।काउसेस्कुले अन्ततः विदेशी ऋणको पूर्ण प्रतिपूर्तिको परियोजना सुरु गरे;यो प्राप्त गर्न, उनले रोमानियालीहरूलाई गरिब र राष्ट्रको अर्थतन्त्रलाई थकित पार्ने मितव्ययिता नीतिहरू लागू गरे।उनको पदच्युत हुनुभन्दा केही समय अघि यो परियोजना सन् १९८९ मा सम्पन्न भएको थियो।
1989
आधुनिक रोमानियाornament
रोमानियन क्रान्ति
बुखारेस्ट, रोमानियाको क्रान्ति स्क्वायर, 1989 क्रान्तिको समयमा।एथेनी प्यालेस होटलको भाँचिएको झ्यालबाट खिचिएको तस्बिर। ©Anonymous
समाजवादी गणतन्त्र रोमानियामा सामाजिक र आर्थिक अस्वस्थता केही समयदेखि विशेष गरी सन् १९८० को दशकको तपस्याका वर्षहरूमा रहेको थियो।मितव्ययिता उपायहरू देशको विदेशी ऋण चुक्ता गर्न कोसेस्कु द्वारा आंशिक रूपमा डिजाइन गरिएको थियो।[९५] राजधानी बुखारेस्टमा सेउसेस्कुले गरेको सार्वजनिक भाषण जुन राज्यको टेलिभिजनमा लाखौं रोमानियालीहरूलाई प्रसारण गरिएको थियो, त्यसको लगत्तै, सेनाका रैंक-एन्ड-फाइल सदस्यहरूले तानाशाहलाई समर्थन गर्नेदेखि प्रदर्शनकारीहरूलाई समर्थन गर्ने काममा लगभग सर्वसम्मत रूपमा परिवर्तन गरे।[९६] करिब एक हप्ताको अवधिमा रोमानियाका धेरै सहरहरूमा दंगा, सडक हिंसा र हत्याका कारण रोमानियाली नेता आफ्नी पत्नी एलेनासँग २२ डिसेम्बरमा राजधानीबाट भाग्न बाध्य भए।हेलिकप्टर मार्फत हतारमा प्रस्थान गरेर कब्जा गर्नबाट जोगिनले दम्पतीलाई दुबै फरार र अभियुक्त अपराधका लागि कडा रूपमा दोषीको रूपमा प्रभावकारी रूपमा चित्रण गर्‍यो।Târgoviște मा पक्राउ परेका, उनीहरूलाई नरसंहार, राष्ट्रिय अर्थतन्त्रमा क्षति पुर्याएको र रोमानियाली जनता विरुद्ध सैन्य कारबाही गर्न शक्तिको दुरुपयोग गरेको आरोपमा ड्रमहेड सैन्य न्यायाधिकरणले मुद्दा चलाएको थियो।तिनीहरू सबै आरोपमा दोषी ठहरिएका थिए, मृत्युदण्डको सजाय सुनाइयो, र क्रिसमसको दिन 1989 मा तुरुन्तै मृत्युदण्ड दिइयो, र मृत्युदण्डको सजाय दिइने र रोमानियामा मृत्युदण्ड दिइने अन्तिम व्यक्तिहरू थिए, किनभने मृत्युदण्डको सजाय चाँडै नै हटाइयो।सेउसेस्कु भागेको धेरै दिनसम्म, धेरैलाई सेक्युरिटेट 'आतंकवादी' भनेर विश्वास गर्ने नागरिक र सशस्त्र बलका कर्मचारीहरू बीचको क्रस फायरमा मारिने थियो।त्यतिबेलाका समाचार र आजका सञ्चारमाध्यमहरूले क्रान्तिविरुद्ध लडिरहेको सेक्युरिटेटलाई सन्दर्भ गर्ने भए पनि सेक्युरिटेटले क्रान्तिविरुद्ध संगठित प्रयास गरेको दाबीलाई समर्थन गर्ने कुनै प्रमाण भने भेटिएको छैन।[९७] बुखारेस्टका अस्पतालहरूले हजारौं नागरिकको उपचार गरिरहेका थिए।[९९] अल्टिमेटम पछ्याउँदै, धेरै सेक्युरिटेट सदस्यहरू 29 डिसेम्बरमा उनीहरूलाई मुद्दा नलाग्ने आश्वासन दिएर फर्किए।[९८]वर्तमान रोमानिया आफ्नो कम्युनिस्ट विगत र यसबाट उथलपुथलपूर्ण विदासँगै सेउसेस्कसको छायाँमा परेको छ।[१००] काउसेस्कुलाई अपदस्थ गरेपछि, नेशनल साल्भेसन फ्रन्ट (FSN) ले पाँच महिनाभित्र स्वतन्त्र र निष्पक्ष निर्वाचन गर्ने वाचा गर्दै तुरुन्तै सत्ता कब्जा गर्यो।अर्को मे महिनामा भारी स्खलनमा निर्वाचित, FSN राजनीतिक दलको रूपमा पुनर्गठन भयो, आर्थिक र लोकतान्त्रिक सुधारहरूको श्रृंखला स्थापना गर्‍यो, [१०१] पछिका सरकारहरूले थप सामाजिक नीति परिवर्तनहरू लागू गर्दै।[१०२]
1990 Jan 1 - 2001

मुक्त बजार

Romania
कम्युनिस्ट शासन समाप्त भएपछि र डिसेम्बर 1989 को रक्तरंजित रोमानियाली क्रान्तिको बीचमा पूर्व कम्युनिस्ट तानाशाह निकोलाई चाउसेस्कुलाई मृत्युदण्ड दिइएपछि, नेशनल साल्भेसन फ्रन्ट (FSN) ले आयन इलिस्कुको नेतृत्वमा सत्ता कब्जा गर्यो।FSN छोटो समयमा नै ठूलो राजनीतिक दलमा परिणत भयो र मे १९९० को आम चुनावमा इलिस्कुको अध्यक्षतामा भारी जित हासिल गर्यो।1990 को यी पहिलो महिनाहरू हिंसात्मक विरोध र प्रति-विरोधद्वारा चिन्हित थिए, जसमा विशेष गरी जिउ उपत्यकाका अत्यन्तै हिंसात्मक र क्रूर कोइला खानीहरू समावेश थिए जसलाई बुखारेस्टको विश्वविद्यालय स्क्वायरमा शान्तिपूर्ण प्रदर्शनकारीहरूलाई कुचल्न इलिस्कु आफै र FSN द्वारा बोलाइएको थियो।त्यसपछि, रोमानियाली सरकारले सन् १९९० को दशकको प्रारम्भिक र मध्यमा झटका थेरापीको सट्टा क्रमशः मुक्त बजार आर्थिक सुधार र निजीकरणको कार्यक्रम ल्यायो।आर्थिक सुधारहरू जारी छन्, यद्यपि 2000 सम्ममा थोरै आर्थिक वृद्धि भएको थियो।क्रान्तिको लगत्तै सामाजिक सुधारहरूमा गर्भनिरोधक र गर्भपतन सम्बन्धी पहिलेका प्रतिबन्धहरूलाई सहज बनाइएको थियो।पछिल्ला सरकारहरूले थप सामाजिक नीति परिवर्तनहरू लागू गरे।राजनीतिक सुधारहरू 1991 मा अपनाएको नयाँ लोकतान्त्रिक संविधानमा आधारित छन्। FSN त्यो वर्ष विभाजित भयो, गठबन्धन सरकारहरूको अवधि सुरु भयो जुन 2000 सम्म चल्यो, जब इलिस्कुको सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (तत्कालीन रोमानियामा सामाजिक लोकतान्त्रिक पार्टी, PDSR, अहिले PSD ), सत्तामा फर्किए र इलिस्कु फेरि राष्ट्रपति बने, एड्रियन नास्तासे प्रधानमन्त्रीको रूपमा।यो सरकार भ्रष्टाचारको आरोपको बीचमा 2004 को चुनावमा पतन भयो, र थप अस्थिर गठबन्धनहरू द्वारा सफल भयो जुन समान आरोपहरूको अधीनमा छ।हालको अवधिमा, रोमानिया 2004 [103] मा उत्तर एट्लान्टिक सन्धि संगठन (NATO) र [2007 मा युरोपेली संघ (EU) को सदस्य बनेर पश्चिम संग अधिक घनिष्ठ भएको छ।]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.