Play button

1915 - 1916

Galipoljska kampanja



Galipoljska kampanja bila je vojna kampanja u Prvom svjetskom ratu koja se odvijala na poluotoku Galipolje (Gelibolu u današnjoj Turskoj), od 19. veljače 1915. do 9. siječnja 1916. Sile Antante, Britanija , Francuska i Rusko Carstvo , nastojale su oslabiti Osmansko Carstvo , jedna od Centralnih sila, preuzimanjem kontrole nad Osmanskim tjesnacima.To bi osmansku prijestolnicu Konstantinopol izložilo bombardiranju savezničkih bojnih brodova i odsjeklo je od azijskog dijela carstva.S Turskom poraženom, Sueski kanal bi bio siguran i mogla bi se otvoriti cjelogodišnja saveznička opskrbna ruta kroz Crno more do toplovodnih luka u Rusiji.Pokušaj savezničke flote da iznudi prolaz kroz Dardanele u veljači 1915. nije uspio i uslijedilo je amfibijsko iskrcavanje na poluotok Galipolje u travnju 1915. U siječnju 1916., nakon osam mjeseci borbi, s približno 250 000 žrtava na obje strane, kopnena kampanja je napuštena, a invazijske snage povučene.Bila je to skupa kampanja za sile Antante i Osmansko Carstvo kao i za pokrovitelje ekspedicije, posebice prvog lorda Admiraliteta (1911. – 1915.), Winstona Churchilla.Pohod se smatrao velikom osmanskom pobjedom.U Turskoj se to smatra odlučujućim trenutkom u povijesti države, konačnim usponom u obrani domovine dok se Otomansko Carstvo povlačilo.Borba je bila osnova za Turski rat za neovisnost i proglašenje Republike Turske osam godina kasnije, s Mustafom Kemalom Atatürkom, koji je postao istaknut kao zapovjednik na Galipolju, kao osnivačem i predsjednikom.Kampanja se često smatra početkom australske i novozelandske nacionalne svijesti;25. travnja, godišnjica iskrcavanja, poznat je kao Anzac Day, najznačajnija komemoracija vojnim žrtvama i veteranima u dvjema zemljama, koja je nadmašila Dan sjećanja (Dan primirja).
HistoryMaps Shop

Posjetite trgovinu

Play button
1914 Nov 5

Osmanski ulazak u Prvi svjetski rat

Black Sea
3. kolovoza 1914. britanska vlada konfiscira dva osmanska bojna broda za korištenje od strane Kraljevske mornarice, zajedno s još jednim osmanskim dreadnoughtom koji se gradi u Britaniji.Ovaj čin izazvao je negodovanje u Osmanskom Carstvu , budući da su plaćanja za oba broda bila završena, i pridonio je odluci Osmanske vlade da se pridruži Centralnim silama.Ulazak Osmanskog Carstva u Prvi svjetski rat započeo je kada su dva nedavno kupljena broda njegove mornarice, s posadom još uvijek njemačkih mornara i kojima je zapovijedao njihov njemački admiral, izvela crnomorski napad, iznenadni napad na ruske luke, 29. listopada 1914. Rusija odgovorio je objavom rata 1. studenog 1914., a ruski saveznici, Britanija i Francuska , objavili su rat Osmanskom Carstvu 5. studenog 1914. Razlozi za osmansku akciju nisu bili odmah jasni.[1] Osmanska vlada je proglasila neutralnost u nedavno započetom ratu, a pregovori s obje strane su bili u tijeku.
1915
Planiranje i početno slijetanjeornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

Saveznici pokušavaju forsirati tjesnace

Dardanelles Strait, Türkiye
Dana 17. veljače 1915. britanski hidroavion s broda HMS Ark Royal letio je u izviđanje iznad tjesnaca.[2] Dva dana kasnije, prvi napad na Dardanele započeo je kada je anglo-francuska flotila, uključujući britanski drednot HMS Queen Elizabeth, započela dalekometno bombardiranje osmanskih obalnih topničkih baterija.Britanci su namjeravali upotrijebiti osam zrakoplova s ​​Ark Royala za uočavanje za bombardiranje, ali svi osim jednog od njih, Short Type 136, bili su nepopravljivi.[3] Razdoblje lošeg vremena usporilo je početnu fazu, ali do 25. veljače vanjske utvrde su smanjene, a ulaz očišćen od mina.[4] Kraljevski marinci su iskrcani da unište topove u Kum Kaleu i Seddülbahiru, dok je pomorsko bombardiranje prebačeno na baterije između Kum Kalea i Kepheza.[4]Frustriran mobilnošću otomanskih baterija, koje su izbjegle savezničko bombardiranje i prijetile minolovcima poslanim da očiste tjesnace, Churchill je počeo vršiti pritisak na zapovjednika mornarice, admirala Sackvillea Cardena, da poveća napore flote.[5] Carden je izradio nove planove i 4. ožujka poslao depešu Churchillu, navodeći da bi flota mogla očekivati ​​dolazak u Istanbul unutar 14 dana.[6] Osjećaj nadolazeće pobjede pojačan je presretanjem njemačke bežične poruke koja je otkrila da osmanskim utvrdama na Dardanelima ponestaje streljiva.[6] Kada je poruka prenesena Cardenu, dogovoreno je da će glavni napad biti pokrenut oko 17. ožujka.Cardena, koji je patio od stresa, medicinski je časnik stavio na listu bolesnih, a zapovjedništvo je preuzeo admiral John de Robeck.[7]18. ožujka 1915Ujutro 18. ožujka 1915. saveznička flota, koja se sastojala od 18 bojnih brodova s ​​nizom krstarica i razarača, započela je glavni napad na najužu točku Dardanela, gdje su tjesnaci široki 1 milju (1,6 km).Unatoč izvjesnoj šteti savezničkim brodovima od osmanske uzvratne vatre, minopolagači su upućeni duž tjesnaca.Prema osmanskom službenom izvještaju, do 14:00 sati "sve su telefonske žice bile presječene, sve komunikacije s utvrdama bile su prekinute, neke topnice su bile onesposobljene ... kao posljedica toga topnička vatra obrane je znatno oslabila".[8] Francuski bojni brod Bouvet naletio je na minu, zbog čega se prevrnuo za dvije minute, sa samo 75 preživjelih od 718 ljudi.[9] Minolovci, kojima su bili civili, povukli su se pod osmanskom topničkom vatrom, ostavljajući minska polja uglavnom netaknuta.HMS Irresistible i HMS Inflexible naišli su na mine i Irresistible je potopljen, a većina njegove preživjele posade je spašena;Inflexible je teško oštećen i povučen.Tijekom bitke došlo je do zabune oko uzroka štete;neki sudionici okrivljuju torpeda.HMS Ocean je poslan da spasi Irresistible, ali ga je onesposobila granata, naletio je na minu i evakuiran je, naposljetku potonuo.[10]Francuski bojni brodovi Suffren i Gaulois prošli su kroz novu liniju mina koju je deset dana prije tajno postavio osmanski minopolagač Nusret i također su oštećeni.[11] Gubici su natjerali de Robecka da oglasi "opći opoziv" kako bi zaštitio ono što je ostalo od njegovih snaga.[12] Tijekom planiranja kampanje predviđali su se pomorski gubici i uglavnom su poslani zastarjeli bojni brodovi, nesposobni za suočavanje s njemačkom flotom.Neki od viših mornaričkih časnika poput zapovjednika Kraljice Elizabete, komodora Rogera Keyesa, smatrali su da su se približili pobjedi, vjerujući da je otomanskim topovima gotovo ponestalo streljiva, ali stajališta de Robecka, Prvog gospodara mora Jackieja Fishera a drugi su prevladali.Pokušaji saveznika da forsiraju tjesnace pomorskom snagom prekinuti su zbog gubitaka i lošeg vremena.[12] Počelo je planiranje osvajanja turske obrane kopnom, kako bi se otvorio put za brodove.Dvije savezničke podmornice pokušale su prijeći Dardanele, ali su ih izgubile mine i jake struje.[13]
Pripreme za savezničko iskrcavanje
Navodno je to bila maskota australskih trupa stacioniranih u Egiptu prije nego što su raspoređene u Gallipolli. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

Pripreme za savezničko iskrcavanje

Alexandria, Egypt
Nakon neuspjeha pomorskih napada, trupe su okupljene kako bi eliminirale osmansko mobilno topništvo, koje je sprječavalo savezničke minolovce da prokrče put većim brodovima.Kitchener je imenovao generala Sir Iana Hamiltona da zapovijeda 78.000 ljudi Mediteranskih ekspedicijskih snaga (MEF).Vojnici Australskih carskih snaga (AIF) i Novozelandskih ekspedicijskih snaga (NZEF) bili su utaboreni uEgiptu , prolazeći obuku prije slanja u Francusku.[14] Australske i novozelandske trupe formirane su u Australsko-novozelandski vojni korpus (ANZAC), kojim je zapovijedao general-pukovnik Sir William Birdwood, koji se sastoji od dobrovoljačke 1. australske divizije i novozelandske i australske divizije.Tijekom sljedećeg mjeseca Hamilton je pripremio svoj plan i britanska i francuska divizija pridružile su se Australcima u Egiptu.Hamilton se odlučio usredotočiti na južni dio poluotoka Gallipoli na Cape Helles i Seddülbahir, gdje se očekivalo iskrcavanje bez otpora.[15] Saveznici su u početku zanemarivali borbenu sposobnost osmanskih vojnika.[16]Trupe za napad ukrcane su u transporte redoslijedom kojim su se trebale iskrcati, uzrokujući dugo kašnjenje što je značilo da su mnoge trupe, uključujući Francuze u Mudrosu, bile prisiljene skrenuti do Aleksandrije kako bi se ukrcale na brodove koji će ih odvesti u bitku .Uslijedila je petotjedna odgoda do kraja travnja, tijekom kojega su Osmanlije ojačale svoju obranu na poluotoku;iako je loše vrijeme tijekom ožujka i travnja moglo ionako odgoditi iskrcavanje, spriječivši opskrbu i pojačanje.Nakon priprema u Egiptu, Hamilton i njegovo stožerno osoblje stigli su u Mudros 10. travnja.Korpus ANZAC napustio je Egipat početkom travnja i okupio se na otoku Lemnos u Grčkoj 12. travnja, gdje je početkom ožujka uspostavljen mali garnizon i izvršeno je vježbanje iskrcavanja.Britanska 29. divizija otišla je u Mudros 7. travnja, a Kraljevska pomorska divizija vježbala je na otoku Skyros, nakon što je tamo stigla 17. travnja.Saveznička flota i britanske i francuske trupe okupile su se u Mudrosu, spremne za iskrcavanje, ali loše vrijeme od 19. ožujka zaustavilo je savezničke zrakoplove na devet dana, a 24 dana bio je moguć samo djelomični program izviđačkih letova.[17]
1915
Zastoj i rovovski ratornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

Iskrcavanje na Cape Helles

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Desant Helles izvršila je 29. divizija (general bojnik Aylmer Hunter-Weston).Divizija se iskrcala na pet plaža u luku oko vrha poluotoka, nazvanih plažama 'S', 'V', 'W', 'X' i 'Y' od istoka prema zapadu.Dana 1. svibnja, 29. indijska brigada (uključujući 1/6 Gurkha puške) iskrcala se, zauzela i osigurala Sari Bair iznad iskrcanih plaža, a pridružili su joj se 1/5 Gurkha puške i 2/10 Gurkha puške;korpus cionskih mazgi iskrcao se u Helles 27. travnja.[18] Na plaži 'Y', tijekom prvog sukoba, prve bitke kod Krithie, saveznici su se iskrcali bez otpora i napredovali u unutrašnjost.U selu je bio samo mali broj branitelja, ali bez zapovijedi za iskorištavanje položaja, zapovjednik plaže 'Y' povukao je svoje snage na obalu.Saveznici su ikada bili blizu zauzimanja sela jer su Osmanlije doveli bataljun 25. pukovnije, zaustavljajući svako daljnje kretanje.Glavno iskrcavanje obavljeno je na plaži 'V', ispod stare tvrđave Seddülbahir i na plaži 'W', malo zapadno na drugoj strani rta Helles.Snage za zaštitu Royal Munster Fusiliers i Hampshires iskrcale su se s preuređenog ugljenokopa, SS River Clyde, koji se nasukao ispod tvrđave kako bi se trupe mogle iskrcati uz rampe.Royal Dublin Fusiliers iskrcali su se na plaži 'V', a Lancashire Fusiliers na plaži 'W' u otvorenim čamcima, na obali nad kojom se vide dine i ograđenoj bodljikavom žicom.Na obje plaže osmanski branitelji zauzeli su dobre obrambene položaje i nanijeli mnogo gubitaka britanskom pješaštvu dok se iskrcavalo.Trupe koje su jedna po jedna izlazile iz pristaništa na rijeci Clyde ustrijeljene su od mitraljezaca kod tvrđave Seddülbahir, a od prvih 200 vojnika koji su se iskrcali, 21 muškarac stigao je do plaže.[19]Osmanski branitelji bili su premalo da bi porazili iskrcavanje, ali su nanijeli mnogo žrtava i obuzdali napad blizu obale.Do jutra 25. travnja, bez municije i bez ičega osim bajuneta za susret s napadačima na padinama koje vode od plaže prema uzvisinama Chunuk Baira, 57. pješačka pukovnija primila je zapovijed od Kemala "Ne naređujem vam da se borite , Naređujem ti da umreš. U vremenu koje prođe dok ne umremo, druge trupe i zapovjednici mogu nastupiti i zauzeti naša mjesta."Svaki pripadnik pukovnije je ili ubijen ili ranjen.[20]Na plaži 'W', od tada poznatoj kao Lancashire Landing, Lancashireci su uspjeli nadvladati branitelje unatoč gubitku od 600 žrtava od 1000 ljudi.Šest dodjela Viktorijinog križa dodijeljeno je među Lancashiresima na plaži 'W'.Dodatnih šest Viktorijinih križeva dodijeljeno je među pješaštvom i mornarima na iskrcavanju na plaži 'V', a još tri su dodijeljena sljedećeg dana dok su se probijali u unutrašnjost.Pet odreda osmanskog pješaštva koje je predvodio narednik Yahya istaknulo se odbijanjem nekoliko napada na svoje položaje na vrhu brda, a branitelji su se na kraju odvojili pod okriljem mraka.Nakon iskrcavanja, tako je malo ljudi ostalo iz Dublin i Munster Fusiliersa da su spojeni u The Dubsters.Samo je jedan časnik Dublinera preživio iskrcavanje, dok je od 1012 Dublinera koji su se iskrcali samo 11 preživjelo kampanju Gallipoli neozlijeđeno.[21] Nakon iskrcavanja, saveznici su učinili malo da iskoriste situaciju, osim nekoliko ograničenih napredovanja malih grupa ljudi prema unutrašnjosti.Saveznički napad izgubio je zamah i Osmanlije su imale vremena dovući pojačanja i okupiti mali broj obrambenih trupa.
Play button
1915 Apr 25

Slijetanje u uvali Anzac

Anzac Cove, Turkey
Iskrcavanje u uvali Anzac u nedjelju, 25. travnja 1915., također poznato kao iskrcavanje kod Gaba Tepea, a Turcima kao bitka za Arıburnu, bilo je dio amfibijske invazije snaga Britanskog Carstva na poluotok Gallipoli, koja je započela je kopnena faza Galipoljskog pohoda Prvog svjetskog rata .Jurišne trupe, većinom iz australskog i novozelandskog vojnog korpusa (ANZAC), iskrcale su se noću na zapadnu (Egejsko more) stranu poluotoka.Iskrcali su se jednu milju (1,6 km) sjeverno od planirane plaže za slijetanje.U mraku su se jurišne formacije izmiješale, ali trupe su se postupno probijale prema unutrašnjosti, uz sve veće protivljenje osmanskih turskih branitelja.Nedugo nakon iskrcavanja, planovi ANZAC-a su odbačeni, a satnije i bataljuni su ubačeni u bitku po komadima i dobili su mješovite naredbe.Neki su napredovali do zadanih ciljeva, dok su drugi preusmjereni na druga područja i naređeno im je da se ukopaju duž obrambenih grebena.Iako nisu uspjeli postići svoje ciljeve, do noći su ANZAC-i formirali pristanište, iako mnogo manje od planiranog.Na nekim mjestima držali su se na liticama bez organiziranog obrambenog sustava.Njihov nesigurni položaj uvjerio je oba zapovjednika divizija da zatraže evakuaciju, ali nakon savjeta Kraljevske mornarice o tome koliko bi to bilo izvedivo, zapovjednik vojske je odlučio da će ostati.Točan broj žrtava tog dana nije poznat.ANZAC-i su iskrcali dvije divizije, ali više od dvije tisuće njihovih ljudi bilo je ubijeno ili ranjeno, zajedno s barem sličnim brojem turskih žrtava.
Rane bitke
Anzac, iskrcavanje 1915. Georgea Lamberta, 1922. prikazuje iskrcavanje u uvali Anzac, 25. travnja 1915. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

Rane bitke

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Popodne 27. travnja, 19. divizija, ojačana sa šest bataljuna iz 5. divizije, protunapala je šest savezničkih brigada kod Anzaca.[22] Uz potporu pomorskog topništva, Saveznici su zadržavali Osmanlije tijekom cijele noći.Sljedećeg dana Britancima su se pridružile francuske trupe prebačene iz Kum Kalea na azijskoj obali desno od linije u blizini plaže 'S' u zaljevu Morto.Dana 28. travnja, saveznici su vodili prvu bitku za Krithiu kako bi zauzeli selo.[23] Hunter-Weston napravio je plan koji se pokazao previše složenim i koji je bio loše priopćen zapovjednicima na terenu.Trupe 29. divizije još uvijek su bile iscrpljene i iznervirane borbama za plaže i za selo Seddülbahir, koje je zarobljeno nakon mnogo borbi 26. travnja.Otomanski branitelji zaustavili su savezničko napredovanje na pola puta između rta Helles i Krithia oko 18:00 sati, nanijevši 3000 žrtava.[24]Kako su stigla osmanska pojačanja, mogućnost brze savezničke pobjede na poluotoku je nestala, a borbe kod Hellesa i Anzaca postale su bitka iscrpljivanja.Dana 30. travnja iskrcala se Kraljevska pomorska divizija (general bojnik Archibald Paris).Istog dana, Kemal je, vjerujući da su saveznici na rubu poraza, počeo pomicati trupe naprijed kroz Wire Gulley, blizu 400 Plateaua i Lone Pinea.Osam bataljuna pojačanja poslano je iz Istanbula dan kasnije, a tog poslijepodneva osmanske trupe su izvršile protunapad na Helles i Anzac.Osmanlije su se nakratko probile u francuskom sektoru, ali su napadi odbijeni masovnom savezničkom mitraljeskom vatrom, koja je nanijela mnoge gubitke napadačima.[25] Sljedeće noći, Birdwood je naredio novozelandskoj i australskoj diviziji da napadnu s Russell's Top i Quinn's Post prema Baby 700. Australska 4. pješačka brigada (pukovnik John Monash), novozelandska pješačka brigada i kraljevski marinci iz bataljuna Chatham sudjelovao u napadu.Pokrivene pomorskom i topničkom baražnom vatrom, trupe su napredovale kratko tijekom noći, ali su se razdvojile u mraku.Napadači su se našli pod masovnom vatrom iz malog oružja sa svog izloženog lijevog boka i odbijeni su, pretrpjevši oko 1000 gubitaka.[26]
Play button
1915 Apr 28

Prva bitka kod Kritije

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
Prva bitka kod Kritije bila je prvi saveznički pokušaj napredovanja u bitci kod Galipolja.Počevši od 28. travnja, tri dana nakon iskrcavanja na Cape Helles, obrambena moć osmanskih snaga brzo je nadvladala napad, koji je patio od lošeg vodstva i planiranja, nedostatka komunikacija te iscrpljenosti i demoralizacije trupa.Bitka je započela oko 8:00 ujutro 28. travnja pomorskim bombardiranjem.Plan napredovanja bio je da Francuzi drže položaj s desne strane dok bi se britanska linija okrenula, zauzevši Krithiu i napadajući Achi Babu s juga i zapada.Pretjerano složeni plan loše je priopćen zapovjednicima brigada i bataljuna 29. divizije koji će izvršiti napad.Hunter-Weston je ostao daleko od fronte;zbog toga nije mogao izvršiti nikakvu kontrolu dok se napad razvijao.Početno napredovanje bilo je lako, ali kako su naišli na džepove osmanskog otpora, neki su dijelovi linije bili zadržani dok su se drugi nastavljali pomicati, čime su postali opkoljeni.Kako su trupe napredovale dalje uz poluotok, teren je postajao sve teži jer su naišli na četiri velike gudure koje su se pružale od uzvisina oko Achi Babe prema rtu.[27]Na krajnjoj lijevoj strani, Britanci su naletjeli na Gully Ravine koja je bila divlja i zbunjujuća poput tla u Anzac Coveu.Dvije bojne 87. brigade (1. pogranična pukovnija i 1. kraljevski Inniskilling Fusiliers) ušle su u klanac, ali ih je zaustavila mitraljeska postaja u blizini plaže 'Y'.Neće biti daljnjeg napredovanja do klanca sve dok 1/6 Gurkha puške ne zauzmu to mjesto u noći 12. na 13. svibnja.To je uključivalo njihovo penjanje uz okomitu padinu od 300 stopa (91 m), na kojoj su poraženi Kraljevsko marinsko lako pješaštvo i Kraljevski dublinski strijelci.Mjesto je postalo poznato kao 'Gurkha Bluff'.Iscrpljene, demoralizirane i gotovo bez vođe britanske trupe nisu mogle ići dalje suočene sa sve jačim osmanskim otporom.Na nekim mjestima, osmanski protunapadi vratili su Britance na početne položaje.Do 18:00 sati napad je prekinut.[28]
Play button
1915 May 6 - May 8

Druga bitka kod Kritije

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
Dana 5. svibnja, 42. (istočni Lancashire) divizija je poslana izEgipta .Vjerujući da je Anzac siguran, Hamilton je premjestio australsku 2. pješačku brigadu i novozelandsku pješačku brigadu, zajedno s 20 australskih poljskih topova, na front Helles kao rezerve za drugu bitku kod Krithie.Uključujući snage od 20 000 ljudi, bio je to prvi opći napad na Heles i planiran je za dnevnu svjetlost.Francuske trupe trebale su zauzeti Kereves Dere, a Britancima, Australcima i Novozelanđanima su dodijeljeni Krithia i Achi Baba.Nakon 30 minuta topničke pripreme, napad je započeo sredinom jutra 6. svibnja.Britanci i Francuzi napredovali su duž jaruga, Fir Tree, Krithia i Kereves, koji su bili odvojeni dubokim jarugama, utvrđenim od strane Osmanlija.Kako su napadači napredovali, razdvojili su se kada su pokušavali zaobići osmanske jake točke i našli su se na nepoznatom terenu.Pod topničkom, a potom i mitraljeskom vatrom s osmanskih predstraža koje britansko zračno izviđanje nije uočilo, napad je zaustavljen;sljedećeg dana, pojačanja su nastavila napredovanje.Napad se nastavio 7. svibnja i četiri bataljuna Novozelanđana napala su Krithia Spur 8. svibnja;s 29. divizijom napadači su uspjeli doći do položaja južno od sela.Kasno poslijepodne, australska 2. brigada brzo je napredovala otvorenim terenom do britanske bojišnice.Usred pješačkog oružja i topničke vatre, brigada je jurišala prema Krithiji i osvojila 600 m (660 jardi), oko 400 m (440 jardi) manje od cilja, s 1000 žrtava.U blizini Fir Tree Spura, Novozelanđani su uspjeli proći naprijed i povezati se s Australcima, iako su Britanci bili zadržani, a Francuzi iscrpljeni, unatoč tome što su zauzeli točku iznad svog cilja.Napad je obustavljen i saveznici su se ukopali, jer nisu uspjeli zauzeti Krithiu ili Achi Babu.Otprilike jedna trećina savezničkih vojnika koji su se borili u bitci postali su žrtve.General Hamilton teško bi mogao priuštiti takve gubitke jer su mu dovoljno otežali zadržavanje ono malo teritorije koju je imao, a kamoli da nastavi osvajati još.Loše planiranje bitke proširilo se i na medicinske odredbe za ranjenike koje su bile jadne.Nekoliko nosača nosila koji su bili na raspolaganju često su morali nositi svoj teret sve do plaže jer nije bilo međusabirne stanice s prijevozom zaprega.Aranžmani bolničkog broda također su bili neadekvatni, tako da bi ranjenici, nakon što bi bili odvezeni s plaže, imali problema s pronalaženjem broda pripremljenog za njihov ukrcaj.Nakon neuspjeha druge bitke, Hamilton je uputio zahtjev britanskom državnom tajniku za rat, Lordu Kitcheneru, za dodatne četiri divizije.Obećana mu je britanska 52. (nizinska) divizija, ali više nije dobio do kolovoza.
Pomorske operacije
E11 torpedira Stamboul kod Carigrada, 25. svibnja 1915. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

Pomorske operacije

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
Britanska prednost u mornaričkom topništvu smanjila se nakon što je bojni brod HMS Goliath torpedirao i potopio 13. svibnja osmanski razarač Muâvenet-i Millîye, pri čemu je poginulo 570 ljudi od 750 članova posade, uključujući zapovjednika broda, kapetana Thomasa Shelforda.[29] Njemačka podmornica, U-21, potopila je HMS Triumph 25. svibnja i HMS Majestic 27. svibnja.[30] Više britanskih izvidničkih patrola je letjelo oko Gallipolija i U-21 je bila prisiljena napustiti to područje, ali ne znajući za to, Saveznici su povukli većinu svojih ratnih brodova na Imbros, gdje su bili "zaštitnički privezani" između naleta, što je uvelike smanjilo savezničke snage. pomorska vatrena moć, osobito u sektoru Helles.[31] Podmornica HMS E11 prošla je kroz Dardanele 18. svibnja i potopila ili onesposobila jedanaest brodova, uključujući tri 23. svibnja, prije ulaska u istanbulsku luku, pucajući na transport uz arsenal, potopivši topovnjaču i oštetivši pristanište.[32] Napad E11 na Carigrad, prvi napad neprijateljskog broda u više od 100 godina, imao je ogroman utjecaj na turski moral, uzrokujući paniku u gradu.
Play button
1915 May 19

Treći napad na Anzac Cove

Anzac Cove, Türkiye
Nešto više od dva tjedna nakon iskrcavanja ANZAC-a, Turci su okupili snage od 42 000 ljudi (četiri divizije) za izvođenje drugog napada na 17 300 ljudi ANZAC-a (dvije divizije).Zapovjednici ANZAC-a nisu imali naznake o predstojećem napadu sve do dan ranije, kada su britanski zrakoplovi izvijestili o gomilanju trupa nasuprot položajima ANZAC-a.Turski napad započeo je u ranim jutarnjim satima 19. svibnja, uglavnom usmjeren na središte položaja ANZAC-a.Nije uspjelo do podneva;Turci su zahvaćeni enfiladnom vatrom iz braniteljskih pušaka i mitraljeza, što je uzrokovalo oko deset tisuća žrtava, uključujući tri tisuće mrtvih.ANZAC-ovi su imali manje od sedam stotina žrtava.Očekujući skori nastavak bitke, tri savezničke brigade stigle su u roku od dvadeset i četiri sata kako bi ojačale uporište, ali do naknadnog napada nije došlo.Umjesto toga, 20. i 24. svibnja proglašena su dva primirja za prikupljanje ranjenih i pokopavanje mrtvih na ničijoj zemlji.Turci nikad nisu uspjeli zauzeti mostobran;umjesto toga, ANZAC-ovi su evakuirali položaj na kraju godine.
Osmanska taktika i australski protunapadi
Turska vojska tijekom pohoda na Galipolje. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

Osmanska taktika i australski protunapadi

Anzac Cove, Türkiye
Osmanskim snagama nedostajalo je topničkog streljiva, a poljske baterije mogle su gađati samo c.18 000 granata između početka svibnja i prvog tjedna lipnja.Nakon poraza u protunapadu kod Anzaca sredinom svibnja, osmanske su snage prestale s frontalnim napadima.Krajem mjeseca, Osmanlije su započele kopanje tunela oko Quinn's Posta u sektoru Anzac i rano ujutro 29. svibnja, unatoč australskom protuminiranju, aktivirale su minu i napale s bataljunom iz 14. pukovnije.Australski 15. bataljun je bio prisiljen nazad, ali je kasnije tog dana izvršio protunapad i ponovno zauzeo teren, prije nego što su ga zamijenile novozelandske trupe.Operacije u Anzacu početkom lipnja vratile su se na konsolidaciju, manje sukobe i okršaje granatama i snajperskom vatrom.
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

Bitka kod Jaruge

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
Nakon dva dana teškog bombardiranja, bitka je započela u 10.45 sati 28. lipnja s preliminarnim napadom za zauzimanje Boomerang reduta na Gully Spuru.[33] Opće napredovanje počelo je ubrzo nakon toga.Topnička vatra na Gully Spur bila je ogromna i 2/10. Gurkha Rifles i 2. bataljun Royal Fusiliers brzo su napredovali na udaljenosti od pola milje do točke nazvane "Fusilier Bluff" koja je trebala postati najsjeverniji saveznički položaj u Hellesu.S desne strane napredovanja, uz Fir Tree Spur, bitka nije išla tako dobro za Britance.Neiskusni vojnici 156. brigade nisu imali topničku potporu te su bili masakrirani osmanskim mitraljezima i napadima bajunetama.Unatoč protivljenju, naređeno im je da napadnu, pa su linije podrške i rezerve poslane naprijed, ali nisu napredovale.Do trenutka kada je napad zaustavljen, brigada je bila na pola snage, pretrpjevši gubitke od kojih je 800 poginulo.[34] Neki su bataljuni bili toliko iscrpljeni da su morali biti spojeni u složene formacije.Kad se ostatak 52. divizije iskrcao, zapovjednik, general bojnik Granville Egerton, bio je bijesan zbog načina na koji je njegova 156. brigada žrtvovana.Osmanlije, s dosta ljudstva u pričuvi, ali bez ikakvog značajnog topništva i strojnica, izveli su neprekidne protunapade koji su kulminirali najjačim 5. srpnja, ali su svi bili odbijeni.Ipak, kontrola nad strateškim brdima koja gledaju na Sıgındere i Kerevizdere bila je uskraćena saveznicima masivnim osmanskim napadima bajunetama.Osmanski gubici u razdoblju između 28. lipnja i 5. srpnja procjenjuju se na između 14.000 i 16.000, četiri puta više od britanskih gubitaka.Tamo gdje je to bilo moguće, osmanski mrtvi su spaljivani, ali je odbijeno primirje da se pokopaju.Britanci su vjerovali da su mrtva tijela učinkovita barijera i da otomanski vojnici nisu bili voljni napasti preko njih.Ovo je bio jedan od rijetkih doista nevrijednih i nevelikodušnih činova koje su počinili Saveznici, a koji su uvelike razbjesnili Osmanlije.Dana 5. srpnja započeo je posljednji veliki napad u ovoj bitci, ali je naišao na vrlo jak vatreni zid koji su podigli Saveznici.Mrtvi su se ponovno gomilali ispred britanskih rovova.Osoblje Mehmet Ali Paše bilo je mišljenja da je savezničko napredovanje već zaustavljeno i da nema potrebe za ovim teškim gubicima.Mehmet Ali-paša je oklijevao u strahu od reakcije Liman-paše, kojeg je zauzvrat zastrašivao Enver-paša.Opet je intervenirao major Eggert i Liman Paşa je popustio.Napokon je pokolj zaustavljen.Ovo je bila najkrvavija epizoda u cijeloj kampanji.Nakon što su protunapadi prestali, linija bojišnice se stabilizirala i ostala uglavnom statična do kraja Galipoljske kampanje, iako su obje strane bile uključene u snažan rudarski rat oko klanca.
Bitka kod Vinograda Krithia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

Bitka kod Vinograda Krithia

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
Bitka za Krithia Vineyard izvorno je bila zamišljena kao manja britanska akcija kod Hellesa na poluotoku Gallipoli kako bi se skrenula pozornost s neizbježnog pokretanja ofenzive u kolovozu, ali umjesto toga, britanski zapovjednik, brigadni general HE Street, organizirao je uzaludnu i krvavu seriju napada. napada koji su na kraju osvojili mali komad zemlje poznat kao "Vinograd".Zbog nedostatka topništva, napad je podijeljen u dva dijela s 88. brigadom 29. divizije (s potporom na svom desnom krilu iz 1/5. bataljuna Manchesterske pukovnije) koja je napala popodne 6. kolovoza, dok su 125. i 127. brigade 42. divizije (istočni Lancashire) napast će rano sljedećeg jutra.52. (nizinska) pješačka divizija i 63. (Kraljevska mornarička) divizija u korpusnoj pričuvi.Suočili su se s četiri osmanske divizije, od kojih su tri bile svježe, dok su u rezervi bile još dvije divizije.[35]Napad 88. brigade uspio je zauzeti neke osmanske rovove, koje je ponovno zauzela osmanska 30. pukovnija tijekom protunapada.Britanci su ponovno napali i još jednom zauzeli neke rovove, ali su Osmanlije ponovno izvršili protunapad i istjerali ih.Britanci se nisu uspjeli održati i 88. brigada je izvijestila o gubicima od 1905 ljudi [36] , (puno 2/3 izvorne snage brigade), učinkovito ih uništivši kao borbenu snagu.Oko 9:40 ujutro 7. kolovoza 42. divizija napala je desno od sektora 88. brigade.127. brigada se uspjela probiti kroz liniju koju je držala osmanska 13. divizija, ali je osmanski protunapad bio prisiljen nazad.Osmanlije su uzastopno vršili protunapade od 7. do 9. kolovoza, a borbe na tom području nastavile su se do 13. kolovoza kada su konačno utihnule.Nakon toga, ovaj sektor heleske fronte ostat će jedan od najprometnijih i najnasilnijih do kraja kampanje.
Bitka kod Sari Baira
Južni jarak u Lone Pineu, Gallipoli, 8. kolovoza 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

Bitka kod Sari Baira

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Bitka kod Sari Baira, poznata i kao kolovoška ofenziva, predstavljala je posljednji pokušaj Britanaca u kolovozu 1915. da preotmu kontrolu nad Galipoljskim poluotokom od Osmanskog Carstva tijekom Prvog svjetskog rata.U vrijeme bitke, Gallipoli kampanja je bjesnila na dvije fronte – Anzac i Helles – tri mjeseca od savezničke kopnene invazije 25. travnja 1915. S Anzac frontom zaključanom u napetoj pat poziciji, Saveznici su pokušali nositi ofenziva na helejskom bojištu – uz golemu cijenu i za malu dobit.U kolovozu je britansko zapovjedništvo predložilo novu operaciju za ponovno osnaživanje kampanje osvajanjem grebena Sari Bair, uzvisine koja je dominirala središtem poluotoka Gallipoli iznad iskrcavanja Anzac.Glavna operacija započela je 6. kolovoza novim iskrcavanjem 5 milja (8,0 km) sjeverno od Anzaca u zaljevu Suvla u suradnji s australskim i novozelandskim vojnim korpusom.Saveznici su izveli napad sjeverno u krševitu zemlju uz planinu Sari Bair s ciljem zauzimanja uzvisine i povezivanja s iskrcavanjem Suvla.U Hellesu su Britanci i Francuzi sada uglavnom trebali ostati u obrani.
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

Bitka kod Lone Pine

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
Bitka kod Lone Pinea bila je dio diverzantskog napada kako bi se osmanska pozornost odvratila od glavnih napada britanskih, indijskih i novozelandskih trupa oko Sari Baira, Chunuk Baira i brda 971, koji je postao poznat kao kolovoška ofenziva.Kod Lone Pinea, jurišna snaga, koja se u početku sastojala od australske 1. brigade, uspjela je zauzeti glavnu liniju rovova od dva osmanska bojna koja su branila položaj u prvih nekoliko sati borbe 6. kolovoza.Tijekom sljedeća tri dana, borbe su se nastavile dok su Osmanlije dovodile pojačanja i pokrenule brojne protunapade u pokušaju da povrate izgubljeno tlo.Kako su se protunapadi intenzivirali, ANZAC-i su doveli dva nova bataljuna da pojačaju svoju novoosvojenu liniju.Konačno, 9. kolovoza Osmanlije su odustale od svih daljnjih pokušaja i do 10. kolovoza ofenzivna akcija je prestala, ostavljajući saveznicima kontrolu nad položajem.Ipak, usprkos australskoj pobjedi, šira ofenziva u kolovozu čiji je napad bio dio je propala i oko Lone Pinea se razvila pat pozicija koja je trajala do kraja kampanje u prosincu 1915. kada su savezničke trupe evakuirane s poluotoka.
Play button
1915 Aug 7

Bitka kod Nek

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Bitka kod Neka bila je manja bitka koja se odigrala 7. kolovoza 1915. "Nek" je bio uski dio grebena na poluotoku Gallipoli.Ime potječe od riječi na afrikaansu za "planinski prolaz", ali sam teren bio je savršeno usko grlo i lako ga je bilo braniti, kao što je dokazano tijekom osmanskog napada u lipnju.Povezivao je australske i novozelandske rovove na grebenu poznatom kao "Russell's Top" s brežuljkom zvanim "Baby 700" na kojem su se učvrstili otomanski branitelji.Lagani napad australskih trupa planiran je u Neku kako bi se podržale novozelandske trupe koje napadaju Chunuk Bair.Rano 7. kolovoza 1915., dvije pukovnije australske 3. lake konjičke brigade, jedna od formacija pod zapovjedništvom general bojnika Alexandera Godleya za ofenzivu, izvele su uzaludan napad bajunetama na osmanske rovove na Baby 700. Zbog loše suradnje zaređenja i nefleksibilnog donošenja odluka, Australci su pretrpjeli teške gubitke bez ikakve koristi.U napadu je sudjelovalo ukupno 600 Australaca koji su jurišali u četiri vala;372 su ubijena ili ranjena.Osmanski gubici bili su zanemarivi.
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

Bitka kod Chunuk Baira

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Zauzimanje Chunuk Baira, sekundarnog vrha planine Sari Bair, bio je jedan od dva cilja bitke za Sari Bair.Britanske postrojbe koje su rano 8. kolovoza 1915. dosegle vrh Chunuk Baira kako bi se sukobile s Turcima bile su bataljun Wellington iz novozelandske i australske divizije, 7. (službeni) bataljun, pukovnija Gloucestershire;i 8. (službeni) bataljun, pukovnija Welch, oba iz 13. (zapadne) divizije.Postrojbe su poslijepodne pojačane dvjema jedinicama Aucklandske puškometne pukovnije, također dio novozelandske i australske divizije.Prve postrojbe na vrhu bile su ozbiljno oslabljene osmanskom uzvratnom vatrom, a zamijenili su ih bojna Otago (NZ) i pukovnija Wellington, novozelandska i australska divizija u 22:30 h.Novozelandske trupe 9. kolovoza u 20:00 sati zamijenili su 6. bataljun, pukovnija South Lancashire i 5. bojna, pukovnija Wiltshire, koje je u rano jutro 10. kolovoza masakrirala i otjerala s vrha osmanska protunapadna snaga. -napad predvođen Mustafom Kemalom.Britanska ofenziva u kolovozu kod Anzac Covea i Suvle bila je pokušaj da se izađe iz zastoja u koji je došla Galipoljska kampanja.Zauzimanje Chunuk Baira bio je jedini uspjeh za saveznike u kampanji, ali je bio prolazan jer se položaj pokazao neodrživim.Osmanlije su zauvijek zauzele vrh nekoliko dana kasnije.
Bitka na brdu 60
Australski laki jahač s periskopskom puškom. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

Bitka na brdu 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
Bitka kod Brda 60 bila je posljednji veliki napad Galipoljske kampanje.Pokrenut je 21. kolovoza 1915. kako bi se poklopio s napadom na Brdo Scimitar koji je s fronte Suvle izvršio britanski 9. korpus general-bojnika H. de B. De Lislea, Frederick Stopford koji je smijenjen nekoliko dana prije.Brdo 60 bilo je nisko brdo na sjevernom kraju planine Sari Bair koje je dominiralo kopnom Suvla.Zauzimanje ovog brda zajedno s brdom Scimitar omogućilo bi sigurno povezivanje iskrcavanja Anzac i Suvla.Savezničke snage izvele su dva velika napada, prvi 21. kolovoza, a drugi 27. kolovoza.Prvi napad rezultirao je ograničenim dobicima oko nižih dijelova brda, ali su osmanski branitelji uspjeli zadržati uzvisine čak i nakon što je napad nastavio novi australski bataljun 22. kolovoza.Pojačanja su poslana, no unatoč tome drugi veliki napad 27. kolovoza prošao je slično, i iako su se borbe oko vrha nastavile tijekom tri dana, na kraju bitke osmanske su snage ostale u posjedu vrha.
Bitka kod brda Scimitar
Australske trupe napadaju otomanski rov, neposredno prije evakuacije u Anzacu. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

Bitka kod brda Scimitar

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Bitka kod Scimitar Hilla bila je posljednja ofenziva koju su Britanci izveli na Suvlu tijekom bitke za Gallipoli u Prvom svjetskom ratu. To je također bio najveći jednodnevni napad koji su saveznici ikada izveli na Gallipoli, uključujući tri divizije.Svrha napada bila je ukloniti neposrednu otomansku prijetnju s izloženog iskrcavanja Suvle i povezati se s ANZAC sektorima na jugu.Pokrenut 21. kolovoza 1915. kako bi se poklopio s istodobnim napadom na brdo 60, bio je skup neuspjeh, u kojem su Turci bili prisiljeni upotrijebiti sve svoje pričuve u "teškim i krvavim borbama" duboko u noć, s nekim izgubljenim turskim rovovima i preuzeto dva puta.[37]
1915 - 1916
Evakuacija i povlačenjeornament
Play button
1916 Jan 9

Evakuacija

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Nakon neuspjeha ofenzive u kolovozu, kampanja na Galipolju je skrenula.Otomanski uspjeh počeo je utjecati na javno mnijenje u Britaniji , s kritikom Hamiltonove izvedbe koju su prokrijumčarili Keith Murdoch, Ellis Ashmead-Bartlett i drugi izvjestitelji.Stopford i drugi časnici disidenti također su pridonijeli atmosferi mračnjaštva i mogućnost evakuacije je istaknuta 11. listopada 1915. Hamilton se opirao prijedlogu, bojeći se štete britanskom prestižu, ali je ubrzo nakon toga otpušten i zamijenjen general-pukovnikom Sir Charlesom Monroom.Jesen i zima donijele su olakšanje od vrućine, ali su dovele i do oluja, mećava i poplava, što je rezultiralo utapanjem i smrzavanjem ljudi, dok su tisuće zadobile ozebline.Srpski poraz u srpskoj kampanji u jesen 1915. potaknuo je Francusku i Britaniju da prebace trupe iz Galipoljske kampanje u grčku Makedoniju;osnovana je makedonska fronta za potporu ostacima srpske vojske za osvajanje Vardarske Makedonije.Situacija na Galipolju se zakomplicirala pridruživanjem Bugarske Centralnim silama.Početkom listopada 1915. Britanci i Francuzi otvorili su drugu sredozemnu frontu kod Soluna, premještajući dvije divizije s Gallipolija i smanjujući dotok pojačanja.[38] Otvoren je kopneni put između Njemačke i Osmanskog Carstva kroz Bugarsku i Nijemci su ponovno naoružali Osmanlije teškim topništvom koje je moglo uništiti savezničke rovove, posebno na ograničenoj fronti kod Anzaca, modernim zrakoplovima i iskusnim posadama.Krajem studenog, osmanska posada u njemačkom Albatros CI oborila je francuski zrakoplov iznad Gaba Tepe i stigle su austrougarske 36. Haubitzbatterie i 9. Motormörserbatterie topničke jedinice, dajući značajno pojačanje osmanskom topništvu.[39] Monro je preporučio evakuaciju Kitcheneru, koji je početkom studenog posjetio istočni Mediteran.Nakon konzultacija sa zapovjednicima VIII korpusa u Hellesu, IX korpusa u Suvli i Anzacu, Kitchener se složio s Monrom i prenio svoju preporuku britanskom kabinetu, koji je početkom prosinca potvrdio odluku o evakuaciji.Helles je zadržan neko vrijeme, ali odluka o evakuaciji garnizona donesena je 28. prosinca.[40] Za razliku od evakuacije iz uvale Anzac, osmanske snage su tražile znakove povlačenja.Iskoristivši interval za dovođenje pojačanja i zaliha, Sanders je 7. siječnja 1916. krenuo u napad na Britance kod Gully Spura s pješaštvom i topništvom, ali je napad bio skup neuspjeh.[41] Mine su postavljene s vremenskim upaljačima i te noći i noći 7./8. siječnja, pod okriljem pomorskog bombardiranja, britanske su se trupe počele povlačiti 5 milja (8,0 km) od svojih linija do plaža, gdje su improvizirani molovi korišteni za ukrcaj na čamce.Posljednje britanske trupe napustile su Lancashire Landing oko 04:00 sata 8. siječnja 1916. Newfoundlandska pukovnija bila je dio pozadine i povukla se 9. siječnja 1916. Među prvima koji su se iskrcali, ostaci bataljuna Plymouth, Kraljevsko marinsko lako pješaštvo bili su posljednji je napustio Poluotok.
1916 Feb 1

Epilog

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
Povjesničari su podijeljeni oko toga kako sažimaju rezultate kampanje.Broadbent opisuje kampanju kao "tijesnu borbu" koja je bila poraz za saveznike, dok Carlyon gleda na ukupni rezultat kao na pat poziciju.Peter Hart se ne slaže, tvrdeći da su osmanske snage "relativno lako zadržale saveznike od njihovih pravih ciljeva", dok Haythornthwaite to naziva "katastrofom za saveznike".Kampanja je prouzročila "ogromnu štetu ... osmanskim nacionalnim resursima", au toj fazi rata saveznici su bili u boljoj poziciji da nadoknade svoje gubitke od Osmanlija, ali je u konačnici saveznički pokušaj da osiguraju prolaz kroz Dardanele pokazalo se neuspješnim.Dok je odvratila osmanske snage od drugih područja sukoba na Bliskom istoku, kampanja je također potrošila resurse koje su Saveznici mogli upotrijebiti na zapadnoj fronti, a također je rezultirala velikim gubicima na savezničkoj strani.Saveznička kampanja bila je pogođena loše definiranim ciljevima, lošim planiranjem, nedovoljnim topništvom, neiskusnim trupama, netočnim kartama, slabom inteligencijom, pretjeranim samopouzdanjem, neadekvatnom opremom te logističkim i taktičkim nedostacima na svim razinama.Geografija se također pokazala kao značajan faktor.Dok su savezničke snage posjedovale netočne karte i obavještajne podatke i pokazalo se da nisu u stanju iskoristiti teren u svoju korist, osmanski zapovjednici mogli su iskoristiti uzvisine oko savezničkih iskrcajnih plaža kako bi postavili dobro postavljenu obranu koja je ograničavala sposobnost savezničkih snaga da prodru u unutrašnjosti, ograničavajući ih na uske plaže.Nužnost kampanje i dalje je predmet rasprave, a optužbe koje su uslijedile bile su značajne, naglašavajući raskol koji se razvio između vojnih stratega koji su smatrali da se Saveznici trebaju usredotočiti na borbu na Zapadnoj fronti i onih koji su bili za pokušaj okončanja rata napadom na Njemačku „mekog podzemlja“, svojih saveznika na istoku.Britanske i francuske podmorničke operacije u Mramornom moru bile su jedno značajno područje uspjeha Galipoljske kampanje, prisiljavajući Osmanlije da napuste more kao transportnu rutu.Između travnja i prosinca 1915., devet britanskih i četiri francuske podmornice izvršile su 15 patrola, potopivši jedan bojni brod, jedan razarač, pet topovnjača, 11 transportera trupa, 44 opskrbna broda i 148 jedrenjaka po cijenu osam savezničkih podmornica potopljenih u tjesnacu ili u Mramornom moru.Tijekom kampanje uvijek je bila jedna britanska podmornica u Mramornom moru, ponekad dvije;u listopadu 1915. u regiji su bile četiri savezničke podmornice.E2 napustila je Mramorno more 2. siječnja 1916., posljednja britanska podmornica u regiji.Četiri podmornice klase E i pet podmornica klase B ostale su u Sredozemnom moru nakon evakuacije Hellesa.Do tog je vremena osmanska mornarica bila gotovo prisiljena prekinuti operacije u tom području, dok je trgovačko brodarstvo također bilo značajno ograničeno.Službeni njemački pomorski povjesničar, admiral Eberhard von Mantey, kasnije je zaključio da bi se osmanska 5. armija vjerojatno suočila s katastrofom da su pomorski putovi bili potpuno prekinuti.Budući da su upravo te operacije bile izvor značajne zabrinutosti, predstavljale su stalnu prijetnju pomorstvu i uzrokovale velike gubitke, učinkovito dislocirajući osmanske pokušaje da pojačaju svoje snage na Galipolju i granatirajući koncentracije trupa i željeznice.Značaj Galipoljske kampanje snažno se osjeća iu Australiji i na Novom Zelandu, unatoč tome što su bili samo dio savezničkih snaga;kampanja se u obje nacije smatra "vatrenim krštenjem" i bila je povezana s njihovim nastankom kao neovisnih država.Približno 50 000 Australaca služilo je na Galipolju i između 16 000 i 17 000 Novozelanđana.Tvrdi se da se kampanja pokazala značajnom u nastanku jedinstvenog australskog identiteta nakon rata, koji je bio usko povezan s popularnim konceptualizacijama kvaliteta vojnika koji su se borili tijekom kampanje, što je postalo utjelovljeno u pojmu " Anzac duh".

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.