קמפיין גליפולי

נספחים

דמויות

הערות שוליים

הפניות


Play button

1915 - 1916

קמפיין גליפולי



המערכה בגליפולי הייתה מערכה צבאית במלחמת העולם הראשונה שהתרחשה בחצי האי גליפולי (גליבולו בטורקיה המודרנית), בין ה-19 בפברואר 1915 ל-9 בינואר 1916. מעצמות האנטנט, בריטניה , צרפת והאימפריה הרוסית , ביקשו להיחלש. האימפריה העות'מאנית , אחת המעצמות המרכזיות, על ידי השתלטות על המיצרים העות'מאניים.זה יחשוף את הבירה העות'מאנית בקונסטנטינופול להפצצות על ידי ספינות קרב של בעלות הברית ותנתק אותה מהחלק האסייתי של האימפריה.עם תבוסה של טורקיה, תעלת סואץ תהיה בטוחה וניתן יהיה לפתוח נתיב אספקה ​​של בעלות הברית לאורך כל השנה דרך הים השחור לנמלי מים חמים ברוסיה.הניסיון של צי בעלות הברית לכפות מעבר דרך הדרדנלים בפברואר 1915 נכשל ואחריו נחיתה אמפיבית בחצי האי גליפולי באפריל 1915. בינואר 1916, לאחר שמונה חודשים של לחימה, עם כ-250,000 נפגעים מכל צד, המערכה היבשתית ננטשה וכוח הפלישה נסוג.זה היה מסע יקר עבור מעצמות האנטנט והאימפריה העות'מאנית וכן עבור נותני החסות של המשלחת, במיוחד הלורד הראשון של האדמירליות (1911–1915), וינסטון צ'רצ'יל.המערכה נחשבה לניצחון עות'מאני גדול.בטורקיה היא נחשבת לרגע מכונן בתולדות המדינה, זינוק אחרון בהגנה על המולדת עם נסיגת האימפריה העות'מאנית.המאבק היווה את הבסיס למלחמת העצמאות הטורקית ולהכרזת הרפובליקה של טורקיה שמונה שנים מאוחר יותר, עם מוסטפא כמאל אטאטורק, שעלה לגדולה כמפקד בגליפולי, כמייסד ונשיא.הקמפיין נחשב לעתים קרובות לתחילתה של התודעה הלאומית האוסטרלית וניו זילנדית;25 באפריל, יום השנה לנחיתות, ידוע כיום אנזק, ההנצחה המשמעותית ביותר של חללי צבא וחיילים משוחררים בשתי המדינות, שעבר את יום הזיכרון (יום שביתת הנשק).
HistoryMaps Shop

בקר בחנות

Play button
1914 Nov 5

כניסה עות'מאנית למלחמת העולם הראשונה

Black Sea
ב-3 באוגוסט 1914, הממשלה הבריטית מחרימה שתי ספינות קרב עות'מאניות לשימוש הצי המלכותי, יחד עם פחד עות'מאני נוסף שנבנה בבריטניה.מעשה זה גרם לטינה באימפריה העות'מאנית , שכן התשלומים עבור שתי הספינות הושלמו, ותרם להחלטת הממשלה העות'מאנית להצטרף למעצמות המרכז.כניסתה של האימפריה העות'מאנית למלחמת העולם הראשונה החלה כאשר שתי ספינות שנרכשו לאחרונה מהצי שלה, שעדיין צוותות על ידי מלחים גרמנים ובפיקודו של האדמירל הגרמני שלהם, ביצעו את פשיטת הים השחור, מתקפת פתע נגד נמלים רוסים, ב-29 באוקטובר 1914. רוסיה השיב בהכרזת מלחמה ב-1 בנובמבר 1914 ובעלות בריתה של רוסיה , בריטניה וצרפת , ולאחר מכן הכריזו מלחמה על האימפריה העות'מאנית ב-5 בנובמבר 1914. הסיבות לפעולה העות'מאנית לא היו ברורות מיד.[1] הממשלה העות'מאנית הכריזה על ניטרליות במלחמה שהחלה לאחרונה, ומשא ומתן עם שני הצדדים התנהל.
▲
●
1915
תכנון ונחיתה ראשוניתornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

בעלות הברית מנסות לכפות את המיצרים

Dardanelles Strait, Türkiye
ב-17 בפברואר 1915, מטוס ימי בריטי מ-HMS Ark Royal טס בגיחת סיור מעל המיצרים.[2] יומיים לאחר מכן, החלה ההתקפה הראשונה על הדרדנלים כאשר משט אנגלו-צרפתי, כולל הטרור הבריטי HMS המלכה אליזבת, החל בהפצצה ארוכת טווח של סוללות ארטילריה עות'מאניות.הבריטים התכוונו להשתמש בשמונה מטוסים מארק רויאל כדי לאתר את ההפצצה, אבל כולם פרט לאחד, מסוג Short Type 136, לא היו ניתנים לשימוש.[3] תקופה של מזג אוויר גרוע האטה את השלב הראשוני אך עד 25 בפברואר צומצמו המבצרים החיצוניים והכניסה נוקה ממוקשים.[4] נחתים מלכותיים הונחתו כדי להשמיד תותחים בקום קייל וב-Seddülbahir, בעוד שההפצצה הימית עברה לסוללות בין קום קייל לקפז.[4]מתוסכל מהניידות של הסוללות העות'מאניות, שהתחמקו מהפצצות בעלות הברית ואיימו על שולי המוקשים שנשלחו לפנות את המיצרים, החל צ'רצ'יל ללחוץ על מפקד הצי, אדמירל סאקוויל קרדן, להגביר את מאמצי הצי.[5] קרדן הכין תוכניות חדשות וב-4 במרץ שלח כבל לצ'רצ'יל, וקבע שהצי יכול לצפות להגיע לאיסטנבול תוך 14 יום.[6] תחושת הניצחון הממשמש ובא התגברה על ידי יירוט הודעה אלחוטית גרמנית שגילתה שלמבצרי הדרדנלים העות'מאניים אזלה התחמושת.[6] כאשר ההודעה הועברה לקרדן, סוכם כי המתקפה העיקרית תצא לדרך ב-17 במרץ או בסביבותיה.קרדן, שסבל מלחץ, הוכנס לרשימת החולים על ידי קצין הרפואה והפיקוד הועבר על ידי אדמירל ג'ון דה רובק.[7]18 במרץ 1915בבוקר ה-18 במרץ 1915, הצי של בעלות הברית, הכולל 18 ספינות מערכה עם מערך של סיירות ומשחתות, החל במתקפה העיקרית נגד הנקודה הצרה ביותר של הדרדנלים, שם המיצרים רוחבים 1.6 ק"מ.למרות פגיעה מסוימת בספינות בעלות הברית מירי חוזר עות'מאניים, הוזמנו שולי מוקשים לאורך המיצרים.בחשבון הרשמי של העות'מאני, עד השעה 14:00 "כל חוטי הטלפון נחתכו, כל התקשורת עם המבצרים נקטעה, חלק מהתותחים הופסקו... כתוצאה מכך נרפה באופן ניכר אש הארטילריה של ההגנה".[8] אוניית המערכה הצרפתית בובה פגעה במוקש, וגרמה לה להתהפך תוך שתי דקות, עם 75 ניצולים בלבד מתוך 718 גברים.[9] שולי מוקשים, מאוישים באזרחים, נסוגו תחת אש ארטילרית עות'מאנית, והותירו את שדות המוקשים שלמים ברובם.HMS Irresistible ו-HMS Inflexible פגעו במוקשים ו-Irresistible הוטבעה, כאשר רוב הצוות שנותר בחיים חולץ;Inflexible ניזוק קשות ונסוג.היה בלבול במהלך הקרב לגבי סיבת הנזק;חלק מהמשתתפים מאשימים טורפדות.HMS Ocean נשלחה לחלץ את Irresistible אך הושבתה על ידי פגז, פגע במוקש ופונתה, ולבסוף טבעה.[10]אוניות המערכה הצרפתיות סופרן וגאולה הפליגו בשורת מוקשים חדשה שהוצבה בחשאי על ידי שכבת המוקשים העות'מאנית נוסרט עשרה ימים לפני כן וגם נפגעו.[11] ההפסדים אילצו את דה רובק להשמיע את "הריקול הכללי" כדי להגן על מה שנותר מהכוח שלו.[12] במהלך תכנון המערכה, צפו אבדות ימיות ובעיקר נשלחו ספינות קרב מיושנות, שאינן ראויות להתמודדות עם הצי הגרמני.כמה מקציני חיל הים הבכירים כמו מפקד המלכה אליזבת, קומודור רוג'ר קיז, הרגישו שהם התקרבו לניצחון, והאמינו שהתותחים העות'מאניים כמעט נגמרו התחמושת אבל השקפותיו של דה רובק, לורד הים הראשון ג'קי פישר ואחרים ניצחו.ניסיונות בעלות הברית לכפות את המיצרים באמצעות כוח ימי הופסקו, עקב האבדות ומזג האוויר הגרוע.[12] החל תכנון לכבוש את ההגנות הטורקיות ביבשה, כדי לפתוח את הדרך לספינות.שתי צוללות של בעלות הברית ניסו לחצות את הדרדנלים אך אבדו למוקשים ולזרמים החזקים.[13]
▲
●
הכנות לנחיתה של בעלות הברית
ככל הנראה זה היה הקמע של חיילים אוסטרלים שהוצבו במצרים לפני שנפרסו לגליפולי. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

הכנות לנחיתה של בעלות הברית

Alexandria, Egypt
לאחר כישלון ההתקפות הימיות, נאספו כוחות כדי לחסל את הארטילריה הניידת העות'מאנית, מה שמנע משוללי המוקשים של בעלות הברית לפנות את הדרך לכלי השיט הגדולים יותר.קיצ'נר מינה את הגנרל סר איאן המילטון לפקד על 78,000 אנשי חיל המשלוח של הים התיכון (MEF).חיילים מהכוח הקיסרי האוסטרלי (AIF) וחיל המשלוח של ניו זילנד (NZEF) חנובמצרים , עברו אימונים לפני שליחתם לצרפת.[14] הכוחות האוסטרליים והניו זילנדים גובשו לחיל הצבא של אוסטרליה וניו זילנד (ANZAC), בפיקודו של לוטננט גנרל סר ויליאם בירדווד, הכוללת את הדיוויזיה האוסטרלית המתנדבת הראשונה ואת הדיוויזיה של ניו זילנד ואוסטרליה.במהלך החודש הבא הכין המילטון את תוכניתו והדיוויזיות הבריטיות והצרפתיות הצטרפו לאוסטרלים במצרים.המילטון בחר להתרכז בחלק הדרומי של חצי האי גליפולי בקייפ הלס וב-Seddülbahir, שם הייתה צפויה נחיתה ללא התנגדות.[15] בעלות הברית הפחיתו בתחילה מיכולת הלחימה של החיילים העות'מאנים.[16]הכוחות לתקיפה הועמסו על טרנספורטים בסדר שהם אמורים לרדת, מה שגרם לעיכוב ארוך שגרם לכך שחיילים רבים, כולל הצרפתים במודרוס, נאלצו לעקוף לאלכסנדריה כדי לעלות על הספינות שייקחו אותם לקרב. .נוצר עיכוב של חמישה שבועות עד סוף אפריל, שבמהלכם חיזקו העות'מאנים את הגנותיהם בחצי האי;למרות שמזג אוויר גרוע במהלך מרץ ואפריל עלול היה לעכב את הנחיתות בכל מקרה, ולמנוע אספקה ​​ותגבור.לאחר ההכנות במצרים, המילטון וצוות המטה שלו הגיעו למודרוס ב-10 באפריל.חיל ה-ANZAC יצא ממצרים בתחילת אפריל והתכנס באי למנוס ביוון ב-12 באפריל, שם הוקם חיל מצב קטן בתחילת מרץ ובוצעו נחיתות תרגול.הדיוויזיה הבריטית ה-29 יצאה למודרוס ב-7 באפריל והדיוויזיה הימית המלכותית התאמנה באי סקירוס, לאחר שהגיעה לשם ב-17 באפריל.צי בעלות הברית וכוחות בריטים וצרפתים התאספו במודרוס, מוכנים לנחיתה אך מזג האוויר הגרוע מה-19 במרץ קרקע את מטוסי בעלות הברית למשך תשעה ימים וב-24 ימים הייתה אפשרית רק תוכנית חלקית של טיסות סיור.[17]
▲
●
1915
קיפאון ומלחמת תעלותornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

נוחתים בקייפ הלס

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
הנחיתה של הלס בוצעה על ידי הדיוויזיה ה-29 (מייג'ור גנרל איילמר האנטר-וסטון).החטיבה נחתה על חמישה חופים בקשת בקצה חצי האי, שנקראו חופי 'S', 'V', 'W', 'X' ו-'Y' ממזרח למערב.ב-1 במאי נחתה החטיבה ההודית ה-29 (כולל רובי גורקה 1/6), כבשה ואבטחה את סארי בייר מעל חופי הנחיתה ואליה הצטרפו רובי גורקה 1/5 ו-2/10 רובי גורקה;חיל הפרדות ציון נחת בהלס ב-27 באפריל.[18] בחוף 'Y', במהלך האירוסין הראשון, הקרב הראשון על קריתיה, נחתו בעלות הברית ללא התנגדות והתקדמו פנימה.בכפר היו רק מספר קטן של מגינים, אך בהיעדר פקודות לנצל את התפקיד, הוציא מפקד חוף ה-Y את כוחו לחוף.זה היה קרוב כמו שבעלות הברית אי פעם הגיעו לכבוש את הכפר כשהעות'מאנים העלו גדוד של הגדוד ה-25, ובדקו כל תנועה נוספת.הנחיתות העיקריות בוצעו בחוף 'V', מתחת למבצר הישן של Seddülbahir ובחוף 'W', במרחק קצר מערבה בצד השני של לשון הלס הלס.כוח הכיסוי של רויאל מונסטר פוסילייר והמפשייר נחת מקולייר שהוסב, SS River Clyde, שעלה על שרטון מתחת למבצר כדי שהכוחות יוכלו לרדת לאורך רמפות.ה-Royal Dublin Fusiliers נחתו בחוף 'V' וה-Lancashire Fusiliers בחוף 'W' בסירות פתוחות, על חוף המשקיף על ידי דיונות וחסום באמצעות תיל.בשני החופים תפסו המגינים העות'מאנים עמדות הגנה טובות וגרמו אבדות רבות לחיל הרגלים הבריטי עם נחיתתם.כוחות שהגיחו בזה אחר זה מנמלי סאלי על נהר קלייד נורו על ידי מקלעים במבצר Seddülbahir ומתוך 200 החיילים הראשונים שירדו, 21 גברים הגיעו לחוף.[19]המגינים העות'מאנים היו מעטים מכדי להביס את הנחיתה אך גרמו להרבה אבדות והכילו את המתקפה קרוב לחוף.בבוקר ה-25 באפריל, ללא תחמושת וללא שום דבר מלבד כידונים לפגוש את התוקפים במדרונות המובילים מהחוף למרומי צ'ונוק באייר, גדוד חי"ר 57 קיבל פקודות מכמאל "אני לא מצווה עליך להילחם , אני מצווה עליך למות. בזמן שעובר עד שנמות, חיילים ומפקדים אחרים יכולים לבוא קדימה ולתפוס את מקומנו".כל איש מהגדוד נהרג או נפצע.[20]בחוף 'W', שנודע לאחר מכן כנחיתת לנקשייר, הצליחו בני הזוג לנקשייר להכריע את המגינים למרות אובדן של 600 נפגעים מ-1,000 איש.שישה פרסים של צלב ויקטוריה הוענקו בקרב בני הזוג לנקשייר בחוף 'W'.עוד שישה צלבי ויקטוריה הוענקו בקרב חיל הרגלים והמלחים בנחיתה של חוף 'V' ושלושה נוספים הוענקו למחרת כשהם נלחמו בדרכם פנימה.חמש חוליות של חיל רגלים עות'מאני בראשות סמל יחיא התבלטו בכך שהדפו כמה התקפות על עמדתם בראש הגבעה, ולבסוף התנתקו המגינים בחסות החשיכה.לאחר הנחיתות, נותרו כל כך מעט גברים מהדבלין ומונסטר פוסילייר עד שהם אוחדו ל"דאבסטרים".רק קצין דבלינר אחד שרד את הנחיתה, בעוד מתוך 1,012 דבלינאים שנחתו, רק 11 שרדו את מסע גליפולי ללא פגע.[21] לאחר הנחיתות, בעלות הברית עשו מעט כדי לנצל את המצב, מלבד כמה התקדמות מוגבלות פנימה על ידי קבוצות קטנות של גברים.ההתקפה של בעלות הברית איבדה מומנטום והעות'מאנים הספיקו להעלות תגבורת ולגייס את המספר הקטן של הכוחות המגינים.
▲
●
Play button
1915 Apr 25

נוחתים ב-Anzac Cove

Anzac Cove, Turkey
הנחיתה ב-Anzac Cove ביום ראשון, 25 באפריל 1915, הידועה גם בשם הנחיתה בגאבה טפה, ובעיני הטורקים, כקרב Arıburnu, הייתה חלק מהפלישה האמפיבית לחצי האי גליפולי על ידי כוחות האימפריה הבריטית, אשר החל את שלב היבשה של מסע גליפולי של מלחמת העולם הראשונה .חיילי התקיפה, בעיקר מחיל הצבא של אוסטרליה וניו זילנד (ANZAC), נחתו בלילה בצד המערבי (הים האגאי) של חצי האי.הם הועלו לחוף מייל אחד (1.6 ק"מ) צפונית לחוף הנחיתה המיועד להם.בחושך התערבבו תצורות ההסתערות, אך הכוחות עשו את דרכם בהדרגה פנימה, תחת התנגדות גוברת של המגינים הטורקים העות'מאניים.זמן לא רב לאחר שעלה לחוף, הושלכו תוכניות ה-ANZAC, והפלוגות והגדודים הושלכו לקרב חתיכים וקיבלו פקודות מעורבות.חלקם התקדמו ליעדים שיועדו להם, בעוד שאחרים הופנו לאזורים אחרים ונצטוו לחפור פנימה לאורך קווי רכס הגנה.למרות שהם לא הצליחו להשיג את מטרותיהם, עם רדת הלילה ה-ANZACs יצרו ראש חוף, אם כי קטן בהרבה מהמתוכנן.במקומות מסוימים הם נאחזו על פני צוקים ללא מערכת הגנה מאורגנת.עמדתם המעורערת שכנעה את שני מפקדי הדיוויזיה לבקש פינוי, אך לאחר שקיבל עצות מהצי המלכותי לגבי מידת הביצוע של זה, החליט מפקד הצבא שהם יישארו.מספר ההרוגים המדויק של היום אינו ידוע.ה-ANZAC הנחיתו שתי דיוויזיות, אך למעלה מאלפיים מאנשיהם נהרגו או נפצעו, יחד עם לפחות מספר דומה של נפגעים טורקים.
▲
●
קרבות מוקדמים
אנזאק, הנחיתה 1915 מאת ג'ורג' למברט, 1922 מציגה את הנחיתה ב-Anzac Cove, 25 באפריל 1915. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

קרבות מוקדמים

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
אחר הצהריים של ה-27 באפריל, הדיוויזיה ה-19, מתוגברת בשישה גדודים מהדיוויזיה ה-5, תקפה נגד את שש חטיבות בעלות הברית באנזאק.[22] בתמיכת ירי ימי, בעלות הברית עיכבו את העות'מאנים לאורך כל הלילה.למחרת הצטרפו לבריטים חיילים צרפתים שהועברו מקום קאלה על החוף האסייתי מימין לקו ליד חוף 'S' במפרץ מורטו.ב-28 באפריל, בעלות הברית נלחמו בקרב הראשון של קריתיה כדי לכבוש את הכפר.[23] האנטר-וסטון הכינה תוכנית שהתגלתה מורכבת מדי והועברה בצורה גרועה למפקדים בשטח.חיילי הדיוויזיה ה-29 עדיין היו מותשים וחסרי עצבים מהקרבות על החופים ועל הכפר Seddülbahir, שנכבש לאחר קרבות רבים ב-26 באפריל.המגינים העות'מאניים עצרו את התקדמות בעלות הברית באמצע הדרך בין לשון הלס לקריתיה בסביבות השעה 18:00 בערב, לאחר שגרמו ל-3,000 הרוגים.[24]כשהגיעו תגבורת עות'מאנית, נעלמה האפשרות לניצחון מהיר של בעלות הברית בחצי האי והלחימה בהלס ובאנצאק הפכה לקרב התשה.ב-30 באפריל נחתה הדיוויזיה הימית המלכותית (מייג'ור גנרל ארצ'יבלד פריז).באותו יום, כמאל, בהאמין שבעלות הברית על סף תבוסה, החל להניע חיילים קדימה דרך Wire Gulley, ליד מישור 400 ו-Lone Pine.שמונה גדודי תגבורת נשלחו מאיסטנבול יום לאחר מכן, ובאותו אחר הצהריים, כוחות עות'מאנים התקפו נגד בהלס ובאנצאק.העות'מאנים פרצו לזמן קצר בגזרה הצרפתית אך ההתקפות נהדפו באש המונית של מקלעים של בעלות הברית, שגרמה אבדות רבות לתוקפים.[25] בלילה שלאחר מכן, ציווה בירדווד על הדיוויזיה הניו-זילנדית והאוסטרלית לתקוף מראסל'ס טופ ו-Quinn's Post לעבר בייבי 700. חטיבת הרגלים הרביעית של אוסטרליה (קולונל ג'ון מונאש), חטיבת הרגלים של ניו זילנד והנחתים המלכותיים מגדוד צ'טהאם. נטל חלק בפיגוע.מכוסים במטח ימי וארטילריה, הכוחות התקדמו מרחק קצר במהלך הלילה אך נפרדו בחושך.התוקפים נתקלו באש המוני מנשק קל מהאגף השמאלי החשוף שלהם ונהדפו, לאחר שספגו כ-1,000 נפגעים.[26]
▲
●
Play button
1915 Apr 28

הקרב הראשון על קריתיה

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
הקרב הראשון על קריתיה היה הניסיון הראשון של בעלות הברית להתקדם בקרב גליפולי.החל ב-28 באפריל, שלושה ימים לאחר הנחיתה בכף הלס, כוח ההגנה של הכוחות העות'מאניים הכריע במהירות את המתקפה, שסבלה ממנהיגות ותכנון לקויים, חוסר תקשורת, ותשישות ודמורליזציה של הכוחות.הקרב החל בסביבות השעה 8:00 בבוקר ב-28 באפריל עם הפצצה ימית.תוכנית ההתקדמות הייתה שהצרפתים יחזיקו בעמדה מימין בזמן שהקו הבריטי יסתובב, יתפוס את קריתיה ויסתער על אחי באבא מדרום וממערב.התוכנית המורכבת מדי הועברה בצורה גרועה למפקדי החטיבה והגדודים של אוגדה 29 שיבצעו את ההתקפה.האנטר-וסטון נשאר רחוק מהחזית;בגלל זה, הוא לא היה מסוגל להפעיל שום שליטה עם התפתחות המתקפה.ההתקדמות הראשונית הייתה קלה, אך ככל שנתקלו בכיסים של התנגדות עות'מאנית, חלק מהקטעים של הקו נעצרו בעוד שאחרים המשיכו לנוע, ובכך הפכו לאגף.ככל שהכוחות התקדמו במעלה חצי האי, השטח נעשה קשה יותר כאשר נתקלו בארבעת הנקיקים הגדולים שרצו מהגבהים מסביב לאחי באבא לעבר הכף.[27]בשמאל הקיצוני, הבריטים נתקלו ב-Gully Ravine שהיה פראי ומבלבל כמו האדמה ב-Anzac Cove.שני גדודים של חטיבה 87 (גדוד גבול 1 ו-1 Royal Inniskilling Fusiliers) נכנסו לגיא אך נעצרו על ידי עמדת מקלע ליד חוף 'Y'.לא תבוצע התקדמות נוספת במעלה הגיא עד שרובי הגורקה ה-1/6 יכבשו את המוצב בליל ה-12/13 במאי.זה כלל אותם בעלייה במדרון אנכי של 300 רגל (91 מ'), שעליו הובסו חיל הרגלים הימי המלכותי וה-Royal Dublin Fusiliers.האתר נודע בשם 'גורקה בלוף'.הכוחות הבריטיים התשושים, המדוכדכים ולמעשה חסרי המנהיגים לא יכלו להמשיך הלאה מול התקשות ההתנגדות העות'מאנית.במקומות מסוימים, התקפות נגד עות'מאניות החזירו את הבריטים לעמדות המוצא שלהם.עד השעה 18:00 הפיגוע בוטל.[28]
▲
●
Play button
1915 May 6 - May 8

הקרב השני על קריתיה

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
ב-5 במאי נשלחה הדיוויזיה ה-42 (מזרח לנקשייר)ממצרים .בהאמין שאנזק בטוח, המילטון העביר את חטיבת הרגלים השנייה של אוסטרליה וחטיבת הרגלים של ניו זילנד, יחד עם 20 תותחי שדה אוסטרליים, לחזית הלס כעתודות לקרב השני על קריתיה.בהשתתפות כוח של 20,000 איש, זו הייתה ההתקפה הכללית הראשונה בהלס ותוכננה לאור יום.כוחות צרפת היו אמורים לכבוש את קרבס דרה והבריטים, האוסטרלים והניו זילנדים הוקצו קריתיה ואחי באבא.לאחר 30 דקות של הכנה ארטילרית, ההסתערות החלה באמצע הבוקר ב-6 במאי.הבריטים והצרפתים התקדמו לאורך שלוחות הגולי, עץ האשוח, קריתיה ו-Kerves שהופרדו על ידי ערוצי עמוקים, מבוצרים על ידי העות'מאנים.ככל שהתוקפים התקדמו, הם נפרדו כשניסו לעקוף את הנקודות החזקות העות'מאניות ומצאו את עצמם בשטח לא מוכר.תחת ירי ארטילריה ולאחר מכן מקלעים ממוצבים עות'מאניים שלא זוהו על ידי סיור אוויר בריטי, הופסקה ההתקפה;למחרת, תגבורת חידשה את ההתקדמות.המתקפה נמשכה ב-7 במאי וארבעה גדודים של ניו זילנדים תקפו במעלה קריתיה ספר ב-8 במאי;עם אוגדה 29 הצליחו התוקפים להגיע לעמדה שמדרום לכפר.מאוחר אחר הצהריים, החטיבה השנייה האוסטרלית התקדמה במהירות על פני קרקע פתוחה לקו החזית הבריטי.בין נשק קל וארטילריה, החטיבה הסתערה לעבר קריתיה וצברה 600 מ', כ-400 מ' קצרה מהמטרה, עם 1,000 נפגעים.ליד פיר Tree Spur, הניו זילנדים הצליחו להתקדם ולהתחבר לאוסטרלים, למרות שהבריטים עצרו והצרפתים היו מותשים, למרות שתפסו נקודה שהתעלמה מהמטרה שלהם.המתקפה הושעתה ובעלות הברית התחפרו, לאחר שלא הצליחו לכבוש את קריתיה או את אחי באבא.כשליש מחיילי בעלות הברית שלחמו בקרב הפכו לנפגעים.הגנרל המילטון לא יכול היה להרשות לעצמו הפסדים כאלה מכיוון שהם הקשו דיו להחזיק במעט הקרקע שהיה לו, שלא לדבר על להמשיך וללכוד עוד.התכנון הלקוי של הקרב השתרע גם על הציוד הרפואי לפצועים שהיה עגום.נושאי האלונקות המעטים שהיו זמינים נאלצו לעתים קרובות לשאת את משאם עד החוף, מכיוון שלא הייתה תחנת איסוף ביניים עם הובלת עגלות.גם סידורי אוניות בית החולים לא היו מספקים, כך שברגע שהפצועים יורדו מהחוף הם יתקשו למצוא ספינה מוכנה לקחת אותם על הסיפון.עם כישלון הקרב השני, הגיש המילטון בקשה לשר החוץ הבריטי למלחמה, לורד קיצ'נר, לארבע דיוויזיות נוספות.הובטחה לו הדיוויזיה הבריטית ה-52 (שפלה) אך לא יקבל עוד עד אוגוסט.
▲
●
מבצעים ימיים
E11 טורפד את הסטמבול מול קונסטנטינופול, 25 במאי 1915. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

מבצעים ימיים

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
היתרון הבריטי בארטילריה ימית פחת לאחר שספינת הקרב HMS Goliath טורפדה והטבעה ב-13 במאי על ידי המשחתת העות'מאנית Muâvenet-i Millîye, והרגה 570 איש מתוך צוות של 750, כולל מפקד הספינה, קפטן תומס שלפורד.[29] צוללת גרמנית, U-21, הטביעה את HMS Triumph ב-25 במאי ואת HMS Majestic ב-27 במאי.[30] סיורי סיור בריטיים נוספים הוטסו סביב גליפולי ו-U-21 נאלץ לעזוב את האזור אך לא ידעו זאת, בעלות הברית הסירו את רוב ספינות המלחמה שלהן לאימברוס, שם הן היו "קשורות מגן" בין גיחות, מה שהפחית מאוד את בעלות הברית כוח אש ימי, במיוחד בגזרת הלס.[31] הצוללת HMS E11 עברה דרך הדרדנלים ב-18 במאי והטביעה או השביתה אחת עשרה ספינות, כולל שלוש ב-23 במאי, לפני שנכנסה לנמל איסטנבול, תוך ירי על תובלה לצד הארסנל, הטביעה של סירת תותחים ופגיעה ברציף.[32] המתקפה של E11 על קונסטנטינופול, הראשונה על ידי ספינת אויב מזה למעלה מ-100 שנים, השפיעה עצומה על המורל הטורקי, וגרמה לבהלה בעיר.
▲
●
Play button
1915 May 19

התקפה שלישית על אנזאק קוב

Anzac Cove, Türkiye
קצת יותר משבועיים לאחר נחיתות האנז"ק, הטורקים אספו כוח של 42,000 איש (ארבע דיוויזיות) כדי לבצע את ההתקפה השנייה שלהם נגד 17,300 אנשי האנז"ק (שתי דיוויזיות).למפקדי ה-ANZAC לא הייתה כל אינדיקציה למתקפה הממשמשת ובאה עד יום קודם לכן, כאשר מטוסים בריטיים דיווחו על הצטברות חיילים מול עמדות ה-ANZAC.ההתקפה הטורקית החלה בשעות המוקדמות של 19 במאי, בעיקר מכוונת למרכז עמדת ה-ANZAC.זה נכשל עד הצהריים;הטורקים נלכדו באש נפל מרובי המגנים והמקלעים, שגרמה כעשרת אלפים הרוגים, כולל שלושת אלפים הרוגים.ל-ANZACs היו פחות משבע מאות הרוגים.בציפייה להמשך קרוב של הקרב, הגיעו שלוש חטיבות בעלות הברית תוך עשרים וארבע שעות כדי לתגבר את ראש החוף, אך לא התממשה התקפה שלאחר מכן.במקום זאת, ב-20 וב-24 במאי הוכרזו שתי הפסקות אש כדי לאסוף את הפצועים ולקבור את המתים בשטח הפקר.הטורקים מעולם לא הצליחו לכבוש את ראש הגשר;במקום זאת, ה-ANZAC פינו את העמדה בסוף השנה.
▲
●
טקטיקות עות'מאניות והתקפות נגד אוסטרליות
צבא טורקי במהלך המערכה בגליפולי. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

טקטיקות עות'מאניות והתקפות נגד אוסטרליות

Anzac Cove, Türkiye
לכוחות העות'מאניים חסרה תחמושת ארטילרית וסוללות שדה הצליחו לירות רק כ.18,000 פגזים בין תחילת מאי לשבוע הראשון של יוני.לאחר תבוסת התקפת הנגד באנזאק באמצע מאי, הפסיקו הכוחות העות'מאניים את ההתקפות החזיתיות.בשלהי החודש, החלו העות'מאנים במנהרות מסביב ל-Quinn's Post בגזרת Anzac, ובבוקר של 29 במאי, למרות כריית הנגד האוסטרלית, פוצצו מוקש ותקפו עם גדוד מהרגימנט ה-14.הגדוד ה-15 האוסטרלי נאלץ לחזור אך תקף נגד וכבש מחדש את הקרקע מאוחר יותר באותו היום, לפני שהוקל על ידי כוחות ניו זילנד.המבצעים באנזאק בתחילת יוני חזרו לגיבוש, התקשרויות קלות והתכתשות ברימונים ובירי צלפים.
▲
●
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

קרב גאלי גאלי

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
לאחר יומיים של הפצצות כבדות, הקרב החל בשעה 10:45 ב-28 ביוני עם פשיטה ראשונית לכיבוש ה-Boomerang Redoubt על Gully Spur.[33] ההתקדמות הכללית החלה זמן קצר לאחר מכן.האש הארטילרית על גולי ספר הייתה מכריעה ורובי הגורקה ה-2/10 והגדוד השני של ה-Royal Fusiliers התקדמו במהירות מרחק של חצי מייל לנקודה בשם "Fusilier Bluff" שהייתה אמורה להפוך לעמדה הצפונית ביותר של בעלות הברית בהלס.בצד ימין של ההתקדמות, לאורך ספר עץ אשוח, הקרב לא הלך כל כך טוב עבור הבריטים.החיילים חסרי הניסיון של חטיבה 156 חסרו תמיכה ארטילרית ונטבחו על ידי מקלעים עות'מאניים והתקפות כידון.למרות ההתנגדות, הם קיבלו הוראה ללחוץ על ההתקפה ולכן קווי התמיכה והמילואים נשלחו קדימה אך לא התקדמו.עד שההתקפה הופסקה החטיבה הייתה בחצי כוח, לאחר שספגה אבדות שמתוכם 800 נהרגו.[34] חלק מהגדודים היו כל כך מדולדלים שהיה צריך למזג אותם לתצורות מורכבות.כששארית הדיוויזיה ה-52 נחתה, המפקד, מייג'ור גנרל גרנוויל אגרטון, כועס על האופן שבו הוקרבה חטיבה 156 שלו.העות'מאנים, עם כוח אדם בשפע במילואים אך חסרי ארטילריה ומקלעים משמעותיים, ביצעו התקפות נגד בלתי פוסקות שהגיעו לשיאה עם החזקות ביותר ב-5 ביולי אך כולן נהדפו.ובכל זאת, השליטה על הגבעות האסטרטגיות המשקיפות על סיגינדרה וקרבייזדרה נמנעה מבעלי הברית על ידי התקפות כידון עות'מאניות מסיביות.ההרוגים העות'מאניים בתקופה שבין 28 ביוני ל-5 ביולי נאמדים בין 14,000 ל-16,000, פי ארבעה מהאבידות הבריטיות.במידת האפשר נשרפו המתים העות'מאנים אך הפסקת אש לקבורתם סורבה.הבריטים האמינו שגופות ההרוגים מהוות מחסום יעיל ושחיילים עות'מאנים לא היו מוכנים לתקוף מעבר להן.זה היה אחד המעשים הבודדים באמת חסרי חיל וחסרי רחמים שביצעו בעלות הברית שהכעיסו מאוד את העות'מאנים.ב-5 ביולי החלה המתקפה הגדולה האחרונה של הקרב הזה אך נתקלה בחומת אש חזקה מאוד שבעלות הברית הציתו.המתים עלו שוב מול השוחות הבריטיות.צוות מהמט עלי פאסה סבר שהתקדמות בעלות הברית כבר נבלמה ואין צורך באבידות הכבדות הללו.מהמט עלי פאשה, מחשש לתגובתו של לימאן פאשה, שבתורו הפחיד מאנוור פאשה, היסס.שוב, רב סרן אגרט התערב ולימאן פאשה נכנע.לבסוף הופסקה השחיטה.זה היה הפרק העקוב מדם בכל הקמפיין.לאחר שפסקו התקפות הנגד, קו החזית התייצב ונשאר סטטי ברובו לשארית המערכה בגליפולי למרות ששני הצדדים עסקו במלחמת מכרות נמרצת סביב הגיא.
▲
●
קרב כרם קריתיה
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

קרב כרם קריתיה

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
קרב קריתיה ויניארד נועד במקור כפעולה בריטית קלה בהלס שבחצי האי גליפולי כדי להסיט את תשומת הלב מההשקה הקרובה של מתקפת אוגוסט, אך במקום זאת, המפקד הבריטי, בריגדיר גנרל HE Street, עלה על סדרה חסרת תועלת ועקובה מדם של התקפות שבסופו של דבר זכו לחלקת אדמה קטנה המכונה "הכרם".עקב מחסור בארטילריה, ההתקפה פוצלה לשני חלקים כאשר חטיבה 88 של דיוויזיה 29 (עם תמיכה באגפה הימני מגדוד 1/5, גדוד מנצ'סטר) תקפה אחר הצהריים של 6 באוגוסט בזמן שה-125 וה-125 חטיבות 127 של הדיוויזיה ה-42 (מזרח לנקשייר) יתקפו מוקדם בבוקר שלמחרת.דיוויזיית הרגלים ה-52 (שפלה) והדיוויזיה ה-63 (החיל הים המלכותי) במילואים של החיל.הם עמדו מול ארבע דיוויזיות עות'מאניות, שלוש מהן טריות, בעוד שהיו עוד שתי דיוויזיות במילואים.[35]ההתקפה של חטיבה 88 הצליחה לכבוש כמה תעלות עות'מאניות, שנכבשו מחדש על ידי הגדוד ה-30 העות'מאני במהלך התקפת נגד.הבריטים תקפו שוב ושוב כבשו כמה שוחות, אך העות'מאנים תקפו שוב התקפת נגד וגירשו אותם.הבריטים לא הצליחו להחזיק מעמד ובריגדה 88 דיווחה על אבדות של 1,905 איש [36] , (2/3 מלאים מכוח הבריגדה המקורי), והשמידה אותם למעשה ככוח לוחם.בסביבות השעה 9:40 בבוקר ה-7 באוגוסט תקפה אוגדה 42 מימין לגזרת חטיבה 88.חטיבה 127 הצליחה לפרוץ את הקו שהחזיקה הדיוויזיה העות'מאנית ה-13, אך נאלצה לחזור בהתקפת נגד עות'מאנית.העות'מאנים התקפי נגד שוב ושוב בין ה-7 באוגוסט ל-9 באוגוסט והלחימה באזור נמשכה עד ל-13 באוגוסט אז שככה לבסוף.לאחר מכן, מגזר זה של חזית הלס יישאר אחד העמוסים והאלימים ביותר למשך שארית המערכה.
▲
●
קרב סארי באייר
תעלה דרומית ב-Lone Pine, גליפולי, 8 באוגוסט 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

קרב סארי באייר

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
קרב סארי באייר, הידוע גם בשם מתקפת אוגוסט, ייצג את הניסיון האחרון שעשו הבריטים באוגוסט 1915 להשתלט על חצי האי גליפולי מהאימפריה העות'מאנית במהלך מלחמת העולם הראשונה.בזמן הקרב, מסע גליפולי השתולל בשתי חזיתות - אנזק והלס - במשך שלושה חודשים מאז הפלישה היבשתית של בעלות הברית ב-25 באפריל 1915. כאשר חזית אנזק נעולה בקיפאון מתוח, ניסו בעלות הברית לשאת את התקפה בשדה הקרב של הלס - במחיר עצום וברווח קטן.באוגוסט הציע הפיקוד הבריטי מבצע חדש להחיות מחדש את המערכה על ידי כיבוש רכס סארי באיר, הקרקע הגבוהה ששלטה באמצע חצי האי גליפולי מעל הנחיתה של אנזק.המבצע העיקרי החל ב-6 באוגוסט עם נחיתה חדשה 5 מיילים (8.0 ק"מ) צפונית לאנזאק במפרץ סובלה בשיתוף עם חיל הצבא של אוסטרליה וניו זילנד.בעלות הברית תקפו צפונה לתוך המדינה המחוספסת לצד רכס סארי באי במטרה לכבוש את הקרקע הגבוהה ולקשר עם נחיתת סובלה.בהלס, הבריטים והצרפתים היו עתה להישאר בעיקר במגננה.
▲
●
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

הקרב על אורן בודד

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
הקרב על אורן בודד היה חלק מהתקפת הסחה כדי למשוך את תשומת הלב העות'מאנית מההתקפות העיקריות שנערכו על ידי כוחות בריטים, הודים וניו זילנד סביב סארי באייר, צ'ונוק באייר וגבעת 971, שנודעה בתור מתקפת אוגוסט.ב-Lone Pine הצליח הכוח התוקף, שהורכב תחילה מהחטיבה ה-1 האוסטרלית, לכבוש את קו התעלה הראשי משני הגדודים העות'מאניים שהגנו על העמדה בשעות הראשונות של הלחימה ב-6 באוגוסט.במהלך שלושת הימים הבאים, הלחימה נמשכה כשהעות'מאנים העלו תגבורת ופתחו בהתקפות נגד רבות בניסיון לכבוש מחדש את הקרקע שאיבדו.ככל שהתקפות הנגד התגברו, ה-ANZAC העלו שני גדודים טריים כדי לחזק את הקו החדש שלהם.לבסוף, ב-9 באוגוסט ביטלו העות'מאנים כל ניסיונות נוספים ועד ה-10 באוגוסט הפסיקה הפעולה ההתקפית, והותירה את בעלות הברית בשליטה על העמדה.אף על פי כן, למרות הניצחון האוסטרלי, מתקפת אוגוסט הרחבה יותר שההתקפה הייתה חלק ממנה נכשלה והתפתח מצב של קיפאון סביב Lone Pine שנמשך עד סוף המערכה בדצמבר 1915 כאשר כוחות בעלות הברית פונו מחצי האי.
▲
●
Play button
1915 Aug 7

קרב הנאק

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
קרב הנק היה קרב מינורי שהתרחש ב-7 באוגוסט 1915. "הנק" היה קטע רכס צר בחצי האי גליפולי.השם נובע מהמילה האפריקאית ל"מעבר הרים", אך השטח עצמו היה צוואר בקבוק מושלם וקל להגנה, כפי שהוכח במהלך מתקפה עות'מאנית ביוני.הוא חיבר בין תעלות אוסטרליה וניו זילנד על הרכס המכונה "הראש של ראסל" אל הגבעה הנקראת "בייבי 700" שעליו התבצרו המגינים העות'מאנים.התקפת קלושה של חיילים אוסטרלים תוכננה ב-Nek כדי לתמוך בכוחות ניו זילנד שתוקפים את צ'ונוק באייר.מוקדם ב-7 באוגוסט 1915, שני רגימנטים של חטיבת הסוסים הקלים ה-3 האוסטרלית, אחת מההרכבים בפיקודו של האלוף אלכסנדר גודלי למתקפה, עשו התקפת כידון חסרת תוחלת על התעלות העות'מאניות על בייבי 700. הסמכה וקבלת החלטות לא גמישה, ספגו האוסטרלים אבדות כבדות ללא רווח.בסך הכל השתתפו בתקיפה 600 אוסטרלים, ותקפו בארבעה גלים;372 נהרגו או נפצעו.האבדות העות'מאניות היו זניחות.
▲
●
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

קרב צ'ונוק באייר

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
לכידת צ'ונוק באייר, הפסגה המשנית של רכס סארי באי, הייתה אחת משתי המטרות של הקרב על סארי באי.יחידות בריטיות שהגיעו לפסגת צ'ונוק באייר מוקדם ב-8 באוגוסט 1915 כדי להעסיק את הטורקים היו גדוד וולינגטון של הדיוויזיה הניו זילנדית והאוסטרלית, גדוד 7 (שירות), גדוד גלוסטרשייר;וגדוד 8 (שירות), גדוד וולץ', שניהם מהדיוויזיה ה-13 (המערבית).הכוחות תוגברו אחר הצהריים על ידי שתי חוליות של גדוד הרובים הרכובים של אוקלנד, גם הם חלק מהדיוויזיה הניו זילנדית והאוסטרלית.החיילים הראשונים על הפסגה התרוקנו קשות מאש עות'מאנית והוקל בשעה 22:30 ב-8 באוגוסט על ידי גדוד אוטגו (NZ), וגדוד הרובים הרכובים של וולינגטון, דיוויזיית ניו זילנד ואוסטרליה.הכוחות הניו זילנדים קיבלו הקלה עד השעה 20:00 ב-9 באוגוסט על ידי הגדוד ה-6, גדוד דרום לנקשייר, והגדוד החמישי, גדוד וילטשייר, שנטבחו והורחקו מהפסגה בשעות הבוקר המוקדמות של ה-10 באוגוסט, על ידי דלפק עות'מאני. -התקפה בראשות מוסטפא כמאל.מתקפת אוגוסט הבריטית באנזאק קוב וסובלה הייתה ניסיון לנסות לשבור את הקיפאון שהפך קמפיין גליפולי.לכידתו של צ'ונוק באייר הייתה ההצלחה היחידה עבור בעלות הברית של המערכה, אך היא הייתה חולפת מכיוון שהעמדה התבררה כבלתי נסבלת.העות'מאנים כבשו מחדש את הפסגה לתמיד כמה ימים לאחר מכן.
▲
●
קרב הגבעה 60
פרש קל אוסטרלי באמצעות רובה פריסקופ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

קרב הגבעה 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
הקרב על גבעה 60 היה המתקפה הגדולה האחרונה של מסע גליפולי.הוא הושק ב-21 באוגוסט 1915 במקביל למתקפה על גבעת Scimitar שבוצעה מחזית סובלה על ידי הקורפוס הבריטי התשיעי של מייג'ור-גנרל H. de B. De Lisle, פרדריק סטופפורד, לאחר שהוחלף בימים ספורים קודם לכן.גבעה 60 הייתה גבעה נמוכה בקצה הצפוני של רכס Sari Bair ששלט על הנחיתה בסובלה.לכידת הגבעה הזו יחד עם גבעת Scimitar הייתה מאפשרת לחבר את הנחיתות של אנזק וסובלה בצורה מאובטחת.שתי התקפות גדולות בוצעו על ידי כוחות בעלות הברית, הראשונה ב-21 באוגוסט והשנייה ב-27 באוגוסט.ההתקפה הראשונה הביאה להישגים מוגבלים סביב החלקים התחתונים של הגבעה, אך המגינים העות'מאנים הצליחו להחזיק את הגבהים גם לאחר שההתקפה המשיכה על ידי גדוד אוסטרלי טרי ב-22 באוגוסט.בוצעו תגבורת, אך למרות זאת ההתקפה הגדולה השנייה ב-27 באוגוסט הצליחה באופן דומה, ולמרות שהלחימה סביב הפסגה נמשכה במשך שלושה ימים, בתום הקרב נותרו הכוחות העות'מאניים ברשותו של הפסגה.
▲
●
הקרב על גבעת Scimitar
חיילים אוסטרלים מסתערים על תעלה עות'מאנית, רגע לפני הפינוי באנזאק. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

הקרב על גבעת Scimitar

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
הקרב על גבעת Scimitar היה המתקפה האחרונה שהפעילו הבריטים בסובלה במהלך קרב גליפולי במלחמת העולם הראשונה. זו גם הייתה המתקפה הגדולה ביותר בת-יום בודדת שאי פעם ערכו בעלות הברית בגליפולי, שכללה שלוש דיוויזיות.מטרת המתקפה הייתה להסיר את האיום העות'מאני המיידי מנחיתת סובלה החשופה ולקשר עם גזרות ה-ANZAC מדרום.הושק ב-21 באוגוסט 1915 במקביל למתקפה בו-זמנית על גבעה 60, זה היה כישלון יקר, שבו הטורקים נאלצו להשתמש בכל עתודותיהם ב"לחימה קשה ועקובת מדם" עד הלילה, כשכמה שוחות טורקיות אבדו ו נלקח שוב פעמיים.[37]
▲
●
1915 - 1916
פינוי ומשיכהornament
Play button
1916 Jan 9

פינוי

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
לאחר כישלון מתקפת אוגוסט, הקמפיין של גליפולי נסחף.ההצלחה העות'מאנית החלה להשפיע על דעת הקהל בבריטניה , כאשר הביקורת על תפקודו של המילטון הוברחה החוצה על ידי קית' מרדוק, אליס אשמד-ברטלט וכתבים אחרים.גם סטופפורד וקצינים מתנגדים אחרים תרמו לאוויר הקודרות והאפשרות לפינוי הועלתה ב-11 באוקטובר 1915. המילטון התנגד להצעה, מחשש לפגיעה ביוקרה הבריטית, אך פוטר זמן קצר לאחר מכן והוחלף על ידי לוטננט גנרל סר צ'רלס מונרו.הסתיו והחורף הביאו הקלה מהחום אך גם הובילו לסערות, סופות שלגים והצפות, וכתוצאה מכך גברים טבעו וקפאו למוות, בעוד שאלפים סבלו מכוויות קור.התבוסה הסרבית במערכה הסרבית בסתיו 1915 הביאה את צרפת ובריטניה להעביר כוחות ממערכה בגליפולי למקדוניה היוונית;החזית המקדונית הוקמה כדי לתמוך בשרידי הצבא הסרבי לכיבוש מקדוניה של ורדאר.המצב בגליפולי הסתבך על ידי הצטרפות בולגריה למעצמות המרכז.בתחילת אוקטובר 1915 פתחו הבריטים והצרפתים חזית ים תיכונית שנייה בסלוניקי, על ידי העברת שתי דיוויזיות מגאליפולי והפחתת זרימת התגבורת.[38] נתיב יבשתי בין גרמניה והאימפריה העות'מאנית דרך בולגריה נפתח והגרמנים חימשו מחדש את העות'מאנים בארטילריה כבדה המסוגלת להרוס תעלות של בעלות הברית, במיוחד בחזית המצומצמת באנזאק, מטוסים מודרניים וצוותים מנוסים.בסוף נובמבר, צוות עות'מאני ב-Albatros CI גרמני הפיל מטוס צרפתי מעל גאבא טפה ויחידות ארטילריה 36. Haubitzbatter ו-9. Motormörserbattere האוסטרו-הונגרית, סיפקו חיזוק משמעותי לתותחים העות'מאניים.[39] מונרו המליץ ​​על פינוי לקיצ'נר, שבתחילת נובמבר ביקר במזרח הים התיכון.לאחר התייעצות עם מפקדי הקורפוס השמיני בהלס, הקורפוס התשיעי בסובלה ואנזק, הסכים קיצ'נר עם מונרו והעביר את המלצתו לקבינט הבריטי, שאישר את ההחלטה להתפנות בתחילת דצמבר.הלס נשמר לתקופה, אך ההחלטה על פינוי חיל המצב התקבלה ב-28 בדצמבר.[40] בניגוד לפינוי ממפרץ אנזק, הכוחות העות'מאניים חיפשו סימני נסיגה.לאחר שניצל את המרווח כדי להעלות תגבורת ואספקה, סנדרס התקפה על הבריטים בגולי ספר ב-7 בינואר 1916 עם חיל רגלים וארטילריה, אך ההתקפה הייתה כישלון יקר.[41] מוקשים הונחו בתנועות זמן ובאותו לילה ובלילה של 7/8 בינואר, בחסות הפצצה ימית, החלו הכוחות הבריטיים לרדת לאחור 8.0 ק"מ מהקווים שלהם לחופים, שם שימשו רציפים מאולתרים כדי לעלות על סירות.הכוחות הבריטיים האחרונים יצאו מנחיתת לנקשייר בסביבות השעה 04:00 ב-8 בינואר 1916. רגימנט ניופאונדלנד היה חלק מהמשמר האחורי ונסוג ב-9 בינואר 1916. בין הראשונים שנחתו, שרידי גדוד פלימות', חיל הרגלים הקל הימי המלכותי האחרון לעזוב את חצי האי.
▲
●
1916 Feb 1

אֶפִּילוֹג

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
ההיסטוריונים חלוקים לגבי האופן שבו הם מסכמים את תוצאת הקמפיין.ברודבנט מתאר את הקמפיין כ"פרשה צמודה" שהיווה תבוסה לבעלות הברית, בעוד קרליון רואה בתוצאה הכוללת קיפאון.פיטר הארט לא מסכים בטענה שהכוחות העות'מאניים "החזיקו את בעלות הברית ממטרותיהן האמיתיות בקלות יחסית", בעוד שהייטורנת'ווייט מכנה זאת "אסון לבעלות הברית".המערכה אמנם גרמה ל"נזק עצום ל... המשאבים הלאומיים העות'מאניים", ובאותו שלב של המלחמה היו בעלות הברית בעמדה טובה יותר להחליף את אבדותיהן מהעות'מאנים, אך בסופו של דבר הניסיון של בעלות הברית להבטיח מעבר דרך הדרדנלים הוכח כלא מוצלח.אמנם היא הסיטה את הכוחות העות'מאניים מאזורי סכסוך אחרים במזרח התיכון, אבל המערכה צרכה גם משאבים שבעלות הברית יכלו להפעיל בחזית המערבית, והביאה גם לאבדות כבדות בצד של בעלות הברית.המערכה של בעלות הברית הייתה נגועה במטרות לא מוגדרות, תכנון לקוי, ארטילריה לא מספקת, חיילים לא מנוסים, מפות לא מדויקות, מודיעין לקוי, ביטחון עצמי מופרז, ציוד לקוי וליקויים לוגיסטיים וטקטיים בכל הרמות.גם הגיאוגרפיה הוכיחה גורם משמעותי.בעוד שכוחות בעלות הברית החזיקו במפות ובמידע מודיעיני לא מדויקים והוכחו שאינם מסוגלים לנצל את השטח לטובתם, המפקדים העות'מאנים הצליחו לנצל את הקרקע הגבוהה סביב חופי הנחיתה של בעלות הברית כדי למקם הגנות ממוקמות היטב שהגבילו את יכולתם של כוחות בעלות הברית לחדור בפנים הארץ, מגביל אותם לחופים צרים.נחיצות המערכה נותרה נושא לוויכוח, וההאשמות שבאו לאחר מכן היו משמעותיות, והדגישו את הפילוג שהתפתח בין אסטרטגים צבאיים שחשו שבעלות הברית צריכות להתמקד בלחימה בחזית המערבית לבין אלה שהעדיפו לנסות לסיים את המלחמה על ידי תקיפת גרמניה. "בטן רכה", בעלי בריתה במזרח.פעולות צוללות בריטיות וצרפתיות בים מרמרה היו אזור ההצלחה המשמעותי של המערכה בגליפולי, ואילצו את העות'מאנים לנטוש את הים כנתיב תחבורה.בין אפריל לדצמבר 1915, תשע צוללות בריטיות וארבע צרפתיות ביצעו 15 סיורים, והטביעו ספינת קרב אחת, משחתת אחת, חמש סירות תותחים, 11 הובלות חיילים, 44 ספינות אספקה ​​ו-148 ספינות מפרש בעלות של שמונה צוללות של בעלות הברית שטבעו במיצר או בים מרמרה.במהלך המערכה הייתה תמיד צוללת בריטית אחת בים מרמרה, לפעמים שתיים;באוקטובר 1915 היו באזור ארבע צוללות של בעלות הברית.E2 עזבה את ים מרמרה ב-2 בינואר 1916, הצוללת הבריטית האחרונה באזור.ארבע צוללות מסוג E וחמש בדרגת B נותרו בים התיכון בעקבות פינוי הלס.בשלב זה הצי העות'מאני כמעט ולא נאלץ להפסיק את פעילותו באזור, בעוד שספנות הסוחר צומצמה באופן משמעותי.ההיסטוריון הרשמי של הצי הגרמני, אדמירל אברהרד פון מנטיי, הגיע מאוחר יותר למסקנה שאילו נתיבי התקשורת הימיים היו מנותקים לחלוטין, הארמייה העות'מאנית החמישית הייתה עומדת בפני קטסטרופה.מכיוון שמבצעים אלה היו מקור לחרדה משמעותית, היוו איום מתמיד על הספנות וגרמו להפסדים כבדים, ולמעשה עקירו את הניסיונות העות'מאניים לתגבר את כוחותיהם בגליפולי והפגיזו ריכוזי חיילים ומסילות ברזל.המשמעות של המערכה בגליפולי מורגשת מאוד באוסטרליה ובניו זילנד, למרות היותם רק חלק מכוחות בעלות הברית;המערכה נחשבת בשתי המדינות כ"טבילת אש" והייתה קשורה להופעתן כמדינות עצמאיות.כ-50,000 אוסטרלים שירתו בגליפולי ומ-16,000 עד 17,000 ניו זילנדים.נטען כי הקמפיין הוכיח את עצמו כמשמעותי בהופעתה של זהות אוסטרלית ייחודית בעקבות המלחמה, אשר הייתה קשורה קשר הדוק להמשגות פופולריות של תכונות החיילים שלחמו במהלך המערכה, שהתגלמה ברעיון של " רוח אנזק".
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.