Singapore kohtasi merkittäviä huolia kansallisesta puolustuksesta itsenäistymisen jälkeen.Vaikka britit puolustivat alun perin Singaporea, heidän ilmoittamansa vetäytyminen vuoteen 1971 mennessä sai aikaan kiireellisiä keskusteluja turvallisuudesta.MuistotJapanin miehityksestä toisen maailmansodan aikana painoivat voimakkaasti kansakuntaa, mikä johti kansallisen palveluksen käyttöönottoon vuonna 1967. Tämä siirto vahvisti nopeasti Singaporen asevoimia (SAF) ja otti tuhansia miehiä asevelvollisiksi vähintään kahdeksi vuodeksi.Nämä varusmiehet vastaisivat myös reserviläistehtävistä, sotilaskoulutuksen suorittamisesta ja valmiudesta puolustaa kansakuntaa hätätilanteissa.Vuonna 1965 Goh Keng Swee otti sisä- ja puolustusministerin roolin puolustaen vahvojen Singaporen asevoimien tarvetta.Ison-Britannian lähestyvän lähdön myötä tohtori Goh korosti Singaporen haavoittuvuutta ja voimakkaan puolustusvoiman pakottavaa tarvetta.Hänen puheensa joulukuussa 1965 korosti Singaporen riippuvuutta Britannian sotilaallisesta tuesta ja haasteista, joita kansa kohtaa vetäytymisen jälkeen.Valtavan puolustusvoiman rakentamiseksi Singapore haki asiantuntemusta kansainvälisiltä kumppaneilta, erityisesti Länsi-Saksalta ja Israelilta .Singapore tunnistaa geopoliittiset haasteet pienemmästä kansakunnasta, jota ympäröivät suuret naapurit, ja osoitti merkittävän osan budjetistaan ​​puolustukseen.Maan sitoutuminen näkyy selvästi sen sijoituksesta yhdeksi maailmanlaajuisesti eniten sotilaskulujen kuluttajista asukasta kohden, jäljessä vain Israel, Yhdysvallat ja Kuwait.Israelin kansallisen palvelumallin menestys, jota korosti erityisesti sen voitto kuuden päivän sodassa vuonna 1967, resonoi Singaporen johtajien keskuudessa.Singapore lanseerasi kansallisen palveluohjelman version vuonna 1967 inspiraation alaisena. Tämän toimeksiannon mukaisesti kaikki 18-vuotiaat miehet kävivät tiukan koulutuksen kahden ja puolen vuoden ajan ja säännöllisillä kertauskursseilla varmistaakseen nopean ja tehokkaan mobilisoinnin tarvittaessa.Tällä politiikalla pyrittiin estämään mahdolliset hyökkäykset erityisesti naapurimaiden Indonesian kanssa vallitsevien jännitteiden taustalla.Vaikka kansallinen palvelupolitiikka vahvisti puolustuskykyä, se edisti myös yhtenäisyyttä kansakunnan erilaisten roturyhmien välillä.Naisten vapauttaminen palvelusta herätti kuitenkin keskustelua sukupuolten tasa-arvosta.Kannattajat väittivät, että konfliktien aikana naisilla olisi keskeinen rooli talouden tukemisessa.Keskustelu tämän politiikan sukupuolidynamiikasta ja koulutuksen kestosta jatkuu, mutta kansallisen palvelun laajempi vaikutus solidaarisuuden ja rodullisen yhteenkuuluvuuden edistämiseen on edelleen kiistaton.