Play button

1915 - 1916

Εκστρατεία Καλλίπολης



Η εκστρατεία της Καλλίπολης ήταν μια στρατιωτική εκστρατεία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο που έλαβε χώρα στη χερσόνησο της Καλλίπολης (Gelibolu στη σύγχρονη Τουρκία), από τις 19 Φεβρουαρίου 1915 έως τις 9 Ιανουαρίου 1916. Οι δυνάμεις της Αντάντ, η Βρετανία , η Γαλλία και η Ρωσική Αυτοκρατορία , προσπάθησαν να αποδυναμώσουν η Οθωμανική Αυτοκρατορία , μια από τις Κεντρικές Δυνάμεις, αναλαμβάνοντας τον έλεγχο των οθωμανικών στενών.Αυτό θα εξέθετε την οθωμανική πρωτεύουσα στην Κωνσταντινούπολη σε βομβαρδισμούς από τα συμμαχικά θωρηκτά και θα την απέκοψε από το ασιατικό τμήμα της αυτοκρατορίας.Με την ήττα της Τουρκίας, η διώρυγα του Σουέζ θα ήταν ασφαλής και μια συμμαχική οδός ανεφοδιασμού θα μπορούσε να ανοίξει όλο το χρόνο μέσω της Μαύρης Θάλασσας σε λιμάνια ζεστού νερού στη Ρωσία.Η προσπάθεια του συμμαχικού στόλου να εξαναγκάσει να περάσει από τα Δαρδανέλια τον Φεβρουάριο του 1915 απέτυχε και ακολούθησε μια αμφίβια απόβαση στη χερσόνησο της Καλλίπολης τον Απρίλιο του 1915. Τον Ιανουάριο του 1916, μετά από οκτώ μήνες μάχες, με περίπου 250.000 θύματα σε κάθε πλευρά, η χερσαία εκστρατεία εγκαταλείφθηκε και η δύναμη εισβολής αποσύρθηκε.Ήταν μια δαπανηρή εκστρατεία για τις δυνάμεις της Αντάντ και την Οθωμανική Αυτοκρατορία καθώς και για τους χορηγούς της αποστολής, ιδιαίτερα τον Πρώτο Άρχοντα του Ναυαρχείου (1911–1915), Ουίνστον Τσόρτσιλ.Η εκστρατεία θεωρήθηκε μεγάλη νίκη των Οθωμανών.Στην Τουρκία, θεωρείται ως μια καθοριστική στιγμή στην ιστορία του κράτους, μια τελική έκρηξη στην υπεράσπιση της πατρίδας καθώς η Οθωμανική Αυτοκρατορία υποχωρούσε.Ο αγώνας αποτέλεσε τη βάση για τον Τουρκικό Πόλεμο της Ανεξαρτησίας και την ανακήρυξη της Δημοκρατίας της Τουρκίας οκτώ χρόνια αργότερα, με ιδρυτή και πρόεδρο τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, ο οποίος αναδείχθηκε ως διοικητής στην Καλλίπολη.Η εκστρατεία θεωρείται συχνά ότι είναι η αρχή της εθνικής συνείδησης της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας.Η 25η Απριλίου, η επέτειος των αποβιβάσεων, είναι γνωστή ως Ημέρα Anzac, η πιο σημαντική μνήμη στρατιωτικών απωλειών και βετεράνων στις δύο χώρες, ξεπερνώντας την Ημέρα Μνήμης (Ημέρα Ανακωχής).
HistoryMaps Shop

Επισκεφθείτε το κατάστημα

Play button
1914 Nov 5

Είσοδος των Οθωμανών στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο

Black Sea
Στις 3 Αυγούστου 1914, η βρετανική κυβέρνηση κατάσχει δύο οθωμανικά θωρηκτά για χρήση από το Βασιλικό Ναυτικό, μαζί με ένα άλλο οθωμανικό dreadnough που κατασκευάζεται στη Βρετανία.Η πράξη αυτή προκάλεσε δυσαρέσκεια στην Οθωμανική Αυτοκρατορία , καθώς οι πληρωμές και για τα δύο πλοία είχαν ολοκληρωθεί, και συνέβαλε στην απόφαση της οθωμανικής κυβέρνησης να ενταχθεί στις Κεντρικές Δυνάμεις.Η είσοδος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ξεκίνησε όταν δύο πρόσφατα αγόρασαν πλοία του ναυτικού της, με πλήρωμα ακόμη Γερμανών ναυτικών και με διοικητή τον Γερμανό ναύαρχό τους, πραγματοποίησαν την Επιδρομή της Μαύρης Θάλασσας, μια αιφνιδιαστική επίθεση εναντίον ρωσικών λιμανιών, στις 29 Οκτωβρίου 1914. Ρωσία απάντησε κηρύσσοντας τον πόλεμο την 1η Νοεμβρίου 1914 και οι σύμμαχοι της Ρωσίας , η Βρετανία και η Γαλλία , κήρυξαν τον πόλεμο στην Οθωμανική Αυτοκρατορία στις 5 Νοεμβρίου 1914. Οι λόγοι της οθωμανικής δράσης δεν ήταν αμέσως σαφείς.[1] Η οθωμανική κυβέρνηση είχε κηρύξει ουδετερότητα στον πόλεμο που ξεκίνησε πρόσφατα και οι διαπραγματεύσεις και με τις δύο πλευρές ήταν σε εξέλιξη.
1915
Σχεδιασμός και αρχικές προσγειώσειςornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

Οι σύμμαχοι προσπαθούν να εξαναγκάσουν τα Στενά

Dardanelles Strait, Türkiye
Στις 17 Φεβρουαρίου 1915, ένα βρετανικό υδροπλάνο από το HMS Ark Royal πέταξε μια αναγνωριστική πτήση πάνω από τα Στενά.[2] Δύο ημέρες αργότερα, η πρώτη επίθεση στα Δαρδανέλια ξεκίνησε όταν ένας αγγλο-γαλλικός στολίσκος, συμπεριλαμβανομένου του βρετανικού dreadnought HMS Queen Elizabeth, ξεκίνησε έναν βομβαρδισμό μεγάλης εμβέλειας με μπαταρίες οθωμανικού παράκτιου πυροβολικού.Οι Βρετανοί είχαν σκοπό να χρησιμοποιήσουν οκτώ αεροσκάφη από το Ark Royal για να εντοπίσουν τον βομβαρδισμό, αλλά όλα εκτός από ένα από αυτά, ένα Short Type 136, ήταν άχρηστα.[3] Μια περίοδος κακοκαιρίας επιβράδυνε την αρχική φάση αλλά στις 25 Φεβρουαρίου τα εξωτερικά οχυρά είχαν μειωθεί και η είσοδος είχε καθαριστεί από νάρκες.[4] Οι Βασιλικοί Πεζοναύτες αποβιβάστηκαν για να καταστρέψουν όπλα στο Kum Kale και στο Seddülbahir, ενώ ο ναυτικός βομβαρδισμός μετατοπίστηκε σε μπαταρίες μεταξύ Kum Kale και Kephez.[4]Απογοητευμένος από την κινητικότητα των οθωμανικών μπαταριών, που απέφευγαν τους βομβαρδισμούς των Συμμάχων και απειλούσαν τα ναρκαλιευτικά που στάλθηκαν να καθαρίσουν τα Στενά, ο Τσόρτσιλ άρχισε να πιέζει τον διοικητή του ναυτικού, ναύαρχο Σάκβιλ Κάρντεν, να αυξήσει τις προσπάθειες του στόλου.[5] Ο Κάρντεν κατάρτισε νέα σχέδια και στις 4 Μαρτίου έστειλε ένα τηλεγράφημα στον Τσόρτσιλ, δηλώνοντας ότι ο στόλος θα περίμενε να φτάσει στην Κωνσταντινούπολη εντός 14 ημερών.[6] Η αίσθηση της επικείμενης νίκης ενισχύθηκε από την αναχαίτιση ενός γερμανικού ασύρματου μηνύματος που αποκάλυψε ότι τα οθωμανικά οχυρά των Δαρδανελίων τελείωσαν από πυρομαχικά.[6] Όταν το μήνυμα μεταδόθηκε στον Carden, συμφωνήθηκε ότι η κύρια επίθεση θα εξαπολυόταν στις 17 Μαρτίου ή γύρω στις 17 Μαρτίου.Ο Κάρντεν, που υπέφερε από άγχος, μπήκε στη λίστα ασθενών από τον ιατρό και τη διοίκηση ανέλαβε ο ναύαρχος Τζον ντε Ρόμπεκ.[7]18 Μαρτίου 1915Το πρωί της 18ης Μαρτίου 1915, ο συμμαχικός στόλος, αποτελούμενος από 18 θωρηκτά με μια σειρά από καταδρομικά και αντιτορπιλικά, ξεκίνησε την κύρια επίθεση ενάντια στο στενότερο σημείο των Δαρδανελίων, όπου τα στενά έχουν πλάτος 1 μίλι (1,6 km).Παρά κάποιες ζημιές στα συμμαχικά πλοία από τα οθωμανικά ανταποδοτικά πυρά, παραγγέλθηκαν ναρκαλιευτικά κατά μήκος των στενών.Στον επίσημο οθωμανικό λογαριασμό, μέχρι τις 2:00 μ.μ. «κόπηκαν όλα τα τηλεφωνικά καλώδια, όλες οι επικοινωνίες με τα οχυρά διακόπηκαν, μερικά από τα πυροβόλα είχαν χτυπηθεί... με αποτέλεσμα τα πυρά του πυροβολικού της άμυνας να χαλαρώσουν σημαντικά».[8] Το γαλλικό θωρηκτό Bouvet χτύπησε σε νάρκη, με αποτέλεσμα να ανατραπεί σε δύο λεπτά, με μόλις 75 επιζώντες από τους 718 άνδρες.[9] Ναρκαλιευτικά, επανδρωμένα από πολίτες, υποχώρησαν κάτω από τα πυρά του οθωμανικού πυροβολικού, αφήνοντας τα ναρκοπέδια σε μεγάλο βαθμό ανέπαφα.Η HMS Irresistible και η HMS Inflexible χτύπησαν νάρκες και η Irresistible βυθίστηκε, με το μεγαλύτερο μέρος του επιζώντος πληρώματος της να διασωθεί.Το Inflexible υπέστη σοβαρές ζημιές και αποσύρθηκε.Υπήρξε σύγχυση κατά τη διάρκεια της μάχης σχετικά με την αιτία της ζημιάς.ορισμένοι συμμετέχοντες κατηγορούν τις τορπίλες.Το HMS Ocean στάλθηκε για διάσωση του Irresistible αλλά έμεινε ανάπηρο από μια οβίδα, χτύπησε σε νάρκη και εκκενώθηκε, τελικά βυθίστηκε.[10]Τα γαλλικά θωρηκτά Suffren και Gaulois διέπλευσαν μέσα από μια νέα γραμμή ναρκοπεδίων που τοποθετήθηκε κρυφά από το οθωμανικό ναρκοθέτη Nusret δέκα ημέρες πριν και επίσης υπέστησαν ζημιές.[11] Οι απώλειες ανάγκασαν τον ντε Ρόμπεκ να ακούσει τη «γενική ανάκληση» για να προστατεύσει ό,τι είχε απομείνει από τη δύναμή του.[12] Κατά τον σχεδιασμό της εκστρατείας, είχαν προβλεφθεί ναυτικές απώλειες και είχαν σταλεί κυρίως απαρχαιωμένα θωρηκτά, ακατάλληλα να αντιμετωπίσουν τον γερμανικό στόλο.Μερικοί από τους ανώτερους αξιωματικούς του ναυτικού, όπως ο διοικητής της βασίλισσας Ελισάβετ, διοικητής Roger Keyes, ένιωθαν ότι είχαν φτάσει κοντά στη νίκη, πιστεύοντας ότι τα οθωμανικά όπλα είχαν σχεδόν τελειώσει από πυρομαχικά, αλλά οι απόψεις του de Robeck, του Πρώτου Λόρδου της Θάλασσας Jackie Fisher και επικράτησαν άλλοι.Οι συμμαχικές προσπάθειες να εξαναγκάσουν τα στενά χρησιμοποιώντας ναυτική δύναμη τερματίστηκαν, λόγω των απωλειών και της κακοκαιρίας.[12] Άρχισε ο σχεδιασμός κατάληψης της τουρκικής άμυνας από ξηρά, για να ανοίξει ο δρόμος για τα πλοία.Δύο συμμαχικά υποβρύχια προσπάθησαν να διασχίσουν τα Δαρδανέλια αλλά χάθηκαν από νάρκες και τα ισχυρά ρεύματα.[13]
Συμμαχικές προετοιμασίες προσγείωσης
Προφανώς ήταν η μασκότ των αυστραλιανών στρατευμάτων που στάθμευαν στην Αίγυπτο πριν αναπτυχθούν στην Καλλίπολη. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

Συμμαχικές προετοιμασίες προσγείωσης

Alexandria, Egypt
Μετά την αποτυχία των ναυτικών επιθέσεων, συγκεντρώθηκαν στρατεύματα για να εξαλείψουν το οθωμανικό κινητό πυροβολικό, το οποίο εμπόδιζε τα συμμαχικά ναρκαλιευτικά να ανοίξουν το δρόμο για τα μεγαλύτερα σκάφη.Ο Κίτσενερ διόρισε τον στρατηγό Σερ Ίαν Χάμιλτον να διοικήσει τους 78.000 άνδρες της Μεσογειακής Εκστρατευτικής Δύναμης (MEF).Στρατιώτες από την Αυστραλιανή Αυτοκρατορική Δύναμη (AIF) και την Εκστρατευτική Δύναμη της Νέας Ζηλανδίας (NZEF) στρατοπέδευσαν στηνΑίγυπτο , παρακολουθώντας εκπαίδευση πριν σταλούν στη Γαλλία.[14] Τα στρατεύματα της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας σχηματίστηκαν στο Σώμα Στρατού της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας (ANZAC), με διοικητή τον υποστράτηγο Sir William Birdwood, που αποτελείται από την εθελοντική 1η Αυστραλιανή Μεραρχία και τη Νέα Ζηλανδία και Αυστραλιανή Μεραρχία.Τον επόμενο μήνα, ο Χάμιλτον ετοίμασε το σχέδιό του και τα βρετανικά και γαλλικά τμήματα ενώθηκαν με τους Αυστραλούς στην Αίγυπτο.Ο Χάμιλτον επέλεξε να επικεντρωθεί στο νότιο τμήμα της χερσονήσου της Καλλίπολης στο Cape Helles και στο Seddülbahir, όπου αναμενόταν μια χωρίς αντίπαλο απόβαση.[15] Οι Σύμμαχοι αρχικά προεξοφλούσαν τη μαχητική ικανότητα των Οθωμανών στρατιωτών.[16]Τα στρατεύματα για την επίθεση φορτώθηκαν στα μέσα μεταφοράς με τη σειρά που επρόκειτο να αποβιβαστούν, προκαλώντας μεγάλη καθυστέρηση που σήμαινε ότι πολλά στρατεύματα, συμπεριλαμβανομένων των Γάλλων στο Μούδρο, αναγκάστηκαν να παρακάμψουν στην Αλεξάνδρεια για να επιβιβαστούν στα πλοία που θα τους μετέφεραν στη μάχη. .Ακολούθησε καθυστέρηση πέντε εβδομάδων μέχρι τα τέλη Απριλίου, κατά την οποία οι Οθωμανοί ενίσχυσαν την άμυνά τους στη χερσόνησο.αν και οι κακές καιρικές συνθήκες κατά τον Μάρτιο και τον Απρίλιο μπορεί να καθυστέρησαν ούτως ή άλλως τις προσγειώσεις, εμποδίζοντας την προμήθεια και την ενίσχυση.Μετά από προετοιμασίες στην Αίγυπτο, ο Χάμιλτον και το επιτελείο του αρχηγείου του έφτασαν στο Μούντρος στις 10 Απριλίου.Το Σώμα ANZAC αναχώρησε από την Αίγυπτο στις αρχές Απριλίου και συγκεντρώθηκε στο νησί της Λήμνου στην Ελλάδα στις 12 Απριλίου, όπου είχε εγκατασταθεί μια μικρή φρουρά στις αρχές Μαρτίου και πραγματοποιήθηκαν πρακτικές αποβάσεις.Η Βρετανική 29η Μεραρχία αναχώρησε για τον Μούδρο στις 7 Απριλίου και η Βασιλική Ναυτική Μεραρχία έκανε πρόβα στο νησί της Σκύρου, αφού έφτασε εκεί στις 17 Απριλίου.Ο συμμαχικός στόλος και τα βρετανικά και γαλλικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στο Mudros, έτοιμα για τις προσγειώσεις, αλλά ο κακός καιρός από τις 19 Μαρτίου καθήλωσε τα συμμαχικά αεροσκάφη για εννέα ημέρες και σε 24 ημέρες μόνο ένα μερικό πρόγραμμα αναγνωριστικών πτήσεων ήταν δυνατό.[17]
1915
Αδιέξοδο και πόλεμος χαρακωμάτωνornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

Προσγείωση στο Cape Helles

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Η απόβαση Helles έγινε από την 29η Μεραρχία (Τερματάρχης Aylmer Hunter-Weston).Η μεραρχία προσγειώθηκε σε πέντε παραλίες σε ένα τόξο γύρω από την άκρη της χερσονήσου, με τις ονομασίες 'S', 'V', 'W', 'X' και 'Y' Παραλίες από τα ανατολικά προς τα δυτικά.Την 1η Μαΐου, η 29η Ινδική Ταξιαρχία (συμπεριλαμβανομένων των 1/6th Gurkha Rifles) προσγειώθηκε, πήρε και ασφάλισε το Sari Bair πάνω από τις παραλίες προσγείωσης και ενώθηκε με το 1/5th Gurkha Rifles και το 2/10th Gurkha Rifles.το Σώμα Μουλαριών της Σιών αποβιβάστηκε στην Ελλή στις 27 Απριλίου.[18] Στην παραλία «Υ», κατά τη διάρκεια της πρώτης εμπλοκής, της Πρώτης Μάχης της Κριθιάς, οι Σύμμαχοι αποβιβάστηκαν αμαχητί και προχώρησαν στην ενδοχώρα.Υπήρχε μόνο ένας μικρός αριθμός υπερασπιστών στο χωριό, αλλά στερούμενοι εντολών να εκμεταλλευτούν τη θέση, ο διοικητής της παραλίας «Υ» απέσυρε τη δύναμή του στην παραλία.Ήταν τόσο κοντά όσο οι Σύμμαχοι έφτασαν ποτέ στην κατάληψη του χωριού καθώς οι Οθωμανοί ανέβασαν ένα τάγμα του 25ου Συντάγματος, ελέγχοντας οποιαδήποτε περαιτέρω κίνηση.Οι κύριες προσγειώσεις έγιναν στην παραλία 'V', κάτω από το παλιό φρούριο Seddülbahir και στην παραλία 'W', σε μικρή απόσταση δυτικά, στην άλλη πλευρά του ακρωτηρίου της Ελλάδος.Η δύναμη κάλυψης των Royal Munster Fusiliers και Hampshires προσγειώθηκε από ένα μετασκευασμένο κολιέ, το SS River Clyde, το οποίο προσάραξε κάτω από το φρούριο, έτσι ώστε τα στρατεύματα να μπορούν να αποβιβαστούν κατά μήκος ράμπων.Οι Royal Dublin Fusiliers προσγειώθηκαν στην παραλία 'V' και οι Lancashire Fusiliers στην παραλία 'W' με ανοιχτές βάρκες, σε μια ακτή με θέα από αμμόλοφους και εμπόδια με συρματοπλέγματα.Και στις δύο παραλίες οι Οθωμανοί υπερασπιστές κατέλαβαν καλές αμυντικές θέσεις και προκάλεσαν πολλές απώλειες στο βρετανικό πεζικό καθώς αποβιβάζονταν.Τα στρατεύματα που αναδύονταν ένα προς ένα από τα λιμάνια του ποταμού Κλάιντ πυροβολήθηκαν από πολυβολητές στο οχυρό Seddülbahir και από τους πρώτους 200 στρατιώτες που αποβιβάστηκαν, 21 άνδρες έφτασαν στην παραλία.[19]Οι Οθωμανοί υπερασπιστές ήταν πολύ λίγοι για να νικήσουν την απόβαση, αλλά προκάλεσαν πολλές απώλειες και περιόρισαν την επίθεση κοντά στην ακτή.Μέχρι το πρωί της 25ης Απριλίου, χωρίς πυρομαχικά και χωρίς ξιφολόγχες για να συναντήσει τους επιτιθέμενους στις πλαγιές που οδηγούν από την παραλία στα υψώματα του Chunuk Bair, το 57ο Σύνταγμα Πεζικού έλαβε διαταγές από τον Κεμάλ «Δεν σας διατάζω να πολεμήσετε , σας διατάζω να πεθάνετε. Στον καιρό που θα περάσει μέχρι να πεθάνουμε, άλλα στρατεύματα και διοικητές μπορούν να βγουν μπροστά και να πάρουν τις θέσεις μας».Κάθε άνδρας του συντάγματος είτε σκοτώθηκε είτε τραυματίστηκε.[20]Στην παραλία 'W', στη συνέχεια γνωστή ως Lancashire Landing, οι Lancashires κατάφεραν να συντρίψουν τους υπερασπιστές παρά την απώλεια 600 απωλειών από 1.000 άνδρες.Έξι βραβεία του Victoria Cross έγιναν μεταξύ των Lancashires στην παραλία 'W'.Άλλοι έξι Σταυροί Βικτώριας απονεμήθηκαν μεταξύ του πεζικού και των ναυτικών στην προσγείωση στην παραλία «V» και άλλοι τρεις απονεμήθηκαν την επόμενη μέρα καθώς αγωνίστηκαν στην ενδοχώρα.Πέντε διμοιρίες οθωμανικού πεζικού με επικεφαλής τον λοχία Γιαχία διακρίθηκαν αποκρούοντας αρκετές επιθέσεις στη θέση τους στην κορυφή του λόφου, με τους αμυνόμενους τελικά να απεμπλακούν υπό την κάλυψη του σκότους.Μετά τις προσγειώσεις, τόσο λίγοι άνδρες παρέμειναν από τους Fusiliers του Δουβλίνου και του Μάνστερ που συγχωνεύτηκαν στους Dubsters.Μόνο ένας αξιωματικός του Δουβλίνου επέζησε από την προσγείωση, ενώ από τους 1.012 Δουβλινέζους που προσγειώθηκαν, μόλις 11 επέζησαν της εκστρατείας της Καλλίπολης αλώβητοι.[21] Μετά τις αποβάσεις, ελάχιστα έγιναν από τους Συμμάχους για να εκμεταλλευτούν την κατάσταση, εκτός από μερικές περιορισμένες προόδους στην ενδοχώρα από μικρές ομάδες ανδρών.Η επίθεση των Συμμάχων έχασε τη δυναμική και οι Οθωμανοί είχαν χρόνο να φέρουν ενισχύσεις και να συγκεντρώσουν τον μικρό αριθμό των αμυνόμενων στρατευμάτων.
Play button
1915 Apr 25

Προσγείωση στον όρμο Anzac

Anzac Cove, Turkey
Η απόβαση στον όρμο Anzac την Κυριακή, 25 Απριλίου 1915, γνωστή και ως απόβαση στο Gaba Tepe και, για τους Τούρκους, ως μάχη Arıburnu, ήταν μέρος της αμφίβιας εισβολής στη χερσόνησο της Καλλίπολης από τις δυνάμεις της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. ξεκίνησε η χερσαία φάση της εκστρατείας της Καλλίπολης του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου .Τα στρατεύματα επίθεσης, κυρίως από το Σώμα Στρατού της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας (ANZAC), αποβιβάστηκαν τη νύχτα στη δυτική (Αιγαίο Πέλαγος) πλευρά της χερσονήσου.Τους έβαλαν στην ξηρά ένα μίλι (1,6 χλμ.) βόρεια από την προβλεπόμενη παραλία προσγείωσης.Στο σκοτάδι, οι σχηματισμοί επίθεσης ανακατεύτηκαν, αλλά τα στρατεύματα έφτασαν σταδιακά στην ενδοχώρα, υπό την αυξανόμενη αντίθεση από τους Οθωμανούς Τούρκους υπερασπιστές.Λίγο μετά την άφιξη στην ξηρά, τα σχέδια ANZAC απορρίφθηκαν και οι λόχοι και τα τάγματα ρίχτηκαν στη μάχη αποσπασματικά και έλαβαν μικτές εντολές.Μερικοί προχώρησαν στους καθορισμένους στόχους τους, ενώ άλλοι εκτράπηκαν σε άλλες περιοχές και διατάχθηκαν να σκάψουν κατά μήκος των αμυντικών γραμμών κορυφογραμμής.Αν και δεν κατάφεραν να επιτύχουν τους στόχους τους, μέχρι το βράδυ οι ANZAC είχαν σχηματίσει μια παραλία, αν και πολύ μικρότερη από την προβλεπόμενη.Σε ορισμένα σημεία, ήταν προσκολλημένοι σε γκρεμούς χωρίς οργανωμένο αμυντικό σύστημα.Η επισφαλής θέση τους έπεισε και τους δύο διοικητές μεραρχιών να ζητήσουν εκκένωση, αλλά αφού έλαβε συμβουλές από το Βασιλικό Ναυτικό σχετικά με το πόσο εφικτό θα ήταν αυτό, ο διοικητής του στρατού αποφάσισε ότι θα παραμείνουν.Ο ακριβής αριθμός των θυμάτων της ημέρας δεν είναι γνωστός.Οι ANZAC είχαν αποβιβάσει δύο μεραρχίες, αλλά πάνω από δύο χιλιάδες από τους άνδρες τους είχαν σκοτωθεί ή τραυματιστεί, μαζί με τουλάχιστον παρόμοιο αριθμό Τούρκων απωλειών.
Πρώιμες μάχες
Anzac, the landing 1915 by George Lambert, 1922 δείχνει την προσγείωση στο Anzac Cove, 25 Απριλίου 1915. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

Πρώιμες μάχες

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Το απόγευμα της 27ης Απριλίου, η 19η Μεραρχία, ενισχυμένη από έξι τάγματα από την 5η Μεραρχία, αντεπιτέθηκε στις έξι συμμαχικές ταξιαρχίες στο Anzac.[22] Με την υποστήριξη των ναυτικών πυροβολισμών, οι Σύμμαχοι κράτησαν πίσω τους Οθωμανούς όλη τη νύχτα.Την επόμενη μέρα οι Βρετανοί ενώθηκαν με γαλλικά στρατεύματα που μεταφέρθηκαν από το Kum Kale στην ασιατική ακτή στα δεξιά της γραμμής κοντά στην παραλία 'S' στον κόλπο Morto.Στις 28 Απριλίου, οι Σύμμαχοι πολέμησαν την Πρώτη Μάχη της Κριθιάς για να καταλάβουν το χωριό.[23] Ο Χάντερ-Γουέστον έκανε ένα σχέδιο το οποίο αποδείχθηκε υπερβολικά περίπλοκο και δεν κοινοποιήθηκε ελάχιστα στους διοικητές στο πεδίο.Τα στρατεύματα της 29ης Μεραρχίας ήταν ακόμη εξαντλημένα και ανήσυχα από τις μάχες για τις παραλίες και για το χωριό Seddülbahir, το οποίο καταλήφθηκε μετά από πολλές μάχες στις 26 Απριλίου.Οι Οθωμανοί υπερασπιστές σταμάτησαν την προέλαση των Συμμάχων στα μισά του δρόμου μεταξύ του ακρωτηρίου της Ελλάδος και της Κριθιάς γύρω στις 6:00 μ.μ., έχοντας προξενήσει 3.000 απώλειες.[24]Καθώς έφτασαν οι οθωμανικές ενισχύσεις, η πιθανότητα μιας γρήγορης νίκης των Συμμάχων στη χερσόνησο εξαφανίστηκε και οι μάχες στην Ελλή και το Ανζάκ έγιναν μάχη φθοράς.Στις 30 Απριλίου, η Βασιλική Ναυτική Μεραρχία (Τερματάρχης Archibald Paris) αποβιβάστηκε.Την ίδια μέρα, ο Κεμάλ, πιστεύοντας ότι οι Σύμμαχοι ήταν στα πρόθυρα της ήττας, άρχισε να κινεί στρατεύματα προς τα εμπρός μέσω του Wire Gulley, κοντά στο 400 Plateau και το Lone Pine.Οκτώ τάγματα ενισχύσεων απεστάλησαν από την Κωνσταντινούπολη μια μέρα αργότερα και εκείνο το απόγευμα, οθωμανικά στρατεύματα αντεπιτέθηκαν στο Helles και στο Anzac.Οι Οθωμανοί εισέβαλαν για λίγο στον γαλλικό τομέα, αλλά οι επιθέσεις αποκρούστηκαν από μαζικά συμμαχικά πολυβόλα, τα οποία προκάλεσαν πολλές απώλειες στους επιτιθέμενους.[25] Την επόμενη νύχτα, ο Birdwood διέταξε τη Νέα Ζηλανδία και την Αυστραλιανή Μεραρχία να επιτεθούν από το Russell's Top και το Quinn's Post προς το Baby 700. Η Αυστραλιανή 4η Ταξιαρχία Πεζικού (Συνταγματάρχης John Monash), η Ταξιαρχία Πεζικού της Νέας Ζηλανδίας και οι Βασιλικοί πεζοναύτες από το τάγμα Chatham συμμετείχε στην επίθεση.Καλυμμένοι από ένα φράγμα ναυτικού και πυροβολικού, τα στρατεύματα προχώρησαν σε μικρή απόσταση κατά τη διάρκεια της νύχτας αλλά χωρίστηκαν στο σκοτάδι.Οι επιτιθέμενοι δέχθηκαν μαζικά πυρά φορητών όπλων από το εκτεθειμένο αριστερό τους πλευρό και απωθήθηκαν, έχοντας υποστεί περίπου 1.000 απώλειες.[26]
Play button
1915 Apr 28

Πρώτη Μάχη της Κριθιάς

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
Η Πρώτη Μάχη της Κριθιάς ήταν η πρώτη προσπάθεια των Συμμάχων να προχωρήσουν στη Μάχη της Καλλίπολης.Ξεκινώντας στις 28 Απριλίου, τρεις ημέρες μετά την Απόβαση στο Cape Helles, η αμυντική δύναμη των οθωμανικών δυνάμεων κατέκλυσε γρήγορα την επίθεση, η οποία υπέφερε από κακή ηγεσία και σχεδιασμό, έλλειψη επικοινωνίας και εξάντληση και αποθάρρυνση των στρατευμάτων.Η μάχη άρχισε γύρω στις 8:00 π.μ. της 28ης Απριλίου με ναυτικό βομβαρδισμό.Το σχέδιο προέλασης ήταν οι Γάλλοι να κρατήσουν θέση στα δεξιά, ενώ η βρετανική γραμμή θα περιστρεφόταν, καταλαμβάνοντας την Κριθιά και επιτιθέμενος στον Άτσι Μπάμπα από νότο και δυτικό.Το υπερβολικά πολύπλοκο σχέδιο κοινοποιήθηκε ελάχιστα στους διοικητές της ταξιαρχίας και των ταγμάτων της 29ης Μεραρχίας που θα έκαναν την επίθεση.Ο Χάντερ-Γουέστον παρέμεινε μακριά από το μέτωπο.Εξαιτίας αυτού, δεν ήταν σε θέση να ασκήσει κανέναν έλεγχο καθώς εξελίχθηκε η επίθεση.Οι αρχικές προόδους ήταν εύκολες, αλλά καθώς συναντήθηκαν θύλακες οθωμανικής αντίστασης, ορισμένα τμήματα της γραμμής συγκρατήθηκαν ενώ άλλα συνέχισαν να κινούνται, με αποτέλεσμα να ξεπεραστούν.Καθώς τα στρατεύματα προχωρούσαν πιο ψηλά στη χερσόνησο, το έδαφος έγινε πιο δύσκολο καθώς αντιμετώπισαν τις τέσσερις μεγάλες χαράδρες που έτρεχαν από τα υψώματα γύρω από τον Άχι Μπάμπα προς το ακρωτήριο.[27]Στην άκρα αριστερά, οι Βρετανοί έτρεξαν στο Gully Ravine που ήταν τόσο άγριο και μπερδεμένο όσο το έδαφος στον όρμο Anzac.Δύο τάγματα της 87ης Ταξιαρχίας (1st Border Regiment και 1st Royal Inniskilling Fusiliers) μπήκαν στη χαράδρα αλλά σταμάτησαν από ένα πολυβόλο κοντά στην παραλία 'Y'.Καμία περαιτέρω προέλαση δεν θα γινόταν στη χαράδρα έως ότου η 1/6η Gurkha Rifles κατέλαβε τη θέση τη νύχτα της 12/13 Μαΐου.Αυτό τους περιλάμβανε να ανεβαίνουν σε μια κάθετη πλαγιά 300 ποδιών (91 m), πάνω στην οποία το Royal Marine Light Infantry και το Royal Dublin Fusiliers είχαν ηττηθεί.Η τοποθεσία έγινε γνωστή ως «Gurkha Bluff».Τα εξαντλημένα, αποθαρρυνμένα και ουσιαστικά χωρίς ηγέτη βρετανικά στρατεύματα δεν μπορούσαν να προχωρήσουν περισσότερο μπροστά στην σκληρή οθωμανική αντίσταση.Σε ορισμένα σημεία, οι Οθωμανικές αντεπιθέσεις οδήγησαν τους Βρετανούς πίσω στις αρχικές τους θέσεις.Στις 6:00 το απόγευμα η επίθεση ακυρώθηκε.[28]
Play button
1915 May 6 - May 8

Δεύτερη Μάχη της Κριθιάς

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
Στις 5 Μαΐου, η 42η Μεραρχία (Ανατολικό Λανκασάιρ) απεστάλη απότην Αίγυπτο .Πιστεύοντας ότι ο Anzac είναι ασφαλής, ο Hamilton μετέφερε την Αυστραλιανή 2η Ταξιαρχία Πεζικού και τη Νέα Ζηλανδία Πεζικού, μαζί με 20 Αυστραλιανά πυροβόλα όπλα, στο μέτωπο της Ελλάδος ως εφεδρεία για τη Δεύτερη Μάχη της Κριθίας.Συμμετείχε μια δύναμη 20.000 ανδρών, ήταν η πρώτη γενική επίθεση στην Ελλάδα και σχεδιάστηκε για το φως της ημέρας.Τα γαλλικά στρατεύματα επρόκειτο να καταλάβουν το Kereves Dere και οι Βρετανοί, οι Αυστραλοί και οι Νεοζηλανδοί έλαβαν την Krithia και τον Achi Baba.Μετά από 30 λεπτά προετοιμασίας πυροβολικού, η επίθεση ξεκίνησε στα μέσα του πρωινού της 6ης Μαΐου.Οι Άγγλοι και οι Γάλλοι προχώρησαν κατά μήκος του ρεματιού, του έλατου, της Κριθιάς και των Κερεβών που χωρίζονταν από βαθιές ρεματιές, οχυρωμένες από τους Οθωμανούς.Καθώς οι επιτιθέμενοι προχωρούσαν, χωρίστηκαν όταν προσπάθησαν να ξεπεράσουν τα ισχυρά σημεία των Οθωμανών και βρέθηκαν σε άγνωστο έδαφος.Κάτω από πυρά πυροβολικού και στη συνέχεια πολυβόλων από οθωμανικά φυλάκια που δεν είχαν εντοπιστεί από τις βρετανικές εναέριες αναγνωρίσεις, η επίθεση σταμάτησε.την επόμενη μέρα, οι ενισχύσεις επανέλαβαν την προέλαση.Η επίθεση συνεχίστηκε στις 7 Μαΐου και τέσσερα τάγματα Νεοζηλανδών επιτέθηκαν στο Krithia Spur στις 8 Μαΐου.με την 29η Μεραρχία οι επιτιθέμενοι κατάφεραν να φτάσουν σε θέση λίγο νότια του χωριού.Αργά το απόγευμα, η Αυστραλιανή 2η Ταξιαρχία προχώρησε γρήγορα σε ανοιχτό έδαφος προς τη γραμμή του βρετανικού μετώπου.Εν μέσω φορητών όπλων και πυρών πυροβολικού, η ταξιαρχία επιτέθηκε προς την Κριθιά και κέρδισε 600 μέτρα (660 γιάρδες), περίπου 400 μέτρα (440 γιάρδες) μακριά από τον στόχο, με 1.000 θύματα.Κοντά στο Fir Tree Spur, οι Νεοζηλανδοί κατάφεραν να προχωρήσουν και να συνδεθούν με τους Αυστραλούς, αν και οι Βρετανοί κρατήθηκαν και οι Γάλλοι εξαντλημένοι, παρόλο που είχαν καταλάβει ένα σημείο που έβλεπε τον στόχο τους.Η επίθεση ανεστάλη και οι Σύμμαχοι έσκαψαν, αφού δεν κατάφεραν να καταλάβουν την Κριθιά ή τον Άχι Μπάμπα.Περίπου το ένα τρίτο των Συμμάχων στρατιωτών που πολέμησαν στη μάχη έγιναν θύματα.Ο στρατηγός Χάμιλτον δεν μπορούσε να αντέξει τέτοιες απώλειες καθώς δυσκόλευαν αρκετά το να κρατήσει το μικρό έδαφος που είχε, πόσο μάλλον να συνεχίσει να συλλαμβάνει περισσότερες.Ο κακός σχεδιασμός της μάχης επεκτάθηκε και στις ιατρικές προμήθειες για τους τραυματίες που ήταν θλιβερές.Οι λίγοι φορείοι που ήταν διαθέσιμοι έπρεπε συχνά να μεταφέρουν τα βάρη τους μέχρι την παραλία καθώς δεν υπήρχε ενδιάμεσος σταθμός συλλογής με βαγόνι μεταφοράς.Οι ρυθμίσεις των πλοίων του νοσοκομείου ήταν επίσης ανεπαρκείς, έτσι ώστε όταν οι τραυματίες απομακρύνονταν από την παραλία, θα είχαν πρόβλημα να βρουν ένα πλοίο έτοιμο να τους επιβιβάσει.Με την αποτυχία της δεύτερης μάχης, ο Χάμιλτον έκανε αίτημα στον Βρετανό Υπουργό Πολέμου, Λόρδο Κίτσενερ, για επιπλέον τέσσερις μεραρχίες.Του υποσχέθηκαν τη βρετανική 52η μεραρχία (Lowland), αλλά δεν θα λάμβανε περισσότερα μέχρι τον Αύγουστο.
Ναυτικές Επιχειρήσεις
Ο Ε11 τορπιλίζει το Stamboul στα ανοιχτά της Κωνσταντινούπολης, 25 Μαΐου 1915. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

Ναυτικές Επιχειρήσεις

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
Το βρετανικό πλεονέκτημα στο ναυτικό πυροβολικό μειώθηκε όταν το θωρηκτό HMS Goliath τορπιλίστηκε και βυθίστηκε στις 13 Μαΐου από το οθωμανικό αντιτορπιλικό Muâvenet-i Milliye, σκοτώνοντας 570 άνδρες από ένα πλήρωμα 750 ατόμων, συμπεριλαμβανομένου του διοικητή του πλοίου, πλοίαρχο Thomas Shelford.[29] Ένα γερμανικό υποβρύχιο, U-21, βύθισε το HMS Triumph στις 25 Μαΐου και το HMS Majestic στις 27 Μαΐου.[30] Περισσότερες βρετανικές αναγνωριστικές περιπολίες πετάχτηκαν γύρω από την Καλλίπολη και το U-21 αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την περιοχή, αλλά αγνοώντας αυτό, οι Σύμμαχοι απέσυραν τα περισσότερα από τα πολεμικά τους πλοία στην Ίμβρο, όπου ήταν «προστατευτικά δεμένα» μεταξύ των εξόδων, γεγονός που μείωσε σημαντικά τους Συμμάχους ναυτική δύναμη πυρός, ιδιαίτερα στον τομέα της Ελλάδας.[31] Το υποβρύχιο HMS E11 πέρασε μέσα από τα Δαρδανέλια στις 18 Μαΐου και βύθισε ή απενεργοποίησε έντεκα πλοία, συμπεριλαμβανομένων τριών στις 23 Μαΐου, πριν εισέλθει στο λιμάνι της Κωνσταντινούπολης, πυροβολώντας ένα μεταφορικό μέσο δίπλα στο οπλοστάσιο, βυθίζοντας μια κανονιοφόρο και καταστρέφοντας την προβλήτα.[32] Η επίθεση του Ε11 στην Κωνσταντινούπολη, η πρώτη από εχθρικό σκάφος σε περισσότερα από 100 χρόνια, είχε τεράστιο αντίκτυπο στο τουρκικό ηθικό, προκαλώντας πανικό στην πόλη.
Play button
1915 May 19

Τρίτη επίθεση στον όρμο Anzac

Anzac Cove, Türkiye
Λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες μετά την απόβαση του ANZAC, οι Τούρκοι είχαν συγκεντρώσει μια δύναμη 42.000 ανδρών (τέσσερις μεραρχίες) για να πραγματοποιήσουν τη δεύτερη επίθεσή τους εναντίον των 17.300 ανδρών του ANZAC (δύο μεραρχίες).Οι διοικητές του ANZAC δεν είχαν καμία ένδειξη για την επικείμενη επίθεση μέχρι την προηγούμενη ημέρα, όταν βρετανικά αεροσκάφη ανέφεραν συσσώρευση στρατευμάτων απέναντι από τις θέσεις ANZAC.Η τουρκική επίθεση ξεκίνησε τις πρώτες πρωινές ώρες της 19ης Μαΐου, κυρίως στραμμένη στο κέντρο της θέσης ANZAC.Είχε αποτύχει μέχρι το μεσημέρι.οι Τούρκοι πιάστηκαν από πυρά από τα τουφέκια και τα πολυβόλα των υπερασπιστών, που προκάλεσαν περίπου δέκα χιλιάδες θύματα, συμπεριλαμβανομένων τριών χιλιάδων νεκρών.Οι ANZAC είχαν λιγότερα από επτακόσια θύματα.Αναμένοντας μια επικείμενη συνέχιση της μάχης, τρεις συμμαχικές ταξιαρχίες έφτασαν μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες για να ενισχύσουν την παραλία, αλλά καμία επόμενη επίθεση δεν υλοποιήθηκε.Αντίθετα, στις 20 και 24 Μαΐου κηρύχθηκαν δύο ανακωχές για τη συλλογή των τραυματιών και την ταφή των νεκρών σε κανέναν τόπο.Οι Τούρκοι δεν κατάφεραν ποτέ να καταλάβουν το προγεφύρωμα.Αντίθετα, οι ANZAC εκκένωσαν τη θέση στο τέλος του έτους.
Οθωμανικές τακτικές και αυστραλιανές αντεπιθέσεις
Τουρκικό στρατό κατά την εκστρατεία της Καλλίπολης. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

Οθωμανικές τακτικές και αυστραλιανές αντεπιθέσεις

Anzac Cove, Türkiye
Οι οθωμανικές δυνάμεις δεν είχαν πυρομαχικά πυροβολικού και οι μπαταρίες πεδίου μπορούσαν να βάλουν μόνο γ.18.000 οβίδες από τις αρχές Μαΐου έως την πρώτη εβδομάδα του Ιουνίου.Μετά την ήττα της αντεπίθεσης στο Anzac στα μέσα Μαΐου, οι οθωμανικές δυνάμεις σταμάτησαν τις μετωπικές επιθέσεις.Στα τέλη του μήνα, οι Οθωμανοί άρχισαν να ανοίγουν σήραγγες γύρω από το Quinn's Post στον τομέα Anzac και νωρίς το πρωί της 29ης Μαΐου, παρά τις αυστραλιανές αντινάρκες, πυροδότησαν μια νάρκη και επιτέθηκαν με ένα τάγμα από το 14ο Σύνταγμα.Το αυστραλιανό 15ο τάγμα αναγκάστηκε να υποχωρήσει, αλλά αντεπιτέθηκε και ανακατέλαβε το έδαφος αργότερα μέσα στην ημέρα, προτού ανακουφιστεί από τα στρατεύματα της Νέας Ζηλανδίας.Οι επιχειρήσεις στο Anzac στις αρχές Ιουνίου επέστρεψαν σε ενοποίηση, μικρές εμπλοκές και αψιμαχίες με χειροβομβίδες και πυρά ελεύθερων σκοπευτών.
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

Μάχη του Gully Ravine

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
Μετά από δύο ημέρες σφοδρού βομβαρδισμού, η μάχη ξεκίνησε στις 10.45 π.μ. στις 28 Ιουνίου με μια προκαταρκτική επιδρομή για την κατάληψη του Boomerang Redoubt στο Gully Spur.[33] Η γενική προέλαση άρχισε λίγο αργότερα.Τα πυρά του πυροβολικού στο Gully Spur ήταν συντριπτικά και το 2/10th Gurkha Rifles και το 2ο τάγμα των Royal Fusiliers προχώρησαν γρήγορα σε απόσταση μισού μιλίου σε ένα σημείο που ονομαζόταν "Fusilier Bluff" που επρόκειτο να γίνει η βορειότερη θέση των Συμμάχων στην Ελλή.Στα δεξιά της προέλασης, κατά μήκος του Fir Tree Spur, η μάχη δεν πήγε τόσο καλά για τους Βρετανούς.Οι άπειροι στρατιώτες της 156ης Ταξιαρχίας δεν είχαν υποστήριξη πυροβολικού και σφαγιάστηκαν από οθωμανικά πολυβόλα και επιθέσεις ξιφολόγχης.Παρά την αντίθεση, τους δόθηκε εντολή να πιέσουν την επίθεση και έτσι οι γραμμές υποστήριξης και εφεδρείας στάλθηκαν προς τα εμπρός αλλά δεν σημείωσαν καμία πρόοδο.Όταν σταμάτησε η επίθεση, η Ταξιαρχία είχε μισή δύναμη, έχοντας υποστεί απώλειες από τις οποίες οι 800 είχαν σκοτωθεί.[34] Μερικά τάγματα εξαντλήθηκαν τόσο που έπρεπε να συγχωνευθούν σε σύνθετους σχηματισμούς.Όταν η υπόλοιπη 52η Μεραρχία προσγειώθηκε, ο διοικητής, ταγματάρχης Γκράνβιλ Έτζερτον, εξοργίστηκε με τον τρόπο με τον οποίο είχε θυσιαστεί η 156η Ταξιαρχία του.Οι Οθωμανοί, με άφθονο ανθρώπινο δυναμικό σε εφεδρεία, αλλά χωρίς σημαντικό πυροβολικό και πολυβόλα, έκαναν αδιάκοπες αντεπιθέσεις που κορυφώθηκαν με τις ισχυρότερες στις 5 Ιουλίου, αλλά όλες αποκρούστηκαν.Ωστόσο, ο έλεγχος των στρατηγικών λόφων που βλέπουν το Sıgındere και το Kerevizdere αρνήθηκαν στους Συμμάχους από μαζικές οθωμανικές επιθέσεις με ξιφολόγχες.Οι απώλειες των Οθωμανών για την περίοδο μεταξύ 28 Ιουνίου και 5 Ιουλίου υπολογίζονται μεταξύ 14.000 και 16.000, τέσσερις φορές τις απώλειες των Βρετανών.Όπου ήταν δυνατόν, οι Οθωμανοί νεκροί κάηκαν, αλλά η ανακωχή για την ταφή τους αρνήθηκε.Οι Βρετανοί πίστευαν ότι τα πτώματα ήταν ένα αποτελεσματικό φράγμα και ότι οι Οθωμανοί στρατιώτες ήταν απρόθυμοι να επιτεθούν απέναντι τους.Αυτή ήταν μια από τις ελάχιστες πραγματικά άκαρπες και μεγαλόψυχες πράξεις που διαπράχθηκαν από τους Συμμάχους που εξόργισε πολύ τους Οθωμανούς.Στις 5 Ιουλίου ξεκίνησε η τελευταία μεγάλη επίθεση αυτής της μάχης αλλά συνάντησε ένα πολύ ισχυρό τείχος πυρός που έστησαν οι Σύμμαχοι.Οι νεκροί ανέβαιναν ξανά μπροστά στα βρετανικά χαρακώματα.Το επιτελείο του Μεχμέτ Αλί Πασά ήταν της γνώμης ότι η συμμαχική προέλαση είχε ήδη σταματήσει και δεν χρειαζόταν αυτές οι μεγάλες απώλειες.Ο Μεχμέτ Αλή Πασάς, φοβούμενος την αντίδραση του Λιμάν Πασά, που με τη σειρά του εκφοβίστηκε από τον Ενβέρ Πασά, δίστασε.Και πάλι, ο ταγματάρχης Eggert επενέβη και ο Liman Paşa υποχώρησε.Τελικά η σφαγή σταμάτησε.Αυτό ήταν το πιο αιματηρό επεισόδιο σε ολόκληρη την εκστρατεία.Αφού σταμάτησαν οι αντεπιθέσεις, η γραμμή του μετώπου σταθεροποιήθηκε και παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό στατική για την υπόλοιπη εκστρατεία της Καλλίπολης, παρόλο που και οι δύο πλευρές συμμετείχαν σε έναν σφοδρό μεταλλευτικό πόλεμο γύρω από τη χαράδρα.
Μάχη του Αμπελώνα Κριθιάς
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

Μάχη του Αμπελώνα Κριθιάς

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
Η Μάχη του Αμπελώνα της Κριθίας αρχικά προοριζόταν ως μια μικρή βρετανική ενέργεια στην Ελλής στη χερσόνησο της Καλλίπολης για να αποσπάσει την προσοχή από την επικείμενη έναρξη της επίθεσης του Αυγούστου, αλλά αντ' αυτού, ο Βρετανός διοικητής, Ταξίαρχος HE Street, έκανε μια μάταιη και αιματηρή σειρά επιθέσεις που στο τέλος κέρδισαν ένα μικρό κομμάτι εδάφους γνωστό ως "The Vineyard".Λόγω έλλειψης πυροβολικού, η επίθεση χωρίστηκε σε δύο μέρη με την 88η Ταξιαρχία της 29ης Μεραρχίας (με υποστήριξη στο δεξί της πλευρό από το 1/5ο Τάγμα, Σύνταγμα Μάντσεστερ) να επιτίθεται το απόγευμα της 6ης Αυγούστου ενώ η 125η και Οι 127 Ταξιαρχίες της 42ης Μεραρχίας (Ανατολικό Λανκασάιρ) θα επιτεθούν νωρίς το επόμενο πρωί.Η 52η Μεραρχία Πεζικού και η 63η Μεραρχία (Βασιλικό Ναυτικό) στην εφεδρεία του Σώματος.Αντιμετώπιζαν τέσσερις οθωμανικές μεραρχίες, εκ των οποίων οι τρεις ήταν φρέσκες, ενώ υπήρχαν άλλες δύο μεραρχίες σε εφεδρεία.[35]Η επίθεση της 88ης Ταξιαρχίας κατάφερε να καταλάβει μερικά οθωμανικά χαρακώματα, τα οποία ανακαταλήφθηκαν από το Οθωμανικό 30ο Σύνταγμα κατά τη διάρκεια αντεπίθεσης.Οι Άγγλοι επιτέθηκαν ξανά και για άλλη μια φορά κατέλαβαν μερικά χαρακώματα, αλλά οι Οθωμανοί αντεπιτέθηκαν ξανά και τους έδιωξαν.Οι Βρετανοί απέτυχαν να κρατήσουν κανένα έδαφος και η 88η Ταξιαρχία ανέφερε απώλειες 1.905 ανδρών [36] , (πλήρως τα 2/3 της αρχικής δύναμης της Ταξιαρχίας), καταστρέφοντάς τους ουσιαστικά ως μαχητική δύναμη.Γύρω στις 9:40 το πρωί της 7ης Αυγούστου η 42η Μεραρχία επιτέθηκε στα δεξιά του τομέα της 88ης Ταξιαρχίας.Η 127η Ταξιαρχία κατάφερε να σπάσει τη γραμμή που κρατούσε η Οθωμανική 13η Μεραρχία, αλλά αναγκάστηκε να πίσω από μια οθωμανική αντεπίθεση.Οι Οθωμανοί αντεπιτέθηκαν επανειλημμένα από τις 7 Αυγούστου έως τις 9 Αυγούστου και οι μάχες στην περιοχή συνεχίστηκαν μέχρι τις 13 Αυγούστου οπότε και τελικά υποχώρησαν.Στη συνέχεια, αυτός ο τομέας του μετώπου της Ελλάδος θα παρέμενε ένας από τους πιο πολυσύχναστους και πιο βίαιους για το υπόλοιπο της εκστρατείας.
Μάχη του Sari Bair
Southern Trench in Lone Pine, Καλλίπολη, 8 Αυγούστου 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

Μάχη του Sari Bair

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Η Μάχη του Σάρι Μπάιρ, γνωστή και ως Επίθεση του Αυγούστου, αντιπροσώπευε την τελική προσπάθεια που έκαναν οι Βρετανοί τον Αύγουστο του 1915 να πάρουν τον έλεγχο της χερσονήσου της Καλλίπολης από την Οθωμανική Αυτοκρατορία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.Την εποχή της μάχης, η εκστρατεία της Καλλίπολης είχε μαίνεται σε δύο μέτωπα – το Anzac και το Helles – για τρεις μήνες από τη χερσαία εισβολή των Συμμάχων στις 25 Απριλίου 1915. Με το μέτωπο Anzac κλειδωμένο σε ένα τεταμένο αδιέξοδο, οι Σύμμαχοι είχαν προσπαθήσει να μεταφέρουν το επίθεση στο πεδίο της μάχης της Ελλάδος – με τεράστιο κόστος και με μικρό κέρδος.Τον Αύγουστο, η βρετανική διοίκηση πρότεινε μια νέα επιχείρηση για την αναζωογόνηση της εκστρατείας καταλαμβάνοντας την κορυφογραμμή Sari Bair, το υψηλό έδαφος που δέσποζε στο μέσο της χερσονήσου της Καλλίπολης πάνω από την απόβαση Anzac.Η κύρια επιχείρηση ξεκίνησε στις 6 Αυγούστου με νέα προσγείωση 5 μίλια (8,0 χλμ.) βόρεια του Anzac στον κόλπο Suvla σε συνδυασμό με το Σώμα Στρατού της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας.Οι Σύμμαχοι εξαπέλυσαν επίθεση βόρεια προς την απόκρημνη χώρα παράλληλα με την οροσειρά Sari Bair με στόχο να καταλάβουν το υψηλό έδαφος και να συνδεθούν με την απόβαση Σούβλα.Στην Ελλάδα, οι Βρετανοί και οι Γάλλοι επρόκειτο τώρα να παραμείνουν σε μεγάλο βαθμό στην άμυνα.
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

Μάχη του Lone Pine

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
Η μάχη του Lone Pine ήταν μέρος μιας επίθεσης εκτροπής για να τραβήξει την προσοχή των Οθωμανών μακριά από τις κύριες επιθέσεις που διεξήγαγαν βρετανικά, ινδικά και νεοζηλανδικά στρατεύματα γύρω από το Sari Bair, το Chunuk Bair και το Hill 971, που έγινε γνωστό ως Επίθεση του Αυγούστου.Στο Lone Pine, η επιτιθέμενη δύναμη, αρχικά αποτελούμενη από την Αυστραλιανή 1η Ταξιαρχία, κατάφερε να καταλάβει την κύρια γραμμή τάφρου από τα δύο οθωμανικά τάγματα που υπερασπίζονταν τη θέση τις πρώτες ώρες των μαχών στις 6 Αυγούστου.Τις επόμενες τρεις ημέρες, οι μάχες συνεχίστηκαν καθώς οι Οθωμανοί έφεραν ενισχύσεις και εξαπέλυσαν πολυάριθμες αντεπιθέσεις σε μια προσπάθεια να ανακτήσουν το έδαφος που είχαν χάσει.Καθώς οι αντεπιθέσεις εντείνονταν, οι ANZAC ανέβασαν δύο νέα τάγματα για να ενισχύσουν τη νέα τους γραμμή.Τελικά, στις 9 Αυγούστου οι Οθωμανοί διέκοψαν κάθε περαιτέρω προσπάθεια και στις 10 Αυγούστου η επιθετική δράση σταμάτησε, αφήνοντας τους Συμμάχους να ελέγχουν τη θέση.Ωστόσο, παρά τη νίκη της Αυστραλίας, η ευρύτερη Αυγουστιάτικη Επίθεση της οποίας ήταν μέρος της επίθεσης απέτυχε και μια κατάσταση αδιεξόδου αναπτύχθηκε γύρω από το Lone Pine που κράτησε μέχρι το τέλος της εκστρατείας τον Δεκέμβριο του 1915 όταν τα συμμαχικά στρατεύματα εκκενώθηκαν από τη χερσόνησο.
Play button
1915 Aug 7

Μάχη του Νεκ

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Η Μάχη του Νεκ ήταν μια μικρή μάχη που έλαβε χώρα στις 7 Αυγούστου 1915. Το "The Nek" ήταν ένα στενό τμήμα κορυφογραμμής στη χερσόνησο της Καλλίπολης.Το όνομα προέρχεται από τη λέξη Αφρικάανς για "βουνό πέρασμα", αλλά το ίδιο το έδαφος ήταν ένα τέλειο σημείο συμφόρησης και εύκολο στην άμυνα, όπως είχε αποδειχθεί κατά τη διάρκεια μιας οθωμανικής επίθεσης τον Ιούνιο.Συνέδεε τα χαρακώματα της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας στην κορυφογραμμή που είναι γνωστή ως "Russell's Top" με το κουλούρι που ονομάζεται "Baby 700" στο οποίο ήταν οχυρωμένοι οι Οθωμανοί υπερασπιστές.Μια εικονική επίθεση από αυστραλιανά στρατεύματα σχεδιάστηκε στο Nek για να υποστηρίξουν τα στρατεύματα της Νέας Ζηλανδίας που επιτέθηκαν στο Chunuk Bair.Στις αρχές της 7ης Αυγούστου 1915, δύο συντάγματα της Αυστραλιανής 3ης Ταξιαρχίας Ελαφρών Ιπποειδών, ένας από τους σχηματισμούς υπό τη διοίκηση του Ταγματάρχη Alexander Godley για την επίθεση, πραγματοποίησαν μια μάταιη επίθεση με ξιφολόγχη στα οθωμανικά χαρακώματα στο Baby 700. Λόγω κακής συν- χειροτονία και άκαμπτη λήψη αποφάσεων, οι Αυστραλοί υπέστησαν βαριές απώλειες χωρίς κανένα κέρδος.Συνολικά 600 Αυστραλοί συμμετείχαν στην επίθεση, επιθέσεις σε τέσσερα κύματα.372 σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν.Οι απώλειες των Οθωμανών ήταν αμελητέες.
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

Μάχη του Chunuk Bair

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Η κατάληψη του Chunuk Bair, της δευτερεύουσας κορυφής της οροσειράς Sari Bair, ήταν ένας από τους δύο στόχους της Μάχης του Sari Bair.Βρετανικές μονάδες που έφτασαν στην κορυφή του Chunuk Bair νωρίς στις 8 Αυγούστου 1915 για να εμπλακούν με τους Τούρκους ήταν το τάγμα Wellington της Νέας Ζηλανδίας και η Αυστραλιανή Μεραρχία, 7ο Τάγμα (Υπηρεσίας), Σύνταγμα Gloucestershire.και 8ο (Υπηρεσία) Τάγμα, Σύνταγμα Welch, αμφότερα της 13ης (Δυτικής) Μεραρχίας.Τα στρατεύματα ενισχύθηκαν το απόγευμα από δύο διμοιρίες του Auckland Mounted Rifles Regiment, επίσης μέρος της Νέας Ζηλανδίας και της Αυστραλιανής Μεραρχίας.Τα πρώτα στρατεύματα στην κορυφή εξαντλήθηκαν σοβαρά από τα οθωμανικά πυρά ανταπόδοσης και ανακουφίστηκαν στις 10:30 μ.μ. στις 8 Αυγούστου από το τάγμα Otago (NZ) και το Σύνταγμα Έφιππων Τυφεκίων Wellington, τη Νέα Ζηλανδία και την Αυστραλιανή Μεραρχία.Τα στρατεύματα της Νέας Ζηλανδίας ανακουφίστηκαν στις 8:00 μ.μ. στις 9 Αυγούστου από το 6ο τάγμα, το σύνταγμα του South Lancashire, και το 5ο τάγμα, το σύνταγμα Wiltshire, οι οποίοι σφαγιάστηκαν και εκδιώχθηκαν από την κορυφή νωρίς το πρωί της 10ης Αυγούστου, από έναν Οθωμανικό γκισέ. -επίθεση με επικεφαλής τον Μουσταφά Κεμάλ.Η βρετανική επίθεση του Αυγούστου στο Anzac Cove and Suvla ήταν μια προσπάθεια να σπάσει το αδιέξοδο που είχε φτάσει η εκστρατεία της Καλλίπολης.Η κατάληψη του Chunuk Bair ήταν η μόνη επιτυχία για τους Συμμάχους της εκστρατείας, αλλά ήταν φευγαλέα καθώς η θέση αποδείχτηκε αβάσιμη.Οι Οθωμανοί ανακατέλαβαν οριστικά την κορυφή λίγες μέρες αργότερα.
Μάχη του λόφου 60
Αυστραλός ελαφρύς καβαλάρης που χρησιμοποιεί ένα τουφέκι περισκοπίου. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

Μάχη του λόφου 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
Η Μάχη του Hill 60 ήταν η τελευταία μεγάλη επίθεση της εκστρατείας της Καλλίπολης.Εκτοξεύτηκε στις 21 Αυγούστου 1915 για να συμπέσει με την επίθεση στο λόφο Scimitar που έγινε από το μέτωπο Suvla από το Βρετανικό IX Σώμα του Υποστράτηγου H. de B. De Lisle, ο Frederick Stopford είχε αντικατασταθεί τις προηγούμενες λίγες ημέρες.Ο λόφος 60 ήταν ένα χαμηλό ύψωμα στο βόρειο άκρο της οροσειράς Sari Bair που δέσποζε στην προσγείωση Suvla.Η κατάληψη αυτού του λόφου μαζί με τον λόφο Scimitar θα επέτρεπε την ασφαλή σύνδεση των αποβιβάσεων Anzac και Suvla.Δύο μεγάλες επιθέσεις έγιναν από τις συμμαχικές δυνάμεις, η πρώτη στις 21 Αυγούστου και η δεύτερη στις 27 Αυγούστου.Η πρώτη επίθεση είχε ως αποτέλεσμα περιορισμένα κέρδη γύρω από τα χαμηλότερα μέρη του λόφου, αλλά οι Οθωμανοί υπερασπιστές κατάφεραν να κρατήσουν τα ύψη ακόμη και αφού η επίθεση συνεχίστηκε από ένα νέο αυστραλιανό τάγμα στις 22 Αυγούστου.Έγιναν ενισχύσεις, αλλά παρ' όλα αυτά η δεύτερη μεγάλη επίθεση στις 27 Αυγούστου είχε παρόμοιο τρόπο, και παρόλο που οι μάχες γύρω από τη σύνοδο κορυφής συνεχίστηκαν κατά τη διάρκεια τριών ημερών, στο τέλος της μάχης οι οθωμανικές δυνάμεις παρέμειναν στην κατοχή της κορυφής.
Μάχη του λόφου Scimitar
Αυστραλιανά στρατεύματα καταβάλλουν μια οθωμανική τάφρο, λίγο πριν την εκκένωση στο Anzac. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

Μάχη του λόφου Scimitar

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Η Μάχη του Scimitar Hill ήταν η τελευταία επίθεση που πραγματοποιήθηκε από τους Βρετανούς στη Suvla κατά τη διάρκεια της Μάχης της Καλλίπολης στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ήταν επίσης η μεγαλύτερη μονοήμερη επίθεση που έγινε ποτέ από τους Συμμάχους στην Καλλίπολη, με τη συμμετοχή τριών μεραρχιών.Ο σκοπός της επίθεσης ήταν να απομακρυνθεί η άμεση οθωμανική απειλή από την εκτεθειμένη απόβαση Σούβλα και να συνδεθεί με τους τομείς ANZAC στα νότια.Ξεκίνησε στις 21 Αυγούστου 1915 για να συμπέσει με την ταυτόχρονη επίθεση στο λόφο 60, ήταν μια δαπανηρή αποτυχία, στην οποία οι Τούρκοι αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν όλες τις εφεδρείες τους σε «σκληρές και αιματηρές μάχες» μέχρι τη νύχτα, με μερικά τουρκικά χαρακώματα να χαθούν και επαναλαμβάνεται δύο φορές.[37]
1915 - 1916
Εκκένωση και Απόσυρσηornament
Play button
1916 Jan 9

Κένωση

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Μετά την αποτυχία της επίθεσης του Αυγούστου, η εκστρατεία της Καλλίπολης παρέσυρε.Η οθωμανική επιτυχία άρχισε να επηρεάζει την κοινή γνώμη στη Βρετανία , με την κριτική για την απόδοση του Χάμιλτον να γίνεται λαθραία από τον Keith Murdoch, την Ellis Ashmead-Bartlett και άλλους δημοσιογράφους.Ο Stopford και άλλοι αντιφρονούντες αξιωματικοί συνέβαλαν επίσης στον αέρα της κατάθλιψης και η πιθανότητα εκκένωσης τέθηκε στις 11 Οκτωβρίου 1915. Ο Hamilton αντιστάθηκε στην πρόταση, φοβούμενος τη ζημιά στο βρετανικό κύρος, αλλά απολύθηκε λίγο αργότερα και αντικαταστάθηκε από τον υποστράτηγο Sir Charles Monro.Το φθινόπωρο και ο χειμώνας έφεραν ανακούφιση από τη ζέστη, αλλά οδήγησαν επίσης σε ανέμους, χιονοθύελλες και πλημμύρες, με αποτέλεσμα οι άνδρες να πνιγούν και να παγώνουν μέχρι θανάτου, ενώ χιλιάδες υπέστησαν κρυοπαγήματα.Η ήττα της Σερβίας στη Σερβική εκστρατεία το φθινόπωρο του 1915 ώθησε τη Γαλλία και τη Βρετανία να μεταφέρουν στρατεύματα από την εκστρατεία της Καλλίπολης στην ελληνική Μακεδονία.το Μακεδονικό μέτωπο ιδρύθηκε για να υποστηρίξει τα υπολείμματα του σερβικού στρατού για την κατάκτηση της Μακεδονίας του Βαρδάρη.Η κατάσταση στην Καλλίπολη περιπλέχθηκε από την ένταξη της Βουλγαρίας στις Κεντρικές Δυνάμεις.Στις αρχές Οκτωβρίου 1915, Βρετανοί και Γάλλοι άνοιξαν ένα δεύτερο μεσογειακό μέτωπο στη Θεσσαλονίκη, μετακινώντας δύο μεραρχίες από την Καλλίπολη και μειώνοντας τη ροή των ενισχύσεων.[38] Μια χερσαία οδός μεταξύ Γερμανίας και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μέσω της Βουλγαρίας άνοιξε και οι Γερμανοί επανεξόπλισαν τους Οθωμανούς με βαρύ πυροβολικό ικανό να καταστρέψει τα συμμαχικά χαρακώματα, ειδικά στο περιορισμένο μέτωπο στο Anzac, σύγχρονα αεροσκάφη και έμπειρα πληρώματα.Στα τέλη Νοεμβρίου, ένα οθωμανικό πλήρωμα ενός γερμανικού Albatros CI κατέρριψε ένα γαλλικό αεροσκάφος πάνω από το Gaba Tepe και το αυστροουγγρικό πυροβολικό 36. Haubitzbatterie και 9. Motormörserbatterie, παρέχοντας σημαντική ενίσχυση του οθωμανικού πυροβολικού.[39] Ο Μονρό συνέστησε την εκκένωση στον Κίτσενερ, ο οποίος στις αρχές Νοεμβρίου επισκέφτηκε την ανατολική Μεσόγειο.Μετά από διαβούλευση με τους διοικητές του VIII Σώματος στην Ελλή, του ΙΧ Σώματος στη Σούβλα και του Ανζάκ, ο Κίτσενερ συμφώνησε με τον Μονρό και πέρασε τη σύστασή του στο Βρετανικό Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο επιβεβαίωσε την απόφαση για εκκένωση στις αρχές Δεκεμβρίου.Ο Ελλής διατηρήθηκε για ένα διάστημα, αλλά η απόφαση να εκκενωθεί η φρουρά ελήφθη στις 28 Δεκεμβρίου.[40] Σε αντίθεση με την εκκένωση από τον όρμο Anzac, οι οθωμανικές δυνάμεις έψαχναν για σημάδια απόσυρσης.Έχοντας χρησιμοποιήσει το μεσοδιάστημα για να φέρει ενισχύσεις και προμήθειες, ο Σάντερς εξαπέλυσε επίθεση στους Βρετανούς στο Gully Spur στις 7 Ιανουαρίου 1916 με πεζικό και πυροβολικό, αλλά η επίθεση ήταν μια δαπανηρή αποτυχία.[41] Τοποθετήθηκαν νάρκες με χρονοθυρίδες και εκείνη τη νύχτα και τη νύχτα της 7ης/8ης Ιανουαρίου, υπό την κάλυψη ενός ναυτικού βομβαρδισμού, τα βρετανικά στρατεύματα άρχισαν να υποχωρούν 5 μίλια (8,0 χλμ.) από τις γραμμές τους προς τις παραλίες, όπου χρησιμοποιήθηκαν αυτοσχέδιες προβλήτες για την επιβίβαση σε βάρκες.Τα τελευταία βρετανικά στρατεύματα αναχώρησαν από το Lancashire Landing γύρω στις 04:00 στις 8 Ιανουαρίου 1916. Το σύνταγμα Newfoundland ήταν μέρος της οπισθοφυλακής και αποσύρθηκε στις 9 Ιανουαρίου 1916. Μεταξύ των πρώτων που προσγειώθηκαν, τα απομεινάρια του τάγματος του Πλύμουθ, το Royal Marine Light Infantry ήταν οι τελευταίος που εγκατέλειψε τη χερσόνησο.
1916 Feb 1

Επίλογος

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
Οι ιστορικοί διχάζονται σχετικά με το πώς συνοψίζουν το αποτέλεσμα της εκστρατείας.Ο Broadbent περιγράφει την εκστρατεία ως "μια σκληρή υπόθεση" που ήταν ήττα για τους Συμμάχους, ενώ ο Carlyon θεωρεί το συνολικό αποτέλεσμα ως αδιέξοδο.Ο Πίτερ Χαρτ διαφωνεί, υποστηρίζοντας ότι οι Οθωμανικές δυνάμεις «κρατούσαν τους Συμμάχους πίσω από τους πραγματικούς τους στόχους με σχετική ευκολία», ενώ ο Χέιθορνθγουέιτ το αποκαλεί «καταστροφή για τους Συμμάχους».Η εκστρατεία προκάλεσε «τεράστιες ζημιές στους οθωμανικούς εθνικούς πόρους» και σε εκείνη τη φάση του πολέμου οι Σύμμαχοι ήταν σε καλύτερη θέση να αντικαταστήσουν τις απώλειές τους από τους Οθωμανούς, αλλά τελικά η προσπάθεια των Συμμάχων να εξασφαλίσουν ένα πέρασμα από τα Δαρδανέλια αποδείχτηκε ανεπιτυχής.Ενώ απέτρεψε τις οθωμανικές δυνάμεις μακριά από άλλες περιοχές σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή, η εκστρατεία κατανάλωσε επίσης πόρους που θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιήσει οι Σύμμαχοι στο Δυτικό Μέτωπο και επίσης είχε ως αποτέλεσμα μεγάλες απώλειες από τη συμμαχική πλευρά.Η συμμαχική εκστρατεία μαστιζόταν από ακαθόριστους στόχους, κακό σχεδιασμό, ανεπαρκές πυροβολικό, άπειρα στρατεύματα, ανακριβείς χάρτες, κακή νοημοσύνη, υπερβολική εμπιστοσύνη, ανεπαρκή εξοπλισμό και υλικοτεχνικές και τακτικές ελλείψεις σε όλα τα επίπεδα.Η γεωγραφία αποδείχθηκε επίσης σημαντικός παράγοντας.Ενώ οι συμμαχικές δυνάμεις διέθεταν ανακριβείς χάρτες και ευφυΐα και αποδείχθηκαν ανίκανες να εκμεταλλευτούν το έδαφος προς όφελός τους, οι Οθωμανοί διοικητές μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν το υψηλό έδαφος γύρω από τις συμμαχικές παραλίες αποβίβασης για να τοποθετήσουν καλά τοποθετημένες άμυνες που περιόριζαν την ικανότητα των Συμμαχικών δυνάμεων να διεισδύσουν στην ενδοχώρα, περιορίζοντάς τα σε στενές παραλίες.Η αναγκαιότητα της εκστρατείας παραμένει αντικείμενο συζήτησης και οι αλληλοκατηγορίες που ακολούθησαν ήταν σημαντικές, υπογραμμίζοντας το σχίσμα που είχε αναπτυχθεί μεταξύ στρατιωτικών στρατηγικών που θεώρησαν ότι οι Σύμμαχοι θα έπρεπε να επικεντρωθούν στη μάχη στο Δυτικό Μέτωπο και εκείνων που ευνοούσαν την προσπάθεια τερματισμού του πολέμου επιτιθέμενοι στη Γερμανία. «μαλακό υπογάστριο», οι σύμμαχοί του στα ανατολικά.Οι βρετανικές και γαλλικές υποβρύχιες επιχειρήσεις στη Θάλασσα του Μαρμαρά ήταν η μία σημαντική περιοχή επιτυχίας της εκστρατείας της Καλλίπολης, αναγκάζοντας τους Οθωμανούς να εγκαταλείψουν τη θάλασσα ως οδό μεταφοράς.Μεταξύ Απριλίου και Δεκεμβρίου 1915, εννέα βρετανικά και τέσσερα γαλλικά υποβρύχια πραγματοποίησαν 15 περιπολίες, βυθίζοντας ένα θωρηκτό, ένα αντιτορπιλικό, πέντε κανονιοφόρες, 11 μεταφορές στρατευμάτων, 44 πλοία εφοδιασμού και 148 ιστιοφόρα με κόστος οκτώ συμμαχικά υποβρύχια που βυθίστηκαν στο στενό ή στη Θάλασσα του Μαρμαρά.Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας υπήρχε πάντα ένα βρετανικό υποβρύχιο στη Θάλασσα του Μαρμαρά, μερικές φορές δύο.τον Οκτώβριο του 1915, υπήρχαν τέσσερα συμμαχικά υποβρύχια στην περιοχή.Το Ε2 έφυγε από τη Θάλασσα του Μαρμαρά στις 2 Ιανουαρίου 1916, το τελευταίο βρετανικό υποβρύχιο στην περιοχή.Τέσσερα υποβρύχια κατηγορίας Ε και πέντε υποβρύχια κατηγορίας Β παρέμειναν στη Μεσόγειο Θάλασσα μετά την εκκένωση της Ελλάδος.Μέχρι εκείνη τη στιγμή το οθωμανικό ναυτικό είχε αναγκαστεί να σταματήσει τις επιχειρήσεις στην περιοχή, ενώ η εμπορική ναυτιλία είχε επίσης περιοριστεί σημαντικά.Ο επίσημος Γερμανός ιστορικός του ναυτικού, ναύαρχος Eberhard von Mantey, κατέληξε αργότερα στο συμπέρασμα ότι εάν οι θαλάσσιοι δρόμοι επικοινωνίας είχαν αποκοπεί εντελώς, η Οθωμανική 5η Στρατιά πιθανότατα θα αντιμετώπιζε καταστροφή.Καθώς αυτές οι επιχειρήσεις αποτελούσαν πηγή σημαντικού άγχους, αποτελώντας διαρκή απειλή για τη ναυτιλία και προκαλώντας μεγάλες απώλειες, εκτοπίζοντας ουσιαστικά τις προσπάθειες των Οθωμανών να ενισχύσουν τις δυνάμεις τους στην Καλλίπολη και βομβαρδίζοντας τις συγκεντρώσεις στρατευμάτων και τους σιδηροδρόμους.Η σημασία της εκστρατείας της Καλλίπολης γίνεται αισθητή τόσο στην Αυστραλία όσο και στη Νέα Ζηλανδία, παρά το γεγονός ότι αποτελούν μόνο ένα μέρος των Συμμαχικών δυνάμεων.η εκστρατεία θεωρείται και στα δύο έθνη ως «βάπτισμα του πυρός» και είχε συνδεθεί με την ανάδειξή τους ως ανεξάρτητα κράτη.Περίπου 50.000 Αυστραλοί υπηρέτησαν στην Καλλίπολη και από 16.000 έως 17.000 Νεοζηλανδοί.Έχει υποστηριχθεί ότι η εκστρατεία αποδείχθηκε σημαντική για την εμφάνιση μιας μοναδικής αυστραλιανής ταυτότητας μετά τον πόλεμο, η οποία έχει συνδεθεί στενά με τις δημοφιλείς αντιλήψεις των ιδιοτήτων των στρατιωτών που πολέμησαν κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, οι οποίες ενσωματώθηκαν στην έννοια του " Ανζάκ πνεύμα».

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.