Britská vláda v Barmě trvala od roku 1824 do roku 1948 a byla poznamenána řadou válek a odporu různých etnických a politických skupin v Barmě.Kolonizace začala první anglo-barmskou válkou (1824–1826), která vedla k připojení Tenasserimu a Arakanu.Druhá anglo-barmská válka (1852) vedla k tomu, že Britové převzali kontrolu nad Dolní Barmou, a nakonec Třetí anglo-barmská válka (1885) vedla k anexi Horní Barmy a sesazení barmské monarchie.Británie udělala z Barmy provinciiIndie v roce 1886 s hlavním městem Rangún.Tradiční barmská společnost byla drasticky změněna zánikem monarchie a oddělením náboženství a státu.^[75] Ačkoli válka oficiálně skončila po pouhých několika týdnech, odpor pokračoval v severní Barmě až do roku 1890, kdy se Britové konečně uchýlili k systematickému ničení vesnic a jmenování nových úředníků, aby konečně zastavili veškerou partyzánskou činnost.Výrazně se změnila i ekonomická povaha společnosti.Po otevření Suezského průplavu vzrostla poptávka po barmské rýži a pro pěstování se otevřely obrovské plochy půdy.Aby však farmáři připravili novou půdu pro kultivaci, byli nuceni půjčovat si peníze od indických lichvářů zvaných chettiars za vysoké úrokové sazby a byli často zabaveni a vystěhováni z důvodu ztráty půdy a dobytka.Většina pracovních míst také připadla indiánským dělníkům a celé vesnice byly postaveny mimo zákon, protože se uchýlily k „dacoity“ (ozbrojené loupeži).Zatímco barmská ekonomika rostla, většina moci a bohatství zůstala v rukou několika britských firem, anglo-barmských lidí a migrantů z Indie.^[76] Státní služba byla z velké části obsazena anglo-barmskou komunitou a Indiány a Bamarové byli z velké části téměř úplně vyloučeni z vojenské služby.Britská vláda měla hluboký sociální, ekonomický a politický dopad na Barmu.Ekonomicky se Barma stala kolonií bohatou na zdroje, přičemž britské investice se zaměřily na těžbu přírodních zdrojů, jako je rýže, teak a rubíny.Železnice, telegrafní systémy a přístavy byly vyvinuty, ale do značné míry k usnadnění těžby zdrojů spíše než ve prospěch místního obyvatelstva.Sociokulturně Britové zavedli strategii „rozděl a panuj“ a upřednostnili určité etnické menšiny před většinovým lidem Bamaru, což zhoršilo etnické napětí, které přetrvává dodnes.Vzdělávání a právní systémy byly přepracovány, ale ty často nepřiměřeně prospívaly Britům a těm, kteří s nimi spolupracovali.