Парфянская імперыя

сімвалы

спасылкі


Play button

247 BCE - 224

Парфянская імперыя



Парфянская імперыя, таксама вядомая як імперыя Аршакідаў, была буйной іранскай палітычнай і культурнай дзяржавай у старажытным Іране з 247 г. да н.э. па 224 г. н.э.Яго апошняя назва паходзіць ад яго заснавальніка, Арсака I, які ўзначальваў племя парні ў заваёве рэгіёна Парфія на паўночным усходзе Ірана, у той час сатрапіі (правінцыі) пад кіраўніцтвам Андрагора, у паўстанні супраць імперыі Селеўкідаў .Мітрыдат I значна пашырыў імперыю, захапіўшы ў Селеўкідаў Мідыю і Месапатамію .На сваім росквіце Парфянская імперыя распасціралася ад паўночных плыняў Еўфрата, на тэрыторыі сучаснай цэнтральна-ўсходняй Турцыі, да сучасных Афганістана і заходняга Пакістана .Імперыя, размешчаная на гандлёвым шляху Шаўковага шляху паміж Рымскай імперыяй у Міжземнаморскім басейне і кітайскай дынастыяй Хань , стала цэнтрам гандлю і камерцыі.Парфяне ў значнай ступені перанялі мастацтва, архітэктуру, рэлігійныя вераванні і царскія знакі сваёй культурна неаднароднай імперыі, якая ахоплівала персідскую, эліністычную і рэгіянальныя культуры.Прыкладна ў першай палове свайго існавання двор Аршакідаў пераняў элементы грэчаскай культуры, хоць у рэшце рэшт адбылося паступовае адраджэнне іранскіх традыцый.Правіцелі Арсакідаў называліся «Каралём цароў», як прэтэнзія на права спадчыннікаў імперыі Ахеменідаў ;сапраўды, яны прымалі многіх мясцовых каралёў у якасці васалаў там, дзе Ахеменіды мелі б цэнтральна прызначаных, хоць і ў значнай ступені аўтаномных, сатрапаў.Суд сапраўды прызначыў невялікую колькасць сатрапаў, у асноўным за межамі Ірана, але гэтыя сатрапіі былі меншымі і менш магутнымі, чым уладары Ахеменідаў.З пашырэннем улады Аршакідаў рэзідэнцыя цэнтральнага ўрада перамясцілася з Нісы ў Ктэсіфон уздоўж Тыгра (на поўдзень ад сучаснага Багдада, Ірак), хоць некалькі іншых месцаў таксама служылі сталіцамі.Самымі раннімі ворагамі парфян былі Селеўкіды на захадзе і скіфы на поўначы.Аднак па меры пашырэння Парфіі на захад яны ўступілі ў канфлікт з Каралеўствам Арменія і ў канчатковым выніку з позняй Рымскай рэспублікай.Рым і Парфія спаборнічалі адзін з адным, каб прызнаць цароў Арменіі сваімі падпарадкаванымі кліентамі.Парфяне знішчылі войска Марка Ліцынія Краса ў бітве пры Карах у 53 г. да н. э., а ў 40–39 г. да н. э. парфянскія войскі захапілі ў рымлян увесь Левант, акрамя Тыра.Тым не менш, Марк Антоній узначаліў контратаку на Парфію, хаця поспехі былі дасягнуты ў яго адсутнасць пад кіраўніцтвам яго намесніка Вентыдыя.Розныя рымскія імператары або прызначаныя імі генералы ўварваліся ў Месапатамію ў ходзе наступных рымска-парфянскіх войнаў наступных некалькіх стагоддзяў.Падчас гэтых канфліктаў рымляне некалькі разоў захоплівалі гарады Селеўкію і Ктэсіфон, але так і не змаглі іх утрымаць.Частыя грамадзянскія войны паміж парфянскімі прэтэндэнтамі на трон аказаліся больш небяспечнымі для стабільнасці імперыі, чым замежнае ўварванне, і парфянская ўлада знікла, калі Ардашыр I, кіраўнік Істакра ў Персідзе, падняў паўстанне супраць Аршакідаў і забіў іх апошняга кіраўніка Артабана IV у 224 г. н.э. .Ардашыр стварыў Сасанідскую імперыю , якая кіравала Іранам і большай часткай Блізкага Усходу да мусульманскіх заваяванняў у VII стагоддзі нашай эры, хоць дынастыя Аршакідаў існавала праз галіны роду, які кіраваў Арменіяй ,Іберыяй і Албаніяй на Каўказе.
HistoryMaps Shop

Наведайце краму

247 BCE - 141 BCE
Фарміраванне і ранняе пашырэннеornament
Парні заваяванне Парфіі
Парні заваяванне Парфіі ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Парні заваяванне Парфіі

Ashgabat, Turkmenistan
У 245 г. да н. э. Андрагор, селеўкідскі губернатар (сатрап) Парфіі, абвясціў незалежнасць ад Селеўкідаў, калі пасля смерці Антыёха II Пталамей III захапіў кантроль над сталіцай Селеўкідаў у Антыёхіі і «пакінуў будучыню дынастыі Селеўкідаў». на імгненне запыталася: «Тым часам «чалавек па імені Арсак, скіфскага або бактрыйскага паходжання, [быў] абраны правадыром плямёнаў Парні».Пасля аддзялення Парфіі ад імперыі Селеўкідаў і адпаведнай страты ваеннай падтрымкі Селеўкідаў у Андрагора ўзніклі цяжкасці з захаваннем сваіх межаў, і каля 238 г. да н. Астабене (Астава), паўночнай вобласці гэтай тэрыторыі, адміністрацыйным цэнтрам якой быў Кабучан (Кучан у вульгаце).Неўзабаве парні захапілі астатнюю Парфію ў Андрагора, забіўшы яго ў працэсе.З заваяваннем правінцыі Арсакіды ў грэчаскіх і рымскіх крыніцах сталі называцца парфянамі.Арсак I стаў першым каралём Парфіі, а таксама заснавальнікам і эпанімам дынастыі Арсакідаў у Парфіі.
▲
●
Паходы Антыёха III
Галгофа Селеўкідаў супраць рымскай пяхоты ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Паходы Антыёха III

Turkmenistan
Антыёх III распачаў кампанію, каб аднавіць кантроль над усходнімі правінцыямі, і пасля перамогі над парфянамі ў бітве ён паспяхова аднавіў кантроль над рэгіёнам.Парфяне былі вымушаныя прыняць статус васала і цяпер кантралявалі толькі землі, якія адпавядалі былой правінцыі Селеўкідаў Парфіі.Аднак васальная залежнасць Парфіі была ў лепшым выпадку толькі намінальнай і толькі таму, што армія Селеўкідаў была на іх парозе.За вяртанне ўсходніх правінцый і ўсталяванне межаў Селеўкідаў на ўсходзе, як яны былі пры Селеўку I Нікатары, Антыёх быў узнагароджаны сваімі вяльможамі тытулам вялікага.На шчасце для парфян, у імперыі Селеўкідаў было шмат ворагаў, і неўзабаве Антыёх павёў свае сілы на захад, каб змагацца зЕгіптам эпохі Пталемеяў і Рымскай Рэспублікай, якая нарастала.Селеўкіды не змаглі далей умешвацца ў парфянскія справы пасля паразы Селеўкідаў пры Магнезіі ў 190 г. да н.э.Прыяпатый (191–176 гг. да н. э.) змяніў Арсака II, а Фраат I (176–171 гг. да н. э.) у рэшце рэшт узышоў на парфянскі трон.Фраат I кіраваў Парфіяй без далейшага ўмяшання Селеўкідаў.
▲
●
Пагроза з Усходу
Сакскія воіны ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Пагроза з Усходу

Bactra, Afghanistan
У той час як парфяне вярталі тэрыторыі, страчаныя на захадзе, іншая пагроза ўзнікла на ўсходзе.У 177–176 гадах да нашай эры канфедэрацыя качэўнікаў хунну выцесніла качэўнікаў юэчжы з іх радзімы ў цяперашняй правінцыі Ганьсу на паўночным захадзеКітая ;затым юэчжы мігравалі на захад у Бактрыю і выцеснілі плямёны сак (скіфаў).Сакі былі вымушаны рухацца далей на захад, дзе яны ўварваліся на паўночна-ўсходнія межы Парфянскай імперыі.Такім чынам, пасля заваявання Месапатаміі Мітрыдат быў вымушаны сысці ў Гірканію.Некаторыя з сакаў былі залічаны ў войскі Фраата супраць Антыёха.Аднак яны прыбылі занадта позна, каб увязацца ў канфлікт.Калі Фраат адмовіўся плаціць ім заробак, сакі паднялі паўстанне, якое ён паспрабаваў здушыць з дапамогай былых салдат Селеўкідаў, аднак яны таксама пакінулі Фраата і перайшлі на бок сакаў.Фраат II рушыў супраць гэтай аб'яднанай сілы, але быў забіты ў баі.Рымскі гісторык Юстын паведамляе, што яго пераемнік Артабан I (128–124 гг. да н. э.) падзяліў падобны лёс, змагаючыся з качэўнікамі на ўсходзе.
▲
●
Вайна на ўсходзе
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Вайна на ўсходзе

Balkh, Afghanistan
Запісана, што Фраат I пашырыў кантроль над Парфіяй міма брамы Аляксандра і заняў Апамею Рагіяну.Месца іх знаходжання невядома.Тым не менш, найбольшае пашырэнне парфянскай улады і тэрыторыі адбылося падчас праўлення яго брата і пераемніка Мітрыдата I (171–132 гг. да н. э.), якога Катузіян параўноўвае з Кірам Вялікім (пам. 530 г. да н. э.), заснавальнікам імперыі Ахеменідаў.Мітрыдат I звярнуў увагу на Грэка-Бактрыйскае каралеўства, якое было значна аслаблена ў выніку яго войнаў супраць суседніх согдыйцаў, дрангіян і індыйцаў.Новы грэка-бактрыйскі кароль Эўкратыд I (гады праўлення 171–145 да н. э.) узурпаваў трон і ў выніку сутыкнуўся з апазіцыяй, напрыклад, паўстаннем арыян, якое, магчыма, падтрымаў Мітрыдат I, бо гэта паслужыла б яго перавага.Прыкладна паміж 163–155 гг. да н. э. Мітрыдат I уварваўся ва ўладанні Эўкратыдаў, якіх перамог і захапіў Арыю, Маргіяну і заходнюю Бактрыю.Мяркуецца, што Еўкратыд быў зроблены парфянскім васалам, як паказваюць класічныя гісторыкі Юстын і Страбон.Мерв стаў апорай парфянскага панавання на паўночным усходзе.На некаторых бронзавых манетах Мітрыдата I на рэверсе намаляваны слон з легендай «Вялікага караля Арсака».Грэка-бактрыйцы чаканілі манеты з выявамі сланоў, што сведчыць аб тым, што Мітрыдат I чаканіў манеты гэтай самай жывёлы, магчыма, у гонар заваёвы Бактрыі.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Залаты век і канфлікты з Рымамornament
Экспансія ў Вавілонію
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Экспансія ў Вавілонію

Babylon, Iraq
Звярнуўшы погляд на царства Селеўкідаў , Мітрыдат I уварваўся ў Мідыю і заняў Экбатану ў 148 ці 147 г. да н.э.;рэгіён нядаўна стаў нестабільным пасля падаўлення Селеўкідамі паўстання пад кіраўніцтвам Цімарха.Пасля Мітрыдат I прызначыў свайго брата Багасіса губернатарам вобласці.За гэтай перамогай рушыла ўслед парфянскае заваяванне Мідыя-Атрапатэны.У 141 г. да н. э. Мітрыдат I захапіў Вавілонію ў Месапатаміі , дзе ён адчаканіў манеты ў Селеўкіі і правёў афіцыйную цырымонію інвестыцыі.Там Мітрыдат I, здаецца, увёў парад навагодняга свята ў Вавілоне, з дапамогай якога статую старажытнага месапатамскага бога Мардука вялі па параднай дарозе ад храма Эсагіла, трымаючы за рукі багіню Іштар.Паколькі Месапатамія цяпер знаходзіцца ў руках парфян, адміністрацыйны цэнтр імперыі перамясціўся туды, а не ва Усходні Іран .Неўзабаве пасля гэтага Мітрыдат I сышоў у Гірканію, у той час як яго войскі падпарадкавалі каралеўствы Элімайда і Харацыны і занялі Сузы.У гэты час парфянская ўлада распаўсюджвалася на ўсход да ракі Інд.
▲
●
Заваяванне Персіды
Парфянскія катафракты ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Заваяванне Персіды

Persia
Кіраўнік Селеўкідаў Дэметрый II Нікатар спачатку быў паспяховым у сваіх намаганнях адваяваць Вавілонію, аднак у рэшце рэшт Селеўкіды пацярпелі паразу, а сам Дэметрый быў схоплены парфянскімі войскамі ў 138 г. да н.э.Пасля гэтага ён быў паказаны перад грэкамі Мідыі і Месапатаміі з намерам прымусіць іх прыняць парфянскае праўленне.Пасля гэтага Мітрыдат I адправіў Дэметрыя ў адзін са сваіх палацаў у Гірканіі.Там Мітрыдат I паставіўся да свайго палоннага з вялікай гасціннасцю;ён нават выдаў замуж сваю дачку Радагуну за Дэметрыя.Паводле Юстына, Мітрыдат I меў планы адносна Сірыі і планаваў выкарыстаць Дэметрыя ў якасці прылады супраць новага кіраўніка Селеўкідаў Антыёха VII Сідэта (138—129 гг. да н.э.).Яго шлюб з Радагунай насамрэч быў спробай Мітрыдата I уключыць землі Селеўкідаў у Парфянскае царства, якое пашыралася.Затым Мітрыдат I пакараў парфянскае васальнае каралеўства Элімайда за дапамогу Селеўкідам — ён яшчэ раз уварваўся ў рэгіён і захапіў два іх буйныя гарады.Прыкладна ў той жа перыяд Мітрыдат I заваяваў паўднёва-заходні рэгіён Ірана Персіда і прызначыў Вадфрадада II яго фратаракай;ён даў яму большую аўтаномію, хутчэй за ўсё, імкнучыся падтрымліваць здаровыя адносіны з Персідай, паколькі Парфянская імперыя знаходзілася ў стане пастаяннага канфлікту з сакамі, селеўкідамі і месенцамі.Здавалася б, ён быў першым парфянскім манархам, які аказаў уплыў на справы Персіды.Чаканка Вадфрадада II паказвае ўплыў манет, адчаканеных пры Мітрыдаце I. Мітрыдат I памёр у бл.132 г. да н. э., яго спадчыннікам стаў яго сын Фраат II.
▲
●
Заняпад імперыі Селеўкідаў
Парфянскія воіны страляюць па ворагах ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Заняпад імперыі Селеўкідаў

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Антыёх VII Сідэт, брат Дэметрыя, заняў трон Селеўкідаў і ажаніўся з жонкай апошняга Клеапатрай Тэяй.Пасля перамогі над Дыядотам Трыфанам Антыёх распачаў кампанію ў 130 г. да н. э., каб вярнуць сабе Месапатамію , якая цяпер знаходзіцца пад уладай Фраата II (132–127 г. да н. э.).Парфянскі палкаводзец Індат пацярпеў паражэнне ўздоўж Вялікага Заба, пасля чаго адбылося мясцовае паўстанне, дзе быў забіты парфянскі губернатар Вавілоніі.Антыёх заваяваў Вавілонію і заняў Сузы, дзе чаканіў манеты.Пасля прасоўвання свайго войска ў Мідыю парфяне дамагліся міру, які Антыёх адмовіўся прыняць, калі Арсакіды не аддадуць яму ўсе землі, акрамя ўласна Парфіі, заплацяць вялікую даніну і не вызваляць Дэметрыя з палону.Арсак вызваліў Дэметрыя і адправіў яго ў Сірыю, але адхіліў іншыя патрабаванні.Да вясны 129 г. да н. э. мідзяне адкрыта паўсталі супраць Антыёха, чыя армія вычарпала рэсурсы сельскай мясцовасці за зіму.Спрабуючы здушыць паўстанне, асноўныя сілы парфян пракаціліся ў рэгіён і забілі Антыёха ў бітве пры Экбатане ў 129 г. да н.э.Яго цела было адпраўлена назад у Сірыю ў срэбнай труне;яго сын Селеўк стаў парфянскім закладнікам, а дачка далучылася да гарэма Фраата.
▲
●
Мітрыдат II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Мітрыдат II

Sistan, Afghanistan
Паводле Юстына, Мітрыдат II адпомсціў за смерць сваіх «бацькоў або продкаў» (ultor iniuriae parentum), што сведчыць аб тым, што ён ваяваў і перамог тахараў, якія забілі Артабана I і Фраата II.Мітрыдат II таксама адваяваў у скіфаў заходнюю Бактрыю.Парфянскія манеты і разрозненыя паведамленні паказваюць, што Мітрыдат II кіраваў Бактрай, Кампыртэпай і Тэрмезам, што азначае, што ён зноў заваяваў тыя самыя землі, якія былі заваяваны яго цёзкай Мітрыдатам I (праўленне 171 - 132 да н.э.).Кантроль над сярэдняй Амудар'яй, уключаючы Амуль, быў жыццёва неабходны для парфян, каб сарваць набегі качэўнікаў з Трансаксіаны, асабліва з Согдыя.Парфянскія манеты працягвалі чаканіць у заходняй Бактрыі і ў сярэдняй частцы Амудар'і да праўлення Гатарца II (40-51 гг. н. э.).Нашэсці качэўнікаў таксама дасягнулі ўсходняй парфянскай правінцыі Дрангіяна, дзе былі створаны моцныя валадарствы сакаў, што дало пачатак назве Сакастан («зямля сакаў»).Верагодна, гэтыя качэўнікі мігравалі ў гэтую вобласць з-за ціску, які Артабан I і Мітрыдат II аказвалі на іх на поўначы.Прыкладна паміж 124 і 115 гадамі да н. э. Мітрыдат II накіраваў войска на чале з палкаводцам з дому Сурэнаў, каб вярнуць у рэгіён.Пасля таго, як Сакастан быў уключаны назад у склад Парфянскага царства, Мітрыдат II узнагародзіў рэгіён генералу Сурэнідаў у якасці вотчыны.Усходняя частка Парфянскай імперыі пад кіраўніцтвам Мітрыдата II даходзіла да Арахосіі.
▲
●
Хан-парфянскія гандлёвыя адносіны
Самарканд уздоўж Шаўковага шляху ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Хан-парфянскія гандлёвыя адносіны

China
Пасля дыпламатычнага падарожжа Чжан Цяня ў Сярэднюю Азію падчас праўлення імператара У Хань (141-87 гг. да н.э.),Кітайская імперыя Хань накіравала дэлегацыю да двара Мітрыдата II у 121 г. да н.э.Ханьскае пасольства адкрыла афіцыйныя гандлёвыя адносіны з Парфіяй праз Шаўковы шлях, але не дасягнула жаданага ваеннага альянсу супраць канфедэрацыі сюнну.Парфянская імперыя ўзбагацілася за кошт падаткаабкладання еўразійскага караваннага гандлю шоўкам, самым дарагім таварам раскошы, імпартаваным рымлянамі.Жэмчуг таксама высока цэніўся імпартам з Кітая, у той час як кітайцы куплялі парфянскія спецыі, духі і садавіну.Экзатычных жывёл таксама дарылі ханьскім дварам Арсакіды;у 87 г. н. э. Пакор II з Парфіі паслаў львоў і персідскіх газеляў імператару Чжану з Хань (75–88 гг. н. э.).Акрамя шоўку, парфянскія тавары, набытыя рымскімі купцамі, уключалі жалеза з Індыі, спецыі і тонкую скуру.Караваны, якія вандравалі па Парфянскай імперыі, прывозілі ў Кітай заходнеазіяцкія, а часам і рымскія шкляныя вырабы.Купцы Согдыя, якія размаўлялі на ўсходнеіранскай мове, служылі асноўнымі пасярэднікамі ў гэтым жыццёва важным гандлі шоўкам паміж Парфіяй і Ханьскім Кітаем.
▲
●
Ктэсіфон засн
Арка Ктэсіфона ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ктэсіфон засн

Salman Pak, Madain, Iraq
Ктэсіфон быў заснаваны ў канцы 120-х гадоў да нашай эры.Ён быў пабудаваны на месцы ваеннага лагера, створанага насупраць Селеўкіі Мітрыдатам I з Парфіі.У часы праўлення Гатарца I Ктэсіфон дасягнуў росквіту як палітычны і гандлёвы цэнтр.Горад стаў сталіцай імперыі прыкладна ў 58 г. да н.э. падчас праўлення Арода II.Паступова горад аб'яднаўся са старой эліністычнай сталіцай Селеўкіяй і іншымі бліжэйшымі паселішчамі, утварыўшы касмапалітычны мегаполіс.
▲
●
Арменія становіцца васалам Парфяны
армянскія воіны ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Арменія становіцца васалам Парфяны

Armenia
Прыкладна ў 120 г. да н. э. парфянскі цар Мітрыдат II (праўленне ў 124–91 гг. да н. э.) уварваўся ў Арменію і прымусіў яе цара Артавасда I прызнаць парфянскі сюзерэнітэт.Артавас I быў вымушаны аддаць парфянам Тыграна, які быў альбо яго сынам, альбо пляменнікам, у закладнікі.Тыгран жыў пры парфянскім двары ў Ктэсіфоне, дзе атрымаў адукацыю парфянскай культуры.Тыгран заставаўся закладнікам пры парфянскім двары да бл.96/95 да н.э., калі Мітрыдат II вызваліў яго і прызначыў каралём Арменіі.Тыгран саступіў Мітрыдату II тэрыторыю пад назвай «семдзесят далін» у Каспійскім моры альбо ў якасці закладу, альбо таму, што гэтага патрабаваў Мітрыдат II.Дачка Тыграна Арыязат таксама выйшла замуж за сына Мітрыдата II, што, як мяркуе сучасны гісторык Эдвард Дамброва, адбылося незадоўга да таго, як ён узышоў на армянскі трон, як гарантыя яго лаяльнасці.Тыгран застанецца парфянскім васалам да канца 80-х гадоў да н.э.
▲
●
Кантакт з рымлянамі
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Кантакт з рымлянамі

Rome, Metropolitan City of Rom
У наступным годзе Мітрыдат II напаў на Адыябену, Гардыену і Асроэн і заваяваў гэтыя гарады-дзяржавы, перасунуўшы заходнюю мяжу Парфянскага царства да Еўфрата.Там парфяне ўпершыню сутыкнуліся з рымлянамі.У 96 г. да н.э. Мітрыдат II накіраваў аднаго са сваіх чыноўнікаў, Арабаза, у якасці пасла да Сулы.Калі рымляне павялічвалі моц і ўплыў, парфяне імкнуліся да дружалюбных адносін з рымлянамі і, такім чынам, хацелі дасягнуць пагаднення, якое забяспечвала б узаемную павагу паміж дзвюма дзяржавамі.Рушылі ўслед перамовы, у якіх Сула, відаць, атрымаў верх, што прымусіла Арабаза і парфян выглядаць як просьбіты.Пазней Арабаз быў пакараны.
▲
●
Парфянскі цёмны час
Парфянскі цёмны час ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Парфянскі цёмны час

Turkmenistan
Так званы «парфянскі цёмны век» адносіцца да перыяду ў тры дзесяцігоддзі ў гісторыі Парфянскай імперыі паміж смерцю (або апошнімі гадамі) Мітрыдата II у 91 г. да н.э. і ўступленнем на трон Арода II у 57 г. да н.э. з рознымі дыяпазонамі дат, якія згадваюцца навукоўцамі.Яго называюць «Цёмным стагоддзем» з-за адсутнасці дакладнай інфармацыі аб падзеях гэтага перыяду ў імперыі, за выключэннем серыі, відавочна перакрываючыхся, праўленняў.Ніводнай пісьмовай крыніцы, якая б апісвала гэты перыяд, не захавалася, і навукоўцы не змаглі дакладна аднавіць пераемнасць кіраўнікоў і гады іх праўлення, выкарыстоўваючы існуючыя нумізматычныя крыніцы з-за іх неадназначнасці.Ніякіх юрыдычных і распарадчых дакументаў гэтага перыяду не захавалася.Для частковага вырашэння гэтай нумізматычнай праблемы было прапанавана некалькі тэорый.Зыходзячы з класічных крыніц, імёны кіраўнікоў у гэты перыяд: Сінатрус і яго сын Фраат (III), Мітрыдат (III/IV), Арад (II), сыны Фраата III і нейкі Дарый (I), кіраўнік Мідыі (ці Мідыі Атрапатэны?).Дзве іншыя назвы, Gotarzes (I) і Orodes (I), засведчаны на датаваных клінапісных таблічках з Вавілона.
▲
●
Парфіянска-рымская мяжа ўстаноўлена
Бітва пры Тыгранацэрце ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Парфіянска-рымская мяжа ўстаноўлена

Euphrates River, Iraq
Пасля пачатку Трэцяй Мітрыдатавай вайны Мітрыдат VI Пантыйскі (119-63 да н. э.), саюзнік Тыграна II з Арменіі, звярнуўся за дапамогай да Парфіі супраць Рыма, але Сінатрус адмовіўся ад дапамогі.Калі рымскі камандзір Лукул рушыў супраць сталіцы Арменіі Тыгранацэрты ў 69 г. да н. э., Мітрыдат VI і Тыгран II папрасілі дапамогі ў Фраата III (rc 71–58).Фраат не паслаў дапамогі ні таму, ні другому, і пасля падзення Тыгранацэрта ён зноў пацвердзіў з Лукулам Еўфрат як мяжу паміж Парфіяй і Рымам.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Каррэ

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Марк Ліцыній Крас, адзін з трыумвіраў, які цяпер быў праконсулам Сірыі, уварваўся ў Парфію ў 53 г. да н.э. у запозненую падтрымку Мітрыдата.Калі яго армія ішла да Кары (сучасны Харан, паўднёва-ўсходняя Турцыя), Арад II уварваўся ў Арменію, пазбавіўшы падтрымкі саюзніка Рыма Артавасда II Арменіі (53-34 да н.э.).Арод пераканаў Артавасда заключыць шлюбны саюз паміж наследным прынцам Парфіі Пакорам I (пам. 38 г. да н.э.) і сястрой Артавасда.Сурэна, з арміяй цалкам на конях, ехаў насустрач Красу.1000 катафрактаў Сурэны (узброеных дзідамі) і 9000 конных лучнікаў пераўзыходзілі армію Краса, якая складалася з сямі рымскіх легіёнаў і дапаможных войскаў, уключаючы конных галаў і лёгкую пяхоту, прыкладна ў чатыры разы.Выкарыстоўваючы абоз каля 1000 вярблюдаў, парфянскае войска забяспечвала конных лучнікаў пастаянным запасам стрэл.Конныя лучнікі выкарыстоўвалі тактыку «парфянскага стрэлу»: робячы выгляд адступлення, каб выцягнуць ворага, потым паварочваліся і стралялі ў іх, калі былі выкрыты.Гэтая тактыка, выкананая з цяжкіх кампазітных лукаў на роўнай раўніне, спустошыла пяхоту Краса.Калі каля 20 000 рымлян загінулі, каля 10 000 узялі ў палон і яшчэ каля 10 000 уцяклі на захад, Крас збег у армянскую сельскую мясцовасць.На чале свайго войска Сурэна падышоў да Краса, прапанаваўшы перамову, якую Крас прыняў.Аднак ён быў забіты, калі адзін з яго малодшых афіцэраў, западозрыўшы пастку, паспрабаваў перашкодзіць яму ўехаць у лагер Сурэны.Паражэнне Краса пры Карах было адным з найгоршых ваенных паражэнняў у гісторыі Рыма.Перамога Парфіі замацавала яе рэпутацыю грознай, калі не роўнай з Рымам сілы.Са сваімі паслядоўнікамі ў лагеры, ваеннапалоннымі і каштоўнай рымскай здабычай Сурэна прайшоў каля 700 км (430 міль) назад у Селеўкію, дзе святкавалася яго перамога.Аднак, баючыся яго амбіцый нават на трон Арсакідаў, Арадэс неўзабаве пасля гэтага пакараў смерцю Сурэну.
▲
●
50 BCE - 224
Перыяд нестабільнасці і ўнутраных разладаўornament
Бітва ля Кілікійскіх варот
Рымляне змагаюцца з парфянамі ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Бітва ля Кілікійскіх варот

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Парфянскія сілы здзейснілі шэраг набегаў на рымскую тэрыторыю пасля паражэння рымскай арміі пад камандаваннем Краса ў бітве пры Карах.Рымляне пад кіраўніцтвам Гая Касія Лонгіна паспяхова абаранялі мяжу ад гэтых парфянскіх набегаў.Аднак у 40 г. да н. э. сілы ўварвання парфян у саюзе з паўстанцкімі рымскімі сіламі, якія служылі пад камандаваннем Квінта Лабіена, напалі на ўсходнія рымскія правінцыі, яны атрымалі вялікі поспех, калі Лабіен захапіў усю Малую Азію, за выключэннем некалькіх гарадоў, у той час як малады прынц Пакор I з Парфіі захапіў Сірыю і дзяржаву Хасманеяў у Юдэі.Пасля гэтых інцыдэнтаў Марк Антоній перадаў камандаванне ўсходнерымскімі войскамі свайму лейтэнанту, Публію Вентыдыю Басу, дасведчанаму ваеннаму генералу, які служыў пад кіраўніцтвам Юлія Цэзара.Вентыдый нечакана высадзіўся на ўзбярэжжы Малой Азіі, што прымусіла Лабіена адступіць у Кілікію, дзе ён атрымаў дадатковыя парфянскія падмацаванні ад Пакора.Пасля таго, як Лабіен перагрупаваўся з дадатковымі сіламі Пакора, яго арміі і арміі Вентыдыя сустрэліся дзесьці ў гарах Таўра.Бітва каля Кілікійскіх варот у 39 г. да н. э. стала вырашальнай перамогай рымскага палкаводца Публія Вентыдыя Баса над парфянскай арміяй і яе рымскімі саюзнікамі, якія служылі пад камандаваннем Квінта Лабіена ў Малой Азіі.
▲
●
Парфянскі паход Антонія праваліўся
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Парфянскі паход Антонія праваліўся

Lake Urmia, Iran
Парфянская вайна Антонія — ваенная кампанія Марка Антонія, усходняга трыумвіра Рымскай рэспублікі, супраць Парфянскай імперыі пад камандаваннем Фраата IV.Юлій Цэзар планаваў уварванне ў Парфію, але быў забіты, не паспеўшы яго рэалізаваць.У 40 г. да н. э. да парфян далучыліся пампейскія войскі, якія ненадоўга захапілі большую частку рымскага Усходу, але войскі, пасланыя Антоніем, перамаглі іх і вярнулі іх поспехі.Аб'яднаўшыся з некалькімі царствамі, у тым ліку з Арменіяй , Антоній пачаў кампанію супраць Парфіі з масавымі сіламі ў 36 г. да н.Фронт Еўфрата апынуўся моцным, і таму Антоній выбраў шлях праз Арменію.Пры ўваходзе ў Атрапатэну рымскі эшалон і абложныя машыны, якія ішлі іншым шляхам, былі знішчаны парфянскай кавалерыяй.Антоній па-ранейшаму аблажыў сталіцу Атрапатэну, але беспаспяхова.Цяжкі шлях адступлення ў Арменію, а потым у Сірыю яшчэ больш нанёс цяжкія страты яго сілам.Рымскія крыніцы вінавацяць у цяжкім паразе армянскага цара, але сучасныя крыніцы адзначаюць дрэннае кіраванне і планаванне Антонія.Пазней Антоній уварваўся і разрабаваў Арменію і пакараў смерцю яе караля.
▲
●
Інда-Парфянскае царства
Інда-Парфянскае царства, заснаванае Гандафарам ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Інда-Парфянскае царства

Taxila, Pakistan
Інда-Парфянскае каралеўства было парфянскім каралеўствам, заснаваным Гандафарам і дзейнічала з 19 г. н. э.226 н.э.У зеніце яны кіравалі тэрыторыяй, якая ахоплівала частку ўсходняга Ірана , розныя часткі Афганістана і паўночна-заходнія рэгіёныІндыйскага субкантынента (большую частку сучаснага Пакістана і частку паўночна-заходняй Індыі).Правіцелі маглі быць членамі дому Сурэнаў, і некаторыя аўтары каралеўства нават называлі «Сурэнскім каралеўствам». Каралеўства было заснавана ў 19 г., калі губернатар Дрангіяны (Сакастан) Гандафарэс абвясціў незалежнасць ад Парфянскай імперыі.Пазней ён здзейсніў экспедыцыі на ўсход, заваяваўшы тэрыторыі ў індаскіфаў і індагрэкаў, такім чынам ператварыўшы сваё царства ў імперыю.Уладанні індапарфян значна скараціліся пасля ўварвання кушанаў у другой палове I ст.стагоддзя.Ім удалося ўтрымаць кантроль над Сакастанам да яго заваявання Сасанідскай імперыяй у с.224/5.У Белуджыстане Паратараджас, мясцовая інда-парфянская дынастыя, трапіла ў арбіту Сасанідскай імперыі прыкладна ў 262 г. н.э.
▲
●
Вайна за армянскую спадчыну
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Вайна за армянскую спадчыну

Armenia
Рымска-парфянская вайна 58—63 гадоў, або вайна за армянскую спадчыну, вялася паміж Рымскай імперыяй і Парфянскай імперыямі за кантроль над Арменіяй, жыццёва важнай буфернай дзяржавай паміж двума дзяржавамі.Арменія была дзяржавай-кліентам Рыма з часоў імператара Аўгуста, але ў 52/53 г. парфянам удалося пасадзіць на армянскі трон свайго кандыдата Тырыдата.Гэтыя падзеі супалі з уступленнем Нерона на імператарскі трон у Рыме, і малады імператар вырашыў адрэагаваць энергічна.Вайна, якая была адзінай буйной замежнай кампаніяй за час яго праўлення, пачалася з хуткім поспехам для рымскіх войскаў на чале са здольным палкаводцам Гнеем Даміцыем Корбулонам.Яны перамаглі сілы, верныя Тырыдату, пасадзілі на армянскі трон свайго кандыдата Тыграна VI і пакінулі краіну.Рымлянам дапамог той факт, што парфянскі цар Валагас быў уцягнуты ў падаўленне шэрагу паўстанняў у сваёй краіне.Аднак як толькі яны былі вырашаны, парфяне звярнулі ўвагу на Арменію і пасля некалькіх гадоў безвыніковай кампаніі нанеслі рымлянам цяжкую паразу ў бітве пры Рандэі.Канфлікт скончыўся неўзабаве пасля таго, у эфектыўным тупіку і фармальным кампрамісам: з гэтага часу на армянскім троне будзе сядзець парфянскі князь з роду Арсакідаў, але яго кандыдатуру павінен быў зацвердзіць рымскі імператар.Гэты канфлікт стаў першым прамым сутыкненнем паміж Парфіяй і рымлянамі з часоў катастрафічнай экспедыцыі Краса і паходаў Марка Антонія стагоддзем раней, і стаў першым у доўгай серыі войнаў паміж Рымам і іранскімі дзяржавамі за Арменію.
▲
●
Нашэсце аланаў
©JFoliveras
72 Jan 1

Нашэсце аланаў

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Аланы таксама згадваюцца ў кантэксце ўварвання качэўнікаў у Парфянскую імперыю ў 72 г. н.э.Яны пракаціліся праз парфянскую тэрыторыю з паўночнага ўсходу і дасягнулі Мідыі ў сучасным заходнім Іране , захапіўшы каралеўскі гарэм кіруючага манарха Арсакідаў Валагеса I (Валахша I).З Мідыі яны напалі на Арменію і разбілі войскі Тырыдата, які ледзь не быў захоплены ў палон.Парфяне і армяне былі настолькі ўстрывожаныя спусташэннем, учыненым гэтымі качавымі захопнікамі, што звярнуліся ў Рым з просьбай аб тэрміновай дапамозе, але рымляне адмовіліся дапамагчы (Фрай: 240).На шчасце для парфян і армян, аланы вярнуліся ў шырокія стэпы Еўразіі пасля таго, як яны сабралі вялікую колькасць здабычы (Каледж: 52).
▲
●
Кітайская дыпламатычная місія ў Рыме
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Кітайская дыпламатычная місія ў Рыме

Persian Gulf (also known as th
У 97 г. н. э. ханьскі кітайскі генерал Пан Чао, генеральны пратэктар заходніх рэгіёнаў, накіраваў свайго эмісара Гань Іна з дыпламатычнай місіяй, каб дабрацца да Рымскай імперыі.Ган наведаў двор Пакора II у Гекатомпіле, перш чым адправіцца ў Рым.Ён падарожнічаў на захад аж да Персідскага заліва, дзе парфянскія ўлады пераканалі яго, што цяжкае марское падарожжа вакол Аравійскага паўвострава было адзіным спосабам дабрацца да Рыма.Збянтэжаны гэтым, Гань Ін вярнуўся да ханьскага двара і прадставіў імператару Хэ Хань (88–105 гг. н. э.) падрабязную справаздачу аб Рымскай імперыі, заснаваную на вусных расказах яго парфянскіх гаспадароў.Уільям Уотсан мяркуе, што парфяне адчулі б палёгку ад няўдалых намаганняў імперыі Хань адкрыць дыпламатычныя адносіны з Рымам, асабліва пасля ваенных перамог Пан Чао супраць хунну ва ўсходняй частцы Цэнтральнай Азіі.
▲
●
Парфянскі паход Траяна
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Парфянскі паход Траяна

Levant
Парфянскі паход Траяна быў задзейнічаны рымскім імператарам Траянам у 115 годзе супраць Парфянскай імперыі ў Месапатаміі .Першапачаткова вайна была паспяховай для рымлян, але шэраг няўдач, у тым ліку шырокамаштабныя паўстанні ва Усходнім Міжземнамор'і і Паўночнай Афрыцы і смерць Траяна ў 117 г., завяршыліся выхадам рымлян.У 113 годзе Траян вырашыў, што настаў момант для канчатковага вырашэння «ўсходняга пытання» шляхам рашучага разгрому Парфіі і анексіі Арменіі .Яго заваёвы адзначылі наўмысную змену рымскай палітыкі ў дачыненні да Парфіі і зрух акцэнтаў у «вялікай стратэгіі» імперыі.У 114 годзе Траян уварваўся ў Арменію;далучыў яе як рымскую правінцыю і забіў Партамасірыса, пасаджанага на армянскі трон сваім сваяком, царом Парфіі Асроем I.У 115 годзе рымскі імператар захапіў паўночную Месапатамію і таксама далучыў яе да Рыма.Яго заваяванне было прызнана неабходным, бо ў адваротным выпадку армянскі выступ мог быць адрэзаны парфянамі з поўдня.Затым рымляне захапілі сталіцу Парфяны Ктэсіфон, перш чым адплыць уніз па рацэ да Персідскага заліва.Тым не менш, паўстанні ўспыхнулі ў тым годзе ва Усходнім Міжземнамор'і, Паўночнай Афрыцы і паўночнай Месапатаміі, у той час як буйное яўрэйскае паўстанне ўспыхнула на рымскай тэрыторыі, што моцна пацягнула рымскія ваенныя рэсурсы.Траяну не ўдалося ўзяць Хатру, што дазволіла пазбегнуць поўнага паражэння парфян.Парфянскія сілы атакавалі ключавыя рымскія пазіцыі, а рымскія гарнізоны ў Селеўкіі, Нісібісе і Эдэсе былі выселены мясцовым насельніцтвам.Траян скарыў паўстанцаў у Месапатаміі;прызначыў парфянскага князя Партамасфата кіраўніком-кліентам і адышоў у Сірыю.Траян памёр у 117 годзе, не паспеўшы аднавіць вайну
▲
●
Парфянская вайна Луцыя Вера
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Парфянская вайна Луцыя Вера

Armenia
Рымска-парфянская вайна 161—166 гадоў (таксама званая Парфянскай вайной Луцыя Вера) вялася паміж Рымскай і Парфянскай імперыямі за Арменію і Верхнюю Месапатамію .Ён завяршыўся ў 166 годзе пасля таго, як рымляне здзейснілі паспяховыя паходы ў Ніжнюю Месапатамію і Мідыю і разрабавалі Ктэсіфон, сталіцу Парфян.
▲
●
Рымска-парфянская вайна Севера
Аблога Хатры ©Angus McBride
195 Jan 1

Рымска-парфянская вайна Севера

Baghdad, Iraq
У пачатку 197 г. Север пакінуў Рым і адплыў на ўсход.Ён сеў у Брундызіі і, верагодна, высадзіўся ў порце Эгей у Кілікіі, падарожнічаючы далей у Сірыю па сушы.Ён неадкладна сабраў сваё войска і пераправіўся праз Еўфрат.Абгар IX, тытулярны кароль Асроена, але па сутнасці толькі кіраўнік Эдэсы з моманту анексіі яго каралеўства як рымскай правінцыі, аддаў сваіх дзяцей у закладнікі і дапамог экспедыцыі Севера, даўшы лучнікаў.Кароль Арменіі Хосраў I таксама прыслаў закладнікаў, грошы і падарункі.Север адправіўся ў Нісібіс, які яго палкаводзец Юлій Лет не даў трапіць у рукі парфян.Пасля гэтага Север вярнуўся ў Сірыю, каб спланаваць больш амбіцыйную кампанію.У наступным годзе ён узначаліў яшчэ адну, больш паспяховую кампанію супраць Парфянскай імперыі, як паведамляецца, у адплату за падтрымку, якую яна аказала Песцэнію Нігеру.Яго легіёны разрабавалі парфянскі царскі горад Ктэсіфон, і ён далучыў да імперыі паўночную палову Месапатаміі ;Север прыняў тытул Парцікус Максімус па прыкладзе Траяна.Аднак ён не змог захапіць крэпасць Хатра, нават пасля дзвюх працяглых аблог, як і Траян, які спрабаваў амаль стагоддзе таму.Аднак падчас знаходжання на ўсходзе Север таксама пашырыў Лімес Арабікус, пабудаваўшы новыя ўмацаванні ў Аравійскай пустыні ад Басі да Думаты.Гэтыя войны прывялі да захопу Рымам паўночнай Месапатаміі, аж да раёнаў вакол Нісібіса і Сінгары.
▲
●
Парфянская вайна Каракалы
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Парфянская вайна Каракалы

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Парфянская вайна Каракалы — няўдалая кампанія Рымскай імперыі пад кіраўніцтвам Каракалы супраць Парфянскай імперыі ў 216—17 гадах нашай эры.Гэта быў кульмінацыйны момант чатырохгадовага перыяду, які пачаўся ў 213 г., калі Каракала правёў працяглую кампанію ў Цэнтральнай і Усходняй Еўропе і на Блізкім Усходзе.Пасля ўмяшання з мэтай звяржэння кіраўнікоў у каралеўствах-кліентах, якія прымыкаюць да Парфіі, ён уварваўся ў 216 г., выкарыстоўваючы няўдалую прапанову аб шлюбе з дачкой парфянскага цара Артабана ў якасці прычыны вайны.Яго войскі правялі масавыя забойствы ў паўночных раёнах Парфянскай імперыі, перш чым адысці ў Малую Азію, дзе ён быў забіты ў красавіку 217 г. Вайна была скончана ў наступным годзе пасля перамогі парфян у бітве пры Нісібісе, калі рымляне заплацілі велізарная сума ваенных рэпарацый парфянам.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Бітва пры Нісібісе

Nusaybin, Mardin, Turkey
Бітва пры Нісібісе адбылася летам 217 г. паміж арміямі Рымскай імперыі пад камандаваннем нядаўна ўзышоўшага імператара Макрына і парфянскай арміяй караля Артабана IV.Яно працягвалася тры дні і скончылася крывавай перамогай парфян, прычым абодва бакі панеслі вялікія страты.У выніку бітвы Макрын быў вымушаны шукаць міру, заплаціўшы парфянам велізарную суму і адмовіўшыся ад уварвання ў Месапатамію , якое Каракала пачаў год таму.У чэрвені 218 года Макрына пацярпеў паражэнне ад войскаў, якія падтрымлівалі Элагабала, за межамі Антыёхіі, у той час як Артабан сутыкнуўся з паўстаннем клана персідскіх Сасанідаў пад камандаваннем Ардашыра I. Такім чынам, Нісібіс стаў апошняй буйной бітвай паміж Рымам і Парфіяй, бо Парфянская дынастыя была зрынутая Ардашырам некалькімі гадоў праз.Аднак вайна паміж Рымам і Персіяй неўзабаве аднавілася, калі Ардашыр і пераемнік Макрына Аляксандр Север ваявалі за Месапатамію, і ваенныя дзеянні працягваліся з перапынкамі да мусульманскіх заваяванняў .
▲
●
224 - 226
Заняпад і пераход да Сасанідаўornament
Канец Парфянскай імперыі
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Канец Парфянскай імперыі

Fars Province, Iran
За Парфянскай імперыяй, аслабленай унутранымі міжусобіцамі і войнамі з Рымам, неўзабаве з'явілася Сасанідская імперыя .Сапраўды, неўзабаве пасля гэтага Ардашыр I, мясцовы іранскі кіраўнік Персіда (сучасная правінцыя Фарс, Іран) з Істахра пачаў падпарадкоўваць навакольныя тэрыторыі насуперак кіраванню Арсакідаў.Ён супрацьстаяў Артабану IV у бітве пры Хормоздгане 28 красавіка 224 г. н. э., магчыма, недалёка ад Ісфахана, перамог яго і заснаваў Сасанідскую імперыю.Аднак ёсць доказы таго, што Валагас VI працягваў чаканіць манеты ў Селеўкіі аж да 228 г. н.Сасаніды не толькі прымуць на сябе спадчыну Парфіі як персідскага ворага Рыма, але яны таксама паспрабуюць аднавіць межы імперыі Ахеменідаў, ненадоўга заваяваўшы Левант, Анатолію іЕгіпет ва Усходняй Рымскай імперыі падчас праўлення Хасрава II (р. 590–628 н.э.).Аднак яны страцяць гэтыя тэрыторыі Іраклію — апошняму рымскаму імператару перад арабскімі заваяваннямі.Тым не менш, на працягу больш чым 400 гадоў яны заставаліся галоўным супернікам Рыма над Парфянскім царствам.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.