Singapore sto overfor betydelige bekymringer angående nasjonalt forsvar etter å ha oppnådd uavhengighet.Mens britene opprinnelig forsvarte Singapore, førte deres annonserte tilbaketrekning innen 1971 til presserende diskusjoner om sikkerhet.Minner om denjapanske okkupasjonen under andre verdenskrig veide tungt for nasjonen, noe som førte til innføringen av nasjonaltjeneste i 1967. Dette trekket styrket raskt Singapore Armed Forces (SAF), og innkalte tusenvis av menn i minimum to år.Disse vernepliktige ville også være ansvarlige for reservistoppgaver, gjennomgå periodisk militær trening og være forberedt på å forsvare nasjonen i nødstilfeller.I 1965 overtok Goh Keng Swee rollen som innenriks- og forsvarsminister, og forsvarte behovet for et robust Singapore væpnede styrker.Med den forestående britiske avgangen la Dr. Goh vekt på Singapores sårbarhet og det presserende behovet for en dyktig forsvarsstyrke.Talen hans i desember 1965 understreket Singapores avhengighet av britisk militærstøtte og utfordringene nasjonen ville møte etter tilbaketrekningen.For å bygge en formidabel forsvarsstyrke søkte Singapore ekspertise fra internasjonale partnere, spesielt Vest-Tyskland og Israel .Singapore erkjenner de geopolitiske utfordringene ved å være en mindre nasjon omgitt av større naboer, og allokerte en betydelig del av budsjettet til forsvar.Landets engasjement er tydelig i rangeringen som en av de beste brukerne globalt på militære utgifter per innbygger, kun etter Israel, USA og Kuwait.Suksessen til Israels nasjonaltjenestemodell, spesielt fremhevet av dens triumf i seksdagerskrigen i 1967, fikk gjenklang hos Singaporeanske ledere.Etter inspirasjon lanserte Singapore sin versjon av det nasjonale tjenesteprogrammet i 1967. Under dette mandatet gjennomgikk alle 18 år gamle menn streng opplæring i to og et halvt år, med periodiske oppfriskningskurs for å sikre rask og effektiv mobilisering ved behov.Denne politikken hadde som mål å avskrekke potensielle invasjoner, spesielt i bakgrunnen av spenninger med nabolandet Indonesia.Mens nasjonaltjenestepolitikken styrket forsvarsevnene, fremmet den også enhet blant nasjonens forskjellige rasegrupper.Å frita kvinner fra tjenesten vakte imidlertid debatter om likestilling.Talsmenn hevdet at i tider med konflikt, ville kvinner spille viktige roller for å støtte økonomien.Diskursen om denne politikkens kjønnsdynamikk og varigheten av opplæringen fortsetter, men den bredere virkningen av nasjonaltjenesten for å fremme solidaritet og rasemessig samhørighet forblir ubestridt.