Mamlu Sultanate

ဇာတ်ကောင်များ

အကိုးအကား


Play button

1250 - 1517

Mamlu Sultanate



Mamluk Sultanate သည် 13 ရာစုအလယ်ပိုင်းမှ 16 ရာစုအစောပိုင်းတွင်အီဂျစ် ၊ Levant နှင့် Hejaz (အနောက်ဘက်အာရေးဗီးယား) ကို အုပ်ချုပ်သောနိုင်ငံဖြစ်သည်။၎င်းကို စူလတန်၏ ဦးခေါင်းတွင် မာလူ (မန်လူလုပ် ကျွန်စစ်သားများ) မှ စစ်တပ် ဇာတ်ဝင်ခန်းဖြင့် အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။Abbasid Caliph များသည် အမည်ခံ အချုပ်အခြာအာဏာ (ပုံသဏ္ဍာန်) များဖြစ်သည်။1250 တွင် အီဂျစ်တွင် Ayyubid မင်းဆက် ကို ဖြုတ်ချပြီးနောက် စူလတန်နိတ်ကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး 1517 ခုနှစ်တွင် အော်တိုမန်အင်ပါယာ ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။Mamluk သမိုင်းကို ယေဘူယျအားဖြင့် Turkic သို့မဟုတ် Bahri ခေတ် (1250–1382) နှင့် Circassian သို့မဟုတ် Burji ကာလ (1382–1517) သို့ ပိုင်းခြား၍ သက်ဆိုင်ရာ ခေတ်များအတွင်း လွှမ်းမိုးထားသော လူမျိုးစု သို့မဟုတ် အုပ်စိုးသူ Mamluks ၏ တပ်ဖွဲ့များကို ဟုခေါ်သည်။စူလတန်၏ပထမအုပ်စိုးရှင်များသည် Ayyubid sultan as-Salih Ayyub ၏ mamluk တပ်ရင်းများမှ ချီးကျူးဂုဏ်ပြုကြပြီး 1250 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ဆက်ခံသူထံမှ အာဏာကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ Sultan Qutuz နှင့် Baybars လက်အောက်ရှိ Mamluks တို့သည် 1260 တွင် မွန်ဂိုများကို ဆုတ်ခွာသွားခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ တောင်ဘက်သို့ ချဲ့ထွင်ခြင်းကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် Ayyubids ၏ ဆီးရီးယား အရေးပါသော နေရာများကို သိမ်းပိုက်နိုင် သို့မဟုတ် အုပ်စိုးနိုင်ခဲ့သည်။13 ရာစုနှောင်းပိုင်းတွင် ၎င်းတို့သည် ခရူးဆာဒါပြည်နယ်များကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး Makuria (Nubia)၊ Cyrenaica၊ Hejaz နှင့် တောင်ပိုင်း Anatolia သို့ တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ထို့နောက်တွင် စူလတန်နိတ်သည် နာဆာမိုဟာမက်၏ တတိယမြောက်နန်းတက်စဉ် ကာလရှည်ကြာစွာ တည်ငြိမ်မှုနှင့် သာယာဝပြောမှုကို တွေ့ကြုံခံစားခဲ့ရပြီး ၎င်း၏သားတော်များကို ဆက်ခံမည့် အသွင်အပြင်ဖြစ်သော ပြည်တွင်းရန်ပွဲများကို အကြီးတန်းစော်ဘွားများက ချုပ်ကိုင်ထားချိန်တွင်၊
HistoryMaps Shop

ဆိုင်ကိုအလည်အပတ်

850 Jan 1

စကားချီး

Cairo, Egypt
အစောပိုင်း Fatimid စစ်တပ်သည် မြောက်အာဖရိကရှိ ဇာတိလူမျိုး Berbers နှင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။အီဂျစ် ကို သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် ဘာဘာများသည် အီဂျစ်၏ အုပ်ချုပ်ခံ အထက်တန်းလွှာများ၏ အဖွဲ့ဝင်များအဖြစ် စတင် အခြေချနေထိုင်လာကြသည်။စစ်အင်အား ထောက်ပံ့မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် Fatimids များသည် Black ခြေလျင်တပ်များ (အများစုအားဖြင့် Sudanese) ဖြင့် ၎င်းတို့၏တပ်များကို အားကောင်းစေပြီး မြင်းတပ်များသည် များသောအားဖြင့် Free Berber နှင့် Mamluk slaves (Turkik မူရင်း) မှ မွတ်စ်လင်မ်မဟုတ်သည့်အတွက် ကျွန်ခံရန် အရည်အချင်းပြည့်မီသည်။ မွတ်ဆလင် ဓလေ့ထုံးတမ်းများ။Mamluk သည် ghulam သို့မဟုတ် အိမ်သူအိမ်သားနှင့် ခွဲခြားထားသော "ပိုင်ဆိုင်သောကျွန်" ဖြစ်သည်။Mamluks သည် အနည်းဆုံး 9 ရာစုကတည်းက ဆီးရီးယားနှင့် အီဂျစ်တွင် နိုင်ငံ သို့မဟုတ် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ယန္တရား၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။Mamluk တပ်ရင်းများသည် အီဂျစ်စစ်တပ်၏ ကျောရိုးအောက်တွင် ဖွဲ့စည်းထားသည်။Ayyubid အုပ်ချုပ်မှုသည် ၁၂ ရာစုနှောင်းပိုင်းနှင့် ၁၃ ရာစုအစောပိုင်းတွင် ဆူလတန် Saladin (r. 1174-1193) မှစတင်ကာ Fatimids ၏လူမည်းအာဖရိကခြေလျင်တပ်ရင်းကို Mamluks ဖြင့်အစားထိုးခဲ့သည်။
1250 - 1290
ထူထောင်ခြင်းနှင့် ထမြောက်ခြင်း။ornament
Mamluks ၏ထမြောက်ခြင်း။
Mamluk ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

Mamluks ၏ထမြောက်ခြင်း။

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah သည် Mansurah တွင် အောင်ပွဲခံပြီး မကြာမီတွင် Mamluks ကို ကင်းကွာစေပြီး ၎င်းတို့နှင့် Shajar al-Durr တို့ကို အဆက်မပြတ် ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။၎င်းတို့၏ ရာထူးအာဏာကို ကြောက်ရွံ့သောကြောင့် Bahri Mamluks တို့သည် စူလတန်ကို ပုန်ကန်ပြီး ဧပြီလ 1250 တွင် သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။Aybak သည် Shajar al-Durr နှင့် လက်ထပ်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဆူလတန်ဖြစ်လာသော အယ်အာရှဖ် II ဟူသောအမည်ဖြင့် အီဂျစ်အစိုးရကို လွှဲပြောင်းရယူခဲ့သည်။
Aybak လုပ်ကြံခံခဲ့ရသည်။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

Aybak လုပ်ကြံခံခဲ့ရသည်။

Cairo, Egypt
ဆီးရီးယားသို့ ထွက်ပြေးလာသော Mamluks ၏ခြိမ်းခြောက်မှုကို တွန်းလှန်နိုင်သည့် မဟာမိတ်တစ်ဦးနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ရန် Aybak က 1257 ခုနှစ်တွင် Mosul ဘုရင် Badr ad-Din Lu'lu' ၏သမီးနှင့် လက်ထပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။Aybak နှင့် အငြင်းအခုံဖြစ်ဖူးသော Shajar al-Durr သည် သူမအား စူလတန်လုပ်ခဲ့သော အမျိုးသား၏ သစ္စာဖောက်မှုကို ခံစားခဲ့ရပြီးအီဂျစ်ကို ခုနစ်နှစ်အုပ်ချုပ်ပြီးနောက် သူ့ကို သတ်ပစ်ခဲ့သည်။Shajar al-Durr က Aybak သည် ညအချိန်တွင် ရုတ်တရက်သေဆုံးသွားကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသော်လည်း Qutuz ဦးဆောင်သော သူ၏ Mamluks (Mu'iziyya) သည် သူမအား မယုံဘဲ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုအောက်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသော ကျွန်များကို ဝန်ခံခဲ့သည်။ဧပြီလ 28 ရက်နေ့တွင် Shajar al-Durr သည် al-Mansur Ali နှင့် သူ့မိခင်တို့၏ ကျွန်အစေခံများက ရိုက်နှက်ပြီး ရိုက်နှက်သတ်ဖြတ်ခြင်း ခံခဲ့ရသည်။သူမရဲ့ ကိုယ်လုံးတီး ရုပ်အလောင်းကို Citadel အပြင်ဘက်မှာ လဲလျောင်းနေတာကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။Aybak ၏ 11 နှစ်အရွယ်သား Ali အား Qutuz ဦးဆောင်သော သူ၏သစ္စာရှိ Mamluks (Mu'iziyya Mamluks) မှ ထည့်သွင်းခဲ့သည်။Qutuz သည် ဒု-စူလတန် ဖြစ်လာသည်။
Hulagu သည် မွန်ဂိုလီးယားသို့ ထွက်ခွာသွားသည်။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

Hulagu သည် မွန်ဂိုလီးယားသို့ ထွက်ခွာသွားသည်။

Palestine
Hulagu သည် သူ၏စစ်တပ်အမြောက်အများနှင့်အတူ Levant မှ ဆုတ်ခွာသွားခဲ့ပြီး ၎င်း၏တပ်ဖွဲ့များကို ယူဖရေးတီးစ်အနောက်ဘက်တွင် (အမည်ခံလူ ၁၀,၀၀၀၊ ပုံမှန်အားဖြင့်နည်းပါးသည်) တစ်ခုတည်းဖြင့် ယူဖရေးတီးစ်အနောက်ဘက်တွင် ထားရှိခဲ့သည်။20 ရာစုနှောင်းပိုင်းအထိ၊ Hulagu ၏ရုတ်တရက်ဆုတ်ခွာမှုသည် Song မင်းဆက်၏တရုတ်ပြည်သို့ ခရီးထွက်ရာတွင် Great Khan Möngke သေဆုံးပြီးနောက် ပါဝါပြောင်းလဲသွားခြင်းကြောင့် Hulagu ၏ရုတ်တရက်ဆုတ်ခွာရခြင်းဖြစ်သည်ဟု သမိုင်းပညာရှင်များက ယုံကြည် ခဲ့ကြသည် ။ သူ၏ဆက်ခံသူ။သို့သော်လည်း၊ ၁၉၈၀ ခုနှစ်များအတွင်း ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော ခေတ်ပြိုင်မှတ်တမ်းများအရ Hulagu ကိုယ်တိုင်က ထိုကဲ့သို့ ကြီးမားသောစစ်တပ်ကြီးကို ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးနည်းလမ်းဖြင့် မထိန်းသိမ်းနိုင်သောကြောင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်အများစုကို ဆုတ်ခွာသွားကြောင်း အခိုင်အမာဆိုကာ ယင်းဒေသရှိ အစားအစာများကို အများစုအသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ မွန်ဂိုတို့၏ ထုံးစံမှာ နွေရာသီတွင် အေးမြသော နယ်မြေများသို့ ဆုတ်ခွာခြင်း ဖြစ်သည်။Hulagu ထွက်ခွာသွားကြောင်း သတင်းရရှိပြီးနောက် Mamluk Sultan Qutuz သည် ကိုင်ရိုတွင် တပ်ကြီးတစ်ခုကို လျင်မြန်စွာစုရုံးပြီး ပါလက်စတိုင်းကို ကျူးကျော်ခဲ့သည်။သြဂုတ်လနှောင်းပိုင်းတွင်၊ Kitbuqa ၏တပ်ဖွဲ့များသည် Baalbek ရှိ ၎င်းတို့၏အခြေစိုက်စခန်းမှ တောင်ဘက်သို့ထွက်၍ Tiberias ကန်၏အရှေ့ဘက်သို့ဖြတ်၍ Lower Galilee သို့ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။Qutuz သည် မွန်ဂိုတို့ Damascus နှင့် Bilad ash-Sham အများစုကိုသိမ်းပိုက်ပြီးနောက် Qutuz နှင့်မဟာမိတ်ဖွဲ့ရန်ရွေးချယ်ခဲ့သော Mamluk, Baibars နှင့်မဟာမိတ်ဖွဲ့ခဲ့သည်။
Play button
1260 Sep 3

Ain Jalut တိုက်ပွဲ

ʿAyn Jālūt, Israel
Ain Jalut တိုက်ပွဲသည်အီဂျစ် ပြည်၏ Bahri Mamluks နှင့် Mongol အင်ပါယာ ကြားတွင် ၁၂၆၀ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၃ ရက်နေ့တွင် အရှေ့တောင်ပိုင်း ဂါလိလဲပြည် ယေဇရေလတောင်ကြားတွင် ယနေ့ခေတ် Harod of Spring ဟုသိကြသော နွေဦးပေါက်ရောက်ခြင်းဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။တိုက်ပွဲသည် မွန်ဂိုတို့၏ သိမ်းပိုက်နိုင်မှုအတိုင်းအတာ၏ မြင့်မားမှုကို အမှတ်အသားပြုပြီး စစ်မြေပြင်တွင် တိုက်ရိုက်တိုက်ခိုက်ရာတွင် မွန်ဂိုတပ်များ အပြီးအပိုင် အပြီးအပိုင် ပြန်အနိုင်ခံရသည့် ပထမဆုံး အကြိမ်ဖြစ်သည်။
Qutuz လုပ်ကြံခံခဲ့ရသည်။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

Qutuz လုပ်ကြံခံခဲ့ရသည်။

Cairo, Egypt
ကိုင်ရိုသို့ပြန်သွားသည့်လမ်းတွင် Qutuz သည် Salihiyah ရှိ အမဲလိုက်လေ့လာရေးခရီးတွင် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။ခေတ်သစ်နှင့် အလယ်ခေတ် မွတ်စလင် သမိုင်းပညာရှင်များ၏ အဆိုအရ Baibars လုပ်ကြံမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။Mamluk ခေတ်မှ မွတ်စ်လင်မ်ရာဇဝင်သမားများက Baibars ၏ စေ့ဆော်မှုသည် Sultan Aybak အုပ်ချုပ်စဉ်အတွင်း ၎င်း၏သူငယ်ချင်းနှင့် Bahariyya Faris ၏ ခေါင်းဆောင် Bahariyya Faris Ad-Din Aktai ကို သတ်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် Qutuz မှ Aleppo အား al-Malik al-Said Ala'a ကို ပေးအပ်ခြင်းကြောင့်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ Ain Jalut တိုက်ပွဲမစမီက ကတိပြုထားသည့်အတိုင်း မိုဆူးလ်မြို့၏ Emir အဒ်ဒင်။
စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများ

Arsuf, Israel
အီဂျစ်တွင် Bahri နှင့် မွတ်ဆလင် ဆီးရီးယားကို 1265 တွင် ပေါင်းစည်းထားခြင်းဖြင့် Baybars သည် ဆီးရီးယားနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ Crusader ခံ တပ်များကို 1265 ခုနှစ်တွင် Arsuf နှင့် 1266 ခုနှစ်တွင် Halba နှင့် Arqa တို့ကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ သမိုင်းပညာရှင် Thomas Asbridge ၏အဆိုအရ၊ Arsuf ကို သိမ်းပိုက်ရန်အသုံးပြုသည့် နည်းလမ်းများသည် Mamluks ကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။ 'ဝိုင်းစက်မှု၏ ဆုပ်ကိုင်မှုနှင့် ၎င်းတို့၏ လွှမ်းခြုံသော ကိန်းဂဏာန်းနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ လွှမ်းမိုးမှု'Baybars ၏ ဗျူဟာသည် ဆီးရီးယားကမ်းရိုးတန်းတစ်လျှောက်ရှိ Crusader ခံတပ်များကို သိမ်းပိုက်ပြီး အသုံးချရန်မဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့အား ဖျက်ဆီးပစ်ကာ ကရူးဆိတ်လှိုင်းလုံးသစ်များဖြင့် ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်အသုံးပြုမှုကို တားဆီးရန်ဖြစ်သည်။
Arsuf ကျဆုံးခြင်း။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

Arsuf ကျဆုံးခြင်း။

Arsuf, Israel
မတ်လနှောင်းပိုင်းတွင် 1265 တွင် Mamluks ၏မွတ်စလင်အုပ်ချုပ်သူ Sultan Baibars သည် Arsuf အားဝိုင်းရံခဲ့သည်။၎င်းအား Knights Hospitallers 270 မှ ကာကွယ်ထားသည်။ရက်ပေါင်း ၄၀ ကြာ ဝိုင်းရံပြီးနောက် ဧပြီလကုန်တွင် မြို့သည် လက်နက်ချခဲ့သည်။သို့သော်လည်း Knights များသည် ၎င်းတို့၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော စခန်းတွင် ရှိနေခဲ့သည်။Baibars သည် Knights များအား လွတ်မြောက်ရန် သဘောတူခြင်းဖြင့် လက်နက်ချရန် စည်းရုံးခဲ့သည်။Baibars က ဒီကတိကို ချက်ချင်းလက်မခံဘဲ သူရဲကောင်းတွေကို ကျွန်အဖြစ်ခေါ်သွားခဲ့တယ်။
ဘေးကင်းသောဝိုင်းရံခြင်း
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

ဘေးကင်းသောဝိုင်းရံခြင်း

Safed, Israel
Safed ၏ဝိုင်းရံမှုသည် ယေရုရှလင်နိုင်ငံကို လျှော့ချရန် Mamlūk sultan Baybars I ၏ လှုပ်ရှားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။Safed ၏ရဲတိုက်သည် Knights Templar နှင့်သက်ဆိုင်ပြီး ပြင်းထန်သောခုခံမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။တိုက်ရိုက်ချေမှုန်းခြင်း၊ သတ္တုတူးဖော်ခြင်းနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စစ်ပွဲများအားလုံးကို မြို့စောင့်တပ်အား လက်နက်ချရန် အတင်းအကြပ် အသုံးချခဲ့သည်။နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းအား သစ္စာဖောက်မှုဖြင့် လက်နက်ချရန် လှည့်စားခဲ့ပြီး Templars များ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။Baybars များသည် ရဲတိုက်အား ပြုပြင်ပြီး အစောင့်အကြပ်များ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
မာရီတိုက်ပွဲ
Mamluks များသည် 1266 ခုနှစ်တွင် Mari ၏ဘေးဥပဒ်တွင် Armenians ကိုအနိုင်ယူခဲ့သည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

မာရီတိုက်ပွဲ

Kırıkhan, Hatay, Turkey
အားနည်းသော မွန်ဂိုများ စိုးမိုးမှုကို အခွင့်ကောင်းယူရန် Mamluk Sultan Baibars မှ အင်အား 30,000 ကို Cilicia သို့ စေလွှတ်ပြီး Armenia မှ Hethum I မှ မွန်ဂို တို့အား သစ္စာခံခြင်းကို စွန့်လွှတ်ကာ အုပ်စိုးသူအဖြစ် လက်ခံကာ လက်အောက်ခံများထံ ပေးအပ်ရန် တောင်းဆိုသောအခါ ပဋိပက္ခစတင်ခဲ့သည်။ Mamluks သည် မွန်ဂိုတို့နှင့် မဟာမိတ်ပြု၍ Hetoum မှ နယ်မြေများနှင့် ခံတပ်များကို ရယူခဲ့သည်။1266 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 24 ရက်နေ့တွင် Darbsakon အနီးရှိ Mari တွင် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အရေအတွက်များသော အာမေးနီးယန်းများသည် ပိုမိုကြီးမားသော Mamluk တပ်ဖွဲ့များကို ခုခံနိုင်စွမ်းမရှိပေ။၎င်းတို့၏အောင်ပွဲပြီးနောက်၊ Mamluks တို့သည် Cilicia ကိုကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး Cilician လွင်ပြင်ကြီးသုံးမြို့ဖြစ်သည့် Mamistra၊ Adana နှင့် Tarsus နှင့် Ayas ဆိပ်ကမ်းတို့ကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။Mansur လက်အောက်ရှိ Mamluks အခြားအုပ်စုသည် Sis ၏မြို့တော်ကိုသိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။လုယက်မှုသည် ရက်ပေါင်း 20 ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး အာမေးနီးယန်းထောင်ပေါင်းများစွာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရပြီး 40,000 ကိုလည်း ဖမ်းဆီးထားခဲ့သည်။
အန္တိအုတ်မြို့ဝိုင်း
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

အန္တိအုတ်မြို့ဝိုင်း

Antioch, Al Nassra, Syria
1260 ခုနှစ်တွင်၊အီဂျစ် နှင့် ဆီးရီးယားတို့၏ စူလတန် ဘိုင်ဘာများသည် ( အာမေးနီးယန်း တို့၏ ကျေးကျွန်အဖြစ်) မွန်ဂိုတို့အား ထောက်ပံ့ခဲ့သော ခရူးဆာဒါပြည်နယ် အန္တိအုတ်မြို့၏ အုပ်စိုးရှင်အား ခြိမ်းခြောက်လာသည်။1265 တွင် Baibars သည် Caesarea၊ Haifa နှင့် Arsuf ကို သိမ်းပိုက်ပြီး တစ်နှစ်အကြာတွင် Baibars သည် Galilee ကိုသိမ်းပိုက်ပြီး Cilician Armenia ကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။Baibars လက်အောက်ခံ Mamluk Sultanate သည် နောက်ဆုံးတွင် အန္တိအုတ်မြို့ကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့ပြီး ၁၂၆၈ ခုနှစ်တွင် အန္တိအုတ်မြို့ကို ဝိုင်းရံခဲ့သည်။ဝိုင်းရံခြင်းမပြုမီတွင်၊ Baibars သည် ယခင် Crusader နိုင်ငံခေါင်းဆောင်ထံသို့ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူများကို စေလွှတ်ပြီး အန္တိအုတ်မင်းသားဘွဲ့အမည်တွင် "မင်းသား" ဟူသော ခေါင်းစဉ်ဖြင့် "မင်းသား" ကို အသုံးပြုခဲ့ပုံကို သရုပ်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Crusader Principality သည် မြို့ကို ဆုံးရှုံးသွားသည်ကို သတိမမူမိပေ။
အဋ္ဌမခရူးဆိတ်စစ်ပွဲ
တူနီးရှားတိုက်ပွဲ ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

အဋ္ဌမခရူးဆိတ်စစ်ပွဲ

Tunis, Tunisia
အဋ္ဌမခရူးဆိတ်စစ်ပွဲသည် 1270 ခုနှစ်တွင် Hafsid မင်းဆက်ကိုဆန့်ကျင်သည့်ပြင်သစ်လူဝီ IX မှစတင်ခဲ့သောခရူးဆိတ်စစ်ပွဲဖြစ်သည်။ လူဝီသည် တူနီးရှားကမ်းရိုးတန်းသို့ရောက်ရှိပြီးမကြာမီတွင်သူ၏ရောဂါဖြင့် ဥရောပသို့လူစုခွဲသွားပြီးနောက် လူးဝစ်သေဆုံးသွားသောကြောင့် ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲသည် ကျဆုံးသွားခဲ့သည်။လူးဝစ်သေဆုံးမှုနှင့် တူနီးရှားမှ ခရူးဆိတ်သူပုန်များကို ကယ်ထုတ်ကြောင်း ကြားသိပြီးနောက်၊ အီဂျစ်နိုင်ငံမှ Sultan Baibars သည် Tunis တွင် လူဝီကို တိုက်ခိုက်ရန်အီဂျစ် တပ်များစေလွှတ်မည့် ၎င်း၏အစီအစဉ်ကို ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။
ထရီပိုလီမြို့ကို ဝိုင်းရံထားသည်။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

ထရီပိုလီမြို့ကို ဝိုင်းရံထားသည်။

Tripoli, Lebanon
1271 ထရီပိုလီမြို့ကို ဝိုင်းရံထားသည့် Mamluk အုပ်စိုးရှင် Baibars မှ Frankish အုပ်စိုးသော အန္တိအုတ်မြို့နှင့် ထရီပိုလီခရိုင် Bohemond VI တို့ကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။၎င်းသည် 1268 ခုနှစ်တွင် အန္တိအုတ်မြို့ သိသိသာသာ ကျဆုံးပြီးနောက်တွင်၊ Mamluks မှ Crusader ပြည်နယ်များ ဖြစ်သော Antioch နှင့် Tripoli တို့ကို လုံးလုံးလျားလျား ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။အင်္ဂလန်နိုင်ငံမှ Edward I သည် 1271 ခုနှစ် မေလ 9 ရက်နေ့တွင် Acre သို့ ဆင်းသက်ခဲ့ပြီး မကြာမီတွင် သူသည် Bohemond နှင့် ၎င်း၏ဝမ်းကွဲ Cyprus ဘုရင် Hugh နှင့် Jerusalem တို့မှ ပူးပေါင်းခဲ့သည်။Baibars သည် Bohemond ၏ မေလတွင် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကမ်းလှမ်းချက်ကို လက်ခံခဲ့ပြီး ထရီပိုလီမြို့ကို ဝိုင်းထားခဲ့သည်။
Krak des Chevaliers ၏ကျဆုံးခြင်း
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

Krak des Chevaliers ၏ကျဆုံးခြင်း

Krak des Chevaliers, Syria

Krak des Chevaliers ၏ Crusader ခံတပ်သည် 1271 ခုနှစ်တွင် Mamluk sultan Baibars ထံ ကျရောက်ခဲ့သည်။ Baibars သည် မြောက်ဘက်သို့သွားခဲ့ပြီး 1270 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ 29 ရက်နေ့တွင် ပြင်သစ်၏ Louis IX ကွယ်လွန်ပြီးနောက် Krak des Chevaliers နှင့် ဆက်ဆံရန် မြောက်ဘက်သို့သွားခဲ့သည်။

အီဂျစ်တောင်ပိုင်းကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

အီဂျစ်တောင်ပိုင်းကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။

Dongola, Sudan
Dongola တိုက်ပွဲသည် Baibars လက်အောက်ရှိ Mamlu Sultanate နှင့် Makuria ဘုရင့်နိုင်ငံတို့ကြား တိုက်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။Mamluks များသည် Makurian မြို့တော် Dongola ကို သိမ်းပိုက်ပြီး ပြတ်ပြတ်သားသား အောင်ပွဲခံကာ Makuria ဘုရင် David မှ ထွက်ပြေးကာ Makurian ရာဇပလ္လင်ပေါ်တွင် ရုပ်သေးတစ်ရုပ်ကို တင်ထားခဲ့သည်။ဤတိုက်ပွဲအပြီးတွင် မာကုရီယာနိုင်ငံသည် ၁၅ ရာစုတွင် ပြိုကျသည်အထိ ဆုတ်ယုတ်သွားခဲ့သည်။
Sarvandik'ar ဒုတိယတိုက်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Sarvandik'ar ဒုတိယတိုက်ပွဲ

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
1275 ခုနှစ်တွင် Mamluk Sultan Baibars သည် Cilician Armenia ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏မြို့တော် Sis (သို့သော်လည်း citadel မဟုတ်ဘဲ) မှထုတ်ပယ်ပြီးတော်ဝင်နန်းတော်ကိုဖြိုချခဲ့သည်။သူ၏ မောင်းထုတ်သောတပ်များသည် တောင်ချိုင့်ဝှမ်းရှိ ပြည်သူများကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခဲ့ပြီး ဥစ္စာပစ္စည်း အမြောက်အမြား သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။Sarvandik'ar ၏ဒုတိယတိုက်ပွဲသည် စီအီး ၁၂၇၆ တွင်အီဂျစ်နိုင်ငံ Mamluks ၏တပ်နှင့် Cilician Armenians တပ်ဖွဲ့တို့ကြားတွင်၊ အရှေ့ Cilicia နှင့် ဆီးရီးယားမြောက်ပိုင်းတို့ကို ပိုင်းခြားထားသော တောင်ကြားတစ်ခုတွင် တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားခဲ့သည်။Cilician Armenians များသည် ပြတ်ပြတ်သားသား အောင်နိုင်သူများအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာပြီး Marash ၏ အနီးနားတွင် ရန်သူကို လိုက်၍ မရပ်တန့်မီ၊သို့သော် ထိုအောင်ပွဲသည် အာမေးနီးယန်းများအတွက် အလွန်နစ်နာလှသည်။၎င်းတို့သည် သူရဲကောင်း ၃၀၀ နှင့် အမည်မသိသော်လည်း အရေးပါသော ခြေလျင်တပ်သားများ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။
Play button
1277 Apr 15

Elbistan ၏တိုက်ပွဲ

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
1277 ခုနှစ် ဧပြီလ 15 ရက်နေ့တွင် Mamluk Sultan Baibars တို့သည် ဆီးရီးယားမှ Mongol ကြီးစိုးသောSultanate of Rûm သို့ချီတက်ကာ Elbistan (Abulustayn) တိုက်ပွဲတွင် မွန်ဂိုတို့သိမ်းပိုက်ထားသောတပ်ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။တိုက်ပွဲအတွင်း မွန်ဂိုတို့သည် Bedouin ပုံသဏ္ဍာန်များစွာပါဝင်သော Mamluk လက်ဝဲတောင်ပံအား ဖျက်ဆီးပစ်ခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။Pervâne နှင့် သူ၏ Seljuks တို့၏တပ်များထံမှ အကူအညီကို နှစ်ဖက်စလုံးက မျှော်လင့်နေပုံရသည်။Pervâne သည် ၎င်း၏ရွေးချယ်ခွင့်များကို ဖွင့်ထားရန် အဖွဲ့နှစ်ခုစလုံးနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း Seljuk Sultan နှင့် တိုက်ပွဲတွင် Tokat သို့ ထွက်ပြေးခဲ့သည်။Seljuk စစ်တပ်သည် တိုက်ပွဲအနီးတွင် ရှိနေသော်လည်း ပါဝင်ခြင်းမရှိပေ။
Baybars သေဆုံးမှု
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

Baybars သေဆုံးမှု

Damascus, Syria
1277 တွင် Baybars သည် Ilkhanids များကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား Anatolia ရှိ Elbistan တွင် လမ်းကြောင်းပြကာ ဆုတ်ခွာသွားခဲ့ပြီး အဆုံးတွင် ၎င်းတို့၏တပ်များကို ဆန့်ထုတ်ခြင်းမှ ရှောင်ရှားကာ ဒုတိယမြောက် ကြီးမားသော Ilkhanid စစ်တပ်ဖြင့် ဆီးရီးယားမှ ဖြတ်တောက်ခံရမည့်အန္တရာယ်ကို စတင်ခဲ့သည်။ထိုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် Baybars သည် Damascus သို့သွားရာလမ်းတွင်သေဆုံးသွားခဲ့ပြီးသားဖြစ်သူ Barakah မှဆက်ခံခဲ့သည်။သို့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် အားနည်းမှုမှာ ၁၂၇၉ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် Qalawun ကို စူလတန်အဖြစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းခံရပြီး အဆုံးသတ်သည့် အာဏာလွန်ဆွဲမှုကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။Ilkhanids များသည် 1281 ခုနှစ် ဆောင်းဦးပေါက်တွင် ဆီးရီးယားကို အကြီးအကျယ် ထိုးစစ်မစတင်မီ Mamluk ဆီးရီးယားကို ဝင်ရောက်စီးနင်းခြင်းဖြင့် Baybars ၏ ဆက်ခံမှု၏ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်မှုကို အခွင့်ကောင်းယူခဲ့သည်။
Homs ဒုတိယတိုက်ပွဲ
1281 Homs တိုက်ပွဲ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

Homs ဒုတိယတိုက်ပွဲ

Homs‎, Syria
1260 တွင် Ain Jalut မွန်ဂို တို့အပေါ် Mamluk အောင်ပွဲခံပြီးနောက် 1277 ခုနှစ်တွင် Elbistan မှ Il-khan Abaqa သည် သူ၏အစ်ကို Möngke Temur အား 40 မှ 50,000 ခန့်ရှိသော တပ်ကြီး၏ဦးခေါင်းသို့စေလွှတ်ခဲ့ပြီး အဓိကအားဖြင့် Leo II လက်အောက်ရှိ Armenians နှင့် Demetrius လက်အောက်ရှိ Georgians II1280 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 20 ရက်နေ့တွင် မွန်ဂိုတို့သည် အလက်ပိုမြို့ကို သိမ်းပိုက်ပြီး ဈေးများကို လုယက်ဖျက်ဆီးကာ ဗလီများကို မီးရှို့ခဲ့သည်။Mamluk ခေါင်းဆောင် Qalawun သည် ၎င်း၏တပ်ဖွဲ့များစုဝေးရာ ဒမတ်စကတ်မြို့သို့ မွတ်စ်လင်မ်နေထိုင်သူများ ထွက်ပြေးသွားခဲ့သည်။ပြင်းထန်သောတိုက်ပွဲတစ်ခုတွင်၊ ဘုရင် Leo II နှင့် Mongol စစ်ဗိုလ်ချုပ်များလက်အောက်ရှိ Armenians၊ Georgians နှင့် Oirats တို့သည် Mamluk ၏ဘယ်ဘက်အလံကိုခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာခဲ့ကြသော်လည်း Sultan Qalawun ဦးဆောင်သော Mamluks မှ Mongol အလယ်ဗဟိုကိုဖျက်ဆီးပစ်ခဲ့သည်။Möngke Temur ဒဏ်ရာရပြီး ထွက်ပြေးသွားကာ သူ့နောက်တွင် စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ စစ်တပ်ဖြင့် ထွက်ပြေးခဲ့သည်။သို့သော်လည်း Qalawun သည် ရှုံးနိမ့်နေသော ရန်သူကို မလိုက်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး မွန်ဂိုများ၏ အာမေးနီးယန်း-ဂျော်ဂျီယံ အရန်တပ်များ ဘေးကင်းစွာ ဆုတ်ခွာနိုင်ခဲ့သည်။
ထရီပိုလီ ကျဆုံးခြင်း။
1289 ခုနှစ်တွင် Mamluks မှထရီပိုလီမြို့ကိုဝိုင်းရံခဲ့သည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

ထရီပိုလီ ကျဆုံးခြင်း။

Tripoli, Lebanon
ထရီပိုလီကျဆုံးခြင်းသည် မွတ်ဆလင် Mamluks မှ ခရူးဆာဒါပြည်နယ် ၊ ထရီပိုလီကောင်တီကို သိမ်းပိုက်ခြင်းနှင့် ဖျက်ဆီးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။တိုက်ပွဲသည် 1289 ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲတွင် အရေးပါသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့ပြီး ခရူးဆိတ်မင်းများ ၏ လက်ကျန် အဓိက ပိုင်ဆိုင်မှု အနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ခုကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
1290 - 1382
ရွှေခေတ်ornament
ဧကစာကြွေခြင်း။
Hospitaller Maréchal ၊ Clermont မှ Matthew သည် ဧက ၁၂၉၁ တွင် ဝိုင်းရံထားသော နံရံများကို ခုခံကာကွယ်သည်။ ©Dominique Papety
1291 Apr 4

ဧကစာကြွေခြင်း။

Acre, Israel
Qalawun သည် နောက်ဆုံး Salihi ဆူလတန်ဖြစ်ပြီး 1290 ခုနှစ်တွင် သူသေဆုံးပြီးနောက် သူ၏သား al-Ashraf Khalil သည် ၎င်း၏မျိုးရိုးကို Qalawun မှအလေးပေးခြင်းဖြင့် ၎င်း၏တရားဝင်မှုကို Qalawun မှ Bahri အုပ်ချုပ်မှု Qalawuni ကာလကို စတင်ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။1291 တွင် Khalil သည် ပါလက်စတိုင်းရှိ နောက်ဆုံးခရူးဆာဒါးခံတပ်ဖြစ်သည့် Acre ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး ဆီးရီးယားတစ်ခုလုံးကို Mamluk အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။၎င်းသည် ခေတ်ကာလ၏ အရေးကြီးဆုံး တိုက်ပွဲများထဲမှ တစ်ခုဟု ယူဆပါသည်။ခရူးဆိတ်လှုပ်ရှားမှုသည် နောက်ထပ်ရာစုနှစ်များစွာကြာအောင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း၊ မြို့တော်ကိုသိမ်းပိုက်ခြင်းသည် Levant အတွက် နောက်ထပ် ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲများ အဆုံးသတ်သွားစေသည်။Acre ပြုတ်ကျသောအခါ ခရူးဆိတ်များသည် ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအမာခံနယ်မြေဖြစ်သော ဂျေရုဆလင်၏ ခရူးဆိတ်နိုင်ငံတော် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။
Mamlu-Ilkhanid စစ်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

Mamlu-Ilkhanid စစ်ပွဲ

Aleppo, Syria
1299 နှောင်းပိုင်းတွင် Arghun ၏သား Mongol Ilkhan Mahmud Ghazan သည် သူ၏စစ်တပ်ကို ယူဖရေးတီးမြစ်ကိုဖြတ်ကာ ဆီးရီးယားကိုတဖန်ကျူးကျော်ရန်ဖြစ်သည်။သူတို့သည် Homs ၏ မြောက်ဘက် အနည်းငယ်အထိ တောင်ဘက်သို့ ဆက်သွားကာ အလက်ပိုကို အောင်မြင်စွာ သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။အဲဒီမှာ Ghazan ဟာ သူ့ရဲ့ ဘုရင်ခံ Cilician Armenia ပြည်နယ်က တပ်ဖွဲ့တွေနဲ့ ပူးပေါင်းခဲ့ပါတယ်။
Wadi al-Khaznadar တိုက်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

Wadi al-Khaznadar တိုက်ပွဲ

Homs‎, Syria
Levant ကို ပြန်လည်ရယူပြီးနောက် Mamluks တို့သည် အာမေးနီးယန်းနိုင်ငံ Cilicia နှင့် SeljukSultanate of Rum တို့ကို မွန် ဂိုအစောင့်အကြပ်များဖြစ်သည့် Rum မှ သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး ဆီးရီးယားသို့ ပြန်သွားခဲ့သည်။Homs ဒုတိယတိုက်ပွဲတွင် ဆီးရီးယားတွင် နောက်ဆုံးမွန်ဂိုရှုံးနိမ့်ပြီး အနှစ် 20 နီးပါးတွင် Ghazan Khan နှင့် မွန်ဂို၊ ဂျော်ဂျီယာနှင့် အာမေးနီးယန်း တပ်များက ယူဖရေးတီးမြစ် ( Mamluk-Ilkhanid နယ်စပ်) ကိုဖြတ်ကာ အလက်ပိုကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ထို့နောက် မွန်ဂိုစစ်တပ်သည် ဟုမ်းမြို့မြောက်ဘက် မိုင်အနည်းငယ်အကွာအထိ တောင်ဘက်သို့ ဆက်လက်ချီတက်ခဲ့သည်။ဟွမ်၏တတိယတိုက်ပွဲဟုလည်းသိကြသော Wadi al-Khaznadar တိုက်ပွဲသည် 1299 ခုနှစ်တွင် Mamluks ကို မွန်ဂိုတို့ အောင်ပွဲခံခဲ့သည်။ မွန်ဂိုတို့သည် ဒမတ်စကတ်သို့ရောက်သည်အထိ တောင်ဘက်သို့ ဆက်လက်ချီတက်ခဲ့ကြသည်။မကြာမီ မြို့ကို ထုတ်ပယ်ပြီး မြို့ခံများကို ဝိုင်းထားခဲ့သည်။
Ruad ၏ကျဆုံးခြင်း
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

Ruad ၏ကျဆုံးခြင်း

Ruad, Syria
1302 ခုနှစ်တွင် Ruad ကျဆုံးခြင်းသည် အရှေ့မြေထဲပင်လယ်ရှိ ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲ၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်ရပ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။သေးငယ်သော Isle of Ruad ရှိ မြို့စောင့်တပ် ပြုတ်ကျသောအခါ၊ Levant ကမ်းရိုးတန်းရှိ နောက်ဆုံး Crusader ကင်းစခန်း၏ ဆုံးရှုံးခြင်းကို အမှတ်အသားပြုသည်။1291 ခုနှစ်တွင် Crusaders များသည် Acre ကမ်းရိုးတန်းမြို့၌ ၎င်းတို့၏ အဓိက ပါဝါအခြေစိုက်စခန်းကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး မွတ်ဆလင် Mamluks မှ ကျန်ရှိနေသည့် ခရူးဆိတ် ဆိပ်ကမ်းများနှင့် ခံတပ်များကို စနစ်တကျ ဖျက်ဆီးခဲ့ပြီး၊ ခရူးဆိတ်များသည် ၎င်းတို့၏ ကျနေသော ဂျေရုဆလင်နိုင်ငံကို ဆိုက်ပရပ်စ်ကျွန်းသို့ ပြောင်းရွှေ့ခိုင်းစေခဲ့သည်။ .1299-1300 တွင် Cypriot များသည် Tortosa ကမ်းရိုးတန်းမှ နှစ်မိုင် (၃ ကီလိုမီတာ) ကွာဝေးသော Ruad တွင် ဇာတ်ခုံနေရာတစ်ခုထူထောင်ခြင်းဖြင့် ဆီးရီးယားဆိပ်ကမ်းမြို့ Tortosa ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။စီမံချက်များသည် ခရူးဆိတ်တပ်ဖွဲ့များနှင့် မွန် ဂိုပါရှား (Mongol Persia ) တို့အကြား ထိုးစစ်ဆင်ရန် စီစဉ်ခြင်းဖြစ်သည်။သို့သော် ခရူးဆိတ်များသည် ကျွန်းပေါ်တွင် တံတားဦးခေါင်းကို အောင်မြင်စွာ ထူထောင်နိုင်ခဲ့သော်လည်း မွန်ဂိုများ ရောက်ရှိလာခြင်းမရှိသဖြင့် ခရူးဆိတ်များသည် ၎င်းတို့၏ တပ်ဖွဲ့ဝင်အများအပြားကို ဆိုက်ပရပ်စ်သို့ ဆုတ်ခွာခိုင်းစေခဲ့သည်။Knights Templar သည် 1300 တွင် ကျွန်းပေါ်တွင် အမြဲတမ်းစောင့်တပ်တစ်ခု ထူထောင်ခဲ့သော်လည်း Mamluks မှ 1302 တွင် Ruad ကို ဝိုင်းထားခဲ့သည်။ ကျွန်းကို ဆုံးရှုံးလိုက်ပြီးနောက် Crusaders များသည် ၎င်းတို့၏ နောက်ဆုံးခြေကုပ်နေရာကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။အခြားသော ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲများတွင် ရာစုနှစ်များစွာကြာအောင် ကြိုးစားမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း ဥရောပသားများသည် ပထမကမ္ဘာစစ် အတွင်း 20 ရာစုအထိ သန့်ရှင်းသောမြေ၌ မည်သည့်နယ်မြေကိုမျှ မသိမ်းပိုက်နိုင်တော့ပေ။
Marj al-Saffar တိုက်ပွဲ
©John Hodgson
1303 Apr 20

Marj al-Saffar တိုက်ပွဲ

Ghabaghib, Syria
1303 တွင် Ghazan သည် ဆီးရီးယားကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန် သူ၏ဗိုလ်ချုပ် Qutlugh-Shah ကို စစ်တပ်နှင့်အတူစေလွှတ်ခဲ့သည်။အလက်ပိုမြို့သူမြို့သားများနှင့် အုပ်ချုပ်သူ ဟာမာတို့သည် ချီတက်လာနေသော မွန်ဂိုတို့လွတ်မြောက်ရန် ဒမတ်စကတ်သို့ ထွက်ပြေးခဲ့ကြသည်။သို့သော်လည်း Baibars II သည် Damascus တွင်ရှိခဲ့ပြီး မွန်ဂိုတို့အား တိုက်ခိုက်ရန်အတွက်အီဂျစ်နိုင်ငံ မှ စူလတန်ဘုရင် Al-Nasir Muhammad ထံသို့ စာတိုပေးပို့ခဲ့သည်။Sultan သည် ဆီးရီးယားရှိ မွန်ဂိုများနှင့် ထိတွေ့ရန် စစ်တပ်တစ်ခုဖြင့် အီဂျစ်မှ ထွက်ခွာသွားခဲ့ပြီး မွန်ဂိုများသည် ဟာမာကို တိုက်ခိုက်နေချိန်တွင် ရောက်ရှိခဲ့သည်။မွန်ဂိုတို့သည် စူလတန်၏စစ်တပ်ကို တွေ့ဆုံရန် ဧပြီလ ၁၉ ရက်နေ့တွင် ဒမတ်စကတ်မြို့ပြင်သို့ ရောက်ရှိခဲ့ကြသည်။ထို့နောက် Mamluks တို့သည် တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားမည့် Marj al-Saffar လွင်ပြင်သို့ ထွက်ခွာသွားကြသည်။Marj al-Saffar တိုက်ပွဲသည် 1303 ခုနှစ် ဧပြီလ 20 ရက်နေ့မှ ဧပြီလ 22 ရက်နေ့အထိ Mamluks နှင့် Mongol များနှင့် ၎င်းတို့၏ အာမေးနီး ယန်း မဟာမိတ်များကြား ဆီးရီးယား၊ Damascus ၏ တောင်ဘက်ရှိ Kiswe အနီးတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပါသည်။တိုက်ပွဲတွင် ပါဝင်ခဲ့သူ အိဗ်နတေမီယဟ် ကိုယ်တိုင်က အခြားသော မွတ်စ်လင်မ်များအပေါ် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဂျီဟတ်များနှင့် ပတ်သက်သော ရမ်ဇာန်ဆူပူမှု ကြောင့် တိုက်ပွဲသည် အစ္စလာမ့်သမိုင်းနှင့် ခေတ်ပြိုင်ကာလတွင် သြဇာလွှမ်းမိုးခဲ့သည်။ထိုတိုက်ပွဲသည် မွန်ဂိုတို့၏ ဆိုးရွားလှသော ရှုံးနိမ့်မှုဖြစ်ပြီး လီဗန့်ကို မွန်ဂိုတို့၏ ကျူးကျော်မှုကို အဆုံးသတ်စေခဲ့သည်။
Mamlu-Mongol စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်
©Angus McBride
1322 Jan 1

Mamlu-Mongol စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်

Syria

An-Nasir Muhammad လက်ထက်တွင် Mamluks တို့သည် 1313 တွင် Ilkhanid ကျူးကျော်မှုကို အောင်မြင်စွာ တွန်းလှန်နိုင်ခဲ့ပြီး 1322 တွင် Ilkhanate နှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ချုပ်ဆိုကာ Mamluk-Mongol စစ်ပွဲများ ရေရှည်တည်တန့်သွားစေသည်။

အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် လူမည်းသေဆုံးမှု
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် လူမည်းသေဆုံးမှု

Cairo, Egypt
Black Death သည် 1347 နှင့် 1349 အကြား အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် ရှိနေပါသည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ Black Death ကို Mamluk Sultanate တွင် ပိုမိုနီးစပ်စွာ ဖော်ပြထားပြီး မော်ရိုကိုနိုင်ငံ Marinid Sultanate၊ Tunis Sultanate နှင့် Emirate တို့တွင် အနည်းနှင့်အများဖော်ပြထားသည်။ အီရန် နှင့် အာရေဗျကျွန်းဆွယ်တွင် အချက်အလက်များ ချို့တဲ့နေသော်လည်း Granada ၊ကိုင်ရိုရှိ Black Death သည် မြေထဲပင်လယ်ဒေသရှိ အကြီးဆုံးမြို့ဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်က Black Death ကာလအတွင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသော အကြီးမားဆုံး လူဦးရေဆိုင်ရာ ကပ်ဘေးများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ပလိပ်ရောဂါကြောင့် တောင်သူလယ်သမားများသည် ပလိပ်ရောဂါဘေးမှ လွတ်ကင်းရန် မြို့ရွာများသို့ ထွက်ပြေးခဲ့ကြရပြီး တဆက်တည်းတွင် မြို့သူမြို့သားများမှာ စည်းလုံးညီညွတ်မှု ပျက်ပြားစေကာ မငြိမ်မသက်ဖြစ်မှုများ ဖြစ်ပေါ်လာကာ ပြည်သူများက တစ်ဖက်နိုင်ငံသို့ ထွက်ပြေးခဲ့ကြသည်။၁၃၄၈ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ပလိပ်ရောဂါသည် ထိုအချိန်က အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့် မြေထဲပင်လယ်ကမ္ဘာတွင် အကြီးဆုံးမြို့ဖြစ်သည့်အပြင် ဥရောပရှိ မည်သည့်မြို့များထက်မဆို ကြီးမားသောမြို့ဖြစ်ခဲ့သည်။ပလိပ်ရောဂါသည် ကိုင်ရိုသို့ရောက်ရှိသောအခါ Mamluk sultan An-Nasir Hasan သည် မြို့မှထွက်ပြေးပြီး ကိုင်ရိုတွင် Black Death ရှိနေစဉ် စက်တင်ဘာ ၂၅ နှင့် ဒီဇင်ဘာ ၂၂ ကြားတွင် မြို့ပြင်ရှိ Siryaqus တွင် နေထိုင်ခဲ့သည်။ကိုင်ရိုရှိ Black Death သည် မြို့တော်လူဦးရေ၏ သုံးပုံတစ်ပုံဖြစ်သည့် လူ 200,000 သေဆုံးခဲ့ပြီး နောက်ရာစုနှစ်များအတွင်း မြို့တော်၏ လေးပုံတစ်ပုံသည် လူနေထူထပ်သော ရပ်ကွက်များဖြစ်လာခဲ့သည်။1349 အစောပိုင်းတွင်၊ Asuyt ဒေသရှိလူဦးရေသည် ပလိပ်ရောဂါမဖြစ်မီက 6000 မှ 116 သို့ပြောင်းသွားသောပလိပ်ရောဂါသည်အစောပိုင်းအီဂျစ် သို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။
Circassians ပုန်ကန်သည်။
Circassian ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

Circassians ပုန်ကန်သည်။

Cairo, Egypt
ဤအချက်တွင်၊ Mamluk အဆင့်များသည် မြောက်ကော့ကေးဆပ်ဒေသမှ Circassians များဆီသို့ အများစုသို့ ပြောင်းသွားပါသည်။Bahri မင်းဆက်ကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ပြီး Circassians Barakh နှင့် Barquq တို့သည် အစိုးရကို သိမ်းပိုက်သည်။Barquq သည် ရာဇပလ္လင်နောက်ကွယ်ရှိ ဂိုဏ်းခွဲအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ယောက်ျားလေးဆူလတန်ဝင်းအတွင်း အစွမ်းထက်သောစွမ်းရည်အမျိုးမျိုးဖြင့် အမှုထမ်းခဲ့သည်။၁၃၈၂ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလအထိ ဆူလတန်အယ်လ်ဆာလီဟဂ်ျကို ဖြုတ်ချပြီး စူလတန်နိတ်ကို သူ့ကိုယ်သူ သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။သူသည် စူလတန် အယ်ဇာဟီရ် ဘေဘားများကို အတုယူကာ အယ်-ဇာဟီရ် ဟူသော အမည်ကို ယူခဲ့သည်။
1382 - 1517
Circassian Mamluks နှင့် ပေါ်ပေါက်လာသော ခြိမ်းခြောက်မှုများornament
Burji Mamlu မင်းဆက် စတင်ခဲ့သည်။
Mamluk ©Angus McBride
1382 Jan 1

Burji Mamlu မင်းဆက် စတင်ခဲ့သည်။

Cairo, Egypt

နောက်ဆုံး Bahri Sultan, Al-Salih Hajji, နန်းကျပြီး Barquq သည် Sultan အဖြစ်ကြေငြာသောကြောင့် Burji Mamluk မင်းဆက်ကိုစတင်ခဲ့သည်။

Tamerlane
Tamerlane ၏တပ်များ ©Angus McBride
1399 Jan 1

Tamerlane

Cairo, Egypt
Barquq သည် 1399 တွင် ကွယ်လွန်ခဲ့ပြီး ထိုအချိန်က Damascus တွင်ရှိသော သူ၏ ဆယ့်တစ်နှစ်အရွယ်သား Nasir Faraj မှ ဆက်ခံခဲ့သည်။ထိုနှစ်တွင် ပင် တီမာသည် ဆီးရီးယားကို ကျူးကျော်ကာ ဒမတ်စကတ်မှ ထုတ်ပယ်ခြင်းမပြုမီ အလက်ပိုကို နှင်ထုတ်ခဲ့သည်။ကိုင်ရိုကို ထွက်ခွာသွားသော ဖခင်ဖြစ်သူ ဖာရာ့ဂ်ျနှင့် ၎င်း၏ ကွယ်လွန်သူ ဖခင်၏ အဖော်ဖြစ်သူတို့က စွန့်ပစ်ထားခဲ့သည်။Timur သည် 1402 တွင် ဆီးရီးယားကို သိမ်းပိုက်ခြင်းအား အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏အုပ်ချုပ်မှုအတွက် ပိုမိုအန္တရာယ်များသော ခြိမ်းခြောက်မှုဟု ယူဆရသည့် Anatolia ရှိ အော်တိုမန်အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။Faraj သည် Timur ၏ ပြင်းထန်သော စီးနင်းတိုက်ခိုက်မှုများအပြင် Jazira တွင် Turkic လူမျိုးစုများ တိုးပွားလာခြင်းနှင့် Faraj ကို ဖြုတ်ချရန် Barquq ဘုရင်များ၏ ကြိုးပမ်းမှုတို့အပြင် 1403 တွင်အီဂျစ်တွင် အငတ်ဘေးကြုံခဲ့ရပြီး Faraj သည် အာဏာကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ နှင့် 1401 နှင့် 1413 အကြားတွင် Mamluks ၏အထက်အီဂျစ်ကိုထိန်းချုပ်ထားမှုကို အဆုံးသတ်လုနီးပါးဖြစ်စေခဲ့သော Bedouin ပုန်ကန်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စူလတန်နိတ်တစ်လျှောက် Mamluk ၏အာဏာသည် သိသိသာသာပျက်ပြယ်သွားခဲ့ပြီး မြို့တော်ကိုင်ရိုသည် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကြုံတွေ့နေချိန်ဖြစ်သည်။
ဒမတ်စကတ်မြို့ကို ဝိုင်းထား
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

ဒမတ်စကတ်မြို့ကို ဝိုင်းထား

Damascus, Syria
အလက်ပိုကို သိမ်းပိုက်ပြီးနောက်၊ Timur သည် ဟားမား၊ အနီးနားရှိ Homs နှင့် Baalbek တို့နှင့်အတူ ဒမတ်စကတ်ကို ဝိုင်းရံထားသည့်နေရာကို ဆက်လက်ချီတက်ခဲ့သည်။Mamluk Sultan Nasir-ad-Din Faraj ဦးဆောင်သော စစ်တပ်သည် ဒမတ်စကတ် အပြင်ဘက် Timur မှ မွန်ဂို သူပုန်များ၏ ကရုဏာဖြင့် မြို့ကို ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။
အလက်ပိုအိတ်
©Angus McBride
1400 Oct 1

အလက်ပိုအိတ်

Aleppo, Syria
1400 ခုနှစ်တွင် Timur ၏ တပ်ဖွဲ့များသည် Armenia နှင့် Georgia ကိုကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီးနောက် Sivas၊ Malatya နှင့် Aintab ကိုသိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။နောက်ပိုင်းတွင်၊ Timur ၏တပ်ဖွဲ့များသည် မြို့တွင်းသို့ ချဉ်းကပ်လာစဉ် ညတိုင်း ခံတပ်စခန်းတစ်ခု ဆောက်လုပ်ရန် သတိဖြင့် အလက်ပိုမြို့သို့ ချီတက်လာခဲ့ကြသည်။Mamluks တို့သည် မြို့ရိုးအပြင်ဘက်တွင် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း တိုက်ပွဲဝင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။နှစ်ရက်ကြာ တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားပြီးနောက် Timur ၏ မြင်းတပ်များသည် ၎င်းတို့၏ ရန်သူမျဉ်းများကို တိုက်ခိုက်ရန် အကွေ့အကောက်ပုံစံများဖြင့် လျင်မြန်စွာ လှုပ်ရှားခဲ့ပြီး အိန္ဒိယမှ ဆင်များအပါအဝင် ၎င်း၏ဗဟိုသည် အလက်ပိုမြို့ဝန် Tamardash ဦးဆောင်သော Mamluks အား ပြင်းထန်စွာ ဖြိုခွင်းကာ ထွက်ပြေးရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ မြို့တံခါးများနောက်တွင်၊ Timur သည် Aleppo ကိုသိမ်းပိုက်ပြီးနောက်မြို့သူမြို့သားအများအပြားကိုသတ်ဖြတ်ခဲ့ပြီးမြို့အပြင်ဘက်တွင် ဦးခေါင်းခွံပေါင်း ၂၀,၀၀၀ မျှော်စင်တစ်ခုတည်ဆောက်ရန်အမိန့်ပေးခဲ့သည်။အလက်ပိုမြို့ဝိုင်းအတွင်း Timur က ဆီးရီးယားကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်စဉ်အတွင်း Timur's Tatar စစ်သားများသည် Aleppo မှ မိခင်များကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် မုဒိမ်းကျင့်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ သားသမီးများကို သတ်ဖြတ်ကာ အမျိုးသမီးများ၏ ညီအစ်ကို ဖခင်များအား အုပ်စုဖွဲ့ မုဒိမ်းကျင့်မှုများကို ကြည့်ရှုရန် ဖိအားပေးခဲ့ကြောင်း Ibn Taghribirdi က ရေးသားခဲ့သည်။ ဗလီများ။
Barsbay ၏အုပ်ချုပ်မှု
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

Barsbay ၏အုပ်ချုပ်မှု

Cyprus
Barsbay သည် ဥရောပနှင့် အထူးသဖြင့် ဟင်းခတ်အမွှေးအကြိုင်များနှင့်ပတ်သက်၍ အမြတ်အစွန်းများသော ကုန်သွယ်မှုအတွက် နိုင်ငံတော်လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသော စီးပွားရေးမူဝါဒကို လိုက်လျှောက်ကာ စူလတန်နိတ်၏အရပ်သားကုန်သည်များ၏ ဒေါသကို လိုက်လျှောက်ခဲ့သည်။ထို့အပြင်၊ Barsbay သည် ဥရောပသို့ ပင်လယ်နီဖြတ်သန်းရေးလမ်းကြောင်းမှ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးအမြတ်အများဆုံးရရှိရန်အတွက် ယီမင်ဆိပ်ကမ်း Aden ဆိပ်ကမ်းထက် Mamluk ကိုင်ဆောင်ထားသည့် Hejazi ဆိပ်ကမ်းတွင် ၎င်းတို့၏ကုန်ပစ္စည်းများကို တင်ပို့ရန် ပင်လယ်နီကုန်သည်များအား အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခဲ့သည်။Barsbay သည် Bedouin စီးနင်းမှုများနှင့် Catalan နှင့် Genoese ခိုးကူးမှုမှ အီဂျစ်မြေထဲပင်လယ်ကမ်းရိုးတန်းမှ Hejaz သို့ caravan လမ်းကြောင်းများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ဥရောပပင်လယ်ဓားပြများနှင့်ပတ်သက်၍ 1425-1426 တွင် ဆိုက်ပရပ်စ်ကို တိုက်ခိုက်ရန် စစ်ဆင်ရေးများ စတင်ခဲ့ပြီး၊ ထိုကာလအတွင်း ကျွန်းဘုရင်သည် ပင်လယ်ဓားပြများကို အကူအညီပေးသည်ဟု စွပ်စွဲခံရသောကြောင့် ကျွန်းဘုရင်အား သုံ့ပန်းအဖြစ် သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ဆိုက်ပရိုလူမျိုးများမှ Mamluks ထံပေးဆောင်သော ကြီးမားသောရွေးနုတ်ဖိုးများသည် ၎င်းတို့အား 14 ရာစုကတည်းက ပထမဆုံးအကြိမ် ရွှေဒင်္ဂါးပြားအသစ်များ တူးဖော်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုနှင့် ကုန်သွယ်မှု ကာကွယ်ရေးတွင် Barsbay ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုသည် လယ်သမားများအပေါ် မကြာခဏ ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသော ဘေးဒဏ်များကြောင့် စူလတန်၏ စိုက်ပျိုးရေးကဏ္ဍ၏ ပြင်းထန်သော ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှုများကို ထေမိစေရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။
Mamluks သည် Cyprus ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

Mamluks သည် Cyprus ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။

Cyprus
1426-27 တွင် Barsbay သည် Cyprus ကိုကျူးကျော်သိမ်းပိုက်ပြီး ၎င်း၏ Cyprus ၏ဘုရင် Janus (Lusignan) ကိုဖမ်းဆီးကာ အခွန်ပေးဆောင်ခိုင်းခဲ့သည်။ဤစစ်တပ်အောင်ပွဲနှင့် ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒများမှ ဝင်ငွေများသည် Barsbay သည် ၎င်း၏ ဆောက်လုပ်ရေးပရောဂျက်များကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ပေးနိုင်ကာ အနည်းဆုံး ထင်ရှားပြီး ထင်ရှားသော အထိမ်းအမှတ်အဆောက်အဦးသုံးခုအတွက် လူသိများသည်။သူသည် 1424 ခုနှစ်တွင် ကိုင်ရိုမြို့လယ်ခေါင်ရှိ Madrasa-ဗလီဝတ်ကျောင်းကို အယ်မူဇ်လမ်းပေါ်တွင် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ဂူဗိမာန်ကို Madrasa နှင့် khanqah အပါအဝင် 1432 ခုနှစ်တွင် Cairo မြောက်ပိုင်းသင်္ချိုင်းတွင် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ သူသည် မြို့ထဲတွင် ဗလီတစ်လုံးကိုလည်း တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ 1437 ခုနှစ်တွင် Cairo ၏မြောက်ဘက် al-Khanqa၊
Anatolian Expeditions
Mamlu စစ်သည်များ ©Angus McBride
1429 Jan 1

Anatolian Expeditions

Diyarbakır, Turkey
Barsbay သည် 1429 နှင့် 1433 တွင် Aq Qoyonlu ကို စစ်ရေးအရ စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သည်။ ပထမဆုံး လေ့လာရေးခရီးတွင် Edessa ကို ထုတ်ပယ်ခြင်းနှင့် ၎င်း၏ မွတ်ဆလင် မြို့သူမြို့သားများအား Aq Qoyonlu ၏ စီးနင်းတိုက်ခိုက်ခြင်းအတွက် လက်တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Mamluks ၏ Mesopotamian နယ်မြေများကို စီးနင်းတိုက်ခိုက်ခြင်း ပါဝင်သည်။ဒုတိယမြောက် စူးစမ်းလေ့လာရေးခရီးမှာ Aq Qoyonlu ၏ Amid မြို့တော်ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး၊ Aq Qoyonlu သည် Mamluk ၏အုပ်စိုးမှုကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
Rhodes ကိုဝိုင်းရံထားသည်။
Rhodes ကိုဝိုင်းရံထားသည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

Rhodes ကိုဝိုင်းရံထားသည်။

Rhodes, Greece
Rhodes ၏ဝိုင်းရံမှုသည် Knights Hospitaller နှင့် Mamluk Sultanate တို့ပါ၀င်သော စစ်ရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။Mamluk ရေတပ်သည် ၁၄၄၄ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၁၀ ရက်နေ့တွင် Rhodes ကျွန်းပေါ်သို့ ဆိုက်ရောက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ရဲတပ်စခန်းအား ဝိုင်းရံထားခဲ့သည်။မြို့အနောက်ဘက် တံတိုင်းများနှင့် Mandraki ဆိပ်ကမ်းတွင် တိုက်ပွဲများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။18 စက်တင်ဘာ 1444 တွင် Mamluks သည် ကျွန်းမှ ထွက်ခွာပြီး ဝိုင်းထားမှုကို ရုတ်သိမ်းခဲ့သည်။
Urfa ၏တိုက်ပွဲ
©Angus McBride
1480 Aug 1

Urfa ၏တိုက်ပွဲ

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
Urfa တိုက်ပွဲသည် ဩဂုတ်လ ၁၄၈၀ တွင် Aq Qoyunlu နှင့် Mamluk Sultanate ကြားရှိ Diyar Bakr (မျက်မှောက်ခေတ်တူရကီ) တွင် Urfa ၌ ဖြစ်ပွားခဲ့သော တိုက်ပွဲဖြစ်သည်။အကြောင်းပြချက်မှာ Urfa ကိုသိမ်းပိုက်ရန် Mamluks မှ Aq Qoyunlu နယ်မြေထဲသို့ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်း ဖြစ်သည်။တိုက်ပွဲအတွင်း Aq Qoyunlu ၏တပ်များသည် Mamluks ကို ချေမှုန်းနိုင်ခဲ့သည်။Mamluk Sultanate သည် ဤတိုက်ပွဲအပြီးတွင် အပြင်းအထန် ထိုးနှက်ခံရပြီး တပ်မှူးများ ကျဆုံးပြီးနောက်တွင် နိုင်ငံတော်သည် အလွန်အားပျော့သွားသည်။
ပထမ အော်တိုမန်-မမ်လုစစ်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

ပထမ အော်တိုမန်-မမ်လုစစ်ပွဲ

Anatolia, Turkey
အော်တိုမန်အင်ပါယာ နှင့် Mamluks အကြားဆက်ဆံရေးသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်- ပြည်နယ်နှစ်ခုလုံးသည် ဟင်းခတ်အမွှေးအကြိုင်ကုန်သွယ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ကြပြီး နောက်ဆုံးတွင် အော်တိုမန်တို့သည် အစ္စလာမ်၏သန့်ရှင်းသောမြို့များကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။သို့သော် ၎င်းတို့အား အာဏာတစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ပုံမှန်ပြောင်းလဲပေးသော Karamanids၊ Aq Qoyunlu၊ Ramadanids နှင့် Dulkadirids ကဲ့သို့သော တာ့ခ်မင်ပြည်နယ်များက သိမ်းပိုက်ထားသော ကြားခံဇုန်နှစ်ခုဖြင့် ခြားထားသည်။အော်တိုမန်-မမ်လုစစ်ပွဲသည် 1485 မှ 1491 ခုနှစ်အတွင်း အော်တိုမန်အင်ပါယာသည် Anatolia နှင့် Syria ၏ Mamluk Sultanate နယ်မြေများကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသောအခါတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ဤစစ်ပွဲသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းကို စိုးမိုးရန်အတွက် အော်တိုမန်တိုက်ပွဲတွင် မရှိမဖြစ်အရေးပါသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ထိပ်တိုက်တွေ့မှုများပြီးနောက် စစ်ပွဲသည် ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်သာ ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး 1491 ခုနှစ်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို ချုပ်ဆိုခဲ့ပြီး လက်ရှိအနေအထားကို ပြန်လည်ထူထောင်ကာ အန်တီဘဲလ်မ်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ခဲ့သည်။1516-17 တွင် အော်တိုမန်များနှင့် Mamluks များ ထပ်မံစစ်တိုက်သည့်တိုင်အောင် ကြာမြင့်ခဲ့သည်။
ပေါ်တူဂီ- Mamluk ရေတပ်စစ်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

ပေါ်တူဂီ- Mamluk ရေတပ်စစ်ပွဲ

Arabian Sea
ဥရောပရှိ ဟင်းခတ်အမွှေးအကြိုင် ရောင်းဝယ်ရေးတွင် Venetians များကို လျှော့ရောင်းရန် ဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ပေါ်တူဂီ ၏ ပေါ်တူဂီ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု စွက်ဖက်မှုသည် အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာ ကုန်သွယ်မှုကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေကာ အာရပ်နှင့် Venetian အကျိုးစီးပွားများကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်။ဗင်းနစ်သည် ပေါ်တူဂီနှင့် သံတမန်ဆက်ဆံရေးကို ဖြတ်တောက်ပြီး အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာတွင် ၎င်း၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို တန်ပြန်ရန် နည်းလမ်းများကို အီဂျစ်တရားရုံးသို့ သံတမန်တစ်ဦးစေလွှတ်ကာ စတင်ခဲ့သည်။ပေါ်တူဂီတို့နှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရာတွင် လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် အီဂျစ်အခွန်အကောက်များကို လျှော့ချရန် ဗင်းနစ်က ညှိနှိုင်းခဲ့ပြီး ပေါ်တူဂီလူမျိုးအပေါ် "လျင်မြန်ပြီး လျှို့ဝှက်ကုထုံးများ" ပြုလုပ်ရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ပေါ်တူဂီ-အီဂျစ် Mamluk ရေတပ်စစ်ပွဲသည် 1498 ခုနှစ်တွင် Good Hope Cape ပတ်ပတ်လည်တွင် ရွက်လွှင့်ပြီးနောက် ပေါ်တူဂီလူမျိုးများ ချဲ့ထွင်ပြီးနောက် အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာရှိ Mamluks နှင့် အီဂျစ်နိုင်ငံတို့အကြား ရေတပ်ပဋိပက္ခဖြစ်ခဲ့သည်။ အစောပိုင်းကာလတွင် ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ 1505 မှ 1517 ခုနှစ် Mamlu Sultanate ကျဆုံးချိန်အထိ 16 ရာစု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း။
Chaul ၏တိုက်ပွဲ
Mamlu ရေတပ် ©Angus McBride
1508 Mar 1

Chaul ၏တိုက်ပွဲ

Chaul, Maharashtra, India
Chaul တိုက်ပွဲသည် အိန္ဒိယရှိ Chaul ဆိပ်ကမ်းတွင် 1508 ခုနှစ်တွင် ပေါ်တူဂီ နှင့်အီဂျစ် Mamluk ရေတပ်တို့ကြား ရေတပ်တိုက်ပွဲဖြစ်သည်။တိုက်ပွဲသည် Mamluk အောင်ပွဲဖြင့်ပြီးဆုံးခဲ့သည်။၎င်းသည် တောင်ပိုင်းအိန္ဒိယ အုပ်စိုးရှင်များ၏ တိုက်ခိုက်မှုကို ပေါ်တူဂီမြို့စောင့်တပ်မှ အောင်မြင်စွာ ခုခံနိုင်ခဲ့သည့် Cannanore of Siege ၏နောက်တွင် လိုက်ပါခဲ့သည်။ဒါဟာ အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာထဲက ပင်လယ်ပြင်မှာ ပေါ်တူဂီတွေရဲ့ ပထမဆုံး ရှုံးနိမ့်မှုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
Play button
1509 Feb 3

Diu ၏တိုက်ပွဲ

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
Diu တိုက်ပွဲသည် ဖေဖော်ဝါရီ 3 ရက် 1509 ခုနှစ်တွင် အိန္ဒိယ၊ Diu ဆိပ်ကမ်းတွင်၊ အိန္ဒိယ၊ ပေါ်တူဂီ အင်ပါယာနှင့် ဂူဂျာရတ်စူလတန်၏ ပူးတွဲစစ်ရေယာဉ်စု၊အီဂျစ်နိုင်ငံ Mamlûk Burji Sultanate နှင့် Zamorin တို့ကြားတွင် အာရေဗျပင်လယ်တွင် တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဗင်းနစ်သမ္မတနိုင်ငံ နှင့် အော်တိုမန်အင်ပါယာ တို့၏ ပံ့ပိုးမှုဖြင့် Calicut ၏ပေါ်တူဂီတို့၏အောင်ပွဲသည် အရေးကြီးသည်- မွတ်ဆလင်မဟာမိတ်အဖွဲ့ကြီးသည် အလွန်အရေးနိမ့်ပြီး ပေါ်တူဂီသမုဒ္ဒရာကို ထိန်းချုပ်သည့် ပေါ်တူဂီ၏မဟာဗျူဟာကို ဖြေလျှော့ကာ Good Hope ကိပ်တောင်ကို ဖြတ်ကာ ကုန်သွယ်မှုလမ်းကြောင်းပေါ်မှ အာရပ်များနှင့် ပင်လယ်နီကိုဖြတ်၍ Venetians ထိန်းချုပ်ထားသော သမိုင်းဝင်ဟင်းခတ်အမွှေးအကြိုင်ကုန်သွယ်မှုကို ရှောင်တိမ်းကာ၊ ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့။တိုက်ပွဲအပြီးတွင် ပေါ်တူဂီနိုင်ငံသည် Goa၊ Ceylon၊ Malacca၊ Bom Baim & Ormuz အပါအဝင် အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာရှိ အဓိကဆိပ်ကမ်းအများအပြားကို လျင်မြန်စွာ သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ပိုင်နက်ဆုံးရှုံးမှုများသည် Mamluk Sultanate နှင့်Gujarat Sultanate တို့ကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။တိုက်ပွဲသည် ပေါ်တူဂီအင်ပါယာ ကြီးထွားမှုကို တွန်းအားပေးပြီး ၎င်း၏ နိုင်ငံရေး လွှမ်းမိုးမှုကို ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော် ထူထောင်ခဲ့သည်။Goa နှင့် Bombay-Bassein ၊ Portuguese Restoration War နှင့် Dutch ကိုလိုနီပြုခြင်းနှင့်အတူ သီဟိုဠ်ကျွန်းကိုလိုနီပြုခြင်း နှင့်အတူ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ပေါ်တူဂီ၏အာဏာသည် စတင်ကျဆင်းလာမည်ဖြစ်သည်။Diu တိုက်ပွဲသည် Lepanto တိုက်ပွဲ နှင့် Trafalgar တိုက်ပွဲ နှင့် ဆင်တူပြီး ကမ္ဘာ့ရေတပ်သမိုင်းတွင် အရေးပါဆုံး တိုက်ပွဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဒုတိယကမ္ဘာ့ အထိ အာရှပင်လယ်များကို ဥရောပလွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု၏အစမှ အမှတ်အသားဖြစ်သောကြောင့်၊ စစ်
ဒုတိယ အော်တိုမန်-မမ်လုစစ်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

ဒုတိယ အော်တိုမန်-မမ်လုစစ်ပွဲ

Anatolia, Turkey
1516-1517 ခုနှစ် အော်တိုမန်-မမ်လုစစ်ပွဲသည်အီဂျစ် အခြေစိုက် Mamluk Sultanate နှင့် အော်တိုမန်အင်ပါယာ ကြားတွင် ဒုတိယအဓိကပဋိပက္ခဖြစ်ပြီး Mamluk Sultanate ပြုတ်ကျပြီး Levant၊ Egypt နှင့် Hejaz ပြည်နယ်များအဖြစ် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ အော်တိုမန်အင်ပါယာ။စစ်ပွဲသည် အော်တိုမန်အင်ပါယာကို အဓိကအားဖြင့် Anatolia နှင့် Balkans တွင်တည်ရှိသော အစ္စလမ်ကမ္ဘာ၏အနားသတ်နယ်မြေတစ်ခုမှ မက္ကာ၊ ကိုင်ရို၊ ဒမတ်စကတ်နှင့် အလက်ပိုမြို့များအပါအဝင် အစ္စလာမ်၏ရိုးရာနယ်မြေများစွာကို လွှမ်းခြုံထားသည့် ဧရာမအင်ပါယာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ .ဤသို့ တိုးချဲ့ခဲ့သော်လည်း အင်ပါယာ၏ နိုင်ငံရေးအာဏာ၏ ထိုင်ခုံနေရာသည် ကွန်စတန်တီနိုပယ်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေခဲ့သည်။
Play button
1516 Aug 24

Marj Dabiq ၏တိုက်ပွဲ

Dabiq, Syria
Marj Dābiq တိုက်ပွဲသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းသမိုင်းတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား စစ်ရေးအရ ပါဝင်ပတ်သက်မှုဖြစ်ပြီး၊ 1516 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 24 ရက်နေ့တွင် Dabiq မြို့အနီးတွင် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။တိုက်ပွဲသည် အော်တိုမန်အင်ပါယာ နှင့် Mamluk Sultanate အကြား 1516-17 စစ်ပွဲ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး အော်တိုမန်အောင်ပွဲနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသအများအပြားကို သိမ်းပိုက်ပြီး Mamluk Sultanate ၏ပျက်စီးခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။အော်တိုမန်များသည် ၎င်းတို့၏ အရေအတွက်များပြားပြီး သေနတ်ကဲ့သို့သော ခေတ်မီစစ်ဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာများကို အသုံးပြုခြင်းကြောင့် Mamluks ကို ပြတ်ပြတ်သားသား အောင်ပွဲခံခဲ့ကြသည်။Sultan al-Ghawri အသတ်ခံရပြီး အော်တိုမန်တို့သည် ဆီးရီးယားနယ်မြေတစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်နိုင်ကာ အီဂျစ်ကို သိမ်းပိုက်ရန် တံခါးဖွင့်ပေးခဲ့သည်။
Yaunis Khan တိုက်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

Yaunis Khan တိုက်ပွဲ

Khan Yunis
အော်တိုမန်အင်ပါယာ နှင့် Mamluk Sultanate ကြားယောနစ်ခန်းတိုက်ပွဲ။Janbirdi al-Ghazali ဦးဆောင်သော Mamluk မြင်းတပ်တပ်များသည် ဂါဇာကမ်းမြောင် သို့ ဖြတ်ကျော်ရန် ကြိုးပမ်းနေသော အော်တိုမန်များကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။Grand Vizier Hadım Sinan Pasha ဦးဆောင်သော အော်တိုမန်များသည် အီဂျစ်စစ်တပ်၏ Mamluk မြင်းတပ်တာဝန်ကို ချိုးဖျက်နိုင်ခဲ့သည်။ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုအတွင်း အယ်လ်ဂါဇာလီ ဒဏ်ရာရခဲ့ပြီး လက်ဝဲဘက်ရှိ Mamluk တပ်ဖွဲ့များနှင့် ၎င်းတို့၏ တပ်မှူး အယ်လ်ဂါဇာလီတို့သည် ကိုင်ရိုသို့ ပြန်လည်ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။
1517
ကျဆင်းခြင်းနှင့် ကျဆင်းခြင်း။ornament
Mamlu Sultanate ၏အဆုံးသတ်
©Angus McBride
1517 Jan 22

Mamlu Sultanate ၏အဆုံးသတ်

Cairo, Egypt
Selim I ၏ အော်တိုမန်တပ်များသည် Al-Ashraf Tuman bay II အောက်တွင် Mamluk တပ်ဖွဲ့များကို အနိုင်ယူခဲ့သည်။Turks များသည် ကိုင်ရိုသို့ ချီတက်ခဲ့ကြပြီးအီဂျစ်နိုင်ငံ၏ နောက်ဆုံး Mamluk Sultan ၏ ဖြတ်ထားသော Tuman bay II ၏ ဦးခေါင်းကို Cairo ၏ Al Ghourieh ရပ်ကွက်ရှိ ဝင်ပေါက်ဂိတ်တစ်ခုတွင် ချိတ်ဆွဲထားသည်။အော်တိုမန် မဟာဝိဇိယာ Hadım Sinan Pasha သည် အသတ်ခံရသည်။Mamluk sultanate သည် နိဂုံးချုပ်ပြီး Constantinople သို့ အာဏာလွှဲပြောင်းခြင်း၏ ဗဟိုအချက်အချာကျသော်လည်း အော်တိုမန်အင်ပါယာမှ Mamluks အား ၎င်းတို့၏အာဏာအောက်တွင် အီဂျစ်ရှိ အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေစေခဲ့သည်။
1518 Jan 1

ဇာတ်လမ်းတို

Egypt
ယဉ်ကျေးမှုအရ၊ Mamluk ကာလကို သမိုင်းအရေးအသားနှင့် ဗိသုကာပညာတွင် အောင်မြင်မှုများနှင့် လူမှု-ဘာသာရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွင် မအောင်မြင်သော ကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် အဓိကအားဖြင့် လူသိများသည်။Mamluk သမိုင်းဆရာများသည် ထင်ရှားသော ရာဇဝင်ချုပ်သူများ၊ အတ္ထုပ္ပတ္တိများနှင့် စွယ်စုံကျမ်းများ ဖြစ်ကြသည်၊၎င်းတို့သည် ပုံသဏ္ဍာန်နှင့် တီထွင်ဖန်တီးမှု နှစ်များကို Maghrib (မြောက်အာဖရိက) ရှိ Mamluk နယ်မြေအပြင်ဘက်တွင် အသုံးပြုခဲ့ကြသည့် Ibn Khaldūn မှလွဲ၍ ထူးထူးခြားခြား မူရင်းမဟုတ်ပေ။ဘာသာရေးအဆောက်အအုံများ—ဗလီများ၊ စာသင်ကျောင်းများ၊ ဘုန်းတော်ကြီးကျောင်းများနှင့် အခြားအရာများထက်၊ သင်္ချိုင်းဂူများ—Mamluks တို့သည် ကိုင်ရိုအား ၎င်း၏အထင်ကြီးဆုံးသော အထိမ်းအမှတ်အဆောက်အဦးအချို့နှင့် ပေးအပ်ခဲ့ပြီး၊Mamluk သင်္ချိုင်း-ဗလီများကို ဂျီဩမေတြီပုံသဏ္ဍာန်ဖြင့် ထုလုပ်ထားသော ထုထည်ကြီးမားသော ကျောက်တုံးအမိုးများဖြင့် အသိအမှတ်ပြုနိုင်ပါသည်။

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.