Play button

1812 - 1815

1812-es háború



Az 1812-es háború az Egyesült Államok és szövetségesei, valamint Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királysága, valamint észak-amerikai függő gyarmatai és szövetségesei között vívott konfliktus volt.Sok bennszülött nép harcolt a háborúban mindkét oldalon.A feszültségek az észak-amerikai területi terjeszkedés és a brit őslakos törzsek brit támogatása körüli régóta fennálló nézeteltérésekből fakadtak, akik ellenezték az Egyesült Államok gyarmati betelepítését az északnyugati területen.Ezek 1807-ben eszkalálódtak, miután a Királyi Haditengerészet szigorúbb korlátozásokat kezdett bevezetni a Franciaországgal folytatott amerikai kereskedelmet és az általuk brit alattvalónak vallott sajtóbandákat, még az amerikai állampolgársági bizonyítvánnyal rendelkezőket is.[1] Az Egyesült Államokban megoszlottak a vélemények a válaszadás módjáról, és bár a képviselőház és a szenátus többsége a háború mellett szavazott, szigorú pártvonalak mentén megosztottak, a Demokrata-Republikánus Párt mellette, a Federalista Párt pedig ellene.[2] A háború elkerülése érdekében tett brit engedményekről szóló hírek csak július végén érkeztek meg az Egyesült Államokhoz, amikorra a konfliktus már zajlott.A tengeren a sokkal nagyobb Királyi Haditengerészet hatékony blokádot rendelt el az Egyesült Államok tengeri kereskedelme ellen, míg 1812 és 1814 között a brit törzsvendégek és a gyarmati milícia egy sor amerikai támadást legyőzött Felső- Kanada ellen.[3] Ezt kiegyenlítette, hogy az Egyesült Államok 1813-ban az Erie-tónál és a Temzénél aratott győzelmekkel megszerezte az Északnyugati Terület ellenőrzését. Napóleon 1814 elején történt lemondása lehetővé tette a britek számára, hogy további csapatokat küldjenek Észak-Amerikába és a Királyi Haditengerészetet, hogy megerősítsék őket. blokád, megbénítva az amerikai gazdaságot.[4] 1814 augusztusában tárgyalások kezdődtek Gentben, mindkét fél békét akart;a brit gazdaságot súlyosan érintette a kereskedelmi embargó, míg a föderalisták decemberben összehívták a Hartfordi Egyezményt, hogy hivatalossá tegyék a háborúval szembeni ellenállásukat.1814 augusztusában a brit csapatok felgyújtották Washingtont, mielőtt az amerikaiak szeptemberi baltimore-i és plattsburghi győzelmei véget vetettek az északi harcoknak.A harcok folytatódtak az Egyesült Államok délkeleti részén, ahol 1813 végén polgárháború tört ki a spanyol és brit kereskedők által támogatott Creek-frakció és az Egyesült Államok által támogatott csoport között.Az Andrew Jackson tábornok vezette amerikai milícia támogatásával az amerikaiak által támogatott Creeks győzelmek sorozatát aratta, ami 1814 novemberében Pensacola elfoglalásával csúcsosodott ki. 1815 elején Jackson legyőzte a New Orleans elleni brit támadást, nemzeti hírességgé, majd későbbi győzelemig katapultálva. az 1828-as amerikai elnökválasztáson.Ennek a sikernek a híre a Genti Szerződés aláírásával egy időben érkezett Washingtonba, amely lényegében visszaállította a háború előtti helyzetet.Míg Nagy-Britannia ragaszkodott ahhoz, hogy ez magában foglalja az 1811 előtti indián szövetségeseihez tartozó területeket, a Kongresszus nem ismerte el őket független nemzetként, és egyik fél sem igyekezett érvényesíteni ezt a követelményt.
HistoryMaps Shop

Látogass el az üzletbe

1803 - 1812
A háború okai és kitöréseornament
Play button
1811 Jan 1

Prológus

New York, USA
Az 1812-es (1812-1815) háború eredete az Egyesült Államok és a Brit Birodalom , valamint az Első Nemzet szövetségesei között régóta vita tárgyát képezi.Több tényező is hozzájárult ahhoz, hogy az Egyesült Államok hadat üzenjen Nagy-Britanniának:Egy sor kereskedelmi korlátozás, amelyet Nagy-Britannia vezetett be, hogy akadályozza az amerikai kereskedelmetFranciaországgal , amellyel Nagy-Britannia háborúban áll (az Egyesült Államok vitatta, hogy a korlátozások a nemzetközi jog szerint illegálisak).[26]A tengerészek benyomása (kényszertoborzása) amerikai hajókon a Királyi Haditengerészetbe (a britek azt állították, hogy brit dezertőrök).[27]A brit katonai támogatás az amerikai indiánoknak, akik fegyveres ellenállást tanúsítottak az amerikai határ északnyugati területre való kiterjesztése ellen.[28]Az Egyesült Államok lehetséges vágya Kanada egy részének vagy egészének annektálása érdekében.Implicit, de erőteljes volt az Egyesült Államok motivációja és vágya, hogy megőrizze nemzeti becsületét a brit sértésekkel szemben, mint például a Chesapeake-ügy.[29]
Play button
1811 Nov 7

Tippecanoe-i csata

Battle Ground, Tippecanoe Coun
William Henry Harrisont 1800-ban nevezték ki az újonnan megalakult Indiana Terület kormányzójává, és igyekezett megszerezni a terület címét a letelepedés érdekében.A Shawnee vezetője, Tecumseh ellenezte az 1809-es Fort Wayne-i Szerződést.Úgy vélte, hogy a föld minden törzs közös tulajdona;ezért bizonyos földrészleteket nem lehetett eladni az összes törzs teljes beleegyezése nélkül.Bár Tecumseh ellenállt az 1809-es egyezménynek, vonakodott közvetlenül szembeszállni az Egyesült Államokkal.Törzsi vidékeken utazott, sürgette a harcosokat, hogy hagyják el főnökeiket, hogy csatlakozzanak az erőfeszítéseihez, megölésével fenyegetőzött a főnökök és harcosok, akik ragaszkodtak a szerződés feltételeihez, ellenállást kiépítve Prophetstownban.Tenskwatawa a Shawnee-knél szállt meg, akik a Tippecanoe-nál táboroztak Prophetstownban, egy településen, amely néhány száz építményre nőtt és jelentős népességgel.Harrison úgy vélte, hogy a katonai erő az egyetlen megoldás a harcos törzsekkel szemben.Harrison megkezdte a csapatok felvonását.Körülbelül 400 milícia érkezett Indianából és 120 lovas önkéntes Kentuckyból, akiket Joseph Hamilton Daveiss, Kentucky amerikai kerületi ügyésze vezetett.A hadsereg 300 törzstisztje volt John Parker Boyd ezredes parancsnoksága alatt, és további bennszülött felderítők.Minden azt mondta, hogy körülbelül 1000 katonája van.Másnap kora reggel Prophetstown harcosai megtámadták Harrison seregét.Meglepték a sereget, de Harrison és emberei több mint két órán át kitartották a helyüket.A csata után Harrison emberei porig égették Prophetstownt, tönkretéve a télire tárolt élelmiszerkészleteket.A katonák ezután visszatértek otthonaikba.Tecumseh továbbra is jelentős szerepet játszott a határ menti hadműveletekben.Mire az Egyesült Államok hadat üzent Nagy-Britanniának az 1812-es háborúban, Tecumseh konföderációja készen állt arra, hogy saját háborút indítson az Egyesült Államok ellen – ezúttal a britekkel nyílt szövetségben.
Hadüzenet
James Madison ©John Vanderlyn
1812 Jun 1 - Aug

Hadüzenet

London, UK
1812 júniusában James Madison elnök üzenetet küldött a Kongresszusnak, amelyben részletesen ismertette a Nagy-Britanniával szembeni amerikai sérelmeket, bár nem kért kifejezetten hadüzenetet.Négy napos tanácskozás után a Képviselőház szoros különbséggel megszavazta a háborús nyilatkozatot, ami az Egyesült Államok első alkalommal üzent hadat egy másik nemzetnek.A konfliktus középpontjában a tengeri kérdések, különösen a brit blokádok állnak.A föderalisták határozottan ellenezték a háborút, és „Mr. Madison háborújának” nevezték el.Eközben Spencer Perceval miniszterelnök május 11-i londoni meggyilkolása a brit vezetés változásához vezetett, Lord Liverpool került hatalomra.Gyakorlatiasabb kapcsolatra törekedett az Egyesült Államokkal, és június 23-án kiadta a tanácsi rendeletek hatályon kívül helyezését.A kommunikáció azonban akkoriban lassú volt, és hetekbe telt, mire ez a hír átkelt az Atlanti-óceánon.1812. június 28-án a HMS Colibrit a fegyverszünet lobogója alatt küldték ki Halifaxból New Yorkba, a hadüzenet másolatával, Augustus Foster brit nagykövettel és Thomas Henry Barclay ezredes konzulnal.Még tovább tartott, amíg a nyilatkozat híre eljutott Londonba.A fejlemények közepette Isaac Brock brit parancsnok Felső-Kanadában azonnal értesült a háború kihirdetéséről.Kiáltványt adott ki, amelyben éberséget kért a polgárok és a katonaság körében, hogy megakadályozzák a kommunikációt az ellenséggel.Támadó hadműveleteket rendelt el Észak-Michiganben az amerikai erők ellen is, akik nem tudtak saját kormányuk hadüzenetéről.Fort Mackinac ostroma 1812. július 17-én volt a háború első jelentős szárazföldi ütközete, és döntő brit győzelemmel végződött.
1812 - 1813
Korai amerikai offenzívák és kanadai hadjáratokornament
Az Egyesült Államok tervezett inváziója Kanadába
Amerikai csapatok az 1812-es háború alatt ©H. Charles McBarron Jr.
1812 Jul 1

Az Egyesült Államok tervezett inváziója Kanadába

Ontario, Canada
Az 1812-es háború az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között számos amerikai kísérletnek volt tanúja Kanada megszállására és meghódítására.Az Egyesült Államok három pontból tervezett kanadai inváziója három fő útvonalat érintett:Detroit-Windsor folyosó : Az Egyesült Államok Felső-Kanada (a mai Ontario) megszállását tervezte a Detroit folyó átkelésével.Ez a terv azonban meghiúsult, amikor a brit és indián erők Isaac Brock vezérőrnagy és Shawnee vezér, Tecumseh vezetésével legyőzték az amerikai csapatokat és elfoglalták Detroitot.Niagara-félsziget : Egy másik döntő belépési pont a Niagara-félsziget volt.Az amerikai erők célja a Niagara folyó átkelése és a térség ellenőrzése volt.Míg voltak összetűzések és csaták, köztük a híres Queenston Heights-i csata, az Egyesült Államok nem tudta megerősíteni a lábát.Champlain-tó és Montreal : A harmadik inváziós útvonal északkeletről vezetett, Montrealt célozva meg a Champlain-tó útvonalán keresztül.Ez az inváziós kísérlet is korlátozott sikerrel járt, mivel a briteknek sikerült visszaverniük az amerikai előretörést.
Hull inváziója Kanadában
Hull inváziója Kanadában. ©Anonymous
1812 Jul 12

Hull inváziója Kanadában

Windsor, Ontario
A William Hull parancsnoksága alatt álló amerikai hadsereg július 12-én megszállta Felső-Kanadát, és a Detroit folyón való átkelés után megérkezett Sandwichbe (Windsor, Ontario).[5] Erői főként képzetlen és rosszul fegyelmezett milicistákból álltak.[6] Hull kiáltványt adott ki, amelyben minden brit alattvalót megadásra utasított, különben "a háború borzalmai és csapásai lesnek rátok".[7] A kiáltvány kimondta, hogy Hull meg akarta szabadítani őket Nagy-Britannia „zsarnoksága alól”, megadva nekik azt a szabadságot, biztonságot és gazdagságot, amelyet saját országa élvezett – hacsak nem részesítették előnyben a „háborút, rabszolgaságot és pusztítást”.[8] Emellett azzal fenyegetőzött, hogy megöl minden brit katonát, akit bennszülött harcosokkal együtt harcolnak.[7] Hull kiáltványa csak megerősítette az ellenállást az amerikai támadásokkal szemben, mivel nem rendelkezett tüzérséggel és utánpótlással.Hullnak is meg kellett küzdenie, hogy fenntartsa saját kommunikációs vonalait.[9]Hull 1812. augusztus 7-én visszavonult a folyó amerikai oldalára, miután hírt kapott arról, hogy Shawnee lesben támadt Thomas Van Horne őrnagy 200 embere ellen, akiket az amerikai szállítókonvoj támogatására küldtek.Hull azzal is szembesült, hogy tisztjei nem támogatták, csapatai pedig féltek a barátságtalan bennszülött erők esetleges mészárlásától.A James Miller alezredes vezette 600 katonából álló csoport Kanadában maradt, és megpróbálta ellátni az amerikai pozíciót Sandwich térségében, kevés sikerrel.[10]
Mackinac erőd ostroma
Fort Mackinac, Michigan állam ©HistoryMaps
1812 Jul 17

Mackinac erőd ostroma

Fort Mackinac
Fort Mackinac ostroma az 1812-es háború egyik kezdeti összecsapását jelentette, amikor a brit és indián egyesült haderő röviddel a háború kitörése után elfoglalta Mackinac szigetét.A Michigan-tó és a Huron-tó között található Mackinac-sziget az Egyesült Államok létfontosságú szőrmekereskedelmi állomása volt, amely befolyást gyakorolt ​​a régió bennszülött törzseire.A brit és kanadai kereskedők régóta nehezményezték, hogy az amerikai függetlenségi háborút követően átengedték az Egyesült Államoknak.A szőrmekereskedelem döntő szerepet játszott a helyi gazdaságban, és a mai Michigan, Minnesota és Wisconsin területéről vonzotta a bennszülött amerikaiakat a prémek árukért való kereskedelmére.A háború közeledtével sok indián törzs ellenezte az amerikai nyugati terjeszkedést, és alig várta, hogy egyesítse erőit a britekkel.Isaac Brock vezérőrnagy, Felső-Kanada brit parancsnoka gyorsan cselekedett, amikor értesült a háború kitöréséről, és elrendelte Fort Mackinac elfoglalását.Charles Roberts kapitány, aki a St. Joseph-szigeten állomásozott, sokrétű haderőt gyűjtött össze, köztük brit katonákat, kanadai szőrmekereskedőket, amerikai őslakosokat és Wisconsinból toborzott törzseket.1812. július 17-én a Mackinac-sziget elleni meglepetésszerű támadásuk váratlanul érte az amerikai helyőrséget.Egyetlen ágyúlövés és a fegyverszünet lobogója vezetett az erőd harc nélküli megadásához.A sziget lakói hűséget esküdtek az Egyesült Királyságnak, és a Mackinac-sziget és Michigan északi részének brit ellenőrzése 1814-ig nagyrészt megkérdőjelezhetetlen maradt.A Fort Mackinac elfoglalása szélesebb körű következményekkel járt a háborús erőfeszítésekre.Ez oda vezetett, hogy felhagyott William Hull dandártábornok kanadai területre való inváziójával, mivel az indián erősítéssel való puszta fenyegetés arra késztette, hogy visszavonuljon Detroitba.Mackinac elvesztése más bennszülött közösségeket is arra késztetett, hogy támogassák a brit ügyet, befolyásolva az Egyesült Államok megadását Detroit ostrománál.Míg a brit irányítás egy ideig fennmaradt a régióban, 1814-ben kihívások merültek fel, amelyek olyan összetűzésekhez vezettek, mint a Mackinac-szigeti csata és a Huron-tónál folytatott harcok.
Sacket's Harbor első csata
A Sacketts Harbor elleni támadás ©HistoryMaps
1812 Jul 19

Sacket's Harbor első csata

Sackets Harbor, New York
Mind az Egyesült Államok , mind a Brit Birodalom nagy jelentőséget tulajdonított a Nagy Tavak és a Szent Lőrinc folyó feletti ellenőrzés megszerzésének a szárazföldi kommunikáció nehézségei miatt.A briteknek már volt egy kis hadiszázada az Ontario-tavon, amikor a háború elkezdődött, és megvolt a kezdeti előnyük.Az amerikaiak haditengerészetet hoztak létre a New York-i Sackett's Harborban, az Ontario-tó egyik kikötőjében.Isaac Chauncey kommodor vette át az oda beosztott tengerészek és hajóépítők ezreit, és újabbakat toborzott New Yorkból.1812. július 19-én Melancthon Taylor Woolsey, a USS Oneida kapitánya öt ellenséges hajót fedezett fel dandárja árboc tetejéről, amelyek Sacket kikötőjébe hajóznak.Követelték az amerikai hajók, köztük a USS Oneida és egy elfogott kereskedelmi hajó, Lord Nelson átadását.A britek azzal fenyegetőztek, hogy felgyújtják a falut, ha ellenállásba ütköznek.A csata akkor kezdődött, amikor a britek rálőttek az USS Oneida-ra, amely megpróbált elmenekülni, de végül visszatért a Navy Pointba.Az amerikai erők Melancthon Taylor Woolsey kapitány vezetésével 32 fontos ágyúval és rögtönzött védelemmel szálltak szembe a britekkel.Az összecsapás élénk tűzváltást jelentett, mindkét fél kárt okozott egymás hajóin.Azonban az amerikai oldalról egy jól elhelyezett lövés eltalálta a zászlóshajót, a Royal George-t, jelentős károkat okozva, és arra késztette a brit flottát, hogy visszavonuljon a felső-kanadai Kingstonba.Az amerikai csapatok ujjongással és "Yankee Doodle"-vel ünnepelték győzelmüket.Jacob Brown tábornok a sikert különböző tiszteknek és a 32 fontos legénységnek tulajdonította.Az első Sacket's Harbor-i csata, amelyre 1812. július 19-én került sor, az Egyesült Államok és a Brit Birodalom közötti 1812-es háború kezdeti összecsapását jelentette.
Play button
1812 Aug 12

Detroit ostroma

Detroit, MI, USA
Isaac Brock vezérőrnagy úgy vélte, hogy merész intézkedéseket kell tennie a kanadai telepes lakosság megnyugtatására és a törzsek meggyőzésére, hogy Nagy-Britannia erős.[11] Erősítéssel Amherstburgba költözött, közel az Erie-tó nyugati végéhez, és megtámadta Detroitot, Fort Maldent használva fellegváraként.Hull attól tartott, hogy a britek nagyobb létszámmal rendelkeznek;Fort Detroitban is hiányzott a megfelelő lőpor és ágyúgolyó, hogy ellenálljon a hosszú ostromnak.[12] Augusztus 16-án beleegyezett, hogy megadja magát, megmentve 2500 katonáját és 700 civiljét "egy indiai mészárlás borzalmaitól", mint írta.[13] Hull elrendelte Fort Dearborn (Chicago) kiürítését is Fort Wayne-be, de a Potawatomi harcosok lesből támadták őket, és visszakísérték őket az erődbe, ahol augusztus 15-én lemészárolták őket, miután mindössze 2 mérföldet (3,2 km) tettek meg.Ezt követően az erődöt felégették.[14]
Play button
1812 Aug 19

Régi Ironsides

Atlantic Ocean
A USS Constitution vs. HMS Guerriere csatára 1812. augusztus 19-én került sor, az 1812-es háború alatt, körülbelül 400 mérföldre délkeletre Halifaxtól, Új-Skóciától.Az eljegyzés jelentős korai haditengerészeti összecsapást jelentett az Egyesült Államok és a Brit Birodalom között.A HMS Guerriere, amely elszakadt egy korábbi századtól, amelynek nem sikerült elfoglalnia a USS Constitution-t, találkozott az amerikai fregattal, aki magabiztos volt a győzelemben, annak ellenére, hogy túlerőben van és túlerőben van.A csata során intenzív cserék zajlottak a két hajó között.Az alkotmány kiváló tűzereje és vastagabb hajóteste jelentős károkat okozott Guerriere-ben.Hosszan tartó eljegyzés után Guerriere árbocai leestek, és tehetetlenné vált.Mindkét hajó megpróbált felszállni egymásra, de a viharos tenger megakadályozta a sikeres felszállást.Végül a Constitution folytatta a harcot, és Guerriere elülső árboca és főárboca is leesett, így a brit fregatt harcképtelenné vált.Hull, a Constitution kapitánya segítséget ajánlott Guerriere Dacres kapitányának, és megkímélte őt attól a méltatlankodástól, hogy átadja a kardját.Guerriere a mentésen túl felgyújtották és megsemmisült.Ez a győzelem jelentősen megnövelte az amerikai morált és hazafiasságot, annak ellenére, hogy Guerriere vesztesége katonailag jelentéktelen volt a Királyi Haditengerészet hatalmas flottájával összefüggésben.A csata kulcsfontosságú pillanat volt az amerikai haditengerészet történetében, és az Egyesült Államok büszkeségét táplálta a Királyi Haditengerészet tisztességes harcnak tekintett legyőzésével kapcsolatban, hozzájárulva a háborús erőfeszítések megújult közvéleményéhez.Dacres kapitányt felmentették a jogsértés alól, és a csata az amerikai rugalmasság és haditengerészeti vitézség szimbólumává vált.
Play button
1812 Sep 1

Brit blokád az 1812-es háború alatt

Atlantic Ocean
Az Egyesült Államok tengeri blokádja informálisan 1812 késő őszén kezdődött. John Borlase Warren brit admirális parancsnoksága alatt Dél-Karolinától Floridáig terjedt.[15] A háború előrehaladtával több kikötőt is elvágott.1812-ben húsz hajó állt az állomáson, és a konfliktus végére 135 volt a helyén.1813 márciusában a Királyi Haditengerészet Charleston, Port Royal, Savannah és New York City blokádjával büntette meg a déli államokat, amelyek a leginkább hangoztatták a brit Észak-Amerika annektálását.1813-ban további hajókat küldtek Észak-Amerikába, és a Királyi Haditengerészet megszigorította és kiterjesztette a blokádot, először a Narragansetttől délre fekvő partokra 1813 novemberére, majd az egész amerikai partokra 1814. május 31-én. [16] 1814 májusában, a trónról való lemondását követően Napóleon és Wellington hadseregének ellátási problémáinak vége, New England blokád alá került.[17]A briteknek amerikai élelmiszerekre volt szükségük a hadseregük számára Spanyolországban , és hasznot húztak az Új-Angliával folytatott kereskedelemből, így eleinte nem blokádozták New Englandet.[16] A Delaware folyót és a Chesapeake-öblöt 1812. december 26-án blokád alá vonták. Az illegális kereskedelmet amerikai kereskedők és brit tisztek közötti összejátszásos elfogások folytatták.Az amerikai hajókat csalárd módon semleges zászlókra helyezték át.Végül az Egyesült Államok kormánya arra kényszerült, hogy parancsokat adjon az illegális kereskedés leállítására.Ez csak tovább nehezítette az ország kereskedelmét.A brit flotta elfoglalta a Chesapeake-öblöt, és számos dokkot és kikötőt megtámadt és elpusztított.[18] A hatás az volt, hogy külföldi áruk nem léphettek be az Egyesült Államokba hajókon, és csak kisebb gyorshajók próbálhatták meg a kijutást.Emiatt nagyon megdrágult a szállítási költség.[19]Az amerikai kikötők blokádja később olyan mértékben megszigorodott, hogy a legtöbb amerikai kereskedelmi hajó és haditengerészeti hajó a kikötőkre korlátozódott.A USS United States és a USS Macedonian amerikai fregattok blokád alatt és zűrzavarral zárták le a háborút New Londonban, Connecticutban.[20] A USS United States és a USS Macedonian megpróbált kihajózni a brit hajók megtámadására a Karib-térségben, de kénytelenek voltak visszafordulni, amikor egy brit századdal szembesültek, és a háború végére az Egyesült Államoknak hat fregattja és négy fregattja volt. a kikötőben ülő sorhajók.[21] Egyes kereskedelmi hajók Európában vagy Ázsiában működtek, és folytatták működésüket.Másoknak, főleg New England-ből, Warren admirális, az amerikai állomás főparancsnoka adott ki kereskedelmi engedélyt 1813-ban. Ez lehetővé tette Wellington spanyolországi hadserege számára, hogy amerikai árukat fogadjon, és fenntartsa az új-angliaiak háborúval szembeni ellenállását.A blokád mindazonáltal az amerikai exportot az 1807-es 130 millió dollárról 1814-re 7 millió dollárra csökkentette. A legtöbb export olyan áru volt, amely ironikus módon a Nagy-Britanniában vagy a brit gyarmatokon lévő ellenségeinek ellátására ment.[22] A blokád pusztító hatással volt az amerikai gazdaságra: az amerikai export és import értéke az 1811-es 114 millió dollárról 1814-re 20 millió dollárra esett vissza, miközben az Egyesült Államok vámhatóságai 1811-ben 13 millió dollárt, 1814-ben pedig 6 millió dollárt vettek fel. noha a Kongresszus megszavazta az arányok megduplázását.[23] A brit blokád tovább károsította az amerikai gazdaságot, és arra kényszerítette a kereskedőket, hogy az olcsó és gyors tengerparti kereskedelmet a lassú és drágább belföldi utakra hagyják.[24] 1814-ben 14 amerikai kereskedőből csak 1 kockáztatta a kikötő elhagyását, mivel valószínű, hogy a kikötőt elhagyó hajókat lefoglalják.[25]
Queenston Heights-i csata
York Milícia 2. ezrede a Queenston Heights-i csatában. ©John David Kelly
1812 Oct 13

Queenston Heights-i csata

Queenston
A Queenston Heights-i csatát az Egyesült Államok törzsvendégei New York-i milicistákkal, Stephen Van Rensselaer vezérőrnagy vezetésével, valamint brit törzsvendégek, York és Lincoln milicistákkal és mohawk harcosokkal vívták, akiket Isaac Brock vezérőrnagy, majd Roger Hale Sheaffe vezérőrnagy vezette. , aki Brock megölése után vette át a parancsnokságot.A csatát egy amerikai kísérlet eredményeként vívták, hogy megvegyék a lábukat a Niagara folyó kanadai oldalán, mielőtt a kampány véget ért a tél beálltával.Számszerű előnyük és az inváziós kísérletük ellen védekező brit erők szétszórtsága ellenére a New York állambeli Lewistonban állomásozó amerikaiak a brit tüzérség munkája miatt nem tudták átvinni inváziós haderejük nagy részét a Niagara folyón. és az alulképzett és tapasztalatlan amerikai milícia vonakodása.Ennek eredményeként brit erősítés érkezett, amely legyőzte a nem támogatott amerikai erőket, és megadásra kényszerítette őket.A döntő ütközet egy rosszul irányított amerikai offenzíva csúcspontja volt, és történelmileg a legjelentősebb lehet a brit parancsnok elvesztése szempontjából.A Queenston Heights-i csata volt az első jelentős csata az 1812-es háborúban.
Lacolle Mills-i csata
©Anonymous
1812 Nov 20

Lacolle Mills-i csata

Lacolle, QC, Canada
A harmadik amerikai inváziós erőt, amely összesen mintegy 2000 törzsvendégből és 3000 milíciából áll, Henry Dearborn vezérőrnagy állította össze és vezette.Az amerikai hadüzenet utáni több hónapos késés azonban azt jelentette, hogy az előrenyomulás csak a tél beálltával kezdődött meg.Sőt, mivel az amerikai milícia körülbelül fele nem volt hajlandó előrenyomulni Alsó-Kanadába, Dearbornnak kezdettől fogva akadozott, hogy minden erejét felhasználja.Ennek ellenére erői még mindig messze felülmúlták a korona szövetségeseit a határ túloldalán, és Zebulon Pike amerikai ezredes mintegy 650 törzsvendégből álló előcsapattal és egy csapat őslakos harcossal átlépte Alsó-Kanada határát.Ezeket további amerikai erőknek kellett követniük.Az előrenyomuló csapatot kezdetben csak egy kis létszámú, 25 kanadai milícia, az 1. zászlóalj Select Embodied Militia és 15 őslakos harcos fogadta.A korona erői egyértelműen túlerőben kivonultak, lehetővé téve az amerikaiak számára, hogy előrenyomuljanak az őrházon és több épületen.A sötétben Pike erői összecsaptak a New York-i milícia egy második csoportjával, mindkét fél összetéveszti egymást az ellenséggel.Az eredmény egy heves tűzharc volt az amerikai csapatok két csoportja között az őrházban.E zűrzavar után és a koronaszövetséges mohawk harcosok háborús kiáltásai közepette a megrendült amerikai erők Champlainbe, majd Alsó-Kanadából teljesen visszavonultak.[30]Az 1812-ben Montrealra irányuló amerikai erőfeszítés a felkészülés és a rossz koordináció miatt szenvedett.Mindazonáltal jelentősek voltak a logisztikai kihívások, amelyek a tél elején egy nagy haderő Montreal felé történő előremozdításával járó kihívások voltak.A támadást követően de Salaberry kiürítette Lacolle környékét, és lerombolta azokat a farmokat és házakat, amelyeket az amerikaiak nyilvánvalóan használni akartak, mivel nem voltak sátraik a téli időjárás ellen.[31] Jelentős logisztikai kihívással és kudarcokkal szembesülve, Dearborn feladta felületes terveit, és a demoralizált amerikai csapatok csak 1814-ben, a második Lacolle Mills-i csatában kísérelték meg ezt a támadást.
Play button
1813 Jan 18

Frenchtown csata

Frenchtown, Michigan Territory
Miután Hull feladta Detroitot, William Henry Harrison tábornok átvette az északnyugati amerikai hadsereg parancsnokságát.Elindult, hogy visszafoglalja a várost, amelyet most Henry Procter ezredes és Tecumseh védett.1813. január 18-án az amerikaiak egy viszonylag kisebb összetűzés során visszavonulásra kényszerítették a briteket és indián szövetségeseiket a korábban elfoglalt Frenchtownból.A mozgalom része volt egy nagyobb amerikai tervnek, hogy előrenyomuljon északra és visszafoglalja Fort Detroitot, miután előző nyáron elveszítette Detroit ostromát.A kezdeti siker ellenére a britek és a bennszülött amerikaiak összeszedték magukat, és meglepetésszerű ellentámadást indítottak négy nappal később, január 22-én. A rosszul felkészült amerikaiak ebben a második csatában 397 katonát veszítettek, míg 547-et fogságba estek.Több tucat sebesült foglyot gyilkoltak meg másnap egy mészárlásban az amerikai őslakosok.További foglyokat öltek meg, ha nem tudták lépést tartani a Fort Malden felé tartó erőltetett menettel.Ez volt a michigani földön feljegyzett leghalálosabb konfliktus, és az áldozatok között volt a legtöbb az 1812-es háború során egyetlen csatában elesett amerikai [is. 32]
Ogdensburgi csata
A Glengarry könnyűgyalogság támadja a befagyott folyót az 1813-as ogdensburgi csatában. ©Anonymous
1813 Feb 22

Ogdensburgi csata

Ontario, Canada
Az 1812-es háború alatt lezajlott ogdensburgi csata a britek győzelmét eredményezte az amerikai csapatok felett, és elfoglalta Ogdensburg falut, New York államot.A konfliktus egy tiltott kereskedelmi útvonalból alakult ki, amelyet Ogdensburg és Prescott, Felső-Kanada (ma Ontario része) között építettek ki a Saint Lawrence folyó mentén.A reguláris csapatokkal megerősített amerikai milícia egy erődöt és laktanyát foglalt el Ogdensburgban, és alkalmanként portyázott a brit utánpótlási vonalakon.1813 februárjában Sir George Prevost brit altábornagy átment Prescotton, felmérve a felső-kanadai helyzetet.Kinevezte "Red George" MacDonell alezredest, hogy a brit csapatokat vezesse Prescottban, és támadást rendelt el Ogdensburg ellen, ha az amerikai helyőrség meggyengül.Az ideiglenesen Prescottban állomásozó erősítések segítségével MacDonell rögtönzött egy támadási tervet.A csatában a brit erők Ogdensburg felé rohantak, és meglepetésszerűen elkapták az amerikaiakat.Az amerikaiak kezdeti ellenállása és néhány tüzérségi tüze ellenére a brit erők lerohanták a várost, ami az amerikaiak visszavonulásához és elfoglalásához vezetett.A brit ogdensburgi győzelem megszüntette az amerikai fenyegetést a brit utánpótlási vonalakra a régióban a háború hátralévő részében.A brit erők amerikai ágyús csónakokat égettek el, és katonai felszereléseket foglaltak el, miközben némi fosztogatás történt.Noha a csatának viszonylag kis léptékű katonai jelentősége volt, lehetővé tette a britek számára, hogy a háború alatt Ogdensburgban továbbra is amerikai kereskedőktől vásároljanak utánpótlást.Az esemény emellett kiemelte a toryk és a föderalisták jelenlétét Ogdensburg körzetében, és tartós hatással volt a régió dinamikájára.
Chesapeake kampány
Chesapeake kampány ©Graham Turner
1813 Mar 1 - 1814 Sep

Chesapeake kampány

Chesapeake Bay, United States
A Chesapeake-öböl stratégiai elhelyezkedése a Potomac folyó közelében a britek elsődleges célpontjává tette.George Cockburn ellentengernagy 1813 márciusában érkezett oda, és Warren tengernagy csatlakozott hozzá, aki tíz nappal később vette át a hadműveletek irányítását.[33] Márciustól kezdve George Cockburn ellentengernagy vezette század blokádot indított az öböl torkolatánál a Hampton Roads-i kikötőben, és rajtaütött az öböl menti városokon a virginiai Norfolktól a marylandi Havre de Grace-ig.Április végén Cockburn partra szállt és felgyújtotta a marylandi Frenchtownt, és megsemmisítette az ott kikötött hajókat.A következő hetekben szétverte a helyi milíciákat, és kifosztott és felgyújtott három másik várost.Ezt követően a principiói vasöntödébe vonult, és hatvannyolc ágyúval együtt megsemmisítette.[34]1813. július 4-én Joshua Barney kommodor, egy amerikai függetlenségi haditengerészeti tiszt meggyőzte a haditengerészeti osztályt, hogy építsék fel a Chesapeake Bay Flottillát, egy húsz uszályból álló századot, amelyet kis vitorlákkal vagy evezőkkel (seprőgépekkel) hajtanak meg a Chesapeake-öböl védelmére.Az 1814 áprilisában indított századot gyorsan sarokba szorították a Patuxent folyón.Bár sikeresen zaklatták a Királyi Haditengerészetet, nem tudták leállítani a későbbi brit hadműveleteket a térségben.
Oliver Hazard Perry építi az Erie-tó flottáját
©Anonymous
1813 Mar 27

Oliver Hazard Perry építi az Erie-tó flottáját

Lake Erie
Az 1812-es háború elején a brit királyi haditengerészet irányította a Nagy-tavakat, kivéve a Huron-tavat.Az Egyesült Államok haditengerészete irányította a Champlain-tavat.[44] Az amerikai haditengerészeti erők nagyon kicsik voltak, így a britek sok előrelépést tettek lehetővé a Nagy-tavakon és New York északi vízi utain.Oliver Perry a háború alatt az Erie-tónál lévő amerikai haditengerészeti erők parancsnokságát kapta.Paul Hamilton haditengerészeti miniszter megbízta Daniel Dobbins prominens kereskedelmi tengerészt, hogy építse fel az amerikai flottát a Pennsylvania állambeli Erie állambeli Presque Isle Bay-ben, és Perryt nevezték ki a haditengerészet főtisztjének.[45]
Play button
1813 Apr 27

Yorki csata

Toronto, ON, Canada
A yorki csata egy 1812-es háborús csata volt, amelyet a felső-kanadai Yorkban (a mai Toronto, Ontario, Kanada) vívtak 1813. április 27-én. Egy haditengerészeti flottilla által támogatott amerikai haderő nyugatra szállt partra a tóparton, és előrenyomult a város ellen. , amelyet a törzsvendégekből, milíciákból és odzsibwei bennszülöttekből álló túlerőben lévő erő védett Roger Hale Sheaffe vezérőrnagy, Felső-Kanada kormányzójának általános parancsnoksága alatt.Sheaffe erői vereséget szenvedtek, és Sheaffe életben maradt törzsvendégeivel Kingstonba vonult vissza, elhagyva a milíciát és a civileket.Az amerikaiak elfoglalták az erődöt, a várost és a hajógyárat.Ők maguk is súlyos veszteségeket szenvedtek, köztük Zebulon Pike dandártábornok haderővezetőt és másokat, akik meghaltak, amikor a visszavonuló britek felrobbantották az erőd tárát.[35] Az amerikai csapatok ezt követően több gyújtogatást és kifosztást is végrehajtottak a városban, mielőtt néhány nappal később visszavonultak.Bár az amerikaiak egyértelmű győzelmet arattak, a csatának nem volt döntő stratégiai eredménye, mivel York katonai szempontból kevésbé fontos cél volt, mint Kingston, ahol az Ontario-tavon állomásozó brit fegyveres hajók állomásoztak.
York égése
York égése, Kanada 1813. ©HistoryMaps
1813 Apr 28 - Apr 30

York égése

Toronto, ON, Canada
Április 28. és 30. között az amerikai csapatok számos rablási cselekményt hajtottak végre.Némelyikük felgyújtotta a Törvényhozó Nemzetgyűlés és a Kormányzat épületét, ahol Felső-Kanada kormányzóhelyettese lakott.Azt állították, hogy az amerikai csapatok egy fejbőrt találtak ott, [36] bár a néphit szerint a "fejbőr" valójában a beszélő parókája volt.Felső-Kanada parlamenti buzogányát visszavitték Washingtonba, és csak 1934-ben adta vissza Franklin Roosevelt elnök jóindulatú gesztusaként.[37] A hivatalos dokumentumok és újságok kiadására használt Nyomdát megrongálták, a nyomdát összetörték.Más amerikaiak üres házakat raboltak ki azzal az ürüggyel, hogy távollévő tulajdonosaik milícia voltak, akik nem adták ki feltételes szabadságukat a kapitulációs cikkek szerint.A bennszülöttekkel kapcsolatban álló kanadaiak, köztük James Givins otthonait is kifosztották, függetlenül azok tulajdonosi státuszától.[38] Mielőtt elindultak Yorkból, az amerikaiak lerombolták az erőd legtöbb építményét, kivéve a barakkot.[39]A fosztogatás során Chauncey parancsnoksága alatt több tiszt könyveket vitt el York első előfizetéses könyvtárából.Miután megtudta, hogy a tisztjei zsákmányolt könyvtári könyveket birtokolnak, Chauncey a könyveket két ládába csomagolta, és visszavitte Yorkba, a júliusi második betörés során.Mire azonban megérkeztek a könyvek, a könyvtár bezárt, és a könyveket 1822-ben elárverezték. [40] Több elrabolt tárgy a helyiek birtokába került.Sheaffe később azt állította, hogy a helyi telepesek illegálisan szereztek kormányzati tulajdonú mezőgazdasági eszközöket vagy más üzleteket, amelyeket az amerikaiak kifosztottak és eldobtak, és követelték, hogy adják vissza azokat.[41]York kifosztása Pike korábbi parancsa ellenére történt, miszerint minden polgári tulajdont tiszteletben kell tartani, és minden olyan katonát ki kell végezni, akit ilyen kihágásért elítélnek.[42] Dearborn hasonlóan határozottan tagadta, hogy parancsot adott volna az épületek lerombolására, és elítélte a leveleiben szereplő legrosszabb szörnyűségeket, de ennek ellenére nem tudta vagy nem akarta megfékezni katonáit.Maga Dearborn is zavarba jött a fosztogatás miatt, mivel az általa megszervezett átadási feltételeket gúnyt űzte.Katonái, akik figyelmen kívül hagyták az általa meghatározott feltételeket, és a helyi civil vezetők folyamatos tiltakozása ellenük, arra késztette Dearbornt, hogy azonnal elhagyja Yorkot, amint az összes elfoglalt üzletet elszállították.[43]
Fort Meigs ostroma
Fort Meigs ©HistoryMaps
1813 Apr 28 - May 9

Fort Meigs ostroma

Perrysburg, Ohio, USA
Fort Meigs ostroma 1813. április végén és május elején az 1812-es háború során kulcsfontosságú esemény volt, amely a mai Ohio állambeli Perrysburgban történt.Ez jelezte a brit hadsereg azon kísérletét, hogy elfoglalja Fort Meigst, egy újonnan épített amerikai erődöt, hogy meghiúsítsa a britek által az előző évben elfoglalt Detroit visszaszerzését célzó amerikai offenzívát.William Hull tábornok detroiti feladását követően William Henry Harrison tábornok átvette az amerikai erők parancsnokságát, és megkezdte a régió megerősítését, beleértve a Fort Meigs építését.Az ostrom akkor bontakozott ki, amikor a brit erők Henry Procter vezérőrnagy vezetésével és indián harcosok támogatásával megérkeztek a Maumee folyóhoz.Az ostrom azzal kezdődött, hogy a brit erők ütegeket állítottak fel a folyó mindkét partján, miközben az indián szövetségesek körülvették az erődöt.A Harrison parancsnoksága alatt álló amerikai helyőrség intenzív ágyúzással szembesült, de az erőd földes védelme elnyelte a sebzés nagy részét.1813. május 5-én amerikai bevetésre került sor, William Dudley ezredes vezetésével a brit ütegek ellen támadtak a folyó északi partján.A küldetés azonban katasztrófával végződött, Dudley emberei súlyos veszteségekkel néztek szembe, köztük a britek és indián szövetségeseik fogságába estek.A déli parton az amerikai erőknek sikerült ideiglenesen elfogniuk egy brit üteget, de a britek ellentámadásba lendültek, és visszaterelték őket az erődbe.Végül 1813. május 9-én feloldották az ostromot, mivel Procter erői, beleértve a kanadai milíciát és az indián szövetségeseket, megfogyatkoztak a dezertálás és az utánpótlás hiánya miatt.Megbeszélték a foglyok cseréjének feltételeit, és az ostrom véget ért.A teljes ostrom áldozatainak száma 160 amerikait, 190 sebesültet, 100 sebesültet, 530 másik fogolyt és 6 eltűntet tartalmazott, összesen 986-an.Fort Meigs ostroma az 1812-es háború jelentős epizódja volt, és bár a briteknek nem sikerült elfoglalniuk az erődöt, megmutatta az amerikai és a brit erők eltökéltségét és rugalmasságát a Nagy-tavak régiójában.
Craney Island csata
Királyi tengerészgyalogosok. ©Marc Sardelli
1813 Jun 22

Craney Island csata

Craney Island, Portsmouth, VA,
Sir George Cockburn admirális a Chesapeake-öblöt blokádoló brit flottát irányított.1813 elején Cockburn és Sir John B. Warren admirális azt tervezte, hogy megtámadják a portsmouthi Gosport Hajógyárat és elfoglalják a USS Constellation fregattot.Robert B. Taylor dandártábornok a virginiai milíciát irányította Norfolk térségében.Taylor sebtében védelmet épített Norfolk és Portsmouth környékén, de nem állt szándékában engedni, hogy a britek behatoljanak e két városig.Ehelyett Taylor több hajót irányított, és láncakadályt hozott létre az Elizabeth folyón Fort Norfolk és Fort Nelson között.Ezt követően megépítette a Craney Island Fortot az azonos nevű szigeten, az Elizabeth folyó torkolatánál, a Hampton Roads közelében.Mivel a Csillagkép már a Chesapeake-ben volt a brit blokád miatt, a hajó legénysége hozzászokott ahhoz, hogy a szigeten lévő redutak egy részét kezeljék.Összesen 596 amerikai védte a Craney Island erődítményeit.1813. június 22-én reggel a 700 királyi tengerészgyalogosból és a 102. gyalogezred katonáiból álló brit partraszálló csapat független külföldiekből álló századdal együtt partra szállt Hoffler's Creek-nél, a Nansemond folyó torkolatához közel, Craney Islandtől nyugatra. .Amikor a britek partra szálltak, a védők rájöttek, hogy nem lobogtatnak zászlót, és gyorsan felhúztak egy amerikai zászlót a mellvéd fölé.A védők lőttek, a támadók pedig elkezdtek visszaesni, mert rájöttek, hogy ilyen tűz alatt nem tudják átverni a vizet a szárazföld és a sziget (az átjáró) között.A tengerészek, a királyi tengerészgyalogosok és a független külföldiek másik társasága által vezetett brit bárkák ezután megpróbálták megtámadni a sziget keleti oldalát.Ezt a részt egy könnyűtüzérségi század védte Arthur Emmerson kapitány parancsnoksága alatt.Emmerson megparancsolta tüzéreinek, hogy tartsák tüzet, amíg a britek lőtávolságra nem kerülnek.Miután tüzet nyitottak, a brit támadókat elűzték, néhány bárkát megsemmisítettek, és visszavonultak a hajókhoz.Az amerikaiak elfoglalták a 24 evezős uszályt, a Centipede-et, a brit partraszálló haderő zászlóshajóját, és halálosan megsebesítették a kétéltű rohamcsapatok parancsnokát, Sir John Hanchettet, III. György király törvénytelen fiát.
A hódgátak csata
Laura Secord figyelmezteti James Fitzgibbon hadnagyot egy közelgő amerikai támadásra, 1813. június. ©Lorne Kidd Smith
1813 Jun 24

A hódgátak csata

Thorold, Ontario, Canada
A Beaver Dams-i csata, amelyre 1813. június 24-én, az 1812-es háború során került sor, jelentős ütközet volt, amikor az Egyesült Államok hadseregének egy oszlopa megpróbált meglepni egy brit előőrsöt a Beaver Dams-nél a mai Ontario államban, Kanadában.Az amerikai haderő Charles Boerstler ezredes vezetésével előrenyomult Fort George-ból azzal a szándékkal, hogy megtámadja a brit előőrsöt DeCou házánál.Terveik azonban meghiúsultak, amikor Laura Secord, Queenston lakója a házába vonuló tisztektől értesült az amerikai szándékokról.Veszélyes útra indult, hogy figyelmeztesse a briteket.Ahogy az amerikai csapatok DeCou felé haladtak, Kahnawake és más indián harcosok, valamint brit törzsvendégek egyesített hadereje támadta őket, mind James FitzGibbon hadnagy parancsnoksága alatt.Az indián harcosok elsősorban mohawkok voltak, és jelentős szerepet játszottak a lesben.Miután heves ellenállásba ütközött, és szembe kellett néznie a bekerítés veszélyével, Boerstler ezredes megsebesült, és az amerikai haderő végül megadta magát FitzGibbon hadnagynak.A csata áldozatai között körülbelül 25 amerikai halt meg és 50 sebesült, főként a foglyok között.A brit és indián részről a jelentések eltérőek, a becslések szerint körülbelül öt vezér és harcos halt meg és 20 sebesült meg.A hódgátai csata eredménye jelentősen demoralizálta az amerikai erőket Fort George-ban, és tétovázni kezdtek, hogy messze merészkedjenek az erődtől.Ez az elköteleződés, a későbbi eseményekkel együtt hozzájárult ahhoz, hogy az 1812-es háború során a britek uralják a régiót. Laura Secord bátor útja a britek figyelmeztetésére szintén a kanadai történelem ünnepelt részévé vált.
Creek háború
Az Egyesült Államok szövetséget kötött a Muscogee hagyományos ellenségeivel, a Choctaw és a Cherokee Nemzetekkel. ©HistoryMaps
1813 Jul 22 - 1814 Aug 9

Creek háború

Alabama, USA
A Creek-háború regionális konfliktus volt a szembenálló indián frakciók, az európai hatalmak és az Egyesült Államok között a 19. század elején.A Creek-háború a Muscogee törzsein belüli konfliktusként kezdődött, de az Egyesült Államok gyorsan bekapcsolódott.Brit kereskedők és spanyol gyarmati tisztviselők Floridában fegyverekkel és felszerelésekkel látták el a Red Stickeket, mivel közös érdekük, hogy megakadályozzák az Egyesült Államok kiterjesztését az ellenőrzésük alatt álló régiókra.A Creek-háború nagyrészt a mai Alabamában és az Öböl-part mentén zajlott.A háború fő feladatai közé tartozott az Egyesült Államok hadserege és a Red Sticks (vagy Upper Creeks), egy muszka törzsi csoport, amely ellenállt az Egyesült Államok gyarmati terjeszkedésének.Az Egyesült Államok szövetséget kötött a Muscogee hagyományos ellenségeivel, a Choctaw és Cherokee Nemzetekkel, valamint a Muscogee Lower Creeks frakciójával.Az ellenségeskedés során a Vörös Botok a britekkel szövetkeztek.A Red Stick haderő segítette Alexander Cochrane brit haditengerészeti tiszt New Orleans felé történő előrenyomulását.A Creek-háború gyakorlatilag 1814 augusztusában ért véget a Fort Jackson-i Szerződés aláírásával, amikor Andrew Jackson arra kényszerítette a Creek-i konföderációt, hogy a mai déli Georgia és Alabama területén több mint 21 millió hektárnyi területet adjanak át.A háború egyben Tecumseh háborújának folytatása volt a régi északnyugaton, és bár konfliktus az évszázados amerikai indián háborúk keretei között zajlott, a történészek általában inkább az 1812-es háborúval azonosítják, és annak szerves részének tekintik.
Play button
1813 Sep 10

Erie-tói csata

Lake Erie
Az Erie-tói csata az 1812-es háború során kulcsfontosságú haditengerészeti ütközet volt, amelyre 1813. szeptember 10-én került sor az Erie-tavon, Ohio közelében.Ebben a csatában az Egyesült Államok Haditengerészetének kilenc hajója, amelyet Oliver Hazard Perry kapitány irányított, határozottan legyőzte és elfoglalta a brit Királyi Haditengerészet hat hajóját Robert Heriot Barclay kapitány vezetésével.Ez az amerikai győzelem biztosította az Erie-tó ellenőrzését az Egyesült Államok számára a háború hátralévő részében, és döntő szerepet játszott a későbbi szárazföldi hadjáratokban.A csata úgy kezdődött, hogy az amerikai és a brit századok csatasorokat alkottak.Kezdetben a britek tartották az időjárásmérőt, de a szél eltolódása lehetővé tette Perry százada számára, hogy közelítsen az ellenséghez.Az eljegyzés 11:45-kor kezdődött a brit Detroit hajó első lövésével.Az amerikai zászlóshajó, a Lawrence erős tűz alá került, és jelentős károkat szenvedett.Miután áthelyezte zászlóját a még működőképes Niagarára, Perry folytatta a küzdelmet.Végül a brit Detroit és Queen Charlotte hajók, másokkal együtt, megadták magukat az amerikai erőknek, ami az Egyesült Államok döntő győzelmét jelentette.Az Erie-tói csatának jelentős stratégiai jelentősége volt.Biztosította a tó amerikai ellenőrzését, megakadályozva, hogy a brit erősítés és utánpótlás elérje erőiket a régióban.Ez a győzelem utat nyitott a későbbi amerikai sikerekhez is, beleértve Detroit visszaszerzését és a Temzei csatában aratott győzelmet, ahol Tecumseh indián konföderációja vereséget szenvedett.A csata bemutatta Perry vezetését és az amerikai osztag hatékonyságát, amely kulcsfontosságú volt ennek a létfontosságú víztestnek a háború alatti biztosításában.
Play button
1813 Oct 5

Temzei csata

Chatham-Kent, ON, Canada
A Temzei csata, más néven Moraviantown csata, 1813. október 5-én, az 1812-es háború során történt Felső-Kanadában, Chatham közelében.Ez döntő amerikai győzelmet eredményezett a britek és bennszülött szövetségeseik felett, amelyeket Shawnee vezető, Tecumseh vezetett.A britek Henry Procter vezérőrnagy vezetésével kénytelenek voltak visszavonulni Detroitból északra, mivel az Erie-tó felett elvesztették az Egyesült Államok haditengerészetének uralmát, és megszakították az ellátásukat.Tecumseh bennszülött törzseinek konföderációja a brit szövetség döntő része volt.Az amerikai erők William Henry Harrison vezérőrnagy vezetésével üldözték a visszavonuló briteket, és harcba bocsátották őket a Temze folyó közelében.A brit pozíció gyengén volt megerősítve, és Tecumseh harcosai megpróbálták az amerikai erők oldalát védeni, de túlterhelték őket.A brit törzsvendégek demoralizálódtak, és az amerikai lovasság kulcsszerepet játszott vonalaik áttörésében.A csata során Tecumseh életét vesztette, ami jelentős csapást mért konföderációjára.Végül a brit erők visszavonultak, és visszaállt az amerikaiak ellenőrzése Detroit térségében.A Temzei csata nagy hatással volt a háborúra.Ez Tecumseh konföderációjának összeomlásához és a brit ellenőrzés elvesztéséhez vezetett Délnyugat Ontario felett.Procter tábornokot később hadbíróság elé állították a visszavonulás és a csata során tanúsított gyenge vezetése miatt.Tecumseh halála egy erős bennszülött szövetség végét jelentette, és hozzájárult a brit befolyás általános csökkenéséhez a régióban.
Chateauguay-i csata
Chateauguay-i csata. ©Henri Julien
1813 Oct 26

Chateauguay-i csata

Ormstown, Québec, Canada
Az 1812-es háború alatt 1813. október 26-án vívott chateauguay-i csata során Charles de Salaberry vezette egyesített brit és kanadai haderő sikeresen védekezett Alsó-Kanada (ma Quebec) amerikai inváziója ellen.Az amerikai terv az volt, hogy elfoglalják Montrealt, ami kulcsfontosságú stratégiai cél, két irányból – az egyik részleg a St. Lawrence folyón lefelé haladva, a másik pedig a Champlain-tótól északra haladva.Wade Hampton vezérőrnagy vezette az amerikai erőket a Champlain-tó körül, de számos kihívással kellett szembenéznie, beleértve a rosszul képzett csapatokat, a nem megfelelő ellátást, és vitákat folytatott James Wilkinson vezérőrnaggyal.A csata napján Hampton úgy döntött, hogy elküldi Robert Purdy ezredest 1500 emberrel, hogy átkeljenek a Chateauguay folyón, és megelőzzék a brit pozíciót, miközben George Izard dandártábornok elölről támadott.A művelet azonban tele volt nehézségekkel, beleértve a kihívást jelentő terepviszonyokat és a zord időjárást.Purdy hadereje elveszett, és találkozott a Daly és Brugière kapitány által vezetett kanadai védőkkel.A kanadaiak lekötötték az amerikaiakat, zavart keltve és visszavonulásra kényszerítve őket.Eközben Izard csapatai hagyományos taktikát próbáltak alkalmazni a kanadai védők ellen, de pontos tüzet fogadtak.Egy amerikai tiszt állítólagos megadási ajánlata vezetett a halálához, és a kanadai védők buggyanókkal és háborús üvöltéssel nagyobb haderő benyomását keltették, ami miatt az amerikaiak visszavonultak.A csata veszteségei viszonylag csekélyek voltak mindkét fél számára, a kanadaiak 2 halottról, 16 sebesültről és 4 eltűntről számoltak be, míg az amerikaiak 23 halottról, 33 sebesültről és 29 eltűntről számoltak be.A csata jelentős hatással volt a Montreal elfoglalására irányuló amerikai hadjáratra, mivel egy haditanácshoz vezetett, amely arra a következtetésre jutott, hogy a megújított előrenyomulás valószínűleg nem lesz sikeres.Ezenkívül a logisztikai kihívások, köztük a járhatatlan utak és a fogyó készletek is hozzájárultak a kampány felhagyására vonatkozó döntéshez.A chateauguay-i csata a Crysler's Farm-i csatával együtt az amerikai Szent Lőrinc-hadjárat végét jelentette 1813 őszén.
Crysler farmi csata
Crysler farmi csata. ©Anonymous
1813 Nov 11

Crysler farmi csata

Morrisburg, Ontario, Canada
A Crysler's Farm-i csata döntő brit és kanadai győzelmet jelentett egy nagyobb amerikai haderő felett, ami arra késztette az amerikaiakat, hogy feladják St. Lawrence hadjáratukat, amelynek célja Montreal elfoglalása volt.Az amerikai hadjáratot nehézségek sújtották, többek között a nem megfelelő ellátás, a tisztek közötti bizalmatlanság és a kedvezőtlen időjárási viszonyok.A britek Joseph Wanton Morrison alezredes vezetésével hatékonyan ellensúlyozták az amerikai előretörést.Maga a csata kihívásokkal teli körülmények között zajlott, hideg esővel és zűrzavarral mindkét oldalon.A parancsnokságot átvevő Boyd amerikai dandártábornok délután támadást rendelt el.Az amerikai támadást a brit és a kanadai erők határozott ellenállása fogadta, ami zűrzavarhoz vezetett az amerikai csapatok között.Végül az amerikai hadsereg nagy része zavartan visszavonult csónakjaihoz, és átkelt a folyón az amerikai oldalra.Az áldozatok mindkét oldalon jelentősek voltak, a britek 31-en haltak meg és 148-an megsebesültek, míg az amerikaiak 102-ről és 237-en sebesültről számoltak be.A csata végeredménye a Montrealt ért amerikai fenyegetés végét jelentette, és jelentős következményekkel járt a térség háborújára nézve.
A Niagara-erőd elfoglalása
©Graham Turner
1813 Dec 19

A Niagara-erőd elfoglalása

Fort Niagara, Youngstown, NY,
A Niagara-erőd, a Niagara-folyó Ontario-tó kivezető torkolatának közelében lévő, stratégiailag fontos amerikai előőrsét meggyengítette, hogy a legtöbb reguláris amerikai katona visszavonult, hogy részt vegyen a Montreal elleni támadásban.Emiatt George McClure dandártábornok egy kis létszámú és személyzet nélküli helyőrséggel maradt az erődben.A helyzet súlyosbodott, amikor McClure elrendelte a közeli Niagara falu felgyújtását, ami ürügyet teremtett a brit megtorlásra.Gordon Drummond brit altábornagy megragadta az alkalmat, hogy visszafoglalja Niagara-erődöt, és 1813 decemberében meglepetésszerű éjszakai rohamot rendelt el. A brit törzsvendégek és milícia csapata John Murray ezredes vezetésével átkelt a Niagara folyón az erőd felett.Elfogták az amerikai piketteket, és hangtalanul haladtak az erőd felé.Az amerikai védők ellenállása heves volt, beleértve a South Redoubtnál való kiállást is.Végül a brit erők áttörték a védelmet, és egy brutális fordulat során sok védőt szuronyba vertek.A britek minimális áldozatokról számoltak be, hatan haltak meg és öt sebesülttel, míg az amerikai veszteségek jelentősek voltak, legalább 65-en haltak meg, és sokkal többen megsebesültek vagy fogságba kerültek.A Niagara-erőd elfoglalását követően a Phineas Riall vezérőrnagy vezette brit erők továbbnyomultak amerikai területekre, falvakat égettek fel, és amerikai erőket vetettek be a lewistoni és a buffaloi csatában.A Niagara erőd a háború végéig a britek birtokában maradt.A Niagara-erőd elfoglalása és az azt követő megtorlások fordulópontot jelentettek az 1812-es háborúban, és tartós következményekkel jártak a Niagara régióra nézve.A Niagara erőd a háború végéig a britek birtokában maradt.
Play button
1814 Mar 27

Patkókanyar csata

Dadeville, Alabama, USA
1814. március 27-én az Egyesült Államok erői és indiai szövetségesei Andrew Jackson vezérőrnagy vezetésével legyőzték a Red Stickeket, a Creek-i indián törzs egy részét, akik ellenezték az amerikai terjeszkedést, és ezzel gyakorlatilag véget vetettek a Creek-háborúnak.A végén a csatában jelen lévő 1000 Red Stick harcos közül nagyjából 800 meghalt.Ezzel szemben Jackson kevesebb mint 50 embert veszített a harc során, és 154 sebesültről számolt be.A csata után Jackson csapatai az indián holttestekről vett bőrből kantárt készítettek, orruk hegyének levágásával testszámlálást végeztek, és ruhájukat ajándékként elküldték a "tennessee-i hölgyeknek".1814. augusztus 9-én Andrew Jackson kényszerítette a Creeket a Fort Jackson-i szerződés aláírására.A Creek Nation kénytelen volt átengedni 23 millió hektárt (93 000 km2) – Alabama középső részének felét és Georgia déli részének egy részét – az Egyesült Államok kormányának;ide tartozott a Lower Creek területe is, amely az Egyesült Államok szövetségese volt.Jackson a biztonságérzeti szükségletei alapján határozta meg a területeket.A 23 millió hektáros (93 000 km2) területből Jackson 1,9 millió hektár (7700 km2) átengedésére kényszerítette a Creeket, amelyet az Egyesült Államokkal is szövetséges Cherokee Nation igényelt.Jacksont vezérőrnaggyá léptették elő, miután beleegyezett a szerződésbe.
1814
Brit ellentámadásokornament
Napóleon első lemondását
Napóleon első lemondása, 1814. április 11. ©Gaetano Ferri
1814 Apr 11

Napóleon első lemondását

Paris, France
A Napóleonnal vívott háború vége Európában 1814 áprilisában azt jelentette, hogy a britek bevethették hadseregüket Észak-Amerikába, így az amerikaiak erős pozícióból akarták biztosítani Felső- Kanadát , hogy tárgyaljanak.Eközben 15 000 brit katonát küldtek Észak-Amerikába Wellington négy legtehetségesebb dandárparancsnoka alatt, miután Napóleon lemondott a trónról.Kevesebb mint fele volt a félsziget veteránja, a többiek pedig helyőrségekből származtak.Az újonnan rendelkezésre álló csapatok nagy része Kanadába ment, ahol Sir George Prevost altábornagy (aki Kanada főkormányzója és Észak-Amerika főparancsnoka volt) arra készült, hogy vezesse a New York-i inváziót Kanadából, a Champlain-tó és a felső vidék felé. Hudson folyó.A britek blokád alá veszik az Egyesült Államok teljes keleti partját.
Chippawa csata
Winfield Scott dandártábornok a csata során előrevezette gyalogdandárját ©H. Charles McBarron Jr.
1814 Jul 5

Chippawa csata

Chippawa, Upper Canada (presen
1814 elején világossá vált, hogy Napóleon vereséget szenvedett Európában, és a félszigeti háborúban tapasztalt brit veterán katonákat Kanadába telepítik át.Az Egyesült Államok hadügyminisztere, John Armstrong Jr. nagyon szeretett volna győzelmet aratni Kanadában, mielőtt a brit erősítés odaérkezett volna.Jacob Brown vezérőrnagynak parancsot kapott, hogy alakítsa meg az északi hadsereg baloldali hadosztályát.Armstrong elrendelte, hogy két "oktató tábort" hozzanak létre, hogy javítsák az Egyesült Államok hadseregének reguláris egységei színvonalát.Az egyik a New York állambeli Plattsburgh-ben volt, George Izard dandártábornok alatt.A másik a New York állambeli Buffalóban volt, a Niagara folyó feje közelében, Winfield Scott dandártábornok alatt.Buffalóban Scott komoly képzési programot indított.A francia forradalmi hadsereg 1791-es kézikönyve alapján minden nap tíz órán át gyakorolta csapatait.(Ezt megelőzően a különböző amerikai ezredek különféle kézikönyveket használtak, ami megnehezítette a nagy amerikai haderő manőverezését).Scott emellett megtisztította egységeit minden olyan megmaradt nem hatékony tiszttől, akik politikai befolyással, nem pedig tapasztalattal vagy érdemekkel szerezték meg kinevezésüket, és ragaszkodott a megfelelő tábori fegyelemhez, beleértve az egészségügyi rendelkezéseket is.Ez csökkentette a vérhas és más bélbetegségek okozta veszteséget, amelyek a korábbi kampányokban súlyosak voltak.Július elejére Brown hadosztálya a Niagaránál összegyűlt, Armstrong másodlagos parancsának megfelelően.Július 3-án Brown hadserege, amely a Scott (1377 fővel) és Ripley (1082 fővel) által vezényelt reguláris dandárokból, valamint Jacob Hindman őrnagy vezetése alatt álló, 327 fős tüzérségi négy századból állt, könnyedén körülvették és elfoglalták Fort Erie-t, amelyet megvédtek. csak két gyenge társaság Thomas Buck őrnagy vezetésével.Késő nap folyamán Scott brit védelembe ütközött a Chippawa Creek túlsó partján, Chippawa városának közelében.A Chippawa-i csata (néha Chippewa-nak is nevezik) az Egyesült Államok hadseregének győzelme volt az 1812-es háborúban, amikor 1814. július 5-én megtámadta a Brit Birodalom felső-kanadai gyarmatát a Niagara folyó mentén.Ez a csata és az azt követő Lundy's Lane-i csata megmutatta, hogy a képzett amerikai csapatok helyt tudnak állni a brit törzsvendégek ellen.A csatateret Kanada nemzeti történelmi helyszíneként őrzik.
Play button
1814 Jul 25

Lundy's Lane csata

Upper Canada Drive, Niagara Fa
A Lundy's Lane-i csata, más néven niagarai csata, 1814. július 25-én, az 1812-es háború alatt történt. A mai Niagara-vízesés közelében, Ontario államban zajlott, és a háború egyik legvéresebb csatája volt.A Jacob Brown vezérőrnagy vezette amerikai erők brit és kanadai csapatokkal álltak szemben.A csata brutális patthelyzettel végződött, mindkét oldalon súlyos veszteségekkel, köztük körülbelül 258-an és összesen körülbelül 1720-zal.A csata heves harcok több szakaszában zajlott.Winfield Scott dandártábornok amerikai dandárja összecsapott a brit tüzérséggel, súlyos veszteségeket szenvedve.Thomas Jesup őrnagy 25. amerikai gyalogságának azonban sikerült megelőznie a brit és a kanadai egységeket, zavart okozva és visszaszorítva őket.Később James Miller alezredes 21. amerikai gyalogsága merész szuronyrohamot hajtott végre, elfogta a brit fegyvereket, és kihajtotta a brit központot a dombról.Gordon Drummond brit altábornagy több ellentámadást is végrehajtott, de ezeket az amerikai erők visszaverték.Éjfélre mindkét fél kimerült és erősen kimerült.Az amerikai veszteségek magasak voltak, és Brown visszavonulást rendelt el Fort Erie-be.A britek, bár továbbra is jelentős jelenléttel bírtak a csatatéren, nem voltak olyan állapotban, hogy megzavarják az amerikai kivonulást.A csatának stratégiai vonatkozásai is voltak, mivel arra kényszerítette az amerikaiakat, hogy visszaesjenek, és elveszítsék kezdeményezésüket a Niagara-félszigeten.Ez egy keményen megvívott ütközet volt, jelentős veszteségekkel, így az egyik leghalálosabb csatát vívták Kanadában az 1812-es háború során.
Play button
1814 Jul 26 - Aug 4

Mackinac-szigeti csata

Mackinac Island, Michigan, USA
A Mackinac-szigeti csata (ejtsd: Mackinaw) a britek győzelme volt az 1812-es háborúban. A háború előtt Fort Mackinac fontos amerikai kereskedelmi állomás volt a Michigan-tó és a Huron-tó közötti szorosban.Fontos volt a környékbeli indián törzsek feletti befolyása és ellenőrzése miatt, amelyet a történelmi dokumentumok néha "Michilimackinac" néven emlegettek.A háború első napjaiban egy brit, kanadai és indián haderő elfoglalta a szigetet.1814-ben amerikai expedíció indult a sziget visszaszerzésére.Az amerikai haderő azzal hirdette jelenlétét, hogy megpróbálta megtámadni a brit előőrsöket a Huron-tó és a Georgian-öböl más részein, így amikor végül partra szálltak a Mackinac-szigeten, a helyőrség készen állt a találkozásra.Ahogy az amerikaiak észak felől előrenyomultak az erőd felé, az amerikai őslakosok lesből támadtak rájuk, és súlyos veszteségekkel kénytelenek újra beszállni.
Megkezdődnek a béketárgyalások
Megkezdődnek a béketárgyalások. ©HistoryMaps
1814 Aug 1

Megkezdődnek a béketárgyalások

Ghent, Belgium
Miután elutasította az amerikai javaslatokat a béketárgyalások közvetítésére, Nagy-Britannia 1814-ben megfordította az irányt. Napóleon vereségével a fő brit célok a Franciaországgal folytatott amerikai kereskedelem megállítása és az amerikai hajók tengerészeinek lenyűgözése halott betűk voltak.Madison elnök tájékoztatta a Kongresszust, hogy az Egyesült Államok többé nem követelheti a britektől a lenyűgözés megszüntetését, és formálisan elvetette a békefolyamat követelését.Annak ellenére, hogy a briteknek már nem kell lenyűgözniük a tengerészeket, nem sértették meg tengeri jogait, amit a bécsi szerződés is fenntartott.A tárgyalások a hollandiai Gentben kezdődtek 1814 augusztusában. Az amerikaiak öt biztost küldtek ki: John Quincy Adamst, Henry Clayt, idősebb James A. Bayardot, Jonathan Russellt és Albert Gallatint.Russell kivételével valamennyien magas rangú politikai vezetők voltak;Adams volt a felelős.A britek kisebb tisztviselőket küldtek, akik szoros kapcsolatot tartottak londoni feletteseikkel.A brit kormány fő diplomáciai célja 1814-ben nem az észak-amerikai háború befejezése volt, hanem az európai erőviszonyok a napóleoni Franciaország látszólagos veresége és a britbarát Bourbonok párizsi hatalomba való visszatérése után.
Fort Erie ostroma
A britek megrohamozzák Fort Erie északkeleti bástyáját, 1814. augusztus 14-én, kudarcot vallott éjszakai támadásuk során. ©E.C Watmough
1814 Aug 4 - Sep 21

Fort Erie ostroma

Ontario, Canada
Az amerikaiak Jacob Brown vezérőrnagy vezetésével kezdetben elfoglalták Fort Erie-t, majd később szembeszálltak a Gordon Drummond altábornagy által irányított brit erőkkel.A britek súlyos veszteségeket szenvedtek a Lundy's Lane-i csatában, de Drummond célja, hogy kiűzze az amerikaiakat a Niagara folyó kanadai oldaláról.Fort Erie ostromát az amerikai védelem elleni sikertelen brit támadások sorozata jellemezte.Augusztus 15-ről 16-ra virradó éjszaka Drummond három részből álló támadást indított az erőd ellen, azzal a céllal, hogy elfoglalja az amerikai ütegeket és magát az erődöt.Az amerikai védők azonban heves ellenállást tanúsítottak, nagy veszteségeket okozva a brit erőknek.A támadók határozott ellenállásba ütköztek az amerikai csapatok részéről Eleazer Wheelock Ripley tábornok vezetésével a Snake Hillnél és más megerősített pozíciókban.A súlyos veszteségek ellenére a britek nem tudták áttörni az amerikai védelmet.A Hercules Scott ezredes és William Drummond alezredes vezette brit hadoszlopok ezt követő támadásai szintén jelentős veszteségekkel jártak, különösen Drummond erőd elleni támadása során, ahol az erőd tárának hatalmas robbanása további pusztításokat okozott.Összességében a britek körülbelül 57-en meghaltak, 309-en megsebesültek és 537-en eltűntek az ostrom során.A Fort Erie-i amerikai helyőrség 17 halottról, 56 sebesültről és 11 eltűntről számolt be.Az amerikaiak előtt ismeretlen Drummond már az ostrom feloldása mellett döntött, a brit erők pedig szeptember 21-én este kivonultak, és a hadjárat befejezésének okaként a heves esőzést, a betegségeket és az utánpótlás hiányát jelölték meg.Ez volt az egyik utolsó brit offenzíva az északi határ mentén az 1812-es háború során.
Fort Jackson szerződés
Szerződés a Creeks-szel, Fort Jackson, 1814 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1814 Aug 9

Fort Jackson szerződés

Fort Toulouse-Jackson Park, We
Az 1812-es háború során a Tallapoosa folyó partján aláírt Fort Jackson-i szerződés döntő fontosságú esemény volt, amely jelentős hatással volt mind a Creek-háborúra, mind az 1812-es háború tágabb összefüggéseire. Andrew Jackson tábornok vezette az amerikai erőket, támogatta. Cherokee és Lower Creek szövetségesei által, a győzelemre ebben a csatában.A szerződés arra kényszerítette a Creek Nation-t, hogy egy hatalmas, 23 millió hektáros területet adjon át az Egyesült Államok kormányának, beleértve a megmaradt georgiai és közép-alabamai területeiket.Az 1812-es háborúval összefüggésben ez a szerződés fordulópontot jelentett, mivel gyakorlatilag véget vetett a Creek-háborúnak, lehetővé téve Jackson tábornok számára, hogy délnyugat felé haladjon tovább Louisiana felé, ahol legyőzte a brit erőket a New Orleans-i csatában.
Bladensburgi csata
Az ellenségek ölelése. ©L.H. Barker
1814 Aug 24

Bladensburgi csata

Bladensburg, Maryland, USA
A bladensburgi csata, amelyre 1814. augusztus 24-én, az 1812-es háború idején került sor, jelentős konfliktus volt, amely az Egyesült Államok megalázó vereségét eredményezte.Egy brit haderő, beleértve a hadsereg reguláris tagjait és a királyi tengerészgyalogosokat, szétverte a reguláris hadseregből és az állami milícia csapataiból álló egyesített amerikai haderőt.Magát a csatát az amerikai részről taktikai hibák, szervezetlenség és a felkészületlenség jellemezte.A Ross vezette brit erők gyorsan előrenyomultak és legyőzték az amerikai védőket, aminek eredményeként visszavonultak, majd Washington DC felgyújtották. A súlyosabb veszteségek ellenére a britek döntő győzelmet arattak, míg az amerikai erőket kritikával illették, és a csatát úgy titulálták. szégyen a történelmükben.Ez a vereség tartós hatással volt az 1812-es háború lefolyására és az akkori katonai képességeikről alkotott amerikai felfogásra.
Play button
1814 Aug 25

Washington felgyújtása

Washington, D.C.
The Burning of Washington egy brit invázió Washington DC-ben, az Egyesült Államok fővárosában az 1812-es háború Chesapeake-kampánya során. Az amerikai függetlenségi háború óta ez volt az egyetlen alkalom, amikor egy idegen hatalom elfoglalta és elfoglalta a fővárost. az Egyesült Államokból.Miután 1814. augusztus 24-én egy amerikai csapat vereséget szenvedett a bladensburgi csatában, a brit hadsereg Robert Ross vezérőrnagy vezetésével Washington City felé vonult.Azon az éjszakán erői felgyújtottak több kormányzati és katonai épületet, köztük az elnöki kastélyt és az Egyesült Államok Capitoliumát.[46]A támadás részben megtorlás volt a korábbi amerikai akciókért a brit fennhatóság alatt álló Felső- Kanadában , amelyben az amerikai erők az előző évben felgyújtották és kifosztották Yorkot, majd felgyújtották Port Dover nagy részét.[47] Kevesebb mint négy nappal a támadás kezdete után heves zivatar – esetleg hurrikán – és egy tornádó eloltotta a tüzeket, és további pusztításokat okozott.Washington brit megszállása nagyjából 26 órán át tartott.[48]James Madison elnök adminisztrációjával és több katonai tisztviselővel együtt evakuált, és éjszakára menedéket találhattak Brookeville-ben, egy kisvárosban a marylandi Montgomery megyében;Madison elnök az éjszakát Caleb Bentley kvéker házában töltötte, aki Brookeville-ben élt és dolgozott.Bentley háza, amelyet ma Madison-házként ismernek, még mindig létezik.A vihart követően a britek visszatértek hajóikhoz, amelyek közül sok javításra szorult a vihar miatt.
1814 - 1815
Déli kampányornament
Plattsburgh-i csata
Macomb a tengeri csatát nézi. ©Anonymous
1814 Sep 6 - Sep 11

Plattsburgh-i csata

Plattsburgh, NY, USA
A plattsburghi csata, más néven Champlain-tói csata, véget vetett az Egyesült Államok északi államai elleni utolsó brit inváziónak az 1812-es háború során. Két brit erő, egy hadsereg Sir George Prévost altábornagy vezetésével és egy haditengerészeti osztag George Downie kapitány a New York állambeli Plattsburgh tóparti városában gyűlt össze.Plattsburgh-t a New York-i és a Vermont-i milícia, valamint az Egyesült Államok Hadseregének reguláris csapatainak különítményei védték, mind Alexander Macomb dandártábornok parancsnoksága alatt, valamint Thomas Macdonough főparancsnok parancsnoksága alatt álló hajók.Downie százada nem sokkal 1814. szeptember 11-én hajnal után támadott, de vereséget szenvedett egy kemény harc után, amelyben Downie meghalt.Prévost ezután felhagyott a Macomb védelme elleni szárazföldi támadással, és visszavonult Kanadába, kijelentve, hogy még ha el is foglalnák Plattsburgh-t, az ottani brit csapatokat nem lehet ellátni a tó ellenőrzése nélkül.Amikor a csata zajlott, az amerikai és a brit küldöttek Gentben találkoztak a Holland Királyságban, és megpróbáltak egy mindkét fél számára elfogadható szerződést kötni a háború befejezésére.A plattsburghi amerikai győzelem és a baltimore-i csatában aratott sikeres védekezés, amely másnap kezdődött, és megállította a britek előrenyomulását a közép-atlanti államokban, megtagadta a brit tárgyaló felektől, hogy területi követeléseket követeljenek az Egyesült Államokkal szemben. uti possidetis, azaz az ellenségeskedés végén birtokukban lévő terület megtartása.[51] Három hónappal a csata után aláírták a Genti Szerződést, amelyben az elfoglalt vagy elfoglalt területeket a status quo ante bellum, azaz a háború előtti állapot alapján állították helyre.Ennek a csatának azonban alig vagy egyáltalán nem volt hatása mindkét fél céljainak előmozdítására.
Play button
1814 Sep 12

Baltimore-i csata

Baltimore, Maryland, USA
A baltimore-i csata (1814. szeptember 12–15.) egy tengeri/szárazföldi csata volt, amelyet brit megszállók és amerikai védők vívtak az 1812-es háborúban. Az amerikai csapatok visszaverték a tengeri és szárazföldi inváziókat Baltimore forgalmas kikötővárosánál, Maryland államban, és meghaltak. a megszálló brit erők parancsnoka.A britek és az amerikaiak először a North Point-i csatában találkoztak.Bár az amerikaiak visszavonultak, a csata sikeres késleltető akció volt, amely súlyos veszteségeket okozott a briteknek, leállította előrenyomulásukat, és ennek következtében lehetővé tette a baltimore-i védők számára, hogy megfelelően felkészüljenek a támadásra.A baltimore-i Fort McHenry ellenállása a Királyi Haditengerészet bombázása során arra ihlette Francis Scott Key-t, hogy megkomponálja a „MkHenry-erőd védelme” című költeményt, amely később a „The Star-Spangled Banner”, az Egyesült Államok nemzeti himnuszának szövege lett.James Buchanan leendő amerikai elnök közlegényként szolgált Baltimore védelmében.
Pensacola csata
©H. Charles McBarron Jr.
1814 Nov 7

Pensacola csata

Pensacola, FL, USA
Az Andrew Jackson tábornok vezette amerikai erők a brit ésspanyol erőkből álló koalícióval találták szembe magukat, amelyet a Creek indiánok és a britekkel szövetséges afroamerikai rabszolgák támogattak.[49] A csata fókuszpontja a spanyol floridai Pensacola városa volt.Jackson tábornok és gyalogsága támadást indított a brit és spanyol ellenőrzés alatt álló város ellen, aminek eredményeként a szövetséges erők végül elhagyták Pensacolát.Ezt követően a megmaradt spanyol csapatok megadták magukat Jacksonnak.Nevezetesen, ez a csata a Spanyol Királyság fennhatósága alatt zajlott, amely nem tetszett a brit erők gyors kivonulása miatt.Ennek eredményeként a brit öt hadihajóból álló haditengerészeti osztag is elhagyta a várost.[50]A pensacolai csata kritikus pillanatot jelentett a Creek-háborúban és az 1812-es tágabb értelemben vett háborúban. Jackson győzelme nemcsak az amerikaiak ellenőrzését biztosította a régió felett, hanem a szövetségek és a területi viták összetettségét is hangsúlyozta ebben az időszakban, beleértve az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát, Spanyolország, Creek indiánok, sőt afro-amerikai rabszolgák is, akik a britek oldalán keresték a szabadságot.
Hartfordi Egyezmény
Az 1814-es Hartfordi Egyezmény. ©HistoryMaps
1814 Dec 15 - 1815 Jan 5

Hartfordi Egyezmény

Hartford, Connecticut, USA
A Hartfordi Egyezmény 1814. december 15. és 1815. január 5. között az Egyesült Államokban, a Connecticut állambeli Hartfordban tartott ülések sorozata volt, amelyen a Federalista Párt új-angliai vezetői találkoztak, hogy megvitassák a folyamatban lévő 1812-es háborúval és a háborúval kapcsolatos panaszaikat. a szövetségi kormány növekvő hatalmából adódó politikai problémák.Ez az egyezmény a háromötödös kompromisszum megszüntetését és a Kongresszus kétharmados többségének megkövetelését tárgyalta új államok felvételéhez, hadüzenetekhez és a kereskedelmet korlátozó törvények megalkotásához.A föderalisták a louisianai vásárlással és az 1807-es embargóval kapcsolatos panaszaikat is megvitatták. Azonban hetekkel az egyezmény vége után Andrew Jackson vezérőrnagy New Orleans-i elsöprő győzelmének híre elsöpört északkeleten, hiteltelenné és megszégyenítve a föderalistákat, aminek eredményeként ki kellett zárniuk. mint jelentős nemzetpolitikai erő.Az egyezmény akkoriban ellentmondásos volt, és sok történész úgy véli, hogy hozzájárult a Federalista Párt bukásához.Ennek számos oka van, nem utolsósorban az volt a javaslat, hogy New England államai, a föderalisták fő bázisa, kiváljanak az Egyesült Államok uniójából, és új országot hozzanak létre.A történészek általában kételkednek abban, hogy a konvent komolyan fontolóra vette volna ezt.
Play button
1815 Jan 8

New Orleans-i csata

Near New Orleans, Louisiana
A New Orleans-i csatát 1815. január 8-án vívták a brit hadsereg Sir Edward Pakenham vezérőrnagy és az Egyesült Államok hadserege között Brevet Andrew Jackson vezérőrnagy vezetésével, nagyjából 5 mérföldre (8 km-re) délkeletre New Orleans francia negyedétől. a louisianai Chalmette jelenlegi külvárosában.A csata a csúcspontja volt annak az öt hónapig tartó Öböl-hadjáratnak (1814. szeptembertől 1815. februárig), amelyet Nagy-Britannia New Orleans (Nyugat-Florida) és esetleg Louisiana terület elfoglalására indított, és amely az első Fort Bowyer-i csatában kezdődött.Nagy-Britannia 1814. december 14-én kezdte meg a New Orleans-i hadjáratot a borgne-i tói csatában, és számos összecsapás és tüzérségi párbaj történt a végső csatát megelőző hetekben.A csata 15 nappal az 1812-es háborút formálisan lezáró Genti Szerződés aláírása után, 1814. december 24-én zajlott, bár azt az Egyesült Államok csak február 16-án ratifikálta (és ezért nem lépett hatályba). , 1815, mivel a megállapodás híre Európából még nem jutott el az Egyesült Államokba.Annak ellenére, hogy számban, kiképzésben és tapasztalatban nagy brit előnyük volt, az amerikai csapatok valamivel több mint 30 perc alatt legyőzték a rosszul kivitelezett támadást.Az amerikaiak mindössze 71 áldozatot szenvedtek, míg a britek több mint 2000-et, köztük a parancsnoki vezérőrnagy, Sir Edward Pakenham vezérőrnagy és második parancsnoka, Samuel Gibbs vezérőrnagy halálát.
Play button
1815 Feb 17

Epilógus

New England, USA
A Genti Szerződés (8. Stat. 218) volt az a békeszerződés, amely véget vetett az 1812-es háborúnak az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság között.1815 februárjában lépett hatályba. Mindkét fél 1814. december 24-én írta alá Gent városában, az Egyesült Hollandiában (ma Belgiumban).A szerződés a két fél közötti kapcsolatokat az 1812. júniusi háború előtti határok visszaállításával a status quo ante bellum állapotába állította vissza.Az Egyesült Államok és Kanada közötti határ lényegében változatlan maradt a háború miatt, és az azt lezáró szerződés foglalkozott az eredeti vitapontokkal – és mégis sokat változott az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között.A Genti Szerződés létrehozta a status quo ante bellumot.A lenyűgözés kérdése akkor vált lényegtelenné, amikor a Királyi Haditengerészetnek már nem volt szüksége tengerészekre, és abbahagyta a benyomást.Nagy-Britannia legyőzte az amerikai inváziókat Kanadában, saját amerikai invázióját pedig Marylandben, New Yorkban és New Orleansban.A Franciaország elleni két évtizedes intenzív háború után Nagy-Britannia nem volt kedvében újabb konfliktusoknak az Egyesült Államokkal, és a Brit Birodalom Indiába való kiterjesztésére összpontosított.A britekkel szövetséges indián törzsek elvesztették ügyüket.Az őslakos nemzetek elvesztették prémcsapdás területük nagy részét.A bennszülött nemzetek kiszorultak Alabamában, Georgiában, New Yorkban és Oklahomában, elveszítve a mai Indiana, Michigan, Ohio és Wisconsin területeinek nagy részét az északnyugati területen, valamint New Yorkban és délen.Nagy-Britanniában ritkán emlékeznek a háborúra.Az Európában Napóleon alatt a Francia Birodalom ellen folyó hatalmas konfliktus biztosította, hogy a britek az Egyesült Államok elleni 1812-es háborút ne tekintsék többnek, mint mellékesnek.Nagy-Britannia blokádja a francia kereskedelemben teljesen sikeres volt, és a Királyi Haditengerészet volt a világ domináns tengeri hatalma (és még egy évszázadig az is maradt).Míg a szárazföldi hadjáratok hozzájárultak Kanada megmentéséhez, a Királyi Haditengerészet leállította az amerikai kereskedelmet, az Egyesült Államok haditengerészetét a kikötőkbe zárta, és széles körben elnyomta a magánszférát.A növekvő biztosítási költségek által érintett brit vállalkozások békét követeltek, hogy újraindulhasson a kereskedelem az Egyesült Államokkal.A békét a britek általában üdvözölték.A két nemzet azonban gyorsan újraindította a kereskedelmet a háború és az idő múlásával egyre erősödő barátság után.Ez a háború a nehézségek ellenére rabszolgák ezreit tette lehetővé, hogy a szabadságba meneküljenek.A britek számos fekete menekültnek segítettek letelepedni New Brunswickban és Új-Skóciában, ahol az amerikai függetlenségi háború után a fekete hűségesek is földet kaptak.Jackson 1818-ban megszállta Floridát, bemutatvaSpanyolországnak , hogy nem tudja többé kis erővel ellenőrizni azt a területet.Spanyolország 1819-ben eladta Floridát az Egyesült Államoknak az Adams–Onís szerződés értelmében, az első seminole háborút követően.Pratt arra a következtetésre jut, hogy "így közvetve az 1812-es háború Florida megszerzését eredményezte. Az 1812-es háború tehát mind északnyugatra, mind délre jelentős előnyökkel járt. Megtörte a Creek Konföderáció hatalmát, és megnyitotta a nagy tartomány betelepítését. a jövőbeli Cotton Kingdom-ról”.Az 1812-es háború befejezését követően az Egyesült Államokban a gyapotipar jelentős fellendülésen ment keresztül.A háború megzavarta az Európával folytatott kereskedelmet, és arra késztette az amerikaiakat, hogy hazai iparuk fejlesztésére összpontosítsanak.Az amerikai gyapot iránti európai kereslet növekedésével a déli országok lehetőséget láttak mezőgazdasági bázisának bővítésére.Az olyan újítások, mint az Eli Whitney által 1793-ban feltalált pamut gin, hatékonyabbá tették a rövid szálú pamut feldolgozását, tovább serkentve az iparág növekedését.A déli államokban hatalmas földterületeket alakítottak át gyapotültetvényekké, ami a hazai rabszolga-kereskedelem felfutásához vezetett, hogy megfeleljen a munkaerőigénynek.Ennek eredményeként a 19. század közepére a gyapot az Egyesült Államok vezető exportcikkevé vált, megszilárdítva a világgazdaságban betöltött szerepét, és fokozva a nemzet rabszolgamunkától való függőségét.Ez a fellendülés megalapozta a gazdasági és társadalmi dinamikát, amely végül az amerikai polgárháborúhoz vezetett.

Appendices



APPENDIX 1

War of 1812


Play button




APPENDIX 2

Military Medicine in the War of 1812


Play button




APPENDIX 3

Blacks In The War of 1812


Play button




APPENDIX 4

The United States Navy - Barbary Pirates to The War of 1812


Play button




APPENDIX 5

The War of 1812 on the Great Lakes


Play button




APPENDIX 6

War of 1812 in the Old Northwest


Play button




APPENDIX 7

War of 1812 – Animated map


Play button




APPENDIX 8

The Brown Bess Musket in the War of 1812


Play button

Characters



William Hull

William Hull

American soldier

Winfield Scott

Winfield Scott

American Military Commander

Henry Dearborn

Henry Dearborn

United States Secretary of War

Robert Jenkinson

Robert Jenkinson

Prime Minister of the United Kingdom

William Henry Harrison

William Henry Harrison

President of the United States

John C. Calhoun

John C. Calhoun

Secretary of War

Tecumseh

Tecumseh

Shawnee Chief

Isaac Brock

Isaac Brock

Lieutenant Governor of Upper Canada

Thomas Macdonough

Thomas Macdonough

American Naval Officer

Laura Secord

Laura Secord

Canadian Heroine

Andrew Jackson

Andrew Jackson

American General

Francis Scott Key

Francis Scott Key

United States Attorney

John Rodgers

John Rodgers

United States Navy officer

Robert Ross

Robert Ross

British Army Officer

James Madison

James Madison

President of the United States

Oliver Hazard Perry

Oliver Hazard Perry

American Naval Commander

George Prévost

George Prévost

British Commander-in-Chief

Footnotes



  1. Hickey, Donald R. (1989). The War of 1812: A Forgotten Conflict. Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01613-0, p. 44.
  2. Hickey 1989, pp. 32, 42–43.
  3. Greenspan, Jesse (29 August 2018). "How U.S. Forces Failed to Capture Canada 200 Years Ago". History.com.
  4. Benn, Carl (2002). The War of 1812. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-466-5, pp. 56–57.
  5. "History of Sandwich". City of Winsdor. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 16 July 2020.
  6. Benn, Carl; Marston, Daniel (2006). Liberty or Death: Wars That Forged a Nation. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84603-022-6, p. 214.
  7. Auchinleck, Gilbert (1855). A History of the War Between Great Britain and the United States of America: During the Years 1812, 1813, and 1814. Maclear & Company. p. 49.
  8. Laxer, James (2012). Tecumseh and Brock: The War of 1812. House of Anansi Press. ISBN 978-0-88784-261-0, p. 131.
  9. Aprill, Alex (October 2015). "General William Hull". Michigan Tech.
  10. Laxer, James (2012). Tecumseh and Brock: The War of 1812. House of Anansi Press. ISBN 978-0-88784-261-0.
  11. Benn & Marston 2006, p. 214.
  12. Rosentreter, Roger (2003). Michigan's Early Military Forces: A Roster and History of Troops Activated Prior to the American Civil War. Great Lakes Books. ISBN 0-8143-3081-9, p. 74.
  13. Marsh, James H. (23 October 2011). "Capture of Detroit, War of 1812". Canadian Encyclopedia.
  14. Hickey, Donald R. (1989). The War of 1812: A Forgotten Conflict. Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01613-0, p. 84.
  15. Arthur, Brian (2011). How Britain Won the War of 1812: The Royal Navy's Blockades of the United States. Boydell Press. ISBN 978-1-84383-665-0, p. 73.
  16. Benn 2002, p. 55.
  17. Hickey 1989, p. 214.
  18. Hannay, David (1911). "American War of 1812" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 1 (11th ed.). Cambridge University Press, p. 849.
  19. Hickey 2012, p. 153.
  20. Benn 2002, pp. 55–56.
  21. Benn 2002, p. 56.
  22. Leckie, Robert (1998). The Wars of America. University of Michigan. ISBN 0-06-012571-3, p. 255.
  23. Benn 2002, pp. 56–57.
  24. Benn 2002, p. 57.
  25. Benn 2002, p. 57.
  26. Horsman, Reginald (1962). The Causes of the War of 1812. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-498-04087-9, p. 264.
  27. Toll, Ian W. (2006). Six Frigates: The Epic History of the Founding of the U.S. Navy. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-05847-5, pp. 278–279.
  28. Allen, Robert S. (1996). "Chapter 5: Renewing the Chain of Friendship". His Majesty's Indian allies: British Indian Policy in the Defence of Canada, 1774–1815. Toronto: Dundurn Press. ISBN 1-55002-175-3, pp. 115–116.
  29. Risjord, Norman K. (1961). "1812: Conservatives, War Hawks, and the Nation's Honor". William and Mary Quarterly. 18 (2): 196–210. doi:10.2307/1918543. JSTOR 1918543, pp. 205, 207–209.
  30. "Battle of Lacolle Mill | The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca.
  31. "Backgrounder | The Battles Along the Lacolle River, Québec".
  32. Eaton, J.H. (2000) [1st published in 1851]. Returns of Killed and Wounded in Battles or Engagements with Indians and British and Mexican Troops, 1790–1848, Compiled by Lt. Col J. H. Eaton. Washington, D.C.: National Archives and Records Administration. p. 7.
  33. Latimer, Jon (2007). 1812: War with America. Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-02584-4, pp. 156–157.
  34. Hickey 1989, p. 153.
  35. Peppiatt, Liam. "Chapter 31B: Fort York". Robertson's Landmarks of Toronto.
  36. Charles W. Humphries, The Capture of York, in Zaslow, p. 264
  37. "The Mace – The Speaker". Speaker.ontla.on.ca.
  38. Charles W. Humphries, The Capture of York, in Zaslow, p. 265
  39. Benn 1993, p. 66.
  40. "War of 1812: The Battle of York". Toronto Public Library. 2019.
  41. Charles W. Humphries, The Capture of York, in Zaslow, pp. 267–268.
  42. Blumberg, Arnold (2012). When Washington Burned: An Illustrated History of the War of 1812. Casemate. ISBN 978-1-6120-0101-2, p. 82.
  43. Berton 2011, p. 59.
  44. Skaggs, David Curtis (2006). Oliver Hazard Perry: honor, courage, and patriotism in the early U.S. Navy. Naval Institute Press. p. 302. ISBN 978-1-59114-792-3, p. 50
  45. White, James T. (1895). Oliver Hazard Perry. National Cyclopaedia of American Biography, p. 288.
  46. "The White House at War: The White House Burns: The War of 1812". White House Historical Association.
  47. Greenpan, Jesse (August 22, 2014). "The British Burn Washington, D.C., 200 Years Ago". History.com.
  48. The War of 1812, Scene 5 "An Act of Nature" (Television production). History Channel. 2005.
  49. "Colonial Period" Aiming for Pensacola: Fugitive Slaves on the Atlantic and Southern Frontiers. Retrieved 2016-10-25.
  50. Hyde, Samuel C. (2004): A Fierce and Fractious Frontier: The Curious Development of Louisiana's Florida Parishes, 1699–2000. Louisiana State University Press. ISBN 0807129232, p. 97.
  51. Hitsman, J. Mackay (1999). The Incredible War of 1812. University of Toronto Press. ISBN 1-896941-13-3, p. 270.

References



  • "$100 in 1812 → 1815 – Inflation Calculator". Officialdata.org. Retrieved 8 February 2019.
  • Adams, Donald R. (1978). "A Study of Stephen Girard's Bank, 1812–1831". Finance and enterprise in early America: a study of Stephen Girard's bank, 1812–1831. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-7736-4. JSTOR j.ctv4t814d.
  • Adams, Henry (1918) [1891]. History of the United States of America during the First Administration of James Madison. Vol. II: History of the United States During the First Administration of James Madison. New York: Scribner & Sons.
  • "African Nova Scotians in the Age of Slavery and Abolition". Government of Nova Scotia Programs, services and information. 4 December 2003.
  • Akenson, Donald Harman (1999). The Irish in Ontario: A Study in Rural History. McGill-Queens. ISBN 978-0-7735-2029-5.
  • Allen, Robert S. (1996). "Chapter 5: Renewing the Chain of Friendship". His Majesty's Indian allies: British Indian Policy in the Defence of Canada, 1774–1815. Toronto: Dundurn Press. ISBN 1-55002-175-3.
  • "American Merchant Marine and Privateers in War of 1812". Usmm.org. Archived from the original on 11 April 2012. Retrieved 8 February 2019.
  • "American Military History, Army Historical Series, Chapter 6". Retrieved 1 July 2013.
  • Anderson, Chandler Parsons (1906). Northern Boundary of the United States: The Demarcation of the Boundary Between the United States and Canada, from the Atlantic to the Pacific ... United States Government Printing Office. Retrieved 25 July 2020.
  • Antal, Sandy (1998). Wampum Denied: Procter's War of 1812. McGill-Queen's University Press. ISBN 9780886293185.
  • Aprill, Alex (October 2015). "General William Hull". Michigan Tech.
  • Army and Navy Journal Incorporated (1865). The United States Army and Navy Journal and Gazette of the Regular and Volunteer Forces. Vol. 3. Princeton University.
  • Arnold, James R.; Frederiksen, John C.; Pierpaoli, Paul G. Jr.; Tucker, Spener C.; Wiener, Roberta (2012). The Encyclopedia of the War of 1812: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-956-6.
  • Arthur, Brian (2011). How Britain Won the War of 1812: The Royal Navy's Blockades of the United States. Boydell Press. ISBN 978-1-84383-665-0.
  • Auchinleck, Gilbert (1855). A History of the War Between Great Britain and the United States of America: During the Years 1812, 1813, and 1814. Maclear & Company. p. 49.
  • Banner, James M. (1970). To the Hartford Convention: The Federalists and the Origins of Party Politics in Massachusetts, 1789–1815. New York: Knopf.
  • Barnes, Celia (2003). Native American power in the United States, 1783-1795. Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 978-0838639580.
  • Barney, Jason (2019). Northern Vermont in the War of 1812. Charleston, South Carolina. ISBN 978-1-4671-4169-7. OCLC 1090854645.
  • "Battle of Mackinac Island, 17 July 1812". HistoryofWar.org. Retrieved 23 May 2017.
  • Benn, Carl (2002). The War of 1812. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-466-5.
  • Benn, Carl; Marston, Daniel (2006). Liberty or Death: Wars That Forged a Nation. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84603-022-6.
  • Benn, Carl; O'Neil, Robert (2011). The War of 1812 - The Fight for American Trade Rights. New York: Rosen Publishing Group. ISBN 978-1-4488-1333-9.
  • Bergquist, H. E. Jr. (1973). "The Boston Manufacturing Company and Anglo-American relations 1807–1820". Business History. 15 (1): 45–55. doi:10.1080/00076797300000003.
  • Bermingham, Andrew P. (2003). Bermuda Military Rarities. Bermuda Historical Society; Bermuda National Trust. ISBN 978-0-9697893-2-1.
  • "Bermuda Dockyard and the War of 1812 Conference". United States Naval Historical Foundation. 7–12 June 2012. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 31 July 2020.
  • Berthier-Foglar, Susanne; Otto, Paul (2020). Permeable Borders: History, Theory, Policy, and Practice in the United States. Berghahn Books. ISBN 978-1-78920-443-8.
  • Berton, Pierre (2001) [1981]. Flames Across the Border: 1813–1814. ISBN 0-385-65838-9.
  • Bickham, Troy (2012). The Weight of Vengeance: The United States, the British Empire, and the War of 1812. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-994262-6.
  • Bickham, Troy (15 July 2017). "Should we still care about the War of 1812?". OUPblog. Oxford University Press.
  • Bickerton, Ian J.; Hagan, Kenneth J. (2007). Unintended Consequences: The United States at War. Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-512-7.
  • "Black History Month: British Corps of Colonial Marines (1808-1810, 1814-1816)". The Royal Gazette. City of Hamilton, Bermuda. 12 February 2016. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 29 July 2020.
  • "Black Sailors and Soldiers in the War of 1812". War of 1812. PBS. 2012. Archived from the original on 24 June 2020. Retrieved 1 October 2014.
  • Black, Jeremy (2002). America as a Military Power: From the American Revolution to the Civil War. Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780275972981.
  • Black, Jeremy (August 2008). "A British View of the Naval War of 1812". Naval History Magazine. Vol. 22, no. 4. U.S. Naval Institute. Retrieved 22 March 2017.
  • "Black Loyalists in New Brunswick, 1789–1853". Atlanticportal.hil.unb.ca. Atlantic Canada Portal, University of New Brunswick. Retrieved 8 February 2019.
  • Bowler, R Arthur (March 1988). "Propaganda in Upper Canada in the War of 1812". American Review of Canadian Studies. 18 (1): 11–32. doi:10.1080/02722018809480915.
  • Bowman, John Stewart; Greenblatt, Miriam (2003). War of 1812. Infobase Publishing. ISBN 978-1-4381-0016-6.
  • Brands, H. W. (2005). Andrew Jackson: His Life and Times. Random House Digital. ISBN 978-1-4000-3072-9.
  • Braund, Kathryn E. Holland (1993). Deerskins & Duffels: The Creek Indian Trade with Anglo-America, 1685-1815. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1226-8.
  • Braund, Kathryn E. Holland (2012). Tohopeka: Rethinking the Creek War and the War of 1812. University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-5711-5.
  • Brewer, D. L. III (May 2004). "Merchant Mariners – America's unsung heroes". Sealift. Military Sealift Command. Archived from the original on 12 August 2004. Retrieved 22 October 2008.
  • Brown, Roger H. (1971). The Republic in Peril (illustrated ed.). Norton. ISBN 978-0-393-00578-3.
  • Brunsman, Denver; Hämäläinen, Pekka; Johnson, Paul E.; McPherson, James M.; Murrin, John M. (2015). Liberty, Equality, Power: A History of the American People, Volume 1: To 1877. Cengage Learning. ISBN 978-1-305-68633-5.
  • Buckner, Phillip Alfred (2008). Canada and the British Empire. Oxford University Press. pp. 47–48. ISBN 978-0-19-927164-1.
  • Bullard, Mary Ricketson (1983). Black Liberation on Cumberland Island in 1815. M. R. Bullard.
  • Bunn, Mike; Williams, Clay (2008). Battle for the Southern Frontier: The Creek War and the War of 1812. Arcadia Publishing Incorporated. ISBN 978-1-62584-381-4.
  • Burroughs, Peter (1983). Prevost, Sir George. Vol. V. University of Toronto.
  • Burt, Alfred LeRoy (1940). The United States, Great Britain and British North America from the revolution to the establishment of peace after the war of 1812. Yale University Press.
  • Caffrey, Kate (1977). The Twilight's Last Gleaming: Britain vs. America 1812–1815. New York: Stein and Day. ISBN 0-8128-1920-9.
  • Calloway, Colin G. (1986). "The End of an Era: British-Indian Relations in the Great Lakes Region after the War of 1812". Michigan Historical Review. 12 (2): 1–20. doi:10.2307/20173078. JSTOR 20173078.
  • Carlisle, Rodney P.; Golson, J. Geoffrey (1 February 2007). Manifest Destiny and the Expansion of America. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-833-0.
  • Carr, James A. (July 1979). "The Battle of New Orleans and the Treaty of Ghent". Diplomatic History. 3 (3): 273–282. doi:10.1111/j.1467-7709.1979.tb00315.x.
  • Carroll, Francis M. (2001). A Good and Wise Measure: The Search for the Canadian-American Boundary, 1783–1842. Toronto: University of Toronto. p. 24. ISBN 978-0-8020-8358-6.
  • Carroll, Francis M. (March 1997). "The Passionate Canadians: The Historical Debate about the Eastern Canadian-American Boundary". The New England Quarterly. 70 (1): 83–101. doi:10.2307/366528. JSTOR 366528.
  • Carstens, Patrick Richard; Sanford, Timothy L. (2011). Searching for the Forgotten War - 1812 Canada. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4535-8892-5.
  • Cave, Alfred A. (2006). Prophets of the Great Spirit. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1555-9.
  • Chartrand, René (2012). Forts of the War of 1812. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-038-8.
  • Churchill, Winston (1958). A History of the English-Speaking Peoples. Vol. 3. ISBN 9780396082750.
  • Clarke, James Stanier (1812). The Naval Chronicle, Volume 28. J. Gold.
  • Clark, Connie D.; Hickey, Donald R., eds. (2015). The Routledge Handbook of the War of 1812. Routledge. ISBN 978-1-317-70198-9.
  • Clarke Historical Library. "The War of 1812". Central Michigan University. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 17 October 2018.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 9780786474707.
  • Clymer, Adam (13 January 1991). "Confrontation in the Gulf; Congress acts to authorize war in Gulf; Margins are 5 votes in Senate, 67 in House". The New York Times. Retrieved 30 July 2017.
  • Cogliano, Francis D. (2008). Revolutionary America, 1763–1815: A Political History (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-0-415-96486-9.
  • Cole, Cyrenus (1921). A History of the People of Iowa. Cedar Rapids, Iowa: The Torch press. ISBN 978-1-378-51025-4.
  • Coleman, William (Winter 2015). "'The Music of a well tun'd State': 'The Star-Spangled Banner' and the Development of a Federalist Musical Tradition". Journal of the Early Republic. 35 (4): 599–629. doi:10.1353/jer.2015.0063. S2CID 146831812.
  • Coles, Harry L. (2018). The War of 1812. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-22029-1.
  • "Come and discover more about the fortress once known as the Gibraltar of the West". Royal Naval Dockyard, Bermuda. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 31 July 2020.
  • Connolly, Amanda (5 July 2018). "What's Driving the Dispute over U.S. Border Patrols and Canadian fishermen around Machias Seal Island?". Global News. Retrieved 25 July 2020.
  • Cooper, James Fenimore (1856). The history of the navy of the United States of America. Vol. II. Philadelphia, Lea & Blanchard.
  • Crawford, Michael J.; Dudley, William S., eds. (1985). The Naval War of 1812: A Documentary History. Vol. 1. Washington, DC: Naval Historical Center, Department of the Navy. ISBN 978-1-78039-364-3.
  • Crawford, Michael J.; Dudley, William S., eds. (1992). The Naval War of 1812: A Documentary History. Vol. 2. Washington, DC: Naval Historical Center, Departmen of the Navy. ISBN 978-0-94527-406-3.
  • Dangerfield, George (1952). The Era of Good Feelings. Harcourt, Brace. ISBN 978-0-929587-14-1.
  • Dauber, Michele L. (2003). "The War of 1812, September 11th, and the Politics of Compensation". DePaul Law Review. 53 (2): 289–354.
  • Daughan, George C. (2011). 1812: The Navy's War. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-02046-1.
  • Dean, William G.; Heidenreich, Conrad; McIlwraith, Thomas F.; Warkentin, John, eds. (1998). "Plate 38". Concise Historical Atlas of Canada. Illustrated by Geoffrey J. Matthews and Byron Moldofsky. University of Toronto Press. p. 85. ISBN 978-0-802-04203-3.
  • DeCosta-Klipa, Nik (22 July 2018). "The Long, Strange History of the Machias Seal Island Dispute". Boston.com. Retrieved 25 July 2020.
  • Deeben, John P. (Summer 2012). "The War of 1812 Stoking the Fires: The Impressment of Seaman Charles Davis by the U.S. Navy". Prologue Magazine. Vol. 44, no. 2. U.S. National Archives and Records Administration. Retrieved 1 October 2014.
  • "The Defense and Burning of Washington in 1814: Naval Documents of the War of 1812". Navy Department Library. U.S. Naval History & Heritage Command. Archived from the original on 2 July 2013. Retrieved 23 June 2013.
  • De Kay, James Tertius (2010). A Rage for Glory: The Life of Commodore Stephen Decatur, USN. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-1929-7.
  • Dotinga, Randy; Hickey, Donald R. (8 June 2012). "Why America forgets the War of 1812". The Christian Science Monitor. Retrieved 16 July 2020.
  • Dowd, Gregory (2002). War Under Heaven: Pontiac, the Indian Nations, and the British Empire (2004 ed.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0801878923.
  • Dowd, Gregory (1991). A Spirited Resistance: The North American Indian Struggle for Unity, 1745-1815. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0801842368.
  • Edmunds, David R (1997). Tecumseh and the Quest for Indian Leadership. Pearson Longman. ISBN 978-0673393364.
  • Edwards, Rebecca; Kazin, Michael; Rothman, Adam, eds. (2009). The Princeton Encyclopedia of American Political History. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3356-6.
  • Egan, Clifford L. (April 1974). "The Origins of the War of 1812: Three Decades of Historical Writing". Military Affairs. 38 (2): 72–75. doi:10.2307/1987240. JSTOR 1987240.
  • Elting, John R. (1995). Amateurs to Arms. New York: Da Capo Press. ISBN 0-306-80653-3.
  • "Essex". Dictionary of American Naval Fighting Ships (DANFS). Washington, DC: Naval Historical Center. 1991. Archived from the original on 9 May 2011. Retrieved 15 November 2007.
  • Eustace, Nicole (2012). 1812: War and the Passions of Patriotism. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81-220636-4.
  • Fanis, Maria (2011). Secular Morality and International Security: American and British Decisions about War. Ann Harbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11755-0.
  • Faye, Kert (1997). Prize and Prejudice Privateering and Naval Prize in Atlantic Canada in the War of 1812. St. John's, Nfld: International Maritime Economic History Association.
  • "First United States Infantry". Iaw.on.ca. Archived from the original on 28 July 2012. Retrieved 27 August 2012.
  • Fixico, Donald. "A Native Nations Perspective on the War of 1812". The War of 1812. PBS. Retrieved 2 January 2021.[permanent dead link]
  • Forester, C. S. (1970) [1957]. The Age of Fighting Sail. New English Library. ISBN 0-939218-06-2.
  • Franklin, Robert E. "Prince de Neufchatel". Archived from the original on 6 December 2004. Retrieved 26 July 2010.[unreliable source?]
  • Frazer, Edward; Carr Laughton, L. G. (1930). The Royal Marine Artillery 1803–1923. Vol. 1. London: Royal United Services Institution. OCLC 4986867.
  • Gardiner, Robert, ed. (1998). The Naval War of 1812: Caxton pictorial history. Caxton Editions. ISBN 1-84067-360-5.
  • Gardiner, Robert (2000). Frigates of the Napoleonic Wars. London: Chatham Publishing.
  • Gash, Norman (1984). Lord Liverpool: The Life and Political Career of Robert Banks Jenkinson, Second Earl of Liverpool, 1770–1828. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 0-297-78453-6.
  • Gilje, Paul A. (1980). "The Baltimore Riots of 1812 and the Breakdown of the Anglo-American Mob Tradition". Journal of Social History. Oxford University Press. 13 (4): 547–564. doi:10.1353/jsh/13.4.547. JSTOR 3787432.
  • Gleig, George Robert (1836). The campaigns of the British army at Washington and New Orleans, in the years 1814-1815. Murray, J. OCLC 1041596223.
  • Goodman, Warren H. (1941). "The Origins of the War of 1812: A Survey of Changing Interpretations". Mississippi Valley Historical Review. 28 (2): 171–186. doi:10.2307/1896211. JSTOR 1896211.
  • Greenspan, Jesse (29 August 2018). "How U.S. Forces Failed to Capture Canada 200 Years Ago". History.com. Retrieved 20 July 2020.
  • Grodzinski, John R. (September 2010). "Review". Canadian Historical Review. 91 (3): 560–561. doi:10.1353/can.2010.0011. S2CID 162344983.
  • Grodzinski, John, ed. (September 2011a). "Instructions to Major-General Sir Edward Pakenham for the New Orleans Campaign". The War of 1812 Magazine (16).
  • Grodzinski, John R. (27 March 2011b). "Atlantic Campaign of the War of 1812". War of 1812. Archived from the original on 27 October 2016. Retrieved 26 October 2016. From the Canadian Encyclopedia.
  • Grodzinski, John R. (2013). Defender of Canada: Sir George Prevost and the War of 1812. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-5071-0.
  • Gwyn, Julian (2003). Frigates and Foremasts: The North American Squadron in Nova Scotian Waters, 1745–1815. UBC Press.
  • Hacker, Louis M. (March 1924). "Western Land Hunger and the War of 1812: A Conjecture". Mississippi Valley Historical Review. X (4): 365–395. doi:10.2307/1892931. JSTOR 1892931.
  • Hannay, David (1911). "American War of 1812" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 1 (11th ed.). Cambridge University Press.
  • Hannings, Bud (2012). The War of 1812: A Complete Chronology with Biographies of 63 General Officers. McFarland Publishing. p. 50. ISBN 978-0-7864-6385-5.
  • Harvey, D. C. (July 1938). "The Halifax–Castine expedition". Dalhousie Review. 18 (2): 207–213.
  • Hatter, Lawrence B. A. (2016). Citizens of Convenience: The Imperial Origins of American Nationhood on the U.S.-Canadian Border. University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-3955-1.
  • Hatter, B. A. (Summer 2012). "Party Like It's 1812: The War at 200". Tennessee Historical Quarterly. Tennessee Historical Society. 71 (2): 90–111. JSTOR 42628248.
  • Hayes, Derek (2008). Canada: An Illustrated History. Douglas & McIntyre. ISBN 978-1-55365-259-5.
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T., eds. (1997). Encyclopedia of the War of 1812. Naval Institute Press. ISBN 0-87436-968-1.
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T. (2002). The War of 1812. Westport; London: Greenwood Press. ISBN 0-313-31687-2.
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T. (2003). Manifest Destiny. Greenwood Press.
  • Heller, John Roderick (2010). Democracy's Lawyer: Felix Grundy of the Old Southwest. ISBN 978-0-8071-3742-0.
  • Herrick, Carole L. (2005). August 24, 1814: Washington in Flames. Falls Church, Virginia: Higher Education Publications. ISBN 0-914927-50-7.
  • Hibbert, Christopher (1997). Wellington: A Personal History. Reading, Massachusetts: Perseus Books. ISBN 0-7382-0148-0.[permanent dead link]
  • Hickey, Donald R. (1978). "Federalist Party Unity and the War of 1812". Journal of American Studies. 12 (1): 23–39. doi:10.1017/S0021875800006162. S2CID 144907975.
  • Hickey, Donald R. (1989). The War of 1812: A Forgotten Conflict. Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01613-0.
  • The War of 1812: A Forgotten Conflict at Google Books
  • Hickey, Donald R. (2012). The War of 1812: A Forgotten Conflict, Bicentennial Edition. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07837-8.
  • Hickey, Donald R. (2006). Don't Give Up the Ship! Myths of The War of 1812. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-03179-3.
  • Hickey, Donald R. (2012z). The War of 1812, A Short History. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-09447-7.
  • Hickey, Donald R. (November 2012n). "Small War, Big Consequences: Why 1812 Still Matters". Foreign Affairs. Council on Foreign Relations. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 26 July 2014.
  • Hickey, Donald R., ed. (2013). The War of 1812: Writings from America's Second War of Independence. Library of America. New York: Literary Classics of the United States. ISBN 978-1-59853-195-4.
  • Hickey, Donald R. (September 2014). "'The Bully Has Been Disgraced by an Infant'—The Naval War of 1812" (PDF). Michigan War Studies Review.
  • "Historic Lewinston, New York". Historical Association of Lewiston. Archived from the original on 10 October 2010. Retrieved 12 October 2010.
  • "History of Sandwich". City of Winsdor. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 16 July 2020.
  • Hitsman, J. Mackay (1965). The Incredible War of 1812. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 9781896941134.
  • Hooks, J. W. (2009). "A friendly salute: The President-Little Belt Affair and the coming of the war of 1812 (PDF) (PhD). University of Alabama. p. ii. Archived from the original (PDF) on 12 April 2019. Retrieved 5 June 2018.
  • Hooks, Jonathon (Spring 2012). "Redeemed Honor: The President-Little Belt Affair and the Coming of the War of 1812". The Historian. Taylor & Francis, Ltd. 74 (1): 1–24. doi:10.1111/j.1540-6563.2011.00310.x. JSTOR 4455772. S2CID 141995607.
  • Horsman, Reginald (1962). The Causes of the War of 1812. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-498-04087-9.
  • Horsman, Reginald (1967). Expansion and American Indian Policy, 1783 – 1812 (1992 ed.). University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806124223.
  • Horsman, Reginald (1987). "On to Canada: Manifest Destiny and United States Strategy in the War of 1812". Michigan Historical Review. 13 (2): 1–24. JSTOR 20173101.
  • Howe, Daniel Walker (2007). What Hath God Wrought. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507894-7.
  • Hurt, R. Douglas (2002). The Indian Frontier, 1763-1846. UNM Press. ISBN 978-0-8263-1966-1.
  • Ingersoll, Charles Jared (1845). Historical sketch of the second war between the United States of America, and Great Britain ... Vol. II. Philadelphia: Lea and Blanchard.
  • "Introduction". War of 1812. Galafilm. Archived from the original on 19 January 2000.
  • Ipsos Reid. "Americans (64%) less likely than Canadians (77%) to Believe War of 1812 had Significant Outcomes, Important to formation National Identity, but still more likely to Commemorate War" (PDF). Ipsos Reid. Archived from the original (PDF) on 6 November 2013. Retrieved 14 February 2012.
  • James, William (1817). A Full and Correct Account of the Chief Naval Occurrences of the Late War Between Great Britain and the United States of America ... T. Egerton.
  • Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2019). "What Was the U.S. GDP Then? 1810–1815". Measuring Worth. Retrieved 31 July 2020.
  • Jones, Simon (7 April 2016). "Story behind historic map of island's reefs". The Royal Gazette. Hamilton, Bermuda. Retrieved 31 July 2020.
  • Jortner, Adam (2012). The Gods of Prophetstown: The Battle of Tippecanoe and the Holy War for the Early American Frontier. OUP. ISBN 978-0199765294.
  • Kaufman, Erik (1997). "Condemned to Rootlessness: The Loyalist Origins of Canada's Identity Crisis" (PDF). Nationalism and Ethnic Politics. 3 (1): 110–135. doi:10.1080/13537119708428495. S2CID 144562711.
  • Kennedy, David M.; Cohen, Lizabeth; Bailey, Thomas A. (2010). The American Pageant. Vol. I: To 1877 (14th ed.). Boston: Wadsworth Cengage Learning. ISBN 978-0-547-16659-9.
  • Kert, Faye M. (2015). Privateering: Patriots and Profits in the War of 1812. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-1747-9.
  • Kessel, William B.; Wooster, Robert (2005). Encyclopedia of Native American Wars and Warfare. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-3337-9.
  • Kidd, Kenneth (7 January 2012). "The War of 1812, from A to Z". Toronto Star. Retrieved 20 July 2020.
  • Kilby, William Henry (1888). Eastport and Passamaquoddy: A Collection of Historical and Biographical Sketches. E. E. Shead.
  • Kohler, Douglas (2013). "Teaching the War of 1812: Curriculum, Strategies, and Resources". New York History. Fenimore Art Museum. 94 (3–4): 307–318. JSTOR newyorkhist.94.3-4.307.
  • Lambert, Andrew (2012). The Challenge: Britain Against America in the Naval War of 1812. Faber and Faber. ISBN 9780571273218.
  • Lambert, Andrew (2016). "Creating Cultural Difference: The Military Political and Cultural Legacy of the Anglo-American War of 1812". In Forrest, Alan; Hagemann, Karen; Rowe, Michael (eds.). War, Demobilization and Memory: The Legacy of War in the Era of Atlantic Revolutions. Springer. ISBN 978-1-137-40649-1.
  • Landon, Fred (1941). Western Ontario and the American Frontier. McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-9162-2.
  • Langguth, A. J. (2006). Union 1812: The Americans Who Fought the Second War of Independence. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-2618-9.
  • Latimer, Jon (2007). 1812: War with America. Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-02584-4.
  • Latimer, Jon (2009). Niagara 1814: The Final Invasion. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-439-8.[permanent dead link]
  • Laxer, James (2012). Tecumseh and Brock: The War of 1812. House of Anansi Press. ISBN 978-0-88784-261-0.
  • Leckie, Robert (1998). The Wars of America. University of Michigan. ISBN 0-06-012571-3.
  • Leland, Anne (26 February 2010). American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics: RL32492 (PDF) (Report). Congressional Research Service.
  • Lloyd, Christopher (1970). The British Seaman 1200-1860: A Social Survey. Associated University Presse. ISBN 9780838677087.
  • Lucas, C. P. (1906). The Canadian War of 1812. Clarendon Press.
  • Maass, R. W. (2014). ""Difficult to Relinquish Territory Which Had Been Conquered": Expansionism and the War of 1812". Diplomatic History. 39: 70–97. doi:10.1093/dh/dht132.
  • MacDowell, Lillian Ione Rhoades (1900). The Story of Philadelphia. American Book Company. p. 315.
  • Mahan, A. T. (1905). "The Negotiations at Ghent in 1814". The American Historical Review. 11 (1): 60–87. doi:10.2307/1832365. JSTOR 1832365.
  • Malcomson, Robert (1998). Lords of the Lake: The Naval War on Lake Ontario 1812–1814. Toronto: Robin Brass Studio. ISBN 1-896941-08-7.
  • Malcomson, Thomas (2012). "Freedom by Reaching the Wooden World: American Slaves and the British Navy During the War of 1812" (PDF). The Northern Mariner. XXII (4): 361–392. doi:10.25071/2561-5467.294. S2CID 247337446.
  • Marsh, James H. (23 October 2011). "Capture of Detroit, War of 1812". Canadian Encyclopedia. Retrieved 12 July 2019.
  • McCranie, Kevin D. (2011). Utmost Gallantry: The U.S. and Royal Navies at Sea in the War of 1812. Naval Institute Press. ISBN 978-1-6125-1063-7.
  • McPherson, Alan (2013). Encyclopedia of U.S. Military Interventions in Latin America. Vol. 2. ABC-CLIO. p. 699. ISBN 978-1-59884-260-9.
  • Millett, Nathaniel (2013). The Maroons of Prospect Bluff and Their Quest for Freedom in the Atlantic World. University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-4454-5.
  • Mills, David (1988). Idea of Loyalty in Upper Canada, 1784–1850. McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-6174-8.
  • Mills, Dudley (1921). "The Duke of Wellington and the Peace Negotiations at Ghent in 1814". Canadian Historical Review. 2 (1): 19–32. doi:10.3138/CHR-02-01-02. S2CID 161278429. Archived from the original on 28 January 2013.
  • Morales, Lisa R. (2009). The Financial History of the War of 1812 (PhD dissertation). University of North Texas. Retrieved 31 July 2020.
  • Morison, E. (1941). The Maritime History of Massachusetts, 1783–1860. Houghton Mifflin Company. ISBN 0-9728155-6-2.
  • Mowat, C. L. (1965). "A Study of Bias in British and American History Textbooks". Bulletin. British Association For American Studies. 10 (31): 35.
  • Nettels, Curtis P. (2017). The Emergence of a National Economy, 1775–1815. Taylor & Francis. ISBN 978-1-315-49675-7.
  • Nolan, David J. (2009). "Fort Johnson, Cantonment Davis, and Fort Edwards". In William E. Whittaker (ed.). Frontier Forts of Iowa: Indians, Traders, and Soldiers, 1682–1862. Iowa City: University of Iowa Press. pp. 85–94. ISBN 978-1-58729-831-8. Archived from the original on 5 August 2009. Retrieved 2 September 2009.
  • Nugent, Walter (2008). Habits of Empire:A History of American Expansionism. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-7818-9.
  • O'Grady, Jean, ed. (2008). "Canadian and American Values". Interviews with Northrop Frye. Toronto: University of Toronto Press. pp. 887–903. doi:10.3138/9781442688377. ISBN 978-1-4426-8837-7. JSTOR 10.3138/9781442688377.
  • Order of the Senate of the United States (1828). Journal of the Executive Proceedings of the Senate of the United States of America. Ohio State University.
  • Owsley, Frank Lawrence (Spring 1972). "The Role of the South in the British Grand Strategy in the War of 1812". Tennessee Historical Quarterly. 31 (1): 22–38. JSTOR 42623279.
  • Owens, Robert M. (2002). "Jeffersonian Benevolence on the Ground: The Indian Land Cession Treaties of William Henry Harrison". Journal of the Early Republic. 22 (3): 405–435. doi:10.2307/3124810. JSTOR 3124810.
  • Owsley, Frank Lawrence (2000). Struggle for the Gulf Borderlands: The Creek War and the Battle of New Orleans, 1812-1815. University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-1062-2.
  • Perkins, Bradford (1964). Castereagh and Adams: England and The United States, 1812–1823. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 9780520009974.
  • Pirtle, Alfred (1900). The battle of Tippecanoe: read before the Filson club, November 1, 1897. Louisville, Ky., J. P. Morton and company, printers.
  • Pratt, Julius W. (1925). Expansionists of 1812. New York: Macmillan.
  • Pratt, Julius W. (1955). A history of United States foreign-policy. ISBN 9780133922820.
  • "Proclamation: Province of Upper Canada". Library and Archives Canada. 1812. Retrieved 20 June 2012 – via flickr.
  • Prohaska, Thomas J. (21 August 2010). "Lewiston monument to mark Tuscarora heroism in War of 1812". The Buffalo News. Archived from the original on 11 June 2011. Retrieved 12 October 2010.
  • Quimby, Robert S. (1997). The U.S. Army in the War of 1812: An Operational and Command Study. East Lansing: Michigan State University Press.
  • Reilly, Robin (1974). The British at the Gates: The New Orleans Campaign in the War of 1812. New York: G. P. Putnam's Sons. ISBN 9780399112669.
  • Remini, Robert V. (1977). Andrew Jackson and the Course of American Empire, 1767–1821. New York: Harper & Row Publishers. ISBN 0-8018-5912-3.
  • Remini, Robert V. (1991). Henry Clay: Statesman for the Union. W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-03004-0.
  • Remini, Robert V. (1999). The Battle of New Orleans: Andrew Jackson and America's First Military Victory. London: Penguin Books. ISBN 0-14-100179-8.
  • Remini, Robert V. (2002). Andrew Jackson and His Indian Wars. London: Penguin Books. ISBN 0-14-200128-7.
  • Ridler, Jason (4 March 2015). "Battle of Stoney Creek". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 22 September 2020.
  • Riggs, Thomas, ed. (2015). "War of 1812". Gale Encyclopedia of U.S. Economic History. Vol. 3 (illustrated 2nd ed.). Cengage Gale. ISBN 978-1-57302-757-1.
  • Risjord, Norman K. (1961). "1812: Conservatives, War Hawks, and the Nation's Honor". William and Mary Quarterly. 18 (2): 196–210. doi:10.2307/1918543. JSTOR 1918543.
  • Rodger, N. A. M. (2005). Command of the Ocean. London: Penguin Books. ISBN 0-14-028896-1.
  • Rodriguez, Junius P. (2002). The Louisiana Purchase: A Historical and Geographical Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-188-5.
  • Roosevelt, Theodore (1904). The Naval War of 1812. Vol. I. New York and London: G. P. Putnam's Sons.
  • Roosevelt, Theodore (1900). The Naval War of 1812. Vol. II. Annapolis: Naval Institute Press.
  • Rosentreter, Roger (2003). Michigan's Early Military Forces: A Roster and History of Troops Activated Prior to the American Civil War. Great Lakes Books. ISBN 0-8143-3081-9.
  • Rutland, Robert Allen (1994). James Madison and the American Nation, 1751-1836: An Encyclopedia. Simon & Schuster. ISBN 978-0-13-508425-0.
  • Simmons, Edwin H. (2003). The United States Marines: A History (4th ed.). Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 1-59114-790-5.
  • Skaggs, David Curtis (2012). The War of 1812: Conflict for a Continent. CUP. ISBN 978-0521898201.
  • Smelser, M. (March 1969). "Tecumseh, Harrison, and the War of 1812". Indiana Magazine of History. Indiana University Press. 65 (1): 25–44. JSTOR 27789557.
  • Smith, Dwight L. (1989). "A North American Neutral Indian Zone: Persistence of a British Idea". Northwest Ohio Quarterly. 61 (2–4): 46–63.
  • Smith, Joshua (2007). Borderland Smuggling. Gainesville, Florida: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-2986-3.
  • Smith, Joshua (2011). Battle for the Bay: The War of 1812. Fredericton, New Brunswick: Goose Lane Editions. ISBN 978-0-86492-644-9.
  • Solande r, Claire Turenner (2014). "Through the Looking Glass: Canadian Identity and the War of 1812". International Journal. 69 (2): 152–167. doi:10.1177/0020702014527892. S2CID 145286750.
  • Stagg, John C. A. (January 1981). "James Madison and the Coercion of Great Britain: Canada, the West Indies, and the War of 1812". William and Mary Quarterly. 38 (1): 3–34. doi:10.2307/1916855. JSTOR 1916855.
  • Stagg, John C. A. (1983). Mr. Madison's War: Politics, Diplomacy, and Warfare in the Early American Republic, 1783–1830. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691047027.
  • Stagg, John C. A. (2012). The War of 1812: Conflict for a Continent. Cambridge Essential Histories. ISBN 978-0-521-72686-3.
  • Stanley, George F. G. (1983). The War of 1812: Land Operations. Macmillan of Canada. ISBN 0-7715-9859-9.
  • "Star-Spangled Banner". Smithsonian. Retrieved 1 January 2021.
  • Starkey, Armstrong (2002). European and Native American Warfare 1675–1815. Routledge. ISBN 978-1-135-36339-0.
  • Stearns, Peter N., ed. (2008). The Oxford Encyclopedia of the Modern World. Vol. 7. p. 547.
  • Stevens, Walter B. (1921). Centennial History of Missouri (the Center State): One Hundred Years in the Union, 1820–1921. St. Louis and Chicago: S. J. Clarke. Retrieved 8 February 2019.
  • Stewart, Richard W., ed. (2005). "Chapter 6: The War of 1812". American Military History, Volume 1: The United States Army and the Forging of a Nation, 1775–1917. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. Retrieved 8 February 2019 – via history.army.mil.
  • Stranack, Ian (1990). The Andrew and the Onions: The Story of the Royal Navy in Bermuda, 1795–1975 (2nd ed.). Bermuda Maritime Museum Press. ISBN 978-0-921560-03-6.
  • Stuart, Reginald (1988). United States Expansionism and British North America, 1775-1871. The University of North Carolina Press. ISBN 9780807864098.
  • Sugden, John (January 1982). "The Southern Indians in the War of 1812: The Closing Phase". Florida Historical Quarterly. 60 (3): 273–312. JSTOR 30146793.
  • Sugden, John (1990). Tecumseh's Last Stand. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-2242-7.
  • "Summer 1812: Congress stages fiery debates over whether to declare war on Britain". U.S. National Park Service. Retrieved 21 September 2017.
  • Swanson, Neil H. (1945). The Perilous Fight: Being a Little Known and Much Abused Chapter of Our National History in Our Second War of Independence. Recounted Mainly from Contemporary Records. Farrar and Rinehart.
  • Sword, Wiley (1985). President Washington's Indian War: The Struggle for the Old Northwest, 1790 – 1795. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806118642.
  • Taylor, Alan (2007). The Divided Ground: Indians, Settlers, and the Northern Borderland of the American Revolution. Vintage Books. ISBN 978-1-4000-4265-4.
  • Taylor, Alan (2010). The Civil War of 1812: American Citizens, British Subjects, Irish Rebels, & Indian Allies. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-1-4000-4265-4.
  • Thompson, John Herd; Randall, Stephen J. (2008). Canada and the United States: Ambivalent Allies. University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3113-3.
  • Toll, Ian W. (2006). Six Frigates: The Epic History of the Founding of the U.S. Navy. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-05847-5.
  • Trautsch, Jasper M. (January 2013). "The Causes of the War of 1812: 200 Years of Debate". Journal of Military History. 77 (1): 273–293.
  • Trautsch, Jasper M. (December 2014). "Review of Whose War of 1812? Competing Memories of the Anglo-American Conflict". Reviews in History. doi:10.14296/RiH/issn.1749.8155. ISSN 1749-8155.
  • "The Treaty of Ghent". War of 1812. PBS. Archived from the original on 5 July 2017. Retrieved 8 February 2019.
  • Trevelyan, G. M. (1901). British History in the Nineteenth Century (1782–1919).
  • "The Encyclopedia of North American Indian Wars, 1607–1890: A Political, Social, and Military History [3 volumes]". The Encyclopedia of North American Indian Wars, 1607–1890: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. 2011. p. 1097. ISBN 978-1-85109-603-9.
  • Tucker, Spencer C. (2012). The Encyclopedia of the War of 1812. Vol. 1 (illustrated ed.). Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-956-6.
  • Tunnell, Harry Daniel (2000). To Compel with Armed Force: A Staff Ride Handbook for the Battle of Tippecanoe. Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College.
  • Turner, Wesley B. (2000). The War of 1812: The War That Both Sides Won. Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-336-7.
  • Turner, Wesley B. (2011). The Astonishing General: The Life and Legacy of Sir Isaac Brock. Dundurn Press. ISBN 9781459700079.
  • Updyke, Frank Arthur (1915). The Diplomacy of the War of 1812. Johns Hopkins University Press.
  • Upton, David (22 November 2003). "Soldiers of the Mississippi Territory in the War of 1812". Archived from the original on 6 September 2007. Retrieved 23 September 2010.
  • "The War of 1812: (1812–1815)". National Guard History eMuseum. Commonwealth of Kentucky. Archived from the original on 2 March 2009. Retrieved 22 October 2008.
  • Voelcker, Tim, ed. (2013). Broke of the Shannon and the war of 1812. Barnsley: Seaforth Publishing.
  • Ward, A. W.; Gooch, G. P. (1922). The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783–1919: 1783–1815. Macmillan Company.
  • Waselkov, Gregory A. (2009) [2006]. A Conquering Spirit: Fort Mims and the Redstick War of 1813–1814 (illustrated ed.). University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-5573-9.
  • Webed, William (2013). Neither Victor nor Vanquished: America in the War of 1812. University of Nebraska Press, Potomac Books. doi:10.2307/j.ctt1ddr8tx. ISBN 978-1-61234-607-6. JSTOR j.ctt1ddr8tx.
  • "We Have Met The Enemy, and They are Ours". Dictionary of American History. Encyclopedia.com. Retrieved 12 June 2018.
  • Weiss, John McNish (2013). "The Corps of Colonial Marines: Black freedom fighters of the War of 1812". Mcnish and Weiss. Archived from the original on 8 February 2018. Retrieved 4 September 2016.
  • Second Duke of Wellington, ed. (1862). "The Earl of Liverpool to Viscount Castlereagh". Supplementary despatches, correspondence and memoranda of the Duke of Wellington, K. G. Vol. 9. London: John Murray. OCLC 60466520.
  • White, Richard (2010). The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00562-4.
  • Whitfield, Harvey Amani (September 2005). "The Development of Black Refugee Identity in Nova Scotia, 1813–1850". Left History: An Interdisciplinary Journal of Historical Inquiry and Debate. 10 (2). doi:10.25071/1913-9632.5679. Retrieved 31 July 2020.
  • Whitfield, Harvey Amani (2006). Blacks on the Border: The Black Refugees in British North America, 1815–1860. University of Vermont Press. ISBN 978-1-58465-606-7.
  • Wilentz, Sean (2005). Andrew Jackson. New York: Henry Holt and Company. ISBN 0-8050-6925-9.
  • Willig, Timothy D. (2008). Restoring the Chain of Friendship: British Policy and the Indians of the Great Lakes, 1783–1815 (2014 ed.). University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4817-5.
  • Woodworth, Samuel (4 July 1812). "The War". The War. New York: S. Woodworth & Co. Retrieved 8 February 2019 – via Internet Archive.
  • J. Leitch, Jr., Wright (April 1966). "British Designs on the Old Southwest". The Florida Historical Quarterly. Florida Historical Society. 44 (4): 265–284. JSTOR 30147226.
  • Zuehlke, Mark (2007). For Honour's Sake: The War of 1812 and the Brokering of an Uneasy Peace. Random House. ISBN 978-0-676-97706-6.