כיבוש קונסטנטינופול
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

כיבוש קונסטנטינופול



נפילת קונסטנטינופול, הידועה גם ככיבוש קונסטנטינופול, הייתה כיבוש בירת האימפריה הביזנטית על ידי האימפריה העות'מאנית .העיר נכבשה ב-29 במאי 1453 [1] [2] כחלק משיאו של מצור בן 53 ימים שהחל ב-6 באפריל.על הצבא העות'מאני התוקף, שגבר על מגיני קונסטנטינופול באופן משמעותי, פיקד הסולטן מהמד השני בן ה-21 (לימים זכה לכינוי "הכובש"), בעוד שהצבא הביזנטי הונהג על ידי הקיסר קונסטנטינוס ה-11 פלאיולוגוס .לאחר שכבש את העיר, הפך מחמד השני את קונסטנטינופול לבירה העות'מאנית החדשה, במקום אדריאנופול.כיבוש קונסטנטינופול ונפילת האימפריה הביזנטית היו קו פרשת מים של ימי הביניים המאוחרים, שסימנו את הסוף האפקטיבי של השרידים האחרונים של האימפריה הרומית, מדינה שהחלה בערך בשנת 27 לפנה"ס ונמשכה כמעט 1500 שנה.בקרב היסטוריונים מודרניים רבים, נפילת קונסטנטינופול נחשבת לסוף תקופת ימי הביניים.[3] [4] נפילת העיר עמדה גם כנקודת מפנה בהיסטוריה הצבאית.מאז ימי קדם, ערים וטירות היו תלויות בחולות וחומות כדי להדוף פולשים.חומות קונסטנטינופול, במיוחד חומות תיאודוסיאן, היו כמה ממערכות ההגנה המתקדמות בעולם באותה תקופה.על ביצורים אלה התגברו בשימוש באבק שריפה, במיוחד בצורת תותחים גדולים והפצצות, שבישרו על שינוי בלוחמת המצור.[5]
פּרוֹלוֹג
החומות התיאודוסיאניות של קונסטנטינופול, שנבנו בסביבות המאה החמישית לספירה, היו מפורסמות בקווים הכפולים שלה ובאלמנטים מרחביים מורכבים. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

פּרוֹלוֹג

İstanbul, Türkiye
בין 1346 ל-1349 המוות השחור הרג כמעט מחצית מתושבי קונסטנטינופול.העיר התרוקנה עוד יותר בגלל ההידרדרות הכלכלית והטריטוריאלית הכללית של האימפריה.עד 1450, האימפריה הייתה מותשת והצטמקה לכמה קילומטרים רבועים מחוץ לעיר קונסטנטינופול עצמה, איי הנסיכים בים מרמרה והפלופונסוס עם המרכז התרבותי שלו במיסטרס.האימפריה של טרביזונד, מדינה יורשת עצמאית שנוצרה לאחר מסע הצלב הרביעי , נכחה באותה עת גם על חוף הים השחור.עד 1453, הוא היה מורכב מסדרה של כפרים מוקפים חומה המופרדים על ידי שדות עצומים המוקפים בחומות התיאודוסיאניות מהמאה החמישית.כאשר מחמד השני ירש את אביו ב-1451, הוא היה רק ​​בן תשע-עשרה.בתי משפט רבים באירופה הניחו שהשליט העות'מאני הצעיר לא יערער ברצינות על ההגמוניה הנוצרית בבלקן ובים האגאי.למעשה, אירופה חגגה את עלייתו של מחמד לכס המלכות וקיוותה שחוסר ניסיונו יוביל את העות'מאנים שולל.החישוב הזה קיבל חיזוק על ידי הפתיחות הידידותיות של מהמד בפני שליחי אירופה בחצר החדש שלו.[6]
טירת חותך גרון
מבצר רומלי ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

טירת חותך גרון

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
בתחילת 1452, החלו העבודות לבניית מבצר שני (Rumeli hisarı) בצד האירופי של הבוספורוס, מספר קילומטרים צפונית לקונסטנטינופול.המבצר החדש ישב ישירות מעבר למיצר ממבצר אנאדולו היסארי, שנבנה על ידי סבא רבא של מהמד, בייזיד הראשון. צמד מבצרים זה הבטיח שליטה מלאה בתנועה הימית על הבוספורוס והגן מפני התקפות של המושבות הגנואיות על חוף הים השחור. הצפון.למעשה, המבצר החדש נקרא Boğazkesen, שפירושו "חוסם מיצרים" או "חותך גרון".משחקי המילים מדגישים את מיקומו האסטרטגי: בטורקית פירושו של boğaz הוא גם "מיצר" וגם "גרון".
הכנות למצור על קונסטנטינופול
קראקה פאשה, הביילרביי של רומליה, שלח אנשים להכין את הדרכים מאדריאנופול לקונסטנטינופול כדי שגשרים יוכלו להתמודד עם התותחים האדירים. ©HistoryMaps
באוקטובר 1452, מהמד הורה לטורחאן בג להציב כוח חיל מצב גדול בפלופונסוס כדי לחסום את תומאס ודמטריוס (עריצים בדרום יוון) מלספק סיוע לאחיהם קונסטנטינוס ה-11 פלאיולוגוס במהלך המצור הממשמש ובא על קונסטנטינופול.קראקה פאשה, הביילרביי של רומליה, שלח אנשים להכין את הדרכים מאדריאנופול לקונסטנטינופול כדי שגשרים יוכלו להתמודד עם התותחים האדירים.גם חמישים נגרים ו-200 בעלי מלאכה חיזקו את הדרכים במידת הצורך.[7] ההיסטוריון היווני מיכאל קריטובולוס מצטט את נאומו של מחמד השני לחייליו לפני המצור: [8]חבריי ואנשי האימפריה שלי!כולכם יודעים היטב שאבותינו הבטיחו את הממלכה הזו שאנו מחזיקים בה כעת במחיר של מאבקים רבים וסכנות גדולות מאוד, ושאחרי שהעבירו אותה ברצף מאבותיהם, מאב לבן, העבירו אותה לידי.כי כמה מהמבוגרים מכם היו שותפים לרבים מהמעללים שבוצעו על ידם - אלה לפחות מכם שגילם בוגר יותר - והצעיר מכם שמע על המעשים הללו מאבותיכם.הם אינם אירועים כה עתיקים ואינם מסוג כזה שישכחו בחלוף הזמן.ובכל זאת, עד הראייה של אלה שראו מעיד טוב יותר מהשמיעה של המעשים שקרו אבל אתמול או שלשום.
העות'מאנים מגיעים
לצבא העות'מאני היו 70 תותחים במהלך המצור על קונסטנטינופול. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

העות'מאנים מגיעים

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
ב-5 באפריל הגיע הסולטן מהמד בעצמו עם חייליו האחרונים, והמגנים תפסו את עמדותיהם.מאחר שהמספרים הביזנטיים לא הספיקו לכבוש את החומות בשלמותן, הוחלט שרק החומות החיצוניות יישמרו.קונסטנטין וחייליו היוונים שמרו על המסוטיצ'יון, החלק האמצעי של חומות היבשה, שם חצה אותם נהר ליקוס.קטע זה נחשב לנקודה החלשה ביותר בחומות והכי חששו להתקפה כאן.ג'וסטיניאני הוצב מצפון לקיסר, בשער הכריסיאן (Myriandrion);מאוחר יותר במהלך המצור, הוא הועבר למסוטייצ'יון כדי להצטרף לקונסטנטינוס, והותיר את המיריאנדריון לאחריותם של האחים בוצ'יארדי.ג'ירולאמו מינטו והוונציאנים שלו הוצבו בארמון בלאצ'רנה, יחד עם תאודורו קאריסטו, האחים לנגסקו והארכיבישוף ליאונרדו מכיהוס.[9]הצבא שהגן על קונסטנטינופול היה קטן יחסית, והסתכם בכ-7,000 איש, 2,000 מהם זרים.עם תחילת המצור חיו כנראה פחות מ-50,000 איש בין החומות, כולל הפליטים מהסביבה.המפקד הטורקי דורגנו, ששהה בקונסטנטינופול ועבד עבור הקיסר, שמר גם הוא על אחד מרבעי העיר בצד הים עם הטורקים בשכר שלו.הטורקים הללו שמרו נאמנים לקיסר ונספו בקרב שלאחר מכן.הקורפוס הגנואי של הצבא המגן היה מאומן ומצויד היטב, בעוד ששאר הצבא כלל מספר קטן של חיילים מאומנים היטב, אזרחים חמושים, מלחים וכוחות מתנדבים מקהילות זרות, ולבסוף נזירים.חיל המצב השתמש בכמה כלי ארטילריה בקליבר קטן, שבסופו של דבר התבררו כלא יעילים.שאר האזרחים תיקנו חומות, עמדו על עמדות תצפית, אספו וחילקו אספקת מזון, ואספו חפצי זהב וכסף מכנסיות כדי להתמוסס למטבעות כדי לשלם לחיילים הזרים.לעות'מאנים היה כוח הרבה יותר גדול.מחקרים עדכניים ונתוני ארכיון עות'מאניים קובעים שהיו כ-50,000-80,000 חיילים עות'מאניים, כולל בין 5,000 ל-10,000 יניצ'רים, 70 תותחים וחיל חי"ר מובחר, ואלפי חיילים נוצרים, בעיקר 1,500 פרשים סרביים שסיפקו לברנקוביץ' לברנקוביץ'. כחלק ממחויבותו לסולטאן העות'מאני - חודשים ספורים לפני כן, ברנקוביץ' סיפק את הכסף לשיקום חומות קונסטנטינופול.מהמד בנה צי (שצוות חלקו על ידי מלחים ספרדים מגאליפולי) כדי לצור על העיר מהים.ההערכות העכשוויות לגבי חוזק הצי העות'מאני משתרעות בין 110 ספינות ל-430. הערכה מודרנית מציאותית יותר חוזה חוזק צי של 110 ספינות הכוללות 70 גזיות גדולות, 5 גזיות רגילות, 10 גזיות קטנות יותר, 25 סירות משוטים גדולות ו-75 סירות משוטים גדולות. הובלות.
התקפות ראשוניות
מיקום התותחים האדירים של מהמד לפני חומות קונסטנטינופול. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

התקפות ראשוניות

Dervişali, The Walls of Consta
בתחילת המצור, שלח מחמד כמה מכוחותיו הטובים ביותר לצמצם את המעוזים הביזנטים שנותרו מחוץ לעיר קונסטנטינופול.מבצר תרפיה על הבוספורוס וטירה קטנה יותר בכפר סטודיוס ליד ים מרמרה נלקחו תוך מספר ימים.איי הנסיכים בים מרמרה נכבשו על ידי הצי של אדמירל בלטוגלו.[10] התותחים האדירים של מהמד ירו על הקירות במשך שבועות, אך בשל חוסר הדיוק וקצב האש האיטי ביותר שלהם, הביזנטים הצליחו לתקן את רוב הנזקים לאחר כל ירייה, תוך הקטנת השפעת הארטילריה העות'מאנית.[11]
כמה ספינות נוצריות חומקות פנימה
משט קטן של ארבע ספינות נוצריות הצליח להיכנס לאחר קרבות קשים, אירוע שחיזק את המורל של המגינים. ©HistoryMaps
למרות כמה התקפות גישושים, הצי העות'מאני תחת בלטוגלו לא יכול היה להיכנס לקרן הזהב בגלל השרשרת מעבר לכניסה.למרות שאחת המשימות העיקריות של הצי הייתה למנוע מכל ספינות זרות להיכנס לקרן הזהב, ב-20 באפריל, הצליחה משט קטן של ארבע ספינות נוצריות להיכנס לאחר קרבות קשים, אירוע שחיזק את המורל של המגינים וגרם מבוכה לסולטן.בלטוגלו נפצע ככל הנראה בעין במהלך ההתכתשות.מהמד הפשיט מבלטוגלו את עושרו ורכושו ונתן אותו ליניצ'רים והורה להצליף בו 100 פעמים.[12]
הזזת הצי
הטורקים העות'מאנים מעבירים את הצי שלהם יבשתי אל קרן הזהב. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

הזזת הצי

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
מחמד הורה לסלול כביש של בולי עץ משומנים על פני גאלאטה בצד הצפוני של קרן הזהב וגרר את ספינותיו מעל הגבעה, ישירות אל קרן הזהב ב-22 באפריל, תוך עקיפת מחסום השרשרת.פעולה זו איימה ברצינות על זרימת האספקה ​​מספינות ג'נואיות מהמושבה הניטרלית הנומינלית של פרה והיא גרמה לדימורליזציה של המגינים הביזנטים.
ספינות אש
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

ספינות אש

Golden Horn, Türkiye
בליל ה-28 באפריל, נעשה ניסיון להשמיד את הספינות העות'מאניות שכבר בקרן הזהב באמצעות ספינות אש אך העות'מאנים אילצו את הנוצרים לסגת עם אבדות רבות.ארבעים איטלקים נמלטו מספינותיהם הטובעות ושחו אל החוף הצפוני.בהוראת מהמד , הם שופדו על מוקדים, למראה מגיני העיר על חומות הים מעבר לקרן הזהב.כנקמה הביאו המגינים את האסירים העות'מאנים שלהם, 260 בסך הכל, אל החומות, שם הוצאו להורג, בזה אחר זה, לנגד עיני העות'מאנים.עם כישלון התקפתם על כלי השיט העות'מאניים, נאלצו המגינים לפזר חלק מכוחותיהם כדי להגן על חומות הים לאורך קרן הזהב.
תקיפות ישירות
ג'ניצה מרחיב את חומות התיאודוסיאן במהלך המצור על קונסטנטינופול, 1453. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

תקיפות ישירות

Dervişali, The Walls of Consta
הצבא העות'מאני ביצע מספר התקפות חזיתיות על חומת היבשה של קונסטנטינופול, אך הם היו כישלונות יקרים.[13] המנתח הוונציאני ניקולו ברברו, שתיאר ביומנו התקפת קרקע אחת כזו על ידי היניצ'רים, כתב:הם מצאו את הטורקים מגיעים ממש מתחת לחומות ומחפשים קרב, במיוחד הג'ניסרים... וכשאחד או שניים מהם נהרגו, באו בבת אחת עוד טורקים ולקחו את ההרוגים... בלי שיהיה אכפת עד כמה הם התקרבו. אל חומות העיר.אנשינו ירו בהם ברובים ובקשתות, מכוונים אל הטורקי שסחב את בן ארצו המת, ושניהם היו נופלים ארצה מתים, ואז באו טורקים אחרים ולקחו אותם משם, אף אחד לא חשש מהמוות, אלא היותו. מוכנים לתת לעשרה מעצמם להיהרג במקום לסבול את הבושה של השארת גופה טורקית אחת ליד החומות.[14]
כריית החומות
רבים מהחבלנים היו כורים ממוצא סרבי שנשלחו מנובו ברדו בפיקודו של זגן פאשה. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

כריית החומות

Dervişali, The Walls of Consta
לאחר ההתקפות הלא חד משמעיות הללו, ביקשו העות'מאנים לפרוץ את החומות על ידי בניית מנהרות לכרייתן מאמצע מאי עד 25 במאי.רבים מהחבלנים היו כורים ממוצא סרבי שנשלחו מנובו ברדו בפיקודו של זגן פאשה.[15] מהנדס בשם יוהנס גרנט, גרמני שהגיע עם המפלגה הגנואה, חפר מוקשים נגדיים, שאפשרו לחיילים ביזנטיים להיכנס למוקשים ולהרוג את הכורים.הביזנטים יירטו את המנהרה הראשונה בליל ה-16 במאי.מנהרות שלאחר מכן נקטעו ב-21, 23 ו-25 במאי, והושמדו באש יוונית ולחימה נמרצת.ב-23 במאי, הביזנטים לכדו ועינו שני קצינים טורקים, שחשפו את מיקומן של כל המנהרות הטורקיות, שנהרסו.[16]
תקיפה סופית
אולובטלי חסן, שמילא תפקיד מרכזי בכיבוש איסטנבול. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

תקיפה סופית

Dervişali, The Walls of Consta
ההכנות לתקיפה הסופית החלו בערב ה-26 במאי ונמשכו למחרת.במשך 36 שעות לאחר שמועצת המלחמה החליטה לתקוף, גייסו העות'מאנים רבות את כוח האדם שלהם למתקפה הכללית.לאחר מכן ניתנו תפילה ומנוחה לחיילים ב-28 במאי לפני שההסתערות הסופית תיפתח.בצד הביזנטי, צי ונציאני קטן של 12 ספינות, לאחר שחיפש את הים האגאי, הגיע לבירה ב-27 במאי ודיווח לקיסר כי שום צי סיוע ונציאני גדול לא היה בדרכו.ב-28 במאי, כשהצבא העות'מאני התכונן למתקפה הסופית, נערכו בעיר תהלוכות דתיות המוניות.בערב נערך טקס חגיגי אחרון של וספרס באיה סופיה, בו השתתף הקיסר עם נציגים ואצולה של הכנסייה הלטינית והיוונית כאחד.עד לנקודה זו, העות'מאנים ירו 5,000 יריות מהתותחים שלהם תוך שימוש ב-55,000 פאונד של אבק שריפה.זועקים שוטטו במחנה לקול הקרניים התפוצצות, ועוררו את הגאזים.קצת אחרי חצות ביום שלישי ה-29 במאי החלה המתקפה.הכוחות הנוצריים של האימפריה העות'מאנית תקפו ראשונים, ואחריהם גלים רצופים של האזאפים הבלתי סדירים, שהיו מאומנים ומצוידים בצורה גרועה וכוחות אנטוליים טורקמנים בייליקים שהתמקדו בקטע של חומות Blachernae שנפגעו בחלק הצפון-מערבי של העיר.חלק זה של החומות נבנה מוקדם יותר, במאה ה-11, והיה חלש הרבה יותר.שכירי החרב הטורקמנים הצליחו לפרוץ את קטע החומות הזה ונכנסו לעיר אבל הם נהדפו באותה מהירות על ידי המגינים.לבסוף, הגל האחרון המורכב מיאניסים מובחרים, תקף את חומות העיר.הגנרל הגנואי האחראי על המגינים ביבשה, ג'ובאני ג'וסטיניאני, נפצע באורח קשה במהלך ההתקפה, והפינוי שלו מהסולות גרם לבהלה בשורות המגינים.[17]עם נסיגת חייליו הגנואיים של ג'וסטיניאני לתוך העיר ולכיוון הנמל, המשיכו קונסטנטין ואנשיו, שהושארו כעת לנפשם, לעמוד על ידם נגד הג'ניסרים.אנשיו של קונסטנטינוס לא הצליחו בסופו של דבר למנוע מהעות'מאנים להיכנס לעיר והמגינים הוצפו במספר נקודות לאורך החומה.כשדגלי טורקיה נראו מתנוססים מעל הקרקופורטה, שער צדדי קטן שנותר פתוח, נוצרה בהלה וההגנה קרסה.ג'ניסרים, בראשות אולובטלי חסן, לחצו קדימה.חיילים יווניים רבים רצו חזרה הביתה כדי להגן על משפחותיהם, הוונציאנים נסוגו אל ספינותיהם וכמה מהג'נואים נמלטו לגאלאטה.השאר נכנעו או התאבדו בקפיצה מחומות העיר.[18] הבתים היוונים הקרובים לחומות היו הראשונים שסבלו מהעות'מאנים.מסופר שקונסטנטינוס, שהשליך הצידה את מלכותו האימפריאלית הסגולה, הוביל את ההסתערות האחרונה נגד העות'מאנים הנכנסים, שנספו בקרב שלאחר מכן ברחובות לצד חייליו.ניקולו ברברו הוונציאני טען ביומנו שקונסטנטינוס תלה את עצמו ברגע שבו פרצו הטורקים בשער סן רומנו.בסופו של דבר, גורלו נותר עלום.לאחר ההתקפה הראשונית, הצבא העות'מאני התפרץ לאורך הציר הראשי של העיר, המסה, על פני הפורומים הגדולים וכנסיית השליחים הקדושים, שמחמד השני רצה לספק כמקום מושבו לפטריארך החדש שמונה לשליטה טובה יותר. נתיניו הנוצרים.מהמד השני שלח משמר מוקדם כדי להגן על מבני מפתח אלה. הקטאלונים ששמרו על מיקומם על קטע החומה שהקיסר הקצה להם, היה הכבוד להיות החיילים האחרונים שנפלו.הסולטאן כרת בין היתר את פרה יוליה, את בניו ואת הקונסול ז'ואן דה לה ויה.כמה אזרחים הצליחו להימלט.כשהוונציאנים נסוגו אל ספינותיהם, העות'מאנים כבר השתלטו על חומות קרן הזהב.למזלם של יושבי העיר, העות'מאנים לא היו מעוניינים להרוג עבדים בעלי ערך פוטנציאלי אלא בשלל שהם יכולים לקבל מהפשיטה על בתי העיר, ולכן הם החליטו לתקוף את העיר במקום.הקפטן הוונציאני הורה לאנשיו לפרוץ את השער של קרן הזהב.לאחר שעשו זאת, עזבו הוונציאנים בספינות מלאות בחיילים ובפליטים.זמן קצר לאחר שהוונציאנים עזבו, כמה ספינות גנואזיות ואפילו ספינות הקיסר עקבו אחריהם מקרן הזהב.צי זה נמלט בקושי לפני שהצי העות'מאני קיבל את השליטה על קרן הזהב, מה שהושג עד הצהריים.[18]הצבא התכנס לאוגוסטאום, הכיכר העצומה שחזיתה לכנסייה הגדולה של איה סופיה ששערי הברונזה שלה היו חסומים על ידי המון אזרחים עצום בתוך הבניין, בתקווה להגנה אלוהית.לאחר שנפרצו הדלתות, הפרידו הכוחות את הקהילה לפי המחיר שהם עלולים להביא בשוקי העבדים.ברברו הוונציאני הבחין כי דם זורם בעיר "כמו מי גשמים במרזבים לאחר סערה פתאומית" וכי גופות של טורקים ונוצרים צפו בים "כמו מלונים לאורך תעלה".[19]
אֶפִּילוֹג
מהמד הכובש נכנס לקונסטנטינופול. ©HistoryMaps
1453 May 30

אֶפִּילוֹג

İstanbul, Türkiye
מחמד השני העניק לחייליו שלושה ימים לשדוד את העיר, כפי שהבטיח להם ובהתאם למנהג התקופה.[20] חיילים נלחמו על החזקת חלק משלל המלחמה.ביום השלישי לכיבוש, הורה מחמד השני להפסיק את כל הביזה והוציא כרוז שכל הנוצרים שנמנעו מלכידה או שנפדו יכולים לחזור לבתיהם ללא הטרדה נוספת, למרות שלרבים אין בתים לחזור אליהם, וכן רבים נוספים נלקחו בשבי ולא נפדו.מהמד עצמו הפיל ורמס את מזבח האיה סופיה.לאחר מכן הוא ציווה על מואזין לעלות לדוכן ולהשמיע תפילה.האיה סופיה הוסבה למסגד, אך הכנסייה היוונית-אורתודוקסית הורשה להישאר על כנה וגנאדיוס סקולריוס מונה לפטריארך קונסטנטינופול.עם כיבוש קונסטנטינופול, רכש מהמד השני את הבירה העתידית של ממלכתו, אם כי אחת בדעיכה עקב שנים של מלחמה.נפילת קונסטנטינופול זעזעה אירופאים רבים, שראו בה אירוע קטסטרופלי עבור הציוויליזציה שלהם.רבים חששו שממלכות נוצריות אחרות באירופה יסבלו את אותו גורל כמו קונסטנטינופול.אובדן העיר היה מכה משתקת לנצרות, והוא חשף את המערב הנוצרי לאויב נמרץ ותוקפני במזרח.הכיבוש הנוצרי מחדש של קונסטנטינופול נותר יעד במערב אירופה במשך שנים רבות לאחר נפילתה לידי האימפריה העות'מאנית .שמועות על הישרדותו של קונסטנטין ה-11 וההצלה לאחר מכן על ידי מלאך הובילו רבים לקוות שהעיר תחזור יום אחד לידיים נוצריות.האפיפיור ניקולאי החמישי קרא להתקפת נגד מיידית בצורה של מסע צלב, אולם אף מעצמות אירופיות לא רצו להשתתף, והאפיפיור פנה לשלוח צי קטן של 10 ספינות כדי להגן על העיר.מסע הצלב הקצר הגיע מיד לסיומו וכאשר מערב אירופה נכנסה למאה ה-16, עידן הצלב החל להסתיים.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.