Økonomisk liberalisering i Indien, der blev indledt i 1991, markerede et betydeligt skift fra den tidligere statskontrollerede økonomi til en, der er mere åben over for markedskræfter og global handel.Denne overgang havde til formål at gøre den indiske økonomi mere markedsorienteret og forbrugsdrevet med fokus på at øge private og udenlandske investeringer for at stimulere økonomisk vækst og udvikling.Tidligere forsøg på liberalisering i 1966 og begyndelsen af ​​1980'erne var mindre omfattende.Den økonomiske reform fra 1991, ofte omtalt som LPG-reformerne (liberalisering, privatisering og globalisering), blev stort set udløst af en betalingsbalancekrise, der førte til en alvorlig recession.Opløsningen af ​​Sovjetunionen , som efterlod USA som den eneste supermagt, spillede også en rolle, ligesom behovet for at opfylde kravene i strukturtilpasningsprogrammer for lån fra internationale finansielle institutioner som IMF og Verdensbanken.Disse reformer havde dybtgående virkninger på den indiske økonomi.De førte til en betydelig stigning i udenlandske investeringer og styrede økonomien i retning af en mere serviceorienteret model.Liberaliseringsprocessen er bredt anerkendt for at øge den økonomiske vækst og modernisere den indiske økonomi.Det har dog også været genstand for debat og kritik.Kritikere af økonomisk liberalisering i Indien peger på flere bekymringer.Et stort problem er miljøpåvirkningen, da hurtig industriel ekspansion og afslappede regler for at tiltrække investeringer kan have ført til miljøforringelse.Et andet problemområde er den sociale og økonomiske ulighed.Mens liberaliseringen utvivlsomt har ført til økonomisk vækst, er fordelene ikke blevet jævnt fordelt over befolkningen, hvilket har ført til øget indkomstulighed og forværret sociale uligheder.Denne kritik afspejler den igangværende debat om balancen mellem økonomisk vækst og retfærdig fordeling af dens fordele i Indiens liberaliseringsrejse.