Dred Scott Sandford v. ABŞ Ali Məhkəməsi tarixində ən mübahisəli qərarlardan biri kimi tanınır və 1857-ci ildə Konstitusiyanın qara Afrika əsilli insanları Amerika vətəndaşı kimi tanımadığını və bununla da onlara vətəndaşlar üçün nəzərdə tutulmuş hüquq və imtiyazları inkar etdiyini müəyyən edir.^[15] Məhkəmənin ən təəssüfləndirici qərarlarından biri kimi qəbul edilən bu qərar, köləliyin qeyri-qanuni olduğu ərazilərdə yaşamış, əsarət altına alınmış qaradərili Dred Skottun ətrafında idi.Skott iddia edirdi ki, bu ərazilərdə keçirdiyi vaxt ona azadlıq hüququ verir.Buna baxmayaraq, 7-2 hökmü ilə Ali Məhkəmə onun əleyhinə qərar çıxarıb.Baş Hakim Roger Taney, Afrika mənşəli şəxslərin Konstitusiyaya vətəndaş kimi "daxil edilməməsinin nəzərdə tutulmadığını" iddia edərək, ağdərili vətəndaşlarla onların əsarət etdikləri insanlar arasında fərqli bir ayrılığın nəzərdə tutulduğunu iddia etmək üçün tarixi qanunlara istinad edərək, əksəriyyətin rəyini yazdı.Məhkəmənin qərarı həm də Missuri Kompromisini etibarsız sayaraq, onu quldarların mülkiyyət hüquqları ilə bağlı Konqresin səlahiyyətlərinin aşması kimi rədd etdi.^[15]Qərar, köləliklə bağlı artan mübahisəni yatırtmaq əvəzinə, bu məsələdə milli parçalanmanı daha da gücləndirdi.^[16] Qərar quldarlıq edən dövlətlər arasında rəğbət qazansa da, kölə olmayan dövlətlərdə buna şiddətlə qarşı çıxdı.^[17] Hökm köləliklə bağlı milli müzakirələrin alovunu alovlandırdı və Amerika Vətəndaş Müharibəsinə səbəb olan gərginliyə əhəmiyyətli dərəcədə töhfə verdi.Qərardan bir neçə il sonra, ABŞ Konstitusiyasına edilən On Üçüncü və On Dördüncü Düzəlişlər müvafiq olaraq köləliyi ləğv edən və Birləşmiş Ştatlarda doğulmuş və ya vətəndaşlıq almış bütün şəxslərə vətəndaşlığı təmin edən ratifikasiya edildi.Dred Scott v. Sandford davasının nəticələri onun hökmünün daha böyük siyasi hərəkatların və hadisələrin kölgəsində qaldığını gördü.Tarixçilər bu qərarı əsasən Vətəndaş Müharibəsi ilə nəticələnəcək bölünmələri daha da gücləndirən hesab edirlər.^[18] 1860-cı il ABŞ seçkiləri zamanı ləğvin tərəfdarı olan yeni yaradılmış Respublikaçılar Partiyası Ali Məhkəmənin hökmünə qarşı çıxdı və onun qərəzli münasibətin təsiri altında olduğunu və öz yurisdiksiyasını aşdığını irəli sürdü.Onların namizədi Abraham Linkoln məhkəmənin nəticələrinə etiraz etdi və köləliyin genişlənməsini məhdudlaşdıracağını bildirdi.Linkolnun seçilməsi adətən Amerika Vətəndaş Müharibəsinin başlanğıcını qeyd edən Cənubi əyalətlərin ayrılması üçün tətik kimi qəbul edilir.^[19]