Парфянська імперія

персонажів

посилання


Play button

247 BCE - 224

Парфянська імперія



Парфянська імперія, також відома як імперія Аршакідів, була великою іранською політичною та культурною державою в стародавньому Ірані з 247 до н.е. по 224 р. н.е.Його остання назва походить від його засновника, Арсака I, який очолював плем’я Парні у завоюванні регіону Парфія на північному сході Ірану, яка тоді була сатрапією (провінцією) Андрагора, під час повстання проти імперії Селевкідів .Мітрідат I значно розширив імперію, захопивши у Селевкідів Мідію та Месопотамію .У період свого розквіту Парфянська імперія простягалася від північних течій Євфрату, на території сучасної центрально-східної Туреччини, до сучасного Афганістану та західного Пакистану .Імперія, розташована на торговому шляху Шовкового шляху між Римською імперією в Середземноморському басейні та китайською династією Хань , стала центром торгівлі та комерції.Парфяни в основному перейняли мистецтво, архітектуру, релігійні вірування та царські символи своєї культурно неоднорідної імперії, яка охоплювала перську, елліністичну та регіональну культури.Приблизно протягом першої половини свого існування двір Арсакідів сприйняв елементи грецької культури, хоча з часом він побачив поступове відродження іранських традицій.Правителі Аршакідів називалися «Цар царів», як претензія бути спадкоємцями імперії Ахеменідів ;справді, вони прийняли багатьох місцевих королів як васалів там, де Ахеменіди мали б центрально призначених, хоча й значною мірою автономних, сатрапів.Двір дійсно призначив невелику кількість сатрапів, в основному за межами Ірану, але ці сатрапії були меншими та менш могутніми, ніж правителі Ахеменідів.З розширенням влади Арсакідів резиденція центрального уряду перемістилася з Ніси до Ктесифона вздовж Тигру (на південь від сучасного Багдада, Ірак), хоча кілька інших місць також слугували столицями.Першими ворогами парфян були Селевкіди на заході та скіфи на півночі.Однак, коли Парфія розширювалася на захід, вона вступила в конфлікт з Вірменським королівством і, зрештою, з пізньою Римською республікою.Рим і Парфія змагалися один з одним, щоб встановити царів Вірменії як своїх підлеглих клієнтів.Парфяни знищили армію Марка Ліцинія Красса в битві при Каррах у 53 році до н. е., а в 40–39 роках до н.Проте Марк Антоній очолив контрнаступ проти Парфії, хоча загалом успіхи були досягнуті за його відсутності під керівництвом його лейтенанта Вентідія.Різноманітні римські імператори або призначені ними генерали вторглися в Месопотамію в ході наступних римсько-парфянських воєн наступних кількох століть.Під час цих конфліктів римляни неодноразово захоплювали міста Селевкія та Ктесифон, але так і не змогли їх утримати.Часті громадянські війни між парфянськими претендентами на трон виявилися більш небезпечними для стабільності імперії, ніж іноземне вторгнення, і влада Парфяни зникла, коли Ардашир I, правитель Істахра в Персиді, підняв повстання проти Арсакідів і вбив їхнього останнього правителя Артабана IV у 224 р. н. .Ардашир заснував Сасанідську імперію , яка правила Іраном і більшою частиною Близького Сходу до мусульманських завоювань у 7 столітті нашої ери, хоча династія Аршакідів жила через гілки родини, яка правила Вірменією ,Іберією та Албанією на Кавказі.
HistoryMaps Shop

Відвідайте магазин

247 BCE - 141 BCE
Формування та раннє розширенняornament
Парні завоювання Парфії
Парні завоювання Парфії ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Парні завоювання Парфії

Ashgabat, Turkmenistan
У 245 р. до н. е. Андрагор, селевкідський намісник (сатрап) Парфії, проголосив незалежність від Селевкідів, коли - після смерті Антіоха II - Птолемей III захопив контроль над столицею Селевкідів в Антіохії, і "таким чином залишив майбутнє династії Селевкідів". «Тим часом «чоловік на ім’я Арсак, скіфського або бактрійського походження, [був] обраний вождем племен Парні».Після відділення Парфії від імперії Селевкідів і, як наслідок, втрати військової підтримки Селевкідів, Андрагору було важко підтримувати свої кордони, і приблизно в 238 р. до н. Астабене (Астава), північного регіону цієї території, адміністративною столицею якого був Кабучан (Кучан у вульгаті).Трохи пізніше парні захопили решту Парфії в Андрагора, убивши його при цьому.Із завоюванням провінції арсакиди стали називатися парфянами в грецьких і римських джерелах.Арсак I став першим королем Парфії, а також засновником і епонімом династії Арсакідів у Парфії.
▲
●
Походи Антіоха III
Голгофа Селевкідів проти римської піхоти ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Походи Антіоха III

Turkmenistan
Антіох III розпочав кампанію, щоб відновити контроль над східними провінціями, і після перемоги над парфянами в битві він успішно відновив контроль над регіоном.Парфяни були змушені прийняти васальний статус і тепер контролювали лише землі, що належали до колишньої провінції Селевкідів Парфії.Однак васальна залежність від Парфії була в кращому випадку лише номінальною і лише тому, що армія Селевкідів була на їхньому порозі.За його відвоювання східних провінцій і встановлення кордонів Селевкідів на такому ж далекому сході, як вони були за Селевка I Нікатора, Антіох був удостоєний титулу великого від своєї знаті.На щастя для парфян, імперія Селевкідів мала багато ворогів, і незабаром Антіох повів свої війська на захід, щоб воювати зПтолемеєвим Єгиптом і Римською республікою, що піднімалася.Селевкіди не змогли далі втручатися у справи Парфяни після поразки Селевкідів під Магнезією в 190 році до нашої ери.Пріапатій (191–176 рр. до н. е.) змінив Арсака II, а Фраат I (176–171 рр. до н. е.) зрештою зійшов на парфянський престол.Фраат I правив Парфією без подальшого втручання Селевкідів.
▲
●
Загроза зі Сходу
Сакські воїни ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Загроза зі Сходу

Bactra, Afghanistan
Поки парфяни повертали втрачені території на заході, інша загроза виникла на сході.У 177–176 рр. до н. е. кочова конфедерація хунну витіснила кочівників юечжі з їхніх батьківщин у теперішній провінції Ганьсу на північному заходіКитаю ;потім юечжі мігрували на захід у Бактрію та витіснили племена сак (скіфів).Саки були змушені рухатися далі на захід, де вони вторглися на північно-східні кордони Парфянської імперії.Таким чином, після завоювання Месопотамії Мітрідат був змушений піти до Гірканії.Деякі з саків були зараховані до військ Фраата проти Антіоха.Однак вони прибули занадто пізно, щоб вступити в конфлікт.Коли Фраат відмовився платити їм платню, саки підняли повстання, яке він спробував придушити за допомогою колишніх солдатів Селевкідів, але вони теж покинули Фраата і приєдналися до саків.Фраат II виступив проти цих об'єднаних сил, але був убитий у бою.Римський історик Юстін повідомляє, що його наступник Артабан I (128–124 рр. до н. е.) розділив подібну долю, борючись із кочівниками на сході.
▲
●
Війна на Сході
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Війна на Сході

Balkh, Afghanistan
Записується, що Фраат I розширив контроль над Парфією за ворота Олександра та зайняв Апамею Рагіану.Місця їх розташування невідомі.Проте найбільше розширення парфянської влади та території відбулося під час правління його брата та наступника Мітрідата I (171–132 рр. до н. е.), якого Катузіан порівнює з Кіром Великим (пом. 530 р. до н. е.), засновником імперії Ахеменідів.Мітрідат I звернув увагу на Греко-Бактрійське царство, яке було значно ослаблене внаслідок воєн проти сусідніх согдійців, дрангіанців та індійців.Новий греко-бактрійський цар Евкратид I (правління 171–145 рр. до н. е.) узурпував трон і в результаті зіткнувся з опозицією, такою як повстання аріан, яке, можливо, підтримав Мітрідат I, оскільки це мало сприяти його перевага.Десь між 163–155 рр. до н. е. Мітрідат I вторгся у володіння Евкратидів, яких він переміг і захопив у них Арію, Маргіану та Західну Бактрію.Евкратід нібито був зроблений парфянським васалом, як вказують класичні історики Юстин і Страбон.Мерв став оплотом парфянського панування на північному сході.На деяких бронзових монетах Мітрідата I на реверсі зображено слона з легендою «Великого царя Арсака».Греко-бактрійці карбували монети із зображеннями слонів, що свідчить про те, що Мітрідат I карбував цю тварину, ймовірно, на честь завоювання Бактрії.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Золотий вік і конфлікти з Римомornament
Експансія до Вавилонії
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Експансія до Вавилонії

Babylon, Iraq
Звернувши свій погляд на царство Селевкідів , Мітрідат I вторгся в Мідію та зайняв Екбатану в 148 або 147 р. до н.е.;регіон нещодавно став нестабільним після того, як Селевкіди придушили повстання під проводом Тимарха.Пізніше Мітрідат I призначив свого брата Багасіса губернатором області.За цією перемогою послідувало завоювання парфянами Мідії-Атропатени.У 141 р. до н. е. Мітрідат I захопив Вавилонію в Месопотамії , де він наказав карбувати монети в Селевкії та провів офіційну церемонію інвеститури.Там Мітрідат I, здається, запровадив парад новорічного свята у Вавилоні, за допомогою якого статую стародавнього месопотамського бога Мардука вели парадним шляхом від храму Есагіла, тримаючи за руки богиню Іштар.Оскільки Месопотамія тепер у руках парфян, адміністративний центр імперії перемістився туди замість східного Ірану .Невдовзі після цього Мітрідат I пішов у Гірканію, а його війська підкорили королівства Елімеїд і Харацени та окупували Сузи.До цього часу влада Парфяни поширилася на схід аж до річки Інд.
▲
●
Завоювання Персиди
Парфянські катафракти ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Завоювання Персиди

Persia
Правитель Селевкідів Деметрій II Нікатор спочатку мав успіх у своїх зусиллях відвоювати Вавилонію, однак Селевкіди зрештою зазнали поразки, а сам Деметрій був захоплений парфянськими військами в 138 році до н.Після цього він був представлений перед греками Мідії та Месопотамії з наміром змусити їх прийняти парфянське правління.Після цього Мітрідат I наказав відправити Деметрія до одного зі своїх палаців у Гірканії.Там Мітрідат I поставився до свого полоненого з великою гостинністю;він навіть одружив свою дочку Родогуну з Деметрієм.Згідно з Юстином, Мітрідат I мав плани щодо Сирії та планував використати Деметрія як знаряддя проти нового правителя Селевкідів Антіоха VII Сідета (правління 138–129 до н. е.).Його шлюб з Родогуною насправді був спробою Мітрідата I включити землі Селевкідів до розширюваного Парфянського царства.Тоді Мітрідат I покарав парфянське васальне королівство Елімеїд за допомогу Селевкідам — він знову вторгся в регіон і захопив два їхні великі міста.Приблизно в той самий період Мітрідат I завоював південно-західну іранську область Персід і призначив Вадфрадада II її фратаракою;він надав йому більше автономії, швидше за все, намагаючись підтримувати здорові відносини з Персідою, оскільки Парфянська імперія перебувала в постійному конфлікті з саками, селевкідами та месенцями.Він був, мабуть, першим парфянським монархом, який мав вплив на справи Персіди.На монетах Вадфрадада II помітний вплив монет, викарбуваних за Мітрідата I. Мітрідат I помер у бл.132 р. до н.е., його спадкоємцем став його син Фраат II.
▲
●
Занепад імперії Селевкідів
Парфянські воїни стріляють по ворогах ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Занепад імперії Селевкідів

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Антіох VII Сідет, брат Деметрія, зайняв трон Селевкідів і одружився з дружиною останнього Клеопатрою Теєю.Після перемоги над Діодотом Трифоном Антіох розпочав кампанію в 130 р. до н. е., щоб повернути собі Месопотамію , яка зараз перебуває під владою Фраата II (132–127 рр. до н. е.).Парфянський полководець Індат зазнав поразки вздовж Великого Забу, після чого почалося місцеве повстання, під час якого було вбито парфянського правителя Вавилонії.Антіох завоював Вавилонію і зайняв Сузи, де карбував монети.Після просування своєї армії в Мідію парфяни наполягали на мирі, який Антіох відмовився прийняти, якщо Арсакіди не віддадуть йому всі землі, крім власне Парфії, не сплатять велику данину і не звільнять Деметрія з полону.Арсак звільнив Деметрія і відправив його до Сирії, але відмовився від інших вимог.Навесні 129 р. до н. е. мідійці відкрито повстали проти Антіоха, армія якого виснажила ресурси сільської місцевості протягом зими.Намагаючись придушити повстання, головні сили парфян увірвалися в регіон і вбили Антіоха в битві при Екбатані в 129 році до нашої ери.Його тіло було відправлено назад до Сирії в срібній труні;його син Селевк став парфянським заручником, а дочка приєдналася до гарему Фраата.
▲
●
Мітрідат II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Мітрідат II

Sistan, Afghanistan
Згідно з Юстином, Мітрідат II помстився за смерть своїх «батьків або предків» (ultor iniuriae parentum), що свідчить про те, що він воював і переміг тохарів, які вбили Артабана I і Фраата II.Мітрідат II також відвоював у скіфів Західну Бактрію.Парфянські монети та розрізнені звіти свідчать про те, що Мітрідат II правив Бактрою, Кампіртепою та Термезом, що означає, що він знову завоював ті самі землі, які були завойовані його тезкою Мітрідатом I (правління 171 – 132 рр. до н. е.).Контроль над середньою Амудар'єю, включаючи Амуль, був життєво необхідним для парфян, щоб перешкодити вторгненням кочівників з Трансоксіяни, особливо з Согдії.Парфянські монети продовжували карбувати в західній Бактрії та в середній Амудар'ї до правління Готарзеса II (правління 40–51 н. е.).Кочові вторгнення також досягли східної парфянської провінції Дрангіана, де були встановлені сильні володіння саків, що дало початок назві Сакастан («земля саків»).Ці кочівники, ймовірно, мігрували в цю територію через тиск, який Артабан I і Мітрідат II чинили на них на півночі.Десь між 124 і 115 роками до н. е. Мітрідат II послав армію на чолі з генералом дому Суренів, щоб відбити регіон.Після того, як Сакастан повернувся до складу Парфянського царства, Мітрідат II нагородив регіон генералу Суренідів як свою вотчину.Східні межі Парфянської імперії під керівництвом Мітрідата II досягали аж до Арахозії.
▲
●
Ганно-парфянські торгові відносини
Самарканд уздовж Шовкового шляху ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Ганно-парфянські торгові відносини

China
Після дипломатичної авантюри Чжан Цяня в Центральну Азію під час правління імператора Хань У (141–87 рр. до н. е.),Китайська імперія Хань відправила делегацію до двору Мітрідата II у 121 р. до н.Ханьське посольство відкрило офіційні торгові відносини з Парфією через Шовковий шлях, але не досягло бажаного військового союзу проти конфедерації хунну.Парфянська імперія збагатилася завдяки оподаткуванню євразійської караванної торгівлі шовком, найдорожчим предметом розкоші, імпортованим римлянами.Перли також високо цінувався імпортом з Китаю, тоді як китайці купували парфянські спеції, парфуми та фрукти.Екзотичних тварин також дарували Арсакіди ханьським дворам;у 87 р. н. е. Пакор II з Парфії надіслав левів і перських газелей до імператора Чжана з Хань (75–88 рр. н. е.).Окрім шовку, парфянські товари, які купували римські купці, включали залізо з Індії, прянощі та тонку шкіру.Каравани, що подорожували через Парфянську імперію, доставляли до Китаю розкішний скляний посуд із Західної Азії, а іноді й Риму.Купці Согдії, які розмовляли східноіранською мовою, служили основними посередниками цієї життєво важливої ​​торгівлі шовком між Парфією та Ханьським Китаєм.
▲
●
Заснований Ктесифон
Арка Ктесифона ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Заснований Ктесифон

Salman Pak, Madain, Iraq
Ктесифон був заснований наприкінці 120-х років до нашої ери.Він був побудований на місці військового табору, заснованого навпроти Селевкії Мітрідатом I з Парфії.Під час правління Готарзеса I Ктесифон досяг свого піку як політичний і комерційний центр.Місто стало столицею імперії приблизно в 58 році до нашої ери під час правління Орода II.Поступово місто злилося зі старою елліністичною столицею Селевкією та іншими прилеглими поселеннями, утворивши космополітичний мегаполіс.
▲
●
Вірменія стає васалом Парфяни
Вірменські воїни ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Вірменія стає васалом Парфяни

Armenia
Приблизно в 120 р. до н. е. парфянський цар Мітрідат II (правління 124–91 рр. до н. е.) вторгся у Вірменію та змусив її царя Артавасда I визнати сюзеренітет Парфяни.Артавас I був змушений віддати парфянам Тиграна, який був чи то сином, чи то племінником, як заручника.Тигран жив при парфянському дворі в Ктесифоні, де він навчався парфянської культури.Тигран залишався заручником при парфянському дворі до бл.96/95 до н.е., коли Мітрідат II звільнив його і призначив царем Вірменії.Тигран поступився територією під назвою «сімдесят долин» у Каспійському морі Мітрідату II або як заставу, або тому, що цього вимагав Мітрідат II.Донька Тиграна Аріазате також вийшла заміж за сина Мітрідата II, що, за припущенням сучасного історика Едуарда Домброви, відбулося незадовго до того, як він зійшов на вірменський престол, як гарантія його вірності.Тигран залишався парфянським васалом до кінця 80-х років до нашої ери.
▲
●
Контакти з римлянами
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Контакти з римлянами

Rome, Metropolitan City of Rom
Наступного року Мітрідат II напав на Адіабену, Гордієну та Осроен і завоював ці міста-держави, змістивши західний кордон Парфянського царства до Євфрату.Там парфяни вперше зіткнулися з римлянами.У 96 р. до н. е. Мітрідат II послав одного зі своїх чиновників, Оробаза, як посланця до Сулли.Оскільки римляни збільшували силу та вплив, парфяни шукали дружніх стосунків з римлянами і таким чином хотіли досягти угоди, яка забезпечувала б взаємну повагу між двома державами.Послідували переговори, в яких Сулла, очевидно, взяв перевагу, що змусило Оробаза та парфян виглядати як прохачі.Пізніше Оробазус буде страчений.
▲
●
Парфянський темний вік
Парфянський темний вік ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Парфянський темний вік

Turkmenistan
Так званий «Парфянський темний вік» відноситься до періоду в три десятиліття в історії Парфянської імперії між смертю (або останніми роками) Мітрідата II у 91 році до нашої ери та вступом на престол Орода II у 57 році до нашої ери, з різними діапазонами дат, які згадуються вченими.Його називають «темним віком» через відсутність чіткої інформації про події цього періоду в імперії, за винятком серії правлінь, які, очевидно, збігаються.Жодного письмового джерела, що описує цей період, не збереглося, і вчені не змогли чітко реконструювати спадкоємність правителів і роки їхнього правління, використовуючи існуючі нумізматичні джерела через їхню неоднозначність.Жодного юридичного чи адміністративного документа цього періоду не збереглося.Було запропоновано кілька теорій для часткового вирішення цієї нумізматичної проблеми.Виходячи з класичних джерел, імена правителів цього періоду: Сінатрус і його син Фраат (III), Мітрідат (III/IV), Ород (II), сини Фраата III і якийсь Дарій (I), правитель Мідії (чи Мідії Атропатени?).Дві інші назви, Готарзес (I) і Ород (I) засвідчені на датованих клинописних табличках з Вавилона.
▲
●
Набір кордону між Парфією та Римом
Битва при Тиграноцерті ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Набір кордону між Парфією та Римом

Euphrates River, Iraq
Після початку Третьої Мітрідатової війни Мітрідат VI Понтійський (правління 119–63 рр. до н. е.), союзник вірменського Тиграна II, попросив допомоги у Парфії проти Риму, але Сінатрук відмовився допомогти.Коли римський полководець Лукулл рушив проти вірменської столиці Тіграноцерти в 69 р. до н. е., Мітрідат VI і Тигран II попросили допомоги у Фраата III (rc 71–58).Фраат не надіслав допомоги жодному з них, і після падіння Тіграноцерти він знову підтвердив Лукуллом Євфрат як кордон між Парфією та Римом.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Марк Ліциній Красс, один із тріумвірів, який тепер був проконсулом Сирії, вторгся до Парфії в 53 році до нашої ери на підтримку Мітрідата із запізненням.Коли його армія йшла до Карра (сучасний Харран, південно-східна Туреччина), Ород II вторгся у Вірменію, відрізавши підтримку союзника Риму Артавасда II Вірменського царя (правління 53–34 до н. е.).Ород переконав Артавадеса укласти шлюбний союз між наслідним принцом Парфії Пакором I (пом. 38 р. до н. е.) і сестрою Артавадеса.Сурена з цілою армією на конях поїхав назустріч Крассу.1000 катафрактів Сурени (озброєних списами) і 9000 кінних лучників переважали чисельністю приблизно в чотири рази армія Красса, що складалася з семи римських легіонів і допоміжних сил, включаючи кінних галлів і легку піхоту.Використовуючи обоз із приблизно 1000 верблюдів, парфянська армія забезпечувала кінних лучників постійним запасом стріл.Кінні лучники використовували тактику «парфянського пострілу»: удавано відступали, щоб витягнути ворога, а потім поверталися і стріляли в них, коли їх виявляли.Ця тактика, виконана важкими складними луками на плоскій рівнині, спустошила піхоту Красса.Приблизно 20 000 римлян загинуло, приблизно 10 000 потрапило в полон і ще приблизно 10 000 втекло на захід, Красс утік у вірменську сільську місцевість.На чолі свого війська Сурена підійшов до Красса, запропонувавши перемову, яку Красс прийняв.Однак він був убитий, коли один із його молодших офіцерів, запідозривши пастку, спробував перешкодити йому в’їхати в табір Сурени.Поразка Красса при Каррах була однією з найгірших військових поразок в римській історії.Перемога Парфії закріпила за нею репутацію грізної, якщо не рівної Риму сили.Зі своїми послідовниками в таборі, військовополоненими та дорогоцінною римською здобиччю Сурена пройшов близько 700 км (430 миль) назад до Селевкії, де відсвяткували його перемогу.Однак, побоюючись його амбіцій навіть щодо трону Арсакідів, Ород незабаром після цього стратив Сурену.
▲
●
50 BCE - 224
Період нестабільності та внутрішніх чварornament
Битва біля Кілікійських воріт
Боротьба римлян з парфянами ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Битва біля Кілікійських воріт

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Після поразки римської армії під командуванням Красса в битві при Каррах парфянські війська здійснили ряд набігів на римську територію.Римляни під керівництвом Гая Кассія Лонгіна успішно захистили кордон від цих парфянських вторгнень.Однак у 40 р. до н. е. сили вторгнення парфян, об’єднані з повстанськими римськими силами, які служили під керівництвом Квінта Лабієна, атакували східні римські провінції, вони мали великий успіх, оскільки Лабієн захопив всю Малу Азію, за винятком кількох міст, тоді як молодий принц Пакор I з Парфії захопив Сирію та державу Хасмонеїв в Юдеї.Після цих інцидентів Марк Антоній передав командування східними римськими військами своєму лейтенанту, Публію Вентідію Басу, досвідченому військовому полководцю, який служив під керівництвом Юлія Цезаря.Вентідій несподівано висадився на узбережжі Малої Азії, що змусило Лабієна повернутися до Кілікії, де він отримав додаткові парфянські підкріплення від Пакора.Після того як Лабієн перегрупувався з додатковими силами Пакора, його армії та армії Вентідія зустрілися десь біля Таврських гір.Битва біля Кілікійських воріт у 39 р. до н. е. стала вирішальною перемогою римського генерала Публія Вентідія Басса над парфянською армією та її римськими союзниками, які служили під командуванням Квінта Лабієна в Малій Азії.
▲
●
Парфянський похід Антонія провалився
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Парфянський похід Антонія провалився

Lake Urmia, Iran
Парфянська війна Антонія — військова кампанія Марка Антонія, східного тріумвіра Римської республіки, проти Парфянської імперії під проводом Фраата IV.Юлій Цезар планував вторгнення в Парфію, але був убитий, перш ніж він зміг це здійснити.У 40 р. до н. е. до парфян приєдналися помпейські війська, які ненадовго захопили більшу частину римського Сходу, але сила, надіслана Антонієм, перемогла їх і повернула назад їхні досягнення.Об’єднавшись з кількома королівствами, включаючи Вірменію , Антоній почав кампанію проти Парфії з величезною силою в 36 р. до н.Фронт Євфрату виявився сильним, тому Антоній обрав шлях через Вірменію.Після входу в Атропатену парфянська кавалерія знищила римський обозний потяг і облогові машини, які йшли іншим шляхом.Антоній продовжував облягати столицю Атропатена, але не мав успіху.Важкий шлях відступу до Вірменії, а потім до Сирії ще більше завдав великих втрат його війську.Римські джерела звинувачують вірменського царя у важкій поразці, але сучасні джерела відзначають погане управління та планування Антонія.Пізніше Антоній вторгся та пограбував Вірменію та стратив її короля.
▲
●
Індо-Парфянське царство
Індо-Парфянське царство, засноване Гондофаром ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Індо-Парфянське царство

Taxila, Pakistan
Індо-Парфянське королівство було парфянським царством, заснованим Гондофаром і діяло з 19 р. н. е. до ц.226 рік нашої ери.У зеніті вони правили територією, що охоплювала частини східного Ірану , різні частини Афганістану та північно-західні регіониІндійського субконтиненту (більша частина сучасного Пакистану та частини північно-західної Індії).Правителі, можливо, були членами дому Суренів, і деякі автори королівство навіть називали «Королівством Сурен». Королівство було засноване в 19 році, коли губернатор Дрангіани (Сакастан) Гондофарес оголосив незалежність від Парфянської імперії.Пізніше він здійснив експедиції на схід, відвойовуючи території індоскіфів та індогреків, таким чином перетворивши своє царство на імперію.Володіння індо-парфян було значно скорочено після вторгнення кушан у другій половині I ст.століття.Їм вдалося зберегти контроль над Сакастаном до його завоювання Сасанідською імперією в бл.224/5.У Белуджистані Паратараджа, місцева індо-парфянська династія, потрапила в орбіту Сасанідської імперії приблизно в 262 році нашої ери.
▲
●
Війна за вірменську спадщину
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Війна за вірменську спадщину

Armenia
Римо-парфянська війна 58–63 рр. або Війна за вірменську спадщину велася між Римською імперією та Парфянською імперією за контроль над Вірменією, життєво важливою буферною державою між двома державами.Вірменія була державою-клієнтом Риму з часів імператора Августа, але в 52/53 рр. парфянам вдалося посадити на вірменський трон свого власного кандидата, Тірідата.Ці події збіглися зі сходженням Нерона на імператорський престол у Римі, і молодий імператор вирішив відреагувати енергійно.Війна, яка була єдиною великою зовнішньою кампанією його правління, почалася швидким успіхом для римських військ, очолюваних здібним полководцем Гнеєм Доміцієм Корбулоном.Вони здолали сили, вірні Тірідату, посадили на вірменський престол свого кандидата Тиграна VI і покинули країну.Римлянам допоміг той факт, що парфянський цар Вологаз був втягнутий у придушення серії повстань у своїй країні.Однак, як тільки з ними було впорано, парфяни звернули увагу на Вірменію і після кількох років безрезультатної кампанії завдали тяжкої поразки римлянам у битві при Рандії.Конфлікт завершився невдовзі фактично в глухий кут і формальним компромісом: відтепер на вірменському троні мав сидіти парфянський князь з роду Арсакідів, але його кандидатура мала бути затверджена римським імператором.Цей конфлікт був першим прямим зіткненням між Парфією та римлянами з часів катастрофічної експедиції Красса та походів Марка Антонія століттям раніше, і стане першою з довгої серії війн між Римом та іранськими державами за Вірменію.
▲
●
Вторгнення аланів
©JFoliveras
72 Jan 1

Вторгнення аланів

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Алани також згадуються в контексті вторгнення кочівників до Парфянської імперії в 72 році нашої ери.Вони прокотилися територією Парфяни з північного сходу і досягли Мідії в сучасному західному Ірані , захопивши царський гарем правлячого монарха Арсакідів Вологезеса I (Валахша I).З Мідії вони напали на Вірменію і розгромили війська Тірідата, який ледь не потрапив у полон.Парфяни та вірмени були настільки стурбовані спустошенням, спричиненим цими кочовими загарбниками, що вони звернулися до Риму за терміновою допомогою, але римляни відмовилися допомогти (Фрай: 240).На щастя для парфян і вірмен, алани повернулися до величезних степів Євразії після того, як вони зібрали велику кількість здобичі (Колегія: 52).
▲
●
Китайська дипломатична місія в Римі
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Китайська дипломатична місія в Римі

Persian Gulf (also known as th
У 97 році нашої ери ханьський генерал Бан Чао, генеральний протектор західних регіонів, послав свого емісара Гань Ін із дипломатичною місією, щоб дістатися до Римської імперії.Ган відвідав двір Пакора II у Гекатомпілосі перед від’їздом до Риму.Він подорожував на захід аж до Перської затоки, де парфянська влада переконала його, що єдиним способом дістатися до Риму є важка морська подорож навколо Аравійського півострова.Знеохочений цим, Гань Ін повернувся до ханьського двору і надав імператору Хе Хань (правління 88–105 рр. н. е.) докладний звіт про Римську імперію, заснований на усних розповідях його парфянських господарів.Вільям Уотсон припускає, що парфяни відчули б полегшення через невдалі спроби імперії Хань відкрити дипломатичні відносини з Римом, особливо після військових перемог Пан Чао проти хунну у східній Центральній Азії.
▲
●
Парфянський похід Траяна
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Парфянський похід Траяна

Levant
Парфянський похід Траяна розпочався римським імператором Траяном у 115 році проти Парфянської імперії в Месопотамії .Спочатку війна була успішною для римлян, але серія невдач, включаючи широкомасштабні повстання у Східному Середземномор’ї та Північній Африці та смерть Траяна в 117 році, закінчилася відходом римлян.У 113 році Траян вирішив, що настав момент для остаточного вирішення «східного питання» шляхом рішучої поразки Парфії та анексії Вірменії .Його завоювання ознаменували свідому зміну римської політики щодо Парфії та зміщення акцентів у «великій стратегії» імперії.У 114 році Траян вторгся до Вірменії;приєднав її як римську провінцію та вбив Партамасіріса, посадженого на вірменський престол його родичем, царем Парфії Осроєм I.У 115 році римський імператор захопив північну Месопотамію і також приєднав її до Риму.Його завоювання вважалося необхідним, оскільки в іншому випадку вірменський виступ міг бути відрізаний парфянами з півдня.Потім римляни захопили парфянську столицю Ктесифон, перш ніж відпливти вниз по річці до Перської затоки.Однак того року спалахнули повстання у Східному Середземномор’ї, Північній Африці та північній Месопотамії, тоді як на римській території спалахнуло велике єврейське повстання, яке серйозно послабило римські військові ресурси.Траян не зміг взяти Хатру, що дозволило уникнути повної поразки парфян.Парфянські сили атакували ключові римські позиції, а римські гарнізони в Селевкії, Нісібісі та Едессі були виселені місцевим населенням.Траян приборкав повстанців у Месопотамії;призначив парфянського князя Партамасфата клієнтським правителем і відійшов до Сирії.Траян помер у 117 році, не зумівши відновити війну
▲
●
Парфянська війна Луція Вера
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Парфянська війна Луція Вера

Armenia
Римо-парфянська війна 161–166 рр. (також звана Парфянська війна Луція Вера) велася між Римською та Парфянською імперіями за Вірменію та Верхню Месопотамію .Він завершився в 166 році після того, як римляни здійснили успішні походи в Нижню Месопотамію і Мідію і розграбували Ктесифон, столицю Парфяни.
▲
●
Римо-парфянська війна Севера
Облога Хатри ©Angus McBride
195 Jan 1

Римо-парфянська війна Севера

Baghdad, Iraq
На початку 197 року Север покинув Рим і відплив на схід.Він сів на корабель у Брундізіумі і, ймовірно, висадився в порту Егеї в Кілікії, подорожуючи до Сирії по суші.Він негайно зібрав своє військо і переправився через Євфрат.Абгар IX, титулярний король Осроена, але по суті лише правитель Едеси з моменту анексії його королівства як римської провінції, передав своїх дітей у заручники та допоміг експедиції Севера, надавши лучників.Король Вірменії Хосров I також надіслав заручників, гроші та подарунки.Север попрямував до Нісібісу, якому його полководець Юлій Лет запобіг потраплянню в руки парфян.Після цього Север повернувся до Сирії, щоб спланувати більш амбітну кампанію.Наступного року він очолив ще одну, більш успішну кампанію проти Парфянської імперії, як повідомляється, у відплату за підтримку, яку вона надала Песценію Нігеру.Його легіони розграбували парфянське царське місто Ктесифон, і він приєднав до імперії північну половину Месопотамії ;Север прийняв титул Партик Максимус за прикладом Траяна.Однак він не зміг захопити фортецю Хатра навіть після двох тривалих облог, як і Траян, який намагався майже століття тому.Однак під час свого перебування на сході Север також розширив Лімес Арабікус, побудувавши нові укріплення в Аравійській пустелі від Басі до Думати.Ці війни призвели до римського захоплення північної Месопотамії, аж до територій навколо Нісібіса та Сінгари.
▲
●
Парфянська війна Каракалли
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Парфянська війна Каракалли

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Парфянська війна Каракалли — невдала кампанія Римської імперії під проводом Каракалли проти Парфянської імперії в 216–17 рр. н.Це був кульмінаційний момент чотирирічного періоду, починаючи з 213 року, коли Каракалла здійснив тривалу кампанію в Центральній і Східній Європі та на Близькому Сході.Після втручання, щоб повалити правителів у королівствах-клієнтах, що прилягали до Парфії, він вторгся в 216 році, використовуючи невдалу пропозицію одружитися з дочкою парфянського царя Артабана як причиною війни.Його сили здійснили кампанію масових вбивств у північних регіонах Парфянської імперії, перш ніж піти до Малої Азії, де він був убитий у квітні 217 року. Війна була закінчена наступного року після перемоги парфян у битві при Нісібісі, коли римляни заплатили величезну суму воєнних репарацій парфянам.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Битва при Нісібісі

Nusaybin, Mardin, Turkey
Битва при Нісібісі відбулася влітку 217 року між арміями Римської імперії під керівництвом новоспеченого імператора Макріна та парфянської армією царя Артабана IV.Воно тривало три дні і закінчилося кривавою перемогою парфян, причому обидві сторони зазнали великих втрат.В результаті битви Макрин був змушений шукати миру, заплативши парфянам величезну суму і відмовившись від вторгнення в Месопотамію , яке Каракалла почав рік тому.У червні 218 року Макрін зазнав поразки від сил, що підтримували Елагабала, за межами Антіохії, тоді як Артабан зіткнувся з повстанням клану перських Сасанідів під керівництвом Ардашира I. Таким чином, Нісібіс був останньою великою битвою між Римом і Парфією, оскільки Парфянська династія була скинута Ардаширом. років потому.Однак війна між Римом і Персією незабаром відновилася, оскільки Ардашир і наступник Макріна Олександр Север воювали за Месопотамію, і військові дії тривали з перервами до мусульманських завоювань .
▲
●
224 - 226
Занепад і перехід до Сасанідівornament
Кінець Парфянської імперії
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Кінець Парфянської імперії

Fars Province, Iran
За Парфянською імперією, ослабленою внутрішніми чварами та війнами з Римом, незабаром виникла Сасанідська імперія .Дійсно, невдовзі після цього Ардашир I, місцевий іранський правитель Персіду (сучасна провінція Фарс, Іран) з Істахра почав підкоряти навколишні території всупереч правлінню Аршакідів.Він зіткнувся з Артабаном IV у битві при Хормоздгані 28 квітня 224 р. н. е., можливо, поблизу Ісфагана, перемігши його та заснувавши Сасанідську імперію.Однак є докази того, що Вологаз VI продовжував карбувати монети в Селевкії аж до 228 р. н.Сасаніди не тільки приймуть спадщину Парфії як перського ворога Риму, але й спробуватимуть відновити кордони імперії Ахеменідів, ненадовго відвоювавши Левант, Анатолію таЄгипет у Східної Римської імперії під час правління Хосрова II (р. 590–628 н.е.).Однак вони втратять ці території на користь Іраклія — останнього римського імператора до арабських завоювань.Тим не менш, протягом більш ніж 400 років вони стали головним суперником Риму за Парфянським царством.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.