Після здобуття незалежності Сінгапур зіткнувся із серйозними проблемами щодо національної оборони.Хоча британці спочатку захищали Сінгапур, їхній оголошений вихід до 1971 року викликав термінові дискусії щодо безпеки.Спогади прояпонську окупацію під час Другої світової війни лягли важким тягарем на націю, що призвело до запровадження державної служби в 1967 році. Цей крок швидко зміцнив Збройні сили Сінгапуру (SAF), призвавши тисячі чоловіків щонайменше на два роки.Ці призовники також відповідатимуть за обов’язки резервістів, проходитимуть періодичну військову підготовку та будуть готові захищати націю в надзвичайних ситуаціях.У 1965 році Го Кенг Сві обійняв посаду міністра внутрішніх справ і оборони, відстоюючи потребу в міцних збройних силах Сінгапуру.З огляду на майбутній відхід Британії, д-р Го наголосив на вразливості Сінгапуру та нагальній потребі в боєздатних силах оборони.Його промова в грудні 1965 року підкреслила залежність Сінгапуру від британської військової підтримки та виклики, з якими нація зіткнеться після їх виведення.Щоб створити потужну оборонну силу, Сінгапур звернувся до експертів із міжнародних партнерів, зокрема Західної Німеччини та Ізраїлю .Усвідомлюючи геополітичні виклики, пов’язані з тим, що він менша нація, оточена більшими сусідами, Сінгапур виділив значну частину свого бюджету на оборону.Прихильність країни є очевидною в тому, що вона займає одне з перших місць у світі за витратами на військові витрати на душу населення, поступаючись лише Ізраїлю, Сполученим Штатам і Кувейту.Успіх ізраїльської національної військової моделі, особливо підкреслений її тріумфом у Шестиденній війні 1967 року, викликав резонанс серед сінгапурських лідерів.Черпаючи натхнення, Сінгапур запустив свою версію програми національної служби в 1967 році. Згідно з цим мандатом, усі 18-річні чоловіки проходили сувору підготовку протягом двох з половиною років з періодичними курсами підвищення кваліфікації, щоб забезпечити швидку та ефективну мобілізацію, коли це було необхідно.Ця політика була спрямована на стримування потенційних вторгнень, особливо на тлі напруженості з сусідньою Індонезією.Хоча політика національної служби зміцнювала обороноздатність, вона також сприяла єдності між різними расовими групами нації.Однак звільнення жінок від служби викликало дискусії щодо гендерної рівності.Прихильники стверджували, що під час конфлікту жінки відіграватимуть важливу роль у підтримці економіки.Дискурс щодо гендерної динаміки цієї політики та тривалості навчання продовжується, але ширший вплив національної служби на сприяння солідарності та расовій згуртованості залишається безсумнівним.