Imperyong Parthian

mga karakter

mga sanggunian


Play button

247 BCE - 224

Imperyong Parthian



Ang Imperyong Parthian, na kilala rin bilang Imperyong Arsacid, ay isang pangunahing kapangyarihang pampulitika at pangkultura ng Iran sa sinaunang Iran mula 247 BCE hanggang 224 CE.Ang huling pangalan nito ay nagmula sa tagapagtatag nito, si Arsaces I, na nanguna sa tribong Parni sa pagsakop sa rehiyon ng Parthia sa hilagang-silangan ng Iran, noon ay isang satrapy (probinsya) sa ilalim ng Andragoras, sa paghihimagsik laban sa Seleucid Empire .Mithridates I lubos na pinalawak ang imperyo sa pamamagitan ng pag-agaw sa Media at Mesopotamia mula sa Seleucids.Sa kasagsagan nito, ang Imperyo ng Parthian ay umaabot mula sa hilagang bahagi ng Euphrates, sa ngayon ay gitnang-silangang Turkey, hanggang sa kasalukuyang Afghanistan at kanlurang Pakistan .Ang imperyo, na matatagpuan sa rutang kalakalan sa Silk Road sa pagitan ng Imperyong Romano sa Mediterranean Basin at ng dinastiyang Han ng Tsina, ay naging sentro ng kalakalan at komersyo.Ang mga Parthia ay higit na pinagtibay ang sining, arkitektura, paniniwala sa relihiyon, at maharlikang insignia ng kanilang magkakaibang kultura na imperyo, na sumasaklaw sa mga kulturang Persian, Hellenistic, at rehiyonal.Sa halos unang kalahati ng pag-iral nito, pinagtibay ng korte ng Arsacid ang mga elemento ng kulturang Griyego , bagama't kalaunan ay nakita nito ang unti-unting pagbabagong-buhay ng mga tradisyon ng Iran.Ang mga pinuno ng Arsacid ay pinamagatang "Hari ng mga Hari", bilang isang pag-aangkin na mga tagapagmana ng Imperyong Achaemenid ;sa katunayan, tinanggap nila ang maraming lokal na hari bilang mga basalyo kung saan ang mga Achaemenid ay may sentral na hinirang, kahit na higit na nagsasarili, mga satrap.Ang hukuman ay nagtalaga ng isang maliit na bilang ng mga satrap, higit sa lahat ay nasa labas ng Iran, ngunit ang mga satrapy na ito ay mas maliit at hindi gaanong makapangyarihan kaysa sa mga potentado ng Achaemenid.Sa paglawak ng kapangyarihan ng Arsacid, lumipat ang puwesto ng sentral na pamahalaan mula Nisa patungong Ctesiphon sa kahabaan ng Tigris (timog ng modernong Baghdad, Iraq), bagaman maraming iba pang mga lugar ang nagsilbing mga kabisera.Ang pinakaunang mga kaaway ng mga Parthia ay ang mga Seleucid sa kanluran at ang mga Scythian sa hilaga.Gayunpaman, habang ang Parthia ay lumawak pakanluran, sila ay nagkaroon ng salungatan sa Kaharian ng Armenia, at sa huli ay ang huling Romanong Republika.Ang Roma at Parthia ay nakipagkumpitensya sa isa't isa upang itatag ang mga hari ng Armenia bilang kanilang mga subordinate na kliyente.Sinira ng mga Parthia ang hukbo ni Marcus Licinius Crassus sa Labanan sa Carrhae noong 53 BCE, at noong 40–39 BCE, nakuha ng mga pwersang Parthian ang buong Levant maliban sa Tiro mula sa mga Romano.Gayunpaman, pinangunahan ni Mark Antony ang isang counterattack laban sa Parthia, kahit na ang kanyang mga tagumpay ay karaniwang nakamit sa kanyang kawalan, sa ilalim ng pamumuno ng kanyang tenyente na si Ventidius.Ang iba't ibang mga emperador ng Roma o ang kanilang mga hinirang na heneral ay sumalakay sa Mesopotamia sa panahon ng mga sumunod na Digmaang Roman-Parthian sa mga sumunod na siglo.Nakuha ng mga Romano ang mga lungsod ng Seleucia at Ctesiphon sa maraming pagkakataon sa panahon ng mga salungatan na ito, ngunit hindi kailanman nahawakan ang mga ito.Ang madalas na mga digmaang sibil sa pagitan ng mga Parthian na kalaban sa trono ay napatunayang mas mapanganib sa katatagan ng Imperyo kaysa sa pagsalakay ng mga dayuhan, at ang kapangyarihan ng Parthian ay sumingaw nang mag-alsa si Ardashir I, ang pinuno ng Istakhr sa Persis, laban sa mga Arsacid at pinatay ang kanilang huling pinuno, si Artabanus IV, noong 224 CE .Itinatag ni Ardashir ang Sasanian Empire , na namuno sa Iran at karamihan sa Near East hanggang sa mga pananakop ng mga Muslim noong ika-7 siglo CE, bagaman ang dinastiyang Arsacid ay nabuhay sa pamamagitan ng mga sangay ng pamilya na namuno sa Armenia ,Iberia , at Albania sa Caucasus.
HistoryMaps Shop

Bisitahin ang Tindahan

247 BCE - 141 BCE
Pagbuo at Maagang Pagpapalawakornament
Pananakop ni Parni sa Parthia
Pananakop ni Parni sa Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Pananakop ni Parni sa Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
Noong 245 BCE, si Andragoras, ang Seleucid na gobernador (satrap) ng Parthia ay nagpahayag ng kalayaan mula sa mga Seleucid, nang - pagkatapos ng pagkamatay ni Antiochus II - inagaw ni Ptolemy III ang kontrol sa Seleucid capital sa Antioch, at "kaya iniwan ang hinaharap ng Seleucid dynasty para sa isang sandali na pinag-uusapan. "Samantala, "isang lalaking tinatawag na Arsaces, ng Scythian o Bactrian na pinagmulan, [ay] nahalal na pinuno ng mga tribong Parni."Kasunod ng paghiwalay ng Parthia mula sa Seleucid Empire at ang resulta ng pagkawala ng suportang militar ng Seleucid, nahirapan si Andragoras sa pagpapanatili ng kanyang mga hangganan, at noong mga 238 BCE—sa ilalim ng utos ni "Arsaces at ng kanyang kapatid na si Tiridates"—nilusob ng Parni ang Parthia at inagaw ang kontrol. ng Astabene (Astawa), ang hilagang rehiyon ng teritoryong iyon, ang administratibong kabisera kung saan ay Kabuchan (Kuchan sa vulgate).Pagkaraan ng ilang sandali ay inagaw ng Parni ang natitirang bahagi ng Parthia mula kay Andragoras, pinatay siya sa proseso.Sa pananakop ng lalawigan, ang mga Arsacid ay nakilala bilang mga Parthia sa mga mapagkukunang Griyego at Romano.Si Arsaces I ang naging unang hari ng Parthia gayundin ang tagapagtatag at eponym ng Arsacid dynasty ng Parthia.
▲
●
Mga Kampanya ni Antiochus III
Seleucid kalbaryo laban sa Roman Infantry ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Mga Kampanya ni Antiochus III

Turkmenistan
Inilunsad ni Antiochus III ang isang kampanya upang mabawi ang kontrol sa silangang mga lalawigan, at matapos talunin ang mga Parthia sa labanan, matagumpay niyang nabawi ang kontrol sa rehiyon.Ang mga Parthia ay napilitang tumanggap ng vassal status at ngayon ay kontrolado na lamang ang lupain na umaayon sa dating Seleucid province ng Parthia.Gayunpaman, ang kampon ng Parthia ay nominal lamang at dahil lamang sa hukbo ng Seleucid ay nasa kanilang pintuan.Para sa kanyang muling pagbawi sa silangang mga lalawigan at pagtatatag ng mga hangganan ng Seleucid hanggang sa silangan noong sila ay nasa ilalim ng Seleucus I Nicator, si Antiochus ay ginawaran ng titulong dakila ng kanyang mga maharlika.Sa kabutihang-palad para sa mga Parthia, ang Seleucid Empire ay nagkaroon ng maraming mga kaaway, at hindi nagtagal ay pinangunahan ni Antiochus ang kanyang mga puwersa sa kanluran upang labanan angPtolemaic Egypt at ang tumataas na Republika ng Roma.Ang mga Seleucid ay hindi na nagawang makialam pa sa mga gawain ng Parthian kasunod ng pagkatalo ng Seleucid sa Magnesia noong 190 BCE.Si Priapatius (rc 191–176 BCE) ang humalili kay Arsaces II, at si Phraates I (rc 176–171 BCE) ay kalaunan ay umakyat sa trono ng Parthian.Pinamunuan ng Phraates I ang Parthia nang walang karagdagang panghihimasok ng Seleucid.
▲
●
Banta mula sa Silangan
Saka Warriors ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Banta mula sa Silangan

Bactra, Afghanistan
Habang nabawi ng mga Parthia ang mga teritoryong nawala sa kanluran, isa pang banta ang lumitaw sa silangan.Noong 177–176 BCE, pinaalis ng nomadic confederation ng Xiongnu ang nomadic Yuezhi mula sa kanilang mga tinubuang-bayan sa ngayon ay lalawigan ng Gansu sa NorthwestChina ;ang Yuezhi pagkatapos ay lumipat sa kanluran sa Bactria at pinaalis ang mga tribong Saka (Scythian).Napilitan ang mga Saka na lumipat pa kanluran, kung saan sinalakay nila ang hilagang-silangang hangganan ng Imperyo ng Parthian.Kaya napilitan si Mithridates na magretiro sa Hyrcania pagkatapos ng kanyang pananakop sa Mesopotamia .Ang ilan sa mga Saka ay inarkila sa mga pwersa ng Phraates laban kay Antiochus.Gayunpaman, huli silang dumating upang makisali sa labanan.Nang tumanggi ang Phraates na bayaran ang kanilang mga sahod, nag-alsa ang Saka, na sinubukan niyang pabagsakin sa tulong ng mga dating sundalong Seleucid, ngunit iniwan din nila ang Phraates at sumapi sa Saka.Nagmartsa si Phraates II laban sa pinagsamang puwersang ito, ngunit napatay siya sa labanan.Ang Romanong istoryador na si Justin ay nag-ulat na ang kanyang kahalili na si Artabanus I (rc 128–124 BCE) ay may katulad na kapalaran na nakikipaglaban sa mga nomad sa silangan.
▲
●
Digmaan sa Silangan
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Digmaan sa Silangan

Balkh, Afghanistan
Ang Phraates I ay naitala bilang pagpapalawak ng kontrol ng Parthia sa mga Gates ni Alexander at sinakop ang Apamea Ragiana.Ang mga lokasyon ng mga ito ay hindi alam.Ngunit ang pinakamalaking pagpapalawak ng kapangyarihan at teritoryo ng Parthian ay naganap sa panahon ng paghahari ng kanyang kapatid at kahalili na si Mithridates I (rc 171–132 BCE), na ikinumpara ni Katouzian kay Cyrus the Great (d. 530 BCE), tagapagtatag ng Achaemenid Empire.Ibinaling ni Mithridates I ang kanyang paningin sa Greco-Bactrian Kingdom na lubhang humina bilang resulta ng mga digmaan nito laban sa mga kalapit na Sogdian, Drangianan at Indian.Inagaw ng bagong haring Greco-Bactrian na si Eucratides I (r. 171–145 BCE) ang trono at bilang resulta ay sinalungat, gaya ng paghihimagsik ng mga Arian, na posibleng suportado ni Mithridates I, dahil ito ay magsisilbi sa kanyang kalamangan.Sa pagitan ng 163–155 BCE, sinalakay ni Mithridates I ang mga sakop ng Eucratides, na kanyang tinalo at inagaw mula sa Aria, Margiana at kanlurang Bactria.Ang Eucratides ay ginawang isang Parthian vassal, gaya ng ipinahiwatig ng mga klasikal na istoryador na sina Justin at Strabo.Ang Merv ay naging isang muog ng paghahari ng Parthian sa hilagang-silangan.Ang ilan sa mga bronze coins ng Mithridates I ay naglalarawan ng isang elepante sa kabaligtaran na may alamat na "ng Dakilang Hari, si Arsaces."Ang mga Greco-Bactrians ay gumawa ng mga barya na may mga larawan ng mga elepante, na nagpapahiwatig na ang mga coin mints ni Mithridates I ng mismong hayop ay posibleng ipagdiwang ang kanyang pagsakop sa Bactria.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Ginintuang Panahon at Mga Salungatan sa Romaornament
Pagpapalawak sa Babylonia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Pagpapalawak sa Babylonia

Babylon, Iraq
Ibinaling niya ang kaniyang paningin sa kaharian ng Seleucid , sinalakay ni Mithridates I ang Media at sinakop ang Ecbatana noong 148 o 147 BCE;ang rehiyon ay naging hindi matatag kamakailan matapos sugpuin ng mga Seleucid ang isang paghihimagsik na pinamunuan ni Timarchus.Pagkatapos ay hinirang ni Mithridates I ang kanyang kapatid na si Bagasis bilang gobernador ng lugar.Ang tagumpay na ito ay sinundan ng pagsakop ng Parthian sa Media Atropatene.Noong 141 BCE, sinakop ni Mithridates I ang Babylonia sa Mesopotamia , kung saan nagpagawa siya ng mga barya sa Seleucia at nagdaos ng isang opisyal na seremonya ng investiture.Doon ay lumilitaw na ipinakilala ni Mithridates I ang isang parada ng pagdiriwang ng Bagong Taon sa Babylon, kung saan ang isang estatwa ng sinaunang Mesopotamia na diyos na si Marduk ay pinamunuan sa parada palabas mula sa templo ng Esagila sa pamamagitan ng paghawak sa mga kamay ng diyosang si Ishtar.Sa Mesopotamia na ngayon ay nasa mga kamay ng Parthian, ang administratibong pokus ng imperyo ay lumipat doon sa halip na silangang Iran .Hindi nagtagal ay nagretiro si Mithridates I sa Hyrcania, habang sinasakop ng kanyang mga puwersa ang mga kaharian ng Elymais at Characene at sinakop ang Susa.Sa panahong ito, ang awtoridad ng Parthian ay umabot hanggang sa silangan ng Ilog Indus.
▲
●
Pagsakop kay Persis
Parthian cataphracts ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Pagsakop kay Persis

Persia
Ang pinuno ng Seleucid na si Demetrius II Nicator ay sa una ay matagumpay sa kanyang pagsisikap na muling sakupin ang Babylonia, gayunpaman, ang mga Seleucid ay kalaunan ay natalo at si Demetrius mismo ay nahuli ng mga pwersang Parthian noong 138 BCE.Pagkatapos ay ipinarada siya sa harap ng mga Griyego ng Media at Mesopotamia na may layuning tanggapin nila ang paghahari ng Parthian.Pagkatapos, ipinadala ni Mithridates I si Demetrius sa isa sa kanyang mga palasyo sa Hyrcania.Doon si Mithridates ay pinakitunguhan ko ang kanyang bihag nang may mahusay na mabuting pakikitungo;pinakasalan pa niya ang kanyang anak na si Rhodogun kay Demetrius.Ayon kay Justin, si Mithridates I ay may mga plano para sa Syria, at binalak na gamitin si Demetrius bilang kanyang instrumento laban sa bagong pinunong Seleucid na si Antiochus VII Sidetes (r. 138–129 BCE).Ang kanyang kasal kay Rhodogune ay sa katotohanan ay isang pagtatangka ni Mithridates I na isama ang mga lupain ng Seleucid sa lumalawak na kaharian ng Parthian.Pagkatapos ay pinarusahan ni Mithridates I ang Parthian vassal na kaharian ng Elymais para sa pagtulong sa mga Seleucid - muli niyang sinalakay ang rehiyon at nakuha ang dalawa sa kanilang mga pangunahing lungsod.Sa parehong panahon, sinakop ni Mithridates I ang timog-kanlurang Iranian na rehiyon ng Persis at inilagay ang Wadfradad II bilang frataraka nito;binigyan niya siya ng higit na awtonomiya, malamang sa pagsisikap na mapanatili ang malusog na relasyon kay Persis dahil ang Imperyong Parthian ay nasa ilalim ng patuloy na salungatan sa mga Saka, Seleucid, at Mesenians.Siya ang tila ang unang monarko ng Parthian na nagkaroon ng impluwensya sa mga gawain ng Persis.Ang coinage ng Wadfradad II ay nagpapakita ng impluwensya mula sa mga barya na ginawa sa ilalim ni Mithridates I. Namatay si Mithridates I noong c.132 BCE, at pinalitan ng kanyang anak na si Phraates II.
▲
●
Paghina ng Seleucid Empire
Pinagbabaril ng mga sundalong Parthian ang mga kaaway doon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Paghina ng Seleucid Empire

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Si Antiochus VII Sidetes, isang kapatid ni Demetrius, ang pumalit sa trono ng Seleucid at pinakasalan ang asawa ng huli na si Cleopatra Thea.Matapos talunin si Diodotus Tryphon, sinimulan ni Antiochus ang isang kampanya noong 130 BCE upang sakupin muli ang Mesopotamia , na ngayon ay nasa ilalim ng pamamahala ng Phraates II (rc 132–127 BCE).Ang Parthian general na si Indates ay natalo sa kahabaan ng Great Zab, na sinundan ng isang lokal na pag-aalsa kung saan pinatay ang Parthian na gobernador ng Babylonia.Sinakop ni Antiochus ang Babylonia at sinakop ang Susa, kung saan gumawa siya ng mga barya.Matapos isulong ang kanyang hukbo sa Media, itinulak ng mga Parthia ang kapayapaan, na tinanggihan ni Antiochus na tanggapin maliban kung ibigay ng mga Arsacid sa kanya ang lahat ng lupain maliban sa Parthia, nagbigay ng mabigat na parangal, at pinalaya si Demetrius mula sa pagkabihag.Pinalaya ni Arsaces si Demetrius at ipinadala siya sa Syria, ngunit tinanggihan ang iba pang mga kahilingan.Pagsapit ng tagsibol ng 129 BCE, ang mga Medo ay hayagang naghimagsik laban kay Antiochus, na ang hukbo ay inubos ang mga yaman ng kanayunan sa panahon ng taglamig.Habang sinusubukang itigil ang mga pag-aalsa, ang pangunahing pwersa ng Parthian ay lumusob sa rehiyon at pinatay si Antiochus sa Labanan sa Ecbatana noong 129 BCE.Ang kanyang bangkay ay ibinalik sa Syria sa isang pilak na kabaong;ang kanyang anak na si Seleucus ay ginawang isang Parthian hostage at isang anak na babae ay sumali sa Phraates' harem.
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
Ayon kay Justin, ipinaghiganti ni Mithridates II ang pagkamatay ng kanyang "mga magulang o ninuno" (ultor iniuriae parentum), na nagpapahiwatig na nakipaglaban at natalo niya ang mga Tocharians, na pumatay kay Artabanus I at Phraates II.Muling sinakop din ni Mithridates II ang kanlurang Bactria mula sa mga Scythians.Ang coinage ng Parthian at mga nakakalat na ulat ay nagpapahiwatig na si Mithridates II ang namuno sa Bactra, Kampyrtepa, at Termez, na nangangahulugan na muli niyang nasakop ang mismong mga lupain na nasakop ng kanyang katawagang Mithridates I (r. 171 – 132 BCE).Ang kontrol sa gitnang Amu Darya kabilang ang Amul ay mahalaga para sa mga Parthians, upang hadlangan ang mga pagsalakay ng mga nomad mula sa Transoxiana, partikular na mula sa Sogdia.Ang mga baryang Parthian ay patuloy na ginawa sa kanlurang Bactria at sa gitna ng Amu Darya hanggang sa paghahari ni Gotarzes II (r. 40–51 CE).Ang mga nomadic na pagsalakay ay nakarating din sa silangang bahagi ng Parthian na lalawigan ng Drangiana, kung saan naitatag ang malalakas na mga dominyon ng Saka, kaya't naging sanhi ng pangalang Sakastan ("lupain ng mga Saka").Ang mga nomad na ito ay malamang na lumipat sa lugar dahil sa panggigipit na ginawa ni Artabanus I at Mithridates II laban sa kanila sa hilaga.Sa pagitan ng 124 at 115 BCE, nagpadala si Mithridates II ng isang hukbo na pinamunuan ng isang heneral ng House of Suren upang mabihag muli sa rehiyon.Matapos maisama ang Sakastan pabalik sa kaharian ng Parthian, ginantimpalaan ni Mithridates II ang rehiyon sa Heneral ng Surenid bilang kanyang nasasakupan.Ang silangang lawak ng Imperyong Parthian sa ilalim ni Mithridates II ay umabot hanggang Arachosia.
▲
●
Mga relasyon sa kalakalan ng Han-Parthian
Samarkand sa kahabaan ng Silk Road ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Mga relasyon sa kalakalan ng Han-Parthian

China
Kasunod ng diplomatikong pakikipagsapalaran ni Zhang Qian sa Gitnang Asya sa panahon ng paghahari ni Emperador Wu ng Han (r. 141–87 BCE), ang Han Empire ngTsina ay nagpadala ng delegasyon sa korte ni Mithridates II noong 121 BCE.Ang embahada ng Han ay nagbukas ng opisyal na relasyon sa kalakalan sa Parthia sa pamamagitan ng Silk Road ngunit hindi nakamit ang ninanais na alyansang militar laban sa kompederasyon ng Xiongnu.Ang Imperyo ng Parthian ay pinayaman sa pamamagitan ng pagbubuwis sa Eurasian caravan trade sa seda, ang pinakamahal na luxury good na inangkat ng mga Romano.Ang mga perlas ay isa ring napakahalagang import mula sa Tsina, habang ang mga Tsino ay bumili ng mga Parthian na pampalasa, pabango, at prutas.Ang mga kakaibang hayop ay ibinigay din bilang mga regalo mula sa Arsacid sa mga korte ng Han;noong 87 CE Si Pacorus II ng Parthia ay nagpadala ng mga leon at Persian gazelle kay Emperador Zhang ng Han (r. 75–88 CE).Bukod sa seda, ang mga kalakal ng Parthian na binili ng mga mangangalakal na Romano ay kinabibilangan ng bakal mula sa India, mga pampalasa, at pinong balat.Ang mga caravan na naglalakbay sa Imperyo ng Parthian ay nagdala ng Kanlurang Asya at kung minsan ay mga mamahaling kagamitang babasagin ng Romano sa China.Ang mga mangangalakal ng Sogdia, na nagsasalita ng isang wikang Eastern Iranian, ay nagsilbing pangunahing tagapamagitan ng mahalagang kalakalang ito ng seda sa pagitan ng Parthia at Han China.
▲
●
Itinatag ang Ctesiphon
Ang Arko ng Ctesiphon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Itinatag ang Ctesiphon

Salman Pak, Madain, Iraq
Ang Ctesiphon ay itinatag noong huling bahagi ng 120s BCE.Itinayo ito sa lugar ng isang kampo ng militar na itinatag sa tapat ng Seleucia ni Mithridates I ng Parthia.Ang paghahari ng Gotarzes Nakita kong naabot ng Ctesiphon ang rurok bilang sentrong pampulitika at komersyal.Ang lungsod ay naging kabisera ng Imperyo noong 58 BCE noong panahon ng paghahari ni Orodes II.Unti-unti, ang lungsod ay sumanib sa lumang Hellenistic na kabisera ng Seleucia at iba pang kalapit na pamayanan upang bumuo ng isang kosmopolitan na metropolis.
▲
●
Ang Armenia ay naging Parthian vassal
Mga mandirigmang Armenian ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ang Armenia ay naging Parthian vassal

Armenia
Noong humigit-kumulang 120 BCE, sinalakay ng haring Parthian na si Mithridates II (r. 124–91 BCE) ang Armenia at ginawang kinilala ng hari nitong si Artavasdes I ang pamamahala ng Parthian.Napilitan si Artavasdes I na ibigay ang mga Parthians na si Tigranes, na alinman sa kanyang anak o pamangkin, bilang isang prenda.Si Tigranes ay nanirahan sa korte ng Parthian sa Ctesiphon, kung saan siya nag-aral sa kulturang Parthian.Si Tigranes ay nanatiling hostage sa korte ng Parthian hanggang c.96/95 BCE, nang palayain siya ni Mithridates II at hinirang siya bilang hari ng Armenia.Ibinigay ni Tigranes ang isang lugar na tinatawag na "pitumpung lambak" sa Caspiane kay Mithridates II, alinman bilang isang pangako o dahil hiniling ito ni Mithridates II.Ang anak ni Tigranes na si Ariazate ay nagpakasal din sa isang anak ni Mithridates II, na iminungkahi ng modernong mananalaysay na si Edward Dąbrowa na naganap ilang sandali bago siya umakyat sa trono ng Armenia bilang isang garantiya ng kanyang katapatan.Ang Tigranes ay mananatiling isang Parthian vassal hanggang sa katapusan ng 80's BCE.
▲
●
Pakikipag-ugnayan sa mga Romano
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Pakikipag-ugnayan sa mga Romano

Rome, Metropolitan City of Rom
Nang sumunod na taon, sinalakay ni Mithridates II ang Adiabene, Gordyene at Osrhoene at sinakop ang mga estado ng lungsod na ito, inilipat ang kanlurang hangganan ng kaharian ng Parthian sa Euphrates.Doon nakatagpo ng mga Parthia ang mga Romano sa unang pagkakataon.Noong 96 BCE ipinadala ni Mithridates II ang isa sa kanyang mga opisyal, si Orobazus, bilang isang sugo kay Sulla.Habang lumalaki ang kapangyarihan at impluwensya ng mga Romano, ang mga Parthia ay naghangad ng pakikipagkaibigan sa mga Romano at sa gayon ay nais na magkaroon ng isang kasunduan na tumitiyak sa paggalang sa isa't isa sa pagitan ng dalawang kapangyarihan.Ang mga negosasyon ay sumunod kung saan si Sulla ay tila nakakuha ng mataas na kamay, na ginawa Orobazus at ang mga Parthians na parang mga nagsusumamo.Si Orobazus ay papatayin mamaya.
▲
●
Parthian Dark Age
Parthian Dark Age ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Parthian Dark Age

Turkmenistan
Ang tinatawag na "Parthian Dark Age" ay tumutukoy sa isang yugto ng tatlong dekada sa kasaysayan ng Parthian Empire sa pagitan ng pagkamatay (o mga huling taon) ni Mithridates II noong 91 BCE, at ang pag-akyat sa trono ng Orodes II noong 57 BCE, na may iba't ibang hanay ng petsa na binanggit ng mga iskolar.Tinatawag itong "Madilim na Panahon" dahil sa kakulangan ng malinaw na impormasyon sa mga kaganapan sa panahong ito sa imperyo, maliban sa isang serye ng, tila magkakapatong, naghahari.Walang nakasulat na pinagmulan na naglalarawan sa panahong ito ang nakaligtas, at hindi malinaw na nabuo ng mga iskolar ang sunod-sunod na mga pinuno at ang kanilang mga taon ng pamumuno gamit ang mga umiiral na numismatikong mapagkukunan dahil sa kanilang mga kalabuan.Walang legal o administratibong dokumento mula sa panahong ito ang napanatili.Maramihang mga teorya ang iminungkahi upang bahagyang matugunan ang problemang numismatikong ito.Batay sa mga klasikal na mapagkukunan, ang mga pangalan ng mga pinuno sa panahong ito ay Sinatruces at ang kanyang anak na si Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), ang mga anak ni Phraates III, at isang partikular na Darius (I), pinuno ng Media (o Media Atropatene?).Dalawang iba pang pangalan, Gotarzes (I) at Orodes (I) ang pinatutunayan sa may petsang mga cuneiform na tablet mula sa Babylon.
▲
●
Itinakda ang hangganan ng Parthia-Rome
Labanan ng Tigranocerta ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Itinakda ang hangganan ng Parthia-Rome

Euphrates River, Iraq
Kasunod ng pagsiklab ng Ikatlong Digmaang Mithridatic, si Mithridates VI ng Pontus (r. 119–63 BCE), isang kaalyado ng Tigranes II ng Armenia, ay humingi ng tulong mula sa Parthia laban sa Roma, ngunit tumanggi ang Sinatruces ng tulong.Nang ang Romanong kumander na si Lucullus ay nagmartsa laban sa kabisera ng Armenia na Tigranocerta noong 69 BCE, hiniling nina Mithridates VI at Tigranes II ang tulong ng Phraates III (rc 71–58).Ang Phraates ay hindi nagpadala ng tulong sa alinman, at pagkatapos ng pagbagsak ng Tigranocerta muli niyang pinagtibay na may Lucullus ang Euphrates bilang hangganan sa pagitan ng Parthia at Roma.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Si Marcus Licinius Crassus, isa sa mga triumvir, na ngayon ay proconsul ng Syria, ay sumalakay sa Parthia noong 53 BCE sa huli na suporta ni Mithridates.Habang nagmamartsa ang kanyang hukbo patungo sa Carrhae (modernong Harran, timog-silangang Turkey), sinalakay ni Orodes II ang Armenia, na pinutol ang suporta mula sa kaalyado ng Roma na si Artavasdes II ng Armenia (r. 53–34 BCE).Hinimok ni Orodes si Artavasdes sa isang alyansa ng kasal sa pagitan ng prinsipe ng korona na si Pacorus I ng Parthia (d. 38 BCE) at kapatid ni Artavasdes.Si Surena, kasama ang isang hukbo na ganap na nakasakay sa kabayo, ay sumakay upang salubungin si Crassus.Ang 1,000 kataphract ni Surena (na armado ng mga sibat) at 9,000 na mangangabayo ay nalampasan ng humigit-kumulang apat sa isa ng hukbo ni Crassus, na binubuo ng pitong Romanong legion at mga auxiliary kabilang ang mga naka-mount na Gaul at light infantry.Gamit ang isang baggage train na may humigit-kumulang 1,000 kamelyo, binigyan ng hukbo ng Parthian ang mga mamamana ng kabayo ng patuloy na supply ng mga palaso.Ginamit ng mga horse archer ang taktikang "Parthian shot": nagkukunwaring pag-atras para ilabas ang kalaban, pagkatapos ay lumingon at binabaril sila kapag nalantad.Ang taktika na ito, na isinagawa gamit ang mabibigat na pinagsama-samang mga busog sa patag na kapatagan, ay nagwasak sa infantry ni Crassus.Sa pagkamatay ng mga 20,000 Romano, humigit-kumulang 10,000 ang nabihag, at humigit-kumulang 10,000 pang tumakas sa kanluran, tumakas si Crassus patungo sa kanayunan ng Armenia.Sa pinuno ng kanyang hukbo, lumapit si Surena kay Crassus, nag-aalok ng isang parley, na tinanggap ni Crassus.Gayunpaman, siya ay napatay nang ang isa sa kanyang mga nakababatang opisyal, na pinaghihinalaang may bitag, ay nagtangkang pigilan siya sa pagsakay sa kampo ni Surena.Ang pagkatalo ni Crassus sa Carrhae ay isa sa pinakamasamang pagkatalo ng militar sa kasaysayan ng Roma.Ang tagumpay ng Parthia ay nagpatibay sa reputasyon nito bilang isang mabigat kung hindi katumbas ng kapangyarihan sa Roma.Kasama ang kaniyang mga tagasunod sa kampo, mga bihag sa digmaan, at mahalagang mga nadambong ng Romano, naglakbay si Surena ng mga 700 km (430 mi) pabalik sa Seleucia kung saan ipinagdiwang ang kaniyang tagumpay.Gayunpaman, sa takot sa kanyang mga ambisyon kahit para sa trono ng Arsacid, pinatay ni Orodes si Surena di-nagtagal pagkatapos noon.
▲
●
50 BCE - 224
Panahon ng Kawalang-tatag at Panloob na Alitanornament
Labanan ng Cilician Gates
Ang mga Romano ay nakikipaglaban sa mga Parthia ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Labanan ng Cilician Gates

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Ang mga pwersang Parthian ay gumawa ng ilang mga pagsalakay sa teritoryo ng Roma pagkatapos ng pagkatalo ng hukbong Romano sa ilalim ni Crassus sa Labanan sa Carrhae.Matagumpay na ipinagtanggol ng mga Romano sa ilalim ni Gaius Cassius Longinus ang hangganan laban sa mga pagsalakay na ito ng Parthian.Gayunpaman, noong 40 BCE isang pwersa ng pagsalakay ng Parthian na kaalyado ng mga rebeldeng pwersang Romano na nagsilbi sa ilalim ni Quintus Labienus ay sumalakay sa silangang mga lalawigang Romano, sila ay nagtamasa ng malaking tagumpay habang sinakop ni Labienus ang buong Asia Minor maliban sa ilang mga lungsod, habang ang batang prinsipe na si Pacorus I ng Parthia kinuha ang Syria at ang Hasmonean state sa Judea.Pagkatapos ng mga pangyayaring ito, si Mark Antony ay nagbigay ng utos ng silangang hukbong Romano sa kanyang tenyente, si Publius Ventidius Bassus, isang dalubhasang heneral ng militar na nagsilbi sa ilalim ni Julius Caesar.Hindi inaasahang dumaong si Ventidius sa baybayin ng Asia Minor, na nagpilit kay Labienus na bumalik sa Cilicia kung saan nakatanggap siya ng karagdagang mga reinforcement ng Parthian mula kay Pacorus.Matapos muling magsama-sama si Labienus sa mga karagdagang pwersa ni Pacorus, ang kanyang mga hukbo at ang hukbo ni Ventidius ay nagtagpo sa isang lugar sa Kabundukan ng Taurus.Ang Labanan ng Cilician Gates noong 39 BCE ay isang mapagpasyang tagumpay para sa Romanong heneral na si Publius Ventidius Bassus laban sa hukbong Parthian at sa mga kaalyado nitong Romano na nagsilbi sa ilalim ni Quintus Labienus sa Asia Minor.
▲
●
Nabigo ang kampanyang Parthian ni Antony
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Nabigo ang kampanyang Parthian ni Antony

Lake Urmia, Iran
Ang Digmaang Parthian ni Antony ay isang kampanyang militar ni Mark Antony, ang silangang triumvir ng Republika ng Roma, laban sa Imperyong Parthian sa ilalim ng Phraates IV.Si Julius Caesar ay nagplano ng isang pagsalakay sa Parthia ngunit pinaslang bago niya ito maipatupad.Noong 40 BCE, ang mga Parthian ay sinalihan ng mga pwersang Pompeian at saglit na nakuha ang karamihan sa Romanong Silangan, ngunit ang isang puwersang ipinadala ni Antony ay natalo sa kanila at binaligtad ang kanilang mga natamo.Nakipag-alyansa sa ilang kaharian, kabilang ang Armenia , nagsimula si Antony ng kampanya laban sa Parthia na may napakalaking puwersa noong 36 BCE.Napag-alamang malakas ang harapan ng Euphrates kaya pinili ni Antony ang rutang dadaan sa Armenia.Sa pagpasok sa Atropatene, ang mga Romanong baggage train at mga makinang pangkubkob, na dumaan sa ibang ruta, ay nawasak ng isang hukbong kabalyero ng Parthian.Kinubkob pa rin ni Antony ang kabisera ng Atropatene ngunit hindi ito nagtagumpay.Ang mahirap na paglalakbay ng pag-urong sa Armenia at pagkatapos ay ang Syria ay higit pang nagdulot ng matinding pagkalugi sa kanyang puwersa.Sinisisi ng mga Romanong mapagkukunan ang hari ng Armenia sa matinding pagkatalo, ngunit napansin ng mga modernong mapagkukunan ang hindi magandang pamamahala at pagpaplano ni Antony.Nang maglaon ay sinalakay at dinambong ni Antony ang Armenia at pinatay ang hari nito.
▲
●
Indo-Parthian Kingdom
Indo-Parthian Kingdom na itinatag ni Gondophares ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Indo-Parthian Kingdom

Taxila, Pakistan
Ang Indo-Parthian Kingdom ay isang Parthian na kaharian na itinatag ni Gondophares, at aktibo mula 19 CE hanggang c.226 CE.Sa kanilang kaitaasan, pinasiyahan nila ang isang lugar na sumasaklaw sa mga bahagi ng silangang Iran , iba't ibang bahagi ng Afghanistan at hilagang-kanlurang rehiyon ngsubcontinent ng India (karamihan sa modernong Pakistan at bahagi ng hilagang-kanluran ng India).Ang mga pinuno ay maaaring mga miyembro ng House of Suren, at ang kaharian ay tinawag pa nga na "Suren Kingdom" ng ilang mga may-akda. Ang kaharian ay itinatag noong 19 nang ang gobernador ng Drangiana (Sakastan) Gondophares ay nagpahayag ng kalayaan mula sa Parthian Empire.Nang maglaon, gagawa siya ng mga ekspedisyon sa silangan, na nasakop ang teritoryo mula sa Indo-Scythians at Indo-Greeks, kaya binago ang kanyang kaharian sa isang imperyo.Ang mga domain ng Indo-Parthian ay lubhang nabawasan kasunod ng mga pagsalakay ng mga Kushan sa ikalawang kalahati ng ika-1.siglo.Nagawa nilang mapanatili ang kontrol sa Sakastan, hanggang sa masakop ito ng Imperyong Sasanian noong c.224/5.Sa Baluchistan, ang Paratarajas, isang lokal na Indo-Parthian dynasty, ay nahulog sa orbit ng Sasanian Empire noong 262 CE.
▲
●
Digmaan ng Armenian Succession
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Digmaan ng Armenian Succession

Armenia
Ang Digmaang Roman–Parthian noong 58–63 o ang Digmaan ng Armenian Succession ay nakipaglaban sa pagitan ng Imperyo ng Roma at ng Imperyong Parthian sa kontrol ng Armenia, isang mahalagang buffer state sa pagitan ng dalawang kaharian.Ang Armenia ay isang estado ng kliyenteng Romano mula pa noong panahon ni Emperador Augustus, ngunit noong 52/53, nagtagumpay ang mga Parthia sa pagluklok ng kanilang sariling kandidato, ang Tiridates, sa trono ng Armenia.Ang mga kaganapang ito ay kasabay ng pag-akyat ni Nero sa trono ng imperyal sa Roma, at nagpasya ang batang emperador na kumilos nang masigla.Ang digmaan, na siyang tanging pangunahing kampanyang dayuhan sa kanyang paghahari, ay nagsimula sa mabilis na tagumpay para sa mga puwersang Romano, na pinamunuan ng mahusay na heneral na si Gnaeus Domitius Corbulo.Nadaig nila ang mga puwersang tapat sa Tiridates, iniluklok ang sarili nilang kandidato, si Tigranes VI, sa trono ng Armenia, at umalis sa bansa.Ang mga Romano ay tinulungan ng katotohanan na ang haring Parthian na si Vologases ay nasangkot sa pagsugpo sa isang serye ng mga pag-aalsa sa kanyang sariling bansa.Gayunpaman, sa sandaling matugunan ang mga ito, ibinaling ng mga Parthian ang kanilang atensyon sa Armenia, at pagkatapos ng ilang taon ng walang tiyak na kampanya, nagdulot ng matinding pagkatalo sa mga Romano sa Labanan sa Rhandeia.Ang labanan ay natapos kaagad pagkatapos, sa isang epektibong pagkapatas at isang pormal na kompromiso: isang Partian na prinsipe ng linyang Arsacid ang uupo sa trono ng Armenian, ngunit ang kanyang nominasyon ay kailangang aprubahan ng emperador ng Roma.Ang salungatan na ito ay ang unang direktang paghaharap sa pagitan ng Parthia at ng mga Romano mula noong mapaminsalang ekspedisyon ni Crassus at mga kampanya ni Mark Antony isang siglo na ang nakalipas, at magiging una sa mahabang serye ng mga digmaan sa pagitan ng Roma at mga kapangyarihan ng Iran sa Armenia.
▲
●
Pagsalakay ni Alans
©JFoliveras
72 Jan 1

Pagsalakay ni Alans

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Binanggit din ang Alani sa konteksto ng isang nomadic na pagsalakay sa Imperyong Parthian noong 72 CE.Lumipas sila sa teritoryo ng Parthian mula sa hilagang-silangan at nakarating sa Media sa kasalukuyang kanlurang Iran , na nakuha ang maharlikang harem ng naghaharing Arsacid na monarch, Vologeses I (Valakhsh I).Mula sa Media, nilusob nila ang Armenia at tinalo ang mga hukbo ng Tiridates, na muntik nang mahuli.Ang mga Parthian at Armenian ay labis na naalarma sa pagkawasak na dulot ng mga nomadic na mananakop na ito na umapela sila sa Roma para sa agarang tulong, ngunit ang mga Romano ay tumanggi na tumulong (Frye: 240).Sa kabutihang palad para sa mga Parthians at Armenians, ang Alani ay bumalik sa malawak na steppes ng Eurasia pagkatapos nilang mangolekta ng isang malaking dami ng nadambong (Colledge: 52).
▲
●
Diplomatikong Misyong Tsino sa Roma
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Diplomatikong Misyong Tsino sa Roma

Persian Gulf (also known as th
Noong 97 CE, ang Han Chinese general na si Ban Chao, ang Protector-General ng Western Regions, ay nagpadala ng kanyang emisaryo na si Gan Ying sa isang diplomatikong misyon upang maabot ang Roman Empire.Bumisita si Gan sa korte ng Pacorus II sa Hecatompylos bago umalis patungo sa Roma.Naglakbay siya hanggang sa kanluran ng Persian Gulf, kung saan kinumbinsi siya ng mga awtoridad ng Parthian na ang isang mahirap na paglalakbay sa dagat sa palibot ng Peninsula ng Arabia ay ang tanging paraan upang marating ang Roma.Palibhasa'y nasiraan ng loob, bumalik si Gan Ying sa korte ng Han at binigyan si Emperador He ng Han (r. 88–105 CE) ng isang detalyadong ulat tungkol sa Imperyo ng Roma batay sa mga salaysay sa bibig ng kanyang mga hukbong Parthian.Ipinagpalagay ni William Watson na ang mga Parthia ay nakahinga sana ng maluwag sa mga bigong pagsisikap ng Imperyo ng Han na magbukas ng diplomatikong relasyon sa Roma, lalo na pagkatapos ng mga tagumpay ng militar ni Ban Chao laban sa Xiongnu sa silangang Gitnang Asya.
▲
●
Ang kampanyang Parthian ni Trajan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Ang kampanyang Parthian ni Trajan

Levant
Ang kampanyang Parthian ni Trajan ay nakipag-ugnayan ng Romanong Emperador na si Trajan noong 115 laban sa Imperyong Parthian sa Mesopotamia .Ang digmaan sa una ay matagumpay para sa mga Romano, ngunit ang isang serye ng mga pag-urong, kabilang ang malawakang paghihimagsik sa Silangang Mediteraneo at Hilagang Aprika at pagkamatay ni Trajan noong 117, ay nauwi sa isang pag-alis ng mga Romano.Noong 113, nagpasya si Trajan na ang sandali ay hinog na para sa isang pangwakas na paglutas ng "silangang tanong" sa pamamagitan ng mapagpasyang pagkatalo ng Parthia at ang pagsasanib ng Armenia .Ang kanyang mga pananakop ay minarkahan ang isang sadyang pagbabago ng patakarang Romano patungo sa Parthia at isang pagbabago ng diin sa "dakilang diskarte" ng imperyo.Noong 114, sinalakay ni Trajan ang Armenia;isinama ito bilang isang lalawigang Romano at pinatay si Parthamasiris, na inilagay sa trono ng Armenian ng kanyang kamag-anak, si Haring Parthia na si Osroes I.Noong 115, sinakop ng emperador ng Roma ang hilagang Mesopotamia at inilakip din ito sa Roma.Ang pananakop nito ay itinuring na kinakailangan dahil kung hindi, ang Armenian salient ay maaaring putulin ng mga Parthia mula sa timog.Nakuha ng mga Romano ang kabisera ng Parthian, ang Ctesiphon, bago sila naglayag pababa sa ilog patungo sa Persian Gulf.Gayunpaman, sumiklab ang mga pag-aalsa noong taong iyon sa Silangang Mediteraneo, Hilagang Aprika at hilagang Mesopotamia, habang sumiklab ang isang malaking pag-aalsa ng mga Hudyo sa teritoryo ng Roma, na labis na nagpalawak ng mga mapagkukunang militar ng Roma.Nabigo si Trajan na kunin si Hatra, na nag-iwas sa kabuuang pagkatalo ng Parthian.Inatake ng mga pwersang Parthian ang mga pangunahing posisyon ng Romano, at ang mga garrison ng Romano sa Seleucia, Nisibis at Edessa ay pinaalis ng mga lokal na populasyon.Pinasuko ni Trajan ang mga rebelde sa Mesopotamia;iniluklok ang isang prinsipe ng Parthian, si Parthamaspates, bilang isang kliyenteng pinuno at umatras sa Syria.Namatay si Trajan noong 117 bago niya mai-renew ang digmaan
▲
●
Digmaang Parthian ni Lucius Verus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Digmaang Parthian ni Lucius Verus

Armenia
Ang Digmaang Roman–Parthian noong 161–166 (tinatawag ding Digmaang Parthian ni Lucius Verus) ay nakipaglaban sa pagitan ng Imperyong Romano at Parthian sa Armenia at Upper Mesopotamia .Nagtapos ito noong 166 matapos ang mga Romano ay gumawa ng matagumpay na mga kampanya sa Lower Mesopotamia at Media at sinamsam ang Ctesiphon, ang kabisera ng Parthian.
▲
●
Digmaang Roman-Parthian ng Severus
Pagkubkob sa Hatra ©Angus McBride
195 Jan 1

Digmaang Roman-Parthian ng Severus

Baghdad, Iraq
Noong unang bahagi ng 197 umalis si Severus sa Roma at naglayag sa silangan.Sumakay siya sa Brundisium at malamang na dumaong sa daungan ng Aegeae sa Cilicia, na naglalakbay patungo sa Syria sa pamamagitan ng lupa.Agad niyang tinipon ang kanyang hukbo at tumawid sa Eufrates.Si Abgar IX, titular na Hari ng Osroene ngunit sa esensya ay ang pinuno lamang ng Edessa mula noong pagsasanib ng kanyang kaharian bilang isang lalawigang Romano, ang kanyang mga anak bilang mga hostage at tinulungan ang ekspedisyon ni Severus sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga mamamana.Nagpadala rin si Haring Khosrov I ng Armenia ng mga hostage, pera at mga regalo.Naglakbay si Severus sa Nisibis, na pinigilan ng kanyang heneral na si Julius Laetus na mahulog sa mga kamay ng Parthian.Pagkaraan ay bumalik si Severus sa Syria upang magplano ng mas ambisyosong kampanya.Nang sumunod na taon, pinamunuan niya ang isa pang mas matagumpay na kampanya laban sa Imperyo ng Parthian, na iniulat na ganti sa suportang ibinigay nito kay Pescennius Niger.Inalis ng kanyang mga lehiyon ang maharlikang lungsod ng Parthian ng Ctesiphon at isinama niya ang hilagang kalahati ng Mesopotamia sa imperyo;Kinuha ni Severus ang pamagat na Parthicus Maximus, kasunod ng halimbawa ni Trajan.Gayunpaman, hindi niya nagawang makuha ang kuta ng Hatra, kahit na pagkatapos ng dalawang mahabang pagkubkob-tulad ni Trajan, na sinubukan halos isang siglo bago.Sa panahon ng kanyang panahon sa silangan, bagaman, pinalawak din ni Severus ang Limes Arabicus, na nagtayo ng mga bagong kuta sa Arabian Desert mula Basie hanggang Dumatha.Ang mga digmaang ito ay humantong sa pagkuha ng mga Romano sa hilagang Mesopotamia, hanggang sa mga lugar sa paligid ng Nisibis at Singara.
▲
●
Digmaang Parthian ng Caracalla
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Digmaang Parthian ng Caracalla

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Ang digmaang Parthian ng Caracalla ay isang hindi matagumpay na kampanya ng Imperyo ng Roma sa ilalim ng Caracalla laban sa Imperyo ng Parthian noong 216–17 CE.Ito ang kasukdulan ng apat na taong yugto, simula noong 213, nang ituloy ni Caracalla ang isang mahabang kampanya sa gitna at silangang Europa at sa Malapit na Silangan.Pagkatapos mamagitan upang ibagsak ang mga pinuno sa mga kaharian ng kliyente na katabi ng Parthia, sumalakay siya noong 216 gamit ang isang abortive na panukala sa kasal sa anak na babae ng haring Parthian na si Artabanus bilang isang casus belli.Ang kanyang mga puwersa ay nagsagawa ng isang kampanya ng mga masaker sa hilagang rehiyon ng Parthian Empire bago umatras sa Asia Minor, kung saan siya pinaslang noong Abril 217. Ang digmaan ay natapos noong sumunod na taon pagkatapos ng tagumpay ng Parthian sa isang labanan sa Nisibis, na binayaran ng mga Romano isang malaking halaga ng mga reparasyon sa digmaan sa mga Parthians.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Labanan ng Nisibis

Nusaybin, Mardin, Turkey
Ang Labanan sa Nisibis ay nakipaglaban noong tag-araw ng 217 sa pagitan ng mga hukbo ng Imperyong Romano sa ilalim ng bagong umakyat na emperador na si Macrinus at ng hukbong Parthian ni Haring Artabanus IV.Ito ay tumagal ng tatlong araw, at nagtapos sa isang madugong tagumpay ng Parthian, na ang magkabilang panig ay nagdusa ng malaking kaswalti.Bilang resulta ng labanan, napilitang humingi ng kapayapaan si Macrinus, binayaran ang mga Parthia ng malaking halaga at tinalikuran ang pagsalakay sa Mesopotamia na sinimulan ni Caracalla noong isang taon.Noong Hunyo 218, natalo si Macrinus ng mga puwersang sumusuporta sa Elagabalus sa labas ng Antioch, habang hinarap ni Artabanus ang pag-aalsa ng angkan ng Persian Sassanid sa ilalim ni Ardashir I. Kaya ang Nisibis ang huling malaking labanan sa pagitan ng Roma at Parthia, dahil ang dinastiya ng Parthian ay pinabagsak ng iilan sa Ardashir. taon mamaya.Gayunpaman, hindi nagtagal ay nagpatuloy ang digmaan sa pagitan ng Roma at Persia, habang si Ardashir at ang kahalili ni Macrinus na si Alexander Severus ay nakipaglaban sa Mesopotamia, at ang mga labanan ay nagpatuloy nang paulit-ulit hanggang sa mga pananakop ng Muslim .
▲
●
224 - 226
Tanggihan at Bumagsak sa Sassanidsornament
Katapusan ng Imperyong Parthian
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Katapusan ng Imperyong Parthian

Fars Province, Iran
Ang Imperyong Parthian, na pinahina ng panloob na alitan at mga digmaan sa Roma, ay malapit nang susundan ng Imperyong Sasanian .Sa katunayan, di-nagtagal, si Ardashir I, ang lokal na pinuno ng Iran ng Persis (modernong Fars Province, Iran) mula sa Istakhr ay nagsimulang sakupin ang mga nakapalibot na teritoryo bilang pagsuway sa pamamahala ng Arsacid.Hinarap niya si Artabanus IV sa Labanan ng Hormozdgān noong 28 Abril 224 CE, marahil sa isang lugar malapit sa Isfahan, natalo siya at itinatag ang Imperyong Sasanian.May ebidensya, gayunpaman, na nagmumungkahi na ang Vologases VI ay nagpatuloy sa paggawa ng mga barya sa Seleucia noong huling bahagi ng 228 CE.Ang mga Sassanians ay hindi lamang ipagpalagay ang pamana ng Parthia bilang Persian nemesis ng Roma, ngunit susubukan din nilang ibalik ang mga hangganan ng Achaemenid Empire sa pamamagitan ng panandaliang pagsakop sa Levant, Anatolia, atEgypt mula sa Eastern Roman Empire noong panahon ng paghahari ni Khosrau II (r. 590–628 CE).Gayunpaman, mawawala sa kanila ang mga teritoryong ito kay Heraclius—ang huling emperador ng Roma bago ang mga pananakop ng Arabo.Gayunpaman, sa loob ng mahigit 400 taon, hinalinhan nila ang kaharian ng Parthian bilang pangunahing karibal ng Roma.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.