Misslyckandet med Şarköy-Bulair-operationen och utplaceringen av den andra serbiska armén, med dess välbehövliga tunga belägringsartilleri, beseglade Adrianopels öde.Den 11 mars, efter ett två veckors bombardemang, som förstörde många av de befästa strukturerna runt staden, började det sista anfallet, med ligastyrkor som åtnjöt en förkrossande överlägsenhet över den osmanska garnisonen.Den bulgariska andra armén, med 106 425 man och två serbiska divisioner med 47 275 man, erövrade staden, där bulgarerna led 8 093 och serberna 1 462 dödsoffer.^[61] De osmanska förlusterna under hela Adrianopelfälttåget nådde 23 000 döda.^[62] Antalet fångar är mindre tydligt.Osmanska riket började kriget med 61 250 män i fästningen.^[63] Richard Hall noterade att 60 000 män tillfångatogs.Utöver de 33 000 dödade, noterar den moderna "turkiska generalstabshistorien" att 28 500 man överlevde fångenskapen ^[64] vilket lämnade 10 000 män utan redovisning ^[63] som möjligen tillfångatagna (inklusive det ospecificerade antalet sårade).Bulgariska förluster för hela Adrianopelkampanjen uppgick till 7 682.^[65] Det var det sista och avgörande slaget som var nödvändigt för ett snabbt slut på kriget ^[66] även om det spekuleras i att fästningen så småningom skulle ha fallit på grund av svält.Det viktigaste resultatet var att det osmanska kommandot hade förlorat allt hopp om att återta initiativet, vilket gjorde ytterligare strider meningslösa.^[67]Striden fick stora och viktiga resultat i förbindelserna mellan Serbien och Bulgarien, och satte fröet till de två ländernas konfrontation några månader senare.Den bulgariska censorn klippte strikt alla hänvisningar till serbiskt deltagande i operationen i telegram från utländska korrespondenter.Den allmänna opinionen i Sofia misslyckades således med att inse Serbiens avgörande tjänster i striden.Följaktligen hävdade serberna att deras trupper från 20:e regementet var de som tillfångatog den ottomanske befälhavaren för staden och att överste Gavrilović var ​​den allierade befälhavaren som hade accepterat Shukris officiella överlämnande av garnisonen, ett uttalande som bulgarerna bestred.Serberna protesterade officiellt och påpekade att även om de hade skickat sina trupper till Adrianopel för att vinna för Bulgariens territorium, vars förvärv aldrig hade förutsetts i deras ömsesidiga fördrag, ^[68] hade bulgarerna aldrig uppfyllt fördragets klausul för Bulgarien att skicka 100 000 man för att hjälpa serberna på deras Vardarfront.Friktionen eskalerade några veckor senare, när de bulgariska delegaterna i London rakt av varnade serberna för att de inte fick förvänta sig bulgariskt stöd för sina anspråk på Adriatiska havet.Serberna svarade argt att för att vara ett tydligt tillbakadragande från förkrigsavtalet om ömsesidig förståelse, enligt den Kriva Palanka-Adriatiska expansionslinjen, men bulgarerna insisterade på att enligt deras uppfattning förblev Vardar makedonska delen av avtalet aktiv och serberna var fortfarande skyldiga att överlåta området, vilket hade avtalats.^[68] Serberna svarade med att anklaga bulgarerna för maximalism och påpekade att om de förlorade både norra Albanien och Vardar Makedonien så skulle deras deltagande i det gemensamma kriget ha varit praktiskt taget för intet.Spänningen uttrycktes snart i en serie fientliga incidenter mellan båda arméerna på deras gemensamma ockupationslinje över Vardardalen.Utvecklingen avslutade i huvudsak den serbisk-bulgariska alliansen och gjorde ett framtida krig mellan de två länderna oundvikligt.