Освајање Цариграда
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

Освајање Цариграда



Пад Цариграда, познат и као освајање Константинопоља, био је заузимање главног града Византијског царства од стране Отоманског царства .Град је заузет 29. маја 1453. [1] [2] као део кулминације 53-дневне опсаде која је почела 6. априла.Османском војском која је била у нападу, која је знатно надмашила браниоце Константинопоља, командовао је 21-годишњи султан Мехмед ИИ (касније надимак „Освајач“), док је византијском војском предводио цар Константин КСИ Палеолог .Након освајања града, Мехмед ИИ је направио Цариград новом престоницом Османлија, заменивши Адријанопољ.Освајање Константинопоља и пад Византијског царства представљали су прекретницу касног средњег века, означавајући ефективни крај последњих остатака Римског царства, државе која је започела отприлике 27. пре нове ере и трајала је скоро 1500 година.Међу многим модерним историчарима, пад Цариграда се сматра крајем средњег века.[3] [4] Пад града је такође био прекретница у војној историји.Од давнина, градови и замкови су зависили од бедема и зидина да би одбили освајаче.Зидови Константинопоља, посебно Теодосијеви, били су неки од најнапреднијих одбрамбених система у свету у то време.Ова утврђења су савладана употребом барута, посебно у облику великих топова и бомбардовања, најављујући промену у опсадном рату.[5]
Пролог
Теодосијски зидови Константинопоља, изграђени око 5. века нове ере, били су познати по својим двоструким линијама и сложеним просторним елементима. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

Пролог

İstanbul, Türkiye
Између 1346. и 1349. Црна смрт је убила скоро половину становника Цариграда.Општим економским и територијалним опадањем царства град је додатно опустошио.До 1450. године, царство је исцрпљено и смањило се на неколико квадратних километара изван самог града Константинопоља, Принчевских острва у Мраморном мору и Пелопонеза са својим културним центром у Мистри.Трапезундско царство, независна држава наследница која је настала након Четвртог крсташког рата , такође је била присутна на обали Црног мора.До 1453. састојао се од низа ограђених села раздвојених огромним пољима окруженим Теодосијевим зидинама из петог века.Када је Мехмед ИИ наследио свог оца 1451. године, имао је само деветнаест година.Многи европски судови претпостављали су да млади османски владар неће озбиљно оспорити хришћанску хегемонију на Балкану и Егејском мору.У ствари, Европа је славила Мехмедов долазак на престо и надала се да ће његово неискуство одвести Османлије на криви пут.Ова калкулација је подстакнута Мехмедовим пријатељским увертирама европским изасланицима на његовом новом двору.[6]
Замак за резање грла
Тврђава Румели ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

Замак за резање грла

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
Почетком 1452. године почели су радови на изградњи друге тврђаве (Румели хисарı) на европској страни Босфора, неколико миља северно од Константинопоља.Нова тврђава се налазила директно преко пута мореуза од тврђаве Анадолу Хисари, коју је саградио Мехмедов прадеда Бајазит И. Овај пар тврђава обезбедио је потпуну контролу поморског саобраћаја на Босфору и бранио од напада Ђеновљанских колонија на обали Црног мора до Север.У ствари, нова тврђава се звала Богазкесен, што значи „блокатор теснаца“ или „пресецач грла“.Игра речи наглашава њену стратешку позицију: на турском богаз значи и „теснац“ и „грло“.
Припреме за опсаду Цариграда
Карача-паша, румелијски бејлербеј, послао је људе да припреме путеве од Адријанопоља до Цариграда како би мостови могли да се носе са огромним топовима. ©HistoryMaps
У октобру 1452, Мехмед је наредио Туракхан-бегу да стационира велику гарнизонску снагу на Пелопонезу како би спречио Томасу и Деметрија (деспоте у јужној Грчкој) у пружању помоћи њиховом брату Константину КСИ Палеологу током предстојеће опсаде Константинопоља.Карача-паша, румелијски бејлербеј, послао је људе да припреме путеве од Адријанопоља до Цариграда како би мостови могли да се носе са огромним топовима.Педесет столара и 200 занатлија такође су ојачали путеве где је било потребно.[7] Грчки историчар Михаел Критобул цитира говор Мехмеда ИИ својим војницима пре опсаде: [8]Моји пријатељи и људи моје империје!Сви добро знате да су наши преци обезбедили ово царство које ми сада држимо по цену многих борби и веома великих опасности и да су га, узастопно преносивши од својих очева, са оца на сина, предали мени.Јер неки од најстаријих међу вама били су учесници многих подвига које су они изнели – барем они од вас који сте у зрелијим годинама – а млађи од вас су за та дела чули од својих очева.Они нису тако древни догађаји нити такве врсте да би се временом заборавили.Ипак, боље сведочи очевидац оних који су видели него што су чули за дела која су се десила јуче или прекјуче.
Османлије стижу
Османска војска је током опсаде Цариграда имала 70 топова. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

Османлије стижу

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
5. априла стигао је сам султан Мехмед са својим последњим трупама, а браниоци су заузели своје положаје.Пошто византијски број није био довољан да заузме зидине у целини, одлучено је да се чувају само спољни зидови.Константин и његове грчке трупе чувале су Месотеихион, средњи део копнених зидина, где их је прешла река Ликус.Овај део се сматрао најслабијим местом у зидинама и овде се највише плашило напада.Ђустинијани је био стациониран северно од цара, на Харизијанским вратима (Мириандрион);касније током опсаде, пребачен је у Месотеихион да се придружи Константину, препуштајући Мириандриону браћи Бокијарди.Ђироламо Миното и његови Млечани били су стационирани у палати Блахернае, заједно са Теодором Каристом, браћом Лангаско и надбискупом Леонардом од Хиоса.[9]Војска која је бранила Цариград била је релативно мала, укупно око 7.000 људи, од којих су 2.000 били странци.На почетку опсаде, вероватно је мање од 50.000 људи живело унутар зидина, укључујући избеглице из околине.Турски заповедник Доргано, који је био у Цариграду радећи за цара, такође је чувао једну од четврти града на морској страни са Турцима у плаћи.Ови Турци су остали лојални цару и погинули су у бици која је уследила.Ђеновски корпус одбране био је добро обучен и опремљен, док се остатак војске састојао од малог броја добро обучених војника, наоружаних цивила, морнара и добровољаца из страних заједница, и коначно монаха.Гарнизон је користио неколико артиљеријских оруђа малог калибра, који су се на крају показали неефикасним.Остали грађани поправљали су зидове, чували стражу на осматрачницима, сакупљали и делили храну, скупљали златне и сребрне предмете из цркава да би се претопили у новчић за плаћање страних војника.Османлије су имале много већу снагу.Новија истраживања и османски архивски подаци говоре да је било око 50.000–80.000 отоманских војника, укључујући између 5.000 и 10.000 јаничара, 70 топова и елитни пешадијски корпус, и хиљаде хришћанских трупа, посебно 1.500 које је Ђура Бранковића снабдевао српским коњаницима. као део своје обавезе према османском султану — само неколико месеци пре тога, Бранковић је обезбедио новац за реконструкцију бедема Цариграда.Мехмед је изградио флоту (са посадом делом шпанских морнара са Галипоља) да би опседао град са мора.Савремене процене снаге отоманске флоте крећу се од 110 бродова до 430. Реалније модерне процене предвиђају снагу флоте од 110 бродова који се састоје од 70 великих галија, 5 обичних галија, 10 мањих галија, 25 великих чамаца за веслање и 75 транспорти.
Инитиал Аттацкс
Постављање Мехмедових масивних топова испред зидина Цариграда. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

Инитиал Аттацкс

Dervişali, The Walls of Consta
На почетку опсаде Мехмед је послао неке од својих најбољих трупа да смање преостала византијска упоришта изван града Цариграда.Тврђава Терапија на Босфору и мањи замак у селу Студију близу Мраморног мора заузети су за неколико дана.Принчевска острва у Мраморном мору заузела је флота адмирала Балтоглуа.[10] Мехмедови масивни топови су недељама пуцали на зидине, али због њихове непрецизности и изузетно спорог интензитета паљбе, Византинци су успели да поправе већину оштећења после сваког хица, ублажавајући дејство отоманске артиљерије.[11]
Неки хришћански бродови упадају
Мала флотила од четири хришћанска брода успела је да уђе после тешких борби, догађај који је ојачао морал бранилаца. ©HistoryMaps
Упркос неким истражним нападима, отоманска флота под Балтоглуом није могла да уђе у Златни рог због ланца преко улаза.Иако је један од главних задатака флоте био да спречи улазак страних бродова у Златни рог, 20. априла, мала флотила од четири хришћанска брода успела је да уђе после тешких борби, догађај који је ојачао морал бранилаца и изазвао срамота султану.Балтоглу је највероватније повређен у око током окршаја.Мехмед је Балтоглуу одузео богатство и имање и дао га јањичарима и наредио да га 100 пута бичују.[12]
Померање флоте
Османски Турци транспортују своју флоту копном у Златни рог. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

Померање флоте

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
Мехмед је наредио изградњу пута од подмазаних трупаца преко Галате на северној страни Златног Рога и 22. априла одвукао своје бродове преко брда, директно у Златни рог, заобилазећи ланчану баријеру.Ова акција је озбиљно угрозила проток залиха са ђеновешких бродова из номинално неутралне колоније Пера и деморалисала је византијске браниоце.
Фире Схипс
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

Фире Схипс

Golden Horn, Türkiye
У ноћи 28. априла, покушано је да се униште отомански бродови који су већ били у Златном рогу користећи ватрогасне бродове, али су Османлије приморале хришћане да се повуку уз много жртава.Четрдесет Италијана је побегло са својих бродова који су тонули и допливали до северне обале.По наређењу Мехмеда , набијени су на колац, пред очима бранилаца града на морским зидинама преко Златног рога.У знак одмазде, браниоци су своје османске заробљенике, њих укупно 260, довели до зидина, где су их, једног по једног, погубили пред очима Османлија.Са неуспехом напада на османске бродове, браниоци су били принуђени да растуре део својих снага да бране зидине дуж Златног рога.
Директни напади
Јаничари се пењу уз Теодосијеве зидине током опсаде Константинопоља, 1453. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

Директни напади

Dervişali, The Walls of Consta
Османска војска је извршила неколико фронталних напада на копнени зид Константинопоља, али су то били скупи неуспеси.[13] Венецијански хирург Николо Барбаро, описујући у свом дневнику један такав копнени напад јањичара, написао је:Затекли су Турке како долазе тик под зидине и траже битку, посебно јањичаре ... и када су један или двојица убијени, одмах су дошли још Турци и одвели мртве ... не марећи колико су близу до градских зидина.Наши су пуцали на њих из пушака и самострела, гађајући Турчина који је носио свог мртвог земљака, и обојица би мртви пали на земљу, а онда су дошли други Турци и одвели их, нико се не бојећи смрти, већ би вољни да допусте да их десеторо побију радије него да трпе срамоту да оставе један турски леш поред зидина.[14]
Мининг тхе Валлс
Многи сапери били су рудари српског порекла упућени из Новог Брда под командом Жаган-паше. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

Мининг тхе Валлс

Dervişali, The Walls of Consta
После ових неубедљивих напада, Османлије су покушале да пробију зидине градећи тунеле да их минирају од средине маја до 25. маја.Многи сапери били су рудари српског порекла упућени из Новог Брда под командом Жаган-паше.[15] Инжењер по имену Јоханес Грант, Немац који је дошао са ђеновским контингентом, дао је да ископају противмине, што је омогућило византијским трупама да уђу у руднике и убију рударе.Византинци су пресрели први тунел у ноћи 16. маја.Наредни тунели су прекинути 21, 23. и 25. маја и уништени грчком ватром и жестоком борбом.Византинци су 23. маја ухватили и мучили два турска официра, који су открили локацију свих турских тунела, који су уништени.[16]
Финал Ассаулт
Улубатли Хасан, који је одиграо главну улогу у освајању Истанбула. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

Финал Ассаулт

Dervişali, The Walls of Consta
Припреме за последњи јуриш почеле су увече 26. маја и наставиле се до следећег дана.36 сати након што је ратно веће одлучило да нападне, Османлије су интензивно мобилисале своју људску снагу за општу офанзиву.Потом су војници 28. маја могли да се помоле и одморе пре него што је кренуо последњи напад.На византијској страни, мала венецијанска флота од 12 бродова, након што је претражила Егеј, стигла је 27. маја до престонице и известила цара да нема велике венецијанске флоте за помоћ.28. маја, док се османска војска припремала за последњи јуриш, у граду су одржане масовне верске процесије.Увече је у Аја Софији одржана свечана последња вечерња на којој је учествовао цар са представницима и племством латинске и грчке цркве.До овог тренутка, Османлије су испалиле 5.000 хитаца из својих топова користећи 55.000 фунти барута.Викачи су лутали кампом уз звук труба, будивши Газије.Нешто после поноћи у уторак 29. маја почела је офанзива.Прво су напале хришћанске трупе Отоманског царства, а затим су уследили узастопни таласи неправилних азапа, који су били лоше обучени и опремљени, и анатолске туркменске бејличке снаге које су се усредсредиле на део оштећених бедема Влахерна у северозападном делу града.Овај део бедема је подигнут раније, у 11. веку, и био је знатно слабији.Туркменски плаћеници су успели да пробију овај део бедема и уђу у град, али су исто тако брзо одбачени од стране бранилаца.Коначно, последњи талас који се састојао од елитних јањичара, напао је градске зидине.Ђеновски генерал задужен за браниоце на копну, Ђовани Ђустинијани, тешко је рањен током напада, а његова евакуација са бедема изазвала је панику у редовима бранилаца.[17]Док су се Ђустинијанијеве Ђеновљанске трупе повлачиле у град и ка луци, Константин и његови људи, сада препуштени сами себи, наставили су да се држе на терену против јањичара.Константинови људи на крају нису могли да спрече Османлије да уђу у град и браниоци су били савладани на неколико тачака дуж зида.Када су турске заставе виђене како се вијоре изнад Керкопорте, мале стражње капије која је остала отворена, настала је паника и одбрана се срушила.Јањичари, предвођени Улубатли Хасаном, ишли су напред.Многи грчки војници побегли су кући да заштите своје породице, Млечани су се повукли на своје бродове, а неколицина Ђеновљана је побегла у Галату.Остали су се предали или извршили самоубиство скочивши са градских зидина.[18] Грчке куће најближе зидинама прве су страдале од Османлија.Прича се да је Константин, одбацивши своје љубичасте царске регалије, предводио последњу јуриш против надолазећих Османлија, погинуо у бици која је уследила на улицама заједно са својим војницима.Млечанин Николо Барбаро је у свом дневнику тврдио да се Константин обесио у тренутку када су Турци провалили на капију Сан Романа.На крају крајева, његова судбина остаје непозната.Након почетног напада, отоманска војска се раширила дуж главне градске магистрале, Месе, поред великих форума и цркве Светих апостола, коју је Мехмед ИИ желео да обезбеди као седиште свом новоименованом патријарху за бољу контролу његови хришћански поданици.Мехмед ИИ је послао претходницу да заштити ове кључне зграде. Каталонци који су задржали своју позицију на делу зида који им је доделио цар, имали су част да буду последње трупе које су пале.Султан је, између осталих, дао одрубити Пере Јулиа, његове синове и конзула Јоан де ла Виа.Неколико цивила је успело да побегне.Када су се Млечани повукли на своје бродове, Османлије су већ заузеле зидине Златног рога.Срећом по становнике града, Османлије нису били заинтересовани за убијање потенцијално вредних робова, већ за плен који су могли добити упадом у градске куће, па су уместо тога одлучили да нападну град.Венецијански капетан је наредио својим људима да разбију капију Златног рога.Учинивши то, Млечани су отишли ​​у бродовима пуним војника и избеглица.Убрзо након што су Млечани отишли, неколико ђеновљанских бродова, па чак и цареви бродови, пратили су их из Златног рога.Ова флота је за длаку побегла пре него што је отоманска морнарица преузела контролу над Златним рогом, што је и остварено до поднева.[18]Војска се приближила Аугустеуму, огромном тргу који се налазио испред велике цркве Аја Софије, чије су бронзане капије биле блокиране од стране огромне гомиле цивила унутар зграде, надајући се божанској заштити.Након што су врата пробијена, трупе су раздвојиле скупштину према цени коју би могли донети на пијацама робова.Венецијанац Барбаро је приметио да крв тече у граду „као кишница у олуцима после изненадне олује” и да тела Турака и хришћана плутају у мору „као диње дуж канала”.[19]
Епилог
Мехмед Освајач улази у Цариград. ©HistoryMaps
1453 May 30

Епилог

İstanbul, Türkiye
Мехмед ИИ је својим војницима дао три дана да опљачкају град, како им је обећао и у складу са тадашњим обичајем.[20] Војници су се борили око поседовања неког од ратног плена.Трећег дана освајања, Мехмед ИИ је наредио да се сва пљачка заустави и издао проглас да се сви хришћани који су избегли заробљавање или који су били откупљени могу да се врате својим кућама без даљег злостављања, иако многи нису имали домове у које би се могли вратити, и много више њих је било заробљено и није откупљено.Сам Мехмед је преврнуо и згазио олтар Аја Софије.Затим је наредио мујезину да се попне на проповедаоницу и изговори молитву.Аја Софија је претворена у џамију, али је Грчкој православној цркви дозвољено да остане нетакнута и Генадије Схоларије је постављен за цариградског патријарха.Заузимањем Константинопоља, Мехмед ИИ је стекао будућу престоницу свог краљевства, иако је била у опадању због година рата.Пад Цариграда шокирао је многе Европљане, који су на то гледали као на катастрофалан догађај за своју цивилизацију.Многи су се плашили да ће друга европска хришћанска краљевства доживети исту судбину као и Константинопољ.Губитак града био је тежак ударац за хришћански свет и изложио је хришћански Запад снажном и агресивном непријатељу на Истоку.Хришћанско поновно освајање Цариграда остало је циљ у западној Европи много година након његовог пада под Отоманско царство .Гласине о преживљавању Константина КСИ и каснијем спасавању од стране анђела навеле су многе да се надају да ће се град једног дана вратити у руке хришћана.Папа Никола В позвао је на хитан контранапад у облику крсташког рата, међутим ниједна европска сила није желела да учествује, па је папа прибегао слању мале флоте од 10 бродова да брани град.Краткотрајни крсташки рат се одмах завршио и како је Западна Европа ушла у 16. век, доба крсташких ратова је почело да се завршава.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.