د ناپیوستون له مفکورې سره د هند ښکیلتیا د هغې غوښتنې ریښه وه چې د دوه قطبي نړۍ په نظامي اړخونو کې د ګډون څخه ډډه وکړي، په ځانګړې توګه د استعمار په شرایطو کې.د دې تګلارې موخه د یوې درجې نړیوالې خپلواکۍ او د عمل آزادي ساتل دي.په هرصورت، د غیر متناسب تعریف په نړیواله کچه منل شوی نه و، چې د مختلفو سیاستوالو او حکومتونو لخوا د مختلفو تفسیرونو او غوښتنلیکونو المل شو.پداسې حال کې چې د ناپییلي غورځنګ (NAM) ګډ اهداف او اصول شریک کړي، غړي هیوادونه اکثرا د خپلواک قضاوت د مطلوب کچې د ترلاسه کولو لپاره مبارزه کوي، په ځانګړې توګه د ټولنیز عدالت او بشري حقونو په برخو کې.د بې انډولۍ لپاره د هند ژمنتیا د مختلفو شخړو په جریان کې له ننګونو سره مخ شوه، په شمول د 1962، 1965، او 1971 جګړو. د دغو شخړو په جریان کې د ناپیلو هیوادونو غبرګونونو د جلا کیدو او ځمکنۍ بشپړتیا په څیر مسلو په اړه خپل دریځونه روښانه کړل.د پام وړ، د سولې ساتونکو په توګه د NAM اغیزمنتوب په 1962 کې د هند-چین جګړې او په 1965 کې د هند- پاکستان جګړې په جریان کې محدود و، سره له دې چې د معنی وړ هڅو سره سره.د 1971 هند - پاکستان جګړې او د بنګله دیش د آزادۍ جګړې د ناپییلو غورځنګ نور هم ازموینه وکړه، ډیری غړي هیوادونه د بشري حقونو په پرتله ځمکنۍ بشپړتیا ته لومړیتوب ورکوي.دا دریځ د دې ډیری هیوادونو د وروستي خپلواکۍ لخوا اغیزمن شوی.په دې موده کې، د هند ناپیلوي دریځ د نیوکې او څیړنې لاندې و.^[32] جواهر لعل نهرو چې په دې غورځنګ کې یې د پام وړ رول لوبولی و، د هغې د رسمي کیدو په وړاندې یې مقاومت کړی و، او غړو هیوادونو د متقابلو مرستو ژمنې نه درلودې.^{[سربیره]} پردې، د چین په څیر هیوادونو زیاتوالی د هند ملاتړ کولو لپاره د ناپیلو هیوادونو هڅونه کمه کړه.^[۳۴]د دې ننګونو سره سره، هند د ناپییلو غورځنګ د کلیدي لوبغاړي په توګه راڅرګند شو.د پام وړ اندازه، اقتصادي وده، او په نړیواله ډیپلوماسۍ کې موقعیت دا د غورځنګ د مشرانو په توګه تاسیس کړ، په ځانګړې توګه د استعمار او نوي خپلواکو هیوادونو ترمنځ.^[۳۵]