Play button

1915 - 1916

Kempen Gallipoli



Kempen Gallipoli ialah kempen ketenteraan dalam Perang Dunia Pertama yang berlaku di semenanjung Gallipoli (Gelibolu di Turki moden), dari 19 Februari 1915 hingga 9 Januari 1916. Kuasa Entente, Britain , Perancis dan Empayar Rusia , berusaha untuk melemahkan Empayar Uthmaniyyah , salah satu Kuasa Pusat, dengan menguasai selat Uthmaniyyah.Ini akan mendedahkan ibu kota Uthmaniyyah di Constantinople kepada pengeboman oleh kapal perang Bersekutu dan memutuskannya dari bahagian Asia empayar.Dengan kekalahan Turki, Terusan Suez akan selamat dan laluan bekalan Bersekutu sepanjang tahun boleh dibuka melalui Laut Hitam ke pelabuhan air panas di Rusia.Percubaan armada Bersekutu untuk memaksa laluan melalui Dardanelles pada Februari 1915 gagal dan diikuti dengan pendaratan amfibia di semenanjung Gallipoli pada April 1915. Pada Januari 1916, selepas pertempuran selama lapan bulan, dengan kira-kira 250,000 korban di setiap pihak, kempen darat telah ditinggalkan dan pasukan penceroboh ditarik balik.Ia merupakan kempen yang mahal untuk kuasa Entente dan Empayar Uthmaniyyah serta untuk penaja ekspedisi, terutamanya Lord of the Admiralty (1911–1915), Winston Churchill.Kempen itu dianggap sebagai kemenangan besar Uthmaniyyah.Di Turki, ia dianggap sebagai detik penentu dalam sejarah negara, lonjakan terakhir dalam pertahanan tanah air apabila Empayar Uthmaniyyah berundur.Perjuangan itu membentuk asas kepada Perang Kemerdekaan Turki dan pengisytiharan Republik Turki lapan tahun kemudian, dengan Mustafa Kemal Atatürk, yang menjadi terkenal sebagai komander di Gallipoli, sebagai pengasas dan presiden.Kempen ini sering dianggap sebagai permulaan kesedaran kebangsaan Australia dan New Zealand;25 April, ulang tahun pendaratan, dikenali sebagai Hari Anzac, peringatan paling penting bagi korban tentera dan veteran di kedua-dua negara, mengatasi Hari Peringatan (Hari Gencatan Senjata).
HistoryMaps Shop

Lawati Kedai

Play button
1914 Nov 5

Kemasukan Uthmaniyyah ke dalam Perang Dunia I

Black Sea
Pada 3 Ogos 1914, kerajaan British merampas dua kapal perang Uthmaniyyah untuk digunakan oleh Tentera Laut Diraja, bersama-sama dengan satu lagi kapal perang Uthmaniyyah yang sedang dibina di Britain.Perbuatan ini menimbulkan kemarahan dalam Empayar Uthmaniyyah , kerana bayaran untuk kedua-dua kapal telah lengkap, dan menyumbang kepada keputusan kerajaan Uthmaniyyah untuk menyertai Kuasa Pusat.Kemasukan Empayar Uthmaniyyah ke dalam Perang Dunia I bermula apabila dua kapal tentera lautnya yang dibeli baru-baru ini, masih diangkut oleh pelaut Jerman dan diperintah oleh laksamana Jerman mereka, melakukan Serangan Laut Hitam, serangan mengejut terhadap pelabuhan Rusia, pada 29 Oktober 1914. Rusia menjawab dengan mengisytiharkan perang pada 1 November 1914 dan sekutu Rusia , Britain dan Perancis , kemudian mengisytiharkan perang ke atas Empayar Uthmaniyyah pada 5 November 1914. Sebab-sebab tindakan Uthmaniyyah tidak serta-merta jelas.[1] Kerajaan Uthmaniyyah telah mengisytiharkan berkecuali dalam perang yang baru bermula, dan rundingan dengan kedua-dua pihak sedang dijalankan.
1915
Perancangan dan Pendaratan Awalornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

Sekutu cuba memaksa Selat

Dardanelles Strait, Türkiye
Pada 17 Februari 1915, sebuah kapal terbang laut British dari HMS Ark Royal telah menerbangkan tinjauan tinjauan di atas Selat.[2] Dua hari kemudian, serangan pertama ke atas Dardanelles bermula apabila armada Anglo-Perancis, termasuk HMS Queen Elizabeth yang kejam, memulakan pengeboman jarak jauh ke atas bateri artileri pantai Uthmaniyyah.British telah berhasrat untuk menggunakan lapan pesawat dari Ark Royal untuk mengesan pengeboman tetapi semua kecuali satu daripadanya, Short Type 136, tidak dapat diservis.[3] Tempoh cuaca buruk memperlahankan fasa awal tetapi menjelang 25 Februari kubu luar telah dikurangkan dan pintu masuk dibersihkan daripada lombong.[4] Marin Diraja telah mendarat untuk memusnahkan senjata api di Kum Kale dan Seddülbahir, manakala pengeboman tentera laut beralih kepada bateri antara Kum Kale dan Kephez.[4]Kecewa dengan mobiliti bateri Uthmaniyyah, yang mengelak pengeboman Sekutu dan mengancam kapal penyapu ranjau yang dihantar untuk membersihkan Selat, Churchill mula menekan komander tentera laut, Laksamana Sackville Carden, untuk meningkatkan usaha armada.[5] Carden merangka rancangan baru dan pada 4 Mac menghantar kabel ke Churchill, menyatakan bahawa armada itu boleh menjangka tiba di Istanbul dalam masa 14 hari.[6] Perasaan kemenangan yang akan datang telah meningkat dengan pemintasan mesej tanpa wayar Jerman yang mendedahkan kubu Dardanelles Uthmaniyyah kehabisan peluru.[6] Apabila mesej itu disampaikan kepada Carden, telah dipersetujui serangan utama akan dilancarkan pada atau sekitar 17 Mac.Carden, yang mengalami tekanan, diletakkan dalam senarai sakit oleh pegawai perubatan dan arahan diambil alih oleh Laksamana John de Robeck.[7]18 Mac 1915Pada pagi 18 Mac 1915, armada Berikat, yang terdiri daripada 18 kapal perang dengan pelbagai kapal penjelajah dan pemusnah, memulakan serangan utama terhadap titik paling sempit Dardanelles, di mana selat itu selebar 1 batu (1.6 km).Walaupun beberapa kerosakan pada kapal-kapal Berikat oleh Uthmaniyyah membalas tembakan, kapal penyapu ranjau telah diarahkan di sepanjang selat.Dalam akaun rasmi Uthmaniyyah, pada pukul 2:00 petang "semua wayar telefon telah dipotong, semua komunikasi dengan kubu telah terganggu, beberapa senjata telah terputus ... akibatnya tembakan artileri pertahanan telah mengendur dengan ketara".[8] Kapal perang Perancis Bouvet melanggar lombong, menyebabkan dia terbalik dalam masa dua minit, dengan hanya 75 orang terselamat daripada 718 orang.[9] Kapal penyapu ranjau, dikendalikan oleh orang awam, berundur di bawah tembakan artileri Uthmaniyyah, meninggalkan medan periuk api sebahagian besarnya masih utuh.HMS Irresistible dan HMS Inflexible melanda periuk api dan Irresistible tenggelam, dengan kebanyakan anak kapalnya yang terselamat diselamatkan;Inflexible telah rosak teruk dan ditarik balik.Terdapat kekeliruan semasa pertempuran tentang punca kerosakan;beberapa peserta menyalahkan torpedo.HMS Ocean telah dihantar untuk menyelamatkan Irresistible tetapi telah dilumpuhkan oleh peluru, terkena lombong dan telah dipindahkan, akhirnya tenggelam.[10]Kapal perang Perancis Suffren dan Gaulois belayar melalui barisan periuk api baru yang diletakkan secara rahsia oleh kapal pelombong Uthmaniyyah Nusret sepuluh hari sebelumnya dan juga rosak.[11] Kerugian memaksa de Robeck membunyikan "panggil semula umum" untuk melindungi apa yang masih ada dalam pasukannya.[12] Semasa perancangan kempen, kerugian tentera laut telah dijangka dan terutamanya kapal perang usang, tidak sesuai untuk menghadapi armada Jerman, telah dihantar.Beberapa pegawai kanan tentera laut seperti komander Ratu Elizabeth, Commodore Roger Keyes, merasakan bahawa mereka hampir mencapai kemenangan, percaya bahawa senapang Uthmaniyyah hampir kehabisan peluru tetapi pandangan de Robeck, Tuhan Laut Pertama Jackie Fisher dan lain-lain menang.Percubaan bersekutu untuk memaksa selat menggunakan kuasa tentera laut telah ditamatkan, kerana kerugian dan cuaca buruk.[12] Perancangan untuk menawan pertahanan Turki melalui darat, untuk membuka jalan bagi kapal, bermula.Dua kapal selam Bersekutu cuba melintasi Dardanelles tetapi tewas akibat lombong dan arus deras.[13]
Persediaan Mendarat Bersekutu
Rupa-rupanya ia adalah maskot tentera Australia yang ditempatkan di Mesir sebelum dikerahkan ke Gallipolli. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

Persediaan Mendarat Bersekutu

Alexandria, Egypt
Selepas kegagalan serangan tentera laut, tentera telah berkumpul untuk menghapuskan artileri bergerak Uthmaniyyah, yang menghalang kapal penyapu ranjau Berikat daripada membuka laluan untuk kapal yang lebih besar.Kitchener melantik Jeneral Sir Ian Hamilton untuk memerintah 78,000 orang Pasukan Ekspedisi Mediterranean (MEF).Askar dari Pasukan Imperial Australia (AIF) dan Pasukan Ekspedisi New Zealand (NZEF) telah berkhemah diMesir , menjalani latihan sebelum dihantar ke Perancis.[14] Tentera Australia dan New Zealand telah dibentuk menjadi Kor Tentera Australia dan New Zealand (ANZAC), yang diperintah oleh Leftenan Jeneral Sir William Birdwood, yang terdiri daripada sukarelawan Divisyen Pertama Australia dan Bahagian New Zealand dan Australia.Pada bulan berikutnya, Hamilton menyediakan rancangannya dan bahagian British dan Perancis menyertai Australia di Mesir.Hamilton memilih untuk menumpukan perhatian di bahagian selatan semenanjung Gallipoli di Cape Helles dan Seddülbahir, di mana pendaratan tanpa lawan dijangka berlaku.[15] Pihak Berikat pada mulanya menolak keupayaan berperang askar Uthmaniyyah.[16]Tentera untuk serangan itu dimuatkan ke atas pengangkutan mengikut arahan mereka untuk turun, menyebabkan kelewatan yang lama yang bermakna bahawa banyak tentera, termasuk Perancis di Mudros, terpaksa melencong ke Iskandariah untuk menaiki kapal yang akan membawa mereka ke dalam pertempuran. .Kelewatan selama lima minggu sehingga akhir April berlaku, di mana Uthmaniyyah menguatkan pertahanan mereka di semenanjung;walaupun cuaca buruk pada bulan Mac dan April mungkin telah melambatkan pendaratan, menghalang bekalan dan pengukuhan.Berikutan persiapan di Mesir, Hamilton dan kakitangan ibu pejabatnya tiba di Mudros pada 10 April.Kor ANZAC berlepas dari Mesir pada awal April dan berkumpul di pulau Lemnos di Greece pada 12 April, di mana sebuah garrison kecil telah ditubuhkan pada awal Mac dan latihan pendaratan telah dilakukan.Divisyen ke-29 British berlepas ke Mudros pada 7 April dan Divisyen Tentera Laut Diraja berlatih di pulau Skyros, selepas tiba di sana pada 17 April.Armada Berikat dan tentera British dan Perancis berhimpun di Mudros, bersedia untuk pendaratan tetapi cuaca buruk mulai 19 Mac menyebabkan pesawat Berikat dibumikan selama sembilan hari dan pada 24 hari hanya program separa penerbangan peninjauan boleh dilakukan.[17]
1915
Kebuntuan dan Perang Paritornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

Mendarat di Cape Helles

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Pendaratan Helles dibuat oleh Divisyen ke-29 (Mejar Jeneral Aylmer Hunter-Weston).Bahagian ini mendarat di lima pantai dalam lengkungan mengenai hujung semenanjung, dinamakan 'S', 'V', 'W', 'X' dan 'Y' Pantai dari timur ke barat.Pada 1 Mei, Briged India ke-29 (termasuk Senapang Gurkha ke-6) mendarat, mengambil dan mengamankan Sari Bair di atas pantai pendaratan dan disertai oleh Senapang Gurkha ke-5 dan Senapang Gurkha ke-2/10;Kor Mule Zion mendarat di Helles pada 27 April.[18] Di Pantai 'Y', semasa pertunangan pertama, Pertempuran Pertama Krithia, pihak Berikat mendarat tanpa lawan dan maju ke pedalaman.Hanya terdapat sebilangan kecil pembela di kampung itu tetapi kekurangan arahan untuk mengeksploitasi kedudukan itu, komander Pantai 'Y' menarik balik pasukannya ke pantai.Ia hampir sama seperti yang pernah dilakukan oleh pihak Berikat untuk menawan kampung itu ketika Uthmaniyyah membawa satu batalion Rejimen ke-25, memeriksa sebarang pergerakan selanjutnya.Pendaratan utama dibuat di Pantai 'V', di bawah kubu lama Seddülbahir dan di Pantai 'W', jarak dekat ke barat di seberang tanjung Helles.Pasukan perlindungan Diraja Munster Fusiliers dan Hampshires mendarat dari kapal penyerang yang ditukar, SS River Clyde, yang terkandas di bawah kubu supaya tentera boleh turun di sepanjang tanjakan.Royal Dublin Fusiliers mendarat di Pantai 'V' dan Lancashire Fusiliers di Pantai 'W' dengan bot terbuka, di pantai yang diabaikan oleh bukit pasir dan terhalang dengan kawat berduri.Di kedua-dua pantai pertahanan Uthmaniyyah menduduki posisi pertahanan yang baik dan menyebabkan banyak korban ke atas infantri British semasa mereka mendarat.Pasukan yang muncul satu demi satu dari pelabuhan sally di Sungai Clyde telah ditembak oleh mesin-gunner di kubu Seddülbahir dan daripada 200 askar pertama yang turun, 21 lelaki tiba di pantai.[19]Pembela Uthmaniyyah terlalu sedikit untuk mengalahkan pendaratan tetapi menyebabkan banyak korban dan menahan serangan dekat dengan pantai.Menjelang pagi 25 April, kehabisan peluru dan tanpa apa-apa selain bayonet untuk menemui penyerang di lereng yang menuju dari pantai ke ketinggian Chunuk Bair, Rejimen Infantri ke-57 menerima arahan daripada Kemal "Saya tidak memerintahkan kamu untuk berperang. , saya perintahkan kamu mati. Dalam masa yang berlalu sehingga kita mati, tentera dan komander lain boleh tampil ke hadapan dan mengambil tempat kita".Setiap lelaki rejimen itu sama ada terbunuh atau cedera.[20]Di Pantai 'W', selepas itu dikenali sebagai Lancashire Landing, Lancashires dapat mengatasi pertahanan walaupun kehilangan 600 orang daripada 1,000 orang.Enam anugerah Victoria Cross telah dibuat di kalangan Lancashire di Pantai 'W'.Enam Palang Victoria lagi telah dianugerahkan dalam kalangan infantri dan kelasi di pendaratan Pantai 'V' dan tiga lagi dianugerahkan pada hari berikutnya ketika mereka bertempur di pedalaman.Lima skuad infantri Uthmaniyyah yang diketuai oleh Sarjan Yahya menonjolkan diri mereka dengan menangkis beberapa serangan ke atas kedudukan puncak bukit mereka, pertahanan akhirnya melepaskan diri di bawah lindungan kegelapan.Selepas pendaratan, begitu sedikit lelaki yang tinggal dari Dublin dan Munster Fusiliers sehingga mereka digabungkan menjadi The Dubsters.Hanya seorang pegawai Dubliner terselamat daripada pendaratan itu, manakala daripada 1,012 warga Dublin yang mendarat, hanya 11 orang terselamat daripada kempen Gallipoli tanpa sebarang kecederaan.[21] Selepas pendaratan, sedikit yang dilakukan oleh pihak Berikat untuk mengeksploitasi keadaan, selain daripada beberapa kemajuan terhad ke pedalaman oleh kumpulan kecil lelaki.Serangan Bersekutu kehilangan momentum dan Uthmaniyyah mempunyai masa untuk membawa bala bantuan dan mengumpulkan sejumlah kecil tentera pertahanan.
Play button
1915 Apr 25

Mendarat di Anzac Cove

Anzac Cove, Turkey
Pendaratan di Anzac Cove pada hari Ahad, 25 April 1915, juga dikenali sebagai pendaratan di Gaba Tepe dan, kepada orang Turki, sebagai Pertempuran Arıburnu, adalah sebahagian daripada pencerobohan amfibia di Semenanjung Gallipoli oleh pasukan Empayar British, yang bermula fasa darat Kempen Gallipoli Perang Dunia Pertama .Tentera penyerang, kebanyakannya dari Kor Tentera Australia dan New Zealand (ANZAC), mendarat pada waktu malam di sebelah barat (Laut Aegean) semenanjung.Mereka diletakkan di darat satu batu (1.6 km) di utara pantai pendaratan yang dimaksudkan.Dalam kegelapan, formasi serangan menjadi bercampur-aduk, tetapi tentera secara beransur-ansur pergi ke pedalaman, di bawah tentangan yang semakin meningkat daripada pembela Turki Uthmaniyyah.Tidak lama selepas tiba di darat, rancangan ANZAC telah dibuang, dan kompeni dan batalion dilemparkan ke dalam pertempuran sedikit demi sedikit dan menerima pesanan bercampur-campur.Ada yang maju ke objektif yang ditetapkan, manakala yang lain dialihkan ke kawasan lain dan diarahkan untuk menggali di sepanjang garisan permatang pertahanan.Walaupun mereka gagal mencapai objektif mereka, menjelang malam ANZAC telah membentuk sebuah pantai, walaupun jauh lebih kecil daripada yang dimaksudkan.Di beberapa tempat, mereka berpaut pada muka tebing tanpa sistem pertahanan yang teratur.Kedudukan mereka yang tidak menentu meyakinkan kedua-dua komander bahagian untuk meminta pemindahan, tetapi selepas menerima nasihat daripada Tentera Laut Diraja tentang betapa praktikalnya itu, komander tentera memutuskan mereka akan tinggal.Jumlah sebenar mangsa yang terkorban hari ini tidak diketahui.ANZAC telah mendaratkan dua divisyen, tetapi lebih dua ribu orang mereka telah terbunuh atau cedera, bersama-sama dengan sekurang-kurangnya jumlah korban Turki yang sama.
Pertempuran Awal
Anzac, pendaratan 1915 oleh George Lambert, 1922 menunjukkan pendaratan di Anzac Cove, 25 April 1915. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

Pertempuran Awal

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Pada petang 27 April, Divisyen ke-19, diperkuatkan oleh enam batalion dari Divisyen ke-5, menyerang balas enam briged Berikat di Anzac.[22] Dengan sokongan tembakan tentera laut, pihak Berikat menahan Uthmaniyyah sepanjang malam.Keesokan harinya British disertai oleh tentera Perancis yang dipindahkan dari Kum Kale di pantai Asia ke kanan garisan berhampiran Pantai 'S' di Teluk Morto.Pada 28 April, Sekutu berperang dalam Pertempuran Krithia Pertama untuk menawan kampung itu.[23] Hunter-Weston membuat rancangan yang terbukti terlalu rumit dan kurang disampaikan kepada komander di lapangan.Tentera Divisyen ke-29 masih keletihan dan terkejut dengan pertempuran untuk pantai dan untuk kampung Seddülbahir, yang telah ditawan selepas banyak pertempuran pada 26 April.Pembela Uthmaniyyah menghentikan kemaraan Berikat di tengah-tengah antara tanjung Helles dan Krithia sekitar jam 6:00 petang, setelah menyebabkan 3,000 orang terkorban.[24]Apabila bala tentera Uthmaniyyah tiba, kemungkinan kemenangan pantas pihak Berikat di semenanjung hilang dan pertempuran di Helles dan Anzac menjadi pertempuran pergeseran.Pada 30 April, Bahagian Tentera Laut Diraja (Mejar Jeneral Archibald Paris) mendarat.Pada hari yang sama, Kemal, percaya bahawa pihak Berikat berada di ambang kekalahan, mula menggerakkan tentera ke hadapan melalui Wire Gulley, berhampiran Dataran Tinggi 400 dan Lone Pine.Lapan batalion bala telah dihantar dari Istanbul sehari kemudian dan petang itu, tentera Uthmaniyyah menyerang balas di Helles dan Anzac.Uthmaniyyah secara ringkas menerobos masuk dalam sektor Perancis tetapi serangan itu berjaya dipatahkan oleh tembakan mesingan beramai-ramai bersekutu, yang mengakibatkan banyak korban ke atas penyerang.[25] Pada malam berikutnya, Birdwood mengarahkan Bahagian New Zealand dan Australia menyerang dari Pos Atas Russell dan Quinn ke arah Baby 700. Briged Infantri Ke-4 Australia (Kolonel John Monash), Briged Infantri New Zealand dan Marin Diraja dari Batalion Chatham mengambil bahagian dalam serangan itu.Dilindungi oleh serangan tentera laut dan artileri, tentera mara dalam jarak yang singkat pada waktu malam tetapi berpisah dalam kegelapan.Penyerang diserang dengan tembakan senjata kecil beramai-ramai dari sayap kiri terdedah mereka dan telah dipatahkan, setelah mengalami kira-kira 1,000 mangsa.[26]
Play button
1915 Apr 28

Pertempuran Krithia Pertama

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
Pertempuran Pertama Krithia adalah percubaan Bersekutu pertama untuk mara dalam Pertempuran Gallipoli.Bermula pada 28 April, tiga hari selepas Pendaratan di Cape Helles, kuasa pertahanan tentera Uthmaniyyah dengan cepat mengatasi serangan itu, yang mengalami kepimpinan dan perancangan yang lemah, kekurangan komunikasi, dan keletihan & penurunan semangat tentera.Pertempuran bermula sekitar jam 8:00 pagi pada 28 April dengan pengeboman tentera laut.Rancangan pendahuluan adalah untuk Perancis memegang kedudukan di sebelah kanan manakala barisan British akan berputar, menawan Krithia dan menyerang Achi Baba dari selatan dan barat.Pelan yang terlalu rumit itu kurang disampaikan kepada komander briged dan batalion Divisyen ke-29 yang akan membuat serangan.Hunter-Weston kekal jauh dari hadapan;kerana ini, dia tidak dapat melakukan apa-apa kawalan semasa serangan itu berkembang.Kemajuan awal adalah mudah tetapi apabila kantung penentangan Uthmaniyyah ditemui, beberapa regangan garisan ditahan sementara yang lain terus bergerak, dengan itu menjadi terkeluar.Apabila tentera maju lebih jauh ke atas semenanjung, rupa bumi menjadi lebih sukar kerana mereka menemui empat jurang besar yang mengalir dari ketinggian sekitar Achi Baba menuju ke tanjung.[27]Di sebelah kiri yang melampau, British terserempak dengan Gully Ravine yang liar dan mengelirukan seperti tanah di Anzac Cove.Dua batalion Briged ke-87 (Rejimen Sempadan Pertama dan Fusiliers Inniskilling Diraja Pertama) memasuki gaung tetapi dihentikan oleh tiang mesingan berhampiran Pantai 'Y'.Tiada lagi pendahuluan akan dibuat ke jurang sehingga 1/6th Gurkha Rifles menawan jawatan itu pada malam 12/13 Mei.Ini melibatkan mereka menaiki cerun menegak 300 kaki (91 m), di mana Infantri Ringan Marin Diraja dan Royal Dublin Fusiliers telah ditewaskan.Tapak itu dikenali sebagai 'Gurkha Bluff'.Tentera British yang keletihan, lemah semangat dan hampir tiada pemimpin tidak dapat melangkah lebih jauh dalam menghadapi tentangan Uthmaniyyah yang semakin sengit.Di sesetengah tempat, serangan balas Uthmaniyyah mendorong British kembali ke kedudukan permulaan mereka.Menjelang 6:00 petang serangan itu telah dibatalkan.[28]
Play button
1915 May 6 - May 8

Pertempuran Krithia Kedua

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
Pada 5 Mei, Bahagian ke-42 (Lancashire Timur) telah dihantar dariMesir .Percaya Anzac selamat, Hamilton memindahkan Briged Infantri Ke-2 Australia dan Briged Infantri New Zealand, bersama-sama dengan 20 meriam medan Australia, ke hadapan Helles sebagai simpanan untuk Pertempuran Krithia Kedua.Melibatkan pasukan seramai 20,000 orang, ia merupakan serangan umum pertama di Helles dan dirancang pada siang hari.Tentera Perancis telah menawan Kereves Dere dan British, Australia dan New Zealand telah ditugaskan kepada Krithia dan Achi Baba.Selepas 30 minit penyediaan artileri, serangan bermula pada pertengahan pagi pada 6 Mei.British dan Perancis maju di sepanjang taji Parit, Pokok Cemara, Krithia dan Kereves yang dipisahkan oleh parit dalam, diperkuat oleh Uthmaniyyah.Apabila penyerang maju, mereka menjadi terpisah apabila cuba mengatasi titik kuat Uthmaniyyah dan mendapati diri mereka berada di kawasan yang tidak dikenali.Di bawah artileri dan kemudian tembakan mesingan dari pos-pos Uthmaniyyah yang tidak dikesan oleh peninjauan udara British, serangan itu dihentikan;keesokan harinya, bala bantuan meneruskan pendahuluan.Serangan berterusan pada 7 Mei dan empat batalion warga New Zealand menyerang Krithia Spur pada 8 Mei;dengan Divisyen ke-29 penyerang berjaya mencapai kedudukan di selatan kampung.Lewat petang, Briged Ke-2 Australia mara dengan pantas melintasi kawasan lapang ke barisan hadapan British.Di tengah-tengah senjata kecil dan tembakan artileri, briged itu menyerbu ke arah Krithia dan mencapai 600 m (660 ela), kira-kira 400 m (440 ela) dari objektif, dengan 1,000 orang terkorban.Berhampiran Fir Tree Spur, warga New Zealand berjaya mara ke hadapan dan bergabung dengan Australia, walaupun British ditahan dan Perancis keletihan, walaupun telah menduduki satu mata yang mengabaikan objektif mereka.Serangan itu ditangguhkan dan pihak Berikat menggali, setelah gagal mengambil Krithia atau Achi Baba.Kira-kira satu pertiga daripada tentera Bersekutu yang bertempur dalam pertempuran menjadi mangsa.Jeneral Hamilton tidak mampu menanggung kerugian sebegitu kerana mereka cukup menyukarkan untuk mengekalkan kekuatan kecil yang dimilikinya, apatah lagi untuk terus merebut lebih banyak lagi.Perancangan pertempuran yang buruk itu diperluaskan kepada peruntukan perubatan untuk yang cedera yang menyedihkan.Beberapa pembawa pengusung yang ada selalunya terpaksa memikul beban mereka sehingga ke pantai kerana tiada stesen pengumpulan perantaraan dengan pengangkutan gerabak.Susunan kapal hospital juga tidak mencukupi sehingga apabila mereka yang cedera dibawa keluar dari pantai mereka akan menghadapi masalah mencari kapal yang disediakan untuk membawa mereka ke atas kapal.Dengan kegagalan pertempuran kedua, Hamilton membuat permintaan kepada Setiausaha Negara British untuk Perang, Lord Kitchener, untuk tambahan empat bahagian.Beliau telah dijanjikan Bahagian ke-52 (Tanah Rendah) British tetapi tidak akan menerima lagi sehingga Ogos.
Operasi Tentera Laut
E11 torpedo Stamboul di luar Constantinople, 25 Mei 1915. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

Operasi Tentera Laut

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
Kelebihan British dalam artileri tentera laut berkurangan selepas kapal perang HMS Goliath ditorpedo dan ditenggelamkan pada 13 Mei oleh pemusnah Uthmaniyyah Muâvenet-i Millîye, membunuh 570 orang daripada 750 anak kapal, termasuk komander kapal, Kapten Thomas Shelford.[29] Sebuah kapal selam Jerman, U-21, menenggelamkan HMS Triumph pada 25 Mei dan HMS Majestic pada 27 Mei.[30] Lebih banyak rondaan peninjau British telah diterbangkan di sekitar Gallipoli dan U-21 terpaksa meninggalkan kawasan itu tetapi tidak mengetahui perkara ini, Pihak Berikat telah menarik sebahagian besar kapal perang mereka ke Imbros, di mana mereka "diikat secara pelindung" di antara pasukan, yang telah mengurangkan kuasa Bersekutu. kuasa tembakan tentera laut, terutamanya dalam sektor Helles.[31] Kapal selam HMS E11 melalui Dardanelles pada 18 Mei dan menenggelamkan atau melumpuhkan sebelas kapal, termasuk tiga pada 23 Mei, sebelum memasuki Pelabuhan Istanbul, melepaskan tembakan ke arah pengangkutan di samping gudang senjata, menenggelamkan bot meriam dan merosakkan dermaga.[32] Serangan E11 ke atas Constantinople, yang pertama oleh kapal musuh dalam lebih 100 tahun, mempunyai kesan yang besar terhadap semangat Turki, menyebabkan panik di bandar itu.
Play button
1915 May 19

Serangan Ketiga ke atas Anzac Cove

Anzac Cove, Türkiye
Hanya lebih dua minggu selepas pendaratan ANZAC, orang Turki telah mengumpulkan pasukan seramai 42,000 orang (empat divisyen) untuk melakukan serangan kedua mereka terhadap 17,300 orang ANZAC (dua divisyen).Komander ANZAC tidak mempunyai sebarang petunjuk tentang serangan yang akan berlaku sehingga hari sebelumnya, apabila pesawat British melaporkan penumpukan tentera bertentangan dengan kedudukan ANZAC.Serangan Turki bermula pada awal pagi 19 Mei, kebanyakannya diarahkan di tengah-tengah kedudukan ANZAC.Ia telah gagal pada tengah hari;orang Turki telah ditangkap oleh tembakan enfilade dari senapang dan mesingan pembela, yang menyebabkan kira-kira sepuluh ribu korban, termasuk tiga ribu kematian.ANZAC mempunyai kurang daripada tujuh ratus mangsa.Menjangkakan kesinambungan pertempuran yang tidak lama lagi, tiga briged Bersekutu tiba dalam masa dua puluh empat jam untuk mengukuhkan kepala pantai, tetapi tiada serangan berikutnya yang menjadi kenyataan.Sebaliknya, pada 20 dan 24 Mei dua gencatan senjata telah diisytiharkan untuk mengumpulkan orang yang cedera dan mengebumikan orang mati di tanah tiada siapa.Orang Turki tidak pernah berjaya menawan jambatan itu;sebaliknya ANZAC mengosongkan kedudukan itu pada akhir tahun.
Taktik Uthmaniyyah dan Serangan Balas Australia
Tentera Turki semasa kempen Gallipoli. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

Taktik Uthmaniyyah dan Serangan Balas Australia

Anzac Cove, Türkiye
Tentera Uthmaniyyah kekurangan peluru artileri dan bateri medan hanya mampu melepaskan tembakan c.18,000 cengkerang antara awal Mei dan minggu pertama bulan Jun.Selepas kekalahan serangan balas di Anzac pada pertengahan Mei, tentera Uthmaniyyah menghentikan serangan hadapan.Lewat bulan itu, Uthmaniyyah mula membuat terowong di sekitar Quinn's Post di sektor Anzac dan pada awal pagi 29 Mei, walaupun Australia melakukan perlombongan balas, meletupkan lombong dan menyerang dengan batalion dari Rejimen ke-14.Batalion ke-15 Australia telah dipaksa berundur tetapi menyerang balas dan menawan semula tanah pada lewat hari, sebelum dilepaskan oleh tentera New Zealand.Operasi di Anzac pada awal Jun kembali kepada penyatuan, pertempuran kecil dan pertempuran dengan bom tangan dan penembak tepat.
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

Pertempuran Gully Ravine

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
Selepas dua hari pengeboman berat, pertempuran bermula pada 10.45 pagi pada 28 Jun dengan serbuan awal untuk menawan Boomerang Redoubt di Gully Spur.[33] Kemajuan umum bermula tidak lama selepas itu.Tembakan artileri ke atas Gully Spur sangat hebat dan Senapang Gurkha ke-2/10 dan Batalion Kedua Fusiliers Diraja maju dengan pantas dalam jarak setengah batu ke satu titik bernama "Fusilier Bluff" yang akan menjadi kedudukan Bersekutu paling utara di Helles.Di sebelah kanan pendahuluan, di sepanjang Fir Tree Spur, pertempuran tidak begitu baik untuk British.Askar-askar Briged ke-156 yang tidak berpengalaman tidak mempunyai sokongan artileri dan telah dibunuh oleh mesingan Uthmaniyyah dan serangan bayonet.Walaupun ditentang, mereka diarahkan untuk menekan serangan dan oleh itu sokongan dan garisan simpanan dihantar ke hadapan tetapi tidak membuat kemajuan.Pada masa serangan itu dihentikan, Briged berada pada separuh kekuatan, telah mengalami kecederaan di mana 800 telah terbunuh.[34] Beberapa batalion telah habis sehingga terpaksa digabungkan menjadi formasi komposit.Apabila seluruh Divisyen ke-52 mendarat, komander, Mejar Jeneral Granville Egerton, sangat marah dengan cara di mana Briged ke-156nya telah dikorbankan.Uthmaniyyah, dengan tenaga simpanan yang ramai tetapi tidak mempunyai artileri dan mesingan yang ketara, membuat serangan balas yang tidak putus-putus yang memuncak dengan yang terkuat pada 5 Julai tetapi semuanya berjaya dipatahkan.Namun, kawalan bukit-bukit strategik yang menghadap ke Sıgındere dan Kerevizdere telah dinafikan oleh pihak Berikat oleh serangan bayonet Uthmaniyyah secara besar-besaran.Korban Uthmaniyyah bagi tempoh antara 28 Jun dan 5 Julai dianggarkan antara 14,000 dan 16,000, empat kali kerugian British.Mana mungkin orang mati Uthmaniyyah dibakar tetapi gencatan senjata untuk mengebumikan mereka ditolak.British percaya mayat-mayat itu adalah penghalang yang berkesan dan askar Uthmaniyyah tidak mahu menyerang mereka.Ini adalah salah satu daripada beberapa tindakan yang benar-benar tidak berani dan tidak bermaruah yang dilakukan oleh pihak Berikat yang menimbulkan kemarahan Uthmaniyyah.Pada 5 Julai serangan besar terakhir dalam pertempuran ini bermula tetapi bertemu dengan tembok api yang sangat kuat yang dipasang oleh pihak Berikat.Orang-orang yang mati sedang berkumpul lagi di hadapan parit British.Kakitangan Mehmet Ali Paşa berpendapat bahawa kemaraan Bersekutu telah pun dihentikan dan tidak ada keperluan untuk kerugian besar ini.Mehmet Ali Paşa, kerana takut akan reaksi daripada Liman Paşa, yang kemudiannya digeruni oleh Enver Paşa teragak-agak.Sekali lagi, Mejar Eggert campur tangan dan Liman Paşa mengalah.Akhirnya penyembelihan dihentikan.Ini adalah episod paling berdarah dalam keseluruhan kempen.Selepas serangan balas dihentikan, barisan hadapan menjadi stabil dan sebahagian besarnya kekal statik untuk baki kempen Gallipoli walaupun kedua-dua pihak terlibat dalam perang perlombongan yang sengit di sekitar gaung.
Pertempuran Ladang Anggur Krithia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

Pertempuran Ladang Anggur Krithia

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
Pertempuran Krithia Vineyard pada asalnya bertujuan sebagai tindakan kecil British di Helles di semenanjung Gallipoli untuk mengalihkan perhatian daripada pelancaran Serangan Ogos yang akan berlaku, tetapi sebaliknya, komander British, Brigedier Jeneral HE Street, melancarkan siri yang sia-sia dan berdarah. serangan yang akhirnya mendapat sebidang tanah kecil yang dikenali sebagai "The Vineyard".Disebabkan kekurangan meriam, serangan itu terbahagi kepada dua bahagian dengan Briged ke-88 Divisyen ke-29 (dengan sokongan di sayap kanan dari Batalion 1/5, Rejimen Manchester) menyerang pada petang 6 Ogos manakala pasukan ke-125 dan Briged ke-127 Bahagian ke-42 (Lancashire Timur) akan menyerang awal pagi berikutnya.Bahagian Infantri ke-52 (Tanah Rendah) dan Bahagian ke-63 (Tentera Laut Diraja) dalam simpanan Kor.Mereka menghadapi empat bahagian Uthmaniyyah, tiga daripadanya baru, manakala terdapat dua bahagian lagi dalam simpanan.[35]Serangan Briged ke-88 berjaya menawan beberapa parit Uthmaniyyah, yang telah ditawan semula oleh Rejimen ke-30 Uthmaniyyah semasa serangan balas.British menyerang lagi dan sekali lagi menawan beberapa parit, tetapi Uthmaniyyah menyerang balas sekali lagi dan menghalau mereka keluar.British gagal mempertahankan sebarang alasan dan Briged ke-88 melaporkan kematian 1,905 orang [36] , (sepenuhnya 2/3 daripada kekuatan Briged asal), dengan berkesan memusnahkan mereka sebagai pasukan pejuang.Pada kira-kira jam 9:40 pagi pada 7 Ogos, Divisyen 42 telah menyerang di sebelah kanan sektor Briged 88.Briged ke-127 berjaya menembusi barisan yang dipegang oleh Divisyen ke-13 Uthmaniyyah, tetapi telah dipaksa kembali oleh serangan balas Uthmaniyyah.Uthmaniyyah melakukan serangan balas berulang kali dari 7 Ogos hingga 9 Ogos dan pertempuran di kawasan itu berterusan sehingga 13 Ogos apabila ia akhirnya reda.Selepas itu, sektor hadapan Helles ini akan kekal sebagai salah satu yang paling sibuk dan paling ganas untuk baki kempen.
Pertempuran Sari Bair
Parit Selatan di Lone Pine, Gallipoli, 8 Ogos 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

Pertempuran Sari Bair

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Pertempuran Sari Bair, juga dikenali sebagai Serangan Ogos, mewakili percubaan terakhir yang dibuat oleh British pada Ogos 1915 untuk merampas kawalan semenanjung Gallipoli daripada Empayar Uthmaniyyah semasa Perang Dunia Pertama.Pada masa pertempuran, Kempen Gallipoli telah berkecamuk di dua bidang - Anzac dan Helles - selama tiga bulan sejak pencerobohan tanah Berikat pada 25 April 1915. Dengan barisan hadapan Anzac terkunci dalam kebuntuan yang tegang, Pihak Berikat telah cuba untuk membawa menyerang di medan perang Helles – dengan kos yang besar dan untuk keuntungan yang sedikit.Pada bulan Ogos, perintah British mencadangkan operasi baharu untuk menyemarakkan lagi kempen dengan menawan permatang Sari Bair, tanah tinggi yang menguasai tengah semenanjung Gallipoli di atas pendaratan Anzac.Operasi utama bermula pada 6 Ogos dengan pendaratan baru 5 batu (8.0 km) di utara Anzac di Teluk Suvla bersempena dengan Kor Tentera Australia dan New Zealand.Pihak Berikat melancarkan serangan ke utara ke negara berceranggah di sepanjang banjaran Sari Bair dengan tujuan untuk menawan kawasan tinggi dan menghubungkan dengan pendaratan Suvla.Di Helles, British dan Perancis kini sebahagian besarnya kekal di bahagian pertahanan.
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

Pertempuran Lone Pine

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
Pertempuran Lone Pine adalah sebahagian daripada serangan melencong untuk menarik perhatian Uthmaniyyah daripada serangan utama yang dilakukan oleh tentera British, India dan New Zealand di sekitar Sari Bair, Chunuk Bair dan Hill 971, yang dikenali sebagai Serangan Ogos.Di Lone Pine, pasukan penyerang, pada mulanya terdiri daripada Briged Pertama Australia, berjaya menawan barisan parit utama dari dua batalion Uthmaniyyah yang mempertahankan kedudukan dalam beberapa jam pertama pertempuran pada 6 Ogos.Dalam tempoh tiga hari berikutnya, pertempuran berterusan apabila Uthmaniyyah membawa bala bantuan dan melancarkan banyak serangan balas dalam usaha untuk menawan semula tanah yang telah mereka hilangkan.Apabila serangan balas semakin sengit, ANZAC membawa dua batalion baru untuk mengukuhkan barisan mereka yang baru diperoleh.Akhirnya, pada 9 Ogos Uthmaniyyah membatalkan sebarang percubaan selanjutnya dan pada 10 Ogos tindakan serangan dihentikan, meninggalkan pihak Berikat mengawal kedudukan itu.Namun begitu, di sebalik kemenangan Australia, Serangan Ogos yang lebih luas di mana serangan itu sebahagiannya gagal dan situasi kebuntuan berkembang di sekitar Lone Pine yang berlangsung sehingga akhir kempen pada Disember 1915 apabila tentera Bersekutu dipindahkan dari semenanjung.
Play button
1915 Aug 7

Pertempuran Nek

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Pertempuran Nek ialah pertempuran kecil yang berlaku pada 7 Ogos 1915. "The Nek" ialah permatang sempit di Semenanjung Gallipoli.Nama itu berasal daripada perkataan Afrikaans untuk "laluan gunung" tetapi rupa bumi itu sendiri adalah kesesakan yang sempurna dan mudah untuk dipertahankan, seperti yang telah dibuktikan semasa serangan Uthmaniyyah pada bulan Jun.Ia menghubungkan parit Australia dan New Zealand di rabung yang dikenali sebagai "Russell's Top" dengan bukit yang dipanggil "Baby 700" di mana pertahanan Uthmaniyyah bertapak.Serangan palsu oleh tentera Australia telah dirancang di Nek untuk menyokong tentera New Zealand yang menyerang Chunuk Bair.Pada awal 7 Ogos 1915, dua rejimen Briged Kuda Ringan Ke-3 Australia, salah satu formasi di bawah pimpinan Mejar Jeneral Alexander Godley untuk serangan, melancarkan serangan bayonet yang sia-sia ke atas parit Uthmaniyyah ke atas Baby 700. Disebabkan oleh kerjasama yang lemah. pentahbisan dan membuat keputusan yang tidak fleksibel, rakyat Australia mengalami banyak korban tanpa sebarang keuntungan.Seramai 600 warga Australia mengambil bahagian dalam serangan itu, menyerang dalam empat gelombang;372 terbunuh atau cedera.Korban Uthmaniyyah tidak banyak.
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

Pertempuran Chunuk Bair

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Penawanan Chunuk Bair, puncak sekunder banjaran Sari Bair, adalah salah satu daripada dua objektif Pertempuran Sari Bair.Unit-unit British yang sampai ke puncak Chunuk Bair awal pada 8 Ogos 1915 untuk menyerang Turki ialah Batalion Wellington Bahagian New Zealand dan Australia, Batalion Ke-7 (Perkhidmatan), Rejimen Gloucestershire;dan Batalion Ke-8 (Perkhidmatan), Rejimen Welch, kedua-duanya dari Divisyen ke-13 (Barat).Pasukan itu diperkuatkan pada sebelah petang oleh dua skuad Rejimen Rifle Mounted Auckland, juga sebahagian daripada Bahagian New Zealand dan Australia.Tentera pertama di puncak itu telah habis teruk akibat tembakan balas Uthmaniyyah dan dilepaskan pada 10:30 malam pada 8 Ogos oleh Batalion Otago (NZ), dan Rejimen Senapang Berpasangan Wellington, New Zealand dan Bahagian Australia.Tentera New Zealand telah dibebaskan pada jam 8:00 malam pada 9 Ogos oleh Batalion Ke-6, Rejimen Lancashire Selatan, dan Batalion Ke-5, Rejimen Wiltshire, yang telah dibunuh dan dihalau keluar dari puncak pada awal pagi 10 Ogos, oleh kaunter Uthmaniyyah -serangan diketuai oleh Mustafa Kemal.Serangan Ogos British di Anzac Cove dan Suvla adalah percubaan untuk cuba memecahkan kebuntuan yang telah berlaku dalam Kempen Gallipoli.Penawanan Chunuk Bair adalah satu-satunya kejayaan bagi pihak Berikat dalam kempen itu tetapi ia adalah sekejap kerana kedudukan itu terbukti tidak dapat dipertahankan.Uthmaniyyah menawan semula puncak itu untuk selama-lamanya beberapa hari kemudian.
Pertempuran Bukit 60
Penunggang kuda ringan Australia menggunakan senapang periskop. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

Pertempuran Bukit 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
Pertempuran Bukit 60 adalah serangan besar terakhir Kempen Gallipoli.Ia dilancarkan pada 21 Ogos 1915 bertepatan dengan serangan ke atas Bukit Scimitar yang dibuat dari hadapan Suvla oleh Kor IX British Mejar Jeneral H. de B. De Lisle, Frederick Stopford telah digantikan dalam beberapa hari sebelumnya.Bukit 60 ialah bukit rendah di hujung utara banjaran Sari Bair yang mendominasi pendaratan Suvla.Menangkap bukit ini bersama-sama dengan Bukit Scimitar akan membolehkan pendaratan Anzac dan Suvla dihubungkan dengan selamat.Dua serangan besar dilakukan oleh tentera Bersekutu, yang pertama pada 21 Ogos dan yang kedua pada 27 Ogos.Serangan pertama menghasilkan keuntungan terhad di sekitar bahagian bawah bukit, tetapi pertahanan Uthmaniyyah berjaya mengekalkan ketinggian walaupun selepas serangan diteruskan oleh batalion Australia yang baru pada 22 Ogos.Pengukuhan telah dilakukan, tetapi bagaimanapun serangan besar kedua pada 27 Ogos berlaku dengan cara yang sama, dan walaupun pertempuran di sekitar sidang kemuncak itu berterusan selama tiga hari, pada penghujung pertempuran, tentera Uthmaniyyah kekal dalam pemilikan sidang kemuncak itu.
Pertempuran Bukit Scimitar
Tentera Australia menyerbu parit Uthmaniyyah, sejurus sebelum pemindahan di Anzac. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

Pertempuran Bukit Scimitar

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Pertempuran Bukit Scimitar ialah serangan terakhir yang dilakukan oleh British di Suvla semasa Pertempuran Gallipoli dalam Perang Dunia I. Ia juga merupakan serangan sehari terbesar yang pernah dilakukan oleh pihak Berikat di Gallipoli, melibatkan tiga bahagian.Tujuan serangan itu adalah untuk menghapuskan ancaman Uthmaniyyah serta-merta daripada pendaratan Suvla yang terdedah dan menghubungkan dengan sektor ANZAC di selatan.Dilancarkan pada 21 Ogos 1915 bertepatan dengan serangan serentak di Bukit 60, ia adalah kegagalan yang mahal, di mana orang Turki terpaksa menggunakan semua rizab mereka dalam "pertempuran yang teruk dan berdarah" sehingga ke malam, dengan beberapa parit Turki hilang dan diambil semula dua kali.[37]
1915 - 1916
Pemindahan dan Pengeluaranornament
Play button
1916 Jan 9

Pemindahan

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Selepas kegagalan Serangan Ogos, kempen Gallipoli hanyut.Kejayaan Uthmaniyyah mula menjejaskan pendapat umum di Britain , dengan kritikan terhadap prestasi Hamilton diseludup keluar oleh Keith Murdoch, Ellis Ashmead-Bartlett dan wartawan lain.Stopford dan pegawai pembangkang yang lain turut menyumbang kepada suasana kesuraman dan kemungkinan pemindahan telah dibangkitkan pada 11 Oktober 1915. Hamilton menentang cadangan itu, bimbang akan merosakkan prestij British tetapi dipecat tidak lama selepas itu dan digantikan oleh Leftenan Jeneral Sir Charles Monro.Musim luruh dan musim sejuk membawa kelegaan daripada panas tetapi juga membawa kepada angin ribut, ribut salji dan banjir, mengakibatkan lelaki lemas dan mati beku, manakala beribu-ribu mengalami radang dingin.Kekalahan Serbia dalam kempen Serbia pada musim luruh 1915 mendorong Perancis dan Britain memindahkan tentera dari kempen Gallipoli ke Macedonia Yunani;barisan Macedonia ditubuhkan untuk menyokong saki-baki tentera Serbia untuk menakluk Vardar Macedonia.Keadaan di Gallipoli menjadi rumit apabila Bulgaria menyertai Kuasa Tengah.Pada awal Oktober 1915, British dan Perancis membuka barisan Mediterranean kedua di Salonika, dengan memindahkan dua bahagian dari Gallipoli dan mengurangkan aliran bala bantuan.[38] Laluan darat antara Jerman dan Empayar Uthmaniyyah melalui Bulgaria telah dibuka dan Jerman mempersenjatai semula Uthmaniyyah dengan meriam berat yang mampu memusnahkan parit Bersekutu, terutamanya di hadapan terkurung di Anzac, pesawat moden dan krew berpengalaman.Pada penghujung November, kru Uthmaniyyah dalam Albatros CI Jerman menembak jatuh pesawat Perancis di atas Gaba Tepe dan Austro-Hungary 36. Haubitzbatterie dan 9. unit artileri Motormörserbatterie tiba, memberikan pengukuhan yang banyak bagi artileri Uthmaniyyah.[39] Monro mengesyorkan pemindahan ke Kitchener, yang pada awal November melawat Mediterranean timur.Selepas berunding dengan komander Kor VIII di Helles, Kor IX di Suvla dan Anzac, Kitchener bersetuju dengan Monro dan meluluskan cadangannya kepada Kabinet British, yang mengesahkan keputusan untuk berpindah pada awal Disember.Helles telah dikekalkan untuk satu tempoh tetapi keputusan untuk mengosongkan garison telah dibuat pada 28 Disember.[40] Tidak seperti pemindahan dari Anzac Cove, tentera Uthmaniyyah mencari tanda-tanda penarikan diri.Setelah menggunakan selang waktu untuk membawa bala bantuan dan bekalan, Sanders melancarkan serangan ke atas British di Gully Spur pada 7 Januari 1916 dengan infantri dan artileri tetapi serangan itu adalah kegagalan yang mahal.[41] Lombong diletakkan dengan kekaburan masa dan pada malam itu dan pada malam 7/8 Januari, di bawah perlindungan pengeboman tentera laut, tentera British mula berundur 5 batu (8.0 km) dari garisan mereka ke pantai, di mana jeti sementara digunakan untuk menaiki bot.Tentera British terakhir berlepas dari Lancashire Landing sekitar jam 04:00 pada 8 Januari 1916. Rejimen Newfoundland adalah sebahagian daripada barisan belakang dan berundur pada 9 Januari 1916. Antara yang pertama mendarat, sisa Batalion Plymouth, Infantri Ringan Marin Diraja adalah terakhir meninggalkan Semenanjung.
1916 Feb 1

Epilog

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
Ahli sejarah berpecah tentang cara mereka meringkaskan hasil kempen.Broadbent menyifatkan kempen itu sebagai "urusan rapat" yang merupakan kekalahan bagi pihak Berikat, manakala Carlyon melihat keputusan keseluruhan sebagai jalan buntu.Peter Hart tidak bersetuju, dengan alasan bahawa tentera Uthmaniyyah "menahan pihak Berikat daripada objektif sebenar mereka dengan relatif mudah", manakala Haythornthwaite menyebutnya sebagai "bencana bagi Pihak Berikat".Kempen itu menyebabkan "kerosakan yang besar kepada ... sumber negara Uthmaniyyah", dan pada peringkat perang itu pihak Berikat berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menggantikan kerugian mereka daripada Uthmaniyyah, tetapi akhirnya percubaan Bersekutu untuk mendapatkan laluan melalui Dardanelles terbukti tidak berjaya.Walaupun ia mengalihkan tentera Uthmaniyyah dari kawasan konflik lain di Timur Tengah, kempen itu juga menggunakan sumber yang boleh digunakan oleh pihak Berikat di Barisan Barat, dan juga mengakibatkan kerugian besar di pihak Berikat.Kempen Bersekutu dibelenggu oleh matlamat yang tidak jelas, perancangan yang buruk, artileri yang tidak mencukupi, tentera yang tidak berpengalaman, peta yang tidak tepat, perisikan yang lemah, terlalu yakin, peralatan yang tidak mencukupi, dan kekurangan logistik dan taktikal di semua peringkat.Geografi juga membuktikan faktor penting.Walaupun tentera Berikat memiliki peta dan perisikan yang tidak tepat dan terbukti tidak dapat mengeksploitasi rupa bumi untuk keuntungan mereka, para komander Uthmaniyyah dapat menggunakan kawasan tinggi di sekitar pantai pendaratan Berikat untuk meletakkan pertahanan yang baik yang mengehadkan keupayaan tentera Bersekutu untuk menembusi. pedalaman, mengurung mereka ke pantai yang sempit.Keperluan kempen itu masih menjadi bahan perdebatan, dan tuduhan yang menyusul adalah penting, menonjolkan perpecahan yang telah berkembang antara ahli strategi ketenteraan yang merasakan pihak Berikat harus menumpukan pada pertempuran di Barisan Barat dan mereka yang memilih untuk menamatkan perang dengan menyerang Jerman. "perut lembut", sekutunya di timur.Operasi kapal selam British dan Perancis di Laut Marmara adalah satu bidang penting kejayaan kempen Gallipoli, memaksa Uthmaniyyah untuk meninggalkan laut sebagai laluan pengangkutan.Antara April dan Disember 1915, sembilan kapal selam British dan empat Perancis menjalankan 15 rondaan, menenggelamkan satu kapal perang, satu kapal pemusnah, lima bot meriam, 11 pengangkutan tentera, 44 kapal bekalan dan 148 kapal layar dengan kos lapan kapal selam Bersekutu karam di selat atau di Laut Marmara.Semasa kempen sentiasa ada satu kapal selam British di Laut Marmara, kadang-kadang dua;pada Oktober 1915, terdapat empat kapal selam Bersekutu di rantau ini.E2 meninggalkan Laut Marmara pada 2 Januari 1916, kapal selam British terakhir di rantau ini.Empat kapal selam kelas E dan lima kapal selam kelas B kekal di Laut Mediterranean berikutan pemindahan Helles.Pada masa ini tentera laut Uthmaniyyah telah dipaksa untuk menghentikan operasi di kawasan itu, manakala perkapalan pedagang juga telah dihadkan dengan ketara.Sejarawan rasmi tentera laut Jerman, Laksamana Eberhard von Mantey, kemudian menyimpulkan bahawa sekiranya laluan perhubungan laut diputuskan sepenuhnya, Tentera ke-5 Uthmaniyyah mungkin akan menghadapi malapetaka.Memandangkan operasi ini merupakan punca kebimbangan yang ketara, menimbulkan ancaman berterusan kepada perkapalan dan menyebabkan kerugian besar, dengan berkesan mengalihkan usaha Uthmaniyyah untuk mengukuhkan pasukan mereka di Gallipoli dan membedil kepekatan tentera dan landasan kereta api.Kepentingan kempen Gallipoli amat dirasai di Australia dan New Zealand, walaupun mereka hanya sebahagian daripada tentera Bersekutu;kempen itu dianggap di kedua-dua negara sebagai "pembaptisan api" dan telah dikaitkan dengan kemunculan mereka sebagai negara merdeka.Kira-kira 50,000 warga Australia berkhidmat di Gallipoli dan dari 16,000 hingga 17,000 warga New Zealand.Telah dipertikaikan bahawa kempen itu terbukti signifikan dalam kemunculan identiti Australia yang unik selepas perang, yang telah dikaitkan rapat dengan konseptualisasi popular tentang kualiti askar yang berjuang semasa kempen, yang menjadi terkandung dalam tanggapan " Semangat Anzac".

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.