ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ

ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ

ຕົວລະຄອນ

ອ້າງອີງ


Play button

1954 - 1968

ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ



ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມໃນ ສະຫະລັດ ທີ່ພະຍາຍາມຢຸດການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະການຈໍາແນກຕໍ່ຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຊຸມປີ 1950 ແລະໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງປີ 1960.ມັນພະຍາຍາມບັນລຸຄວາມສະເຫມີພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາໂດຍການກໍາຈັດການແບ່ງແຍກແລະການຈໍາແນກໃນທຸກຂົງເຂດຂອງຊີວິດສາທາລະນະ.ມັນຍັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຢຸດຕິຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການສຶກສາ, ແລະສັງຄົມສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນແມ່ນນໍາພາໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆແລະປະຊາຊົນ, ລວມທັງສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປະຊາຊົນສີ (NAACP), ກອງປະຊຸມຜູ້ນໍາຄຣິສຕຽນພາກໃຕ້ (SCLC), ແລະທ່ານດຣ Martin Luther King Jr. ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ນໍາໃຊ້ການປະທ້ວງໂດຍສັນຕິ, ທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ການປະຕິບັດ, ແລະການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງແພ່ງເພື່ອທ້າທາຍການແບ່ງແຍກແລະການຈໍາແນກ.ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ​ເຊັ່ນ: ການ​ຜ່ານ​ກົດໝາຍ​ສິດທິ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ປີ 1964, ​ໄດ້​ຫ້າມ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ຕາມ​ສະຖານ​ທີ່​ສາທາລະນະ, ​ແລະ ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປີ 1965, ​ໄດ້​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດ​ຂອງ​ຊາວ​ອາ​ຟຼິກາ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ.ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Black Power, ເຊິ່ງໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາແລະໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຊີວິດຂອງຕົນເອງຫຼາຍຂຶ້ນ.ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນແລະຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມສະເຫມີພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.
HistoryMaps Shop

ເຂົ້າຊົມຮ້ານ

1940 - 1954
ການເຄື່ອນໄຫວຕົ້ນornament
1953 Jan 1

ບົດບັນຍາຍ

United States
ຫຼັງຈາກ ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອາເມຣິກາ ແລະການຍົກເລີກການເປັນຂ້າທາດໃນຊຸມປີ 1860, ການແກ້ໄຂການປະຕິສັງຂອນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການປົດປ່ອຍ ແລະສິດທິຕາມລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພົນລະເມືອງອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາທຸກຄົນ, ເຂົາເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຕົກເປັນທາດ.ໃນຊ່ວງເວລາສັ້ນໆ, ຜູ້ຊາຍຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະດຳລົງຕຳແໜ່ງທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕັດຂາດສິດທິພົນລະເຮືອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເລື້ອຍໆພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງ Jim Crow ທີ່ຈຳແນກຊົນຊາດ, ແລະຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຖືກຈຳແນກ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງແບບຍືນຍົງໂດຍພວກຜູ້ນຳຜິວໜັງ. ໃນພາກໃຕ້.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ຂັດ​ແຍ້ງ​ກັນ​ໃນ​ປີ 1876, ເຊິ່ງ​ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄືນ​ໃໝ່ ແລະ​ການ​ຖອນ​ທະ​ຫານ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ, ຄົນ​ຂາວ​ຢູ່​ພາກ​ໃຕ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຄືນ​ໃໝ່​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ພາກ​ພື້ນ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສືບ​ຕໍ່​ຂົ່ມຂູ່ ​ແລະ ​ໂຈມ​ຕີ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ຕໍ່​ຄົນ​ຜິວ​ດຳ​ກ່ອນ ​ແລະ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.ແຕ່ປີ 1890 ຫາ 1908, ລັດທາງພາກໃຕ້ໄດ້ຜ່ານລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍໃໝ່ເພື່ອຍົກເລີກສິດເສລີຂອງຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ ແລະ ຄົນຜິວຂາວທີ່ທຸກຍາກຫຼາຍແຫ່ງ ໂດຍການສ້າງອຸປະສັກຕໍ່ການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ;ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໄດ້​ຖືກ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ ຍ້ອນ​ວ່າ​ຄົນ​ຜິວ​ດຳ ແລະ​ຄົນ​ຂາວ​ທີ່​ທຸກ​ຍາກ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ອອກ​ຈາກ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ.ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຊາວ​ອາ​ເມຣິກັນ​ເຊື້ອສາຍ​ອາ​ຟຣິກາ ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິດ​ເສລີ, ຄົນ​ໃຕ້​ສີ​ຂາວ​ໄດ້​ຈັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຕາມ​ກົດໝາຍ.ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຕໍ່​ຄົນ​ຜິວ​ດຳ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ໂດຍ​ມີ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ສະ​ຕະ​ວັດ.ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຮືອນ​ຢູ່​ກາຍ​ເປັນ​ບັນຫາ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ພາຍຫຼັງ​ການ​ອົບ​ພະຍົບ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຂອງ​ຄົນ​ຜິວ​ດຳ​ອອກ​ຈາກ​ພາກ​ໃຕ້.ພັນທະສັນຍາເຊື້ອຊາດໄດ້ຖືກຈ້າງໂດຍຜູ້ພັດທະນາອະສັງຫາລິມະສັບຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອ "ປົກປ້ອງ" ພະແນກຍ່ອຍທັງຫມົດ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍເພື່ອຮັກສາ "ສີຂາວ" ບ້ານ "ສີຂາວ".ເກົ້າສິບເປີເຊັນຂອງໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີຕໍ່ມາສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ໄດ້ຖືກຈໍາກັດທາງດ້ານເຊື້ອຊາດໂດຍພັນທະສັນຍາດັ່ງກ່າວ.ເມືອງ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ໃນ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ພັນ​ທະ​ສັນ​ຍາ​ດ້ານ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ລວມ​ທັງ Chicago, Baltimore, Detroit, Milwaukee, Los Angeles, Seattle, ແລະ St.ກົດ​ໝາຍ​ຕ້ານ​ການ​ຜິດ​ພາດ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຜ່ານ​ໂດຍ​ສະ​ພາ​ສາ​ມັນ​ຂອງ​ລັດ Maryland ໃນ​ປີ 1691, ເຊິ່ງ​ເປັນ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​ລະ​ຫວ່າງ​ຊາດ.ໃນການກ່າວຄໍາປາໄສໃນເມືອງ Charleston, Illinois ໃນປີ 1858, Abraham Lincoln ກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ, ແລະບໍ່ເຄີຍມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼື jurors ຂອງ negroes, ຫຼືບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະດໍາລົງຕໍາແໜ່ງ, ຫຼືການແຕ່ງງານກັບຄົນຜິວຂາວ".ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1800, 38 ລັດຂອງສະຫະລັດມີກົດໝາຍຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.ຮອດ​ປີ 1924, ການ​ຫ້າມ​ແຕ່ງ​ງານ​ລະຫວ່າງ​ຄົນ​ຕ່າງ​ຊາດ​ຍັງ​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ໃນ 29 ລັດ.ໃນສະຕະວັດຕໍ່ມາ, ຄວາມພະຍາຍາມຕ່າງໆໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະພົນລະເຮືອນ, ເຊັ່ນ: ການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ (1865-1896) ແລະການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ (1896-1954).
Play button
1954 May 17

Brown v ຄະນະສຶກສາສາດ

Supreme Court of the United St
ໃນພາກຮຽນ spring ຂອງ 1951, ນັກສຶກສາສີດໍາໃນ Virginia ປະທ້ວງສະຖານະພາບທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລະບົບການສຶກສາທີ່ແບ່ງແຍກຂອງລັດ.ນັກຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ Moton ປະທ້ວງເງື່ອນໄຂທີ່ແອອັດແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ລົ້ມເຫລວ.NAACP ໄດ້ດໍາເນີນການກັບຫ້າກໍລະນີທີ່ທ້າທາຍລະບົບໂຮງຮຽນ;ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັນພາຍໃຕ້ສິ່ງທີ່ຮູ້ຈັກໃນມື້ນີ້ເປັນ Brown v. Board of Education.ໃນວັນທີ 17 ເດືອນພຶດສະພາປີ 1954, ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດພາຍໃຕ້ການເປັນຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ Earl Warren ໄດ້ຕັດສິນເປັນເອກະສັນໃນ Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas, ວ່າການບັງຄັບ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການອະນຸຍາດໃຫ້, ໂຮງຮຽນສາທາລະນະຖືກແບ່ງອອກໂດຍເຊື້ອຊາດແມ່ນ unconstitutional. ຜູ້ພິພາກສາ Warren ຂຽນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານສ່ວນໃຫຍ່ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເດັກ​ສີ​ຂາວ​ແລະ​ສີ​ໃນ​ໂຮງ​ຮຽນ​ລັດ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ເດັກ​ສີ​.ຜົນກະທົບແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອມີການລົງໂທດຂອງກົດໝາຍ;ສໍາລັບນະໂຍບາຍຂອງການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວການຕີຄວາມຫມາຍເປັນ denoting inferiority ຂອງກຸ່ມ Negro ໄດ້.ໃນວັນທີ 18 ເດືອນພຶດສະພາປີ 1954, Greensboro, North Carolina, ໄດ້ກາຍເປັນເມືອງທໍາອິດໃນພາກໃຕ້ທີ່ຈະປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມັນຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງຄະນະກໍາມະການດ້ານການສຶກສາຂອງ Brown v.ທ່ານ Benjamin Smith ຫົວໜ້າຄະນະບໍລິຫານໂຮງຮຽນກ່າວວ່າ "ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຄິດບໍ່ໄດ້ເລີຍວ່າພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຂ້າມກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດ."ການຕ້ອນຮັບໃນແງ່ດີນີ້ສໍາລັບ Brown, ພ້ອມກັບການແຕ່ງຕັ້ງ David Jones ອາເມລິກາຊາວອາຟຣິກາໃນຄະນະກໍາມະການໂຮງຮຽນໃນປີ 1953, ໄດ້ຊັກຊວນພົນລະເມືອງສີຂາວແລະສີດໍາຈໍານວນຫລາຍວ່າ Greensboro ກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ທິດທາງທີ່ກ້າວຫນ້າ.ການເຊື່ອມໂຍງໃນ Greensboro ເກີດຂຶ້ນຢ່າງສະຫງົບເມື່ອປຽບທຽບກັບຂະບວນການໃນລັດພາກໃຕ້ເຊັ່ນ Alabama, Arkansas, ແລະ Virginia ບ່ອນທີ່ "ການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງແລະທົ່ວລັດ.ໃນລັດເວີຈີເນຍ, ບາງຄາວຕີ້ໄດ້ປິດໂຮງຮຽນສາທາລະນະຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະປະສົມປະສານ, ແລະໂຮງຮຽນເອກະຊົນຊາວຄຣິດສະຕຽນສີຂາວຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຮອງຮັບນັກຮຽນທີ່ເຄີຍໄປໂຮງຮຽນສາທາລະນະ.ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ Greensboro, ການຕໍ່ຕ້ານທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍຕໍ່ການແຍກຕົວອອກຍັງສືບຕໍ່, ແລະໃນປີ 1969, ລັດຖະບານກາງພົບວ່າເມືອງບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນ 1964.ການ​ຫັນປ່ຽນ​ໄປ​ສູ່​ລະບົບ​ໂຮງຮຽນ​ຄົບ​ຊຸດ​ບໍ່​ໄດ້​ເລີ່​ມມາ​ຮອດ​ປີ 1971.
1955 - 1968
ສູງສຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວornament
Play button
1955 Aug 28

ການຄາດຕະກໍາຂອງ Emmett Till's

Drew, Mississippi, U.S.
Emmett Till, ອາຍຸ 14 ປີ, ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຈາກ Chicago, ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມພີ່ນ້ອງຂອງລາວໃນເມືອງ Money, ລັດ Mississippi, ໃນລະດູຮ້ອນ.ລາວຖືກກ່າວຫາວ່າມີປະຕິສໍາພັນກັບແມ່ຍິງສີຂາວ Carolyn Bryant, ໃນຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ລະເມີດມາດຕະຖານຂອງວັດທະນະທໍາ Mississippi, ແລະຜົວຂອງ Bryant Roy ແລະອ້າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາວ JW Milam ໄດ້ຂ້າເດັກນ້ອຍ Emmett Till ຢ່າງໂຫດຮ້າຍ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕີ​ແລະ​ຕີ​ລາວ​ກ່ອນ​ຈະ​ຍິງ​ລາວ​ໃສ່​ຫົວ​ແລະ​ຈົມ​ສົບ​ຂອງ​ລາວ​ໃນ​ແມ່​ນໍ້າ Tallahatchie.ສາມມື້ຕໍ່ມາ, ສົບຂອງ Till ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບແລະເອົາມາຈາກແມ່ນ້ໍາ.ຫຼັງຈາກແມ່ຂອງ Emmett, Mamie Till, ມາເພື່ອກໍານົດຊາກສົບຂອງລູກຊາຍຂອງນາງ, ນາງຕັດສິນໃຈວ່ານາງຕ້ອງການ "ໃຫ້ປະຊາຊົນເຫັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ".ແມ່ຂອງ Till ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເອົາສົບຂອງລາວກັບຄືນໄປ Chicago ບ່ອນທີ່ນາງໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນ casket ເປີດໃນລະຫວ່າງການບໍລິການສົບບ່ອນທີ່ນັກທ່ອງທ່ຽວຈໍານວນຫຼາຍພັນຄົນມາຮອດເພື່ອສະແດງຄວາມເຄົາລົບຂອງພວກເຂົາ.ການພິມເຜີຍແຜ່ຮູບພາບໃນງານສົບໃນ Jet ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນຍຸກສິດທິພົນລະເຮືອນສໍາລັບການສະແດງລາຍລະອຽດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ກໍາລັງມຸ້ງໄປສູ່ຄົນຜິວດໍາໃນອາເມລິກາ.ໃນຄໍລໍາສໍາລັບ The Atlantic, Vann R. Newkirk ຂຽນວ່າ: "ການພິຈາລະນາຄະດີຄາດຕະກໍາຂອງລາວໄດ້ກາຍເປັນການປະກວດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການປະທະກັນຂອງຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງສີຂາວ"."ການຄາດຕະກໍາຂອງ Emmett," ນັກປະຫວັດສາດ Tim Tyson ຂຽນວ່າ, "ຈະບໍ່ກາຍມາເປັນຊ່ວງເວລາປະຫວັດສາດນ້ໍານ້ໍາໂດຍບໍ່ມີການ Mamie ຊອກຫາຄວາມເຂັ້ມແຂງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມໂສກເສົ້າສ່ວນຕົວຂອງນາງເປັນເລື່ອງສາທາລະນະ."ການຕອບໂຕ້ visceral ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງແມ່ລາວທີ່ຈະມີພິທີສົບເປີດ casket ໄດ້ລະດົມຊຸມຊົນສີດໍາໃນທົ່ວສະຫະລັດການຄາດຕະກໍາແລະຜົນການທົດລອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທັດສະນະຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຊາວຫນຸ່ມສີດໍາຈໍານວນຫຼາຍ.Joyce Ladner ໄດ້ກ່າວເຖິງນັກເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວວ່າ "Emmett Till generation."ຫນຶ່ງຮ້ອຍມື້ຫຼັງຈາກການຄາດຕະກໍາຂອງ Emmett Till, Rosa Parks ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ບ່ອນນັ່ງຂອງນາງຢູ່ໃນລົດເມໃນ Montgomery, Alabama.ຕໍ່ມາ Parks ແຈ້ງໃຫ້ແມ່ຂອງ Till ວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງນາງທີ່ຈະຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງນາງໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍຮູບພາບທີ່ນາງຍັງຈື່ຈໍາຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງກ່ຽວກັບຊາກສົບຂອງ Till.
Play button
1955 Dec 1

Rosa Parks ແລະ Montgomery Bus Boycott

Montgomery, Alabama, USA
ໃນວັນທີ 1 ເດືອນທັນວາປີ 1955, ໃນ Montgomery, Alabama, Rosa Parks ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ລົດເມ James F. Blake ທີ່ຈະລາອອກຈາກແຖວສີ່ບ່ອນນັ່ງໃນສ່ວນ "ສີ" ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ໂດຍສານສີຂາວ, ເມື່ອພາກສ່ວນ "ສີຂາວ" ເຕັມໄປ.Parks ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດທີ່ຕ້ານການແບ່ງແຍກລົດເມ, ແຕ່ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປະຊາຊົນສີ (NAACP) ເຊື່ອວ່ານາງເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປະເຊີນຫນ້າກັບການທ້າທາຍຂອງສານຫຼັງຈາກການຈັບກຸມຂອງນາງສໍາລັບຄວາມບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງແພ່ງໃນການລະເມີດກົດຫມາຍການແບ່ງແຍກລັດອາລາບາມາ, ແລະ. ນາງ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ດົນ​ໃຈ​ໃຫ້​ຊຸມ​ຊົນ​ຄົນ​ດໍາ​ທີ່​ຈະ boycott ລົດ​ເມ Montgomery ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຫນຶ່ງ​ປີ.ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສານຂອງລັດ, ແຕ່ການຟ້ອງຮ້ອງລົດເມຂອງລັດ Montgomery Browder v. Gayle ເຮັດໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈໃນເດືອນພະຈິກປີ 1956 ທີ່ວ່າການແບ່ງແຍກລົດເມແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນພາຍໃຕ້ຂໍ້ປົກປ້ອງຄວາມສະເໝີພາບຂອງການປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບທີ 14 ຂອງສະຫະລັດ.ການກະທໍາຂອງ Parks ຂອງການຕໍ່ຕ້ານແລະການ boycott ລົດເມ Montgomery ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກທີ່ສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ.ນາງໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກສາກົນຂອງການຕໍ່ຕ້ານການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ແລະໄດ້ຈັດຕັ້ງແລະຮ່ວມມືກັບຜູ້ນໍາສິດທິພົນລະເຮືອນ, ລວມທັງ Edgar Nixon ແລະ Martin Luther King Jr.
Play button
1957 Sep 4

ຫີນນ້ອຍເກົ້າ

Little Rock Central High Schoo
ວິກິດການໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເມືອງ Little Rock ລັດ Arkansas, ເມື່ອເຈົ້າຄອງລັດ Arkansas Orval Faubus ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກອງທະຫານແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 4 ກັນຍາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກຮຽນຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາ 9 ຄົນທີ່ຖືກຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອສິດທິໃນການເຂົ້າໂຮງຮຽນປະສົມປະສານ, ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ Little Rock Central. .ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ຊີ້​ນຳ​ຂອງ Daisy Bates, ນັກ​ສຶກສາ 9 ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເລືອກ​ໃຫ້​ເຂົ້າ​ຮຽນ​ຢູ່ Central High ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ໄດ້​ຄະ​ແນນ​ດີ​ເລີດ.ເອີ້ນວ່າ "Little Rock Nine", ພວກເຂົາແມ່ນ Ernest Green, Elizabeth Eckford, Jefferson Thomas, Terrence Roberts, Carlotta Walls LaNier, Minnijean Brown, Gloria Ray Karlmark, Thelma Mothershed, ແລະ Melba Pattillo Beals.ໃນມື້ທໍາອິດຂອງການເຂົ້າໂຮງຮຽນ, ນາງ Elizabeth Eckford ອາຍຸ 15 ປີເປັນນັກຮຽນພຽງແຕ່ 9 ຄົນໃນຈໍານວນນັກຮຽນ 9 ຄົນທີ່ໄດ້ສະແດງຕົວຍ້ອນນາງບໍ່ໄດ້ຮັບໂທລະສັບກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການໄປໂຮງຮຽນ.ຮູບຖ່າຍທີ່ Eckford ຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍພວກປະທ້ວງສີຂາວຢູ່ນອກໂຮງຮຽນ, ແລະຕໍາຫຼວດຕ້ອງເອົານາງໄປຢູ່ໃນລົດລາດຕະເວນເພື່ອປົກປ້ອງນາງ.ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ, ນັກ​ສຶກສາ​ທັງ 9 ຄົນ​ຕ້ອງ​ຂີ່​ລົດ​ໄປ​ໂຮງຮຽນ ​ແລະ ​ໄດ້​ຖືກ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ທະຫານ​ຂີ່​ລົດ​ຈິບ.Faubus ບໍ່​ແມ່ນ​ຜູ້​ແບ່ງ​ແຍກ​ທີ່​ຖືກ​ປະ​ກາດ.ພັກປະຊາທິປະໄຕ Arkansas, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຄວບຄຸມການເມືອງຢູ່ໃນລັດ, ໄດ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ Faubus ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຈະສືບສວນການນໍາເອົາລັດ Arkansas ປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງ Brown.ຫຼັງຈາກນັ້ນ Faubus ໄດ້ຢືນຕໍ່ຕ້ານການລວມຕົວແລະຕໍ່ຕ້ານການຕັດສິນຂອງສານລັດຖະບານກາງ.ການຕໍ່ຕ້ານຂອງ Faubus ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກປະທານາທິບໍດີ Dwight D. Eisenhower, ຜູ້ທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງຂອງສານລັດຖະບານກາງ.ນັກວິຈານໄດ້ກ່າວຫາວ່າລາວບໍ່ອົບອຸ່ນ, ດີທີ່ສຸດ, ໃນເປົ້າຫມາຍຂອງການແຍກໂຮງຮຽນສາທາລະນະ.ແຕ່ວ່າ, Eisenhower ຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ໃຫ້ກອງທະຫານແຫ່ງຊາດໃນ Arkansas ແລະສັ່ງໃຫ້ພວກເຂົາກັບຄືນໄປ barracks ຂອງພວກເຂົາ.Eisenhower ໄດ້ນຳໃຊ້ອົງປະກອບຂອງພະແນກການບິນ 101 ໄປຍັງ Little Rock ເພື່ອປົກປ້ອງນັກຮຽນ.ນັກຮຽນໄດ້ເຂົ້າໂຮງຮຽນມັດທະຍົມພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ຜ່ານ​ການ​ຖົ່ມ​ນ້ຳ​ລາຍ, ຈົ່ມ​ເສື້ອ​ຂາວ​ເພື່ອ​ຈະ​ມາ​ຮອດ​ໂຮງ​ຮຽນ​ໃນ​ມື້​ທຳ​ອິດ, ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ຈາກ​ນັກ​ຮຽນ​ຄົນ​ອື່ນ​ຕະຫຼອດ​ປີ.​ເຖິງ​ວ່າ​ທະຫານ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ໄດ້​ພາ​ພວກ​ນັກຮຽນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ຫ້ອງ​ຮຽນ, ​ແຕ່​ພວກ​ນັກຮຽນ​ກໍ​ຖືກ​ເຍາະ​ເຍີ້ຍ ​ແລະ ​ແມ່ນ​ແຕ່​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ​ໂດຍ​ພວກ​ນັກ​ສຶກສາ​ຜິວ​ຂາວ ​ເມື່ອ​ພວກ​ທະຫານ​ບໍ່​ຢູ່​ອ້ອມ​ຂ້າງ.ຫນຶ່ງໃນ Little Rock Nine, Minnijean Brown, ໄດ້ຖືກໂຈະຍ້ອນການຮົ່ວໄຫລຂອງຫມາກເຜັດໃສ່ຫົວຂອງນັກຮຽນສີຂາວຜູ້ທີ່ກໍາລັງຂົ່ມເຫັງນາງຢູ່ໃນອາຫານທ່ຽງຂອງໂຮງຮຽນ.ຕໍ່​ມາ, ນາງ​ໄດ້​ຖືກ​ຂັບ​ໄລ່​ອອກ​ຈາກ​ຂໍ້​ຫາ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ນັກ​ຮຽນ​ຍິງ​ຜິວ​ຂາວ.
Play button
1960 Jan 1 - 1976 Jan

ຄະນະ​ກຳມະການ​ປະສານ​ງານ​ການ​ບໍ່​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ​ນັກ​ສຶກສາ

United States
ຄະນະ​ກຳມະການ​ປະສານ​ງານ​ການ​ບໍ່​ໃຊ້​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ​ນັກ​ສຶກສາ​ແມ່ນ​ຊ່ອງ​ທາງ​ຫຼັກ​ຂອງ​ການ​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຂອງ​ນັກຮຽນ​ໃນ​ສະຫະລັດ​ຕໍ່​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສິດທິ​ພົນລະ​ເມືອງ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1960.ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1960 ຈາກຄະນະນັກສຶກສາທີ່ນັ່ງຢູ່ເຄົາເຕີ້ອາຫານທ່ຽງທີ່ແຍກຢູ່ໃນ Greensboro, North Carolina, ແລະ Nashville, Tennessee, ຄະນະກໍາມະການໄດ້ພະຍາຍາມປະສານງານ ແລະຊ່ວຍເຫຼືອສິ່ງທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ກັບການແບ່ງແຍກພົນລະເມືອງ ແລະການຍົກເວັ້ນທາງດ້ານການເມືອງຂອງຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.ຕັ້ງແຕ່ປີ 1962, ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນໂຄງການສຶກສາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, SNCC ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການລົງທະບຽນ ແລະ ລະດົມຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄົນຜິວດຳໃນເຂດພາກໃຕ້.ພັນທະມິດເຊັ່ນພັກປະຊາທິປະໄຕເສລີ Mississippi ແລະອົງການເສລີພາບເຂດ Lowndes ໃນ Alabama ຍັງໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຖະບານກາງແລະລັດໃນການບັງຄັບໃຊ້ການປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນ.ໃນກາງຊຸມປີ 1960, ລັກສະນະການວັດແທກຂອງຜົນກໍາໄລທີ່ໄດ້ຮັບ, ແລະຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຕໍ່ຕ້ານ, ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຈາກຫຼັກການຂອງກຸ່ມທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສີຂາວໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ແລະການຂັບເຄື່ອນພາກສະໜາມ, ກົງກັນຂ້າມກັບປະເທດຊາດ. ຫ້ອງການ, ຜູ້ນໍາແລະທິດທາງ.ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງຕົ້ນສະບັບບາງຄົນໄດ້ເຮັດວຽກກັບກອງປະຊຸມຜູ້ນໍາຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນພາກໃຕ້ (SCLC), ແລະຜູ້ອື່ນໆໄດ້ຖືກສູນເສຍໄປຫາພັກປະຊາທິປະໄຕທີ່ແຍກອອກຈາກກຸ່ມແລະໂຄງການຕ້ານຄວາມທຸກຍາກຂອງລັດຖະບານກາງ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ລວມ​ຕົວ​ກັບ​ພັກ Black Panther ໃນ​ປີ 1968, SNCC ຖືກ​ຍຸບ​ອອກ​ຢ່າງ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ.ເນື່ອງຈາກຜົນສໍາເລັດໃນຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງມັນ, SNCC ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງໃນການທໍາລາຍສິ່ງກີດຂວາງຕ່າງໆ, ທັງທາງດ້ານສະຖາບັນ ແລະທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຕໍ່ກັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຊຸມຊົນອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາ.
Play button
1960 Feb 1 - Jul 25

Greensboro ນັ່ງ ins

Greensboro, North Carolina, US
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 1958, ສະພາຊາວຫນຸ່ມ NAACP ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການນັ່ງຢູ່ບ່ອນຮັບປະທານອາຫານທ່ຽງຂອງຮ້ານຂາຍຢາ Dockum ໃນຕົວເມືອງ Wichita, Kansas.ຫຼັງຈາກສາມອາທິດ, ການເຄື່ອນໄຫວປະສົບຜົນສໍາເລັດເຮັດໃຫ້ຮ້ານປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງບ່ອນນັ່ງທີ່ຖືກແຍກ, ແລະບໍ່ດົນຫລັງຈາກນັ້ນຮ້ານ Dockum ທັງຫມົດໃນ Kansas ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ.ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມຢ່າງໄວວາໃນປີດຽວກັນໂດຍນັກຮຽນນັ່ງຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍຢາ Katz ໃນ Oklahoma City ນໍາໂດຍ Clara Luper, ເຊິ່ງກໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນັກສຶກສາຜິວດໍາຈາກວິທະຍາໄລເຂດໄດ້ນໍາພານັ່ງຢູ່ໃນຮ້ານ Woolworth ໃນ Greensboro, North Carolina.ໃນວັນທີ 1 ເດືອນກຸມພາ, 1960, ນັກສຶກສາສີ່ຄົນ, Ezell A. Blair Jr., David Richmond, Joseph McNeil, ແລະ Franklin McCain ຈາກ North Carolina Agricultural & Technical College, ວິທະຍາໄລສີດໍາທັງຫມົດ, ນັ່ງຢູ່ບ່ອນຮັບປະທານອາຫານທ່ຽງທີ່ແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອປະທ້ວງນະໂຍບາຍຂອງ Woolworth. ຍົກເວັ້ນຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຈາກການໄດ້ຮັບອາຫານຢູ່ທີ່ນັ້ນ.ນັກຮຽນທັງ 4 ຄົນໄດ້ຊື້ເຄື່ອງນ້ອຍໆຢູ່ບ່ອນອື່ນຂອງຮ້ານ ແລະ ເກັບຮັກສາໃບຮັບເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈາກນັ້ນກໍນັ່ງລົງທີ່ເຄົາເຕີ້ອາຫານທ່ຽງ ແລະ ຂໍເອົາໄປຮັບໃຊ້.ຫຼັງ​ຈາກ​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຜະ​ລິດ​ໃບ​ຮັບ​ເງິນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ຖາມ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ເງິນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ດີ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ຫົນ​ໃນ​ຮ້ານ, ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ຮ້ານ​ອາ​ຫານ​ທ່ຽງ.ພວກປະທ້ວງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ນຸ່ງເຄື່ອງແບບມືອາຊີບ, ນັ່ງງຽບໆ, ນັ່ງຢູ່ບ່ອນອື່ນ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈຄົນສີຂາວສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້.Nashville, Tennessee;ແລະ Atlanta, ຈໍເຈຍ.ປະສິດທິຜົນໃນທັນທີທັນໃດຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນ Nashville, ບ່ອນທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງວິທະຍາໄລທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ດີແລະມີລະບຽບວິໄນສູງໄດ້ດໍາເນີນການນັ່ງ ins ປະສານງານກັບການໂຄສະນາ boycott.ຂະນະ​ທີ່​ພວກ​ນັກ​ສຶກສາ​ໃນ​ທົ່ວ​ພາກ​ໃຕ້​ໄດ້​ພາກັນ “ນັ່ງ​ເຂົ້າ” ຢູ່​ທີ່​ຮ້ານ​ອາຫານ​ທ່ຽງ​ຂອງ​ຮ້ານ​ຄ້າ​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ບາງ​ເທື່ອ​ຕຳຫຼວດ ​ແລະ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ອື່ນໆ​ໄດ້​ໃຊ້​ກຳລັງ​ທີ່​ໂຫດຮ້າຍ ​ເພື່ອ​ຂັບ​ໄລ່​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ອອກ​ຈາກ​ສະຖານ​ທີ່​ອາຫານ​ທ່ຽງ.
Play button
1960 Dec 5

Boynton v Virginia

Supreme Court of the United St
Boynton v. Virginia, 364 US 454, ເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນຂອງສານສູງສຸດສະຫະລັດ.ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກເລີກຄຳຕັດສິນຂອງສານທີ່ຕັດສິນລົງໂທດນັກສຶກສາກົດໝາຍອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຄົນໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ຫາລ່ວງລະເມີດໂດຍການຢູ່ໃນຮ້ານອາຫານໃນສະຖານີລົດເມແຫ່ງໜຶ່ງ ເຊິ່ງເປັນ “ຄົນຜິວຂາວເທົ່ານັ້ນ”.ມັນຖືວ່າການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຢູ່ໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະແມ່ນຜິດກົດຫມາຍເພາະວ່າການແບ່ງແຍກດັ່ງກ່າວໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າລະຫວ່າງລັດ, ເຊິ່ງຫ້າມການຈໍາແນກຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການຂົນສົ່ງຜູ້ໂດຍສານລະຫວ່າງລັດ.ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງຖືວ່າການຂົນສົ່ງລົດເມມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າລະຫວ່າງລັດຢ່າງພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດສາມາດຄວບຄຸມມັນເພື່ອຫ້າມການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດໃນອຸດສາຫະກໍາ.ຄວາມສໍາຄັນຂອງ Boynton ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຢູ່ໃນການຖືຄອງຂອງຕົນນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕັດສິນບັນຫາໃດໆຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ, ແລະການອ່ານທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງອໍານາດຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການຄ້າລະຫວ່າງລັດກໍ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງດີໃນເວລາຂອງການຕັດສິນໃຈ.ຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນແມ່ນວ່າການຫ້າມການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະໄດ້ນໍາພາໂດຍກົງໄປສູ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເອີ້ນວ່າ Freedom Rides, ເຊິ່ງຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາແລະຄົນຜິວຂາວຮ່ວມກັນຂີ່ລົດຂົນສົ່ງສາທາລະນະຫຼາຍຮູບແບບໃນພາກໃຕ້ເພື່ອທ້າທາຍກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນຫຼືພາສີທີ່ບັງຄັບໃຫ້ມີການແບ່ງແຍກ.ໃນວັນທີ 22 ເດືອນກັນຍາປີ 1961, ICC ໄດ້ອອກກົດລະບຽບທີ່ປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງ 1955 Keys ແລະ NAACP ຂອງຕົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນ Boynton, ແລະໃນວັນທີ 1 ພະຈິກກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ສິ້ນສຸດ Jim Crow ໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ.
Play button
1961 Jan 1 - 1962

ການເຄື່ອນໄຫວ Albany

Albany, Georgia, USA
SCLC, ເຊິ່ງຖືກຕຳໜິຕິຕຽນໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວນັກສຶກສາບາງກຸ່ມສຳລັບຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການແຂ່ງຂັນອິດສະລະພາບ, ໄດ້ໃຫ້ກຽດສັກສີ ແລະ ຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຕົນຕໍ່ກັບການໂຄສະນາຫາສຽງແຍກຕົວຢູ່ເມືອງ Albany, ລັດ Georgia, ໃນເດືອນພະຈິກ ປີ 1961. King, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານສ່ວນຕົວ. ໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ SNCC ບາງຄົນສໍາລັບໄລຍະຫ່າງຂອງລາວຈາກອັນຕະລາຍທີ່ຜູ້ຈັດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ປະເຊີນ ​​- ແລະໃຫ້ຊື່ທີ່ເຍາະເຍີ້ຍ "De Lawd" ເປັນຜົນມາຈາກການແຊກແຊງສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອຊ່ວຍແຄມເປນທີ່ນໍາພາໂດຍທັງຜູ້ຈັດຕັ້ງ SNCC ແລະຜູ້ນໍາທ້ອງຖິ່ນ.ການ​ໂຄສະນາ​ຫາ​ສຽງ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຍ້ອນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ຂອງ​ທ່ານ Laurie Pritchett, ຫົວໜ້າ​ຕຳຫຼວດ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ​ແລະ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ພາຍ​ໃນ​ປະຊາ​ຄົມ​ຊາວ​ຜິວ​ດຳ.ເປົ້າໝາຍອາດຈະບໍ່ສະເພາະເຈາະຈົງພຽງພໍ.Pritchett ​ໄດ້​ບັນຈຸ​ພວກ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຕໍ່​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຊາດ​ໄດ້​ແຜ່​ລາມ.ທ່ານ​ຍັງ​ໄດ້​ຈັດ​ໃຫ້​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ຖືກ​ຈັບ​ຕົວ​ໄປ​ຂັງ​ຄຸກ​ຢູ່​ໃນ​ຊຸມ​ຊົນ​ອ້ອມ​ຂ້າງ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ບ່ອນ​ຫວ່າງ​ຫລາຍ​ຢູ່​ໃນ​ຄຸກ​ຂອງ​ເພິ່ນ.Pritchett ຍັງ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ການ​ມີ​ໜ້າ​ຂອງ​ກະສັດ​ວ່າ​ເປັນ​ອັນ​ຕະລາຍ​ແລະ​ໄດ້​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ປ່ອຍ​ຕົວ​ລາວ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ການ​ໂຮມ​ຊຸມນຸມ​ຂອງ​ກະສັດ​ຄົນ​ຜິວ​ດຳ.ກະສັດ​ໄດ້​ຈາກ​ໄປ​ໃນ​ປີ 1962 ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສືບ​ຕໍ່​ຕໍ່ສູ້, ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດອັນ​ສຳຄັນ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່ໜ້າ.
Play button
1961 May 4 - Dec 10

Freedom Riders

First Baptist Church Montgomer
Freedom Riders ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ຂີ່ລົດເມລະຫວ່າງລັດເຂົ້າໄປໃນພາກໃຕ້ຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາໃນປີ 1961 ແລະປີຕໍ່ມາເພື່ອທ້າທາຍການບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ Morgan v. Virginia (1946) ແລະ Boynton v. Virginia (1960), ເຊິ່ງໄດ້ຕັດສິນວ່າລົດໂດຍສານສາທາລະນະທີ່ແບ່ງແຍກກັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລັດຖະທຳມະນູນ.ລັດພາກໃຕ້ໄດ້ບໍ່ສົນໃຈຄໍາຕັດສິນແລະລັດຖະບານກາງບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອບັງຄັບພວກເຂົາ.Freedom Ride ຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ອອກຈາກວໍຊິງຕັນ, DC ໃນວັນທີ 4 ພຶດສະພາ 1961, ແລະຖືກກໍານົດທີ່ຈະມາຮອດ New Orleans ໃນວັນທີ 17 ພຶດສະພາ.Boynton ​ໄດ້​ຫ້າມ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຢູ່​ໃນ​ຮ້ານ​ອາຫານ​ແລະ​ຫ້ອງ​ລໍຖ້າ​ຢູ່​ໃນ​ສະຖານີ​ທີ່​ບໍລິການ​ລົດ​ເມ​ທີ່​ຂ້າມ​ເສັ້ນ​ລັດ.ຫ້າປີກ່ອນການຕັດສິນຂອງ Boynton, ຄະນະກໍາມະການການຄ້າລະຫວ່າງລັດ (ICC) ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນໃນບໍລິສັດ Sarah Keys v. Carolina Coach Company (1955) ທີ່ໄດ້ປະນາມຢ່າງຈະແຈ້ງ Plessy v. Ferguson (1896) ຄໍາສອນຂອງແຍກຕ່າງຫາກແຕ່ເທົ່າທຽມກັນໃນລົດເມລະຫວ່າງລັດ. ທ່ອງ​ທ່ຽວ.ICC ລົ້ມເຫລວໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕົນ, ແລະກົດຫມາຍການເດີນທາງຂອງ Jim Crow ຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນທົ່ວພາກໃຕ້.The Freedom Riders ໄດ້ທ້າທາຍສະຖານະການນີ້ໂດຍການຂີ່ລົດເມລະຫວ່າງລັດໃນພາກໃຕ້ໃນກຸ່ມເຊື້ອຊາດປະສົມເພື່ອທ້າທາຍກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນຫຼືປະເພນີທີ່ບັງຄັບໃຫ້ມີການແບ່ງແຍກບ່ອນນັ່ງ.ການຂັບເຄື່ອນເສລີພາບ, ແລະປະຕິກິລິຍາທີ່ຮຸນແຮງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ກະຕຸ້ນ, ຊຸກຍູ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງອາເມລິກາ.ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມສົນໃຈແຫ່ງຊາດຕໍ່ກັບການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໃຊ້ໃນການບັງຄັບໃຫ້ມີການແບ່ງແຍກຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງສະຫະລັດ.ຕໍາຫຼວດໄດ້ຈັບຜູ້ຂັບຂີ່ຍ້ອນການລ່ວງລະເມີດ, ການຊຸມນຸມທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນຂອງ Jim Crow, ແລະການກະທໍາຜິດອື່ນໆ, ແຕ່ເລື້ອຍໆພວກເຂົາທໍາອິດປ່ອຍໃຫ້ກຸ່ມຄົນສີຂາວທໍາຮ້າຍພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງ.ການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດໃນເມືອງ Boynton ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວລະຫວ່າງລັດທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈກົດລະບຽບການແບ່ງແຍກທ້ອງຖິ່ນ.ຕຳຫຼວດທ້ອງຖິ່ນ ແລະລັດພາກໃຕ້ ຖືວ່າ ການກະທຳຂອງພວກ Freedom Riders ແມ່ນອາດຊະຍາກຳ ແລະ ຈັບພວກເຂົາຢູ່ບາງບ່ອນ.ໃນບາງທ້ອງຖິ່ນ, ເຊັ່ນ: ເມືອງ Birmingham, Alabama, ຕໍາຫຼວດໄດ້ຮ່ວມມືກັບກຸ່ມ Ku Klux Klan ແລະຄົນສີຂາວອື່ນໆຕໍ່ຕ້ານການກະທໍາ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຝູງຊົນໂຈມຕີຜູ້ຂັບຂີ່.
Play button
1962 Sep 30 - 1961 Oct 1

Ole Miss Riot ຂອງປີ 1962

Lyceum - The Circle Historic D
ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ Ole Miss ຂອງປີ 1962 ເປັນການລົບກວນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Mississippi—ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າ Ole Miss—ໃນ Oxford, Mississippi.ພວກກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ແບ່ງແຍກກັນໄດ້ຊອກຫາວິທີປ້ອງກັນການລົງທະບຽນຂອງນັກຮົບເກົ່າຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ James Meredith, ແລະປະທານາທິບໍດີ John F. Kennedy ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປາບປາມການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໂດຍການລະດົມກຳລັງທະຫານຫຼາຍກວ່າ 30,000 ຄົນ, ເຊິ່ງເປັນການລົບກວນອັນດຽວໃນປະຫວັດສາດອາເມລິກາ.ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດໃນ 1954 Brown v. Board of Education, Meredith ພະຍາຍາມປະສົມປະສານ Ole Miss ໂດຍການສະຫມັກໃນປີ 1961. ເມື່ອລາວແຈ້ງໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລຮູ້ວ່າລາວເປັນຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ, ການເຂົ້າຮຽນຂອງລາວໄດ້ຖືກຊັກຊ້າແລະຂັດຂວາງ, ທໍາອິດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຮງຮຽນແລະ. ຈາກ​ນັ້ນ​ໂດຍ​ເຈົ້າ​ຄອງ​ລັດ Mississippi ທ່ານ Ross Barnett.ໃນການປະມູນເພື່ອຂັດຂວາງການລົງທະບຽນຂອງລາວ, Barnett ແມ່ນແຕ່ຖືກຄຸກ Meredith ຊົ່ວຄາວ.ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຄັ້ງໂດຍ Meredith, ພ້ອມກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງລັດຖະບານກາງ, ເພື່ອລົງທະບຽນໄດ້ຖືກຂັດຂວາງ.ຫວັງວ່າຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮຸນແຮງ ແລະຮັບປະກັນການລົງທະບຽນຂອງ Meredith, ປະທານາທິບໍດີ Kennedy ແລະໄອຍະການ Robert F. Kennedy ໄດ້ມີການເຈລະຈາທາງໂທລະສັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນຫຼາຍຄັ້ງກັບ Barnett.ໃນການກະກຽມຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລົງທະບຽນອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຖືກສົ່ງໄປກັບ Meredith ເພື່ອຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ແຕ່ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້ເກີດຂື້ນໃນວິທະຍາເຂດ.ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນເປັນການກະຕຸ້ນໂດຍນາຍພົນ Edwin Walker ຜູ້ນຳສູງສຸດຜິວຂາວ, ຝູງຊົນໄດ້ໂຈມຕີນັກຂ່າວ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານກາງ, ຈູດເຜົາ ແລະລັກລອບຊັບສິນ, ແລະຖືກລັກລອບເອົາພາຫະນະ.ນັກຂ່າວ, ພົນເອກຂອງສະຫະລັດ, ແລະຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ ທ່ານ Nicholas Katzenbach ໄດ້ໃຫ້ທີ່ພັກອາໄສ ແລະຖືກປິດລ້ອມຢູ່ໃນ Lyceum, ອາຄານບໍລິຫານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ.​ໃນ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 1 ຕຸລາ​ນີ້, ມີ​ຜູ້​ບັນຊາ​ການ 27 ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ​ຈາກ​ການ​ຍິງ​ປືນ, ​ແລະ​ພົນລະ​ເຮືອນ 2 ຄົນ ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ນັກ​ຂ່າວ​ຝຣັ່ງຄົນ​ໜຶ່ງ​ຖືກ​ສັງຫານ.ເມື່ອໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບ, Kennedy ໄດ້ຮຽກຮ້ອງກົດຫມາຍ Insurrection ຂອງ 1807 ແລະໃຫ້ກອງທະຫານສະຫະລັດພາຍໃຕ້ການ Brigadier General Charles Billingslea ສະກັດກັ້ນການຈະລາຈົນ.ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະການປາບປາມຂອງລັດຖະບານກາງ ເປັນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສຳຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການແບ່ງແຍກ Ole Miss: ເປັນການລວມສູນການສຶກສາສາທາລະນະແຫ່ງທຳອິດໃນລັດ Mississippi.ທະຫານຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ, ມັນຖືວ່າເປັນການສິ້ນສຸດຂອງກົນລະຍຸດການແບ່ງແຍກຂອງການຕໍ່ຕ້ານຂະຫນາດໃຫຍ່.ຮູບປັ້ນຂອງ James Meredith ໃນປັດຈຸບັນລະນຶກເຖິງເຫດການດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນວິທະຍາເຂດ, ແລະສະຖານທີ່ຂອງການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້ຖືກກໍານົດໃຫ້ເປັນສະຖານທີ່ປະຫວັດສາດແຫ່ງຊາດ.
Play button
1963 Jan 1 - 1964

ການເຄື່ອນໄຫວ St Augustine

St. Augustine, Florida, USA
ເຊນ Augustine ມີຊື່ສຽງໂດ່ງດັງໃນນາມ "ເມືອງເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງຊາດ", ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຊາວແອສປາໂຍນໃນປີ 1565. ມັນໄດ້ກາຍເປັນເວທີສໍາລັບລະຄອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ນໍາໄປສູ່ການຖ່າຍທອດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງປີ 1964. ການເຄື່ອນໄຫວທ້ອງຖິ່ນ, ນໍາໂດຍ Robert B. Hayling, ເປັນຫມໍປົວແຂ້ວຜິວດໍາ ແລະທະຫານຜ່ານເສິກກອງທັບອາກາດທີ່ຂຶ້ນກັບ NAACP, ໄດ້ເລືອກເອົາສະຖາບັນທ້ອງຖິ່ນທີ່ແຍກອອກຈາກກັນຕັ້ງແຕ່ປີ 1963. ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 1964, Hayling ແລະຄູ່ຮ່ວມສາມຄົນໄດ້ຖືກທຸບຕີຢ່າງໂຫດຮ້າຍຢູ່ໃນການຊຸມນຸມຂອງ Ku Klux Klan.ຜູ້ຂັບຂີ່ກາງຄືນໄດ້ຍິງເຂົ້າໄປໃນເຮືອນສີດໍາ, ແລະໄວລຸ້ນ Audrey Nell Edwards, JoeAnn Anderson, Samuel White, ແລະ Willie Carl Singleton (ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ "The St. Augustine Four") ນັ່ງຢູ່ໃນເຄົາເຕີອາຫານທ່ຽງຂອງ Woolworth ທ້ອງຖິ່ນ, ຊອກຫາບ່ອນຮັບປະທານ. .ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັບ​ກຸມ​ແລະ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ໃນ​ການ​ລ່ວງ​ລະ​ເມີດ​, ແລະ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ຈໍາ​ຄຸກ​ຫົກ​ເດືອນ​ແລະ​ໂຮງ​ຮຽນ​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ​.ມັນ​ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ກະ​ທໍາ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ແຂວງ​ແລະ​ຫ້ອງ​ການ​ຂອງ Florida ເພື່ອ​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໂດຍ Pittsburgh Courier​, Jackie Robinson​, ແລະ​ອື່ນໆ​.​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ການ​ປະຕິ​ເສດ, ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ St. Augustine ​ໄດ້​ປະຕິບັດ​ການ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົນ​ເອງ​ນອກ​ຈາກ​ການ​ກະທຳ​ໂດຍ​ກົງ​ທີ່​ບໍ່​ຮຸນ​ແຮງ.ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1963, Hayling ກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະວ່າ "ຂ້ອຍແລະຄົນອື່ນໄດ້ປະກອບອາວຸດ. ພວກເຮົາຈະຍິງກ່ອນແລະຕອບຄໍາຖາມຕໍ່ມາ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕາຍຄືກັບ Medgar Evers."ຄຳ​ເຫັນ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຫົວ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ຊາດ.ໃນເວລາທີ່ Klan nightriders terrorized ຄຸ້ມບ້ານສີດໍາໃນ St. Augustine, ສະມາຊິກ NAACP ຂອງ Hayling ມັກຈະຂັບໄລ່ພວກເຂົາອອກດ້ວຍປືນ.ໃນເດືອນຕຸລາ 1963, Klansman ຖືກຂ້າຕາຍ.ໃນ​ປີ 1964, Hayling ແລະ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຜູ້​ນໍາ Christian ພາກ​ໃຕ້​ທີ່​ຈະ​ມາ St.ແມ່ຍິງ Massachusetts ທີ່ມີຊື່ສຽງສີ່ຄົນ - Mary Parkman Peabody, Esther Burgess, Hester Campbell (ຜູ້ເປັນຜົວທັງຫມົດແມ່ນອະທິການ Episcopal), ແລະ Florence Rowe (ຜົວຂອງລາວເປັນຮອງປະທານບໍລິສັດປະກັນໄພ John Hancock) - ຍັງໄດ້ມາໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາ.ການຈັບກຸມນາງ Peabody, ແມ່ຂອງອາຍຸ 72 ປີຂອງຜູ້ປົກຄອງລັດ Massachusetts, ໃນຂໍ້ຫາພະຍາຍາມກິນອາຫານຢູ່ Ponce de Leon Motor Lodge ທີ່ຖືກແຍກຢູ່ໃນກຸ່ມປະສົມປະສານ, ໄດ້ສ້າງຂ່າວໃນຫນ້າໃນທົ່ວປະເທດແລະນໍາເອົາການເຄື່ອນໄຫວໃນ St. Augustine ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງໂລກ.ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ໂຄສະນາ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໃນ​ຫຼາຍ​ເດືອນ​ຕໍ່ໜ້າ.ເມື່ອກະສັດຖືກຈັບ, ລາວໄດ້ສົ່ງ "ຈົດຫມາຍຈາກຄຸກ St. Augustine" ໄປຫາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງພາກເຫນືອ, Rabbi Israel S. Dresner.ນຶ່ງອາທິດຕໍ່ມາ, ໃນການຈັບກຸມພວກນັກບວດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອາເມຣິກາໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງທໍາການອະທິຖານຢູ່ໃນໂມເທວ Monson ທີ່ແຍກອອກຈາກກັນ.ຮູບຖ່າຍທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຖ່າຍໃນ St. Augustine ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ຈັດການຂອງ Monson Motel ຖອກກົດ hydrochloric ໃນສະລອຍນ້ໍາໃນຂະນະທີ່ຄົນສີດໍາແລະສີຂາວກໍາລັງລອຍຢູ່ໃນນັ້ນ.ໃນຂະນະທີ່ລາວເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ລາວຮ້ອງວ່າລາວ "ທໍາຄວາມສະອາດສະລອຍນ້ໍາ", ເຊິ່ງເປັນການອ້າງອິງທີ່ສົມມຸດວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ໃນສາຍຕາຂອງລາວ, ມີການປົນເປື້ອນເຊື້ອຊາດ.ຮູບ​ພາບ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ລົງ​ໃນ​ໜ້າ​ໜັງສືພິມ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໃນ​ວັນ​ທີ່​ສະພາ​ສູງ​ຈະ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສິດທິ​ພົນລະ​ເມືອງ​ປີ 1964.
Play button
1963 Apr 3 - May 10

ແຄມເປນເບີມິງແຮມ

Birmingham, Alabama, USA
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Albany ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນການສຶກສາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ SCLC, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນດໍາເນີນແຄມເປນ Birmingham ໃນປີ 1963. ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ Wyatt Tee Walker ໄດ້ວາງແຜນຍຸດທະສາດແລະຍຸດທະວິທີເບື້ອງຕົ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງສໍາລັບແຄມເປນ Birmingham.ມັນໄດ້ສຸມໃສ່ເປົ້າຫມາຍຫນຶ່ງ - ການແບ່ງແຍກຜູ້ຂາຍໃນຕົວເມືອງຂອງ Birmingham, ແທນທີ່ຈະເປັນການແຍກແຍະທັງຫມົດ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Albany.ການໂຄສະນາຫາສຽງໄດ້ໃຊ້ວິທີການປະທະກັນແບບບໍ່ຮຸນແຮງ, ລວມທັງການນັ່ງ, ຄຸເຂົ່າລົງໃນໂບດທ້ອງຖິ່ນ, ແລະການເດີນຂະບວນທີ່ຕຶກຂອງຄາວຕີ້ເພື່ອເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ ທາງ​ເມືອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ທັງ​ໝົດ.​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ​ຄຳ​ສັ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ຂະ​ບວນການ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ ​ແລະ ກະກຽມ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ຈັບ​ກຸມ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ​ຂອງ​ຕົນ.ກະສັດຖືກເລືອກໃຫ້ຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກຈັບໃນວັນທີ 12 ເດືອນເມສາປີ 1963.ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຄຸກ, King ໄດ້ຂຽນ "ຈົດຫມາຍຈາກຄຸກ Birmingham" ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວຢູ່ໃນຂອບຂອງຫນັງສືພິມ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂຽນໃດໆໃນຂະນະທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ໂດດດ່ຽວ.ພວກ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ໄດ້​ຂໍ​ຮ້ອງ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ບານ Kennedy, ເຊິ່ງ​ໄດ້​ແຊກ​ແຊງ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ອຍ​ຕົວ King.Walter Reuther, ປະທານບໍລິສັດ United Auto Workers, ຈັດເງິນ 160,000 ໂດລາເພື່ອປະກັນຕົວທ່ານ King ແລະຜູ້ປະທ້ວງອື່ນໆຂອງລາວ.King ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໂທຫາພັນລະຍາຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຟື້ນຕົວຢູ່ເຮືອນຫຼັງຈາກເກີດລູກທີ່ສີ່ຂອງພວກເຂົາແລະຖືກປ່ອຍຕົວໃນວັນທີ 19 ເດືອນເມສາ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຄສະນາຫາສຽງໄດ້ລົ້ມລົງ ໃນຂະນະທີ່ມັນແລ່ນອອກໄປຈາກພວກປະທ້ວງທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສ່ຽງຕໍ່ການຈັບກຸມ.James Bevel, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍປະຕິບັດໂດຍກົງຂອງ SCLC ແລະຜູ້ອໍານວຍການຂອງການສຶກສາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ມີທາງເລືອກທີ່ກ້າຫານແລະຂັດແຍ້ງ: ການຝຶກອົບຮົມນັກຮຽນມັດທະຍົມເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການສາທິດ.ດ້ວຍເຫດນີ້, ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ສົງຄາມເດັກນ້ອຍ, ນັກຮຽນຫຼາຍກວ່າ 1 ພັນຄົນ ໄດ້ຂ້າມໄປຮຽນໃນວັນທີ 2 ພຶດສະພາ ເພື່ອໄປພົບກັນຢູ່ໂບດ 16 ຖະໜົນ Baptist ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການເດີນຂະບວນປະທ້ວງ.ຫຼາຍກວ່າຫົກຮ້ອຍຄົນໄດ້ເດີນຂະບວນອອກຈາກໂບດຫ້າສິບຄັ້ງຕໍ່ຄັ້ງ ເພື່ອພະຍາຍາມຍ່າງໄປຫາຫ້ອງວ່າການປົກຄອງເມືອງ ເພື່ອໂອ້ລົມກັບເຈົ້າເມືອງ Birmingham ກ່ຽວກັບການແບ່ງແຍກ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັບ​ແລະ​ຕິດ​ຄຸກ​.ໃນ​ການ​ພົບ​ປະ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ນີ້, ຕໍາ​ຫຼວດ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ອົດ​ກັ້ນ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ຕໍ່ມາ, ນັກຮຽນອີກຫນຶ່ງພັນຄົນໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ໂບດ.ໃນເວລາທີ່ Bevel ເລີ່ມຕົ້ນພວກເຂົາຍ່າງຫ້າສິບຄັ້ງ, Bull Connor ສຸດທ້າຍໄດ້ປ່ອຍຫມາຕໍາຫຼວດໃສ່ພວກເຂົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຫັນສາຍທໍ່ນ້ໍາຂອງເມືອງໃສ່ເດັກນ້ອຍ.ເຄືອ​ຂ່າຍ​ໂທລະ​ພາບ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ອອກ​ອາ​ກາດ​ສະ​ພາບ​ການ​ຂອງ​ຫມາ​ໂຈມ​ຕີ​ປະ​ທ້ວງ​ແລະ​ນ​້​ໍ​າ​ຈາກ​ທໍ່​ໄຟ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເດັກ​ນັກ​ຮຽນ​.ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງເຮັດໃຫ້ການບໍລິຫານ Kennedy ແຊກແຊງຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນການເຈລະຈາລະຫວ່າງຊຸມຊົນທຸລະກິດສີຂາວແລະ SCLC.ວັນ​ທີ 10 ພຶດ​ສະ​ພາ​ນີ້, ຝ່າຍ​ຕ່າງໆ​ໄດ້​ປະ​ກາດ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ທີ່​ຈະ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຮ້ານ​ອາ​ຫານ​ທ່ຽງ​ແລະ​ບ່ອນ​ພັກ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ອື່ນໆ​ໃນ​ຕົວ​ເມືອງ, ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ການ​ຈຳ​ແນ​ກ​ການ​ຈ້າງ​ງານ, ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ປ່ອຍ​ຕົວ​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ​ທີ່​ຖືກ​ຈຳ​ຄຸກ, ແລະ​ສ້າງ​ວິ​ທີ​ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ສີ​ດຳ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ. ຜູ້ນໍາ.
ຈົດໝາຍຈາກຄຸກ Birmingham
King ໄດ້ຖືກຈັບໃນການຈັດຕັ້ງການ Boycott ລົດເມ Montgomery. ©Paul Robertson
1963 Apr 16

ຈົດໝາຍຈາກຄຸກ Birmingham

Birmingham, Alabama, USA
"ຈົດໝາຍຈາກຄຸກ Birmingham", ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ຈົດໝາຍຈາກຄຸກ Birmingham City" ແລະ "The Negro ແມ່ນອ້າຍຂອງເຈົ້າ", ແມ່ນຈົດໝາຍເປີດແປນທີ່ຂຽນໃນວັນທີ 16 ເມສາ 1963, ໂດຍ Martin Luther King Jr. ມັນບອກວ່າຜູ້ຄົນມີ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນທໍາທີ່ຈະທໍາລາຍກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະດໍາເນີນການໂດຍກົງແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຄວາມຍຸດຕິທໍາຕະຫຼອດໄປເພື່ອໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທໍາຜ່ານສານ.ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນ "ຄົນນອກ", ກະສັດຂຽນວ່າ: "ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທໍາຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ."ຈົດໝາຍສະບັບນີ້, ລາຍລັກອັກສອນເພື່ອຕອບໂຕ້ “ການຮຽກຮ້ອງເພື່ອຄວາມສາມັກຄີ” ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງໃນເມືອງເບີມິງແຮມ ປີ 1963, ໄດ້ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະກາຍເປັນຂໍ້ຄວາມທີ່ສຳຄັນສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນໃນສະຫະລັດ.ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກບັນຍາຍວ່າເປັນ “ເອກະສານປະຫວັດສາດທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງທີ່ຂຽນໂດຍນັກໂທດການເມືອງສະໄໝໃໝ່” ແລະຖືວ່າເປັນເອກະສານທີ່ເປັນແບບເກົ່າຂອງການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງລັດຖະກິດ.
Play button
1963 Aug 28

ມີ​ນາ​ໃນ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ເພື່ອ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ແລະ​ອິດ​ສະ​ລະ​ພາບ

Washington D.C., DC, USA
Randolph ແລະ Bayard Rustin ເປັນຫົວຫນ້າການວາງແຜນຂອງເດືອນມີນາໃນວໍຊິງຕັນສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາແລະອິດສະລະພາບ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າສະເຫນີໃນປີ 1962. ໃນປີ 1963, ການບໍລິຫານ Kennedy ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຄັດຄ້ານການເດີນຂະບວນທີ່ເປັນຫ່ວງວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຂັບເຄື່ອນສໍາລັບການ passage ກົດຫມາຍສິດທິພົນລະເຮືອນ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Randolph ແລະ King ມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນວ່າການເດີນຂະບວນຈະສືບຕໍ່.ດ້ວຍການເດີນຂະບວນຕໍ່ໄປ, Kennedys ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດຂອງມັນ.ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການໄປປ່ອນບັດ, ປະທານ Kennedy ໄດ້ລົງທະບຽນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຜູ້ນໍາໂບດຄົນຂາວແລະ Walter Reuther, ປະທານ UAW, ເພື່ອຊ່ວຍລະດົມຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄົນສີຂາວສໍາລັບການເດີນຂະບວນ.ການເດີນຂະບວນໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 28 ສິງຫາ 1963. ບໍ່ເຫມືອນກັບແຜນການຂອງເດືອນມີນາ 1941, ເຊິ່ງ Randolph ໄດ້ລວມເອົາພຽງແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ນໍາພາໂດຍສີດໍາໃນການວາງແຜນ, 1963 ເດືອນມີນາແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມືຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ສໍາຄັນ, ປີກທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງ. ການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງເສລີອື່ນໆ.ການ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ​ໄດ້​ມີ 6 ເປົ້າ​ໝາຍ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ:ກົດໝາຍສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ມີຄວາມໝາຍໂຄງການວຽກງານຂອງລັດຖະບານກາງອັນໃຫຍ່ຫຼວງການຈ້າງງານຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຍຸດຕິທໍາທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ສິດ​ໃນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ການສຶກສາປະສົມປະສານທີ່ພຽງພໍ.ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຂອງ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຍັງ​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂອງ​ການ​ເດີນ​ຂະ​ບວນປະ​ເທດ​ຊາດ​ແລະ​ຜົນ​ກະທົບ​ທີ່​ອາດ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້.ໃນບົດຂຽນ "The March on Washington and Television News," ນັກປະຫວັດສາດ William Thomas ບັນທຶກວ່າ: "ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ນັກວິຊາການ, ແລະນັກຂ່າວຫຼາຍກວ່າຫ້າຮ້ອຍຄົນຈາກເຄືອຂ່າຍໃຫຍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດໃຫ້ກວມເອົາເຫດການ. ພິທີສາບານໂຕເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບໜ່ວຍໜຶ່ງຖືກວາງໄວ້ສູງຢູ່ໃນອານຸສາວະລີວໍຊິງຕັນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ແຫ່ຂະບວນແຫ່ຂະບວນແຫ່ຢ່າງປະທັບໃຈ”.ໂດຍປະຕິບັດຄໍາປາໄສຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງແລະສະເຫນີຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງຕົນເອງ, ສະຖານີໂທລະພາບໄດ້ວາງຂອບວິທີທີ່ຜູ້ຊົມທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຫັນແລະເຂົ້າໃຈເຫດການ.ການ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ.ມີຜູ້ປະທ້ວງປະມານ 200,000 ຫາ 300,000 ຄົນ ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ຕໍ່ໜ້າອະນຸສອນສະຖານ Lincoln, ບ່ອນທີ່ King ກ່າວຄຳປາໄສ “ຂ້ອຍມີຄວາມຝັນ” ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວ.ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເວົ້າຫຼາຍຄົນໄດ້ຊົມເຊີຍການບໍລິຫານ Kennedy ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມັນໄດ້ດໍາເນີນໄປສູ່ການໄດ້ຮັບກົດຫມາຍສິດທິພົນລະເຮືອນໃຫມ່ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກວ່າທີ່ປົກປ້ອງສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງແລະການແບ່ງແຍກອອກຈາກກົດຫມາຍ, John Lewis ຈາກ SNCC ໄດ້ເອົາຫນ້າທີ່ບໍລິຫານເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້ເພື່ອປົກປ້ອງຄົນຜິວດໍາແລະພົນລະເຮືອນພາກໃຕ້. ພະນັກງານ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ່​ພາກ​ໃຕ້​ໃຕ້.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ, ທ່ານ King ແລະ​ຜູ້​ນໍາ​ດ້ານ​ສິດທິ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຄົນ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ພົບ​ປະ​ກັບ​ປະທານາທິບໍດີ Kennedy ທີ່​ທຳນຽບຂາວ.ໃນຂະນະທີ່ຄະນະບໍລິຫານງານ Kennedy ປະກົດວ່າມີຄວາມຕັ້ງໃຈຢ່າງຈິງໃຈທີ່ຈະຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມັນມີຄະແນນສຽງພຽງພໍໃນສະພາເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອປະທານາທິບໍດີ Kennedy ຖືກລອບສັງຫານໃນວັນທີ 22 ພະຈິກ 1963, ປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ Lyndon Johnson ໄດ້ຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ອິດທິພົນຂອງຕົນໃນລັດຖະສະພາເພື່ອນຳເອົາບັນດາວາລະຂອງສະພານິຕິບັນຍັດຂອງ Kennedy.
Play button
1963 Sep 15

ການວາງລະເບີດຂອງໂບດ Baptist Street 16

Birmingham, Alabama, USA
ການວາງລະເບີດຂອງໂບດ 16th Street Baptist ແມ່ນການວາງລະເບີດຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍຊັ້ນສູງສີຂາວຂອງໂບດ 16th Street Baptist ໃນເມືອງ Birmingham, ລັດ Alabama, ໃນວັນອາທິດ, ວັນທີ 15 ກັນຍາ 1963. ສະມາຊິກ 4 ຄົນຂອງຊາວເມືອງ Ku Klux Klan ບົດທີ 19 ໄດ້ປູກດິນເຜົາ 19 ດ້າງໃສ່ກັບອຸປະກອນກຳນົດເວລາ. ພາຍໃຕ້ຂັ້ນໄດທີ່ຕັ້ງຢູ່ທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງໂບດ.ບັນຍາຍໂດຍ Martin Luther King Jr. ເປັນ "ໜຶ່ງໃນອາຊະຍາກຳທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະ ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍກະທຳຕໍ່ມະນຸດ," ເຫດການລະເບີດຢູ່ໃນໂບດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເດັກຍິງ 4 ຄົນເສຍຊີວິດ ແລະບາດເຈັບລະຫວ່າງ 14 ຫາ 22 ຄົນ.ເຖິງແມ່ນວ່າ FBI ໄດ້ສະຫຼຸບໃນປີ 1965 ວ່າການວາງລະເບີດຂອງໂບດ Baptist ຖະຫນົນ 16 ໄດ້ຖືກກະທໍາໂດຍ Klansmen ແລະຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກສີ່ຄົນຄື: Thomas Edwin Blanton Jr., Herman Frank Cash, Robert Edward Chambliss, ແລະ Bobby Frank Cherry, ບໍ່ມີການດໍາເນີນຄະດີຈົນກ່ວາ 1977, ເມື່ອ Robert Chambliss ຖືກສານໄອຍະການທົ່ວໄປຂອງລັດ Alabama ຕັດສິນລົງໂທດ Bill Baxley ແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳລະດັບທຳອິດຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນໜຶ່ງຄື Carol Denise McNair ອາຍຸ 11 ປີ.ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຟື້ນຟູໂດຍລັດແລະລັດຖະບານກາງເພື່ອດໍາເນີນຄະດີເຢັນຈາກຍຸກສິດທິພົນລະເຮືອນ, ລັດໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 21 ຂອງ Thomas Edwin Blanton Jr. ແລະ Bobby Cherry, ເຊິ່ງແຕ່ລະຄົນໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນສີ່ການຄາດຕະກໍາ. ​ແລະ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ຈຳ​ຄຸກ​ຕະຫຼອດ​ຊີວິດ​ໃນ​ປີ 2001 ​ແລະ 2002 ຕາມ​ລຳດັບ.ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດໃນອະນາຄົດ Doug Jones ໄດ້ດໍາເນີນຄະດີ Blanton ແລະ Cherry ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.Herman Cash ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 1994, ແລະບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວຫາວ່າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການວາງລະເບີດ.ການວາງລະເບີດຂອງໂບດ Baptist ຖະຫນົນ 16 ເປັນຈຸດປ່ຽນເສັ້ນທາງໃນສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນແລະຍັງປະກອບສ່ວນສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການ passage ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງ 1964 ໂດຍສະພາ.
Play button
1964 Mar 26 - 1965

Malcolm X ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວ

Washington D.C., DC, USA
ໃນເດືອນມີນາ 1964, Malcolm X, ຜູ້ຕາງຫນ້າແຫ່ງຊາດຂອງຊາດອິດສະລາມ, ໄດ້ແຕກແຍກກັບອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວ, ແລະໄດ້ສະເຫນີສາທາລະນະທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ຍອມຮັບສິດທິໃນການປົກປ້ອງຕົນເອງແລະປັດຊະຍາຂອງຊາດສີດໍາ.Gloria Richardson, ຫົວຫນ້າ Cambridge, Maryland, ພາກຂອງ SNCC, ແລະຜູ້ນໍາຂອງການກະບົດ Cambridge, ແຂກທີ່ມີກຽດຢູ່ທີ່ The March on Washington, ໄດ້ຍອມຮັບເອົາຂໍ້ສະເຫນີຂອງ Malcolm ທັນທີ.ທ່ານ​ນາງ Richardson, “ຜູ້ນຳ​ດ້ານ​ສິດທິ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ແມ່ຍິງ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ,” ກ່າວ​ຕໍ່​ໜັງສືພິມ Baltimore Afro-American ວ່າ “Malcolm ພວມ​ປະຕິບັດ​ໄດ້​ຫຼາຍ... ລັດຖະບານ​ກາງ​ໄດ້​ກ້າວ​ເຂົ້າ​ສູ່​ສະພາບ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ພຽງ​ແຕ່​ເມື່ອ​ເລື່ອງ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ລະດັບ​ການ​ກໍ່​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ. ການປ້ອງກັນອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ວໍຊິງຕັນແຊກແຊງໄວ.”ໃນວັນທີ 26 ມີນາ 1964, ຍ້ອນວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນກຳລັງປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງຂັນໃນລັດຖະສະພາ, Malcolm ໄດ້ມີການປະຊຸມສາທາລະນະກັບ Martin Luther King Jr. ຢູ່ Capitol.Malcolm ໄດ້ພະຍາຍາມເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາກັບ King ໃນຕົ້ນປີ 1957, ແຕ່ King ໄດ້ປະຕິເສດລາວ.Malcolm ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ໂດຍ​ເອີ້ນ​ກະສັດ​ວ່າ “ລຸງ Tom”, ​ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ ​ເພິ່ນ​ໄດ້​ຫັນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ຜິວ​ດຳ ​ເພື່ອ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ກັບ​ໂຄງ​ປະກອບ​ອຳນາດ​ຂອງ​ຄົນ​ຜິວ​ຂາວ.​ແຕ່​ຜູ້​ຊາຍ​ສອງ​ຄົນ​ກໍ​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ດີ​ໃນ​ການ​ພົບ​ປະ​ກັນ.ມີຫຼັກຖານວ່າ King ກໍາລັງກະກຽມເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແຜນການຂອງ Malcolm ທີ່ຈະນໍາລັດຖະບານສະຫະລັດຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ຫນ້າອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນຂໍ້ກ່າວຫາການລະເມີດສິດທິມະນຸດຕໍ່ຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.ດຽວນີ້ Malcolm ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກຊາດນິຍົມຜິວດຳມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງການຈັດຕັ້ງຊຸມຊົນເພື່ອກຳນົດຄືນໃໝ່ ແລະຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວ.ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ກາຍເປັນການຕໍ່ສູ້ໃນຊຸມປີ 1963 ຫາ 1964, ຊອກຫາການຕໍ່ຕ້ານເຫດການເຊັ່ນການຂັດຂວາງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Albany, ການປາບປາມຂອງຕໍາຫຼວດແລະການກໍ່ການຮ້າຍ Ku Klux Klan ໃນ Birmingham, ແລະການລອບສັງຫານ Medgar Evers.ອ້າຍ Charles Evers, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮັບໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ອໍານວຍການພາກສະໜາມຂອງ Mississippi NAACP, ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມ NAACP ສາທາລະນະໃນວັນທີ 15 ກຸມພາ, 1964, ວ່າ "ການບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຈະບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລັດ Mississippi ... ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈໄວ້ ... ວ່າຖ້າ. ຜູ້ຊາຍສີຂາວຍິງໃສ່ Negro ໃນລັດ Mississippi, ພວກເຮົາຈະຍິງຄືນ."ການປາບປາມການນັ່ງຢູ່ໃນເມືອງ Jacksonville, Florida, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ພວກຊາວໜຸ່ມຜິວດຳໂຍນຄັອກເທວ Molotov ໃສ່ຕຳຫຼວດໃນວັນທີ 24 ມີນາ 1964. Malcolm X ໄດ້ໃຫ້ຄຳປາໄສຫຼາຍຢ່າງໃນໄລຍະນີ້ ເຕືອນວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນອີກ ຖ້າສິດທິຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ. ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່.ໃນຄໍາປາໄສທີ່ສໍາຄັນໃນເດືອນເມສາ 1964 ຂອງລາວ "ການລົງຄະແນນສຽງຫຼືລູກປືນ", Malcolm ໄດ້ສະເຫນີຄໍາຕັດສິນຂອງອາເມລິກາສີຂາວ: "ມີຍຸດທະສາດໃຫມ່ເຂົ້າມາ. ມັນຈະເປັນ Molotov cocktails ໃນເດືອນນີ້, grenades ມືໃນເດືອນຫນ້າ, ແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນໃນເດືອນຫນ້າ. ຈະເປັນຄະແນນສຽງ, ຫຼືມັນຈະເປັນລູກປືນ."
Play button
1964 Jun 21

ການຄາດຕະກຳລະດູຮ້ອນອິດສະລະພາບ

Neshoba County, Mississippi, U
ການຄາດຕະກໍາຂອງ Chaney, Goodman, ແລະ Schwerner, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການຄາດຕະກໍາ Freedom Summer, ການຄາດຕະກໍາພະນັກງານສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງລັດ Mississippi, ຫຼືການຄາດຕະກໍາການເຜົາໄຫມ້ Mississippi, ຫມາຍເຖິງເຫດການທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວສາມຄົນຖືກລັກພາຕົວແລະຄາດຕະກໍາຢູ່ໃນເມືອງ Philadelphia, ລັດ Mississippi. , ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1964 ໃນໄລຍະການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ.ຜູ້ເຄາະຮ້າຍແມ່ນ James Chaney ຈາກເມືອງ Meridian, ລັດ Mississippi, ແລະ Andrew Goodman ແລະ Michael Schwerner ຈາກນະຄອນນິວຢອກ.ທັງສາມແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສະຫະພັນ (COFO) ແລະອົງການຈັດຕັ້ງສະມາຊິກຂອງຕົນ, ກອງປະຊຸມຂອງຄວາມສະເຫມີພາບເຊື້ອຊາດ (CORE).ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບຂະບວນການ Freedom Summer ໂດຍການພະຍາຍາມລົງທະບຽນຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາໃນລັດ Mississippi ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ.ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1890 ເປັນຕົ້ນມາ ແລະ ຕະຫຼອດໄລຍະຂອງສະຕະວັດ, ບັນດາລັດທາງພາກໃຕ້ໄດ້ຍົກເລີກການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເປັນລະບົບຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄົນຜິວດຳສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍການຈຳແນກໃນການລົງທະບຽນ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງ.
Play button
1964 Jul 2

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນ ປີ 1964

Washington D.C., DC, USA
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງປີ 1964 ເປັນສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະກົດໝາຍແຮງງານໃນ ສະຫະລັດອາເມຣິກາ ທີ່ຫ້າມການຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດ, ສີຜິວ, ສາສະຫນາ, ເພດ, ແລະຊາດ.ມັນຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂການລົງທະບຽນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ, ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ ແລະບ່ອນພັກສາທາລະນະ, ແລະການຈໍາແນກການຈ້າງງານ.ການກະທຳດັ່ງກ່າວ “ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາຜົນສຳເລັດດ້ານນິຕິກຳທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດອາເມລິກາ”.ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ, ອຳນາດ​ທີ່​ໄດ້​ມອບ​ໃຫ້​ເພື່ອ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ການ​ກະທຳ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ອ່ອນ​ເພຍ, ​ແຕ່​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເສີມ​ຂະຫຍາຍ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່​ມາ.ລັດຖະສະພາໄດ້ຢືນຢັນສິດອໍານາດຂອງຕົນໃນການອອກກົດຫມາຍພາຍໃຕ້ຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນອໍານາດຂອງຕົນໃນການຄວບຄຸມການຄ້າລະຫວ່າງລັດພາຍໃຕ້ມາດຕາຫນຶ່ງ (ພາກ 8), ຫນ້າທີ່ຮັບປະກັນພົນລະເມືອງທັງຫມົດການປົກປ້ອງເທົ່າທຽມກັນຂອງກົດຫມາຍພາຍໃຕ້ການປັບປຸງສິບສີ່, ແລະຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ. ​ເພື່ອ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ດັດ​ແກ້​ຄັ້ງ​ທີ 15.ໃນ​ວັນ​ທີ 22 ເດືອນ​ພະ​ຈິກ, 1963, ປະ​ທານ Lyndon B. Johnson ໄດ້​ຍູ້​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ.ສະພາ​ຜູ້​ແທນ​ລາຊະ​ດອນ​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ຜ່ານ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ໃນ​ວັນ​ທີ 10 ກຸມພາ​ປີ 1964, ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເປັນ​ເວລາ 72 ວັນ, ສະພາ​ສູງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ຜ່ານ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 19 ມິຖຸນາ 1964. 27 ໃນວຽງຈັນຝົນ.ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ເຮືອນ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ຕໍ່​ການ​ດັດ​ແກ້​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ​ໃນ​ຄັ້ງ​ຕໍ່​ມາ, ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສິດ​ທິ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ປີ 1964 ໄດ້​ຖືກ​ລົງ​ນາມ​ເປັນ​ກົດ​ໝາຍ​ໂດຍ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Johnson ຢູ່​ທີ່​ທຳ​ນຽບ​ຂາວ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2 ກໍ​ລະ​ກົດ 1964.
Play button
1965 Mar 7 - Mar 25

Selma ກັບ Montgomery Marches

Selma, AL, USA
SNCC ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານໃນເມືອງ Selma, Alabama, ໃນປີ 1963, ແຕ່ໃນປີ 1965 ໄດ້ມີເສັ້ນທາງເລັກນ້ອຍໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກນາຍທະຫານຂອງ Selma, Jim Clark.ຫຼັງຈາກຊາວທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ SCLC ສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, King ໄດ້ມາ Selma ເພື່ອນໍາພາການເດີນຂະບວນຫຼາຍຄັ້ງ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຖືກຈັບພ້ອມກັບຜູ້ປະທ້ວງອີກ 250 ຄົນ.ພວກ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ຕອບ​ໂຕ້​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈາກ​ຕຳຫຼວດ.Jimmie Lee Jackson, ຊາວເມືອງ Marion ໃກ້ຄຽງ, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຕໍາຫຼວດໃນເດືອນມີນາຕໍ່ມາໃນວັນທີ 17 ເດືອນກຸມພາ, 1965. ການເສຍຊີວິດຂອງ Jackson ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ James Bevel, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Selma Movement, ເລີ່ມຕົ້ນແລະຈັດຕັ້ງແຜນການເດີນຂະບວນຈາກ Selma ໄປ Montgomery, ນະຄອນຫຼວງຂອງລັດ.ໃນວັນທີ 7 ເດືອນມີນາ, 1965, ປະຕິບັດແຜນການຂອງ Bevel, Hosea Williams ຂອງ SCLC ແລະ John Lewis ຂອງ SNCC ໄດ້ນໍາພາປະຊາຊົນ 600 ຄົນຍ່າງຕາມ 54 ໄມ (87 ກິໂລແມັດ) ຈາກ Selma ໄປຫານະຄອນຫຼວງຂອງລັດໃນ Montgomery.ຫົກຕັນເຂົ້າໄປໃນການເດີນຂະບວນ, ຢູ່ຂົວ Edmund Pettus ບ່ອນທີ່ພວກເດີນຂະບວນໄດ້ອອກຈາກເມືອງແລະໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງ, ທະຫານຂອງລັດ, ແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງເຂດທ້ອງຖິ່ນ, ບາງຄົນຂີ່ມ້າ, ໂຈມຕີຜູ້ປະທ້ວງໂດຍສັນຕິກັບສະໂມສອນ billy, ອາຍແກັສນ້ໍາຕາ, ທໍ່ຢາງ. ຫໍ່ດ້ວຍເຫຼັກກ້າ, ແລະ bullwhips.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຂັບ​ໄລ່​ພວກ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ Selma.Lewis ໄດ້​ເສຍ​ສະ​ຕິ​ແລະ​ລາກ​ໄປ​ບ່ອນ​ປອດ​ໄພ.ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ມີ​ນັກ​ເດີນ​ຂະ​ບວນ​ອີກ 16 ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໂຮງ​ໝໍ.ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກແກ໊ສແລະຖືກທຸບຕີແມ່ນ Amelia Boynton Robinson, ຜູ້ທີ່ເປັນສູນກາງຂອງກິດຈະກໍາສິດທິພົນລະເຮືອນໃນເວລານັ້ນ.ການກະຈາຍສຽງແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບພາບຂ່າວກ່ຽວກັບບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ໂຈມຕີພວກເດີນຂະບວນທີ່ຄັດຄ້ານທີ່ສະແຫວງຫາການໃຊ້ສິດໃນລັດຖະທຳມະນູນຂອງເຂົາເຈົ້າ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ລະດັບຊາດ ແລະປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຈາກທົ່ວປະເທດ ໄດ້ພາກັນເດີນຂະບວນເປັນຄັ້ງທີສອງ.ການເດີນຂະບວນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຫັນໄປໂດຍກະສັດໃນນາທີສຸດທ້າຍເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລະເມີດຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານກາງ.ສິ່ງ​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຜູ້​ທີ່​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ຕໍ່​ຄວາມ​ບໍ່​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ​ກະສັດ.ໃນຄືນນັ້ນ, ຄົນຂາວທ້ອງຖິ່ນໄດ້ໂຈມຕີ James Reeb, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ.ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການບາດເຈັບຂອງລາວຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ Birmingham ໃນວັນທີ 11 ມີນານີ້. ເນື່ອງຈາກການຮ້ອງຟ້ອງແຫ່ງຊາດຂອງລັດຖະມົນຕີສີຂາວໄດ້ຖືກຄາດຕະກໍາຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ພວກເດີນຂະບວນສາມາດຍົກຄໍາສັ່ງແລະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກກອງທັບລັດຖະບານກາງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເດີນຂະບວນຂ້າມ Alabama. ໂດຍບໍ່ມີເຫດການສອງອາທິດຕໍ່ມາ;ໃນລະຫວ່າງເດືອນມີນາ, Gorman, Williams, ແລະຜູ້ປະທ້ວງຫົວຮຸນແຮງຄົນອື່ນໆໄດ້ຖືດິນຈີ່ແລະໄມ້ຂອງຕົນເອງ.
Play button
1965 Aug 6

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງປີ 1965

Washington D.C., DC, USA
ໃນເດືອນສິງຫາ 6, Johnson ໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງ 1965, ເຊິ່ງໄດ້ໂຈະການທົດສອບການຮູ້ຫນັງສືແລະການທົດສອບການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນຫົວຂໍ້ອື່ນໆ.ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ການຊີ້ນໍາຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນລັດແລະເມືອງລົງຄະແນນສຽງຂອງບຸກຄົນບ່ອນທີ່ການທົດສອບດັ່ງກ່າວຖືກນໍາໃຊ້ແລະບ່ອນທີ່ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຫນ້ອຍລົງໃນມ້ວນລົງຄະແນນເມື່ອປຽບທຽບກັບປະຊາກອນທີ່ມີເງື່ອນໄຂ.ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາທີ່ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ລົງທະບຽນລົງຄະແນນສຽງສຸດທ້າຍມີທາງເລືອກໃນການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ສານທ້ອງຖິ່ນຫຼືລັດ, ເຊິ່ງບໍ່ຄ່ອຍຈະດໍາເນີນຄະດີຂອງພວກເຂົາໃຫ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.ຖ້າການຈໍາແນກໃນການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 1965 ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໄອຍະການຂອງສະຫະລັດສົ່ງຜູ້ກວດກາລັດຖະບານກາງເພື່ອທົດແທນຜູ້ລົງທະບຽນທ້ອງຖິ່ນ.ພາຍ​ໃນ​ຫຼາຍ​ເດືອນ​ຂອງ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃໝ່ 250,000 ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ທະ​ບຽນ, ນຶ່ງ​ສ່ວນ​ສາມ​ແມ່ນ​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຈາກ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ.ພາຍໃນ 4 ປີ, ການລົງທະບຽນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນພາກໃຕ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າ.ໃນປີ 1965, ລັດ Mississippi ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຄົນຜິວດຳສູງທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ 74% ແລະນຳພາປະເທດຊາດໃນຈຳນວນເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະຊົນຄົນຜິວດຳທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ.ໃນປີ 1969, Tennessee ມີ 92.1% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສີດໍາ;Arkansas, 77,9%;ແລະ Texas, 73.1%.
Play button
1965 Aug 11 - Aug 16

Watts Riots

Watts, Los Angeles, CA, USA
ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ສິດ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃໝ່​ຂອງ​ປີ 1965 ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ຊີ​ວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ຄົນ​ຜິວ​ດຳ​ທຸກ​ຍາກ.ສອງ​ສາມ​ມື້​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ກະ​ທຳ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ກົດ​ໝາຍ, ການ​ປະ​ທ້ວງ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ຄຸ້ມ Watts ທາງ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ລັດ Los Angeles.ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເມືອງ Harlem, Watts ເປັນເຂດບ້ານຄົນສີດໍາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີການຫວ່າງງານສູງຫຼາຍແລະຄວາມທຸກຍາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.ປະຊາຊົນຂອງຕົນໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບພະແນກຕໍາຫຼວດສີຂາວສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີປະຫວັດການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ຄົນຜິວດໍາ.ຂະນະ​ທີ່​ຈັບ​ຊາຍ​ໜຸ່ມ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ເມົາ​ແລ້ວ​ຂັບ, ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຕຳຫຼວດ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັບ​ແມ່​ຂອງ​ຜູ້​ຕ້ອງ​ສົງ​ໄສ​ຕໍ່​ໜ້າ​ຜູ້​ຊົມ.​ໄຟ​ໄໝ້​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ທຳລາຍ​ຊັບ​ສິນ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ໃນ​ເວລາ 6 ມື້​ໃນ​ນະຄອນ Los Angeles.34 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ແລະຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າປະມານ 40 ລ້ານໂດລາໄດ້ຖືກທໍາລາຍ, ເຮັດໃຫ້ການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ Watts ໃນບັນດາຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງເມືອງຈົນກ່ວາການຈະລາຈົນຂອງ Rodney King ໃນປີ 1992.ດ້ວຍ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ສີ​ດຳ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ຊາວ​ເມືອງ ghetto ໄດ້​ຊີ້​ນຳ​ການ​ກະ​ທຳ​ຂອງ​ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ​ຕໍ່​ຕຳຫຼວດ.ຊາວ​ຜິວ​ດຳ​ທີ່​ອິດ​ເມື່ອຍ​ກັບ​ຄວາມ​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ຕຳຫຼວດ​ສືບ​ຕໍ່​ກໍ່​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ.ຊາວຫນຸ່ມບາງຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມເຊັ່ນ Black Panthers, ຄວາມນິຍົມຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ຊື່ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການປະເຊີນຫນ້າກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ.ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍລະຫວ່າງຄົນຜິວດຳໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1966 ແລະ 1967 ໃນເມືອງເຊັ່ນ: Atlanta, San Francisco, Oakland, Baltimore, Seattle, Tacoma, Cleveland, Cincinnati, Columbus, Newark, Chicago, New York City (ໂດຍສະເພາະໃນ Brooklyn, Harlem ແລະ Bronx), ແລະ. ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຢູ່ໃນເມືອງ Detroit.
Play button
1967 Jun 1

ລະດູຮ້ອນທີ່ຍາວນານຂອງປີ 1967

United States
ລະດູຮ້ອນທີ່ຍາວນານຂອງປີ 1967 ຫມາຍເຖິງການຈະລາຈົນຂອງເຊື້ອຊາດຫຼາຍກວ່າ 150 ຄັ້ງທີ່ລະເບີດຂຶ້ນໃນທົ່ວສະຫະລັດໃນລະດູຮ້ອນຂອງປີ 1967. ໃນເດືອນມິຖຸນາມີການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນເມືອງແອດແລນຕາ, ບອສຕັນ, ຊິນຊິນນາຕິ, ຄວາຍ, ແລະທາມປາ.ໃນເດືອນກໍລະກົດ ມີການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ໃນເມືອງເບີມິງແຮມ, ຊິຄາໂກ, ດີທຣອຍ, ມິນນີອາໂປລິສ, ມິວວອກກີ, ນິວອາກ, ອັງກິດ ນິວຢອກ, ທົ່ງຟິວ, ໂຣເຊດເຕີ ແລະໂທເລໂດ.ການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ທໍາລາຍຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງລະດູຮ້ອນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນກໍລະກົດ, ໃນເມືອງ Detroit ແລະ Newark;ຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນຫນັງສືພິມປະຈຸບັນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນ "ຮົບ".ເປັນຜົນມາຈາກການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງປີ 1967 ແລະສອງປີກ່ອນ, ປະທານ Lyndon B. Johnson ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມາທິການ Kerner ເພື່ອສືບສວນການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະບັນຫາຕົວເມືອງຂອງຊາວອາເມຣິກັນຜິວດຳ.
Play button
1967 Jun 12

ຮັກ v Virginia

Supreme Court of the United St
Loving v. Virginia, 388 US 1 (1967), ເປັນການຕັດສິນສິດທິພົນລະເຮືອນອັນສຳຄັນຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ເຊິ່ງສານໄດ້ຕັດສິນວ່າກົດໝາຍທີ່ຫ້າມການແຕ່ງງານລະຫວ່າງຄົນເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ລະເມີດກົດໝາຍປົກປ້ອງທີ່ສະເໝີພາບ ແລະ ຂະບວນການຕາມກຳນົດຂອງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງທີສິບສີ່ຂອງລັດຖະທຳມະນູນສະຫະລັດ.ຄະດີດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບນາງ Mildred Loving, ແມ່ຍິງຜິວເນື້ອສີຂາ, ແລະຜົວສີຂາວຂອງນາງ Richard Loving, ຜູ້ທີ່ໃນປີ 1958 ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກເປັນເວລາ 1 ປີສໍາລັບການແຕ່ງງານເຊິ່ງກັນແລະກັນ.ການແຕ່ງງານຂອງພວກເຂົາໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມສັດຊື່ທາງເຊື້ອຊາດຂອງ Virginia ຂອງ 1924, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການແຕ່ງງານທາງອາຍາລະຫວ່າງຄົນທີ່ຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ສີຂາວ" ແລະຄົນທີ່ຈັດປະເພດເປັນ "ສີ".The Lovings ໄດ້ອຸທອນຄໍາຕັດສິນໂທດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງລັດ Virginia, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຮອງມັນ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອຸທອນຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະພິຈາລະນາຄະດີຂອງພວກເຂົາ.ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1967, ສານສູງສຸດໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນເປັນເອກະສັນໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Lovings ແລະໄດ້ຍົກເລີກການຕັດສິນໂທດຂອງພວກເຂົາ.ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ກົດໝາຍ​ຕ້ານ​ການ​ກະທຳ​ຜິດ​ຂອງ​ລັດ Virginia ​ແລະ​ໄດ້​ຢຸດຕິ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ທັງ​ໝົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ແຕ່ງງານ​ໃນ​ສະຫະລັດ.Virginia ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຫນ້າສານວ່າກົດຫມາຍຂອງຕົນບໍ່ແມ່ນການລະເມີດຂໍ້ກໍານົດການປົກປ້ອງເທົ່າທຽມກັນເພາະວ່າການລົງໂທດແມ່ນຄືກັນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເຊື້ອຊາດຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນ "ພາລະຫນັກເທົ່າທຽມກັນ" ທັງຄົນຂາວແລະບໍ່ຂາວ.ສານພົບວ່າ ກົດໝາຍຍັງລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມສະເໝີພາບ ເພາະວ່າມັນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ "ຄວາມແຕກຕ່າງຕາມເຊື້ອຊາດ" ແລະການປະພຶດທີ່ຜິດກົດໝາຍ - ຄືການແຕ່ງງານ - ທີ່ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ແລະພົນລະເມືອງໃດມີອິດສະລະໃນການເຮັດ.
1968
ຂະຫຍາຍການຕໍ່ສູ້ornament
Play button
1968 Apr 4

ການລອບສັງຫານ Martin Luther King Jr

Lorraine Motel, Mulberry Stree
Martin Luther King Jr. ຖືກຍິງຕາຍທີ່ Lorraine Motel ໃນ Memphis, Tennessee, ໃນວັນທີ 4 ເດືອນເມສາປີ 1968, ເວລາ 6:01 ໂມງ CST.ລາວໄດ້ຖືກຟ້າວໄປໂຮງໝໍເຊນໂຈເຊັບ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ເສຍຊີວິດໃນເວລາ 7:05 ໂມງແລງ ລາວເປັນຜູ້ນໍາທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະແໜງສັນຕິພາບທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນການນຳໃຊ້ຄວາມບໍ່ຮຸນແຮງ ແລະ ການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງແພ່ງ.James Earl Ray, ຜູ້ອົບພະຍົບຈາກລັດ Missouri Penitentiary, ຖືກຈັບໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 1968, ທີ່ສະຫນາມບິນ Heathrow ຂອງລອນດອນ, ຖືກສົ່ງກັບສະຫະລັດແລະຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາ.ໃນວັນທີ 10 ເດືອນມີນາ, 1969, ລາວໄດ້ສາລະພາບຜິດແລະຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ 99 ປີໃນລັດ Tennessee Penitentiary.ຕໍ່​ມາ​ລາວ​ໄດ້​ພະຍາຍາມ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ທີ່​ຈະ​ຖອນ​ຄຳ​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ຂອງ​ລາວ​ແລະ​ຖືກ​ຕັດສິນ​ໂດຍ​ຄະນະ​ລູກ​ຂຸນ, ​ແຕ່​ບໍ່​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ.Ray ໄດ້ເສຍຊີວິດຢູ່ໃນຄຸກໃນປີ 1998.ຄອບຄົວຂອງກະສັດ ແລະຄົນອື່ນໆເຊື່ອວ່າການລອບສັງຫານແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ, ພວກມາເຟຍ ແລະຕຳຫຼວດ Memphis, ຕາມການກ່າວຫາຂອງ Loyd Jowers ໃນປີ 1993. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າ Ray ເປັນແບ້ scapegoat.ໃນ​ປີ 1999, ຄອບ​ຄົວ​ໄດ້​ຍື່ນ​ຟ້ອງ​ການ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ຕໍ່ Jowers ສໍາ​ລັບ​ຈໍາ​ນວນ 10 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ, ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ຄະນະ​ລູກ​ຂຸ້ນ​ໃຫ້​ຄ່າ​ເສຍ​ຫາຍ $100, ເພື່ອ​ໃຫ້​ຈຸດ​ທີ່​ວ່າ "ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເງິນ​"​.ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ, ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ.ອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກກ່າວຫາບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງຫຼືຕອບໂຕ້ໄດ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຊື່ເປັນຈໍາເລີຍ.ອີງຕາມຫຼັກຖານ, ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ Jowers ແລະຜູ້ອື່ນໆແມ່ນ "ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອຂ້າ King" ແລະມອບລາງວັນໃຫ້ຄອບຄົວ 100 ໂດລາ.ການກ່າວຫາແລະການຄົ້ນພົບຂອງຄະນະລູກຂຸນເມືອງ Memphis ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2000 ເນື່ອງຈາກການຂາດຫຼັກຖານ.
Play button
1968 Apr 11

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນ ປີ 1968

Washington D.C., DC, USA
ສະ​ພາ​ຕ່ຳ​ໄດ້​ຜ່ານ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໃນ​ວັນ​ທີ 10 ເມ​ສາ, ບໍ່​ຮອດ​ນຶ່ງ​ອາ​ທິດ​ຫຼັງ​ຈາກ​ກະສັດ​ຖືກ​ຄາດ​ຕະ​ກຳ, ແລະ ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Johnson ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ມື້​ຕໍ່​ມາ.ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງປີ 1968 ຫ້າມການຈຳແນກກ່ຽວກັບການຂາຍ, ການເຊົ່າ, ແລະການເງິນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດ, ສາສະຫນາ, ແລະຊາດ.ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອາຊະຍາກໍາຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະ "ໂດຍບັງຄັບຫຼືໂດຍການຂົ່ມຂູ່ຂອງກໍາລັງ, ການບາດເຈັບ, ຂົ່ມຂູ່, ຫຼືແຊກແຊງໃຜ ... ໂດຍເຫດຜົນຂອງເຊື້ອຊາດ, ສີຜິວ, ສາສະຫນາ, ຫຼືຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ."
1969 Jan 1

Epilogue

United States
ການເຄື່ອນໄຫວປະທ້ວງສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ມີຜົນກະທົບທີ່ສັງເກດໄດ້ຕໍ່ກັບທັດສະນະຂອງຊາວອາເມລິກາສີຂາວກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດແລະການເມືອງໃນໄລຍະເວລາ.ຄົນຜິວ ໜັງ ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ການປະທ້ວງສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຄຽດແຄ້ນດ້ານເຊື້ອຊາດຜິວພັນຕ່ໍາກວ່າຄົນຜິວດໍາ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກໍານົດກັບພັກຊາທິປະໄຕແລະແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດການຢືນຢັນ.ການສຶກສາຫນຶ່ງພົບວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໃນຍຸກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນທີ່ເອື້ອອໍານວຍແລະການປ່ຽນແປງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະທີ່ສຸມໃສ່ບັນຫາທີ່ຜູ້ຈັດຕັ້ງໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ, ແຕ່ການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມປາຖະຫນາຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະຟື້ນຟູກົດຫມາຍແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ.ໃນຈຸດສຸດຍອດຂອງຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ດຳເນີນໂດຍຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ, ໃນປີ 1954, ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະ ການຈຳແນກເປັນກົດໝາຍຢູ່ໃນສະຫະລັດ ທີ່ບໍ່ເປັນລັດຖະທຳມະນູນ.ສານ Warren ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນອັນສໍາຄັນຕໍ່ກັບການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດ, ລວມທັງຄໍາສອນທີ່ແຍກຕ່າງຫາກແຕ່ເທົ່າທຽມກັນ, ເຊັ່ນ Brown v. Board of Education (1954), Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States (1964), ແລະ Loving v. . Virginia (1967) ທີ່ຫ້າມການແບ່ງແຍກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນສາທາລະນະແລະການທີ່ພັກສາທາລະນະ, ແລະ struck ລົງກົດຫມາຍຂອງລັດທັງຫມົດທີ່ຫ້າມການແຕ່ງງານລະຫວ່າງເຊື້ອຊາດ.ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍ Jim Crow ທີ່ແບ່ງແຍກອອກຈາກລັດທີ່ແຜ່ລາມຢູ່ໃນລັດພາກໃຕ້.ໃນຊຸມປີ 1960, ຜູ້ປານກາງໃນການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ເຮັດວຽກກັບລັດຖະສະພາສະຫະລັດເພື່ອບັນລຸການຖ່າຍທອດນິຕິກໍາຂອງລັດຖະບານກາງຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຄວບຄຸມແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍສິດທິພົນລະເຮືອນ.ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນຂອງປີ 1964 ໄດ້ຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງການຈຳແນກທັງໝົດໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດ, ລວມທັງການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ, ທຸລະກິດ, ແລະໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ.ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງປີ 1965 ໄດ້ຟື້ນຟູ ແລະ ປົກປ້ອງສິດລົງຄະແນນສຽງໂດຍການໃຫ້ສິດອຳນາດການກວດກາຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນ ແລະການເລືອກຕັ້ງໃນເຂດທີ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໜ້ອຍທາງປະຫວັດສາດ.ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເປັນທຳຂອງປີ 1968 ໄດ້ຫ້າມການຈຳແນກໃນການຂາຍ ຫຼືໃຫ້ເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ.

Appendices



APPENDIX 1

American Civil Rights Movement (1955-1968)


Play button

Characters



Martin Luther King Jr.

Martin Luther King Jr.

Civil Rights Activist

Bayard Rustin

Bayard Rustin

Civil Rights Activist

Roy Wilkins

Roy Wilkins

Civil Rights Activist

Emmett Till

Emmett Till

African American Boy

Earl Warren

Earl Warren

Chief Justice of the United States

Rosa Parks

Rosa Parks

Civil Rights Activist

Ella Baker

Ella Baker

Civil Rights Activist

John Lewis

John Lewis

Civil Rights Activist

James Meredith

James Meredith

Civil Rights Activist

Malcolm X

Malcolm X

Human Rights Activist

Whitney Young

Whitney Young

Civil Rights Leader

James Farmer

James Farmer

Congress of Racial Equality

Claudette Colvin

Claudette Colvin

Civil Rights Activist

Elizabeth Eckford

Elizabeth Eckford

Little Rock Nine Student

Lyndon B. Johnson

Lyndon B. Johnson

President of the United States

References



  • Abel, Elizabeth. Signs of the Times: The Visual Politics of Jim Crow. (U of California Press, 2010).
  • Barnes, Catherine A. Journey from Jim Crow: The Desegregation of Southern Transit (Columbia UP, 1983).
  • Berger, Martin A. Seeing through Race: A Reinterpretation of Civil Rights Photography. Berkeley: University of California Press, 2011.
  • Berger, Maurice. For All the World to See: Visual Culture and the Struggle for Civil Rights. New Haven and London: Yale University Press, 2010.
  • Branch, Taylor. Pillar of fire: America in the King years, 1963–1965. (1998)
  • Branch, Taylor. At Canaan's Edge: America In the King Years, 1965–1968. New York: Simon & Schuster, 2006. ISBN 0-684-85712-X
  • Chandra, Siddharth and Angela Williams-Foster. "The 'Revolution of Rising Expectations,' Relative Deprivation, and the Urban Social Disorders of the 1960s: Evidence from State-Level Data." Social Science History, (2005) 29#2 pp:299–332, in JSTOR
  • Cox, Julian. Road to Freedom: Photographs of the Civil Rights Movement, 1956–1968, Atlanta: High Museum of Art, 2008.
  • Ellis, Sylvia. Freedom's Pragmatist: Lyndon Johnson and Civil Rights (U Press of Florida, 2013).
  • Fairclough, Adam. To Redeem the Soul of America: The Southern Christian Leadership Conference & Martin Luther King. The University of Georgia Press, 1987.
  • Faulkenbury, Evan. Poll Power: The Voter Education Project and the Movement for the Ballot in the American South. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2019.
  • Garrow, David J. The FBI and Martin Luther King. New York: W.W. Norton. 1981. Viking Press Reprint edition. 1983. ISBN 0-14-006486-9. Yale University Press; Revised and Expanded edition. 2006. ISBN 0-300-08731-4.
  • Greene, Christina. Our Separate Ways: Women and the Black Freedom Movement in Durham. North Carolina. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2005.
  • Hine, Darlene Clark, ed. Black Women in America (3 Vol. 2nd ed. 2005; several multivolume editions). Short biographies by scholars.
  • Horne, Gerald. The Fire This Time: The Watts Uprising and the 1960s. Charlottesville: University Press of Virginia. 1995. Da Capo Press; 1st Da Capo Press ed edition. October 1, 1997. ISBN 0-306-80792-0
  • Jones, Jacqueline. Labor of love, labor of sorrow: Black women, work, and the family, from slavery to the present (2009).
  • Kasher, Steven. The Civil Rights Movement: A Photographic History, New York: Abbeville Press, 1996.
  • Keppel, Ben. Brown v. Board and the Transformation of American Culture (LSU Press, 2016). xiv, 225 pp.
  • Kirk, John A. Redefining the Color Line: Black Activism in Little Rock, Arkansas, 1940–1970. Gainesville: University of Florida Press, 2002. ISBN 0-8130-2496-X
  • Kirk, John A. Martin Luther King Jr. London: Longman, 2005. ISBN 0-582-41431-8.
  • Kousser, J. Morgan, "The Supreme Court And The Undoing of the Second Reconstruction," National Forum, (Spring 2000).
  • Kryn, Randall L. "James L. Bevel, The Strategist of the 1960s Civil Rights Movement", 1984 paper with 1988 addendum, printed in We Shall Overcome, Volume II edited by David Garrow, New York: Carlson Publishing Co., 1989.
  • Lowery, Charles D. Encyclopedia of African-American civil rights: from emancipation to the present (Greenwood, 1992). online
  • Marable, Manning. Race, Reform and Rebellion: The Second Reconstruction in Black America, 1945–1982. 249 pages. University Press of Mississippi, 1984. ISBN 0-87805-225-9.
  • McAdam, Doug. Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930–1970, Chicago: University of Chicago Press. 1982.
  • McAdam, Doug, 'The US Civil Rights Movement: Power from Below and Above, 1945–70', in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present. Oxford & New York: Oxford University Press, 2009. ISBN 978-0-19-955201-6.
  • Minchin, Timothy J. Hiring the Black Worker: The Racial Integration of the Southern Textile Industry, 1960–1980. University of North Carolina Press, 1999. ISBN 0-8078-2470-4.
  • Morris, Aldon D. The Origins of the Civil Rights Movement: Black Communities Organizing for Change. New York: The Free Press, 1984. ISBN 0-02-922130-7
  • Ogletree, Charles J. Jr. (2004). All Deliberate Speed: Reflections on the First Half Century of Brown v. Board of Education. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-05897-0.
  • Payne, Charles M. I've Got the Light of Freedom: The Organizing Tradition and the Mississippi Freedom Struggle. U of California Press, 1995.
  • Patterson, James T. Brown v. Board of Education : a civil rights milestone and its troubled legacy Brown v. Board of Education, a Civil Rights Milestone and Its Troubled Legacy]. Oxford University Press, 2002. ISBN 0-19-515632-3.
  • Raiford, Leigh. Imprisoned in a Luminous Glare: Photography and the African American Freedom Struggle Archived August 22, 2016, at the Wayback Machine. (U of North Carolina Press, 2011).
  • Richardson, Christopher M.; Ralph E. Luker, eds. (2014). Historical Dictionary of the Civil Rights Movement (2nd ed.). Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8108-8037-5.
  • Sitkoff, Howard. The Struggle for Black Equality (2nd ed. 2008)
  • Smith, Jessie Carney, ed. Encyclopedia of African American Business (2 vol. Greenwood 2006). excerpt
  • Sokol, Jason. There Goes My Everything: White Southerners in the Age of Civil Rights, 1945–1975. (Knopf, 2006).
  • Tsesis, Alexander. We Shall Overcome: A History of Civil Rights and the Law. (Yale University Press, 2008). ISBN 978-0-300-11837-7
  • Tuck, Stephen. We Ain't What We Ought to Be: The Black Freedom Struggle from Emancipation to Obama (2011).