In der frühen Spätbronzezeit war Kanaan durch Bündnisse geprägt, die sich um Städte wie Megiddo und Kadesch konzentrierten.Die Region stand zeitweise unter dem Einfluss desägyptischen und hethitischen Reiches.Die ägyptische Kontrolle war zwar sporadisch, aber stark genug, um lokale Aufstände und Konflikte zwischen Städten zu unterdrücken, aber nicht stark genug, um die vollständige Herrschaft zu etablieren.Nordkanaan und Teile Nordsyriens fielen in dieser Zeit unter assyrische Herrschaft.Thutmosis III. (1479–1426 v. Chr.) und Amenophis II. (1427–1400 v. Chr.) behielten die ägyptische Autorität in Kanaan aufrecht und sorgten durch militärische Präsenz für Loyalität.Sie sahen sich jedoch Herausforderungen durch die Habiru (oder 'Apiru) gegenüber, einer sozialen Klasse und nicht einer ethnischen Gruppe, zu der verschiedene Elemente wie Hurriter, Semiten, Kassiten und Luwischer gehörten.Diese Gruppe trug zur politischen Instabilität während der Herrschaft von Amenophis III. bei.Der Vormarsch der Hethiter nach Syrien während der Regierungszeit von Amenophis III. und weiter unter seinem Nachfolger bedeutete einen erheblichen Machtverlust Ägyptens, der mit einer zunehmenden semitischen Migration einherging.Ägyptens Einfluss in der Levante war während der 18. Dynastie stark, begann jedoch in der 19. und 20. Dynastie zu schwinden.Ramses II. behielt die Kontrolle durch die Schlacht von Kadesch im Jahr 1275 v. Chr. gegen die Hethiter, doch die Hethiter übernahmen schließlich die nördliche Levante.Die Konzentration von Ramses II. auf inländische Projekte und die Vernachlässigung asiatischer Angelegenheiten führten zu einem allmählichen Rückgang der ägyptischen Kontrolle.Nach der Schlacht von Kadesch musste er in Kanaan einen energischen Feldzug führen, um den ägyptischen Einfluss aufrechtzuerhalten, und errichtete eine dauerhafte Festungsgarnison in der Region Moab und Ammon.Der Rückzug Ägyptens aus der südlichen Levante, der im späten 13. Jahrhundert v. Chr. begann und etwa ein Jahrhundert andauerte, war eher auf interne politische Unruhen in Ägypten als auf die Invasion der Seevölker zurückzuführen, da es nur begrenzte Beweise für deren zerstörerische Wirkung in der Umgebung gibt 1200 v. Chr.Trotz Theorien, die auf einen Zusammenbruch des Handels nach 1200 v. Chr. hindeuten, gibt es Hinweise darauf, dass die Handelsbeziehungen in der südlichen Levante nach dem Ende der Spätbronzezeit fortbestehen.^[18]