Play button

1526 - 1857

Mughal Ryk



Die Mughal-dinastie inIndië word gestig deur Bābur, 'n afstammeling van die Mongoolse veroweraar Genghis Khan en van die Turkse veroweraar Timur ( Tamerlane ).Die Mughal-ryk, Mogul of Moghul-ryk, was 'n vroeë moderne ryk in Suid-Asië.Vir ongeveer twee eeue het die ryk gestrek van die buitenste rande van die Indus-kom in die weste, noordelike Afghanistan in die noordweste, en Kasjmir in die noorde, tot by die hooglande van die huidige Assam en Bangladesj in die ooste, en die hooglande van die Deccan-plato in Suid-Indië.
HistoryMaps Shop

Besoek Winkel

1526 - 1556
Grondslag en vroeë uitbreidingornament
1526 Jan 1

Voorwoord

Central Asia
Die Mughal-ryk, bekend vir hul argitektoniese innovasie en kulturele samesmelting, het van die vroeë 16de eeu tot die middel van die 19de eeu oor die Indiese subkontinent geheers, wat 'n onuitwisbare merk op die streek se geskiedenis gelaat het.Gestig deur Babur, 'n afstammeling van Genghis Khan en Timur , in 1526, het hierdie ryk sy heerskappy uitgebrei om groot dele van hedendaagse Indië , Pakistan , Bangladesj en Afghanistan te dek, wat 'n era van ongekende voorspoed en artistieke uitnemendheid ten toon gestel het.Die Mughal-heersers, bekend vir hul beskerming van die kunste, het 'n paar van die wêreld se mees ikoniese strukture in gebruik geneem, insluitend die Taj Mahal, 'n simbool van liefde en argitektoniese wonder, en die Rooi Fort, wat die Mughal-era se militêre krag en argitektoniese vindingrykheid toon.Onder hulle heerskappy het die ryk 'n smeltkroes geword van diverse kulture, gelowe en tradisies, wat 'n unieke versnit bevorder het wat die Indiese subkontinent se sosiale struktuur tot vandag toe beïnvloed het.Hulle administratiewe bekwaamheid, gevorderde inkomste-invorderingstelsel en die bevordering van handel en handel het aansienlik bygedra tot die ryk se ekonomiese stabiliteit, wat dit een van die rykste ryke van sy tyd maak.Die nalatenskap van die Mughal-ryk bekoor steeds historici en entoesiaste, aangesien dit 'n goue era van kulturele bloei en argitektoniese grootsheid verteenwoordig, waarvan die impak in die Indiese subkontinent se erfenis en verder resoneer.
Babur
Babur van Indië. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

Babur

Fergana Valley
Babur, gebore Zahīr ud-Dīn Muhammad op 14 Februarie 1483 in Andijan, Fergana-vallei (moderne Oesbekistan), was die stigter van die Mughal-ryk in dieIndiese subkontinent .'n Afstammeling van Timur en Genghis Khan deur onderskeidelik sy pa en ma, het hy op 12 na die troon van Fergana bestyg, met onmiddellike opposisie.Na wisselende lotgevalle in Sentraal-Asië, insluitend die verlies en herowering van Samarkand en die uiteindelike verlies van sy voorvaderlike gebiede aan Muhammad Shaybani Khan, het Babur sy ambisies na Indië gedraai.Met die ondersteuning van die Safawide en Ottomaanse ryke het hy Sultan Ibrahim Lodi in die Eerste Slag van Panipat in 1526 verslaan, wat die grondslag vir die Mughal-ryk gelê het.Babur se vroeë jare is gekenmerk deur stryd om mag onder sy familielede en plaaslike edeles, wat gelei het tot sy uiteindelike verowering van Kaboel in 1504. Sy heerskappy in Kaboel is uitgedaag deur rebellies en die bedreiging van die Oesbeke, maar Babur het daarin geslaag om sy houvas op die stad terwyl hy uitbrei na Indië kyk.Hy het munt geslaan uit die agteruitgang van die Delhi-sultanaat en die wanorde onder die Rajput-koninkryke, veral Rana Sanga verslaan in die Slag van Khanwa, wat meer deurslaggewend was vir Mughal-oorheersing in Noord-Indië as Panipat.Deur sy lewe het Babur van 'n stoere Moslem tot 'n meer verdraagsame heerser ontwikkel, wat godsdienstige naasbestaan ​​binne sy ryk moontlik gemaak het en kuns en wetenskap by sy hof bevorder het.Sy memoires, die Baburnama, geskryf in Chaghatai Turkic, verskaf 'n gedetailleerde weergawe van sy lewe en die kulturele en militêre landskap van die tyd.Babur het verskeie kere getrou en het opvallende seuns gehad soos Humayun, wat hom opgevolg het.Na sy dood in 1530 in Agra, is Babur se oorskot aanvanklik daar begrawe, maar is later na Kaboel verskuif volgens sy wense.Vandag word hy as 'n nasionale held in Oesbekistan en Kirgisië gevier, met sy poësie en die Baburnama wat voortduur as belangrike kulturele bydraes.
Eerste Slag van Panipat
Illustrasies uit die Manuskrip van Baburnama (Memoirs of Babur) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

Eerste Slag van Panipat

Panipat, Haryana, India
Die Eerste Slag van Panipat op 21 April 1526 was die begin van die Mughal-ryk inIndië , wat die Delhi-sultanaat beëindig het.Dit was opvallend vir sy vroeë gebruik van kruitvuurwapens en veldartillerie, ingestel deur die invallende Mughal-magte onder leiding van Babur.Hierdie geveg het daartoe gelei dat Babur vir Sultan Ibrahim Lodi van die Delhi-sultanaat verslaan het deur innoverende militêre taktieke, insluitend vuurwapens en kavallerieaanklagte, te gebruik, en sodoende Mughal-heerskappy begin het wat tot 1857 geduur het.Babur se belangstelling in Indië was aanvanklik om sy heerskappy na Punjab uit te brei, ter ere van sy voorvader Timur se nalatenskap.Die politieke landskap van Noord-Indië was gunstig, met die Lodi-dinastie onder Ibrahim Lodi wat verswak het.Babur is deur Daulat Khan Lodi, goewerneur van Punjab, en Ala-ud-Din, Ibrahim se oom, genooi om Ibrahim uit te daag.’n Onsuksesvolle diplomatieke benadering om die troon op te eis het tot Babur se militêre optrede gelei.Toe hy Lahore in 1524 bereik en gevind het dat Daulat Khan Lodi deur Ibrahim se magte verdryf is, het Babur die Lodi-leër verslaan, Lahore verbrand en na Dipalpur verhuis en Alam Khan as goewerneur opgestel.Nadat Alam Khan omvergewerp is, het hy en Babur kragte saamgesnoer met Daulat Khan Lodi, wat Delhi onsuksesvol beleër het.Babur het die uitdagings besef en hom voorberei vir 'n beslissende konfrontasie.By Panipat het Babur die " Ottomaanse toestel" strategies vir verdediging aangewend en veldartillerie doeltreffend aangewend.Sy taktiese innovasies, insluitend die tulguhma-strategie om sy magte te verdeel en die gebruik van araba (karre) vir artillerie, was die sleutel tot sy oorwinning.Die nederlaag en dood van Ibrahim Lodi, tesame met 20 000 van sy troepe, was 'n beduidende oorwinning vir Babur, wat die grondslag gelê het vir die vestiging van die Mughal Ryk in Indië, 'n heerskappy wat vir meer as drie eeue sou voortduur.
Slag van Khanwa
Beskrywing Babur se leër in geveg teen die leër van Rana Sanga by Kanvaha (Kanusa) waarin bombards en veldgewere gebruik is. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

Slag van Khanwa

Khanwa, Rajashtan, India
Die Slag van Khanwa, wat op 16 Maart 1527 tussen Babur se Timurid-magte en die Rajput-konfederasie onder leiding van Rana Sanga geveg het, was 'n deurslaggewende gebeurtenis in die MiddeleeuseIndiese geskiedenis .Hierdie geveg, betekenisvol vir die uitgebreide gebruik van buskruit in Noord-Indië, het geëindig in 'n beslissende oorwinning vir Babur, wat die Mughal-ryk se beheer oor Noord-Indië verder verstewig het.Anders as die vroeëre Slag van Panipat teen die verswakte Delhi-sultanaat, het Khanwa Babur teen die formidabele Mewar-koninkryk gekamp, ​​wat een van die belangrikste konfrontasies in die Mughal-verowering was.Babur se aanvanklike fokus op Punjab het verskuif na 'n breër ambisie vir oorheersing in Indië, aangemoedig deur interne onenigheid binne die Lodi-dinastie en uitnodigings van Lodi andersdenkendes.Ondanks vroeë terugslae en weerstand van plaaslike magte, het Babur se oorwinnings, veral by Panipat, sy vastrapplek in Indië gevestig.Daar bestaan ​​botsende rekeninge met betrekking tot alliansies, met Babur se memoires wat 'n voorgestelde maar ongematerialiseerde alliansie met Rana Sanga teen die Lodi-dinastie voorstel, 'n aanspraak wat deur Rajput en ander historiese bronne betwis word wat Babur se proaktiewe pogings om alliansies te beveilig en sy invalle te legitimeer, beklemtoon.Voor Khanwa het Babur dreigemente van beide Rana Sanga en Oos-Indië se Afghaanse heersers in die gesig gestaar.Aanvanklike skermutselings, insluitend die suksesvolle weerstand deur Rana Sanga by Bayana, het die Rajputs se formidabele uitdaging beklemtoon.Babur se strategiese fokus het verskuif na verdediging teen Sanga se oprukkende magte, en verower sleutelgebiede om Agra se buitewyke te beveilig.Die Rajputs se militêre bekwaamheid en die strategiese alliansie teen Babur, wat verskeie Rajput en Afghaanse magte insluit, wat daarop gemik was om Babur te verdryf en die Lodi-ryk te herstel.Die taktiek van die geveg het Babur se verdedigingsvoorbereidings ten toon gestel, deur muskette en artillerie teen die tradisionele Rajput-aanklag te gebruik.Ten spyte van die Rajputs se aanvanklike sukses om Mughal-posisies te ontwrig, het interne verraad en die uiteindelike onbevoegdheid van Rana Sanga die stryd se gety in Babur se guns verskuif.Die bou van 'n toring van skedels na die oorwinning was bedoel om teenstanders te terroriseer, 'n praktyk wat van Timur geërf is.Rana Sanga se daaropvolgende onttrekking en dood, onder geheimsinnige omstandighede, het enige verdere direkte uitdagings van Babur se heerskappy verhoed.Die Slag van Khanwa het dus nie net Mughal-oorheersing in Noord-Indië herbevestig nie, maar het ook 'n beduidende verskuiwing in Indiese oorlogvoering gemerk, wat die doeltreffendheid van kruitwapens beklemtoon en die verhoog vir die Mughal-ryk se uitbreiding en konsolidasie gestel het.
Humayun
Humayun, detail van miniatuur van die Baburnama ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humayun

India
Nasir al-Din Muhammad, bekend as Humayun (1508–1556), was die tweede Mughal-keiser wat regeer het oor gebiede wat nou Oos-Afganistan, Bangladesj , Noord-Indië en Pakistan insluit.Sy bewind is gekenmerk deur aanvanklike onstabiliteit, maar het geëindig met beduidende bydraes tot die Mughal-ryk se kulturele en territoriale uitbreiding.Humayun het sy pa, Babur, in 1530 op die ouderdom van 22 opgevolg, wat onmiddellike uitdagings in die gesig gestaar het weens sy onervarenheid en die verdeling van gebiede tussen hom en sy halfbroer Kamran Mirza.Hierdie verdeling, voortspruitend uit 'n Sentraal-Asiatiese tradisie wat afwyk van die Indiese praktyk van primogeniture, het onenigheid en wedywering onder die broers en susters gesaai.Vroeg in sy bewind het Humayun sy ryk aan Sher Shah Suri verloor, maar het dit in 1555 met Safavid-bystand herwin nadat hy 15 jaar in ballingskap deurgebring het.Hierdie ballingskap, veral in Persië , het hom en die Mughal-hof diep beïnvloed en die Persiese kultuur, kuns en argitektuur aan die subkontinent bekendgestel.Humayun se bewind is gekenmerk deur militêre uitdagings, insluitend konflikte met Sultan Bahadur van Gujarat en Sher Shah Suri.Ten spyte van vroeë terugslae, insluitend die verlies van sy gebiede aan Sher Shah en 'n tydelike toevlug na Persië, het Humayun se volharding en die ondersteuning van die Safavid Shah van Persië hom uiteindelik in staat gestel om sy troon terug te eis.Sy terugkeer is gekenmerk deur die bekendstelling van Persiese edelmanne in sy hof, wat die Mughal-kultuur en -administrasie aansienlik beïnvloed het.Die latere jare van Humayun se bewind het die konsolidasie van Mughal-gebiede en 'n herlewing van die ryk se lotgevalle beleef.Sy militêre veldtogte het Mughal se invloed uitgebrei, en sy administratiewe hervormings het die grondslag gelê vir die florerende bewind van sy seun, Akbar.Humayun se nalatenskap is dus 'n verhaal van veerkragtigheid en kulturele sintese, wat die samesmelting van Sentraal-Asiatiese en Suid-Asiatiese tradisies beliggaam wat die Mughal Ryk se goue era sou kenmerk.Op 24 Januarie 1556 was Humayun, met sy arms vol boeke, besig om met die trap van sy biblioteek, Sher Mandal, af te klim toe die muezzin die Azaan (die oproep tot gebed) aangekondig het.Dit was sy gewoonte om, waar en wanneer hy ook al die dagvaarding gehoor het, sy knie in heilige eerbied te buig.Toe hy probeer kniel, het hy sy voet in sy kleed gevang, verskeie trappies afgegly en sy slaap op 'n ruwe kliprand getref.Hy is drie dae later dood.Nadat die jong Mughal-keiser Akbar Hemu in die Tweede Slag van Panipat verslaan en vermoor het.Humayun se liggaam is begrawe in Humayun's Tomb in Delhi, die eerste baie groot tuingraf in Mughal-argitektuur, wat later die presedent geskep het, gevolg deur die Taj Mahal en baie ander Indiese monumente.
1556 - 1707
Goue Eeuornament
Akbar
Akbar Met Leeu en Kalf. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

Akbar

India
In 1556 het Akbar teen Hemu, 'n Hindoe-generaal en selfverklaarde keiser, te staan ​​gekom wat die Mughals uit die Indo-Gangetiese vlaktes verdryf het.Aangespoor deur Bairam Khan, het Akbar Delhi herwin nadat hy Hemu in die Tweede Slag van Panipat verslaan het.Hierdie oorwinning is gevolg deur die verowerings van Agra, Punjab, Lahore, Multan en Ajmer, wat Mughal-oorheersing in die streek gevestig het.Akbar se bewind het 'n beduidende verskuiwing na kulturele en godsdienstige inklusiwiteit gemerk, wat debatte tussen verskeie godsdiensgroepe binne sy ryk bevorder het.Sy innoverende administrasie het die Mansabdari-stelsel ingesluit, die organisasie van die weermag en adel, en die instelling van belastinghervormings vir doeltreffende bestuur.Akbar se diplomatieke pogings het uitgebrei tot die bevordering van betrekkinge met die Portugese , Ottomane , Safawide en ander kontemporêre koninkryke, met die klem op handel en wedersydse respek.Akbar se godsdiensbeleid, uitgelig deur sy belangstelling in Soefisme en die vestiging van die Din-i Ilahi, het sy strewe na 'n sinkretiese geloofstelsel ten toon gestel, hoewel dit nie algemeen aanvaar is nie.Hy het ongekende verdraagsaamheid teenoor nie-Moslems getoon, die jizya-belasting vir Hindoes herroep, Hindoe-feeste gevier en met Jain-geleerdes omgegaan, wat sy liberale benadering tot verskillende gelowe weerspieël.Akbar se argitektoniese nalatenskap, insluitend die konstruksie van Fatehpur Sikri, en sy beskerming van kuns en letterkunde het die kulturele herlewing tydens sy bewind beklemtoon, wat hom 'n deurslaggewende figuur in die Indiese geskiedenis gemaak het.Sy beleid het die grondslag gelê vir die ryk kulturele en godsdienstige mosaïek wat die Mughal-ryk gekenmerk het, met sy nalatenskap wat voortduur as 'n simbool van verligte en inklusiewe regering.
Tweede Slag van Panipat
Tweede Slag van Panipat ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

Tweede Slag van Panipat

Panipat, Haryana, India
Akbar en sy voog Bairam Khan wat, nadat hulle verneem het van die verlies van Agra en Delhi, na Panipat opgeruk het om die verlore gebiede terug te eis.Dit was 'n desperaat betwiste stryd, maar dit het gelyk of die voordeel in die guns van Hemu gekantel het.Beide die vleuels van die Mughal-leër is teruggedryf en Hemu het sy kontingent oorlogolifante en ruiters vorentoe geskuif om hul middelpunt te verpletter.Dit was op hierdie stadium dat Hemu, moontlik op die punt van 'n oorwinning, gewond is toe hy deur 'n toevallige Mughal-pyl in die oog getref is en bewusteloos ineengestort het.Toe hy hom sien afgaan, het 'n paniek in sy leër veroorsaak wat formasie verbreek en gevlug het.Die stryd was verlore;5 000 dooies het op die slagveld gelê en baie meer is dood terwyl hulle gevlug het.Die buit van die geveg by Panipat het 120 van Hemu se oorlogolifante ingesluit wie se vernietigende rampe die Mughals so beïndruk het dat die diere gou 'n integrale deel van hul militêre strategieë geword het.
Mughal-uitbreiding na Sentraal-Indië
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

Mughal-uitbreiding na Sentraal-Indië

Mandu, Madhya Pradesh, India
Teen 1559 het die Mughals 'n rit na die suide na Rajputana en Malwa geloods.In 1560 het 'n Mughal-leër onder bevel van sy pleegbroer, Adham Khan, en 'n Mughal-bevelvoerder, Pir Muhammad Khan, die Mughal-verowering van Malwa begin.
Verowering van Rajputana
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

Verowering van Rajputana

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
Nadat hy oorheersing in Noord-Indië verkry het, het Akbar op Rajputana gefokus, met die doel om hierdie strategiese en histories weerstandbiedende streek te onderwerp.Mewat, Ajmer en Nagor het reeds onder Mughal-beheer geval.Die veldtog, wat oorlogvoering en diplomasie vanaf 1561 vermeng het, het meegebring dat die meeste Rajput-state Mughal-susereiniteit erken het.Mewar en Marwar het egter, onder onderskeidelik Udai Singh II en Chandrasen Rathore, Akbar se vooruitgang weerstaan.Udai Singh, 'n afstammeling van Rana Sanga wat Babur teëgestaan ​​het, het 'n beduidende statuur onder Rajputs gehad.Akbar se veldtog teen Mewar, gerig op die deurslaggewende Chittor-fort in 1567, was beide 'n strategiese en simboliese poging, wat 'n direkte uitdaging vir Rajput-soewereiniteit was.Chittorgarh se val in Februarie 1568, na maande van beleg, is deur Akbar aangekondig as 'n triomf van Islam, met wydverspreide vernietiging en massa-teregstellings wat aangewend is om Mughal-gesag te versterk.Na Chittorgarh het Akbar Ranthambore geteiken, dit vinnig gevang en Mughal-teenwoordigheid in Rajputana verder gekonsolideer.Ten spyte van hierdie oorwinnings het Mewar se uittarting voortgeduur onder Maharana Pratap, wat voortgegaan het om Mughal-oorheersing te weerstaan.Akbar se verowerings in Rajputana is herdenk deur die stigting van Fatehpur Sikri, wat Mughal-oorwinning en die uitbreiding van Akbar se ryk in die hartjie van Rajputana simboliseer.
Akbar se verowering van Gujarat
Akbar se triomfantlike toetrede tot Surat in 1572 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

Akbar se verowering van Gujarat

Gujarat, India
Die laaste twee Sultans van Gujarat, Ahmad Shah III en Mahmud Shah III, is tydens hul jeug op die troon verhef, wat gelei het tot die bestuur van die Sultanaat deur die edeles.Die adel, wat na oppergesag gestrewe het, het die gebiede onder mekaar verdeel, maar het gou in konflikte betrokke geraak om oorheersing.Een adellike, wat probeer het om sy mag te konsolideer, het Mughal-keiser Akbar genooi om in 1572 in te gryp, wat gelei het tot die Mughal-verowering van Gujarat teen 1573, wat dit in 'n Mughal-provinsie omskep het.Die interne twis onder Gujarat se edeles en hul af en toe alliansies met eksterne magte het die Sultanaat verswak.Uitnodigings aan Akbar het hom 'n voorwendsel gegee om in te gryp.Akbar se opmars van Fatehpur Sikri na Ahmedabad was die begin van die veldtog, wat gelei het tot die vinnige kapitulasie en herbelyning van plaaslike edeles tot Mughal-owerheid.Akbar se magte, nadat hulle Ahmedabad beveilig het, het die oorblywende Gujarat-adellikes en Sultan Muzaffar Shah III agternagesit, wat uitgeloop het op beduidende gevegte by plekke soos Sarnal.Die inname van sleutelstede en forte, insluitend Surat, het Mughal-beheer verder gekonsolideer.Veral, Akbar se oorwinning het gelei tot die bou van die Buland Darwaza by Fatehpur Sikri, ter herdenking van die verowering.Muzaffar Shah III se ontsnapping en daaropvolgende asiel by Jam Sataji van Nawanagar het die Slag van Bhuchar Mori in 1591 tot gevolg gehad. Ten spyte van aanvanklike weerstand was die Mughal-oorwinning deurslaggewend, wat die volledige anneksasie van Gujarat in die Mughal-ryk gemerk het, en sodoende strategiese Akumbaren en die Mughal-ryk ten toon gestel het. Ryk se militêre mag.
Mughal-verowering van Bengale
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Mughal-verowering van Bengale

Midnapore, West Bengal, India
Akbar het nou die meeste van die Afghaanse oorblyfsels in Indië verslaan.Die enigste sentrum van Afghaanse mag was nou in Bengale, waar Sulaiman Khan Karrani, 'n Afgaanse hoofman wie se familie onder Sher Shah Suri gedien het, aan bewind geheers het.Die eerste belangrike stap in die rigting van die verowering is in 1574 geneem toe Akbar sy leër uitgestuur het om die Afghaanse hoofmanne wat oor Bengale heers, te onderwerp.Die beslissende geveg het in 1575 by Tukaroi plaasgevind, waar die Mughal-magte as oorwinnaars uit die stryd getree het, wat die grondslag gelê het vir Mughal-heerskappy in die streek.Daaropvolgende militêre veldtogte het Mughal-beheer verder versterk, wat uitgeloop het op die Slag van Rajmahal in 1576, wat die magte van die Bengaalse Sultanaat beslissend verslaan het.Na die militêre verowering het Akbar administratiewe hervormings geïmplementeer om Bengale in die Mughal-administratiewe raamwerk te integreer.Grondinkomstestelsels is herorganiseer, en plaaslike bestuurstrukture is in lyn gebring met Mughal-praktyke, wat doeltreffende beheer en ontginning van hulpbronne verseker het.Die verowering het ook kulturele en ekonomiese uitruilings vergemaklik, wat die Mughal-ryk se kulturele tapisserie verryk en sy ekonomie 'n hupstoot gegee het.Die Mughal-verowering van Bengale het die streek se geskiedenis aansienlik beïnvloed, en het 'n tydperk van stabiliteit, voorspoed en argitektoniese ontwikkeling onder Mughal-beskerming ingelui.Dit het 'n blywende nalatenskap gevestig wat die streek se sosio-ekonomiese en kulturele landskap ver buite Akbar se bewind beïnvloed het.
Jahangir
Jahangir deur Abu al-Hasan c.1617 ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, die vierde Mughal-keiser, het van 1605 tot 1627 regeer en was bekend vir sy bydraes tot kuns, kultuur en sy administratiewe hervormings.Gebore aan keiser Akbar en keiserin Mariam-uz-Zamani in 1569, het hy die troon bestyg as Nuruddin Muhammad Jahangir.Sy bewind is gekenmerk deur interne uitdagings, insluitend rebellies gelei deur sy seuns Khusrau Mirza en Khurram (later Shah Jahan), en beduidende ontwikkelings in buitelandse betrekkinge en kulturele beskerming.Die Rebellie van Prins Khusrau in 1606 was 'n vroeë toets van Jahangir se leierskap.Khusrau se nederlaag en daaropvolgende straf, insluitend gedeeltelike verblinding, het die kompleksiteite van Mughal-opvolgpolitiek onderstreep.Jahangir se huwelik met Mehr-un-Nissa, later bekend as keiserin Nur Jahan, in 1611 het sy bewind aansienlik beïnvloed.Nur Jahan se ongeëwenaarde politieke invloed het gelei tot die verheffing van haar familielede tot hoë posisies, wat ontevredenheid in die hof geskep het.Jahangir se verhouding met die Britse Oos-Indiese Kompanjie het begin met die aankoms van sir Thomas Roe, wat handelsregte vir die Britte verseker het, wat die begin was van 'n beduidende buitelandse teenwoordigheid in Indië.Hierdie verhouding het die Mughal-ryk se openheid vir internasionale handel en diplomasie onderstreep.Die verowering van Kangra-fort in 1615 het Mughal-invloed na die Himalajas uitgebrei, wat Jahangir se militêre bekwaamheid en sy ambisie om beheer oor strategiese gebiede te konsolideer, demonstreer.Die rebellie gelei deur prins Khurram in 1622 oor opvolgkwessies het Jahangir se bestuur verder getoets, wat uiteindelik gelei het tot Khurram se hemelvaart as Shah Jahan.Die verlies van Kandahar aan die Safavids in 1622 was 'n beduidende terugslag, wat die uitdagings weerspieël het wat Jahangir in die gesig gestaar het om die ryk se westelike grens te beveilig.Ten spyte hiervan het Jahangir se bekendstelling van die "Ketting van Geregtigheid" sy verbintenis tot regverdigheid en toeganklikheid in bestuur gesimboliseer, wat onderdane toegelaat het om regstelling direk by die keiser te soek.Jahangir se bewind is ook opvallend vir sy kulturele prestasies, insluitend die bloei van Mughal-kuns en argitektuur, wat voordeel getrek het uit sy beskerming en belangstelling in die kunste.Sy memoires, die Jahangirnama, bied insig in die tydperk se kultuur, politiek en Jahangir se persoonlike refleksies.
Mughal Art pieke
Abul Hasan en Manohar, met Jahangir in die Darbar, van die Jahangir-nama, c.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

Mughal Art pieke

India
Mughal-kuns bereik 'n hoogtepunt onder Jahangir se bewind.Jahangir was gefassineer met kuns en argitektuur.In sy outobiografie, die Jahangirnama, het Jahangir gebeurtenisse opgeteken wat tydens sy bewind plaasgevind het, beskrywings van flora en fauna wat hy teëgekom het, en ander aspekte van die daaglikse lewe, en het hofskilders soos Ustad Mansur opdrag gegee om gedetailleerde stukke te skilder wat sy aanskoulike prosa sou vergesel .In die voorwoord van WM Thackston se vertaling van die Jahangirnama, verduidelik Milo Cleveland Beach dat Jahangir regeer het gedurende 'n tyd van aansienlik stabiele politieke beheer, en die geleentheid gehad het om kunstenaars te beveel om kuns te skep om sy memoires te vergesel wat "in reaksie op die keiser se huidige entoesiasme”
Shah Jahan
Shah Jahan te perd (tydens sy jeug). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
Shah Jahan I, die vyfde Mughal-keiser, het van 1628 tot 1658 geregeer, wat die hoogtepunt van Mughal-argitektoniese prestasies en kulturele prag gemerk het.Gebore as Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram aan keiser Jahangir, was hy vroeg in sy lewe betrokke by militêre veldtogte teen die Rajputs en Deccan-adel.Shah Jahan het ná sy pa se dood die troon bestyg en sy teenstanders uitgeskakel, insluitend sy broer Shahryar Mirza, om mag te konsolideer.Sy heerskappy was getuie van die bou van ikoniese monumente soos die Taj Mahal, Rooi Fort en Shah Jahan-moskee, wat die hoogtepunt van Mughal-argitektuur beliggaam.Shah Jahan se buitelandse beleid het aggressiewe veldtogte in die Deccan, konfrontasies met die Portugese en oorlogvoering met die Safavids ingesluit.Hy het interne twis bestuur, insluitend 'n beduidende Sikh-rebellie en die Deccan-hongersnood van 1630-32, wat sy administratiewe insig ten toon gestel het.'n Opvolgkrisis in 1657, aangespoor deur sy siekte, het gelei tot 'n burgeroorlog onder sy seuns, wat uitgeloop het op Aurangzeb se opkoms aan bewind.Shah Jahan is deur Aurangzeb in Agra Fort gevange geneem, waar hy sy laaste jare tot sy dood in 1666 deurgebring het.Sy bewind het afgewyk van die liberale beleid van sy oupa Akbar, met 'n terugkeer na ortodokse Islam wat Mughal-bestuur beïnvloed het.Die Timurid Renaissance onder Shah Jahan het sy erfenis beklemtoon deur onsuksesvolle militêre veldtogte in Sentraal-Asië.Ten spyte van hierdie militêre pogings, word Shah Jahan se era gevier vir sy argitektoniese nalatenskap en die bloei van kuns, kunsvlyt en kultuur, wat Mughal India 'n ryk sentrum van globale kuns en argitektuur maak.Sy beleid het ekonomiese stabiliteit bevorder, hoewel sy bewind ook die ryk se uitbreiding en verhoogde eise aan sy onderdane gesien het.Die Mughal Ryk se BBP-aandeel het gestyg, wat dui op ekonomiese groei onder sy bewind.Nietemin het sy bewind gekritiseer weens godsdiensonverdraagsaamheid, insluitend die sloping van Hindoe-tempels.
Dekan-hongersnood van 1630–1632
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Dekan-hongersnood van 1630–1632

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
Die Deccan-hongersnood van 1630–1632 het plaasgevind tydens die bewind van Mughal-keiser Shah Jahan en is gekenmerk deur ernstige oesmislukkings wat gelei het tot wydverspreide honger, siektes en verplasing regoor die streek.Hierdie katastrofiese gebeurtenis het gelei tot die dood van ongeveer 7,4 miljoen mense, met ongeveer drie miljoen sterftes in Gujarat binne tien maande wat in Oktober 1631 geëindig het, en 'n bykomende miljoen sterftes rondom Ahmednagar.Die hongersnood is vererger deur militêre veldtogte in Malwa en die Deccan, aangesien konflikte met plaaslike magte die samelewing ontwrig en toegang tot voedsel verder belemmer het.
Shah Jahan bou die Taj Mahal
'n Uitdrukking van liefde gemaak van marmer. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan bou die Taj Mahal

Die Taj Mahal 'Crown of the Palace', is 'n ivoorwit marmermausoleum op die suidelike oewer van die rivier Yamuna in die Indiese stad Agra.Dit is in 1630 deur die Mughal-keiser Shah Jahan (wat van 1628 tot 1658 regeer) in opdrag gegee om die graf van sy gunstelingvrou, Mumtaz Mahal, te huisves;dit huisves ook die graf van Shah Jahan self.
Aurangzeb
Aurangzeb sit op 'n goue troon met 'n Valk in die Durbar.Voor hom staan ​​sy seun, Azam Shah. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

Aurangzeb

India
Aurangzeb, gebore Muhi al-Din Muhammad in 1618, was die sesde Mughal-keiser, wat van 1658 tot sy dood in 1707 regeer het. Sy heerskappy het die Mughal-ryk aansienlik uitgebrei, wat dit die grootste indie Indiese geskiedenis maak, met grondgebied wat byna die hele subkontinent omvat.Aurangzeb is erken vir sy militêre bekwaamheid, nadat hy verskeie administratiewe en militêre posisies beklee het voordat hy die troon bestyg het.Sy bewind het gesien hoe die Mughal-ryk Qing China oortref as die wêreld se grootste ekonomie en vervaardigingsmag.Aurangzeb se bewind het gevolg op 'n omstrede stryd om opvolging teen sy broer Dara Shikoh, wat hul pa Shah Jahan bevoordeel het.Nadat hy die troon beveilig het, het Aurangzeb Shah Jahan gevange geneem en sy teenstanders, insluitend Dara Shikoh, tereggestel.Hy was 'n toegewyde Moslem, bekend vir sy beskerming van Islamitiese argitektuur en geleerdheid, en vir die implementering van die Fatawa 'Alamgiri as die ryk se wetlike kode, wat aktiwiteite verbied in Islam.Aurangzeb se militêre veldtogte was groot en ambisieus, met die doel om Mughal-mag oor die Indiese subkontinent te konsolideer.Een van sy mees noemenswaardige militêre prestasies was die verowering van die Deccan Sultanate.Vanaf 1685 het Aurangzeb sy aandag gevestig op die ryk en strategies geleë Deccan-streek.Na 'n reeks langdurige beleërings en gevegte het hy daarin geslaag om Bijapur in 1686 en Golconda in 1687 te annekseer, wat die hele Deccan effektief onder Mughal-beheer gebring het.Hierdie verowerings het die Mughal-ryk tot sy grootste territoriale omvang uitgebrei en Aurangzeb se militêre vasberadenheid ten toon gestel.Aurangzeb se beleid teenoor Hindoe-onderdane was egter 'n bron van kontroversie.In 1679 het hy die jizya-belasting op nie-Moslems heringestel, 'n beleid wat deur sy oupagrootjie Akbar afgeskaf is.Hierdie stap, tesame met sy pogings om Islamitiese wette af te dwing en sy vernietiging van verskeie Hindoe-tempels, is aangehaal as bewys van Aurangzeb se godsdienstige onverdraagsaamheid.Kritici voer aan dat hierdie beleide Hindoe-onderdane vervreem het en bygedra het tot die uiteindelike agteruitgang van die Mughal-ryk.Ondersteuners neem egter kennis dat Aurangzeb ook die Hindoe-kultuur op verskeie maniere beskerm het en meer Hindoes in sy administrasie as enige van sy voorgangers in diens geneem het.Aurangzeb se bewind is ook gekenmerk deur talle rebellies en konflikte, wat die uitdagings weerspieël om 'n groot en diverse ryk te regeer.Die Maratha-opstand, gelei deur Shivaji en sy opvolgers, was veral lastig vir Aurangzeb.Ten spyte van die ontplooiing van 'n groot deel van die Mughal-leër en meer as twee dekades aan die veldtog toegewy, was Aurangzeb nie in staat om die Marathas ten volle te onderwerp nie.Hul guerrilla-taktiek en diepgaande kennis van die plaaslike terrein het hulle toegelaat om voort te gaan om Mughal-gesag te weerstaan, wat uiteindelik gelei het tot die stigting van 'n magtige Maratha-konfederasie .In die latere jare van sy bewind het Aurangzeb ook teenstand van verskeie ander groepe ondervind, insluitend die Sikhs onder Guru Tegh Bahadur en Guru Gobind Singh, die Pashtuns en die Jats.Hierdie konflikte het die Mughal-tesourie gedreineer en die ryk se militêre krag verswak.Aurangzeb se pogings om Islamitiese ortodoksie af te dwing en sy ryk deur militêre verowerings uit te brei, het uiteindelik tot wydverspreide onrus gelei en bygedra tot die ryk se kwesbaarheid ná sy dood.Aurangzeb se dood in 1707 was die einde van 'n era vir die Mughal-ryk.Sy lang bewind is gekenmerk deur beduidende militêre verowerings, pogings om die Islamitiese wet te implementeer, en kontroversies oor sy behandeling van nie-Moslem-onderdane.Die opvolgingsoorlog wat op sy dood gevolg het, het die Mughal-staat verder verswak, wat gelei het tot sy geleidelike agteruitgang in die aangesig van opkomende moondhede soos die Marathas, die Britse Oos-Indiese Kompanjie en verskeie streekstate.Ten spyte van die gemengde beoordeling van sy bewind, bly Aurangzeb 'n deurslaggewende figuur in die geskiedenis van die Indiese subkontinent, wat die hoogtepunt en die begin van die agteruitgang van Mughal-keiserlike mag simboliseer.
Anglo-Mughal Oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

Anglo-Mughal Oorlog

Mumbai, India
Die Anglo-Mughal-oorlog, ook bekend as Child's War, was die eerste Anglo-Indiese Oorlog op die Indiese subkontinent.Die konflik het ontstaan ​​uit die Engelse Oos-Indiese Kompanjie se pogings om 'n firma te bekom vir gereelde handelsvoorregte regoor Mughal-provinsies, wat gelei het tot gespanne onderhandelinge en verhoogde handelssytakke wat deur die goewerneur van Bengale, Shaista Khan, opgelê is.In reaksie hierop het sir Josiah Child aggressiewe aksies begin met die doel om Chittagong te vang en 'n versterkte enklawe te vestig om handelsmag en onafhanklikheid van Mughal-beheer te verkry.King James II het oorlogskepe gestuur om die Kompanjie se ambisies te ondersteun;die militêre ekspedisie het egter misluk.Na beduidende vlootafsprake, insluitend die beleg van die hawe van Bombay en die bombardement van Balasore, is vredesonderhandelinge probeer.Die Kompanjie se pogings om teen die verhoogde belasting te argumenteer en om Aurangzeb se bewind te prys, was onsuksesvol, wat gelei het tot 'n blokkade van Mughal-hawens en die vang van skepe wat Moslem-pelgrims vervoer het.Die konflik het toegeneem toe Aurangzeb beslag gelê het op die Kompanjie se fabrieke en sy lede gearresteer het, terwyl die Kompanjie voortgegaan het om Mughal-handelskepe te vang.Uiteindelik was die Engelse Oos-Indiese Kompanjie gedwing om te onderwerp aan die Mughal Ryk se superieure magte, wat gelei het tot 'n boete van 150 000 roepies en die herinstelling van hul handelsvoorregte deur Aurangzeb nadat 'n verskoning uitgereik is.
1707 - 1857
Geleidelike afname en valornament
Muhammad Azam Shah
Azam Shah ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Muhammad Azam Shah

India
Azam Shah het kortliks gedien as die sewende Mughal-keiser van 14 Maart tot 20 Junie 1707, ná die dood van sy vader, Aurangzeb.As erfgenaam in 1681 aangestel, het Azam 'n vooraanstaande militêre loopbaan gehad en as onderkoning oor verskeie provinsies gedien.Ten spyte daarvan dat hy as Aurangzeb se opvolger aangewys is, was sy bewind van korte duur weens 'n opvolgkonflik met sy ouer halfbroer, Shah Alam, later bekend as Bahadur Shah I.In 'n poging om 'n opvolgoorlog te vermy, het Aurangzeb sy seuns geskei en Azam na Malwa en sy halfbroer Kam Baksh na Bijapur gestuur.Na Aurangzeb se dood het Azam, wat buite Ahmednagar vertoef het, teruggekeer om die troon te eis en sy pa by Daulatabad begrawe.Sy eis is egter betwis in die Slag van Jajau, waar hy en sy seun, prins Bidar Bakht, op 20 Junie 1707 deur Shah Alam verslaan en vermoor is.Azam Shah se dood was die einde van sy kort bewind, en hy is vermoedelik doodgemaak deur 'n musketskoot van Isha Khan Main, 'n grondeienaar van Lahore.Hy en sy vrou is begrawe in die dargah-kompleks van Soefi-heilige Sheikh Zainuddin by Khuldabad naby Aurangabad, naby Aurangzeb se graf.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah I

Delhi, India
Aurangzeb se dood in 1707 het gelei tot 'n opvolgkonflik onder sy seuns, met Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh en Muhammad Azam Shah wat om die troon meegeding het.Mu'azzam het Azam Shah in die Slag van Jajau verslaan en die troon as Bahadur Shah I geëis. Hy het later Kam Bakhsh naby Hyderabad in 1708 verslaan en vermoor. Muhammad Kam Bakhsh het homself as heerser in Bijapur verklaar, strategiese aanstellings en verowerings gemaak, maar interne sameswerings in die gesig gestaar. en eksterne uitdagings.Hy is daarvan beskuldig dat hy onenigheid hardhandig hanteer het en is uiteindelik deur Bahadur Shah I verslaan, wat 'n gevangene gesterf het na 'n mislukte rebellie.Bahadur Shah I het probeer om Mughal-beheer te konsolideer, Rajput-gebiede soos Amber geannekseer en weerstand in Jodhpur en Udaipur in die gesig gestaar.Sy bewind het 'n Rajput-rebellie beleef, wat deur onderhandelinge onderdruk is, wat Ajit Singh en Jai Singh tot Mughal-diens herstel het.Die Sikh-rebellie onder Banda Bahadur het 'n beduidende uitdaging gestel, deur gebiede te verower en aan gevegte teen Mughal-magte deel te neem.Ten spyte van aanvanklike suksesse, het Banda Bahadur nederlae in die gesig gestaar en voortgesette weerstand, wat uiteindelik na die heuwels gevlug het.Bahadur Shah I se pogings om verskeie opstande te onderdruk het onderhandelinge, militêre veldtogte en pogings om Banda Bahadur te vang ingesluit.Hy het teenkanting en kontroversies in die gesig gestaar, insluitend godsdienstige spanning oor die khutba in Lahore, wat gelei het tot geskille en aanpassings in godsdienstige praktyke.Bahadur Shah I is in 1712 oorlede, opgevolg deur sy seun Jahandar Shah.Sy bewind is gekenmerk deur pogings om die ryk deur militêre en diplomatieke middele te stabiliseer, met uitdagings van binne en buite die Mughal-gebiede.
Jahandar Shah
Mughal Army bevelvoerder Abdus Samad Khan Bahadur word deur Jahandar Shah ontvang ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandar Shah

India
Namate Bahadur Shah I se gesondheid in 1712 afgeneem het, het 'n opvolgingsoorlog onder sy seuns ontstaan, aansienlik beïnvloed deur magtige edele Zulfiqar Khan.Anders as vorige Mughal-opvolgingskonflikte, is hierdie oorlog se uitslag strategies gevorm deur alliansies wat deur Zulfiqar Khan gevorm is, wat Jahandar Shah bo sy broers bevoordeel, wat gelei het tot Azim-us-Shan se nederlaag en die daaropvolgende verraad en uitskakeling van Jahandar Shah se bondgenote.Jahandar Shah se bewind, wat op 29 Maart 1712 begin het, is gekenmerk deur sy vertroue op Zulfiqar Khan, wat beduidende mag as die ryk se wazir oorgeneem het.Hierdie verskuiwing verteenwoordig 'n afwyking van Mughal-norme, waar mag binne die dinastie gekonsentreer was.Jahandar Shah se heerskappy is gekenmerk deur pogings om mag te konsolideer, insluitend die teregstelling van opponerende edeles en 'n omstrede toegeeflikheid aan luukse en begunstiging teenoor sy vrou, Lal Kunwar, wat, naas politieke onstabiliteit en finansiële agteruitgang, bygedra het tot die ryk se verswakking.Zulfiqar Khan het probeer om die ryk te stabiliseer deur vreedsame betrekkinge met streeksmoondhede soos die Rajputs, Sikhs en Marathas te bevorder.Jahandar Shah se wanbestuur en die politieke komplotte om hom het egter tot wydverspreide chaos en ontevredenheid gelei, wat die weg gebaan het vir sy ondergang.Uitgedaag deur sy neef Farrukhsiyar, gesteun deur die invloedryke Sayyid-broers, het Jahandar Shah vroeg in 1713 'n nederlaag naby Agra in die gesig gestaar. Gevang en verraai deur sy eens vertroude bondgenote, is hy op 11 Februarie 1713 tereggestel, wat 'n wrede einde aan sy kortstondige en onstuimige heerskappy.Sy afsterwe het die diepgewortelde faksionalisme en die verskuiwing van magsbalans binne die Mughal-ryk beklemtoon, wat 'n tydperk van agteruitgang en onstabiliteit aandui.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar te perd met bediendes ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
Ná Jahandar Shah se nederlaag het Farrukhsiyar aan bewind gekom met die Sayyid-broers se steun, wat gelei het tot beduidende politieke maneuvers en militêre veldtogte wat daarop gemik was om sy heerskappy te konsolideer en verskeie rebellies en uitdagings regoor die Mughal-ryk aan te spreek.Ondanks aanvanklike meningsverskille oor posisies binne die regering, het Farrukhsiyar Abdullah Khan as wazir en Hussain Ali Khan as Mir Bakhshi aangestel, wat hulle effektief die de facto-heersers van die ryk gemaak het.Hulle beheer oor die militêre en strategiese alliansies het die vroeë jare van Farrukhsiyar se bewind gevorm, maar vermoedens en magstryd het uiteindelik tot spanning in die hof gelei.Militêre veldtogte en konsolidasiepogingsVeldtog teen Ajmer: Farrukhsiyar se bewind het probeer om Mughal-gesag in Rajasthan te herbevestig, met Hussain Ali Khan wat 'n veldtog teen Maharaja Ajit Singh van Ajmer gelei het.Ten spyte van aanvanklike weerstand het Ajit Singh uiteindelik oorgegee, Mughal-invloed in die streek herstel en tot 'n huweliksalliansie met Farrukhsiyar ingestem.Veldtog teen die Jats: Die opkoms van plaaslike heersers soos die Jats, na Aurangzeb se uitgebreide veldtogte in die Deccan, het Mughal-gesag uitgedaag.Farrukhsiyar se pogings om Jat-leier Churaman te onderwerp, behels militêre veldtogte gelei deur Raja Jai ​​Singh II, wat gelei het tot 'n langdurige beleg en onderhandelinge wat uiteindelik Mughal-oorheersing versterk het.Veldtog teen Sikh-konfederasie: Die Sikh-rebellie onder Banda Singh Bahadur het 'n beduidende uitdaging verteenwoordig.Farrukhsiyar se reaksie het 'n groot militêre veldtog ingesluit wat gelei het tot Banda Singh Bahadur se vang en teregstelling, 'n wrede poging om die rebellie te stuit en Sikh-weerstand af te skrik.Veldtog teen rebelle by die Indusrivier: Farrukhsiyar het verskeie rebellies geteiken, insluitend die beweging onder leiding van Shah Inayat in Sindh, met die doel om beheer oor boere-opstande en grondherverdelings te herstel.Farrukhsiyar se bewind was ook opmerklik vir administratiewe en fiskale beleid, insluitend die herinstelling van Jizyah en die toekenning van handelstoegewings aan die Britse Oos-Indiese Kompanjie .Hierdie besluite het die komplekse dinamika van Mughal-bestuur weerspieël, wat tradisionele Islamitiese praktyke met pragmatiese alliansies met buitelandse moondhede balanseer om die ryk se finansies te stabiliseer.Die verhouding tussen Farrukhsiyar en die Sayyid-broers het mettertyd versleg, wat tot 'n finale stryd om mag gelei het.Die Sayyid-broers se ambisies en Farrukhsiyar se pogings om hul invloed teë te werk, het uitgeloop op 'n konfrontasie wat die Mughal politieke landskap hervorm het.Die broers se verdrag met Maratha-heerser Shahu I, wat sonder Farrukhsiyar se toestemming gemaak is, het die dalende sentrale gesag en die toenemende outonomie van streeksmoondhede beklemtoon.Bygestaan ​​deur Ajit Singh en die Marathas het die Sayyid-broers Farrukhsiyar in 1719 verblind, opgesluit en uiteindelik tereggestel.
Onafhanklike Nawab van Bengale
Nederlandse Oos-Indiese Kompanjie skepe in die hawe van Chittagong, vroeë 18de eeu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Onafhanklike Nawab van Bengale

West Bengal, India
Bengale het in die vroeë 18de eeu van Mughal-heerskappy weggebreek.Die Mughal-ryk se beheer oor Bengale het gedurende hierdie tydperk aansienlik verswak as gevolg van verskeie faktore, insluitend interne twis, swak sentrale leierskap en die opkoms van magtige streeksgoewerneurs.In 1717 het die goewerneur van Bengale, Murshid Quli Khan, de facto onafhanklikheid van die Mughal-ryk verklaar terwyl hy steeds nominale Mughal-soewereiniteit erken het.Hy het die Bengale Subah as 'n outonome entiteit gevestig, wat effektief weggebreek het van direkte Mughal-beheer.Hierdie stap was die begin van Bengale se onafhanklikheid van die Mughal-ryk, hoewel dit eers later amptelik erken is.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, die elfde Mughal-keiser en die jongste seun van Rafi-ush-Shan, het in 1719 die troon bestyg as 'n marionetheerser onder die Sayyid-broers, na hul afsetting, verblinding, gevangenskap en teregstelling van keiser Farrukhsiyar met ondersteuning van Maharaja Ajit Singh en die Marathas.Sy bewind, kort en onstuimig, is gekenmerk deur interne twis.Binne minder as drie maande na sy toetrede het sy oom, Nekusiyar, homself tot keiser by Agra Fort verklaar, en aanspraak gemaak op groter geskiktheid.Die Sayyid-broers, wat hul keuse van keiser verdedig het, het die fort vinnig herower en Nekusiyar beslag gelê.Rafi ud-Darajat se bewind het geëindig met sy dood op 6 Junie 1719, onder omstandighede wat bespiegel word dat dit óf tuberkulose óf moord sou wees, nadat hy net meer as drie maande lank regeer het.Hy is onmiddellik opgevolg deur Rafi ud-Daulah, wat keiser Shah Jahan II geword het.
Shah Jahan II
Rafi ud daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shah Jahan II

India
Shah Jahan II het kortliks die posisie van die twaalfde Mughal-keiser in 1719 beklee. Hy is deur die Sayyid-broers gekies en het die nominale keiser Rafi-ud-Darajat op 6 Junie 1719 opgevolg. Shah Jahan II, baie soos sy voorganger, was in wese 'n marionetkeiser onder die invloed van die Sayyid-broers.Sy heerskappy was van korte duur aangesien hy aan tuberkulose beswyk het en op 17 September 1719 oorlede is. Shah Jahan II het die troon opgeneem na die dood van sy jonger broer Rafi ud-Darajat, wat ook aan tuberkulose gely het.As gevolg van sy fisiese en geestelike onvermoë om te regeer, het hy geen werklike gesag gehad gedurende sy tyd as keiser nie.
Muhammad Shah
Die Mughal-keiser Muhammad Shah met sy Valk besoek die keiserlike tuin teen sonsondergang op 'n palanquin. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Muhammad Shah

India
Muhammad Shah, getiteld Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, het op 29 September 1719 die Mughal-troon bestyg en Shah Jahan II opgevolg, met sy kroning wat by die Rooi Fort plaasgevind het.Vroeg in sy bewind het die Sayyid-broers, Syed Hassan Ali Khan Barha en Syed Hussain Ali Khan Barha, beduidende mag uitgeoefen, nadat hulle beplan het om Muhammad Shah op die troon te plaas.Hulle invloed het egter gekwyn nadat hulle bewus was van sameswerings teen hulle deur Asaf Jah I en ander, wat gelei het tot 'n konflik wat uitgeloop het op die Sayyid-broers se nederlaag en die konsolidasie van Muhammad Shah se mag.Muhammad Shah se bewind is gekenmerk deur 'n reeks militêre en politieke uitdagings, insluitend pogings om die Deccan te beheer deur die versending van Asaf Jah I, wat later aangestel is en toe as Groot Vizier bedank het.Asaf Jah I se pogings in die Deccan het uiteindelik gelei tot die stigting van die Hyderabad-staat in 1725, wat 'n beduidende verskuiwing in mag weg van die Mughal-sentrale owerheid gemerk het.Die Mughal- Maratha- oorloë het die Mughal-ryk aansienlik verswak, met die Marathas onder leiers soos Bajirao I wat die ryk se kwesbaarhede uitgebuit het, wat gelei het tot die verlies van grondgebied en invloed in die Deccan en verder.Muhammad Shah se bewind het ook die beskerming van kunste gesien, met Urdu wat die hoftaal geword het en die bevordering van musiek, skilderkuns en wetenskaplike ontwikkelings soos die Zij-i Muhammad Shahi deur Jai Singh II.Die mees katastrofiese gebeurtenis van sy bewind was egter Nader Shah se inval in 1739, wat gelei het tot die afdanking van Delhi en 'n diepgaande slag vir die Mogolryk se aansien en finansies.Hierdie inval het die Mughal-ryk se kwesbaarheid beklemtoon en die weg gebaan vir verdere agteruitgang, insluitend strooptogte deur die Marathas en die uiteindelike Afghaanse inval gelei deur Ahmad Shah Durrani in 1748.Muhammad Shah se bewind het geëindig met sy dood in 1748, 'n tydperk gekenmerk deur aansienlike territoriale verliese, die opkoms van streeksmoondhede soos die Marathas, en die begin van Europese koloniale ambisies in Indië.Sy era word dikwels gesien as 'n keerpunt wat gelei het tot die uiteindelike ontbinding van die Mughal Ryk se sentrale gesag en die opkoms van onafhanklike state en Europese oorheersing in die Indiese subkontinent.
Ahmad Shah Bahadur
Keiser Ahmad Shah Bahadur ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur het die Mughal-troon in 1748 bestyg, na die dood van sy pa, Muhammad Shah.Sy bewind is onmiddellik uitgedaag deur eksterne bedreigings, veral van Ahmad Shah Durrani (Abdali), wat verskeie invalle inIndië geloods het.Die eerste noemenswaardige ontmoeting met Durrani het plaasgevind kort ná Ahmad Shah Bahadur se toetrede, wat 'n tydperk van volgehoue ​​konflik aandui wat die verswakkende Mughal Ryk se kwesbaarhede blootgelê het.Hierdie invalle is gekenmerk deur uitgebreide plundering en het gelei tot beduidende verskuiwings in die streek se magsdinamika, wat die reeds dalende Mughal-gesag oor sy gebiede verder gedestabiliseer het.Tydens sy bewind het Ahmad Shah Bahadur ook interne uitdagings in die gesig gestaar, insluitend die stygende mag van die Maratha-ryk .Die Mughal-Maratha-konflik het verskerp, met die Marathas wat daarop gemik was om hul gebiede uit te brei ten koste van die verbrokkelende Mughal-heerskappy.Hierdie tydperk het verskeie konfrontasies tussen Mughal-magte en Maratha-leërs gehad, wat die verskuiwing van magsbalans in Indië beklemtoon.Die Marathas, onder leiding van figure soos die Peshwas, het strategieë gebruik wat Mughal-beheer oor uitgestrekte streke, veral in die noorde en sentrale dele van Indië, verder verminder het.Ahmad Shah Bahadur se bewind het saamgeval met die Eerste Karnatiese Oorlog (1746–1748), deel van die groter stryd tussen Britse en Franse koloniale moondhede in Indië.Alhoewel hierdie konflik hoofsaaklik Europese moondhede betrek het, het dit beduidende implikasies vir die Mughal-ryk en die Indiese subkontinent se geopolitieke landskap gehad.Die oorlog het die Europese moondhede se groeiende invloed en die verdere erosie van Mughal-soewereiniteit beklemtoon, aangesien beide die Britte en Franse alliansies met plaaslike heersers gesoek het om hul posisies in Indië te versterk.Die herhaalde invalle deur Ahmad Shah Durrani was 'n bepalende aspek van Ahmad Shah Bahadur se bewind, wat 'n hoogtepunt bereik het in die Derde Slag van Panipat in 1761. Alhoewel hierdie geveg plaasgevind het kort nadat Ahmad Shah Bahadur in 1754 afgesit is, was dit 'n direkte gevolg van die beleid en militêre uitdagings tydens sy bewind.Die geveg, een van die grootste gevegte in die 18de eeu, het die Maratha-ryk teen die Durrani-ryk gekantel, wat in 'n rampspoedige nederlaag vir die Marathas geëindig het.Hierdie gebeurtenis het die Indiese subkontinent se politieke landskap aansienlik verander, wat gelei het tot die agteruitgang van die Maratha-ryk en die weg gebaan het vir die uitbreiding van Britse koloniale bewind.Ahmad Shah Bahadur se onvermoë om die ryk se dalende mag effektief te bestuur en eksterne en interne bedreigings teë te werk, het gelei tot sy afsetting in 1754. Sy heerskappy is gekenmerk deur voortdurende militêre nederlae, verlies van gebiede en die afnemende aansien van die Mughal Ryk.Die tydperk van sy heerskappy het die ryk se kwesbaarheid vir eksterne inval en interne rebellie uitgelig, wat die weg gebaan het vir die uiteindelike disintegrasie van Mughal-gesag en die opkoms van streeksmoondhede, wat die Indiese subkontinent se politieke en sosiale struktuur fundamenteel sou hervorm.
Alamgir II
Keiser Alamgir II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
Alamgir II was die vyftiende Mughal-keiser van 1754 tot 1759. Sy bewind is gekenmerk deur 'n poging om die verswakkende Mughal-ryk te stabiliseer te midde van eksterne invalle en interne twis.Met sy kroning het hy die koningsnaam Alamgir aangeneem, met die strewe om Aurangzeb (Alamgir I) na te volg.By sy toetreding was hy 55 jaar oud en het veral administratiewe en militêre ervaring ontbreek as gevolg van die grootste deel van sy lewe in die tronk.Gekarakteriseer as 'n swak monarg, is die leisels van mag stewig vasgehou deur sy vizier, Imad-ul-Mulk.Een van sy belangrike politieke maneuvers was die vorming van 'n alliansie met die Durrani Emiraat, gelei deur Ahmad Shah Durrani.Hierdie alliansie was daarop gemik om mag te konsolideer en die groeiende invloed van eksterne magte, veral die Britte en die Marathas , in dieIndiese subkontinent teë te werk.Alamgir II het ondersteuning van die Durrani-emiraat gesoek om die Mughal-ryk se verswakkende militêre krag te versterk en om verlore gebiede terug te eis.Die alliansie met die Durrani-emiraat kon egter nie die beleg van Delhi in 1757 deur die Maratha-magte verhoed nie.Hierdie gebeurtenis was 'n kritieke slag vir die Mughal Ryk se aansien en beheer oor sy gebiede.Die Marathas, wat as 'n dominante mag in die Indiese subkontinent na vore getree het, het probeer om hul invloed verder uit te brei deur die Mughal-hoofstad te verower.Die beleg het die ryk se kwesbaarheid en die dalende doeltreffendheid van sy alliansies onderstreep om aggressies van magtige streeksmagte af te weer.Tydens Alamgir II se bewind het die Derde Karnatiese Oorlog (1756–1763) ontvou, wat deel vorm van die wêreldwye konflik tussen Brittanje en Frankryk bekend as die Sewejarige Oorlog .Alhoewel die Karnatiese Oorloë hoofsaaklik in die suidelike deel van die Indiese subkontinent geveg is, het dit die Mughal-ryk aansienlik beïnvloed.Hierdie konflikte het die Europese moondhede se groeiende betrokkenheid by Indiese aangeleenthede en hul toenemende beheer oor handel en gebiede verder geïllustreer, wat bygedra het tot die verswakking van Mughal-soewereiniteit en die hervorming van streeksmagdinamika.Alamgir II se bewind is ook uitgedaag deur interne onenigheid en administratiewe verval.Die ryk se onvermoë om sy uitgestrekte gebiede te bestuur en om doeltreffend op eksterne bedreigings en interne korrupsie te reageer, het tot verdere agteruitgang gelei.Alamgir II se pogings om die ryk te laat herleef en sy eertydse glorie te herstel, is belemmer deur politieke intrige, verraad en die oorkoepelende uitdagings wat opkomende moondhede binne en buite Indië gestel het.Alamgir II se bewind het in 1759 skielik tot 'n einde gekom toe hy vermoor is in 'n sameswering georkestreer deur sy vizier, Ghazi-ud-Din, wat probeer het om die ryk se oorblyfsels te beheer.Hierdie gebeurtenis was 'n belangrike keerpunt, wat gelei het tot verdere onstabiliteit en fragmentasie binne die Mughal Ryk.Alamgir II se bewind omsluit dus 'n tydperk van voortgesette agteruitgang, gekenmerk deur onsuksesvolle pogings om beheer te herwin, die impak van globale konflikte op die Indiese subkontinent, en die onomkeerbare verskuiwing van mag van die Mughal Ryk na streeks- en Europese moondhede, wat die verhoog stel. vir die uiteindelike koloniale oorheersing van die Britse Ryk in Indië.
Shah Jahan III
Shah Jahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Shah Jahan III

India
Shah Jahan III was die sestiende Mughal-keiser, hoewel sy bewind van korte duur was.Gebore in 1711 en verby in 1772, was hy die nageslag van Muhi us-Sunnat, die oudste nageslag van Muhammad Kam Bakhsh, wat Aurangzeb se jongste seun was.Sy klim na die Mughal-troon in Desember 1759 is vergemaklik deur die politieke maneuvers in Delhi, aansienlik beïnvloed deur Imad-ul-Mulk.Sy ampstermyn as keiser is egter kortgeknip toe Mughal-hoofmanne, wat gepleit het vir die verbanne Mughal-keiser Shah Alam II, sy afsetting georkestreer het.
Shah Alam II
Shah Alam II verleen aan Robert Clive die "Diwani-regte van Bengale, Behar en Odisha" in ruil vir die geannekseerde gebiede van die Nawab van Awadh na die Slag van Buxar, op 12 Augustus 1765 by die Benares. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
Shah Alam II (Ali Gohar), die sewentiende Mughal-keiser, het die troon bestyg in 'n verswakte Mughal-ryk, met sy mag so verminder dat dit die gesegde voortgebring het: "Die ryk van Shah Alam is van Delhi tot Palam."Sy bewind is geteister deur invalle, veral deur Ahmed Shah Abdali, wat gelei het tot die deurslaggewende Derde Slag van Panipat in 1761 teen die Marathas , wat toe die de facto-heersers van Delhi was.In 1760 is Shah Alam II deur die Marathas as die regmatige keiser aangestel nadat hulle Abdali se magte verdryf en Shah Jahan III afgesit het.Shah Alam II se pogings om Mughal-gesag te herwin het daartoe gelei dat hy in verskeie konflikte betrokke was, insluitend die Slag van Buxar in 1764 teen die Britse Oos-Indiese Kompanjie , wat gelei het tot sy nederlaag en daaropvolgende beskerming onder die Britte deur die Verdrag van Allahabad.Hierdie verdrag het Mughal-soewereiniteit aansienlik verminder deur die Diwani van Bengale, Bihar en Odisha aan die Britte toe te staan, wat 'n beduidende magsverskuiwing beteken.Die Jat-opstand teen Mughal-owerheid, aangevuur deur Aurangzeb se godsdienstige onverdraagsaamheid, het gesien hoe die Bharatpur Jat-koninkryk Mughal-heerskappy uitdaag, insluitend belangrike veldtogte in gebiede soos Agra.Suraj Mal, wat die Jats gelei het, het veral Agra in 1761 beslag gelê, die stad geplunder en selfs die Taj Mahal se silwer deure afgesmelt.Sy seun, Jawahar Singh, het Jat-beheer in Noord-Indië uitgebrei en tot 1774 beheer oor strategiese liggings behou.Terselfdertyd het Sikhs, gegrief deur Mughal-onderdrukking, veral die teregstelling van Guru Teg Bahadur, hul weerstand verskerp, wat uitgeloop het op die inname van Sirhind in 1764. Hierdie tydperk van Sikh-herlewing het voortdurende strooptogte in Mughal-gebiede meegebring, wat Mughal se houvas oor die streek verder verswak het.Die agteruitgang van die Mughal-ryk was duidelik duidelik onder Shah Alam II, wat die verbrokkeling van die Mughal-mag gesien het, wat uitgeloop het op Ghulam Qadir se verraad.Qadir se brutale ampstermyn, gekenmerk deur die keiser se verblinding en die vernedering van die koninklike familie, het geëindig met Mahadaji Shinde se ingryping in 1788, wat Shah Alam II herstel het, maar die ryk 'n skadu van sy voormalige self gelaat het, grootliks beperk tot Delhi.Ten spyte van hierdie beproewings het Shah Alam II 'n mate van soewereiniteit bewerkstellig, veral tydens die 1783 Sikh-beleg van Delhi.Die beleg het geëindig met 'n ooreenkoms wat deur Mahadaji Shinde gefasiliteer is, wat die Sikhs sekere regte en 'n deel van Delhi se inkomste verleen het, wat die komplekse magsdinamika van die tyd ten toon gestel het.Die laaste jare van Shah Alam II se bewind was onder Britse toesig, na die Slag van Delhi in 1803. Die eens magtige Mughal-keiser, nou 'n Britse protégé, was getuie van die verdere erosie van Mughal-invloed tot sy dood in 1806. Ten spyte van hierdie uitdagings, Shah Alam II was 'n beskermheer van die kunste en het bygedra tot Oerdoe literatuur en poësie onder die pennaam Aftab.
Shah Jahan IV
Bidar Bakht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Shah Jahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, bekend as Shah Jahan IV, was die agtiende Mughal-keiser vir 'n kort tydperk in 1788 gedurende 'n onstuimige tydperk wat gekenmerk is deur die komplotte van Ghulam Qadir, 'n Rohilla-hoofman.Die seun van die voormalige Mughal-keiser Ahmad Shah Bahadur, Mahmud Shah se bewind was onder die skadu van Ghulam Qadir se manipulasie, na die afsetting en verblinding van Shah Alam II.Mahmud Shah, wat as 'n marionetheerser aangestel is, se tyd as keiser is gekenmerk deur die plundering van die Rooi Fort-paleis en wydverspreide gruweldade teen die Timurid-koninklike familie, insluitend die voormalige keiserin Badshah Begum.Ghulam Qadir se tirannie het uitgebrei tot die punt om die teregstelling van Mahmud Shah en ander keiserlike familielede te dreig, wat gelei het tot 'n kritiese ingryping deur Mahadji Shinde se magte.Die ingryping het Ghulam Qadir gedwing om te vlug en die gevangenes agtergelaat, insluitend Mahmud Shah, wat toe afgesit is ten gunste van die herstel van Shah Alam II op die troon in Oktober 1788. Nadat hy deur Shinde se magte in Mirat herower is, is Mahmud Shah weer in die tronk gevange geneem. .In 1790 het Mahmud Shah se lewe tot 'n tragiese einde gekom, na bewering in opdrag van Shah Alam II, as vergelding vir sy onwillige deelname aan die gebeure van 1788 en waargenome verraad van die Mughal-dinastie.Sy dood was die einde van 'n kort en onstuimige bewind, wat twee dogters en 'n nalatenskap agtergelaat het wat verstrengel is met die agteruitgang van die Mughal Ryk en sy interne twis te midde van eksterne druk.
Akbar II
Akbar II hou gehoor op die Pou-troon. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbar II

India
Akbar II, ook bekend as Akbar Shah II, het van 1806 tot 1837 as die negentiende Mughal-keiser geregeer. Hy is op 22 April 1760 gebore en op 28 September 1837 oorlede, en was die tweede seun van Shah Alam II en die vader van die laaste Mughal-keiser, Bahadur Shah II.Sy heerskappy is gekenmerk deur beperkte werklike mag te midde van die groeiende Britse oorheersing in Indië deur die Oos-Indiese Kompanjie.Sy heerskappy het kulturele floreer in Delhi gesien, hoewel sy soewereiniteit grootliks simbolies was, beperk tot die Rooi Fort.Akbar II se verhouding met die Britte, veral met Lord Hastings, was gespanne as gevolg van sy aandrang om as 'n soewerein eerder as 'n ondergeskikte behandel te word, wat daartoe gelei het dat die Britte sy formele gesag aansienlik ingekort het.Teen 1835 is sy titel verminder tot "Koning van Delhi", en sy naam is verwyder van die Oos-Indiese Kompanjie se munte, wat van Persiese na Engelse teks oorgeskakel het, wat die afnemende Mughal-invloed simboliseer.Die keiser se invloed het verder gekwyn namate die Britte streeksleiers soos die Nawab van Oudh en die Nizam van Hyderabad aangemoedig het om koninklike titels aan te neem, wat Mughal-oppergesag direk uitgedaag het.In 'n poging om sy afnemende status teë te werk, het Akbar II Ram Mohan Roy aangestel as 'n Mughal-gesant na Engeland, en aan hom die titel van Raja toegeken.Ten spyte van Roy se welsprekende verteenwoordiging in Engeland, was sy pogings om die regte van die Mughal-keiser te bepleit, uiteindelik vrugteloos.
Bahadur Shah Zafar
Bahadur Shah II van Indië. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, bekend as Bahadur Shah Zafar, was die twintigste en laaste Mughal-keiser, wat van 1806 tot 1837 regeer het, en 'n bekwame Oerdoe-digter.Sy heerskappy was grootliks nominaal, met werklike mag wat deur die Britse Oos-Indiese Kompanjie uitgeoefen is.Zafar se bewind was beperk tot die ommuurde stad Ou Delhi (Shahjahanbad), en hy het 'n simbool geword van die 1857 Indiese Rebellie teen Britse heerskappy.Na die rebellie het die Britte hom afgesit en verban na Rangoon, Birma , wat die einde van die Mughal-dinastie aandui.Zafar het die troon bestyg as die tweede seun van Akbar II, te midde van interne familiegeskille oor opvolging.Sy bewind het Delhi as 'n kulturele middelpunt beskou, ten spyte van die ryk se verminderde mag en grondgebied.Die Britte, wat hom as 'n pensioenaris beskou het, het sy gesag beperk, wat tot spanning gelei het.Zafar se weiering om as 'n ondergeskikte behandel te word deur die Britte, veral Lord Hastings, en sy aandrang op soewereine respek, het die kompleksiteite van koloniale magsdinamika beklemtoon.Die keiser se ondersteuning tydens die 1857-rebellie was huiwerig, maar deurslaggewend, aangesien hy deur die rebellerende sepoys as die simboliese leier uitgeroep is.Ten spyte van sy beperkte rol, het die Britte hom verantwoordelik gehou vir die opstand, wat tot sy verhoor en ballingskap gelei het.Zafar se bydraes tot Oerdoe-poësie en sy beskerming van kunstenaars soos Mirza Ghalib en Daagh Dehlvi het Mughal kulturele nalatenskap verryk.Sy verhoor deur die Britte op aanklagte van hulp aan die rebellie en die aanvaarding van soewereiniteit het die regsmeganismes beklemtoon wat gebruik is om koloniale gesag te legitimeer.Ten spyte van sy minimale betrokkenheid, het Zafar se verhoor en daaropvolgende ballingskap die einde van soewereine Mughal-heerskappy en die begin van direkte Britse beheer oor Indië beklemtoon.Zafar het in 1862 in ballingskap gesterf, in Rangoon, ver van sy vaderland, begrawe.Sy graf, lank vergete, is later herontdek, en het gedien as 'n aangrypende herinnering aan die laaste Mughal-keiser se tragiese einde en die ondergang van een van die geskiedenis se grootste ryke.Sy lewe en bewind omsluit die kompleksiteit van weerstand teen kolonialisme, die stryd om soewereiniteit en die blywende nalatenskap van kulturele beskerming te midde van politieke agteruitgang.
1858 Jan 1

Epiloog

India
Die Mughal-ryk, wat strek van die vroeë 16de tot die middel van die 19de eeu, is 'n goue hoofstuk in die annale van die Indiese en wêreldgeskiedenis, wat 'n era van ongeëwenaarde argitektoniese innovasie, kulturele samesmelting en administratiewe doeltreffendheid simboliseer.As een van die grootste ryke wat in die Indiese subkontinent bestaan, kan die betekenis daarvan nie oorbeklemtoon word nie, wat ryklik bydra tot die wêreldwye tapisserie van kuns, kultuur en bestuur.Die Mughals was instrumenteel in die lê van die grondslae van moderne Indië, en het verreikende hervormings in grondinkomste en -administrasie ingestel wat deur die eeue weerklink.Polities het die Mughals 'n gesentraliseerde administrasie ingestel wat 'n model geword het vir daaropvolgende regerings, insluitend die Britse Raj.Hul konsep van 'n soewereine staat, met keiser Akbar se beleid van Sulh-e-Kul, wat godsdiensverdraagsaamheid bevorder, was 'n baanbrekerstap na 'n meer inklusiewe regering.Kultureel was die Mughal-ryk 'n smeltkroes van artistieke, argitektoniese en literêre vooruitgang.Die ikoniese Taj Mahal, 'n toonbeeld van Mughal-argitektuur, simboliseer hierdie era se artistieke hoogtepunt en gaan voort om die wêreld te betower.Mughal-skilderye, met hul ingewikkelde besonderhede en lewendige temas, verteenwoordig 'n samesmelting van Persiese en Indiese style, wat aansienlik bygedra het tot die kulturele tapisserie van daardie tyd.Boonop was die ryk instrumenteel in die evolusie van die Oerdoe-taal, wat Indiese literatuur en poësie verryk het.Die ryk het egter ook sy deel van tekortkominge gehad.Die latere Mughal-heersers se weelde en losmaking van die gewone mense het bygedra tot die ryk se agteruitgang.Hulle versuim om die militêre en administratiewe strukture te moderniseer in die lig van opkomende Europese moondhede, veral die Britte, het tot die ryk se uiteindelike ondergang gelei.Daarbenewens het sekere beleide, soos Aurangzeb se godsdienstige ortodoksie, die vroeëre etos van verdraagsaamheid omgekeer, wat sosiale en politieke onrus veroorsaak het.Die latere jare het 'n afname beleef wat gekenmerk is deur interne twis, korrupsie en 'n onvermoë om by veranderende politieke landskappe aan te pas, wat gelei het tot die uiteindelike ondergang daarvan.Deur sy mengsel van prestasies en uitdagings bied die Mughal-ryk waardevolle lesse oor die dinamika van mag, kultuur en beskawing in die vorming van wêreldgeskiedenis.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6