Крах пізньої бронзової доби, який стався приблизно в 12 столітті до нашої ери, був періодом значних потрясінь у Східному Середземномор’ї та на Близькому Сході, включаючи такі регіони, якЄгипет , Балкани, Анатолія та Егейське море.Ця епоха була відзначена змінами навколишнього середовища, масовими міграціями, руйнуванням міст і крахом основних цивілізацій, що призвело до різкого переходу від палацової економіки бронзового віку до менших, ізольованих сільських культур, характерних для грецьких темних віків .Цей крах призвів до кінця кількох видатних держав бронзового віку.Хетська імперія в Анатолії та частині Леванту розпалася, тоді як мікенська цивілізація в Греції перейшла в період занепаду, відомий як грецькі темні віки, який тривав приблизно з 1100 до 750 рр. до н.Хоча деякі держави, такі як Середня Ассирійська імперія та Нове Єгипетське царство, вижили, вони були значно ослаблені.І навпаки, такі культури, як фінікійська, спостерігали відносне зростання автономії та впливу через зменшення військової присутності раніше домінуючих держав, таких як Єгипет і Ассирія.Причини краху епохи пізньої бронзи широко обговорюються, з теоріями, що варіюються від стихійних лих і кліматичних змін до технічного прогресу та суспільних змін.Деякі з найбільш часто згадуваних факторів включають виверження вулканів, сильні посухи, хвороби та вторгнення таємничих морських народів.Додаткові теорії припускають економічні зриви, спричинені появою металообробки та змінами у військових технологіях, які зробили бойові дії на колісницях застарілими.Хоча раніше вважалося, що землетруси відіграють значну роль, останні дослідження применшили їхній вплив.Після колапсу в регіоні відбулися поступові, але трансформаційні зміни, включаючи перехід від металургії бронзового віку до залізного віку.Цей зсув у технології сприяв появі нових цивілізацій і змінив соціально-політичний ландшафт Євразії та Африки, заклавши основу для наступних історичних подій у 1-му тисячолітті до нашої ери.Культурна деструкціяПриблизно між 1200 і 1150 рр. до н. е. у Східному Середземномор’ї та на Близькому Сході стався значний культурний колапс.Цей період ознаменувався падінням Мікенських царств, каситів у Вавилонії, Хеттської імперії та Нового Єгипетського царства разом із знищенням Угариту та Аморейських держав, фрагментацією лувійських держав західної Анатолії та хаосом у Ханаані.Ці крахи порушили торгові шляхи та значно знизили рівень грамотності в регіоні.Декільком державам вдалося пережити розпад бронзової доби, хоча й у ослаблених формах, зокрема Ассирія, Нове царство Єгипту, фінікійські міста-держави та Елам.Проте їхні долі були різними.Наприкінці 12 століття до нашої ери Елам занепав після поразки від Навуходоносора I з Вавилону, який ненадовго зміцнив вавилонську владу, перш ніж зіткнутися з втратами від ассирійців.Після 1056 р. до н. е., після смерті Ашшур-бель-кала, Ассирія увійшла в столітній занепад, і її контроль відступив до її безпосередніх околиць.Тим часом фінікійські міста-держави відновили незалежність від Єгипту в епоху Венамуна.Спочатку історики вважали, що масштабна катастрофа вразила Східне Середземномор’я від Пілоса до Гази приблизно в 13-12 століттях до нашої ери, що призвело до насильницького руйнування та залишення великих міст, таких як Хаттуса, Мікени та Угаріт.Відомий вислів Роберта Дрюза про те, що майже кожне значне місто було зруйноване протягом цього періоду, багато з яких так і не були окуповані.Однак новіші дослідження, включаючи роботу Енн Кіллебрю, показують, що Дрюз, можливо, переоцінив масштаби руйнувань.Висновки Killebrew показують, що хоча деякі міста, такі як Єрусалим, були значними та укріпленими в ранні та пізніші періоди, протягом пізньої бронзової доби та раннього залізного віку, вони насправді були меншими, неукріпленими та менш значущими.Можливі причиниБули запропоновані різні теорії, щоб пояснити крах пізньої бронзової доби, включно зі зміною клімату, наприклад посухою або вулканічною активністю, вторгненнями таких груп, як народи моря, поширенням металургії заліза, прогресом у військовій зброї та тактиці та невдачами в політиці, соціальні та економічні системи.Однак жодна теорія не отримала загального визнання.Цілком ймовірно, що крах стався через комбінацію цих факторів, кожен з яких різною мірою сприяв широкомасштабним збоям у цей період.Датування РозвалуВизначення 1200 року до нашої ери як відправної точки для занепаду пізньої бронзової доби значною мірою вплинуло на німецького історика Арнольда Германа Людвіга Герена.У своїй роботі 1817 року про Стародавню Грецію Герен припустив, що перший період грецької доісторії завершився приблизно в 1200 році до нашої ери, дату, яку він пов’язав із падінням Трої в 1190 році до нашої ери після десятирічної війни.Далі він розширив це датування, щоб відзначити кінець 19-ї династії Єгипту приблизно в той самий період у своїй публікації 1826 року.У XIX столітті ця дата стала центральною, і історики пов’язували її з іншими значними подіями, такими як вторгнення народів моря, дорійське вторгнення та крах Мікенської Греції.До 1896 року ця дата також включала першу історичну згадку про Ізраїль у південному Леванті, як це було записано на стелі Мернептаха.Ця конвергенція історичних подій приблизно в 1200 році до нашої ери з того часу сформувала наукову розповідь про крах пізньої бронзової доби.НаслідкиНаприкінці темного віку, який слідував за крахом пізньої бронзової доби, залишки хеттської цивілізації об’єдналися в кілька невеликих сіро-хетських держав у Кілікії та Леванті.Ці нові держави складалися з суміші хетських і арамейських елементів.Починаючи з середини 10 століття до н.е., у Леванті виник ряд невеликих арамейських королівств.Крім того, філістимляни оселилися в південному Ханаані, де носії ханаанських мов сформували різні держави, включаючи Ізраїль, Моав, Едом і Аммон.Цей період ознаменував значну трансформацію політичного ландшафту регіону, що характеризується утворенням нових, менших держав із залишків більших цивілізацій бронзової доби.