Закон про гербовий знак 1765 року був актом парламенту Великої Британії , який запроваджував прямий податок на британські колонії в Америці та вимагав, щоб багато друкованих матеріалів у колоніях виготовлялися на штампованому папері з Лондона, який включав тиснену прибуткову марку.^[4] Друковані матеріали включали юридичні документи, журнали, гральні карти, газети та багато інших видів паперу, які використовувалися в колоніях, і їх потрібно було оплачувати британською валютою, а не колоніальними паперовими грошима.^[5]Мета податку полягала в тому, щоб заплатити за британські війська, розміщені в американських колоніях після Французько-індійської війни , але колоністи ніколи не боялися французького вторгнення, і вони стверджували, що вони вже заплатили свою частку війни. витрати.^[6] Колоністи припустили, що насправді справа була в британському патронажі надлишкових британських офіцерів і кадрових солдатів, яким Лондон мав би платити.Закон про герб був дуже непопулярним серед колоністів.Більшість вважали порушенням їхніх прав як англійців оподаткування без їхньої згоди — згоди, яку могли надати лише колоніальні законодавчі органи.Їхнім гаслом було «Ні оподаткування без представництва».Колоніальні асамблеї надсилали петиції та протести, а конгрес Закону про державний герб, який відбувся в Нью-Йорку, був першою значною спільною колоніальною відповіддю на будь-який британський захід, коли він звернувся до парламенту та короля.Один член британського парламенту стверджував, що американські колоністи нічим не відрізняються від 90 відсотків жителів Великої Британії, які не володіють власністю і, отже, не можуть голосувати, але які, незважаючи на це, «віртуально» представлені виборцями-власниками землі та представниками, які мали спільні з ними інтереси.^[7] Деніел Дюлані, адвокат і політик із штату Меріленд, заперечив це твердження в широко читаній брошурі, стверджуючи, що відносини між американцями та англійськими виборцями були «вузлом надто слабким, щоб на нього покладатися» для належного представництва, «віртуального» або іншим чином.^[8] Місцеві групи протесту заснували Кореспондентські комітети, які створили вільну коаліцію від Нової Англії до Меріленда.Почастішали протести та демонстрації, які часто ініціювали «Сини свободи» та інколи включали вішання опудал.Дуже скоро всіх розповсюджувачів гербового податку залякали, щоб вони залишили свої комісійні, і податок так і не вдалося стягнути.^[9]