Konstantinopolis'in Fethi
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

Konstantinopolis'in Fethi



Konstantinopolis'in fethi olarak da bilinen Konstantinopolis'in düşüşü, Bizans İmparatorluğu'nun başkentinin Osmanlı İmparatorluğu tarafından ele geçirilmesiydi.Şehir, 6 Nisan'da başlayan 53 günlük kuşatma sonucunda 29 Mayıs 1453'te [1] [2] ele geçirildi.Konstantinopolis'i savunanlardan önemli ölçüde sayıca üstün olan saldıran Osmanlı Ordusu, 21 yaşındaki Sultan II. Mehmed (daha sonra "Fatih" lakabıyla anılacaktır) tarafından komuta edilirken, Bizans ordusu İmparator Konstantin XI Palaiologos tarafından yönetiliyordu.Şehri fethettikten sonra II. Mehmed, Edirne'nin yerine Konstantinopolis'i yeni Osmanlı başkenti yaptı.Konstantinopolis'in fethi ve Bizans İmparatorluğu'nun çöküşü, Geç Orta Çağ'da bir dönüm noktasıydı ve yaklaşık olarak MÖ 27'de başlayan ve yaklaşık 1500 yıl süren bir devlet olan Roma İmparatorluğu'nun son kalıntılarının fiilen sonunu işaret ediyordu.Birçok modern tarihçi Konstantinopolis'in düşüşünü ortaçağ döneminin sonu olarak kabul eder.[3] [4] Şehrin düşüşü aynı zamanda askeri tarihte de bir dönüm noktası oldu.Antik çağlardan beri şehirler ve kaleler, işgalcileri püskürtmek için surlara ve surlara dayanıyordu.Konstantinopolis Surları, özellikle Theodosius Surları, o dönemde dünyanın en gelişmiş savunma sistemlerinden biriydi.Bu tahkimatların, özellikle büyük toplar ve bombardımanlar şeklindeki barut kullanımıyla aşılması, kuşatma savaşında bir değişikliğin habercisiydi.[5]
önsöz
MS 5. yüzyıl civarında inşa edilen Konstantinopolis'in Theodosian Surları, çift çizgileri ve karmaşık mekansal unsurlarıyla ünlüydü. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

önsöz

İstanbul, Türkiye
1346 ile 1349 yılları arasında Kara Ölüm, Konstantinopolis sakinlerinin neredeyse yarısını öldürdü.İmparatorluğun genel ekonomik ve bölgesel gerilemesi nedeniyle şehrin nüfusu daha da azaldı.1450'ye gelindiğinde imparatorluk tükenmiş ve Konstantinopolis şehrinin, Marmara Denizi'ndeki Prens Adaları'nın ve Mystras'taki kültür merkeziyle Mora Yarımadası'nın birkaç kilometre dışına kadar küçülmüştü.Dördüncü Haçlı Seferi'nin ardından kurulan bağımsız bir halef devlet olan Trabzon İmparatorluğu, o dönemde Karadeniz kıyısında da mevcuttu.1453 yılına gelindiğinde, beşinci yüzyıldan kalma Theodosius Surları ile çevrelenen, geniş arazilerle ayrılmış bir dizi surlarla çevrili köyden oluşuyordu.Mehmed 1451'de babasının yerine geçtiğinde henüz on dokuz yaşındaydı.Pek çok Avrupa mahkemesi, genç Osmanlı hükümdarının Balkanlar ve Ege'deki Hıristiyan hegemonyasına ciddi şekilde meydan okumayacağını varsayıyordu.Aslında Avrupa, Mehmed'in tahta çıkmasını kutladı ve onun tecrübesizliğinin Osmanlı'yı yoldan çıkaracağını umuyordu.Bu hesaplama, Mehmed'in yeni sarayındaki Avrupalı ​​elçilere yaptığı dostane tekliflerle daha da güçlendi.[6]
Boğaz Kesen Kale
Rumelihisarı ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

Boğaz Kesen Kale

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
1452'nin başlarında, İstanbul Boğazı'nın Avrupa yakasında, Konstantinopolis'in birkaç mil kuzeyinde ikinci bir kalenin (Rumeli Hisarı) inşası için çalışmalar başladı.Yeni kale, Mehmed'in büyük dedesi I. Bayezid tarafından yaptırılan Anadolu Hisarı kalesinin tam karşısında bulunuyordu. Bu kale çifti, Boğaz'daki deniz trafiğinin tam kontrolünü sağlıyor ve Karadeniz kıyısındaki Ceneviz kolonilerinin saldırılarına karşı savunma sağlıyordu. Kuzey.Hatta yeni kaleye "boğaz kesen" veya "boğazı kesen" anlamına gelen Boğazkesen adı verildi.Kelime oyunu stratejik konumunu vurguluyor: Türkçe'de boğaz hem "boğaz" hem de "boğaz" anlamına geliyor.
Konstantinopolis Kuşatması için Hazırlıklar
Rumeli beylerbeyi Karaca Paşa, köprülerin devasa toplara dayanabilmesi için Edirne'den Konstantinopolis'e giden yolların hazırlanması için adamlarını gönderdi. ©HistoryMaps
Ekim 1452'de Mehmed , Turahan Bey'e, Thomas ve Demetrios'un (Güney Yunanistan'daki despotlar) yaklaşan Konstantinopolis kuşatması sırasında kardeşleri Konstantinos XI Palaiologos'a yardım sağlamasını engellemek için Mora Yarımadası'na büyük bir garnizon kuvveti yerleştirmesini emretti.Rumeli beylerbeyi Karaca Paşa, köprülerin devasa toplara dayanabilmesi için Edirne'den Konstantinopolis'e giden yolların hazırlanması için adamlarını gönderdi.Elli marangoz ve 200 zanaatkâr da gerekli yerlerde yolları güçlendirdi.[7] Yunan tarihçi Michael Critobulus, II. Mehmed'in kuşatmadan önce askerlerine yaptığı konuşmayı aktarıyor: [8]Arkadaşlarım ve imparatorluğumun adamları!Şu anda sahip olduğumuz bu krallığı atalarımızın büyük mücadeleler ve büyük tehlikeler pahasına güvence altına aldığını ve bunu babalarından babadan oğula devrederek bana devrettiklerini hepiniz çok iyi biliyorsunuz.Çünkü en yaşlılarınız, onların gerçekleştirdiği kahramanlıkların çoğuna ortak oldunuz - en azından daha olgun yaşlarda olanlar - ve en küçüğünüz bu eylemleri babalarınızdan duydu.Bunlar ne çok eski, ne de zamanla unutulacak türden olaylardır.Yine de görenlerin görgü tanıkları, dün veya önceki gün olup bitenleri işitenlerden daha iyi tanıklık eder.
Osmanlılar Geliyor
Konstantinopolis Kuşatması sırasında Osmanlı ordusunun 70 topu vardı. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

Osmanlılar Geliyor

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
5 Nisan'da Sultan Mehmed son birlikleriyle bizzat geldi ve savunmacılar mevzilerini aldı.Bizans sayıları surların tamamını işgal etmeye yetmediğinden sadece dış surların korunmasına karar verildi.Konstantin ve Yunan birlikleri, Lycus nehrinin geçtiği kara surlarının orta kısmı olan Mesoteichion'u koruyordu.Bu bölüm surların en zayıf noktası olarak kabul ediliyordu ve bir saldırıdan en çok buradan korkuluyordu.Giustiniani imparatorun kuzeyinde, Charisian Kapısı'nda (Myriandrion) konuşlanmıştı;Daha sonra kuşatma sırasında Konstantin'e katılmak üzere Mesoteichion'a kaydırıldı ve Myriandrion'u Bocchiardi kardeşlerin sorumluluğuna bıraktı.Girolamo Minotto ve Venedikliler , Teodoro Caristo, Langasco kardeşler ve Sakız Adası Başpiskoposu Leonardo ile birlikte Blachernae Sarayı'nda konuşlanmıştı.[9]Konstantinopolis'i savunan ordu nispeten küçüktü; 2.000'i yabancı olmak üzere toplamda yaklaşık 7.000 adam vardı.Kuşatmanın başlangıcında, çevreden gelen mülteciler de dahil olmak üzere muhtemelen duvarların içinde 50.000'den az insan yaşıyordu.Konstantinopolis'te İmparator için çalışan Türk komutan Dorgano da, maaşı Türklerle birlikte şehrin deniz tarafındaki mahallelerinden birini koruyordu.Bu Türkler İmparatora sadık kaldılar ve ardından gelen savaşta yok oldular.Savunan ordunun Ceneviz birlikleri iyi eğitimli ve donanımlıyken, ordunun geri kalanı az sayıda iyi eğitimli askerlerden, silahlı sivillerden, denizcilerden ve yabancı topluluklardan gönüllü kuvvetlerden ve son olarak keşişlerden oluşuyordu.Garnizon birkaç küçük kalibreli topçu silahı kullandı ve bunların etkisiz olduğu ortaya çıktı.Vatandaşların geri kalanı duvarları onardı, gözlem noktalarında nöbet tuttu, yiyecek erzak toplayıp dağıttı ve yabancı askerlere ödeme yapmak için kiliselerden altın ve gümüş objeler toplayıp paraya dönüştürdü.Osmanlı'nın çok daha büyük bir gücü vardı.Son araştırmalar ve Osmanlı arşiv verileri, 5.000 ila 10.000 yeniçeri, 70 top ve seçkin bir piyade birliği dahil olmak üzere yaklaşık 50.000-80.000 Osmanlı askerinin ve binlerce Hıristiyan askerinin, özellikle de Đurađ Branković'in tedarik etmek zorunda kaldığı 1.500 Sırp süvarisinin bulunduğunu belirtiyor. Osmanlı padişahına olan yükümlülüğünün bir parçası olarak Branković, yalnızca birkaç ay önce Konstantinopolis surlarının yeniden inşası için gerekli parayı sağlamıştı.Mehmed, şehri denizden kuşatmak için (mürettebatının bir kısmı Gelibolu'dan gelen İspanyol denizcilerden oluşan) bir filo inşa etti.Osmanlı filosunun gücüne ilişkin çağdaş tahminler 110 gemiden 430 gemiye kadar uzanmaktadır. Daha gerçekçi bir modern tahmin, 70 büyük kadırga, 5 sıradan kadırga, 10 küçük kadırga, 25 büyük kürek teknesi ve 75 atlıdan oluşan 110 gemilik bir filo gücü öngörmektedir. taşır.
İlk Saldırılar
Mehmed'in devasa toplarını Konstantinopolis surlarının önüne yerleştirmek. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

İlk Saldırılar

Dervişali, The Walls of Consta
Kuşatmanın başlangıcında Mehmed , Konstantinopolis şehrinin dışında kalan Bizans kalelerini azaltmak için en iyi birliklerinden bazılarını gönderdi.Boğaz'daki Therapia kalesi ve Marmara Denizi yakınındaki Studius köyündeki daha küçük bir kale birkaç gün içinde ele geçirildi.Marmara Denizi'ndeki Prens Adaları, Amiral Baltoğlu'nun filosu tarafından ele geçirildi.Mehmed'in devasa topları haftalarca surlara ateş etti, ancak isabetsiz olmaları [ve] son derece yavaş ateş hızları nedeniyle Bizanslılar, Osmanlı topçusunun etkisini azaltarak her atıştan sonra hasarın çoğunu onarmayı başardılar.[11]
Bazı Hıristiyan gemileri içeri giriyor
Dört Hıristiyan gemisinden oluşan küçük bir filo, şiddetli çatışmaların ardından içeri girmeyi başardı ve bu, savunucuların moralini güçlendiren bir olaydı. ©HistoryMaps
1453 Apr 20

Bazı Hıristiyan gemileri içeri giriyor

Golden Horn, Türkiye
Baltoğlu komutasındaki Osmanlı donanması, bazı sondaj saldırılarına rağmen girişteki zincir nedeniyle Haliç'e giremedi.Filonun ana görevlerinden biri yabancı gemilerin Haliç'e girmesini engellemek olmasına rağmen, 20 Nisan'da dört Hıristiyan gemisinden oluşan küçük bir filo, yoğun bir çatışmanın ardından Haliç'e girmeyi başardı. Sultan için utanç verici.Çatışma sırasında Baltoğlu'nun büyük ihtimalle gözünden yaralandığı belirtildi.Mehmed , Baltoğlu'nun mal ve mülkünü elinden alarak yeniçerilere verdi ve 100 kez kırbaçlanmasını emretti.[12]
Filoyu Taşımak
Osmanlı Türkleri donanmalarını karadan Haliç'e taşıyor. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

Filoyu Taşımak

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
Mehmed, Haliç'in kuzey tarafında Galata boyunca yağlanmış kütüklerden bir yol yapılmasını emretti ve 22 Nisan'da gemilerini zincir bariyeri aşarak tepenin üzerinden doğrudan Haliç'e sürükledi.Bu eylem, sözde tarafsız Pera kolonisinden Ceneviz gemilerinden gelen malzeme akışını ciddi şekilde tehdit etti ve Bizans savunucularının moralini bozdu.
Yangın Gemileri
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

Yangın Gemileri

Golden Horn, Türkiye
28 Nisan gecesi Haliç'te bulunan Osmanlı gemilerini ateş gemileriyle yok etmeye çalışıldı ancak Osmanlı, Hıristiyanları çok sayıda kayıp vererek geri çekilmeye zorladı.Kırk İtalyan batan gemilerinden kurtulup kuzey kıyısına yüzdü.Mehmed'in emriyle Haliç'in karşısındaki deniz surlarında, şehri savunanların gözü önünde kazıklara asıldılar.Misilleme olarak savunmacılar, toplam 260 Osmanlı esirini surlara götürdüler ve burada Osmanlıların gözü önünde birer birer idam edildiler.Osmanlı gemilerine yönelik saldırının başarısızlıkla sonuçlanması üzerine savunmacılar, Haliç boyunca deniz surlarını savunmak için kuvvetlerinin bir kısmını dağıtmak zorunda kaldılar.
Doğrudan Saldırılar
Yeniçeri, Konstantinopolis Kuşatması sırasında Theodosius surlarına tırmanırken, 1453. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

Doğrudan Saldırılar

Dervişali, The Walls of Consta
Osmanlı ordusu Konstantinopolis'in kara surlarına önden birkaç saldırı düzenledi, ancak bunlar maliyetli başarısızlıklardı.[13] Venedikli cerrah Niccolò Barbaro, günlüğünde Yeniçerilerin kara saldırılarından birini anlatırken şunları yazdı:Türklerin, özellikle de Yeniçerilerin surların altından savaş aradıklarını gördüler... ve içlerinden bir veya ikisi öldürüldüğünde, hemen başka Türkler gelip ölüleri götürdüler... ne kadar yaklaştıklarına aldırış etmeden. şehir surlarına.Adamlarımız, ölü vatandaşını taşıyan Türk'ü hedef alarak onlara silah ve tatar yaylarıyla ateş etti ve ikisi de ölü bir şekilde yere düştüler; sonra başka Türkler geldi ve onları götürdüler; hiçbiri ölümden korkmuyordu, ama Duvarların yanında tek bir Türk cesedi bırakmanın utancını yaşamaktansa on kişinin öldürülmesine razı olmayı tercih ediyorlar.[14]
Duvarları Madencilik
Kazıcıların çoğu, Zağan Paşa komutası altında Novo Brdo'dan gönderilen Sırp kökenli madencilerdi. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

Duvarları Madencilik

Dervişali, The Walls of Consta
Bu sonuçsuz saldırıların ardından Osmanlılar, Mayıs ortasından 25 Mayıs'a kadar tüneller inşa ederek surları yıkmaya çalıştılar.İstihkamcıların çoğu, Zagan Paşa komutasında Novo Brdo'dan gönderilen Sırp asıllı madencilerdi.[15] Ceneviz birliğiyle gelen bir Alman olan Johannes Grant adlı bir mühendis, karşı mayınlar kazdırarak Bizans birliklerinin madenlere girip madencileri öldürmesine izin verdi.Bizanslılar 16 Mayıs gecesi ilk tüneli ele geçirdiler.Sonraki tüneller 21, 23 ve 25 Mayıs'ta kesintiye uğradı ve Yunan ateşi ve şiddetli çatışmalarla yok edildi.23 Mayıs'ta Bizanslılar, yıkılan tüm Türk tünellerinin yerini ortaya çıkaran iki Türk subayını yakalayıp işkence yaptı.[16]
Son Saldırı
İstanbul'un Fethi'nde büyük rol oynayan Ulubatlı Hasan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

Son Saldırı

Dervişali, The Walls of Consta
Nihai taarruz hazırlıkları 26 Mayıs akşamı başladı ve ertesi gün devam etti.Savaş konseyinin saldırı kararı almasının ardından 36 saat boyunca Osmanlılar, genel saldırı için insan gücünü yoğun bir şekilde seferber etti.Daha sonra 28 Mayıs'ta son saldırı başlatılmadan önce askerlere dua ve dinlenme hakkı verildi.Bizans tarafında, 12 gemiden oluşan küçük bir Venedik filosu, Ege'yi araştırdıktan sonra 27 Mayıs'ta Başkent'e ulaştı ve İmparator'a yolda büyük bir Venedik yardım filosunun olmadığını bildirdi.28 Mayıs'ta Osmanlı ordusu son taarruza hazırlanırken şehirde toplu dini törenler düzenlendi.Akşam, Ayasofya'da İmparator'un hem Latin hem de Yunan kiliselerinin temsilcileri ve soylularıyla birlikte katıldığı görkemli bir akşam yemeği töreni düzenlendi.Bu noktaya kadar Osmanlılar 55.000 pound barut kullanarak toplarıyla 5.000 atış yapmıştı.Bağıranlar, patlayan boruların sesi eşliğinde kampta dolaşarak Gazileri uyandırdı.29 Mayıs Salı günü gece yarısından kısa bir süre sonra saldırı başladı.İlk önce Osmanlı İmparatorluğu'nun Hıristiyan birlikleri saldırdı, ardından yetersiz eğitim ve donanıma sahip düzensiz azap dalgaları ve şehrin kuzeybatı kesimindeki hasarlı Blakhernae surlarının bir bölümüne odaklanan Anadolu Türkmen beylik güçleri izledi.Duvarların bu bölümü daha önce, 11. yüzyılda inşa edilmişti ve çok daha zayıftı.Türkmen paralı askerleri duvarların bu bölümünü aşıp şehre girmeyi başardılar ancak savunmacılar tarafından aynı hızla geri püskürtüldüler.Sonunda elit yeniçerilerden oluşan son dalga da surlara saldırdı.Saldırı sırasında karadaki savunmadan sorumlu Cenevizli general Giovanni Giustiniani ağır yaralanırken, surlardan tahliye edilmesi savunma saflarında paniğe neden oldu.[17]Giustiniani'nin Ceneviz birlikleri şehre ve limana doğru çekilirken, artık kendi hallerine bırakılan Konstantin ve adamları, Yeniçerilere karşı topraklarını korumaya devam ettiler.Konstantin'in adamları sonunda Osmanlıların şehre girmesini engelleyemediler ve savunucular sur boyunca birçok noktada ezildiler.Açık bırakılan küçük arka kapı Kerkoporta'nın üzerinde Türk bayraklarının dalgalanması üzerine panik yaşandı ve savunma çöktü.Ulubatlı Hasan'ın önderliğindeki yeniçeriler öne çıktı.Pek çok Yunan askeri ailelerini korumak için evlerine geri döndü, Venedikliler gemilerine çekildi ve Cenevizlilerin bir kısmı da Galata'ya kaçtı.Geri kalanlar teslim oldu ya da surlardan atlayarak intihar etti.[18] Osmanlılardan ilk zarar görenler surlara en yakın Rum evleri oldu.Mor imparatorluk kıyafetlerini bir kenara bırakan Konstantin'in, gelen Osmanlılara karşı son saldırıyı yönettiği ve ardından gelen savaşta askerleriyle birlikte sokaklarda yok olduğu söyleniyor.Venedikli Nicolò Barbaro, günlüğünde, Türklerin San Romano kapısından içeri girdiği anda Konstantin'in kendini astığını iddia etti.Sonuçta akıbeti bilinmiyor.İlk saldırının ardından Osmanlı ordusu, şehrin ana caddesi Mese boyunca, büyük forumları ve II. Mehmed'in yeni atanan patriğinin daha iyi kontrol etmesi için bir yer olarak sağlamak istediği Kutsal Havariler Kilisesi'ni geçerek genişledi. onun Hıristiyan tebaası.Mehmed bu önemli binaları korumak için bir ileri muhafız göndermişti. İmparatorun duvarın kendilerine tahsis ettiği bölümünde konumlarını koruyan Katalanlar, düşen son birlik olma onurunu yaşadı.Sultan, diğerlerinin yanı sıra Pere Julià, oğulları ve konsolos Joan de la Via'nın başlarını kestirdi.Birkaç sivil kaçmayı başardı.Venedikliler gemilerine çekildikleri sırada Osmanlılar Haliç'in surlarını çoktan ele geçirmişlerdi.Şehrin sakinleri için şans eseri, Osmanlılar potansiyel olarak değerli köleleri öldürmekle değil, şehrin evlerine baskın yaparak elde edebilecekleri ganimetlerle ilgileniyorlardı ve bunun yerine şehre saldırmaya karar verdiler.Venedikli kaptan, adamlarına Haliç'in kapısını kırarak açmalarını emretti.Venedikliler bunu yaptıktan sonra asker ve mültecilerle dolu gemilerle oradan ayrıldılar.Venedikliler gittikten kısa bir süre sonra birkaç Ceneviz gemisi ve hatta İmparator'un gemileri Haliç'ten onları takip etti.Bu filo, Osmanlı donanmasının Haliç'in kontrolünü ele geçirmesinden önce kıl payı kurtuldu ve bu işlem öğle vakti tamamlandı.[18]Ordu, ilahi koruma umuduyla, bronz kapıları binanın içindeki büyük bir sivil kalabalığı tarafından kapatılan büyük Ayasofya kilisesinin önündeki geniş meydan olan Augusteum'da toplandı.Kapılar kırıldıktan sonra askerler, köle pazarlarında getirebilecekleri bedele göre cemaati ayırdı.Venedikli Barbaro, şehirde kanın "ani bir fırtınadan sonra oluklardaki yağmur suyu gibi" aktığını, Türk ve Hıristiyan cesetlerinin "kanal boyunca uzanan kavunlar gibi" denizde yüzdüğünü gözlemledi.[19]
sonsöz
Fatih Sultan Mehmed İstanbul'a girer. ©HistoryMaps
1453 May 30

sonsöz

İstanbul, Türkiye
Mehmed, söz verdiği gibi ve devrin âdetine uygun olarak askerlerine şehri yağmalamaları için üç gün süre verdi.[20] Askerler savaş ganimetlerinin bir kısmına sahip olmak için savaştılar.Fethin üçüncü gününde II. Mehmed tüm yağmalamaların durdurulmasını emretti ve yakalanmaktan kurtulan veya fidyeyle kurtarılan tüm Hıristiyanların, çoğunun dönecek bir evi olmamasına rağmen, daha fazla tacize uğramadan evlerine dönebileceklerini belirten bir bildiri yayınladı. çok daha fazlası esir alınmış ve fidye ödenmemişti.Mehmed'in kendisi de Ayasofya'nın mihrabını devirip ayaklar altına aldı.Daha sonra bir müezzinin minbere çıkıp dua etmesini emretti.Ayasofya camiye dönüştürüldü, ancak Rum Ortodoks Kilisesi'nin sağlam kalmasına izin verildi ve Gennadius Scholarius, Konstantinopolis Patriği olarak atandı.Konstantinopolis'in ele geçirilmesiyle II. Mehmed, yıllar süren savaşlar nedeniyle düşüşte olsa da krallığının gelecekteki başkentini ele geçirmişti.Konstantinopolis'in düşüşü, bunu kendi medeniyetleri için bir felaket olarak gören birçok Avrupalıyı şok etti.Pek çok kişi, diğer Avrupa Hıristiyan krallıklarının Konstantinopolis ile aynı kaderi paylaşacağından korkuyordu.Şehrin kaybı Hıristiyan âlemine ağır bir darbe oldu ve Hıristiyan Batı'yı Doğu'daki güçlü ve saldırgan bir düşmanla karşı karşıya bıraktı.Konstantinopolis'in Hristiyanların yeniden fethi, Osmanlı İmparatorluğu'nun eline geçmesinden sonra uzun yıllar Batı Avrupa'da bir hedef olarak kaldı.Konstantin XI'in hayatta kaldığına ve ardından bir melek tarafından kurtarıldığına dair söylentiler, birçok kişinin şehrin bir gün Hıristiyanların eline döneceğini ummasına neden oldu.Papa V. Nicholas, haçlı seferi şeklinde acil bir karşı saldırı çağrısında bulundu, ancak hiçbir Avrupalı ​​​​güç katılmak istemedi ve Papa, şehri savunmak için 10 gemiden oluşan küçük bir filo göndermeye başvurdu.Kısa süren Haçlı Seferi bir anda sona erdi ve Batı Avrupa'nın 16. yüzyıla girmesiyle birlikte Haçlı Seferleri dönemi de sona ermeye başladı.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.