Орландо Файджес указывает на долгосрочный ущерб, который понесла Российская империя : «Демилитаризация Черного моря стала серьезным ударом по России, которая больше не была в состоянии защищать свою уязвимую южную прибрежную границу от британского или любого другого флота... Уничтожение российского Черноморского флота, Севастополя и других военно-морских доков было унижением. Никакое принудительное разоружение никогда ранее не навязывалось великой державе... Союзники на самом деле не думали, что имеют дело с европейской державой в России. Они считали Россию полуазиатским государством... В самой России поражение в Крыму дискредитировало вооруженные силы и подчеркнуло необходимость модернизации обороны страны не только в строго военном смысле, но и посредством строительства железных дорог, индустриализации. , устойчивые финансы и так далее... Имидж, который многие россияне создали о своей стране - самой большой, богатой и могущественной в мире - внезапно был разрушен. Отсталость России обнажилась... Крымская катастрофа обнажила недостатки каждого учреждения в России - не только коррупция и некомпетентность военного командования, технологическая отсталость армии и флота или неадекватность дорог и отсутствие железных дорог, которые объясняли хронические проблемы снабжения, но плохое состояние и неграмотность крепостных, составлявших вооруженные силы, неспособность крепостной экономики выдерживать состояние войны против промышленных держав и неудачи самого самодержавия».После поражения в Крымской войне Россия опасалась, что русская Аляска будет легко захвачена в любой будущей войне с британцами;поэтому Александр II решил продать территорию Соединенным Штатам .Турецкий историк Джандан Бадем писал: «Победа в этой войне не принесла какой-либо существенной материальной выгоды, даже военной контрибуции. С другой стороны, османская казна была почти обанкротилась из-за военных расходов».Бадем добавляет, что османы не добились значительных территориальных завоеваний, потеряли право на флот в Черном море и не смогли получить статус великой державы.В дальнейшем война дала толчок объединению Дунайских княжеств и, в конечном итоге, их независимости.Крымская война ознаменовала возвращение Франции к позиции выдающейся державы на континенте, продолжающийся упадок Османской империи и период кризиса для императорской России.Как отмечает Фуллер, «Россия потерпела поражение на Крымском полуострове, и военные опасались, что она неизбежно потерпит поражение снова, если не будут предприняты шаги для преодоления ее военной слабости».Чтобы компенсировать свое поражение в Крымской войне, Российская империя затем приступила к более интенсивной экспансии в Центральной Азии, частично для того, чтобы восстановить национальную гордость, а частично для того, чтобы отвлечь Великобританию на мировой арене, активизируя Большую игру.Война также ознаменовала крах первой фазы «Европейского концерта» — системы баланса сил, которая доминировала в Европе со времен Венского конгресса в 1815 году и включала Францию , Россию, Пруссию, Австрию и Великобританию .С 1854 по 1871 год концепция «Европейского концерта» была ослаблена, что привело к кризисам, которые представляли собой объединение Германии иИталии , а затем возрождение конференций великих держав.