د ګالیپولي کمپاین

ضمیمه

کرکټرونه

فوټ نوټونه

حوالې


Play button

1915 - 1916

د ګالیپولي کمپاین



د ګالیپولي کمپاین په لومړۍ نړیواله جګړه کې یو پوځي کمپاین و چې د ګیلیپولي په ټاپووزمه کې د 1915 کال د فبروري له 19 څخه تر 9 جنوري 1916 پورې د ګیلیپولي په ټاپووزمه کې ترسره شو. عثماني امپراتورۍ ، یو له مرکزي قدرتونو څخه دی، د عثماني تنګیو کنټرول په لاس کې لري.دا به په قسطنطنیه کې د عثماني پلازمینې د متحدینو د جنګیالیو لخوا بمبارۍ ته افشا کړي او د امپراتورۍ آسیا برخې څخه به یې پرې کړي.د ترکیې له ماتې سره به د سویز کانال خوندي وي او د روسیې د ګرمو اوبو بندرونو ته د تور سمندرګي له لارې د کال په اوږدو کې د متحدینو د اکمالاتو لاره پرانیستل شي.د ۱۹۱۵ کال د فبرورۍ په میاشت کې د متحدینو د بیړیو هڅه ناکامه شوه چې د داردانیل له لارې تیرې کړي او د ۱۹۱۵ کال په اپریل کې د ګالیپولي په ټاپو وزمه کې د امفیبیس ځمکې ته راښکته شو. ځمکني کمپاین پریښودل شو او د یرغل ځواک بیرته وګرځید.دا د انټینټ واکونو او عثماني امپراتورۍ او همدارنګه د دې سفر سپانسرانو لپاره خورا ګران کمپاین و، په ځانګړې توګه د ایډمرالټي لومړی څښتن (1911-1915) وینسټن چرچیل.دغه کمپاین د عثماني خلافت یوه ستره بریا ګڼل کیده.په ترکیه کې، دا د دولت په تاریخ کې د یوې ټاکلې شیبې په توګه ګڼل کیږي، د عثماني امپراتورۍ د شاته کیدو سره د مورنۍ خاورې په دفاع کې وروستی زیاتوالی.دغه مبارزه د ترکیې د خپلواکۍ د جګړې او اته کاله وروسته د ترکیې د جمهوریت د اعلان بنسټ جوړ کړ، مصطفی کمال اتاترک سره چې په ګالیپولي کې د قوماندان په توګه د بنسټ ایښودونکي او ولسمشر په توګه شهرت ته ورسید.کمپاین اکثرا د اسټرالیا او نیوزیلینډ د ملي شعور پیل ګڼل کیږي؛د اپریل 25، د ځمکې د غورځیدو کلیزه، د انزاک د ورځې په نوم پیژندل کیږي، چې په دواړو هیوادونو کې د پوځي تلفاتو او پخوانیو سرتیرو ترټولو مهم یادگار دی، د یاد ورځ (د اوربند ورځ) څخه تیریږي.
HistoryMaps Shop

دوکان ته ورشه

Play button
1914 Nov 5

لومړۍ نړیوالې جګړې ته د عثمانیانو ننوتل

Black Sea
د ۱۹۱۴ کال د اګسټ په ۳ مه د برتانیې حکومت دوه عثماني جنګی بیړۍ د شاهي سمندري ځواکونو له خوا د کارونې لپاره ضبط کړل او د عثماني بیړۍ یوه بله بېړۍ په انګلستان کې جوړه شوه.دا عمل په عثماني امپراتورۍ کې د خپګان لامل شو، ځکه چې د دواړو کښتیو تادیات بشپړ شوي وو، او د عثماني حکومت د مرکزي واکونو سره د یوځای کیدو پریکړه کې مرسته وکړه.لومړۍ نړیوالې جګړې ته د عثماني امپراتورۍ ننوتل هغه وخت پیل شول کله چې د دوی د سمندري ځواکونو دوه وروستي پیرود شوي کښتۍ چې لاهم د جرمني سیلانیانو لخوا چلول شوي او د دوی د جرمني اډمیرل په مشرۍ د تور سمندر برید ترسره کړ، د روسیې په بندرونو باندې یو ناڅاپي برید، د 1914 کال د اکتوبر په 29 روسیه. په ځواب کې د ۱۹۱۴ کال د نومبر په لومړۍ نېټه د جګړې اعلان وکړ او د روسیې متحدینو، برتانیې او فرانسې بیا د ۱۹۱۴ کال د نومبر په پنځمه د عثماني امپراتورۍ پر وړاندې د جګړې اعلان وکړ.[1] عثماني دولت په دې وروستیو کې پیل شوې جګړه کې بې طرفي اعلان کړې وه او له دواړو خواوو سره خبرې اترې روانې وې.
▲
●
1915
پلان جوړونه او ابتدايي لینډینګornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

متحدین هڅه کوي چې تنګی په زور واخلي

Dardanelles Strait, Türkiye
د ۱۹۱۵م کال د فبرورۍ په ۱۷مه د HMS Ark Royal څخه د برتانیې یوې بیړۍ د تنګي په اوږدو کې د جاسوسۍ په موخه الوتنه وکړه.[2] دوه ورځې وروسته، په داردانیلز باندې لومړی برید هغه وخت پیل شو کله چې د انګلستان ډارونکي HMS ملکه الیزابیت په ګډون د انګلیس - فرانسوي بېړۍ د عثماني ساحلي توپچي بیټریو اوږد واټن بمباري پیل کړه.انګریزانو غوښتل چې د اریک رائل څخه اته الوتکې د بمبارۍ لپاره وکاروي مګر د دې ټولو څخه پرته، یو لنډ ډول 136، د کار وړ ندي.[3] د خرابې هوا دورې لومړنی پړاو ورو کړ، مګر د فبروري په 25 کې بهرنۍ کلا کمه شوې او د ننوتلو دروازې له ماینونو پاکې شوې.[۴] شاهي سمندري ځواکونه په قم کلی او صدولبهیر کې د توپونو د ویجاړولو لپاره ځای پر ځای شوي وو، په داسې حال کې چې سمندري بمبارۍ د کم کلی او کیفیز ترمنځ بیټریو ته لیږدول شوې.[۴]د عثماني بیټریو له خوځښت څخه چې د متحدینو د بمباریو څخه یې ډډه کوله او د تنګیو د پاکولو لپاره لیږل شوي ماین پاکونکو ته یې ګواښ وکړ، چرچیل د سمندري ځواکونو په قوماندان، اډمیرل ساکیویل کارډن باندې فشار راوړو چې د بیړیو هڅې زیاتې کړي.[کارډین] تازه پلانونه جوړ کړل او د مارچ په څلورمه یې چرچل ته یو کیبل ولیږه، چې په کې ویل شوي چې بیړۍ به په 14 ورځو کې استانبول ته د رسیدو تمه وکړي.[6] د راتلونکي بري احساس د آلمان د بېسیم پیغام د مداخلې له امله لوړ شو چې څرګنده کړه د عثماني داردانیلز کلا د مهماتو له لاسه وتلې وه.[6] کله چې پیغام کارډن ته واستول شو، موافقه وشوه چې اصلي برید به د مارچ په 17 یا شاوخوا کې پیل شي.کارډین ، د فشار سره مخ و ، د طبي افسر لخوا د ناروغ لیست کې ځای په ځای شوی و او قومانده د اډمیرل جان ډی روبیک لخوا په غاړه واخیستل شوه.[۷]۱۸ مارچ ۱۹۱۵د ۱۹۱۵ کال د مارچ د ۱۸ په سهار، د متحدینو بیړیو چې ۱۸ جنګی بیړۍ یې د کروزرونو او ویجاړونکو قطارونو په لرلو سره، د داردانیلس د تر ټولو تنګ نقطې په وړاندې، چیرته چې تنګی ۱ میل (۱.۶ کیلومتره) پراخوالی لري، اصلي برید پیل کړ.سره له دې چې د عثماني بیرته راتګ لخوا د متحدینو کښتیو ته د زیان رسولو سره سره، ماین پاکونکو ته د تنګیو په اوږدو کې امر شوی و.د عثماني چارواکو په وینا، د ماسپښین په 2:00 بجو "ټول ټیلیفوني تارونه پرې شوي، د کلیو سره ټولې اړیکې پرې شوې، ځینې ټوپکونه مات شوي ... په پایله کې د دفاع د توپونو ډزې خورا کمې شوې".[8] د فرانسې جنګي بیړۍ بوویټ په یوه ماین ولګېده، چې له امله یې په دوو دقیقو کې ډوبه شوه، له ۷۱۸ کسانو څخه یوازې ۷۵ تنه ژوندي پاتې شول.[۹] ماین پاکوونکي، چې ملکي وګړي یې سمبالول، د عثماني توپخانې تر ډزو لاندې شاته شول، چې د ماینونو ساحه یې په پراخه کچه پاتې شوه.HMS Irresistible او HMS Inflexible په ماینونو ولګېده او Irresistible ډوبه شوه، د هغې ډیری ژوندي پاتې شوي عمله وژغورل شوه؛انفلاسیبل ډیر زیانمن شوی او بیرته ایستل شوی.د جګړې په جریان کې د زیان د لامل په اړه ګډوډي وه؛ځینې ​​ګډونوال تورپیډو تورنوي.د HMS سمندر د نه منلو وړ ژغورنې لپاره لیږل شوی و مګر د یوې مرمۍ لخوا معیوب شوی و ، ماین وخوت او ویستل شو ، په پای کې ډوب شو.[۱۰]د فرانسوي جنګی بیړیو سوفرین او ګولوس لس ورځې مخکې د عثماني ماین جوړونکي نصرت لخوا په پټه د ماینونو د یوې نوې کرښې څخه تیریدل او زیانمن شوي هم وو.[11] زیانونو ډی روبیک دې ته اړ کړ چې د هغه د ځواک پاتې کیدو ساتلو لپاره د "عمومي یادولو" غږ وکړي.[12] د کمپاین د پلان کولو په جریان کې، د سمندري ضایعاتو اټکل شوی و او په عمده توګه د الماني بیړیو سره د مخامخ کیدو لپاره ناپاکه جنګي بیړۍ لیږل شوي.د سمندري ځواکونو ځینې لوړپوړي افسران لکه د ملکې الیزابیت قوماندان کموډور راجر کیز احساس کاوه چې دوی بریا ته نږدې شوي دي، په دې باور وو چې د عثماني ټوپکونو مهمات نږدې پای ته رسیدلي دي، مګر د روبیک، د لومړي سمندر لارډ جیکي فشر نظرونه. او نور غالب شول.متحدینو هڅه وکړه چې د سمندري ځواک په کارولو سره تنګیو ته زور ورکړي، د زیانونو او خراب موسم له امله پای ته ورسید.[۱۲] د ځمکې له لارې د ترکيې د دفاعي ځواکونو د نيولو پلان جوړ کړ، چې د کښتيو لپاره لاره پرانيزي.دوه متحدو اوبتلونو هڅه وکړه چې د داردانیل څخه تیر شي مګر د ماینونو او قوي سیندونو له امله ورک شوي.[13]
▲
●
متحدین د لینډینګ چمتووالی
ظاهرا دا د آسټرالیا د سرتیرو ماسکوټ و چې ګالیپولي ته له ګمارل کیدو دمخه په مصر کې ځای پرځای شوی و. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

متحدین د لینډینګ چمتووالی

Alexandria, Egypt
د سمندري بریدونو له ناکامۍ وروسته، د عثماني ګرځنده توپخانې د له منځه وړلو لپاره پوځیان راټول شول، چې د متحدینو ماین پاکوونکو ته یې د لویو کښتیو لپاره د لارې د پاکولو مخه ونیوله.کیچنر جنرال سر ایان هامیلټن د مدیترانې د عملیاتو ځواک (MEF) د 78,000 سرتیرو قوماندې لپاره وټاکه.د استرالیا د امپراطورۍ ځواک (AIF) او د نیوزیلینډ اکسپیڈیشنري ځواک (NZEF) سرتیري پهمصر کې ځای پر ځای شوي وو، فرانسې ته د لیږلو دمخه د روزنې لاندې وو.[14] د آسټرالیا او نیوزیلینډ سرتیري د آسټرالیا او نیوزیلینډ اردو قول اردو (ANZAC) کې رامینځته شوي ، چې د لیفټیننټ جنرال سر ویلیم برډ ووډ لخوا رهبري کیږي ، چې د داوطلب لومړۍ آسټرالیا څانګه او د نیوزیلینډ او اسټرالیا څانګه پکې شامله وه.په راتلونکې میاشت کې، هامیلټن خپل پلان چمتو کړ او برتانوي او فرانسوي څانګې په مصر کې د اسټرالیا سره یوځای شول.هامیلټن غوره کړه چې د ګیلیپولي ټاپووزمې سویلي برخې ته په کیپ هیلس او سیډلبایر کې تمرکز وکړي، چیرې چې د بې ساري ځمکې تمه کیده.[۱۵] متحدینو په پیل کې د عثماني پوځیانو د جګړې وړتیا کمه کړه.[16]د برید لپاره سرتیري په ټرانسپورټ کې بار شوي وو په ترتیب سره چې دوی د کښته کیدو لپاره وو ، د اوږد ځنډ لامل شو چې پدې معنی وه چې په مدروس کې د فرانسويانو په ګډون ډیری سرتیري دې ته اړ شوي چې اسکندریه ته په کښتیو کې سپاره شي چې دوی به په جګړه کې ونیسي. .د اپریل تر پایه پورې پنځه اونۍ ځنډ رامنځ ته شو، چې په ترڅ کې عثمانیانو په ټاپو وزمه کې خپل دفاع پیاوړي کړل؛که څه هم د مارچ او اپریل په میاشت کې خراب هوا ممکن په هر ډول د ځمکې لاندې کول ځنډولي وي، د اکمالاتو او پیاوړتیا مخه نیسي.په مصر کې د چمتووالي وروسته، هامیلټن او د هغه د مرکزي دفتر کارمندان د اپریل په 10 مه مدروس ته ورسیدل.د ANZAC قول اردو د اپریل په لومړیو کې له مصر څخه ووتل او د اپریل په 12 د یونان په لیمنوس ټاپو کې سره راټول شول، چیرې چې د مارچ په پیل کې یو کوچنی ګارنیزیون جوړ شوی و او د تمرینونو لینډینګ ترسره شوی و.د انګلستان 29مه فرقه د اپریل په 7 مه د مدروس لپاره روانه شوه او د شاهي بحري ډویژن د اپریل په 17 کې د رسیدو وروسته د سکایروس په ټاپو کې تمرین وکړ.د متحدینو بیړۍ او برتانوي او فرانسوي سرتیري په مدروس کې راټول شوي وو، د کښتیو لپاره چمتو وو، مګر د مارچ له 19 څخه خرابه هوا د متحدینو الوتکې د نهو ورځو لپاره ځای پر ځای کړې او په 24 ورځو کې یوازې د څارنې الوتنې یو جزوي پروګرام ممکن و.[17]
▲
●
1915
تعطل او خندق جګړهornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

په کیپ هیلس کې کښته کول

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
د هیلس لینډینګ د 29مې فرقې (میجر جنرال ایلمر هنټر-ویسټون) لخوا ترسره شو.دا څانګه په پنځو ساحلونو کې د ټاپوګانو د سر په اړه په یوه قوس کې راښکته شوه، د ختیځ څخه لویدیځ ته د 'S'، 'V'، 'W'، 'X' او 'Y' ساحلونو په نوم یادیږي.د می په 1، د هند 29 لوا (د 1/6 ګورک رائفلونو په ګډون) د ځمکې لاندې ساحلونو څخه پورته سري بیر ته ښکته شوه، ونیوله او خوندي یې کړه او د 1/5 ګورکا رائفلز او 2/10 ګورکا رائفلونو سره یوځای شوه.د زیون موول قول اردو د اپریل په 27 هیلس ته ورسیده.[18] په 'Y' ساحل کې، د لومړۍ ښکیلتیا په جریان کې، د کریتیا لومړۍ جګړې، متحدین بې مخالفته او پرمختللې ځمکې ته ورسیدل.په کلي کې یوازې یو لږ شمیر مدافعین وو مګر د موقعیت څخه د ګټې اخیستنې لپاره امر نه درلود، د Y ساحل قوماندان خپل ځواک ساحل ته واستاوه.دا دومره نږدې وه لکه څنګه چې متحدین د کلي د نیولو لپاره راغلل کله چې عثمانیانو د 25 مې کنډک کنډک راوړو او نور حرکتونه یې وڅیړل.اصلي ځمکې په 'V' ساحل کې، د زړې صدولبهیر کلا لاندې او په 'W' ساحل کې، د هیلز سرې ځمکې بلې خوا ته لویدیځ ته لږ واټن کې جوړ شوي.د رائل منسټر فوسیلیرز او هیمپشایر د پوښښ ځواک د بدل شوي کولر ، SS سیند کلیډ څخه راوتلی ، کوم چې د کلا لاندې تیر شوی و ترڅو سرتیري د ریمپونو په اوږدو کې ښکته شي.د شاهي ډوبلین فوزییلرز په 'V' ساحل او د لنکاشیر فوزییلرز په 'W' ساحل کې په خلاصو کښتیو کې کښته شول ، په یوه څنډه کې چې د تیږو لخوا لیدل شوي او د اغزن تارونو په واسطه خنډ شوي.په دواړو ساحلونو کې عثماني مدافعینو ښه دفاعي پوستونه نیولي وو او د برتانوي پیاده ځواکونو ته یې د ځمکې د ښکته کیدو په وخت کې ډیر تلفات اړولي وو.د کلیډ سیند پر غاړه د سالي له بندرونو څخه یو په بل پسې عسکر راوتلي وو چې د صدولبهیر په کلا کې د ماشیندارو لخوا وویشتل شول او د لومړیو 200 سرتیرو څخه چې ښکته کیدل، 21 یې ساحل ته ورسیدل.[۱۹]د عثماني مدافعینو د ځمکې لاندې کولو ته د ماتې ورکولو لپاره خورا لږ وو مګر ډیر تلفات یې واړول او برید ساحل ته نږدې و.د اپرېل د ۲۵مې نېټې په سهار، د سمندر له ساحل څخه د چنوک بیر تر لوړو پوړونو پورې د بریدګرو سره د مقابلې لپاره له مهماتو او بیونټونو پرته بل څه نه وو، د ۵۷مې پلي پوځې قطعې د کمال له خوا امر تر لاسه کړ: «زه تاسو ته د جګړې امر نه کوم. زه تاسو ته د مرګ امر درکوم. په هغه وخت کې چې موږ تر مرګ پورې تیریږي، نور سرتیري او قوماندانان به راشي او زموږ ځایونه ونیسي."د قطعې هر سړی یا وژل شوی یا ټپي شوی دی.[20]په 'W' ساحل کې، بیا وروسته د لنکاشیر لینډینګ په نوم پیژندل شوی، لنکاشیر وتوانید چې د 1,000 نارینه وو څخه د 600 تلفاتو له لاسه ورکولو سره سره مدافعین مات کړي.د ویکټوریا کراس شپږ جایزې په 'W' ساحل کې د لنکاشیر په مینځ کې جوړې شوې.شپږ نور د ویکټوریا کراسونه د پیاده عسکرو او سیلانیانو په مینځ کې د 'V' ساحل په کښته کولو کې ورکړل شول او درې نور په بله ورځ ورکړل شول کله چې دوی د ځمکې دننه جګړه کوله.د عثماني پیاده ځواکونو پنځه کسیزه ډله چې مشري یې د بریدمن یحیی په مشرۍ کوله د دوی د غونډۍ په سر کې د څو بریدونو په شاتګ کولو سره خپل ځانونه جلا کړل، مدافعین بالاخره د تیاره تر پوښښ لاندې په شا شول.د ځمکې لاندې کیدو وروسته ، د ډوبلین او مونسټر فوسیلرز څخه دومره لږ سړي پاتې شول چې دوی په ډوبسټرز کې یوځای شوي.د ډوبلینر یوازې یو افسر د ځمکې لاندې کیدو څخه ژوندی پاتې شو، پداسې حال کې چې د 1,012 ډوبلینرانو څخه چې ځمکه یې راښکته کړه، یوازې 11 د ګیلیپولي کمپاین څخه ژوندي پاتې شول.[21] د ځمکې لاندې کولو وروسته، د متحدینو لخوا د وضعیت څخه د ګټې اخیستنې لپاره لږ څه ترسره شوي، د نارینه وو د کوچنیو ډلو لخوا د یو څو محدود پرمختګونو سربیره.د متحدینو برید سرعت له لاسه ورکړ او عثمانیانو وخت درلود چې کمکونه راولي او لږ شمیر دفاعي سرتیري راټول کړي.
▲
●
Play button
1915 Apr 25

په انزاک کوف کې کښته کول

Anzac Cove, Turkey
په انزاک کوف کې د یکشنبې په ورځ ، د اپریل په 25 ، 1915 کې کښته کیدل ، چې د ګابا تیپې د ځمکې په نوم هم پیژندل کیږي او ترکانو ته د آربرنو جنګ په نوم هم یادیږي ، د برتانوي امپراتورۍ ځواکونو لخوا د ګیلیپولي ټاپو وزمه د امفیبیوس یرغل برخه وه. د لومړۍ نړیوالې جګړې د ګالیپولي کمپاین ځمکنۍ مرحله پیل کړه.برید کوونکي سرتیري، چې ډیری یې د استرالیا او نیوزیلینډ د اردو قول اردو (ANZAC) څخه دي، د شپې په اوږدو کې د ټاپووزمې لویدیځ (ایجین بحیرې) لوري ته ښکته شول.دوی د دوی د مطلوب ځمکې ساحل شمال ته یو میل (1.6 کیلومتره) ساحل ته ایښودل شوي.په تیاره کې، د برید جوړښتونه ګډ شول، مګر سرتیرو په تدریجي ډول د عثماني ترکي مدافعینو له زیاتیدونکي مخالفت سره سم دننه ته لاره پیدا کړه.ساحل ته د رسیدو څخه ډیر وخت وروسته، د ANZAC پلانونه رد شول، او شرکتونه او کنډکونه د جګړې په برخه کې وغورځول شول او ګډ حکمونه یې ترلاسه کړل.ځینې ​​​​خپل ټاکل شوي اهدافو ته پرمختللي، پداسې حال کې چې نور نورو سیمو ته لیږدول شوي او امر یې کړی چې د دفاعي ریج کرښې په اوږدو کې کیندل شي.که څه هم دوی د خپلو اهدافو په ترلاسه کولو کې پاتې راغلل، د شپې لخوا ANZACs د ساحل سر جوړ کړ، که څه هم د هدف څخه ډیر کوچنی و.په ځینو ځایونو کې، دوی د منظم دفاعي سیسټم پرته د خټکو مخونو ته تړلي وو.د دوی ناڅرګند دریځ دواړه فرقې قوماندانان قانع کړل چې د وتلو غوښتنه وکړي، مګر د شاهي سمندري ځواکونو څخه د مشورې وروسته چې دا به څومره عملي وي، د اردو قوماندان پریکړه وکړه چې دوی به پاتې شي.د نن ورځې د مرګ ژوبلې کره شمېره معلومه نه ده.ANZACs دوه فرقې ځمکې لاندې کړې وې، مګر د دوی دوه زره کسان وژل شوي یا ټپیان شوي وو، چې لږ تر لږه د ورته شمیر ترکي تلفاتو سره.
▲
●
لومړنۍ جګړې
انزاک، د جورج لامبرټ لخوا 1915 کې لینډینګ، 1922 په انزاک کوف کې د 25 اپریل 1915 لینډ کول ښیې. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

لومړنۍ جګړې

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
د اپریل په 27 مه ماسپښین د 19مې فرقې، د پنځمې فرقې څخه د شپږو کنډکونو لخوا پیاوړي شوي، په انزاک کې د شپږو متحدینو لواګانو ځوابي برید وکړ.[۲۲] متحدینو د سمندري توپونو په ملاتړ ټوله شپه د عثمانیانو مخه ونیوله.بله ورځ برتانویان د فرانسوي سرتیرو سره یوځای شول چې د آسیا ساحل کې د کم کلی څخه د مورټو خلیج کې د 'S' ساحل ته نږدې د کرښې ښي خوا ته لیږدول شوي.د اپریل په 28، متحدینو د کلی د نیولو لپاره د کریتیا لومړۍ جګړه وکړه.[23] هنټر-ویسټون یو پلان جوړ کړ چې خورا پیچلی ثابت شو او په ساحه کې قوماندانانو ته په کمزوري ډول خبرتیا نه وه.د ۲۹مې فرقې عسکر لا هم د ساحلونو او سیدالبهیر کلي د جګړو له امله ستړي او ستړي شوي وو، چې د اپریل په ۲۶ مه له ډیرو جګړو وروسته ونیول شول.عثماني مدافعانو د ماښام په شپږو بجو د هیلس سرډلینډ او کریتیا تر منځ په نیمه لار کې د متحدینو پرمختګ ودراوه، چې 3000 ته یې مرګ ژوبله واړوله.[۲۴]لکه څنګه چې عثماني ځواک راورسید، په ټاپو وزمه کې د متحدینو د چټک بریالیتوب امکان له لاسه ورکړ او په هیلس او انزاک کې جګړه د تباهۍ په جګړه بدله شوه.د اپریل په 30، د شاهي سمندري ډویژن (میجر جنرال آرچیبالډ پاریس) ځمکه واخیستله.په هماغه ورځ، کمال، په دې باور وو چې متحدین یې د ماتې په درشل کې دي، د 400 پلوټو او لون پاین ته نږدې د تار ګولي له لارې د سرتیرو حرکت پیل کړ.د ځواک اته کنډکونه یوه ورځ وروسته له استانبول څخه واستول شول او په هغه ماسپښین کې عثماني ځواکونو په هیلس او انزاک کې ځوابي بریدونه وکړل.عثمانیان د لنډ وخت لپاره د فرانسې په سکټور کې مات شول، مګر بریدونه د متحدینو د ماشین ټوپک په ډزو سره په شا وتمبول شول، چې برید کونکو ته یې ډیر تلفات واړول.په [بله] شپه، برډ ووډ د نیوزیلینډ او اسټرالیا ډویژن ته امر وکړ چې د رسل له ټاپ او کوین پوسټ څخه د بیبي 700 په لور برید وکړي. په برید کې برخه واخیسته.د سمندري او توپچي بیرغ پوښل شوي، سرتیري د شپې په اوږدو کې لږ واټن ته لاړل مګر په تیاره کې جلا شول.بریدګر د خپلو ښکاره کیڼ اړخ څخه د وړو وسلو د ډله ایزو ډزو لاندې راغلل او شاته وغورځول شول چې شاوخوا 1,000 تلفات یې درلودل.[۲۶]
▲
●
Play button
1915 Apr 28

د کریتیا لومړۍ جګړه

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
د کریتیا لومړۍ جګړه د ګیلیپولي په جګړه کې د پرمختګ لپاره د متحدینو لومړۍ هڅه وه.د اپریل په ۲۸ نیټه په کیپ هیلس کې د ځمکې له ښکته کیدو څخه درې ورځې وروسته د عثماني ځواکونو دفاعي ځواک په چټکۍ سره دا برید په شا وتمبول، چې د کمزوري رهبرۍ او پلان جوړونې، د ارتباطاتو د نشتوالي او د سرتیرو د ستړیا او کمزورتیا سره مخامخ شو.جګړه د اپریل په ۲۸مه سهار شاوخوا ۸ بجې د سمندري ځواکونو په بمبار سره پیل شوه.د پیشرفت پلان د فرانسویانو لپاره و چې په ښي خوا کې موقعیت ولري پداسې حال کې چې د انګلیس لیکه به محور وګرځي، کریتیا ونیسي او د سویل او لویدیز څخه د اچي بابا برید وکړي.ډیر پیچلی پلان د ۲۹مې فرقې د لوا او کنډک قوماندانانو ته چې برید به یې وکړي، په کمزوري ډول خبر نه و.هنټر-ویسټن د مخ څخه لیرې پاتې شو؛د دې له امله، هغه ونه توانید چې د برید د پراختیا په صورت کې هیڅ ډول کنټرول ترلاسه کړي.لومړني پرمختګونه اسانه وو خو لکه څنګه چې د عثماني مقاومت له جیبونو سره مخ شول، د کرښې ځینې برخې ونیول شوې پداسې حال کې چې ځینې نور حرکت کوي، په دې توګه له پامه غورځول شوي.لکه څنګه چې سرتیري د ټاپو وزمې ته نور هم پرمختګ وکړ، خاوره نوره هم ستونزمنه شوه ځکه چې دوی د څلورو لویو ویالونو سره مخامخ شول چې د اچی بابا له شاوخوا څخه د کیپ په لور روان وو.[27]په ښي خوا کې، برتانویان د ګلی ریوین ته ورغلل چې د انزاک کوف د ځمکې په څیر وحشي او ګډوډ و.د 87مې لوا دوه کنډکونه (لومړی سرحدي قطعه او لومړۍ رائل انیسکلینګ فوسیلیر) ناوې ته ننوتل خو د Y ساحل ته نږدې د ماشین ګانګ پوستې لخوا ودرول شول.د می په 12/13 شپه به د 1/6th ګورکا رائفلونو پوسته ونیوله پورې به نور پرمختګ ونه شي.پدې کې دوی شامل وو چې د 300 فوټ (91 متر) عمودی سلیپ ته لاړل، په کوم کې چې د شاهي سمندري رڼا پیاده ځواکونه او د شاهي ډوبلین فوسیلرز مات شوي وو.دا سایټ د "ګورکا بلف" په نوم پیژندل شوی.ستړي شوي، ضعیف شوي او په حقیقت کې بې رهبري برتانوي سرتیري نشي کولی د عثماني خلاف سخت مقاومت سره مخ شي.په ځینو ځایونو کې، د عثماني ضد بریدونو انګریزان بیرته خپلو پیل شویو ځایونو ته واړول.برید مازدیګر ۶ بجې پای ته ورسید.[28]
▲
●
Play button
1915 May 6 - May 8

د کریتیا دوهمه جګړه

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
د می په 5، 42مه (ختیځ لنکاشیر) څانګه لهمصر څخه واستول شوه.د انزاک د خوندي کیدو په باور، هیمیلټن د اسټرالیا دوهم پیاده لوا او د نیوزیلینډ پیاده لوا د 20 اسټرالیا فیلډ ټوپک سره د کریتیا د دوهمې جګړې لپاره د زیرمو په توګه د هیلز محاذ ته ولیږدول.د 20,000 نارینه ځواک په ګډون، دا په هیلس کې لومړی عمومي برید و او د ورځې د رڼا لپاره پلان شوی و.فرانسوي پوځیان باید کیریویس دیری ونیسي او برتانویانو، اسټرالیا او نیوزیلینډیانو ته کرتیا او اچی بابا ګمارل شوي وو.له ۳۰ دقیقو توپچي چمتووالي وروسته، برید د می په ۶ مه سهار په نیمه بجو پیل شو.انګلیسان او فرانسویان د ګلی، فیر ونې، کریتیا او کیریویس په اوږدو کې پرمختګ وکړ چې د ژورو ګیلو په واسطه جلا شوي، د عثمانیانو لخوا قوي شوي.لکه څنګه چې بریدګر پرمختګ وکړ، دوی جلا شول کله چې د عثماني قوي نقطو څخه د وتلو هڅه کوله او ځانونه یې په ناپیژندل شوي سیمه کې وموندل.د توپخانې لاندې او بیا د عثماني پوستو څخه د ماشین ټوپک ډزې چې د برتانوي هوایی څار لخوا نه وې لیدل شوي، برید ودرول شو.بله ورځ، پیاوړتیا بیا پرمختگ پیل کړ.برید د می په 7 دوام وکړ او د نیوزیلینډ څلورو کنډکونو د می په 8 نیټه په کریتیا اسپور برید وکړ.د ۲۹مې فرقې سره بریدګر په دې بریالي شول چې د کلي په جنوب کې موقعیت ته ورسیږي.د ماسپښین په وروستیو کې، د آسټرالیا دوهم لوا په چټکۍ سره د خلاصې ځمکې څخه د برتانیا لومړۍ کرښې ته پرمختګ وکړ.د وړو وسلو او توپخانې د ډزو په منځ کې، لوا د کریتیا په لور روانه شوه او د 1,000 تلفاتو سره، د هدف څخه شاوخوا 400 متر (440 گز) لنډ، 600 m (660 yd) ترلاسه کړ.د Fir Tree Spur سره نږدې، نیوزیلنډیان وکولای شول چې مخکې لاړ شي او د اسټرالیا سره اړیکه ونیسي، که څه هم برتانویان ونیول شول او فرانسوي ستړي شوي، سره له دې چې د دوی هدف ته سترګې په لار و.برید ودرول شو او متحدین یې د کرتیا یا اچی بابا په نیولو کې پاتې راغلل.د متحدینو شاوخوا یو پر دریمه برخه سرتیري چې په جګړه کې جنګیدلي زیانمن شوي.جنرال هیمیلټن د دې ډول زیانونو زغم نه درلود ځکه چې دوی دا دومره ستونزمن کړي چې د هغه کوچنۍ ځمکې ساتل خورا ستونزمن کړي، یوازې پریږدي چې نور نیولو ته دوام ورکړي.د جګړې ضعیف پلان د ټپیانو لپاره د طبي اسانتیاوو لپاره وغځول شو چې د افسوس وړ و.یو څو سټرچر وړونکي چې شتون درلود ډیری وختونه باید خپل بارونه ساحل ته ټول کړي ځکه چې د واګون ټرانسپورټ سره د راټولولو منځګړی سټیشن شتون نلري.د روغتون د کښتۍ ترتیبات هم ناکافي وو نو یوځل چې ټپیان له ساحل څخه لیرې شي دوی به د کښتۍ په موندلو کې ستونزه ولري چې دوی ته د کښتۍ لپاره چمتو شوي.د دویمې جګړې په ناکامۍ سره، هامیلټن د برتانیا د بهرنیو چارو وزیر، لارډ کیچنر ته د نورو څلورو فرقو غوښتنه وکړه.هغه ته د برتانیې د 52مې (لویلینډ) څانګې ژمنه شوې وه مګر د اګست تر میاشتې پورې به نور ترلاسه نکړي.
▲
●
سمندري عملیات
E11 د 1915 د می په 25 د قسطنطنیه څخه د سټمبول تورپیډو. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

سمندري عملیات

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
په سمندري توپخانو کې د برتانیا ګټه وروسته له هغه کمه شوه چې د HMS ګولیات جنګي بېړۍ د می په 13 د عثماني ویجاړونکي مووینیت ملی لخوا ډوبه شوه او د کښتۍ د قوماندان تورن توماس شیلفورډ په ګډون د 750 عملې څخه 570 کسان ووژل شول.[یو] الماني اوبتل، U-21 د می په 25 د HMS Triumph او HMS Majestic د می په 27 ډوبه شوه.[30] د انګلیس ډیر څارګر ګزمې د ګیلیپولي په شاوخوا کې الوتنې کړې او U-21 مجبوره شوه چې سیمه پریږدي مګر له دې څخه ناخبره ، متحدینو خپلې ډیری جنګي کښتۍ امبروس ته واستولې ، چیرې چې دوی د ډولونو تر مینځ "په محافظتي ډول تړل شوي" وو ، کوم چې د متحدینو برخه خورا کمه کړه. د سمندري اور وژنې ځواک، په ځانګړې توګه د هیلس سکټور کې.[اوبتل] HMS E11 د می په 18 د داردانیلز څخه تیر شو او د می په 23 د دریو په ګډون یوولس کښتۍ ډوبه یا غیر فعاله کړه ، مخکې لدې چې استانبول بندر ته ننوځي ، د وسلو تر څنګ په ټرانسپورټ ډزې وکړي ، د ټوپک کښتۍ ډوبه او بیړۍ ته زیان ورسوي.په قسطنطنیه باندې د E11 برید، په تیرو 100 کلونو کې د دښمن د کښتۍ لخوا لومړی برید و، چې د ترکیې په مورال [یې] خورا ډیر اغیز درلود، چې په ښار کې یې ویره رامنځته کړه.
▲
●
Play button
1915 May 19

په انزاک کوف دریم برید

Anzac Cove, Türkiye
د ANZAC د ځمکې لاندې کولو څخه یوازې دوه اونۍ وروسته، ترکانو د 42,000 سړي (څلور فرقې) ځواک راټول کړ ترڅو د ANZAC د 17,300 کسانو (دوه فرقو) په وړاندې خپل دوهم برید ترسره کړي.د ANZAC قوماندانانو تر یوې ورځې مخکې پورې د احتمالي برید هیڅ نښه نه درلوده، کله چې برتانوي الوتکو د ANZAC پوستونو په مقابل کې د سرتیرو د جوړولو راپور ورکړ.د ترکیې برید د می د 19 په لومړیو ساعتونو کې پیل شو ، چې ډیری یې د ANZAC موقعیت په مرکز کې لارښود شوی و.دا د ماسپښین لخوا ناکامه شوې وه؛ترکانو د مدافعینو د توپونو او ماشینګڼو څخه د انفلایډ ډزې وکړې، چې د دریو زرو مړینو په ګډون شاوخوا لس زره تلفات یې رامنځته کړل.ANZACs له اوو سوو څخه کم تلفات درلودل.د جګړې د نږدې دوام په تمه، د متحدینو درې لوا په څلورویشتو ساعتونو کې د ساحل د سر د پیاوړتیا لپاره راورسیده، مګر وروسته هیڅ برید ترسره نه شو.پرځای یې، د می په 20 او 24 دوه اوربندونه اعلان شول چې ټپیان راټول کړي او مړي په هیڅ ځای کې ښخ کړي.تركان هيڅكله د پله په نيولو بريالي نه شول.پرځای یې ANZACs د کال په پای کې موقعیت خالي کړ.
▲
●
عثماني تاکتیکونه او د استرالیا ضد بریدونه
د ګیلپولي کمپاین پرمهال ترکي سرتیري. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

عثماني تاکتیکونه او د استرالیا ضد بریدونه

Anzac Cove, Türkiye
عثماني ځواکونو د توپخانې مهمات نه درلودل او ساحوي بیټرۍ یوازې د ډزو کولو توان درلود.د می د لومړیو او د جون د لومړۍ اونۍ ترمنځ 18,000 مرمۍ.د می په نیمایي کې په انزاک کې د ځوابي برید له ماتې وروسته، عثماني ځواکونو مخامخ بریدونه ودرول.د میاشتې په وروستیو کې عثمانیانو د انزاک په سکټور کې د کوین پوستې په شاوخوا کې د تونل په جوړولو پیل وکړ او د می د میاشتې په ۲۹ سهار وختي د استرالیا د ماین پاکۍ سره سره، یو ماین وچاودید او د ۱۴مې لوا د کنډک په مرسته یې برید وکړ.د استرالیا 15th کنډک بیرته اړ ایستل شو، مګر ځوابي برید یې وکړ او د ورځې وروسته یې ځمکه بیرته ونیوله، مخکې له دې چې د نیوزیلینډ سرتیرو لخوا راحته شي.د جون په لومړیو کې په انزاک کې عملیات بیرته یوځای کیدو، کوچني ښکیلتیا او د لاسي بمونو او سنائپر ډزو سره نښتې ته راستانه شول.
▲
●
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

د ګلی روین جګړه

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
د دوو ورځو سختو بمباریو وروسته، جګړه د جون په ۲۸ د سهار په ۱۰:۴۵ بجو د ګولی اسپور د بومیرنګ ریډوبټ د نیولو لپاره د لومړنیو عملیاتو سره پیل شوه.[33] لږ وروسته عمومي پرمختګ پیل شو.په ګلی اسپور کې د توپخانې ډزې خورا زورورې وې او د 2/10 ګورکا رائفلز او د شاهي فوزیلرز دوهم کنډک په چټکۍ سره د نیم میل په فاصله کې د "فوسیلیر بلف" په نوم یوې نقطې ته وده ورکړه چې په هیلس کې د شمالي اتحادیې موقعیت بدل شو.د پرمختګ په ښي خوا کې، د Fir Tree Spur سره، جګړه د انګریزانو لپاره دومره ښه نه وه.د ۱۵۶مې لوا بې تجربه سرتېري د توپچي ملاتړ نه درلود او د عثماني خلافت د ماشینګڼو او بیونټ بریدونو په پایله کې ووژل شول.د مخالفت سره سره، دوی ته امر وشو چې د برید فشار راوړي او په دې توګه د ملاتړ او ریزرو لیکو په لور واستول شول مګر هیڅ پرمختګ یې ونه کړ.تر هغه وخته چې برید ودرول شو، بریګیډ نیم ځواک ته رسیدلی و، د تلفاتو سره مخ شو چې 800 یې ووژل.[34] ځینې کنډکونه دومره له مینځه تللي وو چې دوی باید په جامع جوړښتونو کې یوځای شي.کله چې د 52مې فرقې پاتې برخه راښکته شوه، قوماندان تورن جنرال ګرانویل ایګرټن په هغه طریقه په غوسه شو چې د هغه 156 مې لوا قرباني شوې وه.عثماني ځواکونو د کافي اندازه ځواک په درلودلو سره خو د پام وړ توپخانې او ماشینګڼې نه درلودې، پرله پسې ځوابي بریدونه یې د جولای په پنځمه تر ټولو قوي پای ته ورسول خو ټول یې په شا وتمبول.بیا هم، د ستراتیژیکو غونډیو کنټرول چې د سیګندر او کیریویزدیر څخه سترګې پټوي د عثماني بیونټ بریدونو لخوا متحدینو ته رد شوي.د 28 جون څخه د جولای تر 5 پورې د عثمانیانو تلفات د 14,000 او 16,000 ترمنځ اټکل شوي، د برتانوي تلفاتو څلور چنده.د امکان تر حده د عثمانيانو مړي وسوځول شول خو د ښخولو لپاره اوربند رد شو.انګلیسان په دې باور وو چې د مړو جسدونه یو اغېزمن خنډ دی او عثماني پوځیان نه غواړي چې پر دوی برید وکړي.دا یو له هغو لږو بې رحمه او بې رحمه کړنو څخه و چې د متحدینو لخوا ترسره شوي چې عثماني یې خورا په غوسه کړل.د جولای په پنځمه د دې جګړې وروستی لوی برید پیل شو، مګر د متحدینو لخوا د اور وژنې خورا قوي دیوال سره مخامخ شو.مړی بیا د انګرېزانو د خندق په لور پورته کېدل.د محمد علي پاشا کارکونکي په دې نظر وو چې د متحدینو پرمختگ لا دمخه ودرول شوی و او دې درانه زیانونو ته اړتیا نه وه.محمد علي پاشا، د لیمان پاشا د عکس العمل په ویره کې، چې په پایله کې د انور پاشا لخوا ډار شوی و.یوځل بیا، میجر ایګرټ مداخله وکړه او لیمان پاشا یې ترلاسه کړ.په نهایت کې ذبح بند شو.دا په ټول کمپاین کې تر ټولو خونړۍ پیښه وه.وروسته له هغه چې د ځوابي بریدونو مخه ونیول شوه، لومړۍ کرښه مستحکمه شوه او د ګالیپولي پاتې کمپاین لپاره په پراخه کچه جامد پاتې شوه که څه هم دواړه خواوې د کندې په شاوخوا کې د کانونو په سخته جګړه کې ښکیل وو.
▲
●
د کریتیا د تاک باغ جګړه
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

د کریتیا د تاک باغ جګړه

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
د کریتیا وین یارډ جګړه په اصل کې د ګیلیپولي ټاپو په هیلس کې د برتانوي کوچني عمل په توګه ټاکل شوې وه ترڅو د اګست د برید له نږدې پیل څخه پام واړوي ، مګر پرځای یې ، برتانوي قوماندان بریګیډیر جنرال ایچ ای سټریټ د یوې بې ګټې او خونړۍ لړۍ په لاره واچوله. بریدونه چې په پایله کې یې د ځمکې یوه کوچنۍ ټوټه ترلاسه کړه چې د "انګورو باغ" په نوم پیژندل کیږي.د توپونو د کمښت له امله، برید د ۲۹مې فرقې د ۸۸ لوا په مرسته په دوو برخو وویشل شو (د ۱/۵ مې کنډک په ښي اړخ کې د مانچسټر رجمنټ په ملاتړ) د اګست په ۶ مه د ماسپښین په ۱۲۵ بجو برید وکړ. د 42 (ختیځ لنکاشیر) فرقې 127 لوا به سبا سهار برید وکړي.د قول اردو په ریزرو کې 52مه (لویلینډ) پیاده څانګه او 63مه (شاهي بحري) څانګه.دوی له څلورو عثماني فرقو سره مخامخ وو، چې درې یې تازه وې، په داسې حال کې چې دوه نورې برخې په ریزرو کې وې.[۳۵]د ۸۸مې لوا برید په دې بریالی شو چې د عثماني خلافت ځینې خندقونه ونیسي، چې د عثماني ۳۰مې لوا لخوا د ځوابي برید په ترڅ کې بېرته ونیول شول.انګریزانو یو ځل بیا برید وکړ او یو ځل بیا یې ځینې خندقونه ونیول، خو عثمانیانو یو ځل بیا ځوابی برید وکړ او هغوی یې وشړل.انګریزان په هیڅ صورت کې پاتې راغلل او د 88مې لوا د 1,905 کسانو د تلفاتو راپور ورکړ [36] ، (د اصلي لوا د ځواک 2/3 برخه)، په مؤثره توګه دوی د جنګي ځواک په توګه له منځه یوړل.د اګست په ۷مه سهار شاوخوا ۹:۴۰ بجې د ۴۲مې فرقې د ۸۸مې لوا د سکټور په حق کې برید وکړ.127م لوا وکولای شول چې د عثماني 13مې فرقې لخوا نیول شوي لیکې څخه تیر شي، مګر د عثماني ضد برید لخوا بیرته اړ ایستل شول.عثمانيانو د اګست له 7 څخه تر 9 اګست پورې په مکرر ډول ځوابي بريدونه وکړل او په سيمه کې جګړې د اګست تر 13 پورې دوام وکړ چې بالاخره کم شو.وروسته، د هیلس محاذ دا سکتور به د کمپاین پاتې پاتې کیدو لپاره یو له خورا بوخت او خورا تاوتریخوالی څخه پاتې شي.
▲
●
د سری بییر جګړه
سویلي خندق په لون پاین، ګالیپولي کې، 8 اګست 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

د سری بییر جګړه

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
د سری بییر جګړه، چې د اګست د برید په نوم هم پیژندل کیږي، د انګلیسانو لخوا د 1915 په اګست کې د لومړۍ نړیوالې جګړې په جریان کې د عثماني امپراتورۍ څخه د ګالیپولي ټاپووزمې کنټرول ترلاسه کولو لپاره د وروستۍ هڅې استازیتوب کوي.د جګړې په وخت کې، د ګالیپولي کمپاین په دوو محاذونو - انزاک او هیلس - کې د 1915 د اپریل په 25 د متحدینو د ځمکني یرغل راهیسې درې میاشتې دوام درلود. د هیلس د جګړې په ډګر کې برید - په ډیر لګښت او د لږې ګټې لپاره.د اګست په میاشت کې، د بریتانوي قوماندې د سری بییر ریج په نیولو سره د کمپاین د بیا رغولو لپاره د نوي عملیاتو وړاندیز وکړ، هغه لوړه ځمکه چې د انزاک ځمکې څخه پورته د ګالیپولي ټاپووزمې په مینځ کې واکمنه وه.اصلي عملیات د اګست په 6 د آسټرالیا او نیوزیلینډ اردو قول اردو سره په ګډه د انزاک په شمال کې 5 میل (8.0 کیلومتره) په سویلا خلیج کې د یوې تازه ځمکې لاندې کولو سره پیل شو.متحدینو په شمال کې د سري بییر سلسلې سره په ناکراره هیواد کې د لوړې ځمکې د نیولو او د سویلا د ځمکې سره د نښلولو په هدف برید وکړ.په هیلس کې، برتانویان او فرانسوي اوس په پراخه کچه په دفاعي حالت کې پاتې کیدل.
▲
●
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

د لون پائن جګړه

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
د لون پاین جګړه د یو انتفاعي برید یوه برخه وه چې د عثماني پام د اصلي بریدونو څخه د برتانوي، هندي او نیوزیلینډ سرتیرو لخوا د سری بیر، چونوک بیر او هیل 971 په شاوخوا کې ترسره کیږي، چې د اګست د برید په نوم پیژندل شوی.په لون پاین کې، برید کوونکی ځواک، چې په پیل کې د استرالیا لومړۍ لوا جوړه وه، د اګسټ په شپږمه د جګړې په لومړیو څو ساعتونو کې د دوو عثماني کنډکونو څخه د اصلي خندق کرښه ونیوله.په راتلونکو دریو ورځو کې، جګړې دوام وکړ کله چې عثماني ځواک پیاوړي کړي او ډیری ځوابي بریدونه یې پیل کړي ترڅو هغه ځمکه بیرته ونیسي چې دوی له لاسه ورکړي.لکه څنګه چې د ځوابي بریدونو شدت زیات شو، ANZACs دوه تازه کنډکونه راوستل ترڅو خپل نوي ترلاسه شوي لیکې پیاوړي کړي.بالاخره، د اګست په 9 عثمانيانو نور هر ډول هڅې ودرولې او د اګست په 10 د برید عملیات ودرول شول، او متحدین یې د موقف کنټرول پریښود.سره له دې، د آسټرالیا د بریا سره سره، د اګست پراخه برید چې برید یې یوه برخه وه ناکامه شوه او د لون پاین په شاوخوا کې د کړکیچ حالت رامینځته شو چې د ډسمبر په 1915 کې د کمپاین پای ته رسیدو پورې دوام وکړ کله چې متحدین سرتیري له ټاپوزول څخه وایستل شول.
▲
●
Play button
1915 Aug 7

د نیک جنګ

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
د نیک جګړه یوه کوچنۍ جګړه وه چې د 1915 کال د اګست په 7 نیټه ترسره شوه. "د نیک" د ګالیپولي په ټاپو وزمه کې د غونډۍ یوه تنګه برخه وه.نوم د "غره د پاسه" لپاره د افریقایي کلمې څخه اخیستل شوی، مګر خاوره پخپله یو مناسب خنډ او د دفاع لپاره اسانه وه، لکه څنګه چې د جون په میاشت کې د عثماني برید په جریان کې ثابت شوی و.دا د استرالیا او نیوزیلینډ خندقونه د "رسل ټاپ" په نوم پیژندل شوي کندې سره د "بیبي 700" په نوم کندې سره وصل کړل چې عثماني مدافعین پکې ځای پرځای شوي وو.د استرالیا د پوځیانو لخوا په نیک کې پلان شوی و چې د نیوزیلینډ سرتیرو ملاتړ وکړي چې په چونوک بییر برید کوي.د ۱۹۱۵ کال د اګست د میاشتې په اوومه نیټه، د استرالیا د دریمې سپکې سپوږمۍ لوا دوه قطعې، چې د برید لپاره د تورن جنرال الکساندر ګوډلي تر قوماندې لاندې یوه تشکیلات وو، د بیبي ۷۰۰ په عثماني خندق باندې د بې کفایته بیونټ برید له امله، د کمزوري همکاری له امله. د تنظیم او انعطاف وړ تصمیم نیولو سره، آسټرالیا د هیڅ ګټې لپاره د درنو تلفاتو سره مخ شول.په ټولیزه توګه 600 اسټرالیایانو په برید کې برخه اخیستې وه، په څلورو څپو کې برید؛۳۷۲ تنه وژل شوي او ټپیان شوي دي.د عثمانیانو تلفات کم وو.
▲
●
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

د چنوک بیر جګړه

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
د سری بیر د سلسلې دوهمه څوکه د چنوک بیر نیول د سری بیر د جګړې له دوو موخو څخه یوه وه.برتانوي واحدونه چې د 1915 کال د اګست په 8 نیټه د ترکانو سره د ښکیلتیا لپاره د چنوک بییر سرمشریزې ته ورسیدل د نیوزیلینډ او اسټرالیا د ویلنګټن کنډک، اوومه (خدمت) کنډک، د ګلوسټرشایر رجمینټ؛او اتمه (خدمت) کنډک، ویلچ رجمینټ، دواړه د 13 (لویدیځ) فرقې.سرتیري په ماسپښین کې د آکلینډ ماونټډ رائفلز رجمینټ د دوه ډلو لخوا پیاوړي شوي ، چې د نیوزیلینډ او آسټرالیا څانګه هم برخه لري.په سرمشریزه کې لومړني سرتیري د عثماني بیرته راستنیدو له امله سخت له مینځه تللي او د اګست په 8 د شپې په 10:30 بجو د اوټاګو کنډک (NZ) او ویلنګټن ماونټډ رائفلز ریجیمینټ ، نیوزیلینډ او اسټرالیا څانګې لخوا راحته شوي.د نیوزیلنډ پوځیان د اګست په ۹ د سهار په ۸ بجو د شپږمې کنډک، سویل لنکاشایر قطعې او پنځم کنډک، ولتشایر قطعې له خوا چې د اګست په ۱۰مه سهار وختي د عثماني خلافت له خوا په ډله ییزه توګه ووژل شول او له سرمشریزې څخه وشړل شول. د مصطفی کمال په مشرۍ برید.په انزاک کوف او سویلا کې د برتانیا د اګست برید یوه هڅه وه چې د ګالیپولي کمپاین رامینځته شوی کړکیچ مات کړي.د چنوک بیر نیول د کمپاین د متحدینو لپاره یوازینۍ بریا وه مګر دا لنډمهاله وه ځکه چې دریځ ناشونی ثابت شو.عثمانیانو څو ورځې وروسته د ښه لپاره دا څوکه بیرته ونیوله.
▲
●
د غونډۍ جګړه 60
د اسټرالیا سپکه سواره د پیرسکوپ ټوپک په کارولو سره. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

د غونډۍ جګړه 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
د هیل 60 جګړه د ګالیپولي کمپاین وروستی لوی برید و.دا د 1915 کال د اګست په 21 د میجر جنرال ایچ ډی بی ډی لیزل د برتانوي IX قول اردو ، فریډریک سټاپفورډ لخوا د سویلا محاذ څخه جوړ شوی سکیمیټر هیل باندې د برید سره په مطابقت کې پیل شو چې څو ورځې دمخه ځای په ځای شوی و.هیل 60 د سری بییر سلسلې په شمالي پای کې یو ټیټ کنډک و چې د سویلا لینډینګ تسلط درلود.د سکیمیټر هیل سره د دې غونډۍ نیول به د انزاک او سویلا ځمکې ته اجازه ورکړي چې په خوندي توګه وصل شي.د متحدینو لخوا دوه لوی بریدونه وشول، لومړی د اګست په 21 او دوهم د اګست په 27.لومړی برید د غونډۍ د ښکته برخو په شاوخوا کې د محدودو لاسته راوړنو سبب شو، خو عثماني مدافعانو وکولای شول چې د اګسټ په ۲۲مه د استرالیا د تازه کنډک له خوا برید ته دوام ورکړي، حتی لوړوالی یې په خپل لاس کې واخیست.کمکونه ژمن شول، خو بیا هم د اګست په ۲۷ مه دوهم لوی برید هم همداسې وشول، او که څه هم د سرمشریزې په شاوخوا کې جګړې درې ورځې دوام وکړ، خو د جګړې په پای کې عثماني ځواکونه د سرمشریزې په واک کې پاتې شول.
▲
●
د سکیمیټر هیل جګړه
د اسټرالیا پوځیان په انزاک کې د ایستلو دمخه د عثماني خندق چارج کوي. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

د سکیمیټر هیل جګړه

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
د سکیمیټر هیل جګړه د لومړۍ نړیوالې جګړې په جریان کې د ګیلیپولي د جګړې په جریان کې د انګلیسانو لخوا په سویلا کې وروستی برید و. دا په ګالیپولي کې د متحدینو لخوا تر ټولو لوی یو ورځنی برید هم و چې درې برخې پکې شاملې وې.د برید موخه دا وه چې سمدستي عثماني ګواښ له افشا شوي سویلا ځمکې څخه لیرې کړي او په جنوب کې د ANZAC سکتورونو سره اړیکه ونیسي.د ۱۹۱۵ کال د اګسټ په ۲۱ مه د هیل پر ۶۰ برید سره یو ځای پیل شو، دا یوه ګرانه ناکامي وه، چې په ترڅ کې یې ترکان دې ته اړ شول، چې خپلې ټولې زیرمې په «سختې او خونړۍ جګړې» کې تر شپې پورې وکاروي، د ترکیې ځینې خندقونه له لاسه ورکړل او له منځه لاړل. دوه ځله بیرته اخیستل.[۳۷]
▲
●
1915 - 1916
ایستل او ایستلornament
Play button
1916 Jan 9

ایستل

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
د اګست د حملې له ناکامۍ وروسته، د ګالیپولي کمپاین تیر شو.د عثماني بریا په برتانیه کې د عامه افکارو اغیزه پیل کړه، د هامیلټن د فعالیت په اړه نیوکه د کیت مردوک، ایلیس اشماد-بارټلیټ او نورو خبریالانو لخوا قاچاق شوه.سټاپفورډ او نورو مخالفو افسرانو هم د ناورین په هوا کې مرسته وکړه او د 1915 کال د اکتوبر په 11 د وتلو احتمال راپورته شو. هامیلټن د برتانیا وقار ته د زیان رسولو ویره له دې وړاندیز سره مقاومت وکړ خو لږ وروسته له دندې ګوښه او پر ځای یې ډګر جنرال سر چارلس مونرو وټاکل شو.مني او ژمی د تودوخې څخه راحت راوړ، بلکې د اورښتونو، واورو او سیلابونو لامل شو، چې په پایله کې یې سړي ډوب شول او یخنۍ مړه شوه، په داسې حال کې چې زرګونه د یخ وهلو سره مخ شول.د 1915 په مني کې د سربیانو په کمپاین کې د سربیانو ماتې فرانسه او برتانیا دې ته وهڅول چې د ګالیپولي کمپاین څخه یونان مقدونیې ته سرتیري واستوي.د مقدونیې جبهه د وردار مقدونیې د فتح کولو لپاره د سربی پوځ د پاتې شونو ملاتړ لپاره جوړه شوې وه.په ګالیپولي کې وضعیت د بلغاریا له مرکزي ځواک سره د یوځای کیدو له امله پیچلی شو.د 1915 کال د اکتوبر په لومړیو کې، برتانیا او فرانسوي په سلونیکا کې د مدیترانې دوهمه جبهه پرانستله، د ګالیپولي څخه د دوو برخو په حرکت کولو او د ځواک د جریان کمولو سره.[38] د بلغاریا له لارې د آلمان او عثماني امپراتورۍ تر منځ ځمکنۍ لاره پرانستل شوه او آلمانانو عثمانیانو ته د درنو توپخانو سره بیا وسله ورکړه چې د متحدینو خندقونه ویجاړ کړي، په ځانګړې توګه د انزاک په محدوده محاذ کې، عصري الوتکې او تجربه لرونکي عملې.د نومبر په وروستیو کې، د آلمان په الباتروس CI کې عثماني عملې د ګابا ټیپ او آسټرو - هنګري 36. Haubitzbatterie او 9. Motormörserbatterie توپخانې واحدونو ته ورسیدل، د عثماني توپخانې د پام وړ پیاوړتیا چمتو کول.[مونرو] کیچنر ته د وتلو سپارښتنه وکړه، کوم چې د نومبر په پیل کې د ختیځ مدیترانې څخه لیدنه وکړه.په هیلس کې د VIII قول اردو له قوماندانانو سره تر مشورې وروسته، په سویلا او انزاک کې د IX قول اردو، کیچنر د مونرو سره موافقه وکړه او خپل وړاندیز یې د برتانیا کابینې ته واستاوه، چې د دسمبر په لومړیو کې یې د وتلو پریکړه تایید کړه.هیلس د یوې مودې لپاره ساتل شوی و، مګر د ډسمبر په 28 د ګاریشن د نیولو پریکړه وشوه.[40] د انزاک کوف څخه د وتلو برعکس، عثماني ځواکونه د وتلو نښو په لټه کې وو.د کمکونو او اکمالاتو د راوستلو لپاره د وقفې په کارولو سره، سانډرز د 1916 کال د جنورۍ په 7 د ګولي سپر په انګرېزانو برید وکړ، مګر دا برید خورا ګران ناکام شو.د وخت په [تیریدو] سره ماینونه ایښودل شوي وو او په هغه شپه او د جنوري د 7/8 په شپه، د سمندري بمبارۍ تر پوښښ لاندې، برتانوي سرتیرو د خپلو لیکو څخه 5 میل (8.0 کیلومتره) ساحلونو ته په شا تګ پیل کړ. چیرې چې د کښتیو د سپارولو لپاره موقتي پایې کارول کیدې.وروستي برتانوي سرتیري د 1916 کال د جنورۍ په 8 نیټه د مازدیګر په 04:00 بجو د لنکاشیر له لینډینګ څخه ووتل. د نیوفونډلینډ رجمینټ د رینګارډ برخه وه او د 9 جنوري 1916 څخه بیرته وګرځیده. د لومړي ځل لپاره ځمکې ته د پیلیموت کنډک پاتې شوني، د رائل میرین لایټ انفینټري وو. وروستی ځل چې ټاپو وزمه پریږدي.
▲
●
1916 Feb 1

Epilogue

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
تاریخ پوهان پدې اړه ویشل شوي چې دوی څنګه د کمپاین پایلې لنډیز کوي.براډبینټ کمپاین د "نږدې جنګې معاملې" په توګه تشریح کوي چې د متحدینو لپاره ماتې وه، پداسې حال کې چې کارلیون ټولیزه پایله د خنډ په توګه ګوري.پیټر هارټ سره موافق نه دی، استدلال کوي چې عثماني ځواکونو "متحدین له خپلو اصلي اهدافو څخه په نسبي اسانۍ سره په شا کړي"، په داسې حال کې چې هیتورنتوایټ دا "د متحدینو لپاره ناورین" بولي.دې کمپاین "د عثماني ملي سرچینو ته ډیر زیان رسولی"، او د جګړې په هغه مرحله کې متحدین د عثمانیانو په پرتله د خپلو تلفاتو د بدلولو لپاره په ښه حالت کې وو، مګر په نهایت کې متحدینو هڅه وکړه چې د داردانیل له لارې د تیریدو خوندي کړي. ناکام ثابت شو.پداسې حال کې چې دا عثماني ځواکونه په منځني ختیځ کې د جګړې له نورو سیمو څخه لیرې کړل، کمپاین هغه سرچینې هم مصرف کړې چې متحدینو یې په لویدیځ جبهه کې کار کاوه، او د متحد لوري ته د درنو زیانونو په پایله کې.د متحدینو کمپاین په ټولو سطحو کې د ناسمو اهدافو، ناسم پلان جوړونې، ناکافي توپخانې، بې تجربې عسکرو، ناسمې نقشې، ضعیف استخباراتو، ډیر باور، ناکافي تجهیزاتو، او لوژیستیکي او تاکتیکي نیمګړتیاو سره مخ شو.جغرافیه هم یو مهم فکتور ثابت شوی.پداسې حال کې چې د متحدینو ځواکونو ناسمې نقشې او استخبارات درلودل او ثابته نه شوه چې د خاورې څخه د دوی په ګټه ګټه پورته کړي، عثماني قوماندانانو وتوانیدل چې د متحدینو د ځمکنیو ساحلونو په شاوخوا کې د لوړې ځمکې څخه ګټه پورته کړي ترڅو په ښه توګه دفاعي ځای ونیسي چې د متحدو ځواکونو د ننوتلو وړتیا محدودوي. په دننه کې، دوی په تنګ ساحلونو پورې محدودوي.د کمپاین اړتیا د بحث موضوع پاتې ده، او تعقیب شوي تعذیبونه د پام وړ وو، هغه اختلاف په ګوته کوي چې د نظامي ستراتیژیستانو تر منځ رامینځته شوی چې فکر کوي متحدین باید د لویدیځې جبهې په جګړه تمرکز وکړي او هغه څوک چې د آلمان په برید سره د جګړې پای ته رسولو هڅه کوي. "نرم انډر بیلي"، په ختیځ کې یې متحدین.د مارمارا په بحر کې د برتانوي او فرانسوي سب میرین عملیات د ګالیپولي کمپاین بریالیتوب یوه مهمه برخه وه، چې عثمانیان یې دې ته اړ کړل چې د ټرانسپورټ لارې په توګه بحر پریږدي.د ۱۹۱۵ کال د اپریل او ډسمبر تر منځ، نهو برتانوي او څلورو فرانسوي سب میرینونو ۱۵ ګزمې ترسره کړې، یوه جنګي بېړۍ یې ډوبه کړه، یوه ویجاړونکې، پنځه توپچي کشتۍ، ۱۱ پوځي ټرانسپورټ، ۴۴ اکمالاتي کښتۍ او ۱۴۸ کشتۍ یې د اتو متحدینو اوبتلونو په لګښت په تنګي کې ډوبې کړې. د مارمارا په بحر کې.د کمپاین په جریان کې د مارمارا په بحر کې تل یوه برتانوي سب میرین شتون درلود، کله ناکله دوه؛د اکتوبر په 1915 کې، په سیمه کې څلور متحدین اوبتلونه وو.E2 د 1916 کال د جنورۍ په 2 د مارمارا بحر څخه ووتل، په سیمه کې وروستی برتانوي سب میرین.څلور E-class او پنځه B- ټولګي اوبتلونه د هیلس له وتلو وروسته د مدیترانې په بحر کې پاتې شول.په دې وخت کې عثماني سمندري ځواکونه په سیمه کې د عملیاتو بندولو ته اړ شوي وو، په داسې حال کې چې د سوداګریزو توکو لیږد هم د پام وړ کم شوی و.د آلمان رسمي سمندري تاریخ لیکونکي، اډمیرال ایبر هارډ وون مانتی، وروسته دې نتیجې ته ورسید چې که د سمندري لارو ارتباطات په بشپړه توګه قطع شوي وای، د عثماني پنځم پوځ به احتمالا له ناورین سره مخ شوی وای.لکه څنګه چې دا عملیات د پام وړ اندیښنې سرچینه وه، د بار وړلو او درانه زیانونو د رامنځته کولو لپاره د دوامداره ګواښ سره مخ وو، په اغیزمنه توګه د عثمانیانو هڅې په ګالیپولي کې د خپلو ځواکونو پیاوړتیا او د سرتیرو تمرکز او ریل پټلۍ ګولۍ وغورځولې.د ګالیپولي کمپاین اهمیت په آسټرالیا او نیوزیلینډ دواړو کې په کلکه احساس شوی ، سره له دې چې دوی د متحدینو یوازې یوه برخه ده؛کمپاین په دواړو هیوادونو کې د "د اور بپتسما" په توګه ګڼل کیږي او د خپلواکو دولتونو په توګه د دوی د راڅرګندیدو سره تړاو لري.نږدې 50,000 اسټرالیایانو په ګالیپولي کې او له 16,000 څخه تر 17,000 نیوزیلینډیانو پورې خدمت کړی.استدلال شوی چې دا کمپاین د جګړې وروسته د یو ځانګړي آسټرالیا هویت په رامینځته کیدو کې د پام وړ ثابت شوی ، کوم چې د کمپاین په جریان کې د جنګیدونکو سرتیرو د ځانګړتیاو مشهور مفکورې سره نږدې تړاو لري ، کوم چې د "" انزاک روح"
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.