Økonomisk liberalisering i India, initiert i 1991, markerte et betydelig skifte fra den tidligere statskontrollerte økonomien til en som er mer åpen for markedskrefter og global handel.Denne overgangen hadde som mål å gjøre den indiske økonomien mer markedsorientert og forbruksdrevet, med fokus på å øke private og utenlandske investeringer for å stimulere økonomisk vekst og utvikling.Tidligere forsøk på liberalisering i 1966 og tidlig på 1980-tallet var mindre omfattende.Den økonomiske reformen fra 1991, ofte referert til som LPG-reformene (liberalisering, privatisering og globalisering), ble i stor grad utløst av en betalingsbalansekrise, som førte til en alvorlig resesjon.Oppløsningen av Sovjetunionen , som etterlot USA som den eneste supermakten, spilte også en rolle, og det samme gjorde behovet for å oppfylle kravene til strukturelle tilpasningsprogrammer for lån fra internasjonale finansinstitusjoner som IMF og Verdensbanken.Disse reformene hadde dype effekter på den indiske økonomien.De førte til en betydelig økning i utenlandske investeringer og styrte økonomien mot en mer tjenesteorientert modell.Liberaliseringsprosessen er mye kreditert for å øke økonomisk vekst og modernisere den indiske økonomien.Det har imidlertid også vært gjenstand for debatt og kritikk.Kritikere av økonomisk liberalisering i India peker på flere bekymringer.Et stort problem er miljøpåvirkningen, ettersom rask industriell ekspansjon og avslappede reguleringer for å tiltrekke seg investeringer kan ha ført til miljøforringelse.Et annet problemområde er den sosiale og økonomiske ulikheten.Mens liberaliseringen utvilsomt har ført til økonomisk vekst, har ikke fordelene vært jevnt fordelt over befolkningen, noe som har ført til økt inntektsulikhet og forverret sosiale forskjeller.Denne kritikken gjenspeiler den pågående debatten om balansen mellom økonomisk vekst og rettferdig fordeling av fordelene i Indias liberaliseringsreise.