Den islamske statens opprør i Irak, som har pågått siden 2017, følger det territorielle nederlaget til Den islamske staten (ISIS) i Irak på slutten av 2016. Denne fasen representerer et skifte fra ISIS kontroll over store deler av territoriet til en geriljakrigføringsstrategi.I 2017 gjenerobret irakiske styrker, med internasjonal støtte, større byer som Mosul, som hadde vært en ISIS høyborg.Frigjøringen av Mosul i juli 2017 var en kritisk milepæl, som symboliserte sammenbruddet av ISIS sitt selverklærte kalifat.Denne seieren markerte imidlertid ikke slutten på ISIS-aktiviteter i Irak.Etter 2017 vendte ISIS tilbake til opprørstaktikker, inkludert hit-and-run-angrep, bakholdsangrep og selvmordsbomber.Disse angrepene var først og fremst rettet mot irakiske sikkerhetsstyrker, lokale stammefigurer og sivile i både nordlige og vestlige Irak, områder med historisk ISIS-tilstedeværelse.Opprørerne utnyttet politisk ustabilitet, sekteriske skillelinjer og klager blant sunnimuslimene i Irak.Disse faktorene, kombinert med det utfordrende terrenget i regionen, forenklet utholdenheten til ISIS-celler.Viktige hendelser inkluderer desember 2017-erklæringen fra daværende irakiske statsminister Haider al-Abadi om seier over ISIS, og den påfølgende gjenoppblomstringen av ISIS-angrep, spesielt i landlige områder i Irak.Angrepene understreket gruppens fortsatte evne til å påføre skade til tross for å miste territoriell kontroll.Bemerkelsesverdige personer i denne opprørsfasen inkluderer Abu Bakr al-Baghdadi, lederen av ISIS frem til hans død i 2019, og påfølgende ledere som fortsatte å lede opprørsoperasjoner.Den irakiske regjeringen, kurdiske styrker og ulike paramilitære grupper, ofte med støtte fra den internasjonale koalisjonen, har vært involvert i motopprørsoperasjoner.Til tross for denne innsatsen har det komplekse sosiopolitiske landskapet i Irak hindret fullstendig utryddelse av ISIS-innflytelse.Fra og med 2023 er den islamske statens opprør i Irak fortsatt en betydelig sikkerhetsutfordring, med sporadiske angrep som fortsetter å forstyrre landets stabilitet og sikkerhet.Situasjonen gjenspeiler den varige karakteren til opprørskrigføring og vanskeligheten med å ta opp de underliggende problemene som gir opphav til slike bevegelser.