Slaget ved Antietam

1862

Prolog

1862

Epilog

vedlegg

tegn

fotnoter

referanser


Play button

1862 - 1862

Slaget ved Antietam



Slaget ved Antietam, eller slaget ved Sharpsburg, spesielt i det sørlige USA, var et slag i den amerikanske borgerkrigen som ble utkjempet 17. september 1862, mellom den konfødererte general Robert E. Lees Army of Northern Virginia og unionsgeneral George B. McClellan's Army of the Potomac nær Sharpsburg, Maryland og Antietam Creek.En del av Maryland-kampanjen, det var det første engasjementet på felthærnivå i Eastern Theatre of the American Civil War som fant sted på unionsjord.Det er fortsatt den blodigste dagen i amerikansk historie, med et samlet antall på 22 727 døde, sårede eller savnede.Selv om unionshæren led tyngre tap enn de konfødererte, var slaget et stort vendepunkt i unionens favør.Etter å ha forfulgt den konfødererte general Robert E. Lee inn i Maryland, startet generalmajor George B. McClellan fra Union Army angrep mot Lees hær som var i forsvarsposisjoner bak Antietam Creek.Ved daggry den 17. september utførte generalmajor Joseph Hookers korps et kraftig angrep på Lees venstre flanke.Angrep og motangrep feide over Miller's Cornfield, og kampene virvlet rundt Dunker Church.Unionsangrep mot Sunken Road gjennomboret til slutt det konfødererte senteret, men den føderale fordelen ble ikke fulgt opp.På ettermiddagen gikk unionsmajor Ambrose Burnsides korps inn i aksjonen, fanget en steinbro over Antietam Creek og rykket frem mot den konfødererte høyresiden.På et avgjørende tidspunkt ankom den konfødererte generalmajor AP Hills divisjon fra Harpers Ferry og satte i gang et overraskende motangrep, som kjørte Burnside tilbake og avsluttet slaget.Selv om Lee var to-mot-en i undertall, forpliktet Lee hele styrken sin, mens McClellan sendte inn mindre enn tre fjerdedeler av hæren sin, noe som gjorde det mulig for Lee å kjempe mot forbundsstatene til stopp.I løpet av natten konsoliderte begge hærene sine linjer.Til tross for lammende skader, fortsatte Lee å slåss med McClellan gjennom hele 18. september, mens han fjernet sin mishandlede hær sør for Potomac-elven.McClellan snudde med hell Lees invasjon tilbake, noe som gjorde slaget til en unionsseier, men president Abraham Lincoln, misfornøyd med McClellans generelle mønster av overforsiktighet og hans manglende evne til å forfølge den tilbaketrukne Lee, fritok McClellan fra kommandoen i november.Fra et taktisk synspunkt var kampen noe ufattelig;unionshæren slo tilbake den konfødererte invasjonen, men led tyngre skader og klarte ikke å beseire Lees hær direkte.Imidlertid var det et betydelig vendepunkt i krigen til fordel for unionen, i stor grad på grunn av dens politiske konsekvenser: slagets resultat ga Lincoln den politiske selvtilliten til å utstede frigjøringserklæringen, og erklærte alle de som ble holdt som slaver innenfor fiendens territorium frie.Dette frarådet effektivt de britiske og franske myndighetene fra å anerkjenne konføderasjonen, da ingen av maktene ønsket å gi inntrykk av å støtte slaveri.
HistoryMaps Shop

Besøk butikken

Prolog
Stonewall Jackson ved Harper's Ferry ©Mort Künstler
1862 Sep 3

Prolog

Harpers Ferry National Histori
Robert E. Lees Army of Northern Virginia – rundt 55 000 mann [1] – gikk inn i delstaten Maryland 3. september, etter deres seier ved Second Bull Run 30. august. Oppmuntret av suksess hadde den konfødererte ledelsen til hensikt å ta krigen inn i fienden territorium.Lees invasjon av Maryland var ment å kjøre samtidig med en invasjon av Kentucky av hærene til Braxton Bragg og Edmund Kirby Smith.Det var også nødvendig av logistiske grunner, ettersom gårdene i Nord-Virginia hadde blitt strippet for mat.Basert på hendelser som opptøyene i Baltimore våren 1861 og det faktum at president Lincoln måtte passere byen i forkledning på vei til innsettelsen, antok de konfødererte lederne at Maryland ville ønske de konfødererte styrkene hjertelig velkommen.De sang melodien "Maryland, My Maryland!"mens de marsjerte, men høsten 1862 vant pro-unionsstemningen frem, spesielt i de vestlige delene av staten.Sivile gjemte seg vanligvis inne i husene deres mens Lees hær gikk gjennom byene deres, eller så på i kald stillhet, mens Army of the Potomac ble heiet og oppmuntret.Noen konfødererte politikere, inkludert president Jefferson Davis, mente at utsiktene til utenlandsk anerkjennelse ville øke hvis konføderasjonen vant en militær seier på unionsjord;En slik seier kan få anerkjennelse og økonomisk støtte fra Storbritannia og Frankrike, selv om det ikke er bevis for at Lee mente konføderasjonen burde basere sine militære planer på denne muligheten.[2]Mens McClellans 87 000 mann [store 3] Army of the Potomac var i ferd med å avskjære Lee, oppdaget to unionssoldater (komp. Barton W. Mitchell og førstesersjant John M. Bloss [4] fra 27. Indiana Volunteer Infantry) en forlagt kopi av Lees detaljerte kampplaner - Special Order 191 - pakket rundt tre sigarer.Ordren indikerte at Lee hadde delt hæren sin og spredt deler geografisk (til Harpers Ferry, West Virginia og Hagerstown, Maryland), og dermed gjort hver enkelt utsatt for isolasjon og nederlag hvis McClellan kunne bevege seg raskt nok.McClellan ventet omtrent 18 timer før han bestemte seg for å dra nytte av denne intelligensen og reposisjonere styrkene sine, og dermed sløse bort en mulighet til å beseire Lee avgjørende.[5]Det var to betydelige engasjementer i Maryland-kampanjen før det store slaget ved Antietam: Generalmajor Thomas J. "Stonewall" Jacksons fangst av Harpers Ferry og McClellans angrep gjennom Blue Ridge Mountains i slaget ved South Mountain.Førstnevnte var betydelig fordi en stor del av Lees hær var fraværende fra starten av slaget ved Antietam, og tok seg av overgivelsen av unionsgarnisonen;sistnevnte fordi solide konfødererte forsvar ved to passeringer gjennom fjellene forsinket McClellans fremrykning nok til at Lee kunne konsentrere resten av hæren sin ved Sharpsburg.[6]
▲
●
Disponering av hærer
Konføderert artilleri i aksjon. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1862 Sep 15

Disponering av hærer

Antietam National Battlefield,
I nærheten av byen Sharpsburg satte Lee sine tilgjengelige styrker bak Antietam Creek langs en lav ås, med start 15. september. Selv om det var en effektiv forsvarsposisjon, var den ikke uinntagelig.Terrenget ga utmerket dekning for infanterister, med skinne- og steingjerder, uthugginger av kalkstein, små hull og svale.Bekken foran deres var bare en mindre barriere, fra 60 til 100 fot (18–30 m) i bredden, og var fordbar på steder og krysset av tre steinbroer hver en mil (1,5 km) fra hverandre.Det var også en prekær posisjon fordi den konfødererte baksiden ble blokkert av Potomac-elven og bare et enkelt kryssingspunkt, Botelers Ford ved Shepherdstown, var i nærheten hvis det skulle være nødvendig å trekke seg tilbake.(Vedet ved Williamsport, Maryland, lå 16 km nordvest fra Sharpsburg og hadde blitt brukt av Jackson i sin marsj til Harpers Ferry. Disponeringen av unionsstyrker under slaget gjorde det upraktisk å vurdere å trekke seg tilbake i den retningen.) Og den 15. september besto styrken under Lees umiddelbare kommando av ikke mer enn 18 000 mann, bare en tredjedel på størrelse med den føderale hæren.[7]De to første unionsdivisjonene ankom om ettermiddagen 15. september og hoveddelen av resten av hæren sent samme kveld.Selv om et umiddelbar unionsangrep om morgenen den 16. september ville ha hatt en overveldende fordel i antall, førte McClellans varemerkeforsiktighet og hans tro på at Lee hadde så mange som 100 000 mann i Sharpsburg til at han utsatte angrepet sitt i en dag.[8] Dette ga de konfødererte mer tid til å forberede defensive stillinger og lot Longstreets korps ankomme fra Hagerstown og Jacksons korps, minus AP Hills divisjon, for å ankomme fra Harpers Ferry.Jackson forsvarte den venstre (nordlige) flanken, forankret på Potomac, Longstreet den høyre (sørlige) flanken, forankret på Antietam, en linje som var omtrent 6 km lang.(Da kampen skred frem og Lee flyttet enheter, overlappet disse korpsgrensene seg betydelig.) [9]Om kvelden 16. september beordret McClellan Hooker's I Corps å krysse Antietam Creek og undersøke fiendens posisjoner.Meades divisjon angrep forsiktig Hoods tropper nær East Woods.Etter at mørket falt, fortsatte artilleriilden mens McClellan posisjonerte troppene sine for neste dags kamp.McClellans plan var å overvelde fiendens venstre flanke.Han kom til denne avgjørelsen på grunn av konfigurasjonen av broer over Antietam.Den nedre broen (som snart skulle få navnet Burnside Bridge) ble dominert av konfødererte posisjoner på bløffene med utsikt over den.Den midterste broen, på veien fra Boonsboro, ble utsatt for artilleriild fra høyden nær Sharpsburg.Men den øvre broen lå 3 km øst for de konfødererte kanonene og kunne krysses trygt.McClellan planla å forplikte mer enn halve hæren sin til angrepet, og startet med to korps, støttet av et tredje, og om nødvendig et fjerde.Han hadde til hensikt å sette i gang et samtidig avledningsangrep mot den konfødererte høyresiden med et femte korps, og han var forberedt på å slå senteret med sine reserver hvis et av angrepene lyktes.[10] Tredningen i East Woods tjente til å signalisere McClellans intensjoner til Lee, som forberedte forsvaret hans deretter.Han flyttet menn til sin venstre flanke og sendte hastemeldinger til sine to befal som ennå ikke hadde ankommet slagmarken: Lafayette McLaws med to divisjoner og AP Hill med en divisjon.[11]
▲
●
1862
Morgenfaseornament
Kampen begynner
6. Wisconsin i Antietam, 17. september 1862. ©Anonymous
1862 Sep 17 05:30 - Sep 17 07:00

Kampen begynner

The Cornfield, Keedysville, MD
Slaget åpnet ved daggry (omtrent kl. 05.30) den 17. september med et angrep nedover Hagerstown Turnpike av Union I Corps under Joseph Hooker.Hookers mål var platået som Dunker-kirken lå på, en beskjeden hvitkalket bygning som tilhører en lokal sekt av tyske baptister.Hooker hadde omtrent 8 600 mann, litt mer enn de 7 700 forsvarerne under Stonewall Jackson, og denne lille forskjellen ble mer enn oppveid av konføderatenes sterke defensive posisjoner.[12] Abner Doubledays divisjon flyttet til Hookers høyre side, James Ricketts flyttet til venstre inn i East Woods, og George Meades Pennsylvania Reserves divisjon utplassert i midten og litt bak.Jacksons forsvar besto av divisjonene under Alexander Lawton og John R. Jones på linje fra West Woods, over Turnpike og langs den sørlige enden av Miller's Cornfield.Fire brigader ble holdt i reserve inne i West Woods.[1. 3]Da de første unionsmennene dukket opp fra North Woods og inn i Cornfield, brøt det ut en artilleriduell.Konføderert ild kom fra hesteartilleribatteriene under Jeb Stuart i vest og fire batterier under oberst Stephen D. Lee på høybakken over gjedda fra Dunker-kirken i sør.Unionens returild kom fra ni batterier på ryggen bak North Woods og tjue 20-punds Parrott-rifler, 3 km øst for Antietam Creek.Brenningen forårsaket store skader på begge sider og ble beskrevet av oberst Lee som "artillerihelvete."[14]Da Hooker så glimtet av konfødererte bajonetter skjult i kornåkeren, stoppet Hooker infanteriet sitt og tok opp fire batterier med artilleri, som avfyrte granater og kanister over hodene til det føderale infanteriet inn i feltet.En kamp begynte, med betydelig nærkamp med geværkolber og bajonetter på grunn av kort sikt i kornet.Offiserer red rundt og bannet og ropte ordre ingen kunne høre i støyen.Riflene ble varme og tilsmusset av for mye skyting;luften var fylt med et hagl av kuler og skjell.Meades 1. brigade av Pennsylvanians, under Brig.General Truman Seymour begynte å rykke frem gjennom East Woods og utvekslet ild med oberst James Walkers brigade av Alabama, Georgia og North Carolina tropper.Da Walkers menn tvang Seymours rygg, hjulpet av Lees artilleriild, gikk Ricketts divisjon inn i kornåkeren, også for å bli revet opp av artilleri.Brig.Gen. Abram Duryées brigade marsjerte direkte inn i salver fra oberst Marcellus Douglass Georgia-brigade.Da han utholdt kraftig brann fra en rekkevidde på 250 meter (230 m) og ikke fikk noen fordel på grunn av mangel på forsterkninger, beordret Duryée en tilbaketrekning.[1. 3]Forsterkningene som Duryée hadde forventet - brigader under Brig.Gen. George L. Hartsuff og oberst William A. Christian - hadde vanskeligheter med å nå åstedet.Hartsuff ble såret av et granat, og Christian steg av og flyktet bakover i redsel.Da mennene ble samlet og avansert inn i kornåkeren, møtte de samme artilleri- og infanteriild som deres forgjengere.Da de overlegne unionstallene begynte å fortelle, gikk Louisiana "Tiger" Brigade under Harry Hays inn i kampen og tvang unionsmennene tilbake til East Woods.Tapene mottatt av det 12. Massachusetts Infantry, 67 %, var de høyeste av noen enhet den dagen.[15] Tigrene ble til slutt slått tilbake da forbundsstatene tok opp et batteri med 3-tommers ammunisjonsrifler og rullet dem direkte inn i kornåkeren, en skarp ild som drepte tigrene, som mistet 323 av sine 500 menn.[16]Mens kornåkeren forble en blodig dødgang, var føderale fremskritt noen hundre meter vest mer vellykkede.Brig.Gen. John Gibbons 4. brigade i Doubledays divisjon (nylig kalt Iron Brigade) begynte å rykke nedover og på skrittsveien, inn i kornåkeren og i West Woods, og presset Jacksons menn til side.[17] De ble stanset av en anklage på 1150 mann fra Starkes brigade, som jevnet ut kraftig ild fra 30 meter unna.Den konfødererte brigaden trakk seg etter å ha blitt utsatt for voldsom returild fra Iron Brigade, og Starke ble dødelig såret.Unionens fremrykk mot Dunker Church ble gjenopptatt og kuttet et stort gap i Jacksons forsvarslinje, som vaklet nær kollaps.Selv om kostnadene var høye, gjorde Hookers korps jevn fremgang.
▲
●
Hette motangrep
©Anonymous
1862 Sep 17 07:00 - Sep 17 09:00

Hette motangrep

The Cornfield, Keedysville, MD
Konfødererte forsterkninger ankom like etter kl. 07.00. Divisjonene under McLaws og Richard H. Anderson ankom etter en nattmarsj fra Harpers Ferry.Rundt 07.15 flyttet general Lee George T. Andersons Georgia-brigade fra høyre flanke av hæren for å hjelpe Jackson.Klokken 07.00 avanserte Hoods divisjon på 2300 mann gjennom West Woods og presset unionstroppene tilbake gjennom kornåkeren igjen.Texanerne angrep med særlig voldsomhet fordi da de ble tilkalt fra sin reservestilling ble de tvunget til å avbryte den første varme frokosten de hadde spist på flere dager.De ble hjulpet av tre brigader av DH Hills divisjon som ankom fra Mumma Farm, sørøst for Cornfield, og av Jubal Earlys brigade, som presset gjennom West Woods fra Nicodemus Farm, hvor de hadde støttet Jeb Stuarts hesteartilleri.Noen offiserer fra Iron Brigade samlet menn rundt artilleristykkene til Battery B, 4th US Artillery, og Gibbon sørget selv for at hans forrige enhet ikke mistet en eneste caisson.[18] Hoods menn bar imidlertid hovedtyngden av kampene, og betalte en høy pris – 60 % tap – men de klarte å forhindre at forsvarslinjen smuldret opp og holdt unna I Corps.Hookers menn hadde også betalt tungt, men uten å nå sine mål.Etter to timer og 2500 omkomne var de tilbake der de startet.Kornmarken, et område på omtrent 250 yards (230 m) dypt og 400 yards (400 m) bredt, var en scene med ubeskrivelig ødeleggelse.Det ble anslått at kornåkeren skiftet eier ikke mindre enn 15 ganger i løpet av morgenen.[19] Maj. Rufus Dawes, som overtok kommandoen over Iron Brigades 6. Wisconsin-regiment under slaget, sammenlignet senere kampene rundt Hagerstown Turnpike med steinmuren ved Fredericksburg, Spotsylvanias "Bloody Angle", og slaktepennen til Cold Harbor, insisterte på at "Antietam Turnpike overgikk dem alle i åpenbare bevis på slakting."[20] Hooker ba om støtte fra de 7200 mennene i Mansfields XII Corps.Halvparten av Mansfields menn var rå rekrutter, og Mansfield var også uerfaren, etter å ha tatt kommandoen bare to dager før.Selv om han var en veteran med 40 års tjeneste, hadde han aldri ledet et stort antall soldater i kamp.Han var bekymret for at mennene hans skulle boltre seg under ild, og marsjerte dem i en formasjon som var kjent som "søyle av kompanier, lukket i masse", en samlet formasjon der et regiment var oppstilt ti rekker dypt i stedet for de vanlige to.Da mennene hans gikk inn i East Woods, presenterte de et utmerket artillerimål, «nesten like godt mål som en låve».Mansfield selv ble skutt i brystet og døde dagen etter.De nye rekruttene til Mansfields 1. divisjon gjorde ingen fremgang mot Hoods linje, som ble forsterket av brigader fra DH Hills divisjon under Colquitt og McRae.Den andre divisjonen av XII Corps, under George Sears Greene, brøt imidlertid gjennom McRaes menn, som flyktet under den feilaktige troen på at de var i ferd med å bli fanget av et flankerende angrep.Dette bruddet på linjen tvang Hood og hans menn, i undertall, til å omgruppere seg i West Woods, der de hadde startet dagen.Greene var i stand til å nå Dunker Church, Hookers opprinnelige mål, og kjørte av Stephen Lees batterier.Føderale styrker holdt mesteparten av bakken øst for svingen.
▲
●
Sumners II Corps angrep
©Keith Rocco
1862 Sep 17 09:00

Sumners II Corps angrep

The Cornfield, Keedysville, MD
Klokken 9 startet Sumner, som fulgte divisjonen, angrepet med en uvanlig kampformasjon - de tre brigadene i tre lange linjer, menn side om side, med bare 50 til 70 yards (60 m) som skiller linjene.De ble først angrepet av konføderert artilleri og deretter fra tre sider av divisjonene Early, Walker og McLaws, og på mindre enn en halv time ble Sedgwicks menn tvunget til å trekke seg tilbake i stor uorden til utgangspunktet med over 2200 ofre, inkludert Sedgwick selv, som ble tatt ut av spill i flere måneder av et sår.[21] Sumner har blitt fordømt av de fleste historikere for hans "hensynsløse" angrep, hans manglende koordinering med I og XII Corps-hovedkvarteret, mistet kontrollen over Frenchs divisjon da han fulgte Sedgwicks, og unnlot å utføre tilstrekkelig rekognosering før han satte i gang angrepet, og velge den uvanlige kampformasjonen som så effektivt ble flankert av det konfødererte motangrepet.De siste handlingene i morgenfasen av slaget var rundt klokken 10, da to regimenter av XII Corps avanserte, bare for å bli konfrontert med divisjonen til John G. Walker, nylig ankommet fra den konfødererte høyresiden.De kjempet i området mellom kornåkeren i West Woods, men snart ble Walkers menn tvunget tilbake av to brigader av Greenes divisjon, og de føderale troppene grep litt terreng i West Woods.Morgenfasen endte med tap på begge sider av nesten 13 000, inkludert to unionskorpskommandører.
▲
●
1862
Middagsfaseornament
Bloody Lane
©Mort Kunstler
1862 Sep 17 09:30

Bloody Lane

The Cornfield, Keedysville, MD
Ved middagstid hadde handlingen flyttet seg til midten av den konfødererte linjen.Sumner hadde fulgt morgenangrepet til Sedgwicks divisjon, men en annen av divisjonene hans, under fransk, mistet kontakten med Sumner og Sedgwick og dro på uforklarlig vis sørover.Ivrig etter en mulighet til å se kamp, ​​fant French trefninger på veien og beordret mennene sine frem.På dette tidspunktet lokaliserte Sumners assistent (og sønn) French, beskrev de forferdelige kampene i West Woods og ga en ordre til ham om å avlede konføderasjonens oppmerksomhet ved å angripe sentrum.[25]French konfronterte DH Hills divisjon.Hill befalte rundt 2500 mann, mindre enn halvparten av antallet under French, og tre av hans fem brigader hadde blitt revet opp under morgenkampen.Denne sektoren av Longstreets linje var teoretisk sett den svakeste.Men Hills menn var i en sterk defensiv posisjon, på toppen av en gradvis ås, i en nedsunket vei som var slitt ned av årevis med vogntrafikk, som dannet en naturlig grøft.[26]French startet en serie angrep på størrelse med brigaden mot Hills improviserte brystverk rundt klokken 9.30.Den første brigaden til å angripe, for det meste uerfarne tropper kommandert av Brig.General Max Weber, ble raskt hugget ned av kraftig rifle;ingen av sidene satte inn artilleri på dette tidspunktet.Det andre angrepet, mer rå rekrutter under oberst Dwight Morris, ble også utsatt for kraftig ild, men klarte å slå tilbake et motangrep fra Alabama Brigade av Robert Rodes.Den tredje, under Brig.Gen. Nathan Kimball inkluderte tre veteranregimenter, men de falt også i ild fra den sunkne veien.Frenchs divisjon led 1750 skader (av hans 5700 menn) på under en time.[22]
▲
●
Forsterkninger
©Anonymous
1862 Sep 17 10:30

Forsterkninger

The Cornfield, Keedysville, MD
Forsterkninger ankom på begge sider, og innen klokken 10.30 sendte Robert E. Lee sin siste reservedivisjon – rundt 3400 mann under generalmajor Richard H. Anderson – for å styrke Hills linje og utvide den til høyre, og forberede et angrep som ville omslutte Frenchs venstre flanke.Men samtidig ankom de 4000 mennene i generalmajor Israel B. Richardsons divisjon på Frenchs venstre side.Dette var den siste av Sumners tre divisjoner, som hadde blitt holdt oppe bakerst av McClellan mens han organiserte reservestyrkene sine.[23] Richardsons ferske tropper slo det første slaget.Den irske brigaden til Brig ledet dagens fjerde angrep mot den senkede veien.Gen. Thomas F. Meagher.Mens de avanserte med smaragdgrønne flagg som knakk i vinden, red en regimentsprest, far William Corby, frem og tilbake over forsiden av formasjonen og ropte ord om betinget absolusjon foreskrevet av den romersk-katolske kirke for de som var i ferd med å dø.(Corby skulle senere utføre en lignende tjeneste i Gettysburg i 1863.) De for det meste irske immigranter mistet 540 mann til tunge salver før de ble beordret til å trekke seg tilbake.[24]
▲
●
Forvirrende bestillinger og tapte muligheter
Bloody Lane ©Dan Nance
1862 Sep 17 11:40

Forvirrende bestillinger og tapte muligheter

Bloody Lane, Keedysville, MD,
Gen. Richardson sendte personlig brigaden til Brig.Gen. John C. Caldwell gikk i kamp rundt middagstid (etter å ha blitt fortalt at Caldwell var bakerst, bak en høystakk), og til slutt snudde tidevannet.Andersons konfødererte divisjon hadde vært liten hjelp for forsvarerne etter at general Anderson ble såret tidlig i kampene.Andre nøkkelledere gikk også tapt, inkludert George B. Anderson og oberst John B. Gordon fra 6. Alabama.Disse tapene bidro direkte til forvirringen av følgende hendelser.Da Caldwells brigade rykket frem rundt høyre flanke av de konfødererte, så oberst Francis C. Barlow og 350 menn fra 61. og 64. New York et svakt punkt i linjen og grep en knaus som kommanderte den sunkne veien.Dette tillot dem å få enfiladeild inn i den konfødererte linjen, og gjorde den til en dødelig felle.I forsøket på å trille rundt for å møte denne trusselen, ble en kommando fra Rodes misforstått av oberstløytnant James N. Lightfoot, som hadde etterfulgt den bevisstløse John Gordon.Lightfoot beordret mennene sine til å gå rundt og marsjere bort, en ordre som alle fem regimenter av brigaden mente gjaldt dem også.Konfødererte tropper strømmet mot Sharpsburg, linjen deres tapte.Richardsons menn var i forfølgelse da masse artilleri raskt samlet av general Longstreet drev dem tilbake.Et motangrep med 200 mann ledet av DH Hill kom rundt den føderale venstre flanken nær den sunkne veien, og selv om de ble drevet tilbake av en voldsom ladning fra 5. New Hampshire, stoppet dette sammenbruddet av sentrum.Motvillig beordret Richardson sin divisjon til å falle tilbake til nord for ryggen som vender mot den sunkne veien.Divisjonen hans mistet rundt 1000 mann.Oberst Barlow ble alvorlig såret, og Richardson dødelig såret.Winfield S. Hancock overtok divisjonskommandoen.Selv om Hancock ville ha et utmerket fremtidig rykte som en aggressiv divisjons- og korpskommandør, tæret den uventede kommandoendringen på fremdriften i den føderale fremrykningen.[27]Blodbadet fra 9:30 til 13:00 på den sunkne veien ga den navnet Bloody Lane, og etterlot omtrent 5600 ofre (Union 3000, Confederate 2600) langs 800-yard (700 m) veien.Og likevel bød en stor mulighet seg.Hvis denne ødelagte sektoren av den konfødererte linjen ble utnyttet, ville Lees hær bli delt i to og muligens beseiret.Det var nok krefter tilgjengelig for å gjøre det.Det var en reserve på 3 500 kavalerier og 10 300 infanterister fra Gen. Porters V Corps, som ventet nær den midterste broen, en kilometer unna.VI Corps, under generalmajor William B. Franklin, hadde nettopp ankommet med 12 000 mann.Franklin var klar til å utnytte dette gjennombruddet, men Sumner, seniorkorpssjefen, beordret ham til ikke å rykke frem.Franklin appellerte til McClellan, som forlot hovedkvarteret sitt bak for å høre begge argumentene, men støttet Sumners avgjørelse, og beordret Franklin og Hancock til å holde sine stillinger.[28]
▲
●
1862
Ettermiddagsfaseornament
Burnsides bro
Det 51. Pennsylvania-regimentet stormer over Burnside's Bridge i slaget ved Antietam, Md. ©Don Troiani
1862 Sep 17 11:44

Burnsides bro

Burnside's Bridge (Lower Bridg
Handlingen flyttet til den sørlige enden av slagmarken.McClellans plan ba generalmajor Ambrose Burnside og IX Corps for å gjennomføre et avledningsangrep til støtte for Hookers I Corps, i håp om å trekke konfødererte oppmerksomhet bort fra det tiltenkte hovedangrepet i nord.Burnside ble imidlertid bedt om å vente på eksplisitte ordrer før han satte i gang angrepet, og disse ordrene nådde ham ikke før klokken 10. [29] Burnside var merkelig passiv under forberedelsene til slaget.Han var misfornøyd med at McClellan hadde forlatt den tidligere ordningen med "vinge"-kommandører som rapporterte til ham.Tidligere hadde Burnside kommandert en fløy som inkluderte både I og IX Corps, og nå var han bare ansvarlig for IX Corps.Burnside nektet implisitt å gi opp sin høyere autoritet, og behandlet først generalmajor Jesse L. Reno (drept ved South Mountain) og deretter brig.General Jacob D. Cox fra Kanawha-divisjonen som korpssjef, og sender ordrer til korpset gjennom ham.Burnside hadde fire divisjoner (12 500 tropper) og 50 kanoner øst for Antietam Creek.Overfor ham sto en styrke som hadde blitt sterkt utarmet av Lees bevegelse av enheter for å styrke den konfødererte venstre flanken.Ved daggry ble divisjonene til Brig.Gens.David R. Jones og John G. Walker sto i forsvar, men klokken 10 var alle Walkers menn og oberst George T. Andersons Georgia-brigade fjernet.Jones hadde bare rundt 3000 mann og 12 kanoner tilgjengelig for å møte Burnside.Fire tynne brigader voktet åsryggene nær Sharpsburg, først og fremst et lavt platå kjent som Cemetery Hill.De resterende 400 menn - 2. og 20. Georgia-regimenter, under kommando av Brig.General Robert Toombs, med to artilleribatterier – forsvarte Rohrbachs bro, en trespann, 125 fot (38 m) steinstruktur som var den sørligste kryssingen av Antietam.[30] Det ville blitt kjent for historien som Burnside's Bridge på grunn av beryktet det kommende slaget.Broen var et vanskelig mål.Veien som førte til den løp parallelt med bekken og ble utsatt for fiendtlig ild.Broen ble dominert av en 100 fot (30 m) høy skogkledd bløff på vestbredden, strødd med steinblokker fra et gammelt steinbrudd, noe som gjorde infanteri- og skarpskytterild fra gode dekkede posisjoner til en farlig hindring for kryssing.Antietam Creek i denne sektoren var sjelden mer enn 50 fot (15 m) bred, og flere strekninger var bare midjedype og utenfor konfødererte rekkevidde.Burnside har blitt mye kritisert for å ignorere dette faktum.[31] Imidlertid gjorde det dominerende terrenget over den til tider grunne bekken det å krysse vannet til en relativt enkel del av et vanskelig problem.Burnside konsentrerte i stedet planen sin om å storme broen mens han samtidig krysset et vadested. McClellans ingeniører hadde identifisert en halv mil (1 km) nedstrøms, men da Burnsides menn nådde den, fant de bankene for høye til å forhandle.Mens oberst George Crooks Ohio-brigade forberedte seg på å angripe broen med støtte fra brig.General Samuel Sturgis sin divisjon, resten av Kanawha-divisjonen og brig.Gen. Isaac Rodmans divisjon kjempet seg gjennom tykk børste og prøvde å finne Snavely's Ford, 3 km nedstrøms, og hadde til hensikt å flankere de konfødererte.[32]
▲
●
Første forsøk
©Captain James Hope
1862 Sep 17 11:45

Første forsøk

Burnside's Bridge (Lower Bridg
Det første forsøket var av oberst George Crooks Ohio-brigade, delvis støttet av Edward Harlands brigade av Rodman's Division, men Ohioanerne gikk seg vill og dukket opp for langt oppstrøms.Det 11. Connecticut-infanteriet fant broen, og engasjerte georgierne under brig.Gen. Robert Toombs.Crooks angrep på broen ble ledet av trefninger fra 11. Connecticut, som ble beordret til å rydde broen for Ohioanerne å krysse og angripe bløffen.Etter å ha mottatt straffende ild i 15 minutter, trakk Connecticut-mennene seg tilbake med 139 ofre, en tredjedel av deres styrke, inkludert deres sjef, oberst Henry W. Kingsbury, som ble dødelig såret.[33] Crooks hovedangrep gikk galt da hans ukjenthet med terrenget førte til at mennene hans nådde bekken en kvart mil (400 m) oppstrøms fra broen, hvor de utvekslet salver med konfødererte trefninger i de neste timene.[34]
▲
●
Andre forsøk
©John Paul Strain
1862 Sep 17 12:00

Andre forsøk

Burnside's Bridge (Lower Bridg
Mens Rodmans divisjon var ute av kontakt og slo seg mot Snavely's Ford, dirigerte Burnside og Cox et andre angrep på broen av en av Sturgis' brigader, ledet av 2nd Maryland og 6th New Hampshire.De skyndte seg til broen via en nærliggende gårdsvei, men ble stoppet av skarpskytterne fra Georgia før de kom halvveis til broen og angrepet deres falt fra hverandre.[35] På dette tidspunktet var det middag, og McClellan var i ferd med å miste tålmodigheten.Han sendte en rekke kurerer for å motivere Burnside til å gå videre.Han beordret en medhjelper: "Si til ham om det koster 10 000 mann, må han gå nå."Toombs 450 georgiere holdt tilbake 14 000 unionsangripere.
▲
●
Tredje forsøk
51. kryssing av Burnsides Bridge. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1862 Sep 17 12:30

Tredje forsøk

Burnside's Bridge (Lower Bridg
Det tredje forsøket på å ta broen var klokken 12:30 av Sturgis' andre brigade, kommandert av brig.Gen. Edward Ferrero.Den ble ledet av det 51. New York og det 51. Pennsylvania, som med tilstrekkelig artilleristøtte og et løfte om at en nylig kansellert whiskyrasjon ville bli gjenopprettet hvis de lykkes, ladet nedoverbakke og tok posisjoner på østbredden.De manøvrerte en fanget lett haubits på plass, avfyrte dobbel beholder nedover broen og kom innenfor 25 yards (23 m) fra fienden.Ved 13-tiden var konføderert ammunisjon i ferd med å bli tom, og beskjeden nådde Toombs om at Rodmans menn krysset Snavelys Ford på flanken.Han beordret tilbaketrekning.Georgiene hans hadde kostet de føderale mer enn 500 ofre, og ga fra seg færre enn 160 selv.Og de hadde stoppet Burnsides angrep på den sørlige flanken i mer enn tre timer.[36]
▲
●
Burnside boder
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1862 Sep 17 14:00

Burnside boder

Final Attack Trail, Sharpsburg
Burnsides angrep stoppet igjen av seg selv.Offiserene hans hadde unnlatt å transportere ammunisjon over broen, som i seg selv var i ferd med å bli en flaskehals for soldater, artilleri og vogner.Dette representerte ytterligere to timers forsinkelse.Gen. Lee brukte denne tiden til å styrke sin høyre flanke.Han beordret opp alle tilgjengelige artillerienheter, selv om han ikke gjorde noe forsøk på å styrke DR Jones sin sterkt undertallsstyrke med infanterienheter fra venstre.I stedet regnet han med ankomsten av AP Hill's Light Division, som for tiden la ut på en utmattende 27 mil (27 km) marsj fra Harpers Ferry.Ved 14-tiden hadde Hills menn nådd Botelers Ford, og Hill var i stand til å konferere med den lettede Lee klokken 14.30, som beordret ham til å bringe opp mennene sine til høyre for Jones.[37]
▲
●
Union Momentum
9. New York Hawkins Zouaves på Antietam. ©Keith Rocco
1862 Sep 17 15:00

Union Momentum

Sharpsburg Park, Sharpsburg, M
Forbundet var helt uvitende om at 3000 nye menn ville møte dem.Burnsides plan var å bevege seg rundt den svekkede konfødererte høyre flanken, konvergere mot Sharpsburg og kutte Lees hær fra Botelers Ford, deres eneste fluktvei over Potomac.Klokken 15 forlot Burnside Sturgis sin divisjon i reserve på vestbredden og rykket vestover med over 8000 tropper (de fleste ferske) og 22 kanoner for nær støtte.[38]Et første angrep ledet av 79. New York "Cameron Highlanders" lyktes mot Jones sin undertallsdivisjon, som ble presset tilbake forbi Cemetery Hill og til innenfor 200 meter (200 m) fra Sharpsburg.Lenger til venstre fra Unionen avanserte Rodmans divisjon mot Harpers Ferry Road.Dens ledende brigade, under oberst Harrison Fairchild, som inneholdt flere fargerike Zouaves fra 9. New York, kommandert av oberst Rush Hawkins, kom under kraftig granatbeskytning fra et dusin fiendtlige kanoner montert på en ås foran deres, men de fortsatte å presse seg fremover.Det var panikk i Sharpsburgs gater, tilstoppet med tilbaketrukne konfødererte.Av de fem brigadene i Jones' divisjon var bare Toombs' brigade fortsatt intakt, men han hadde bare 700 mann.[39]
▲
●
AP.Hill redder dagen
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1862 Sep 17 15:30

AP.Hill redder dagen

Antietam Creek Vineyards, Bran
AP Hills divisjon ankom klokken 15.30. Hill delte kolonnen hans, med to brigader som beveget seg sørøstover for å vokte flanken hans og de tre andre, rundt 2000 mann, beveget seg til høyre for Toombs brigade og forberedte seg på et motangrep.Klokken 15.40, Brig.General Maxcy Greggs brigade av South Carolinians angrep 16. Connecticut på Rodmans venstre flanke i kornåkeren til bonden John Otto.Connecticut-mennene hadde vært i tjeneste i bare tre uker, og linjen deres gikk i oppløsning med 185 ofre.Den 4. Rhode Island kom opp til høyre, men de hadde dårlig sikt blant de høye kornstilkene, og de var desorienterte fordi mange av konføderasjonene hadde på seg unionsuniformer tatt til fange ved Harpers Ferry.De brøt også og løp, og etterlot 8. Connecticut langt ute på forhånd og isolert.De ble innhyllet og kjørt nedover bakkene mot Antietam Creek.Et motangrep fra regimenter fra Kanawha-divisjonen kom til kort.[40]IX Corps hadde lidd tap på rundt 20%, men hadde fortsatt dobbelt så mange konfødererte som konfronterte dem.Unnerved av kollapsen av flanken hans, beordret Burnside sine menn hele veien tilbake til vestbredden av Antietam, hvor han raskt ba om flere menn og våpen.McClellan var i stand til å levere bare ett batteri.Han sa: "Jeg kan ikke gjøre noe mer. Jeg har ikke infanteri."Faktisk hadde McClellan imidlertid to ferske korps i reserve, Porters V og Franklins VI, men han var for forsiktig, bekymret for at han var i undertall og at et massivt motangrep fra Lee var nært forestående.Burnsides menn brukte resten av dagen på å vokte broen de hadde lidd så mye å fange.[41]
▲
●
1862 Sep 17 17:30

Kampen tar slutt

Antietam National Battlefield,
Slaget var over klokken 17.30. Om morgenen 18. september forberedte Lees hær seg på å forsvare seg mot et føderalt angrep som aldri kom.Etter en improvisert våpenhvile for begge sider for å komme seg og bytte ut sine sårede, begynte Lees styrker å trekke seg tilbake over Potomac samme kveld for å returnere til Virginia.Tapene fra slaget var store på begge sider.Unionen hadde 12.410 ofre med 2.108 døde.[42] Konfødererte ofre var 10 316 med 1 547 døde.Dette representerte 25% av den føderale styrken og 31% av de konfødererte.Totalt sett tapte begge sider totalt 22 726 ofre på en enkelt dag, nesten samme beløp som antall tap som hadde sjokkert nasjonen i det 2-dagers slaget ved Shiloh fem måneder tidligere.Kampene 17. september 1862 drepte 7650 amerikanske soldater.[43] Flere amerikanere døde i kamp 17. september 1862 enn noen annen dag i nasjonens historie.Antietam blir noen ganger sitert som den blodigste dagen i hele amerikansk historie.Antietam rangerer på femte plass når det gjelder totale tap i borgerkrigskamper, og faller bak Gettysburg, Chickamauga, Chancellorsville og Spotsylvania Court House.
▲
●
1862 Sep 18

Epilog

Antietam National Battlefield,
President Lincoln var skuffet over McClellans opptreden.Han mente at McClellans altfor forsiktige og dårlig koordinerte handlinger i feltet hadde tvunget kampen til uavgjort i stedet for et lammende konføderert nederlag.Presidenten var enda mer forbauset over at McClellan fra 17. september til 26. oktober, til tross for gjentatte bønn fra krigsdepartementet og presidenten selv, nektet å forfølge Lee over Potomac, med henvisning til mangel på utstyr og frykten for å overutvide styrkene sine.Sjefgeneral Henry W. Halleck skrev i sin offisielle rapport: «Den lange inaktiviteten til en så stor hær i møte med en beseiret fiende, og under den mest gunstige sesongen for raske bevegelser og en kraftig kampanje, var et spørsmål om stor skuffelse og beklagelse."Lincoln fritok McClellan fra kommandoen over Army of the Potomac den 5. november, og avsluttet effektivt generalens militære karriere.Han ble erstattet 9. november av general Burnside.Resultatene av Antietam tillot også president Lincoln å utstede den foreløpige frigjøringserklæringen 22. september, som ga konfødererte stater frem til 1. januar 1863 for å avslutte sitt opprør eller miste slavene sine.Selv om Lincoln hadde tenkt å gjøre det tidligere, rådet utenriksminister William H. Seward ham på et kabinettsmøte til å vente til unionen vant en betydelig seier for å unngå oppfatningen om at den ble utstedt av desperasjon.Unionens seier og Lincolns proklamasjon spilte en betydelig rolle i å avskrekke regjeringene i Frankrike og Storbritannia fra å anerkjenne konføderasjonen;noen mistenkte at de planla å gjøre det i kjølvannet av nok et unionsnederlag.Da frigjøring var knyttet til krigens fremgang, hadde ingen av regjeringene politisk vilje til å motsette seg USA, siden den koblet støtte fra konføderasjonen til støtte til slaveri.Begge land hadde allerede avskaffet slaveriet, og publikum ville ikke ha tolerert at regjeringen militært støttet en suverenitet som opprettholder slaveriets idealer.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

American Civil War Army Organization


Play button




APPENDIX 2

Infantry Tactics During the American Civil War


Play button




APPENDIX 3

American Civil War Cavalry


Play button




APPENDIX 4

American Civil War Artillery


Play button




APPENDIX 5

Army Logistics: The Civil War in Four Minutes


Play button

Characters



Daniel Harvey Hill

Daniel Harvey Hill

Confederate General

Joseph K. Mansfield

Joseph K. Mansfield

XII Corps General

William B. Franklin

William B. Franklin

VI Corps General

Joseph Hooker

Joseph Hooker

I Corps General

George Meade

George Meade

Union Brigadier General

Ambrose Burnside

Ambrose Burnside

IX Corps General

J. E. B. Stuart

J. E. B. Stuart

Confederate Cavalry General

Fitz John Porter

Fitz John Porter

V Corps General

William N. Pendleton

William N. Pendleton

Confederate Artillery General

Richard H. Anderson

Richard H. Anderson

Confederate General

John Bell Hood

John Bell Hood

Confederate Brigadier General

Edwin Vose Sumner

Edwin Vose Sumner

II Corps General

Lafayette McLaws

Lafayette McLaws

Confederate General

Robert E. Lee

Robert E. Lee

Commanding General of the Army of Northern Virginia

George B. McClellan

George B. McClellan

Commanding General of the Army of the Potomac

James Longstreet

James Longstreet

Confederate Major General

Footnotes



  1. McPherson 2002, p. 100.
  2. Sears 1983, pp. 65-66.
  3. Reports of Maj. Gen. George B. McClellan, U. S. Army, commanding the Army of the Potomac, of operations August 14 - November 9 (Official Records, Series I, Volume XIX, Part 1, p. 67).
  4. Sears 1983, p. 112.
  5. McPherson 2002, p. 108.
  6. McPherson 2002, p. 109.
  7. Bailey 1984, p. 60.
  8. Sears 1983, p. 174.
  9. Sears 1983, pp. 164, 175-76.
  10. Bailey 1984, p. 63.
  11. Harsh, Taken at the Flood, pp. 366-67.
  12. Sears 1983, p. 181.
  13. Wolff 2000, p. 60.
  14. Sears 1983, pp. 190-91.
  15. Wolff 2000, p. 61.
  16. Bailey 1984, pp. 71-73.
  17. Dawes 1999, pp. 88-91.
  18. Dawes 1999, pp. 91-93.
  19. Bailey 1984, p. 91.
  20. Dawes 1999, p. 95.
  21. Armstrong 2002, pp. 3-27.
  22. Wolff 2000, p. 63.
  23. Bailey 1984, p. 99.
  24. Bailey 1984, p. 100.
  25. Bailey 1984, p. 93.
  26. Bailey 1984, p. 94.
  27. Bailey 1984, p. 108.
  28. Bailey 1984, pp. 108-09.
  29. Jamieson, p. 94. McClellan issued the order at 9:10, after the repulse of Hooker's and Mansfield's assaults, having waited for the VI Corps to reach the battlefield and take up a reserve position.
  30. Wolff 2000, p. 64.
  31. Douglas 1940, p. 172.
  32. Eicher 2001, pp. 359-60.
  33. Tucker, p. 87.
  34. Sears 1983, p. 263.
  35. Bailey 1984, p. 120.
  36. Sears 1983, pp. 266-67.
  37. Sears 1983, p. 276.
  38. Bailey 1984, p. 131.
  39. Bailey 1984, pp. 132-36.
  40. Bailey 1984, pp. 136-37.
  41. Sears 1983, pp. 291-92.
  42. Further information: Official Records, Series I, Volume XIX, Part 1, pp. 189-204
  43. "Death Tolls for Battles of the 16th, 17th, 18th & 19th Centuries (1500-1900)", citing the National Park Service.

References



Primary Sources

  • Dawes, Rufus R. (1999) [1890]. A Full Blown Yankee of the Iron Brigade: Service with the Sixth Wisconsin Volunteers. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-6618-9. First published by E. R. Alderman and Sons.
  • Douglas, Henry Kyd (1940). I Rode with Stonewall: The War Experiences of the Youngest Member of Jackson's Staff. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-0337-5.
  • "Brady's Photographs: Pictures of the Dead at Antietam". The New York Times. New York. October 20, 1862.
  • Tidball, John C. The Artillery Service in the War of the Rebellion, 1861–1865. Westholme Publishing, 2011. ISBN 978-1594161490.
  • U.S. War Department, The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1880–1901.


Secondary Sources

  • Armstrong, Marion V. (2002). Disaster in the West Woods: General Edwin V. Sumner and the II Corps at Antietam. Sharpsburg, MD: Western Maryland Interpretive Association.
  • Bailey, Ronald H. (1984). The Bloodiest Day: The Battle of Antietam. Alexandria, VA: Time-Life Books. ISBN 0-8094-4740-1.
  • Cannan, John. The Antietam Campaign: August–September 1862. Mechanicsburg, PA: Stackpole, 1994. ISBN 0-938289-91-8.
  • Eicher, David J. (2001). The Longest Night: A Military History of the Civil War. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-84944-5.
  • Esposito, Vincent J. West Point Atlas of American Wars. New York: Frederick A. Praeger, 1959. OCLC 5890637. The collection of maps (without explanatory text) is available online at the West Point website.
  • Frassanito, William A. Antietam: The Photographic Legacy of America's Bloodiest Day. Gettysburg, PA: Thomas Publications, 1978. ISBN 1-57747-005-2.
  • Harsh, Joseph L. Sounding the Shallows: A Confederate Companion for the Maryland Campaign of 1862. Kent, OH: Kent State University Press, 2000. ISBN 0-87338-641-8.
  • Harsh, Joseph L. Taken at the Flood: Robert E. Lee and Confederate Strategy in the Maryland Campaign of 1862. Kent, OH: Kent State University Press, 1999. ISBN 0-87338-631-0.
  • Jamieson, Perry D. Death in September: The Antietam Campaign. Abilene, TX: McWhiney Foundation Press, 1999. ISBN 1-893114-07-4.
  • Kalasky, Robert. "Union dead...Confederate Dead'." Military Images Magazine. Volume XX, Number 6, May–June 1999.
  • Kennedy, Frances H., ed. The Civil War Battlefield Guide. 2nd ed. Boston: Houghton Mifflin Co., 1998. ISBN 0-395-74012-6.
  • Luvaas, Jay, and Harold W. Nelson, eds. Guide to the Battle of Antietam. Lawrence: University Press of Kansas, 1987. ISBN 0-7006-0784-6.
  • McPherson, James M. (2002). Crossroads of Freedom: Antietam, The Battle That Changed the Course of the Civil War. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-513521-0.
  • Priest, John Michael. Antietam: The Soldiers' Battle. New York: Oxford University Press, 1989. ISBN 0-19-508466-7.
  • Sears, Stephen W. (1983). Landscape Turned Red: The Battle of Antietam. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-89919-172-X.
  • Tucker, Phillip Thomas. Burnside's Bridge: The Climactic Struggle of the 2nd and 20th Georgia at Antietam Creek. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2000. ISBN 0-8117-0199-9.
  • Welcher, Frank J. The Union Army, 1861–1865 Organization and Operations. Vol. 1, The Eastern Theater. Bloomington: Indiana University Press, 1989. ISBN 0-253-36453-1.
  • Wolff, Robert S. (2000). "The Antietam Campaign". In Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T. (eds.). Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-04758-X.
  • National Park Service battle description Archived October 11, 2014, at the Wayback Machine


Further Reading

  • Armstrong Marion V., Jr. Unfurl Those Colors! McClellan, Sumner, and the Second Army Corps in the Antietam Campaign. Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2008. ISBN 978-0-8173-1600-6.
  • Ballard, Ted. Battle of Antietam: Staff Ride Guide. Washington, DC: United States Army Center of Military History, 2006. OCLC 68192262.
  • Breeden, James O. "Field Medicine at Antietam." Caduceus: A Humanities Journal for Medicine and the Health Sciences 10#1 (1994): 8–22.
  • Carman, Ezra Ayers. The Maryland Campaign of September 1862: Ezra A. Carman's Definitive Account of the Union and Confederate Armies at Antietam. Edited by Joseph Pierro. New York: Routledge, 2008. ISBN 0-415-95628-5.
  • Carman, Ezra Ayers. The Maryland Campaign of September 1862. Vol. 1, South Mountain. Edited by Thomas G. Clemens. El Dorado Hills, CA: Savas Beatie, 2010. ISBN 978-1-932714-81-4.
  • Catton, Bruce. "Crisis at the Antietam". American Heritage 9#5 (August 1958): 54–96.
  • Frassanito, William A. Antietam: The Photographic Legacy of America's Bloodiest Day. New York: Scribner, 1978. ISBN 978-0-684-15659-0.
  • Frye, Dennis E. Antietam Shadows: Mystery, Myth & Machination. Sharpsburg, MD: Antietam Rest Publishing, 2018. ISBN 978-0-9854119-2-3.
  • Gallagher, Gary W., ed. Antietam: Essays on the 1862 Maryland Campaign. Kent, OH: Kent State University Press, 1989. ISBN 0-87338-400-8.
  • Gottfried, Bradley M. The Maps of Antietam: An Atlas of the Antietam (Sharpsburg) Campaign, including the Battle of South Mountain, September 2–20, 1862. El Dorado Hills, CA: Savas Beatie, 2011. ISBN 978-1-61121-086-6.
  • Hartwig, D. Scott. To Antietam Creek: The Maryland Campaign of 1862. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2012. ISBN 978-1-4214-0631-2.
  • Jamieson, Perry D., and Bradford A. Wineman, The Maryland and Fredericksburg Campaigns, 1862–1863 Archived January 27, 2020, at the Wayback Machine. Washington, DC: United States Army Center of Military History, 2015. CMH Pub 75-6.
  • Jermann, Donald R. Antietam: The Lost Order. Gretna, LA: Pelican Publishing Co., 2006. ISBN 1-58980-366-3.
  • Murfin, James V. The Gleam of Bayonets: The Battle of Antietam and the Maryland Campaign of 1862. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1965. ISBN 0-8071-0990-8.
  • Rawley, James A. (1966). Turning Points of the Civil War. University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-8935-9. OCLC 44957745.
  • Reardon, Carol and Tom Vossler. A Field Guide to Antietam: Experiencing the Battlefield through Its History, Places, and People (U of North Carolina Press, 2016) 347 pp.
  • Slotkin, Richard. The Long Road to Antietam: How the Civil War Became a Revolution. New York: Liveright, 2012. ISBN 978-0-87140-411-4.
  • Vermilya, Daniel J. That Field of Blood: The Battle of Antietam, September 17, 1862. Emerging Civil War Series. El Dorado Hills, CA: Savas Beatie, 2018. ISBN 978-1-61121-375-1.