Gallipoli လှုပ်ရှားမှု

နောက်ဆက်တွဲများ

ဇာတ်ကောင်များ

အောက်ခြေမှတ်စုများ

အကိုးအကား


Play button

1915 - 1916

Gallipoli လှုပ်ရှားမှု



Gallipoli လှုပ်ရှားမှုသည် ပထမကမ္ဘာစစ် အတွင်း ဂယ်လီပိုလီကျွန်းဆွယ် (ခေတ်သစ်တူရကီရှိ ဂျယ်လီဘိုလူ) တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သော ပထမကမ္ဘာစစ်အတွင်း စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ 19 ဖေဖော်ဝါရီ 1915 မှ 1916 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ 9 ရက်နေ့အထိ Entente အင်အားကြီးများ၊ ဗြိတိန်ပြင်သစ် နှင့် ရုရှားအင်ပါယာ တို့သည် အားနည်းသွားစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ အော်တိုမန်အင်ပါယာသည် ဗဟိုပါဝါများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် အော်တိုမန်ရေလက်ကြားကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။၎င်းသည် ကွန်စတန်တီနိုပယ်ရှိ အော်တိုမန်မြို့တော်ကို မဟာမိတ်စစ်သင်္ဘောများဖြင့် ဗုံးကြဲကာ အင်ပါယာ၏ အာရှအစိတ်အပိုင်းမှ ဖြတ်တောက်ပစ်မည်ဖြစ်သည်။တူရကီတို့ ရှုံးနိမ့်ခဲ့သဖြင့် စူးအက်တူးမြောင်းသည် လုံခြုံပြီး ရုရှားရှိ ရေနွေးဆိပ်ကမ်းများဆီသို့ ပင်လယ်နက်မှတစ်ဆင့် မဟာမိတ်ထောက်ပံ့ရေးလမ်းကြောင်းကို တစ်နှစ်ပတ်လုံး ဖွင့်လှစ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။1915 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် Dardanelles ကိုဖြတ်ကျော်ရန် မဟာမိတ်ရေတပ်မှ ကြိုးပမ်းမှု မအောင်မြင်ခဲ့ဘဲ 1915 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Gallipoli ကျွန်းဆွယ်တွင် ကုန်းရေနှစ်သွယ်ဖြင့် ဆင်းသက်ခဲ့သည်။ ရှစ်လကြာ တိုက်ပွဲများအပြီး ဇန်နဝါရီ 1916 တွင် တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် အသေအပျောက် 250,000 ခန့်၊ မြေယာလှုပ်ရှားမှုကို စွန့်လွှတ်ပြီး ကျူးကျော်တပ်များကို ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။၎င်းသည် Entente ပါဝါများနှင့် အော်တိုမန်အင်ပါယာအတွက် အကုန်အကျများသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သလို လေ့လာရေးခရီးအတွက် ပံ့ပိုးကူညီသူများ၊ အထူးသဖြင့် ပထမရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Winston Churchill (1911-1915)၊ Winston Churchill။မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုသည် ကြီးကျယ်သော အော်တိုမန်အောင်ပွဲဟု ယူဆခဲ့သည်။တူရကီတွင် အော်တိုမန်အင်ပါယာ ဆုတ်ခွာသွားချိန်တွင် အမိမြေကို ကာကွယ်ရေးတွင် နောက်ဆုံးအဆင့် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် နိုင်ငံတော်၏ သမိုင်းတွင် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော အခိုက်အတန့်အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ရုန်းကန်မှုသည် တူရကီလွတ်လပ်ရေးစစ်ပွဲ နှင့် ရှစ်နှစ်အကြာတွင် တူရကီသမ္မတနိုင်ငံ ကြေညာစာတမ်းအတွက် အခြေခံဖြစ်လာပြီး တည်ထောင်သူနှင့် သမ္မတအဖြစ် Gallipoli တွင် တပ်မှူးတစ်ဦးအဖြစ် ထင်ရှားကျော်ကြားလာသူ Mustafa Kemal Atatürk ဖြစ်သည်။ကမ်ပိန်းကို သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန် အမျိုးသားရေး အသိစိတ်၏ အစဟု ယူဆလေ့ရှိသည်။ဆင်းသက်ခြင်း၏နှစ်ပတ်လည်ဖြစ်သော ဧပြီလ 25 ရက်နေ့ကို Anzac Day ဟုခေါ်ပြီး နှစ်နိုင်ငံရှိ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများနှင့် စစ်မှုထမ်းဟောင်းများ သေဆုံးမှုအောက်မေ့ဖွယ်နေ့ (Armissice Day) ကို ကျော်လွန်၍ အထင်ရှားဆုံး အထိမ်းအမှတ်နေ့ဖြစ်သည်။
HistoryMaps Shop

ဆိုင်ကိုအလည်အပတ်

Play button
1914 Nov 5

ပထမကမ္ဘာစစ်ထဲသို့ အော်တိုမန်ဝင်ရောက်မှု

Black Sea
၁၉၁၄ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၃ ရက်နေ့တွင် ဗြိတိသျှအစိုးရသည် တော်ဝင်ရေတပ်တွင် အသုံးပြုရန်အတွက် အော်တိုမန်စစ်သင်္ဘောနှစ်စင်းကို သိမ်းယူခဲ့ပြီး အခြားအော်တိုမန်ကို ဗြိတိန်တွင် ဆောက်လုပ်ရန် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းနေခဲ့သည်။ဤလုပ်ရပ်သည် သင်္ဘောနှစ်စင်းလုံးအတွက် ပေးချေမှု ပြီးမြောက်သွားသောကြောင့် အော်တိုမန်အင်ပါယာ တွင် မကျေမနပ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး ဗဟိုပါဝါများနှင့် ပူးပေါင်းရန် အော်တိုမန်အစိုးရ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အထောက်အကူဖြစ်စေခဲ့သည်။အော့တိုမန်အင်ပါယာ၏ ပထမကမ္ဘာစစ် အတွင်းသို့ ဝင်ရောက်လာခြင်းသည် ၎င်း၏ရေတပ်၏ မကြာသေးမီက ဝယ်ယူထားသည့် သင်္ဘောနှစ်စင်းဖြစ်သည့် ဂျာမန်သင်္ဘောသားများနှင့် ၎င်းတို့၏ ဂျာမန်ရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီးများ၏ ကွပ်ကဲမှုဖြင့် ၎င်း၏ရေတပ်သင်္ဘောနှစ်စင်းကို ဝယ်ယူခဲ့ပြီး ၁၉၁၄ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ရုရှားဆိပ်ကမ်းများကို အံ့အားသင့်ဖွယ်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည့် ပင်လယ်နက်စီးနင်းမှုကို ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ ရုရှား၊ ၁၉၁၄ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာ ၁ ရက်တွင် စစ်ကြေညာပြီး ရုရှား၏ မဟာမိတ် ဗြိတိန် နှင့် ပြင်သစ်တို့က အော်တိုမန်အင်ပါယာကို ၁၉၁၄ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာ ၅ ရက်တွင် စစ်ကြေညာခဲ့သည်။ အော်တိုမန်လုပ်ဆောင်ရသည့် အကြောင်းရင်းကို ချက်ချင်းရှင်းလင်းစွာ မသိရသေးပေ။[1] အော်တိုမန်အစိုးရသည် မကြာသေးမီက စတင်ခဲ့သောစစ်ပွဲတွင် ကြားနေရေးဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့ပြီး နှစ်ဖက်စလုံးနှင့် ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်နေခဲ့သည်။
1915
စီမံကိန်းနှင့် ကနဦး မြေယာများornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

မဟာမိတ်များက ရေလက်ကြားကို အတင်းအကြပ် ကြိုးပမ်းကြသည်။

Dardanelles Strait, Türkiye
ဖေဖော်ဝါရီ ၁၇ ရက်၊ ၁၉၁၅ တွင်၊ HMS Ark Royal မှ ဗြိတိန်ရေတပ်လေယာဉ်သည် ရေလက်ကြားကို ကင်းထောက်ခြင်းတစ်မျိုးဖြင့် ပျံသန်းခဲ့သည်။[2] နှစ်ရက်အကြာတွင်၊ အင်္ဂလိပ်-ပြင်သစ်စစ်သင်္ဘောသည် အော်တိုမန်ကမ်းရိုးတန်းအမြောက်တပ်များ၏ တာဝေးပစ်ဗုံးကြဲချခြင်းအပါအဝင် အင်္ဂလိပ်-ပြင်သစ်တပ်စုမှ နှစ်ရက်အကြာတွင် ပထမဆုံးတိုက်ခိုက်မှုကို စတင်ခဲ့သည်။ဗြိတိသျှတို့သည် ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ရန်အတွက် Ark Royal မှ လေယာဉ် ရှစ်စင်းကို အသုံးပြုရန် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း ၎င်းတို့အနက်မှ တစ်ခုဖြစ်သော Short Type 136 သည် အသုံးမပြုနိုင်ပေ။[3] ရာသီဥတုဆိုးရွားသည့်ကာလသည် ကနဦးအဆင့်ကို နှေးကွေးစေသော်လည်း ဖေဖော်ဝါရီ ၂၅ ရက်တွင် အပြင်ဘက်ခံတပ်များ လျော့ကျသွားပြီး ဝင်ပေါက်များကို မိုင်းများရှင်းလင်းခဲ့သည်။[4] တော်ဝင်မရိန်းတပ်သားများသည် Kum Kale နှင့် Seddülbahir တို့တွင် သေနတ်များကို ဖျက်ဆီးရန် ဆင်းသက်ခဲ့ပြီး ရေတပ်၏ ဗုံးကြဲမှုသည် Kum Kale နှင့် Kephez အကြား ဘက်ထရီများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။[4]မဟာမိတ်တို့၏ ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုများကို ရှောင်တိမ်းကာ ရေလက်ကြားများကို ရှင်းလင်းရန် စေလွှတ်လိုက်သော မိုင်းရှင်းလင်းရေးသမားများကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့် အော်တိုမန်ဘက်ထရီများ၏ ရွေ့လျားလာမှုကြောင့် စိတ်ပျက်နေသဖြင့် Churchill သည် ရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Sackville Carden အား ရေတပ်၏ အားထုတ်မှုကို တိုးမြှင့်ရန် စတင်ဖိအားပေးခဲ့သည်။[5] Carden သည် အသစ်သော အစီအစဉ်များကို ရေးဆွဲခဲ့ပြီး မတ်လ 4 ရက်နေ့တွင် သင်္ဘောသည် ၁၄ ရက်အတွင်း အစ္စတန်ဘူလ်သို့ ရောက်ရှိရန် မျှော်လင့်နိုင်ကြောင်း ကေဘယ်လ်တစ်ခု ပေးပို့ခဲ့သည်။[6] Ottoman Dardanelles ခံတပ်များသည် ခဲယမ်းမီးကျောက်များ ကုန်သွားကြောင်း ပြသသည့် ဂျာမန်ကြိုးမဲ့ သတင်းစကားကို ကြားဖြတ်နားထောင်ခြင်းဖြင့် မကြာမီ အောင်ပွဲ ခံစားမှုကို တိုးမြင့်လာခဲ့သည်။[6] မက်ဆေ့ချ်ကို Carden သို့ ထပ်ဆင့်ပို့သောအခါတွင် ပင်မတိုက်ခိုက်မှုကို မတ်လ ၁၇ ရက် သို့မဟုတ် ဝန်းကျင်တွင် စတင်မည်ဟု သဘောတူညီခဲ့သည်။ကာဒင်သည် စိတ်ဖိစီးမှုဒဏ်ကို ခံစားနေရသော ဆေးအရာရှိမှ ဖျားနာမှုစာရင်းတွင် ထည့်သွင်းခဲ့ပြီး ရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး John de Robeck မှ အမိန့်ပေးခဲ့သည်။[7]18 မတ်လ 1915၁၉၁၅ ခုနှစ် မတ်လ ၁၈ ရက် နံနက်တွင် ခရူဇာများနှင့် အဖျက်သင်္ဘော ၁၈ စင်းပါရှိသော မဟာမိတ်ရေတပ်သည် ရေလက်ကြားအကျယ် ၁ မိုင် (၁.၆ ကီလိုမီတာ) ရှိသည့် Dardanelles ၏ အကျဉ်းဆုံးနေရာသို့ ပင်မတိုက်ခိုက်မှုကို စတင်ခဲ့သည်။အော်တိုမန် ပြန်လည်ပစ်ခတ်မှုကြောင့် မဟာမိတ်သင်္ဘောများ ပျက်စီးမှုအချို့ရှိသော်လည်း ရေလက်ကြားတစ်လျှောက် မိုင်းရှင်းလင်းရေးသမားများကို အမိန့်ပေးခဲ့သည်။အော်တိုမန်၏တရားဝင်အကောင့်တွင်၊ မွန်းလွဲ ၂ နာရီတွင် "တယ်လီဖုန်းဝါယာကြိုးများအားလုံးကိုဖြတ်တောက်ပြီး၊ ခံတပ်များနှင့်ဆက်သွယ်မှုအားလုံးပြတ်တောက်သွားသည်၊ အချို့သောသေနတ်များပြတ်တောက်သွားသည် ... ရလဒ်အနေဖြင့်ကာကွယ်ရေး၏အမြောက်ပစ်ခတ်မှုသိသိသာသာလျော့သွားသည်" ။[8] ပြင်သစ်စစ်သင်္ဘော Bouvet သည် မိုင်းတစ်လုံးကို ထိမှန်ခဲ့ပြီး လူ ၇၁၈ ဦးအနက် ၇၅ ဦးသာ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ပြီး သူမကို နှစ်မိနစ်အတွင်း နစ်မြုပ်စေခဲ့သည်။[9] အရပ်သားများ စီမံကွပ်ကဲသော မိုင်းရှင်းသမားများသည် အော်တိုမန် အမြောက်တပ် ပစ်ခတ်မှုအောက်တွင် ပြန်လည်ဆုတ်ခွာသွားခဲ့ပြီး မိုင်းကွင်းများကို လုံး၀ မပျက်စီးအောင် ထားခဲ့သည်။HMS Irresistible နှင့် HMS Inflexible တို့သည် မိုင်းများကို ထိမှန်ပြီး ခုခံနိုင်စွမ်းမရှိသော နစ်မြုပ်သွားကာ သူမ၏ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော အမှုထမ်းအများစုကို ကယ်ဆယ်နိုင်ခဲ့သည်။နီနီသည် ဆိုးဆိုးရွားရွား ပျက်စီးသွားပြီး ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ပျက်စီးရသည့်အကြောင်းရင်းနှင့် ပတ်သက်၍ တိုက်ပွဲအတွင်း ရှုပ်ထွေးမှုများရှိခဲ့သည်။ပါဝင်သူအချို့က တော်ပီဒိုများကို အပြစ်တင်ကြသည်။HMS Ocean သည် သည်းမခံနိုင်သော ကယ်ဆယ်ရန် စေလွှတ်ခဲ့သော်လည်း ကျည်ဆန်ပြုတ်ကျကာ မိုင်းတစ်လုံး ထိမှန်ကာ ပိတ်သွားကာ နောက်ဆုံးတွင် နစ်မြုပ်သွားခဲ့သည်။[10]ပြင်သစ်စစ်သင်္ဘော Suffren နှင့် Gaulois တို့သည် အော်တိုမန်မိုင်းအလွှာ Nusret မှ လျှို့ဝှက်ချထားသော မိုင်းလိုင်းအသစ်ကို ဖြတ်ကျော်ပြီး ဆယ်ရက်အလိုတွင် ပျက်စီးသွားခဲ့သည်။[11] ဆုံးရှုံးမှုများက de Robeck သည် သူ၏ အင်အားကျန်နေမှုများကို ကာကွယ်ရန် "ယေဘူယျ ပြန်လည်ခေါ်ယူခြင်း" ကို အသံထွက်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။[12] မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအစီအစဥ်အတောအတွင်း၊ ရေတပ်ဆုံးရှုံးမှုကို မျှော်မှန်းထားပြီး အဓိကအားဖြင့် အသုံးမပြုတော့သော ဂျာမန်ရေတပ်သင်္ဘောများကို စေလွှတ်ခဲ့သည်။ဘုရင်မကြီး အဲလိဇဘက် ဘုရင်မကြီး၊ Commodore Roger Keyes ကဲ့သို့သော အကြီးတန်းရေတပ်အရာရှိအချို့က အော်တိုမန်သေနတ်များသည် ခဲယမ်းမီးကျောက်များ ကုန်လုနီးပါးဖြစ်သော်လည်း ပထမပင်လယ်သခင် Jackie Fisher ၏ မြင်ကွင်းများဖြစ်သည့် de Robeck ၏ မြင်ကွင်းများကို ယုံကြည်လျက် အောင်ပွဲခံရန် နီးကပ်လာပြီဟု ယူဆကြသည်။ အခြားသူများ အောင်နိုင်ခဲ့သည်။ဆုံးရှုံးမှုများနှင့် ရာသီဥတုဆိုးရွားမှုကြောင့် ရေတပ်အင်အားသုံး ရေလက်ကြားကို မဟာမိတ်တပ်များက တွန်းအားပေးရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။[12] တူရကီ ကာကွယ်ရေးကို ကုန်းကြောင်းဖြင့် သိမ်းပိုက်ရန်၊ သင်္ဘောများအတွက် လမ်းဖွင့်ရန် အစီအစဉ်ကို စတင်ခဲ့သည်။မဟာမိတ် ရေငုပ်သင်္ဘောနှစ်စင်းသည် Dardanelles ကမ်းရိုးတန်းကို ဖြတ်ကျော်ရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း မိုင်းတွင်းနှင့် ပြင်းထန်သော ရေစီးကြောင်းများကြောင့် ပျောက်ဆုံးသွားခဲ့သည်။[13]
မဟာမိတ် ကမ်းတက်ပြင်ဆင်မှုများ
Gallipolli တွင် တပ်စွဲခြင်းမခံရမီ အီဂျစ်တွင် တပ်စွဲထားသော သြစတြေးလျတပ်ဖွဲ့များ၏ Mascot ဖြစ်သည်မှာ ထင်ရှားသည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

မဟာမိတ် ကမ်းတက်ပြင်ဆင်မှုများ

Alexandria, Egypt
ရေတပ်တိုက်ခိုက်မှုများ ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက်တွင် မဟာမိတ်မိုင်းရှင်းသမားများသည် ကြီးမားသောရေယာဉ်များအတွက် လမ်းရှင်းရန် တားဆီးထားသည့် အော်တိုမန်မိုဘိုင်းအမြောက်များကို ချေမှုန်းရန် တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို စုစည်းခဲ့သည်။Kitchener သည် Mediterranean Expeditionary Force (MEF) မှ တပ်သား 78,000 ကို ကွပ်ကဲရန် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Sir Ian Hamilton ကို ခန့်အပ်ခဲ့သည်။Australian Imperial Force (AIF) နှင့် New Zealand Expeditionary Force (NZEF) တို့မှ စစ်သားများသည် ပြင်သစ်သို့ မပို့ဆောင်မီအီဂျစ်တွင် စခန်းချကာ လေ့ကျင့်မှု ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။[14] သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန် တပ်ဖွဲ့များကို ဒုတိယဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဆာဝီလျံ ငှက်ဝုဒ်မှ ကွပ်ကဲသော သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန်တပ်ဖွဲ့ (ANZAC) တွင် စေတနာ့ဝန်ထမ်း 1st Australian Division နှင့် New Zealand နှင့် Australian Division တို့ ပါဝင်သည်။နောက်လတွင်၊ Hamilton သည် သူ၏အစီအစဉ်ကို ပြင်ဆင်ခဲ့ပြီး ဗြိတိသျှနှင့် ပြင်သစ်တပ်များသည် အီဂျစ်ရှိ သြစတြေးလျလူမျိုးများနှင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ဟာမီလ်တန်သည် ဆန့်ကျင်မှုမရှိဘဲ ဆင်းသက်ရန် မျှော်လင့်ထားသည့် Cape Helles နှင့် Seddülbahir ရှိ Gallipoli ကျွန်းဆွယ်၏ တောင်ဘက်ပိုင်းတွင် အာရုံစိုက်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။[15] မဟာမိတ်များသည် အစပိုင်းတွင် အော်တိုမန်စစ်သားများ၏ တိုက်ခိုက်နိုင်စွမ်းကို လျှော့ချခဲ့သည်။[16]ချေမှုန်းရေးအတွက် တပ်ဖွဲ့ဝင်များအား သင်္ဘောဆင်းရန် အမိန့်ပေးရာတွင် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတွင် အချိန်အတော်ကြာ နှောင့်နှေးစေသဖြင့် Mudros တွင် ပြင်သစ်တပ်များအပါအဝင် တပ်ဖွဲ့ဝင်အများအပြားသည် ၎င်းတို့အား တိုက်ပွဲဝင်မည့် သင်္ဘောများပေါ်တက်ရန် အလက်ဇန္ဒြီးယားမြို့သို့ ကွေ့ပတ်သွားခဲ့ရသည်။ .ဧပြီလကုန်အထိ ငါးပတ်ကြာ နှောင့်နှေးမှု ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အော်တိုမန်တို့သည် ကျွန်းဆွယ်တွင် ၎င်းတို့၏ ကာကွယ်ရေးကို အားကောင်းစေခဲ့သည်။မတ်လနှင့် ဧပြီလအတွင်း ရာသီဥတုဆိုးရွားမှုကြောင့် ဆင်းသက်ခြင်းနှောင့်နှေးနိုင်သော်လည်း ထောက်ပံ့မှုနှင့် အားဖြည့်မှုကို တားဆီးထားသည်။အီဂျစ်တွင် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက်၊ Hamilton နှင့် ၎င်း၏ဌာနချုပ်ဝန်ထမ်းများသည် ဧပြီလ 10 ရက်နေ့တွင် Mudros သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ANZAC Corps သည် ဧပြီလအစောပိုင်းတွင် အီဂျစ်မှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး ဧပြီလ ၁၂ ရက်နေ့တွင် ဂရိနိုင်ငံ Lemnos ကျွန်းတွင် စုဝေးခဲ့ပြီး မတ်လအစောပိုင်းတွင် တပ်ကြပ်ငယ်တစ်ခု ထူထောင်ခဲ့ပြီး လက်တွေ့ဆင်းသက်မှု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ဗြိတိသျှတပ်မ ၂၉ သည် ဧပြီလ ၇ ရက်နေ့တွင် Mudros သို့ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး တော်ဝင်ရေတပ်တပ်မသည် ဧပြီလ ၁၇ ရက်နေ့တွင် ထိုမြို့သို့ရောက်ရှိပြီးနောက် Skyros ကျွန်းပေါ်တွင် ပြန်လည်လေ့ကျင့်ခဲ့သည်။မဟာမိတ်ရေတပ်များနှင့် ဗြိတိန်နှင့် ပြင်သစ်တပ်များသည် Mudros တွင် ဆင်းသက်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေကြသော်လည်း ရာသီဥတုဆိုးရွားသော မဟာမိတ်လေယာဉ်များကို ကိုးရက်ကြာ ရပ်နားထားပြီး ၂၄ ရက်မြောက်နေ့တွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ကင်းထောက်ပျံသန်းမှု အစီအစဉ်တစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်သည်။[17]
1915
ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်နှင့် ကတုတ်ကျင်းစစ်ပွဲornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

Cape Helles တွင်ဆင်းသက်သည်။

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Helles ဆင်းသက်ခြင်းကို 29th Division (Major General Aylmer Hunter-Weston) မှ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။အပိုင်းသည် အရှေ့မှ အနောက်သို့ 'S', 'V', 'W', 'X' နှင့် 'Y' ဟုခေါ်သော ကျွန်းဆွယ်၏အစွန်းပိုင်းရှိ ကမ်းခြေငါးခုပေါ်တွင် ဆင်းသက်သည်။မေလ 1 ရက်နေ့တွင် အိန္ဒိယတပ်မဟာ 29 (1/6th Gurkha Rifles အပါအဝင်) သည် ဆင်းသက်ရာကမ်းခြေများအထက် Sari Bair ကို သိမ်းပိုက်ကာ 1/5th Gurkha Rifles နှင့် 2/10th Gurkha Rifles များဖြင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည်။Zion Mule Corps သည် ဧပြီလ 27 ရက်နေ့တွင် Helles သို့ ဆိုက်ရောက်ခဲ့ပါသည်။[18] 'Y' သဲသောင်ပြင်တွင်၊ ပထမအကြိမ် စေ့စပ်ပွဲ၊ ပထမအကြိမ် Krithia တိုက်ပွဲအတွင်း မဟာမိတ်များသည် ဆန့်ကျင်ဘက်များမရှိဘဲ ကုန်းတွင်းပိုင်းသို့ ဆင်းသက်ခဲ့ကြသည်။ရွာတွင် ခုခံသူ အနည်းစုသာ ရှိသော်လည်း ရာထူးကို အသုံးချရန် အမိန့်မရှိသဖြင့် 'Y' သောင်ပြင်တပ်မှူးက သူ၏ အင်အားကို ကမ်းခြေသို့ ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။အော်တိုမန်များသည် 25 တပ်ရင်း၏ တပ်ရင်းတစ်ရင်းကို ခေါ်ဆောင်လာကာ နောက်ထပ် လှုပ်ရှားမှုကို စစ်ဆေးကြည့်သောအခါတွင် မဟာမိတ်များက ရွာကို သိမ်းပိုက်ရန် နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ နီးကပ်လာသည်။ပင်မဆင်းသက်မှုများကို Helles ၏အခြားတစ်ဖက်ရှိ အနောက်ဘက်မလှမ်းမကမ်းတွင်ရှိသော Seddülbahir ခံတပ်ဟောင်းအောက်ရှိ 'V' ကမ်းခြေတွင် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။Royal Munster Fusiliers နှင့် Hampshires တို့၏ လွှမ်းခြုံထားသော အင်အားသည် ခံတပ်အောက်တွင် သောင်တင်နေသော SS River Clyde သို့ ပြောင်းလဲထားသော ကော်လီယာမှ ဆင်းသက်လာသောကြောင့် တပ်ဖွဲ့များသည် ချဉ်းကပ်လမ်းများတစ်လျှောက် ဆင်းသက်နိုင်ခဲ့သည်။Royal Dublin Fusiliers များသည် 'V' သဲသောင်ပြင်နှင့် Lancashire Fusiliers များ 'W' သဲသောင်ပြင်တွင် အဖွင့်လှေများဖြင့် ဆင်းသက်ခဲ့ပြီး သဲခုံများဖြင့်မြင်ရပြီး ဆူးကြိုးများဖြင့် ပိတ်ဆို့ထားသည်။ကမ်းခြေနှစ်ခုစလုံးတွင် အော်တိုမန်ခံစစ်များသည် ကောင်းမွန်သောခံစစ်နေရာများကို သိမ်းပိုက်ပြီး ဗြိတိသျှခြေလျင်တပ်များကို ဆင်းသက်စဉ်တွင် အသေအပျောက်များစွာကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။River Clyde ပေါ်ရှိ ဆယ်လီဆိပ်ကမ်းများမှ တပ်ဖွဲ့ဝင်များသည် Seddülbahir ခံတပ်တွင် စက်သေနတ်သမားများ၏ ပစ်သတ်ခြင်းကို ခံခဲ့ရပြီး သင်္ဘောဆင်းရန် ပထမဆုံး စစ်သား ၂၀၀ အနက်မှ ၂၁ ဦးသည် ကမ်းခြေသို့ ရောက်ရှိခဲ့ကြသည်။[19]အော်တိုမန် ခံစစ်များသည် ဆင်းသက်ရန် နည်းပါးလွန်းသော်လည်း အသေအပျောက် များပြားပြီး ကမ်းနီး တိုက်ခိုက်မှုကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ဧပြီလ ၂၅ ရက်နေ့ နံနက်ပိုင်းတွင် ကမ်းခြေမှ Chunuk Bair အမြင့်သို့ ဦးတည်သော တောင်စောင်းများပေါ်တွင် တိုက်ခိုက်သူများအား လှံစွပ်မှလွဲ၍ လက်နက်ခဲယမ်းများနှင့် ကင်းလွတ်ရာ ၅၇ ခြေမြန်တပ်ရင်းမှ Kemal မှ အမိန့်ရခဲ့ပြီး “မင်းကို တိုက်ခိုက်ဖို့ ငါအမိန့်မပေးပါဘူး။ မင်းသေဖို့ ငါအမိန့်ပေးတယ်။ ငါတို့မသေမချင်း တခြားတပ်တွေနဲ့ တပ်မှူးတွေက ငါတို့နေရာကို လာယူနိုင်တယ်"တပ်ရင်းမှူးတိုင်း သေကြေဒဏ်ရာရတယ်။[20]ထို့နောက် Lancashire Landing ဟုလူသိများသော 'W' Beach တွင် Lancashires သည် အမျိုးသား 1,000 မှသေဆုံးသူ 600 ဆုံးရှုံးခဲ့သော်လည်း ခုခံသူများကို လွှမ်းမိုးနိုင်ခဲ့သည်။'W' သဲသောင်ပြင်ရှိ Lancashires တို့တွင် Victoria Cross ၏ ခြောက်ဆုရရှိခဲ့သည်။'V' သဲသောင်ပြင်တွင် ဆင်းသက်သည့် ခြေလျင်တပ်ရင်းနှင့် သင်္ဘောသားတို့တွင် နောက်ထပ် ဗစ်တိုးရီးယားခရော့စ် ခြောက်ခုကို ချီးမြှင့်ခဲ့ပြီး နောက်တစ်နေ့တွင် ၎င်းတို့ ကုန်းတွင်းပိုင်းသို့ ချီတက်လာစဉ် နောက်ထပ် သုံးဦးကိုလည်း ချီးမြှင့်ခဲ့သည်။တပ်ကြပ်ကြီး Yahya ဦးဆောင်သော အော်တိုမန်ခြေလျင်တပ် ၅ ဖွဲ့သည် ၎င်းတို့၏ တောင်ထိပ်နေရာ၌ တိုက်ခိုက်မှုများစွာကို ငြင်းဆန်လိုက်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ ခွဲခြားသိမြင်ကြပြီး နောက်ဆုံးတွင် ခံတပ်များသည် အမှောင်ထုအောက်တွင် လွတ်မြောက်သွားကြသည်။ဆင်းသက်ပြီးနောက်၊ Dublin နှင့် Munster Fusiliers များမှ လူအနည်းငယ်သာ ကျန်ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို The Dubsters တွင် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။Dubliner အရာရှိတစ်ဦးသာ ဆင်းသက်ခြင်းမှ လွတ်မြောက်ခဲ့ပြီး ဆင်းသက်ခဲ့သော Dubliners 1,012 တွင် 11 ဦးသာ Gallipoli မဲဆွယ်မှုတွင် ဒဏ်ရာကင်းစွာ လွတ်မြောက်ခဲ့သည်။[21] ဆင်းသက်ပြီးနောက်၊ လူအုပ်စုငယ်များ၏ ကုန်းတွင်းပိုင်း အကန့်အသတ်အနည်းငယ်မှလွဲ၍ အခြေအနေကို အသုံးချရန် မဟာမိတ်များက အနည်းငယ်သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။မဟာမိတ်တို့၏ တိုက်ခိုက်မှု အရှိန်အဟုန် ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး အော်တိုမန်တို့သည် စစ်ကူများ စုဆောင်းကာ ခုခံရေး တပ်ဖွဲ့ဝင် အနည်းငယ်ကို စုဝေးရန် အချိန်ရခဲ့သည်။
Play button
1915 Apr 25

Anzac Cove တွင်ဆင်းသက်သည်။

Anzac Cove, Turkey
Gaba Tepe တွင် ဆင်းသက်ခြင်းဟု လူသိများသော Anzac Cove တွင် တနင်္ဂနွေနေ့၊ 25 ဧပြီလ 1915 တွင် ဆင်းသက်ပြီး Arıburnu တိုက်ပွဲအဖြစ် Turks သို့ ဆင်းသက်ခြင်းသည် ဗြိတိသျှအင်ပါယာ၏ ကုန်းရေနှစ်သွယ်ဖြင့် Gallipoli ကျွန်းဆွယ်ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ပထမကမ္ဘာစစ် ၏ Gallipoli စစ်ဆင်ရေး၏ မြေယာအဆင့်ကို စတင်ခဲ့သည်။သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန်စစ်တပ်တပ်ဖွဲ့ (ANZAC) မှ အများစုဖြစ်သည့် ချေမှုန်းရေးတပ်များသည် ကျွန်းဆွယ်၏ အနောက်ဘက် (အေဂျီယံပင်လယ်) တွင် ညအချိန်တွင် ဆင်းသက်ခဲ့သည်။၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ကမ်းတက်မည့် ကမ်းခြေ၏ မြောက်ဘက် တစ်မိုင် (၁.၆ ကီလိုမီတာ) တွင် ကမ်းပေါ် တင်ထားခဲ့သည်။အမှောင်ထုတွင် ချေမှုန်းရေးပုံစံများ ရောထွေးသွားသော်လည်း တပ်ဖွဲ့များသည် အော်တိုမန်တူရကီ ခံတပ်များ၏ ဆန့်ကျင်မှုများ တိုးပွားလာမှုအောက်တွင် တဖြည်းဖြည်း ကုန်းတွင်းပိုင်းသို့ ဝင်ရောက်လာကြသည်။ကမ်းပေါ်တက်လာပြီး သိပ်မကြာခင်မှာပဲ ANZAC ရဲ့ အစီအစဉ်တွေကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီး တပ်ခွဲတွေနဲ့ တပ်ရင်းတွေကို အသေးအဖွဲ တိုက်ပွဲထဲ ပစ်ချလိုက်ပြီး ရောနှောအော်ဒါများ လက်ခံရရှိခဲ့ပါတယ်။အချို့မှာ ၎င်းတို့၏ သတ်မှတ်ထားသော ရည်မှန်းချက်များဆီသို့ ချီတက်ကြပြီး အချို့မှာ အခြားနေရာများသို့ လမ်းကြောင်းပြောင်းကာ ခံတပ်တောင်ကြောများတစ်လျှောက် တွင်းတူးရန် အမိန့်ပေးကြသည်။ရည်မှန်းချက်များ မအောင်မြင်သော်လည်း ညအချိန်ရောက်မှ ANZAC များသည် ရည်ရွယ်ထားသည်ထက် များစွာသေးငယ်သော်လည်း ကမ်းခြေခေါင်းတိုင်ကို တည်ထောင်ခဲ့ကြသည်။အချို့နေရာများတွင် ၎င်းတို့သည် စနစ်တကျ ကာကွယ်ရေးစနစ်မရှိသော ချောက်ကမ်းပါးများတွင် တွယ်ကပ်နေကြသည်။၎င်းတို့၏ မရေရာသော အနေအထားကြောင့် တိုင်းမှူးနှစ်ဦးအား ဘေးလွတ်ရာသို့ ရွှေ့ပြောင်းခိုင်းရန် စည်းရုံးခဲ့သော်လည်း တော်ဝင်ရေတပ်ထံမှ အကြံဉာဏ်ရယူပြီးနောက် တပ်မှူးက ဆက်လက်နေထိုင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။အသေအပျောက် အရေအတွက် အတိအကျ မသိရသေးပါဘူး။ANZAC များသည် အပိုင်းနှစ်ပိုင်းသို့ ဆိုက်ရောက်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့၏ လူပေါင်း နှစ်ထောင်ကျော် သေဆုံး သို့မဟုတ် ဒဏ်ရာရခဲ့ပြီး အနည်းဆုံးတူရကီ အသေအပျောက် အရေအတွက်လည်း ပါဝင်သည်။
အစောပိုင်းတိုက်ပွဲများ
George Lambert ၏ 1915 ဆင်းသက်ခြင်း Anzac ၊ 1922 တွင် Anzac Cove ၊ 25 April 1915 တွင်ဆင်းသက်ခြင်းကိုပြသသည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

အစောပိုင်းတိုက်ပွဲများ

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
ဧပြီလ ၂၇ ရက်နေ့ မွန်းလွဲပိုင်းတွင် တပ်မ (၁၉) မှ တပ်မ (၅) မှ တပ်ရင်း (၆) ရင်းဖြင့် အင်အားဖြည့်ထားသော မဟာမိတ်တပ်မဟာ (၆) ခုအား တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။[22] ရေတပ်ပစ်ခတ်မှု၏ ပံ့ပိုးမှုဖြင့် မဟာမိတ်များသည် အော်တိုမန်များကို တစ်ညလုံး ကျောခိုင်းခဲ့သည်။နောက်တစ်နေ့တွင် ဗြိတိသျှတပ်များသည် အာရှတိုက်ကမ်းစပ်ရှိ Kum Kale မှ Morto Bay အနီးရှိ 'S' Beach အနီးရှိ မျဉ်း၏ညာဘက်သို့ ပြင်သစ်တပ်များနှင့်အတူ ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် မဟာမိတ်တပ်များသည် ရွာကိုသိမ်းပိုက်ရန် Krithia ပထမတိုက်ပွဲကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။[23] Hunter-Weston သည် အလွန်ရှုပ်ထွေးကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး ကွင်းပြင်ရှိ တပ်မှူးများနှင့် ဆက်သွယ်မှု ညံ့ဖျင်းသော အစီအစဉ်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။တပ်မ ၂၉ မှ တပ်ဖွဲ့ဝင်များသည် ဧပြီလ ၂၆ ရက်နေ့တွင် တိုက်ပွဲများ ပြင်းထန်စွာ ဖြစ်ပွားပြီးနောက် သိမ်းပိုက်ခံရသော ကမ်းခြေများနှင့် Seddülbahir ရွာအတွက် တိုက်ပွဲများကြောင့် မောပန်းကာ စိတ်မပျက်သေးပါ။အော်တိုမန် ခံစစ်များသည် ညနေ ၆ နာရီ ဝန်းကျင်တွင် မဟာမိတ်တပ်များ ချီတက်လာရာ ဟယ်လက်စ်မြို့နှင့် ခရစ်သီယာကြား လမ်းတစ်ဝက်တွင် ရပ်တန့်ကာ အသေအပျောက် ၃၀၀၀ ကျော် ရှိခဲ့သည်။[24]အော်တိုမန် စစ်ကူများ ရောက်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ ကျွန်းဆွယ်တွင် မဟာမိတ်တို့ လျင်မြန်စွာ အောင်ပွဲခံနိုင်ခြေ ပျောက်ကွယ်သွားကာ Helles နှင့် Anzac တို့တွင် တိုက်ပွဲများ ပျက်ပြားသွားသည့် တိုက်ပွဲ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ဧပြီလ 30 ရက်နေ့တွင် တော်ဝင်ရေတပ်ခွဲ (Major General Archibald Paris) ဆင်းသက်ခဲ့သည်။ထိုနေ့တွင်ပင်၊ မဟာမိတ်များသည် ရှုံးနိမ့်ခါနီးတွင် Kemal သည် ကုန်းပြင်မြင့် 400 နှင့် Lone Pine အနီးရှိ Wire Gulley မှတဆင့် တပ်များရှေ့သို့ တိုးလာခဲ့သည်။တစ်နေ့အကြာတွင် အစ္စတန်ဘူလ်မှ စစ်ကူတပ်ရင်းရှစ်ရင်းကို စေလွှတ်ခဲ့ပြီး ထိုနေ့မွန်းလွဲပိုင်းတွင် အော်တိုမန်တပ်များသည် Helles နှင့် Anzac တို့ကို တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။အော်တိုမန်များသည် ပြင်သစ်ကဏ္ဍအတွင်း ခေတ္တဝင်ရောက်တိုက်ခိုက်ခဲ့သော်လည်း မဟာမိတ်တပ်များ၏ စက်သေနတ်ပစ်ခတ်မှုကြောင့် တိုက်ခိုက်သူများ အများအပြားသေဆုံးသွားခဲ့သည်။[25] နောက်တစ်နေ့ညတွင် Birdwood သည် New Zealand နှင့် Australian တပ်မအား Russell's Top နှင့် Quinn's Post မှ Baby 700 သို့ တိုက်ခိုက်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ပါသည်။ Australian 4th ခြေမြန်တပ်မဟာ (Colonel John Monash)၊ New Zealand ခြေလျင်တပ်မဟာနှင့် Chatham တပ်ရင်းမှ Royal Marines တိုက်ခိုက်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ရေတပ်နှင့် အမြောက်တပ်များဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားပြီး တပ်များသည် ညဘက်တွင် မလှမ်းမကမ်းသို့ ချီတက်ခဲ့သော်လည်း အမှောင်ထဲတွင် ကွဲကွာသွားခဲ့သည်။တိုက်ခိုက်သူများသည် ၎င်းတို့၏ ဘယ်ဘက်အခြမ်းမှ လက်နက်ငယ်များဖြင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပစ်ခတ်မှုဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အသေအပျောက် ၁,၀၀၀ ခန့်ရှိခဲ့ပြီး ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည်။[26]
Play button
1915 Apr 28

Kristhia ပထမတိုက်ပွဲ

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
Krithia ၏ပထမတိုက်ပွဲသည် Gallipoli တိုက်ပွဲတွင်ပထမဆုံးမဟာမိတ်တပ်များတက်လှမ်းရန်ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။Cape Helles တွင် ဆင်းသက်ပြီး သုံးရက်အကြာ ဧပြီလ 28 ရက်နေ့မှ စတင်၍ Ottoman တပ်ဖွဲ့များ၏ ခံစစ်စွမ်းအားသည် ခေါင်းဆောင်မှုနှင့် စီစဉ်မှု ညံ့ဖျင်းမှု၊ ဆက်သွယ်ရေး အားနည်းမှု၊ တပ်ဖွဲ့ဝင်များ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုနှင့် စိတ်ဓာတ်ကျဆင်းမှုတို့ကြောင့် တိုက်ခိုက်မှုကို လျင်မြန်စွာ လွှမ်းခြုံနိုင်ခဲ့သည်။ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့ နံနက် ၈ နာရီအချိန်ခန့်တွင် ရေတပ်မှ ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ကြိုတင်ပြင်ဆင်သည့် အစီအစဉ်မှာ ဗြိတိသျှမျဉ်းမှ လှည့်နေချိန်တွင် ညာဘက်တွင် ပြင်သစ်တို့ ရပ်တည်ရန်ဖြစ်ပြီး ခရစ်သီယာကို သိမ်းပိုက်ကာ တောင်နှင့် အနောက်ဘက်ခြမ်းမှ Achi Baba ကို တိုက်ခိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ရှုပ်ထွေးလွန်းသောအစီအစဥ်သည် တိုက်ခိုက်မှုပြုလုပ်မည့် တပ်မဟာ ၂၉ တပ်ရင်းမှူးများနှင့် ဆက်သွယ်မှု အားနည်းခဲ့သည်။Hunter-Weston သည် ရှေ့မှ ဝေးကွာနေခဲ့သည်။ထို့အတွက်ကြောင့် သူသည် တိုက်ခိုက်မှုကို ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိခဲ့ပေ။ကနဦးတိုးတက်မှုများသည် လွယ်ကူသော်လည်း အော်တိုမန် ခုခံမှု၏ အိတ်ကပ်များကို ကြုံတွေ့ရသဖြင့် အချို့သော မျဉ်းကြောင်းများသည် ဆက်လက်ရွေ့လျားနေချိန်တွင် အချို့သော မျဉ်းများကို ဆုပ်ကိုင်ထားကာ အနားမကပ်နိုင်တော့ပေ။တပ်ဖွဲ့များသည် ကျွန်းဆွယ်ကို ပိုမိုချီတက်လာသည်နှင့်အမျှ Achi Baba အနီးတစ်ဝိုက် အမြင့်မှ အငူဆီသို့ ပြေးသွားသော လျှိုမြောင်ကြီးလေးခုကို တွေ့ကြုံလာရသောကြောင့် နယ်မြေအနေအထားသည် ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။[27]လက်ဝဲစွန်းတွင် ဗြိတိသျှတို့သည် Anzac Cove ရှိ မြေပြင်ကဲ့သို့ ရိုင်းပြီး ရှုပ်ထွေးနေသည့် Gully Ravine သို့ ပြေးသွားကြသည်။တပ်မဟာ ၈၇ ၏ တပ်ရင်း (၁) နယ်ခြားစောင့်တပ်နှင့် 1st Royal Inniskilling Fusiliers) တို့သည် လျှိုအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သော်လည်း 'Y' သဲသောင်ပြင်အနီးတွင် စက်သေနတ်တိုင်ဖြင့် ရပ်တန့်ခဲ့ရသည်။1/6th Gurkha Rifles မှ မေလ 12/13 ရက်ညတွင် ရာထူးမှ ဖမ်းမိသည်အထိ လျှိုမြောင်ပေါ်သို့ နောက်ထပ် ကြိုတက်မည်မဟုတ်ပါ။ယင်းတွင် တော်ဝင်မရိန်းခြေလျင်တပ်ရင်းနှင့် Royal Dublin Fusiliers တို့ကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့သော ပေ ၃၀၀ (၉၁ မီတာ) ဒေါင်လိုက်လျှောစောက်သို့ တက်သွားခြင်းလည်း ပါဝင်သည်။ဆိုက်ကို 'Gurkha Bluff' ဟုခေါ်သည်။မောပန်းနွမ်းနယ်၊ စိတ်ဓာတ်ကျပြီး ခေါင်းဆောင်မှုကင်းမဲ့သော ဗြိတိသျှတပ်များသည် အော်တိုမန်၏ တင်းမာသောခုခံမှုကို ရင်ဆိုင်ရန် နောက်ထပ်မဖြစ်နိုင်ပါ။အချို့နေရာများတွင် အော်တိုမန် တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများက ဗြိတိသျှတို့ကို ၎င်းတို့၏ မူလနေရာများသို့ ပြန်သွားစေခဲ့သည်။ညနေ ၆း၀၀ တွင် တိုက်ခိုက်မှုကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။[28]
Play button
1915 May 6 - May 8

Krithia ၏ဒုတိယတိုက်ပွဲ

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
မေလ 5 ရက်နေ့တွင် 42nd (East Lancashire) ဌာနခွဲကိုအီဂျစ်မှ စေလွှတ်ခဲ့သည်။Anzac သည် လုံခြုံသည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့် Hamilton သည် Australian 2nd ခြေမြန်တပ်မဟာနှင့် New Zealand ခြေလျင်တပ်မဟာ 20 တို့နှင့်အတူ Australian field guns နှင့်အတူ Helles front သို့ Krithia ဒုတိယတိုက်ပွဲအတွက် အရန်အဖြစ် ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။အင်အား 20,000 ပါဝင်သော ၎င်းသည် Helles တွင် ပထမဆုံးသော အထွေထွေတိုက်ခိုက်မှုဖြစ်ပြီး နေ့အလင်းရောင်အတွက် စီစဉ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ပြင်သစ်တပ်များသည် Kereves Dere ကို သိမ်းပိုက်ရန်ဖြစ်ပြီး ဗြိတိသျှ၊ သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန်သား ကရစ်သီယာနှင့် အာချီဘာဘာတို့ကို တာဝန်ပေးအပ်ခဲ့သည်။အမြောက်များဖြင့် မိနစ် 30 ခန့် ပြင်ဆင်ပြီးနောက် မေလ (၆) ရက်နေ့ နံနက်ပိုင်းတွင် စတင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ဗြိတိသျှနှင့် ပြင်သစ်တို့သည် အော်တိုမန်တို့၏ ခိုင်ခံ့သော တွင်းနက်များဖြင့် ပိုင်းခြားထားသော ဂူလီ၊ ထင်းရူးပင်၊ Krithia နှင့် Kereves spurs တစ်လျှောက် တိုးလာခဲ့သည်။တိုက်ခိုက်သူများ တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ အော်တိုမန်၏ ခိုင်မာသောအချက်များထက် ကျော်လွန်ကာ ရင်းနှီးမှုမရှိသော မြေမျက်နှာသွင်ပြင်တွင် သူတို့ကိုယ်သူတို့ ခွဲခွာသွားကြသည်။ဗြိတိသျှ လေကြောင်း ထောက်လှမ်းမှု မတွေ့ရသည့် အော်တိုမန် စခန်းများမှ အမြောက်များနှင့် စက်သေနတ် ပစ်ခတ်မှုအောက်တွင်၊ တိုက်ခိုက်မှုကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။နောက်နေ့တွင် စစ်ကူများသည် ကြိုတင်မဲများ ပြန်လည်စတင်ခဲ့သည်။မေလ ၇ ရက်နေ့တွင် ဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး နယူးဇီလန်နိုင်ငံသား တပ်ရင်းလေးရင်းသည် မေလ ၈ ရက်နေ့တွင် ခရစ်သီယာစပူကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။တပ်မ ၂၉ မှ တိုက်ခိုက်သူများသည် ရွာ၏တောင်ဘက် အနေအထားသို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။မွန်းလွဲပိုင်းတွင် သြစတြေးလျ တပ်မဟာ ၂ သည် ပွင့်လင်းမြေပြင်မှ ဗြိတိသျှ ရှေ့တန်းသို့ လျင်မြန်စွာ ချီတက်လာသည်။လက်နက်ငယ်များနှင့် အမြောက်များဖြင့် ပစ်ခတ်မှုကြားတွင်၊ တပ်မဟာသည် Krithia ဘက်သို့ ဦးတည်ပြီး မီတာ 600 (660 yd) အကွာတွင် ရည်မှန်းချက်ပျက်ကာ မီတာ 400 (440 yd) ခန့်ထိ တိုးလာကာ အသေအပျောက် 1,000 ရှိသည်။Fir Tree Spur အနီးတွင် နယူးဇီလန်သားများသည် ဗြိတိသျှတို့ ချုပ်နှောင်ထားကာ ပြင်သစ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်ကို ကျော်လွန်၍ မောပန်းနွမ်းနယ်နေသော်လည်း၊ နယူးဇီလန်သားတို့သည် ရှေ့သို့တက်ကာ သြစတြေးလျတို့နှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ခဲ့သည်။Krithia သို့မဟုတ် Achi Baba ကို သိမ်းပိုက်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး မဟာမိတ်များက တိုက်ခိုက်မှုကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။တိုက်ပွဲတွင် ပါဝင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သော မဟာမိတ်တပ်သား သုံးပုံတစ်ပုံခန့်မှာ အသေအပျောက်များခဲ့သည်။ဗိုလ်ချုပ် ဟာမီလ်တန် သည် သူ့တွင်ရှိသော မြေကွက်ငယ်ကို ထိန်းထားရန် လုံလောက်စွာ ခက်ခဲစေကာ နောက်ထပ် ဆက်လက် သိမ်းပိုက်ရန် နေနေသာသာ ထိုကဲ့သို့ ဆုံးရှုံးမှုမျိုး မတတ်နိုင်ပေ။တိုက်ပွဲ၏ ညံ့ဖျင်းသော အစီအစဥ်သည် ဆိုးရွားလှသော ဒဏ်ရာရသူများအတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့မှုအထိ တိုးလာခဲ့သည်။ရနိုင်သော ထမ်းစင်အနည်းငယ်သည် ဝန်ကို လှည်းဖြင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး အလယ်အလတ် စုဆောင်းရေးစခန်း မရှိသောကြောင့် ကမ်းခြေသို့ မကြာခဏ သယ်သွားရသည်။ဆေးရုံသင်္ဘောစီစဉ်မှုမှာလည်း မလုံလောက်သဖြင့် ဒဏ်ရာရသူများကို ကမ်းခြေမှ ဆင်းလိုက်သည်နှင့် တင်ဆောင်ရန် ပြင်ဆင်ထားသော သင်္ဘောကို ရှာဖွေရာတွင် အခက်အခဲရှိနိုင်သည်။ဒုတိယတိုက်ပွဲတွင် ကျရှုံးမှုနှင့်အတူ Hamilton သည် စစ်အတွက်ဗြိတိသျှနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Lord Kitchener ထံ နောက်ထပ်တပ်ခွဲလေးခုအတွက် တောင်းဆိုခဲ့သည်။သူ့ကို ဗြိတိသျှ 52nd (Lowland) တပ်မ က ကတိပေးခဲ့ပေမယ့် ဩဂုတ်လအထိ ထပ်မံလက်ခံမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ရေတပ်စစ်ဆင်ရေး
E11 တော်ပီဒိုသည် ကွန်စတန်တီနိုပယ်မြို့မှ Stamboul၊ 25 မေလ 1915။ ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

ရေတပ်စစ်ဆင်ရေး

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
အော့တိုမန်ဖျက်သင်္ဘော Muâvenet-i Millîye မှ မေလ ၁၃ ရက်နေ့တွင် တိုက်သင်္ဘော HMS Goliath တော်ပီဒိုဖြင့် နစ်မြုပ်ပြီးနောက် ရေတပ်အမြောက်များ၏ အားသာချက်မှာ လျော့ပါးသွားပြီး သင်္ဘောတပ်မှူး သောမတ်စ် ရှယ်ဖို့ဒ် အပါအဝင် သင်္ဘောသား ၇၅၀ မှ လူ ၅၇၀ ထဲမှ ၅၇၀ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။[29] ဂျာမန်ရေငုပ်သင်္ဘော U-21 သည် မေလ 25 ရက်နေ့တွင် HMS Triumph နှင့် မေလ 27 ရက်နေ့တွင် HMS Majestic နစ်မြုပ်ခဲ့သည်။[30] နောက်ထပ်ဗြိတိသျှကင်းထောက်ကင်းလှည့်မှုများကို Gallipoli အနီးတစ်ဝိုက်တွင် ပျံသန်းခဲ့ပြီး U-21 ဧရိယာမှ ထွက်ခွာရန် တွန်းအားပေးခဲ့သော်လည်း ယင်းအချက်ကို မသိဘဲ မဟာမိတ်များက ၎င်းတို့၏ စစ်သင်္ဘောအများစုကို Imbros သို့ ဆုတ်ခွာခဲ့ပြီး မဟာမိတ်များကြားတွင် "အကာအကွယ်ဖြင့် ချည်နှောင်ထား" သော၊ ၎င်းတို့သည် မဟာမိတ်များကြားတွင် အလွန်လျော့ပါးသွားခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် Helles ကဏ္ဍတွင် ရေတပ်ပစ်ခတ်မှုစွမ်းအား။[31] ရေငုပ်သင်္ဘော HMS E11 သည် မေလ 18 ရက်နေ့တွင် Dardanelles ကိုဖြတ်သွားခဲ့ပြီး မေလ 23 ရက်နေ့တွင် အစ္စတန်ဘူလ်ဆိပ်ကမ်းသို့ မဝင်ရောက်မီ 3 စင်းအပါအဝင် 11 သင်္ဘောနစ်မြုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် မသန်မစွမ်းဖြစ်စေသော သင်္ဘောတစ်စင်းသည် အစ္စတန်ဘူလ်ဆိပ်ကမ်းသို့ဝင်ရောက်ကာ လက်နက်တိုက်နှင့်အတူ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအား ပစ်ခတ်ခြင်း၊ တိုက်ရေယာဉ်တစ်စင်းနစ်မြုပ်ကာ ဆိပ်ခံတံတားကို ပျက်စီးစေခဲ့သည်။[32] E11 ၏ Constantinople ကို အနှစ် 100 ကျော်အတွင်း ပထမဆုံးရန်သူ သင်္ဘောဖြင့် တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် တူရကီ စိတ်ဓာတ်အပေါ် ကြီးမားသော သက်ရောက်မှုရှိခဲ့ပြီး မြို့တွင်း အထိတ်တလန့် ဖြစ်စေခဲ့သည်။
Play button
1915 May 19

Anzac Cove ကို တတိယမြောက် တိုက်ခိုက်မှု

Anzac Cove, Türkiye
ANZAC ဆင်းသက်ပြီး နှစ်ပတ်ကျော်အကြာတွင် တာ့ခ်တို့သည် ANZAC ၏ လူ 17,300 ကို ဒုတိယအကြိမ် ချေမှုန်းရန် အင်အား 42,000 (တပ်ခွဲ 4 ခု) ကို စုစည်းခဲ့သည်။ANZAC တပ်မှူးများသည် ANZAC စခန်းများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် တပ်ဖွဲ့ဝင်များ တိုးလာကြောင်း ဗြိတိသျှလေတပ်မှ အစီရင်ခံသည့်နေ့မတိုင်မီအထိ တိုက်ခိုက်မည့် အရိပ်အယောင်ကို မတွေ့ရသေးပါ။တူရကီ တိုက်ခိုက်မှုသည် မေလ ၁၉ ရက် အစောပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့ပြီး အများစုမှာ ANZAC ၏ အလယ်ဗဟိုသို့ ဦးတည်ခဲ့သည်။နေ့လယ်ပိုင်းတွင် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။တာ့ခ်တို့သည် ခုခံသူများ၏ ရိုင်ဖယ်သေနတ်များနှင့် စက်သေနတ်များထံမှ ပိတ်ဆို့ပစ်ခတ်မှုကြောင့် လူတစ်သောင်းခန့် အသေအပျောက်များခဲ့ပြီး လူသုံးထောင်ခန့် သေဆုံးခဲ့သည်။ANZAC တွင် အသေအပျောက် ခုနစ်ရာထက်မနည်း ရှိခဲ့သည်။မကြာမီ တိုက်ပွဲဆက်လက်ဖြစ်ပွားမည်ဟု မျှော်လင့်ထားရာ မဟာမိတ်တပ်မ ၃ ဖွဲ့သည် ကမ်းခြေခေါင်းရင်းအား အားဖြည့်ရန် နှစ်ဆယ့်လေးနာရီအတွင်း ရောက်ရှိလာသော်လည်း နောက်ဆက်တွဲတိုက်ခိုက်မှုမှာ အကောင်အထည်မပေါ်ခဲ့ပေ။ယင်းအစား၊ မေလ 20 နှင့် 24 ရက်နေ့တွင် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှစ်ရပ်ကို ဒဏ်ရာရသူများကို စုဆောင်းပြီး လူသေများကို မြေမြှုပ်ရန်အတွက် အပစ်အခတ်ရပ်စဲကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။တာ့ခ်တို့သည် တံတားဦးခေါင်းကို သိမ်းပိုက်ရာတွင် ဘယ်သောအခါမှ မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ယင်းအစား ANZACs သည် ယခုနှစ်ကုန်တွင် ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခဲ့သည်။
အော်တိုမန်နည်းဗျူဟာနှင့် သြစတြေးလျ တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများ
Gallipoli လှုပ်ရှားမှုအတွင်း တူရကီတပ်များ။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

အော်တိုမန်နည်းဗျူဟာနှင့် သြစတြေးလျ တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများ

Anzac Cove, Türkiye
အော်တိုမန်တပ်များသည် အမြောက်ခဲယမ်းမီးကျောက်များ နည်းပါးပြီး လယ်ထရီများကိုသာ ပစ်ခတ်နိုင်ခဲ့သည်။မေလအစောပိုင်းမှ ဇွန်လ ပထမပတ်အတွင်း အခွံပေါင်း ၁၈,၀၀၀။မေလလယ်တွင် Anzac ၌ တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် အော်တိုမန်တပ်များသည် ရှေ့တန်းထိုးစစ်များကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။လနှောင်းပိုင်းတွင် အော်တိုမန်များသည် Anzac ကဏ္ဍရှိ Quinn's Post အနီးတဝိုက်တွင် ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းများ စတင်ဖောက်လုပ်ခဲ့ပြီး မေလ ၂၉ ရက် နံနက်အစောပိုင်းတွင် သြစတြေးလျမှ တန်ပြန်မိုင်းတွင်းတစ်ခုအား ဖောက်ခွဲကာ တပ်ရင်း ၁၄ တပ်ရင်းမှ တပ်ရင်းတစ်ရင်းဖြင့် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။သြစတြေးလျ တပ်ရင်း (၁၅) တပ်ရင်းအား ပြန်လည် ဆုတ်ခွာခဲ့ရသော်လည်း နယူးဇီလန် တပ်ဖွဲ့ဝင်များ လွတ်မြောက်ခြင်း မခံရမီတွင် တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ပြီး မြေပြင်ကို ပြန်လည် သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ဇွန်လအစောပိုင်းတွင် Anzac ၏စစ်ဆင်ရေးများသည် စုစည်းမှု၊ အသေးစားထိတွေ့မှုများနှင့် လက်ပစ်ဗုံးများ၊ စနိုက်ပါပစ်ခတ်မှုများနှင့် တိုက်ပွဲများ ပြန်လည်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

Gully Ravine ၏တိုက်ပွဲ

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
နှစ်ရက်ကြာ ပြင်းထန်စွာ ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ပြီးနောက်၊ Gully Spur တွင် Boomerang Redoubt ကို သိမ်းပိုက်ရန် ပဏာမ စီးနင်းမှုဖြင့် ဇွန်လ ၂၈ ရက်နေ့ နံနက် ၁၀ နာရီ ၄၅ မိနစ်တွင် တိုက်ပွဲ စတင်ခဲ့သည်။[33] မကြာမီ အထွေထွေတိုးတက်မှု စတင်ခဲ့သည်။Gully Spur တွင် အမြောက်ပစ်ခတ်မှုမှာ ပြင်းထန်နေပြီး 2/10th Gurkha Rifles နှင့် Royal Fusiliers ၏ 2 တပ်ရင်းတို့သည် "Fusilier Bluff" ဟုအမည်ပေးထားသည့် "Fusilier Bluff" ဟုခေါ်သော မြောက်ဘက်စွန်းရှိ မဟာမိတ်တပ်များဖြစ်သည့် Helles ၏ မြောက်ဘက်အကျဆုံး မဟာမိတ်နေရာဖြစ်လာမည့် မိုင်ဝက်အကွာသို့ လျင်မြန်စွာရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။အရှေ့ဘက်ခြမ်း၊ Fir Tree Spur တစ်လျှောက်တွင် တိုက်ပွဲသည် ဗြိတိသျှတို့အတွက် ကောင်းစွာ မသွားနိုင်ပေ။တပ်မဟာ 156 မှ အတွေ့အကြုံမရှိသော စစ်သားများသည် အမြောက်များ ပံ့ပိုးမှု နည်းပါးပြီး အော်တိုမန် စက်သေနတ်များနှင့် လှံစွပ်များဖြင့် တိုက်ခိုက်သတ်ဖြတ်ခြင်း ခံခဲ့ရသည်။အတိုက်အခံများကြားမှ တိုက်ခိုက်မှုကို ဖိအားပေးရန် အမိန့်ပေးခဲ့ပြီး ထောက်ပံ့ရေးနှင့် အရန်လိုင်းများကို ရှေ့သို့ ပို့ဆောင်ခဲ့သော်လည်း တိုးတက်မှု မရှိခဲ့ပေ။တိုက်ခိုက်မှုကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်သည့်အချိန်တွင် တပ်မဟာ ထက်ဝက်ခန့်ရှိ၍ ဒဏ်ရာရသူ ၈၀၀ နီးပါးရှိပြီဖြစ်သည်။[34] အချို့တပ်ရင်းများသည် အင်အားကုန်ခမ်းသွားသဖြင့် ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းမှုများအဖြစ် ပေါင်းစည်းရန် လိုအပ်သည်။ကျန်တပ်မ 52 မှ ဆင်းသက်သောအခါ တပ်မှူး ဗိုလ်ချုပ် ဂရန်ဗီးလ်အီဂါတန်သည် ၎င်း၏ တပ်မဟာ 156 ကို စတေးခဲ့သည့် အပြုအမူအတွက် ဒေါသထွက်ခဲ့သည်။အရန်တပ်တွင် လူအင်အားများသော အော်တိုမန်များသည် ထင်ရှားသော အမြောက်များနှင့် စက်သေနတ်များ ချို့တဲ့သဖြင့် ဇူလိုင် ၅ ရက်တွင် အပြင်းထန်ဆုံး တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း အားလုံးကို ပယ်ချခဲ့သည်။သို့တိုင်၊ Sıgındere နှင့် Kerevizdere တို့ကို အပေါ်စီးမှ မဟာဗျူဟာကျသော တောင်ကုန်းများ ထိန်းချုပ်မှုကို အော်တိုမန်လှံစွပ်ဖြင့် မဟာမိတ်များက ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ဇွန် ၂၈ ရက်မှ ဇူလိုင် ၅ ရက်ကြားကာလအတွင်း အော်တိုမန် အသေအပျောက်မှာ ၁၄,၀၀၀ နှင့် ၁၆,၀၀၀ ကြားရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး ဗြိတိန်ဆုံးရှုံးမှုထက် လေးဆရှိသည်။ဖြစ်နိုင်ရင် အော်တိုမန်သေတွေ မီးရှို့ခံခဲ့ရပေမယ့် သူတို့ကို မြှုပ်နှံဖို့ အပစ်အခတ်ရပ်စဲဖို့ ငြင်းဆန်ခဲ့ပါတယ်။ဗြိတိသျှတို့သည် လူသေအလောင်းများကို ထိရောက်သော အတားအဆီးတစ်ခုအဖြစ် ယုံကြည်ကြပြီး အော်တိုမန်စစ်သားများက ၎င်းတို့ကို ဖြတ်ကျော်တိုက်ခိုက်ရန် ဆန္ဒမရှိဟု ယုံကြည်ကြသည်။ဤသည်မှာ အော်တိုမန်ကို အကြီးအကျယ် ဒေါသထွက်စေခဲ့သော မဟာမိတ်များ ကျူးလွန်ခဲ့သော အမှန်တကယ် တန်ဖိုးမဖြတ်နိုင်သော ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော လုပ်ရပ်အနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ဇူလိုင်လ ၅ ရက်နေ့တွင် ဤတိုက်ပွဲကြီး၏ နောက်ဆုံးတိုက်ခိုက်မှုကြီး စတင်ခဲ့သော်လည်း မဟာမိတ်တပ်များ ပစ်ခတ်မှုပြင်းထန်သော တံတိုင်းကြီးတစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။သေဆုံးသူများသည် ဗြိတိသျှ ကတုတ်ကျင်းများရှေ့တွင် ထပ်မံ ပြိုကျလာခဲ့သည်။Mehmet Ali Paşa ဝန်ထမ်းများသည် မဟာမိတ်တပ်များ၏ ကြိုတင်မဲများကို ရပ်တန့်ထားပြီးဖြစ်ပြီး ဤကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုများအတွက် မလိုအပ်ဟု ထင်မြင်ယူဆကြသည်။Mehmet Ali Paşa သည် Liman Paşa ၏တုံ့ပြန်မှုကိုကြောက်ရွံ့သဖြင့် Enver Paşa မှတုံ့ဆိုင်းကြောက်ရွံ့ခဲ့သည်။တစ်ဖန် Major Eggert က ကြားဝင်ပြီး Liman Paşa က အလျှော့ပေးခဲ့သည်။နောက်ဆုံးတော့ အသတ်ခံရတာ ရပ်သွားတယ်။ဤသည်ကမ်ပိန်းတစ်ခုလုံးတွင် သွေးထွက်သံယိုအရှိဆုံးအပိုင်းဖြစ်သည်။တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများ ရပ်ဆိုင်းပြီးနောက်၊ နှစ်ဖက်စလုံးသည် လျှိုမြောင်တဝိုက်တွင် အပြင်းအထန် မိုင်းတွင်းစစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ခဲ့ကြသော်လည်း Gallipoli လှုပ်ရှားမှု၏ ကျန်ရှိနေသေးသော ရှေ့တန်းသည် တည်ငြိမ်ကာ တည်ငြိမ်နေခဲ့သည်။
Kristhia စပျစ်ခြံတိုက်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

Kristhia စပျစ်ခြံတိုက်ပွဲ

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
Krithia Vineyard တိုက်ပွဲသည် မူလက ဂယ်လီပိုလီကျွန်းဆွယ်ရှိ Helles တွင် အသေးစားဗြိတိသျှထိုးစစ်တစ်ခုအဖြစ် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း သြဂုတ်လထိုးစစ်မှ အာရုံလွှဲရန် ဗြိတိသျှတပ်မှူး ဗိုလ်မှူးချုပ် HE Street သည် အချည်းနှီးဖြစ်ပြီး သွေးထွက်သံယိုအစီအရီကို တပ်ဆင်ခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်မှုအဆုံးတွင် "စပျစ်ခြံ" ဟုလူသိများသောမြေကွက်ငယ်တစ်ခုရရှိခဲ့သည်။အမြောက်များ ပြတ်လပ်မှုကြောင့် ဩဂုတ်လ ၆ ရက် မွန်းလွဲပိုင်းတွင် တပ်မ ၂၉ တပ်မဟာ ၈၈ တပ်ရင်း (၁/၅ တပ်ရင်း မန်ချက်စတာ တပ်ရင်း) မှ ၎င်း၏ ညာဖက်ခြမ်းမှ ပံ့ပိုးမှုဖြင့် တိုက်ခိုက်မှုကို အပိုင်းနှစ်ပိုင်းခွဲ၍ ၁၂၅ နှင့်၊ 42 (အရှေ့လန်ကာရှိုင်းယား) တပ်မ 127 သည် နောက်တစ်နေ့နံနက်အစောပိုင်းတွင် တိုက်ခိုက်မည်ဖြစ်သည်။အမှတ် (၅၂) ခြေလျင်တပ်မ နှင့် အမှတ် (၆၃) ဘုရင့်ရေတပ် တပ်မတို့ အရန်တပ်ခွဲ။၎င်းတို့သည် အော်တိုမန်တပ်ခွဲ လေးခုနှင့်ရင်ဆိုင်နေရပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးခုမှာ လတ်လတ်ဆတ်ဆတ်ဖြစ်ပြီး အရန်တွင် နောက်ထပ်တပ်ခွဲနှစ်ခုရှိနေသည်။[၃၅]တပ်မဟာ ၈၈ ၏တိုက်ခိုက်မှုသည် တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း အော်တိုမန် ၃၀ တပ်ရင်းမှ ပြန်လည်သိမ်းယူခဲ့သော အော်တိုမန်ခြေကျင်းအချို့ကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ဗြိတိသျှတို့က ထပ်မံတိုက်ခိုက်ပြီး ကတုတ်ကျင်းအချို့ကို ထပ်မံသိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း အော်တိုမန်တို့က ထပ်မံတိုက်ခိုက်ပြီး ၎င်းတို့ကို နှင်ထုတ်ခဲ့သည်။ဗြိတိသျှတို့သည် မည်သည့်မြေပြင်ကိုမျှ ထိန်းထားနိုင်ခြင်း မရှိသဖြင့် တပ်မဟာ ၈၈ မှ တပ်မဟာ ၁,၉၀၅ တွင် ကျဆုံးခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့ပြီး [(၃၆)] (မူရင်းတပ်မဟာအင်အား၏ ၂/၃) သည် ၎င်းတို့အား တိုက်ခိုက်ရေးအင်အားအဖြစ် ထိရောက်စွာ ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။သြဂုတ်လ ၇ ရက်နေ့ နံနက် ၉ နာရီ ၄၀ မိနစ်ခန့်တွင် တပ်မ (၄၂) မှ တပ်မဟာ (၈၈) ၏ လက်ယာဘက်တွင် ဝင်ရောက်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။တပ်မဟာ 127 သည် အော်တိုမန်တပ်မ 13 မှထိန်းချုပ်ထားသောမျဉ်းကိုဖြတ်ကျော်နိုင်ခဲ့သော်လည်း အော်တိုမန်တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် ပြန်လည်ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။အော်တိုမန်တို့သည် ဩဂုတ်လ ၇ ရက်မှ သြဂုတ် ၉ ရက်အထိ အကြိမ်ကြိမ် တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး ယင်းဒေသတွင် တိုက်ပွဲများ ငြိမ်သက်သွားသောအခါ သြဂုတ် ၁၃ ရက်အထိ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ထို့နောက်တွင်၊ ကမ်ပိန်း၏လက်ကျန်ကာလအတွက် အပြင်းထန်ဆုံးနှင့် အကြမ်းဆုံးကဏ္ဍသည် Helles ၏ ဤကဏ္ဍသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
Sari Bair တိုက်ပွဲ
Lone Pine၊ Gallipoli၊ 8 သြဂုတ် 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

Sari Bair တိုက်ပွဲ

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
သြဂုတ်လထိုးစစ်ဟုလည်းသိကြသော Sari Bair တိုက်ပွဲသည် ပထမကမ္ဘာစစ်အတွင်း အော်တိုမန်အင်ပါယာမှ ဂယ်လီပိုလီကျွန်းဆွယ်ကို သိမ်းပိုက်ရန် ၁၉၁၅ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် ဗြိတိသျှတို့၏ နောက်ဆုံးကြိုးပမ်းမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။တိုက်ပွဲဖြစ်ချိန်တွင်၊ Gallipoli Campaign သည် Anzac နှင့် Helles တို့ကို မဟာမိတ်တပ်များ 25 ဧပြီလ 1915 တွင် ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ပြီးကတည်းက သုံးလကြာအောင် ပြင်းထန်စွာ လှုပ်ရှားလာခဲ့သည်။ Anzac သည် တင်းမာနေသော ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်သာ သော့ခတ်ထားသဖြင့် မဟာမိတ်များက သယ်ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ကြီးမားသောကုန်ကျစရိတ်နှင့် အမြတ်အနည်းငယ်ဖြင့် Helles စစ်မြေပြင်တွင် ထိုးစစ်ဆင်ခြင်း။ဩဂုတ်လတွင် ဗြိတိသျှ အမိန့်သည် Anzac ဆင်းသက်ခြင်း အထက် Gallipoli ကျွန်းဆွယ်၏ အလယ်ခေါင်မြင့်သော Sari Bair တောင်ကြောကို သိမ်းပိုက်ခြင်းဖြင့် စစ်ဆင်ရေးကို ပြန်လည်အားဖြည့်ရန် စစ်ဆင်ရေးအသစ်ကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ပင်မစစ်ဆင်ရေးကို သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန်စစ်တပ်တပ်ဖွဲ့တို့ ပူးပေါင်း၍ Anzac ၏မြောက်ဘက် 5 မိုင် (8.0 ကီလိုမီတာ) အကွာ Suvla ပင်လယ်အော်တွင် အသစ်ပြန်လည်ဆင်းသက်ခြင်းဖြင့် ဩဂုတ်လ 6 ရက်နေ့တွင် စတင်ခဲ့သည်။မဟာမိတ်များသည် Sari Bair အကွာအဝေးနှင့်အတူ ကြမ်းတမ်းသောနိုင်ငံသို့ မြောက်ဘက်သို့ ကုန်းမြင့်များကို သိမ်းပိုက်ပြီး Suvla ဆင်းသက်ခြင်းနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။Helles တွင် ဗြိတိသျှနှင့် ပြင်သစ်တို့သည် ယခုအခါ ခံစစ်တွင် အဓိကထားနေကြပြီဖြစ်သည်။
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

လုံရှူးတိုက်ပွဲ

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
Sari Bair၊ Chunuk Bair နှင့် Hill 971 တဝိုက်တွင် ဗြိတိသျှ၊ အိန္ဒိယနှင့် နယူးဇီလန်တပ်များက အဓိက တိုက်ခိုက်မှုများမှ အော်တိုမန် အာရုံစိုက်မှုကို ဝေးကွာစေရန် ခွဲထွက်တိုက်ခိုက်ခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။သြစတြေးလျ တပ်မဟာ ၁ မှ အစပိုင်းတွင် ချေမှုန်းရေး တပ်ဖွဲ့ သည် Lone Pine တွင် ဩဂုတ်လ ၆ ရက် တိုက်ပွဲ၏ ပထမ နာရီပိုင်းအတွင်း ခုခံကာကွယ်နေသော အော်တိုမန် တပ်ရင်းနှစ်ရင်းမှ ပင်မ ကတုတ်ကျင်းကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။နောက်သုံးရက်အတွင်းမှာ အော်တိုမန်တွေက စစ်ကူတွေယူလာပြီး ဆုံးရှုံးသွားတဲ့ မြေပြင်ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ဖို့ ကြိုးပမ်းတဲ့အနေနဲ့ တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှု အများအပြားကို စတင်လိုက်တာကြောင့် တိုက်ပွဲတွေ ဆက်ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများ ပြင်းထန်လာသည်နှင့်အမျှ ANZAC မှ တပ်ရင်းအသစ်နှစ်ရင်းကို ၎င်းတို့ရရှိလာသော တန်းစီအား ပြန်လည်အားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။နောက်ဆုံးတွင်၊ ဩဂုတ်လ ၉ ရက်နေ့တွင် အော်တိုမန်များက နောက်ထပ်ကြိုးပမ်းမှုမှန်သမျှကို ရပ်တန့်လိုက်ပြီး ဩဂုတ်လ ၁၀ ရက်နေ့တွင် ထိုးစစ်ဆင်မှု ရပ်တန့်သွားကာ မဟာမိတ်များအား ရာထူးကို ချုပ်ကိုင်ထားခဲ့သည်။မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သြစတြေးလျတို့ အောင်ပွဲခံခဲ့သော်လည်း မဟာမိတ်တပ်များ ကျွန်းဆွယ်မှ ထွက်ခွာလာသောအခါ မဟာမိတ်တပ်များ ကျွန်းဆွယ်မှ ထွက်ခွာလာသောအခါတွင် မဟာမိတ်တပ်များ ထွက်ခွာလာသောအခါတွင် ဩဂုတ်လတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဩဂုတ်ထိုးစစ်သည် မအောင်မြင်ခဲ့ဘဲ၊
Play button
1915 Aug 7

Nek တိုက်ပွဲ

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Nek တိုက်ပွဲသည် 1915 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 7 ရက်နေ့တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော တိုက်ပွဲအသေးစားတစ်ခုဖြစ်သည်။ "Nek" သည် Gallipoli ကျွန်းဆွယ်ရှိ ကျဉ်းမြောင်းသော တောင်ကြောတစ်ခုဖြစ်သည်။အဆိုပါအမည်သည် Afrikaans စကားလုံးမှဆင်းသက်လာပြီး "တောင်တက်လမ်း" အတွက် ဆင်းသက်လာသော်လည်း မြေမျက်နှာသွင်ပြင်သည် ပြီးပြည့်စုံသော ပိတ်ဆို့မှုများနှင့် ကာကွယ်ရန် လွယ်ကူကြောင်း၊ ဇွန်လတွင် အော်တိုမန်တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း သက်သေပြခဲ့သည့်အတိုင်း ဖြစ်သည်။၎င်းသည် "Russell's Top" ဟုလူသိများသော တောင်ကြောပေါ်ရှိ သြစတြေးလျနှင့် နယူးဇီလန်ရှိ ကတုတ်ကျင်းများကို အော်တိုမန်ခံတပ်များ ကုပ်တွယ်ထားသည့် "Baby 700" ဟုခေါ်သော ခြေခုံနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။Chunuk Bair ကို ချေမှုန်းရာတွင် နယူးဇီလန်တပ်များကို ထောက်ပံ့ရန်အတွက် သြစတြေးလျတပ်များက ယောင်ပြတိုက်ခိုက်မှုကို Nek တွင် စီစဉ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။1915 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 7 ရက်နေ့အစောပိုင်းတွင် ဩစတြေးလျ တတိယမြင်းတပ်မဟာ၏ တပ်ရင်းနှစ်ရင်းဖြစ်သည့် ဗိုလ်ချုပ်အလက်ဇန္ဒားဂေါ်လေ၏ ကွပ်ကဲမှုအောက်တွင် ဖွဲ့စည်းထားသော တပ်ရင်းနှစ်ရင်းသည် Baby 700 ရှိ အော်တိုမန်ခြေကျင်းများကို အချည်းနှီးသောလှံစွပ်များဖြင့် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ သိမ်သိမ်မွေ့မွေ့နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်မချနိုင်သော ဩစတြေးလျနိုင်ငံသားများသည် အမြတ်မရရှိဘဲ အသေအပျောက် ပြင်းထန်စွာ ခံစားခဲ့ရသည်။သြစတြေးလျနိုင်ငံသား စုစုပေါင်း 600 သည် တိုက်ခိုက်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး လှိုင်းလေးလုံးဖြင့် ချေမှုန်းခဲ့သည်။သေဆုံးသူ ၃၇၂ ဦး ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သည်။အော်တိုမန် အသေအပျောက် နည်းပါးသည်။
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

Chuuk Bair တိုက်ပွဲ

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
Sari Bair အကွာအဝေး၏ဒုတိယအထွတ်အထိပ်ဖြစ်သော Chunuk Bair ကိုဖမ်းဆီးခြင်းသည် Sari Bair တိုက်ပွဲ၏ရည်ရွယ်ချက်နှစ်ခုထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။၁၉၁၅ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၈ ရက်နေ့ အစောပိုင်းတွင် တာ့ခ်တို့နှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် Chunuk Bair ထိပ်သီးအစည်းအဝေးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သော ဗြိတိသျှတပ်များသည် နယူးဇီလန်နှင့် သြစတြေးလျတပ်မ၊ တပ်ရင်း (၇) တပ်ရင်း၊ Gloucestershire Regiment၊တပ်ရင်း (၈) တပ်ရင်း၊ Welch Regiment၊ 13 (အနောက်ပိုင်း) တပ်မ နှစ်ခုလုံး။နယူးဇီလန်နှင့် သြစတြေးလျတပ်ခွဲ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Auckland Mounted Rifles Regiment ၏ တပ်ခွဲနှစ်ခုက မွန်းလွဲပိုင်းတွင် တပ်ဖွဲ့ဝင်များ အားဖြည့်ခဲ့သည်။ထိပ်သီးစည်းဝေးပွဲပေါ်ရှိ ပထမဆုံးတပ်ဖွဲ့ဝင်များကို အော်တိုမန်ပြန်လည်ပစ်ခတ်မှုကြောင့် ပြင်းထန်စွာ ဆုတ်ယုတ်သွားခဲ့ပြီး သြဂုတ်လ ၈ ရက်နေ့ ည ၁၀ နာရီ ၃၀ မိနစ်တွင် Otago Batalion (NZ) နှင့် Wellington Mounted Rifles Regiment၊ New Zealand နှင့် Australian Division တို့မှ လွတ်မြောက်ခဲ့သည်။ဩဂုတ်လ ၁၀ ရက် နံနက်အစောပိုင်းတွင် အော်တိုမန်ကောင်တာမှ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည့် အမှတ် ၆ တပ်ရင်း၊ South Lancashire Regiment နှင့် 5th Battalion Wiltshire Regiment တို့သည် ဩဂုတ်လ ၉ ရက်နေ့ ည ၈ နာရီတွင် နယူးဇီလန်တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို သက်သာရာရစေခဲ့သည်။ - Mustafa Kemal ဦးဆောင်သောတိုက်ခိုက်မှု။Anzac Cove နှင့် Suvla တွင် ဗြိတိသျှတို့၏ သြဂုတ်လ ထိုးစစ်သည် Gallipoli Campaign ဖြစ်လာသည့် ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်ဖြစ်မှုကို ချိုးဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။Chunuk Bair ကို ဖမ်းဆီးခြင်းသည် စစ်ဆင်ရေး၏ မဟာမိတ်များအတွက် တစ်ခုတည်းသော အောင်မြင်မှု ဖြစ်သော်လည်း ရာထူးက မခံနိုင်တော့ကြောင်း သက်သေပြနေသောကြောင့် ခေတ္တခဏမျှသာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ရက်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် အော်တိုမန်တို့သည် အထွတ်အထိပ်ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။
တောင်ကုန်းတိုက်ပွဲ ၆၀
ပါရီစကုပ်ရိုင်ဖယ်ကို အသုံးပြု၍ သြစတြေးလျအပေါ့စားမြင်းစီးသူရဲ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

တောင်ကုန်းတိုက်ပွဲ ၆၀

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
Hill 60 တိုက်ပွဲသည် Gallipoli Campaign ၏နောက်ဆုံးထိုးစစ်ဖြစ်သည်။လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်တွင် Frederick Stopford နေရာတွင် အစားထိုးခဲ့သော Major-General H. de B. De Lisle ၏ British IX Corps မှ Suvla ရှေ့မျက်နှာစာမှ Scimitar Hill ကို 1915 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 21 ရက်နေ့တွင် စတင်တိုက်ခိုက်ခဲ့ပါသည်။Hill 60 သည် Suvla ဆင်းသက်ခြင်းကို လွှမ်းမိုးထားသည့် Sari Bair အကွာအဝေး၏ မြောက်ဘက်စွန်းရှိ အနိမ့်ပိုင်းဖြစ်သည်။Scimitar Hill နှင့်အတူ ဤတောင်ကုန်းအား ဖမ်းယူခြင်းသည် Anzac နှင့် Suvla ဆင်းသက်ခြင်းကို လုံခြုံစွာချိတ်ဆက်နိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။မဟာမိတ်တပ်များ၏ အဓိက တိုက်ခိုက်မှု နှစ်ခုမှာ ပထမ ဩဂုတ် ၂၁ ရက်နှင့် ဒုတိယ အကြိမ် သြဂုတ် ၂၇ ရက်တို့ ဖြစ်သည်။ပထမအကြိမ် တိုက်ခိုက်မှုသည် တောင်ကုန်း၏အောက်ပိုင်းဒေသများတွင် အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ အမြတ်ထွက်ခဲ့သော်လည်း ဩဂုတ်လ 22 ရက်နေ့တွင် သြစတြေးလျတပ်ရင်းအသစ်က တိုက်ခိုက်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပြီးနောက်တွင် အော်တိုမန် ခံတပ်များက အမြင့်ကို ထိန်းထားနိုင်ခဲ့သည်။အင်အားဖြည့်တင်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း သြဂုတ် ၂၇ ရက်တွင် ဒုတိယမြောက် ထိုးစစ်ဆင်မှုမှာ အလားတူဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို သုံးရက်ကြာ တိုက်ပွဲများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း တိုက်ပွဲအပြီးတွင် အော်တိုမန်တပ်ဖွဲ့များက ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို ဆက်လက်ပိုင်ဆိုင်ခဲ့သည်။
Scimitar Hill ၏တိုက်ပွဲ
Anzac တွင် ရွှေ့ပြောင်းခြင်းမပြုမီတွင် သြစတြေးလျတပ်ဖွဲ့ဝင်များသည် အော်တိုမန် ကတုတ်ကျင်းတစ်ခုကို အားသွင်းနေပါသည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

Scimitar Hill ၏တိုက်ပွဲ

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
Scimitar Hill တိုက်ပွဲသည် ပထမကမ္ဘာစစ်အတွင်း ဂယ်လီပိုလီတိုက်ပွဲအတွင်း ဗြိတိန်မှ Suvla ၏နောက်ဆုံးထိုးစစ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Gallipoli တွင် မဟာမိတ်တပ်များ ဆင်နွှဲဖူးသမျှ အကြီးမားဆုံး တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်ပြီး အပိုင်းသုံးပိုင်းပါ၀င်သည်။တိုက်ခိုက်မှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ထိတွေ့နေသော Suvla ဆင်းသက်ခြင်းမှ ချက်ခြင်း အော်တိုမန် ခြိမ်းခြောက်မှုကို ဖယ်ရှားရန်နှင့် တောင်ဘက်သို့ ANZAC ကဏ္ဍများနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ဖြစ်သည်။1915 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 21 ရက်နေ့တွင် တောင်ကုန်း 60 ကို တပြိုင်နက်တည်း တိုက်ခိုက်ခြင်း နှင့် တိုက်ဆိုင်ပြီး တာ့ခ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ အရန်နေရာ အားလုံးကို အတင်းအကြပ် အသုံးပြုကာ ညဘက်အထိ "ပြင်းထန်ပြီး သွေးထွက်သံယို တိုက်ပွဲများ" တွင် အကျုံးဝင်သော ကျရှုံးမှု ဖြစ်ခဲ့သည်။ နှစ်ကြိမ်ပြန်ယူသည်။[၃၇]
1915 - 1916
ရွှေ့ပြောင်းခြင်းနှင့် ဆုတ်ခွာပေးခြင်းornament
Play button
1916 Jan 9

ရွှေ့ပြောင်းခြင်း။

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
ဩဂုတ်လ ထိုးစစ်တွင် ကျရှုံးပြီးနောက်၊ Gallipoli မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုမှာ လွင့်မြောသွားခဲ့သည်။Keith Murdoch၊ Ellis Ashmead-Bartlett နှင့် အခြားသော သတင်းထောက်များက Hamilton ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဝေဖန်မှုများနှင့်အတူ ဗြိတိန် တွင် အော်တိုမန်အောင်မြင်မှုသည် လူအများ၏အမြင်ကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။စတော့ဖို့ဒ်နှင့် အခြားအတိုက်အခံအရာရှိများသည် လေထု၏အုံ့မှိုင်းမှုကို ပံ့ပိုးကူညီခဲ့ပြီး 11 အောက်တိုဘာ 1915 တွင် ဘေးလွတ်ရာရွှေ့ပြောင်းနိုင်ခြေကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ Hamilton သည် ဗြိတိသျှဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေမည်ကို စိုးရိမ်သဖြင့် အကြံပြုချက်ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သော်လည်း မကြာမီတွင် ထုတ်ပယ်ခံရကာ ဒုတိယဗိုလ်ချုပ်ကြီး Sir Charles Monro နေရာတွင် အစားထိုးခဲ့သည်။ဆောင်းဦးနှင့် ဆောင်းရာသီသည် အပူဒဏ်မှ သက်သာရာရစေသည်သာမက မိုးသည်းထန်စွာရွာသွန်းခြင်း၊ နှင်းမုန်တိုင်းများနှင့် ရေကြီးခြင်းများလည်း ဖြစ်ပေါ်ကာ အမျိုးသားများ ရေနစ်သေဆုံးကာ အေးခဲသွားကာ လူထောင်ပေါင်းများစွာ နှင်းကိုက်ခြင်းကို ခံခဲ့ရသည်။၁၉၁၅ ခုနှစ် ဆောင်းဦးရာသီတွင် ဆားဘီးယား စစ်ပွဲတွင် ဆားဘီးယား ရှုံးနိမ့်မှုသည် ပြင်သစ်နှင့် ဗြိတိန်တို့က တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို Gallipoli စစ်ဆင်ရေးမှ ဂရိမက်ဆီဒိုးနီးယားသို့ ပြောင်းရွှေ့စေခဲ့သည်။Vardar Macedonia ကို သိမ်းပိုက်ဖို့ ဆားဘီးယားစစ်တပ်ရဲ့ အကြွင်းအကျန်တွေကို ထောက်ပံ့ဖို့အတွက် မက်ဆီဒိုးနီးယားတပ်ကို ထူထောင်ခဲ့ပါတယ်။ဘူလ်ဂေးရီးယားသည် ဗဟိုပါဝါများနှင့် ပူးပေါင်းခြင်းကြောင့် Gallipoli ၏ အခြေအနေမှာ ရှုပ်ထွေးခဲ့သည်။၁၉၁၅ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ အစောပိုင်းတွင် ဗြိတိသျှနှင့် ပြင်သစ်တို့သည် ဂါလီပိုလီမှ တပ်ခွဲနှစ်ခုကို ပြောင်းရွှေ့ကာ စစ်ကူစီးဆင်းမှုကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် Salonika တွင် ဒုတိယမြေထဲပင်လယ်မျက်နှာစာကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။[38] ဘူလ်ဂေးရီးယားကိုဖြတ်၍ ဂျာမနီ နှင့် အော်တိုမန်အင်ပါယာ ကြား ကုန်းလမ်းလမ်းကြောင်းကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့ပြီး ဂျာမန်တို့သည် မဟာမိတ်တပ်များ၏ ကတုတ်ကျင်းများကို ဖျက်စီးနိုင်သော အမြောက်များဖြင့် ပြင်းထန်သော အမြောက်များဖြင့် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် Anzac တွင် ခေတ်မီလေယာဉ်များနှင့် အတွေ့အကြုံရှိသော သင်္ဘောသားများ၊နိုဝင်ဘာလနှောင်းပိုင်းတွင် ဂျာမန် Albatros CI မှ အော်တိုမန်အမှုထမ်းတစ်ဦးသည် ပြင်သစ်လေယာဉ် Gaba Tepe နှင့် Austro-Hungarian 36 ကို ပစ်ချခဲ့သည်။ Haubitzbatterie နှင့် 9. Motormörserbatterie အမြောက်တပ်များ ရောက်ရှိလာပြီး အော်တိုမန်အမြောက်များ၏ ကြီးမားသောအားဖြည့်မှုပေးစွမ်းသည်။[39] မွန်ရိုသည် နိုဝင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် မြေထဲပင်လယ်အရှေ့ပိုင်းသို့ သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့သော Kitchener အား ရွှေ့ပြောင်းရန် အကြံပြုခဲ့သည်။Helles ရှိ VIII Corps ၏တပ်မှူးများ၊ Suvla နှင့် Anzac ရှိ IX Corps များနှင့်တိုင်ပင်ပြီးနောက် Kitchener သည် Monro နှင့်သဘောတူပြီး ဒီဇင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် ရွှေ့ပြောင်းရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သော ဗြိတိန်အစိုးရအဖွဲ့ထံသို့ ၎င်း၏အကြံပြုချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။Helles ကို ကာလအတန်ကြာ ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း မြို့စောင့်တပ်ကို ပြောင်းရွှေ့ရန် ဒီဇင်ဘာ ၂၈ ရက်တွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။[40] Anzac Cove မှ ရွှေ့ပြောင်းခြင်း နှင့် မတူဘဲ အော်တိုမန် တပ်ဖွဲ့များသည် ဆုတ်ခွာခြင်း လက္ခဏာများကို ရှာဖွေနေပါသည်။စစ်ကူနှင့် ထောက်ပံ့ရေးများ သယ်ဆောင်လာရန် ကြားကာလကို အသုံးပြု၍ Sanders သည် ၁၉၁၆ ခုနှစ် ဇန်န၀ါရီလ ၇ ရက်နေ့တွင် Gully Spur တွင် ဗြိတိသျှတို့အား ခြေလျင်တပ်နှင့် အမြောက်များဖြင့် တိုက်ခိုက်ခဲ့သော်လည်း တိုက်ခိုက်မှုမှာ ကုန်ကျစရိတ်များစွာ ကျရှုံးခဲ့သည်။[41] မိုင်းတွင်းများကို အချိန်အတော်ကြာ ဆူညံစွာ ချထားခဲ့ပြီး ထိုညနှင့် ဇန်န၀ါရီလ 7/8 ရက်ညတွင် ရေတပ်၏ ဗုံးကြဲမှုအောက်တွင် ဗြိတိသျှတပ်များသည် ၎င်းတို့၏မျဉ်းမှ ကမ်းခြေများဆီသို့ 5 မိုင် (8.0 ကီလိုမီတာ) အကွာတွင် စတင်ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ လှေတက်ရန် ယာယီဆိပ်ခံများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။နောက်ဆုံးဗြိတိသျှတပ်များသည် Lancashire Landing မှ 1916 ခုနှစ် ဇန်န၀ါရီလ 8 ရက်နေ့ 04:00 ဝန်းကျင်တွင် ထွက်ခွာခဲ့သည်။ Newfoundland Regiment သည် နောက်တန်းတပ်၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး ဇန်နဝါရီ 9 ရက် 1916 တွင် ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ ပထမဆုံး ကုန်းတွင်းဆင်းလာသူများထဲတွင် Plymouth တပ်ရင်း၏ အကြွင်းအကျန်များမှာ Royal Marine Light ခြေလျင်တပ်ရင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်းဆွယ်မှနောက်ဆုံးထွက်ခွာ။
1916 Feb 1

ဇာတ်လမ်းတို

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
သမိုင်းပညာရှင်များသည် ကမ်ပိန်း၏ရလဒ်ကို အကျဉ်းချုံးပုံနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုင်းခြားကြသည်။Broadbent သည် မဟာမိတ်များအတွက် ရှုံးနိမ့်မှုဖြစ်သည့် ကမ်ပိန်းကို "အနီးကပ်တိုက်ပွဲဝင်သည့်ကိစ္စ" အဖြစ် ဖော်ပြပြီး Carlyon သည် ရလဒ်အားလုံးကို ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်သာအဖြစ် ရှုမြင်သည်။Haythornthwaite က ၎င်းအား "မဟာမိတ်များအတွက် ဘေးဒုက္ခ" ဟု ခေါ်ဆိုနေချိန်တွင် အော်တိုမန် တပ်များသည် "မဟာမိတ်များအား ၎င်းတို့၏ စစ်မှန်သော ရည်မှန်းချက်များမှ သက်သာရာရစေရန် ဆုတ်ကိုင်ထား" ဟု အော်တိုမန်တပ်များက သဘောမတူကြောင်း Peter Hart က သဘောမတူပါ။စစ်ဆင်ရေးသည် "အော်တိုမန်နိုင်ငံ၏ အရင်းအမြစ်များကို ကြီးမားစွာ ပျက်စီးစေသည်" နှင့် ထိုစစ်ပွဲ၏ အဆင့်တွင် မဟာမိတ်များသည် အော်တိုမန်တို့ထက် ၎င်းတို့၏ ဆုံးရှုံးမှုများကို အစားထိုးရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အနေအထားတွင် ရှိနေသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် Dardanelles လမ်းကြောင်းကို ဖြတ်ကျော်ရန် မဟာမိတ်တို့ ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ မအောင်မြင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။၎င်းသည် အော်တိုမန်တပ်ဖွဲ့များကို အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ပဋိပက္ခ၏အခြားဒေသများမှ ဝေးရာသို့ လမ်းကြောင်းပြောင်းစေခဲ့သော်လည်း စစ်ဆင်ရေးသည် အနောက်တပ်ဦးတွင် မဟာမိတ်များ အသုံးချနိုင်သည့် အရင်းအမြစ်များကို စားသုံးခဲ့ပြီး မဟာမိတ်ဘက်တွင်လည်း ဆုံးရှုံးမှုများစွာ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။မဟာမိတ်တပ်များ၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုတွင် သတ်မှတ်မထားသော ပန်းတိုင်များ၊ ညံ့ဖျင်းသော အစီအစဉ်ဆွဲမှု၊ အမြောက်မလုံလောက်မှု၊ အတွေ့အကြုံမရှိသော တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၊ မြေပုံမမှန်ကန်မှု၊ ဉာဏ်ရည်ညံ့ဖျင်းမှု၊ ယုံကြည်မှုလွန်ကဲမှု၊ စက်ကိရိယာ မလုံလောက်မှု၊ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးနှင့် နည်းဗျူဟာပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုများ အဆင့်တိုင်းတွင် ကြုံတွေ့နေရသည်။ပထဝီဝင်အနေအထားသည်လည်း သိသာထင်ရှားသောအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။မဟာမိတ်တပ်ဖွဲ့များသည် တိကျမှန်ကန်သောမြေပုံများနှင့် ထောက်လှမ်းရေးများပိုင်ဆိုင်ထားပြီး မြေပြင်အနေအထားကို အားသာချက်အဖြစ် အသုံးချနိုင်ခြင်း မရှိသော်လည်း အော်တိုမန်တပ်မှူးများသည် မဟာမိတ်တပ်များ၏ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နိုင်စွမ်းကို ကန့်သတ်ထားသည့် မဟာမိတ်တပ်များ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နိုင်မှုအား ကန့်သတ်ထားသည့် နေရာချထားသော ကုန်းမြင့်များကို အသုံးချနိုင်ခဲ့သည်။ ကုန်းတွင်းပိုင်း၊ ကျဉ်းမြောင်းသော ကမ်းခြေများတွင် ချုပ်နှောင်ထားသည်။မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး၏ လိုအပ်ချက်များမှာ အချေအတင် ဆွေးနွေးရမည့် အကြောင်းအရာသာ ကျန်ရှိတော့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများသည် သိသာထင်ရှားလာကာ မဟာမိတ်များသည် အနောက်တပ်ကို တိုက်ခိုက်ရန် အာရုံစိုက်သင့်သည်ဟု ယူဆသော မဟာမိတ်များကြားတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသော ကွဲလွဲမှုကို မီးမောင်းထိုးပြကာ ဂျာမနီကို တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြင့် စစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်ရန် လိုလားသူများ၊ "ပျော့ပျောင်းသောဝမ်းဗိုက်" သည်၎င်း၏အရှေ့ဘက်ရှိမဟာမိတ်များ။Marmara ပင်လယ်တွင် ဗြိတိသျှနှင့် ပြင်သစ် ရေငုပ်သင်္ဘော စစ်ဆင်ရေးများသည် Gallipoli စစ်ဆင်ရေး အောင်မြင်မှု၏ အရေးပါသော နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပြီး အော်တိုမန်တို့သည် ပင်လယ်ကို သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလမ်းကြောင်းအဖြစ် စွန့်လွှတ်ခဲ့ကြရသည်။1915 ခုနှစ် ဧပြီလမှ ဒီဇင်ဘာလအတွင်း ဗြိတိန်နှင့် ပြင်သစ်ရေငုပ်သင်္ဘော ကိုးစီးသည် ကင်းလှည့် 15 စင်း နစ်မြုပ်ခဲ့ပြီး စစ်သင်္ဘောတစ်စင်း၊ ဖျက်သင်္ဘောတစ်စင်း၊ တိုက်ရေယာဉ်ငါးစင်း၊ တပ်ဖွဲ့ဝင် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ၁၁ စင်း၊ ထောက်ပံ့ရေးသင်္ဘော ၄၄ စင်းနှင့် ရွက်သင်္ဘော ၁၄၈ စင်းတို့ နစ်မြုပ်ခဲ့ပြီး၊ Marmara ပင်လယ်ထဲမှာ။မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကာလအတွင်း Marmara ပင်လယ်တွင်ဗြိတိသျှရေငုပ်သင်္ဘောတစ်စင်း၊ တစ်ခါတစ်ရံနှစ်စင်း၊၁၉၁၅ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ဒေသတွင်း၌ မဟာမိတ် ရေငုပ်သင်္ဘော လေးစင်းရှိသည်။E2 သည် ၁၉၁၆ ခုနှစ် ဇန်န၀ါရီလ ၂ ရက်နေ့တွင် Marmara ပင်လယ်မှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး ဒေသတွင်းရှိ နောက်ဆုံး ဗြိတိသျှ ရေငုပ်သင်္ဘော ဖြစ်သည်။Helles ကို ကယ်ဆယ်ပြီးနောက် E-class လေးစင်းနှင့် B-class ရေငုပ်သင်္ဘောငါးစင်းတို့သည် မြေထဲပင်လယ်တွင် ကျန်ရှိနေခဲ့သည်။ထိုအချိန်တွင် အော်တိုမန်ရေတပ်သည် အဆိုပါဒေသတွင် စစ်ဆင်ရေးများအားလုံးကို ရပ်ဆိုင်းထားရပြီး ကုန်သည်များ၏ ပို့ဆောင်မှုမှာလည်း သိသိသာသာ ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။ဂျာမန်ရေတပ်သမိုင်းပညာရှင် ရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Eberhard von Mantey က နောက်ပိုင်းတွင် ပင်လယ်လမ်းများ ဆက်သွယ်မှု လုံးဝပြတ်တောက်သွားပါက အော်တိုမန် 5th တပ်မတော်သည် ကပ်ဆိုးနှင့် ရင်ဆိုင်ရဖွယ်ရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ဤစစ်ဆင်ရေးများသည် သိသာထင်ရှားသောစိုးရိမ်ပူပန်မှု၏ရင်းမြစ်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ရေကြောင်းပို့ဆောင်မှုအတွက် အဆက်မပြတ်ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် ကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုများဖြစ်ပေါ်စေကာ Gallipoli တွင် ၎င်းတို့၏တပ်ဖွဲ့များကို အားဖြည့်ရန် အော်တိုမန်၏ကြိုးပမ်းမှုများကို ထိထိရောက်ရောက် နေရာရွှေ့ကာ တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ စုစည်းမှုနှင့် မီးရထားလမ်းများကို ပစ်ခတ်ခဲ့သည်။၎င်းတို့သည် မဟာမိတ်တပ်ဖွဲ့များ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သော်လည်း၊အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုကို နိုင်ငံနှစ်ခုစလုံးတွင် "မီးဗတ္တိဇံ" အဖြစ် မှတ်ယူထားပြီး ၎င်းတို့၏ လွတ်လပ်သော နိုင်ငံများအဖြစ် ပေါ်ထွန်းလာခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် သြစတြေးလျနိုင်ငံသား ၅၀,၀၀၀ ခန့်သည် Gallipoli တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေပြီး နယူးဇီလန်နိုင်ငံသား ၁၆,၀၀၀ မှ ၁၇,၀၀၀ အထိရှိသည်။စစ်ပွဲအပြီးတွင် တစ်မူထူးခြားသော သြစတြေးလျနိုင်ငံသား လက္ခဏာတစ်ရပ် ပေါ်ထွန်းလာချိန်တွင် မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုသည် သိသာထင်ရှားစွာ သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ မဲဆွယ်စဉ်အတွင်း တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သော စစ်သားများ၏ အရည်အသွေးများနှင့် နီးကပ်စွာ ဆက်စပ်နေသည့် လူကြိုက်များသော အယူအဆများကို ပုံဖော်ထားခြင်း၊ Anzac ဝိညာဉ်။

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.