တံဆိပ်ခေါင်းအက်ဥပဒေ 1765 သည် အမေရိကတိုက်ရှိ ဗြိတိသျှ ကိုလိုနီများအပေါ် တိုက်ရိုက်အခွန်စည်းကြပ်ရန် စည်းကြပ်ခွန် စည်းကြပ်ကောက်ခံသည့် အက်ဥပဒေဖြစ်ပြီး လန်ဒန်မှ ဖောင်းကြွဝင်ငွေတံဆိပ်ခေါင်းပါသည့် တံဆိပ်ခေါင်းစက္ကူပေါ်တွင် ပုံနှိပ်သည့်ပစ္စည်းများကို ထုတ်လုပ်ရန် လိုအပ်သည်။^[4] ပုံနှိပ်ထားသောပစ္စည်းများတွင် တရား၀င်စာရွက်စာတမ်းများ၊ မဂ္ဂဇင်းများ၊ ဖဲချပ်များ၊ သတင်းစာများနှင့် ကိုလိုနီနယ်များတစ်လျှောက်အသုံးပြုသည့် အခြားစက္ကူအမျိုးအစားများစွာပါဝင်ပြီး ၎င်းကို ကိုလိုနီခေတ်စက္ကူဖြင့်မဟုတ်ဘဲ ဗြိတိသျှငွေကြေးဖြင့် ပေးချေရမည်ဖြစ်သည်။^[5]အဆိုပါ အခွန်၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ပြင်သစ်နှင့် အိန္ဒိယစစ်ပွဲအပြီး အမေရိကန်ကိုလိုနီများတွင် တပ်စွဲထားသော ဗြိတိသျှစစ်တပ်များအတွက် ပေးဆောင်ရန်ဖြစ်ပြီး ကိုလိုနီသမားများက အစပြု၍ ပြင်သစ်ကျူးကျော်မှုကို မကြောက်ရွံ့ခဲ့ဘဲ စစ်ပွဲ၏ ဝေစုကို ပေးဆောင်ပြီးဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ ကုန်ကျစရိတ်။^[6] ကိုလိုနီသမားများက လန်ဒန်မှ ပေးဆောင်သင့်သော ပိုလျှံနေသော ဗြိတိသျှအရာရှိများနှင့် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်း စစ်သားများအတွက် ဗြိတိသျှ ပိုင်နက်ဆိုင်ရာ အခွင့် အရေးဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။တံဆိပ်ခေါင်းအက်ဥပဒေသည် ကိုလိုနီပြုသူများကြားတွင် အလွန်ရေပန်းစားခဲ့သည်။ကိုလိုနီဥပဒေပြုလွှတ်တော်များကသာ ခွင့်ပြုပေးသည့် သဘောဆန္ဒမပါဘဲ အခွန်ကောက်ခံခြင်းမှာ အင်္ဂလိပ်လူမျိုးများ၏ အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု အများစုက ယူဆကြသည်။သူတို့၏ဆောင်ပုဒ်မှာ “ကိုယ်စားပြုမှုမရှိဘဲ အခွန်မဆောင်ရ” ဟူ၍ဖြစ်သည်။ကိုလိုနီခေတ်စည်းဝေးပွဲများသည် အသနားခံစာများနှင့် ကန့်ကွက်မှုများ ပေးပို့ခဲ့ကြပြီး နယူးယောက်မြို့တွင် ကျင်းပသည့် တံဆိပ်ခေါင်းဥပဒေကွန်ဂရက်သည် ပါလီမန်နှင့် ဘုရင်အား အသနားခံသောအခါတွင် ဗြိတိသျှတို့၏ မည်သူ့ကိုမဆို ပထမဦးဆုံး သိသာထင်ရှားသော ပူးတွဲကိုလိုနီပြုမှုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။ဗြိတိန်ပါလီမန်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးက အမေရိကန်ကိုလိုနီပြုသူများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုမပိုင်ဆိုင်သော ဗြိတိန်၏ 90 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်မတူဘဲ မဲမခွဲနိုင်ဘဲ မြေယာပိုင်ဆိုင်သည့် ရွေးကောက်ပွဲများနှင့် ကိုယ်စားလှယ်များက ကိုယ်စားပြုသော “စင်စစ်အားဖြင့်” ဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သူတို့နဲ့ ဘုံအကျိုးစီးပွား။^[7] Maryland ရှေ့နေနှင့် နိုင်ငံရေးသမား Daniel Dulany သည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖတ်ရှု့ထားသော လက်ကမ်းစာစောင်တစ်ခုတွင် အဆိုပါပြောဆိုချက်ကို အငြင်းပွားခဲ့ပြီး အမေရိကန်များနှင့် အင်္ဂလိပ်သမ္မတလောင်းများကြား ဆက်ဆံရေးသည် သင့်လျော်သောကိုယ်စားပြုမှုအတွက် "အတုမရှိသော" အားကိုးအားထားနိုင်လွန်းသည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ဒါမှမဟုတ်ရင်^[8] ပြည်တွင်းဆန္ဒပြအဖွဲ့များသည် New England မှ Maryland အထိ လျော့ရဲသော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ဖန်တီးပေးသည့် စာပေးစာယူကော်မတီများ တည်ထောင်ခဲ့သည်။ရံဖန်ရံခါတွင် လွတ်လပ်ရေး၏သားတော်များက အစပြုကာ အကျုံးဝင်သည့် ရုပ်တုများကို ချိတ်ဆွဲကာ ဆန္ဒပြမှုများနှင့် ဆန္ဒပြမှုများ တိုးလာခဲ့သည်။မကြာမီတွင်၊ တံဆိပ်ခေါင်းခွန် ဖြန့်ဖြူးသူအားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ကော်မရှင်အဖွဲ့ခွဲများမှ နုတ်ထွက်ရန် ခြိမ်းခြောက်ခံရပြီး အခွန်ကို ထိထိရောက်ရောက် ကောက်ခံခြင်း မရှိခဲ့ပါ။^[9]