गल्लीपोली मोहीम

परिशिष्ट

वर्ण

तळटीप

संदर्भ


Play button

1915 - 1916

गल्लीपोली मोहीम



गॅलीपोली मोहीम ही पहिल्या महायुद्धातील एक लष्करी मोहीम होती जी गॅलीपोली द्वीपकल्प (आधुनिक तुर्कस्तानमधील गेलिबोलू) वर १९ फेब्रुवारी १९१५ ते ९ जानेवारी १९१६ या काळात झाली. एन्टेन्टे शक्ती, ब्रिटन , फ्रान्स आणि रशियन साम्राज्य कमकुवत करण्याचा प्रयत्न करत होते. ऑट्टोमन साम्राज्य , केंद्रीय शक्तींपैकी एक, ऑट्टोमन सामुद्रधुनी ताब्यात घेऊन.यामुळे कॉन्स्टँटिनोपल येथील ऑट्टोमन राजधानीला मित्र राष्ट्रांच्या युद्धनौकांनी केलेल्या भडिमारास सामोरे जावे लागेल आणि ते साम्राज्याच्या आशियाई भागापासून तोडले जाईल.तुर्कीचा पराभव झाल्यास, सुएझ कालवा सुरक्षित होईल आणि काळ्या समुद्रातून रशियातील उबदार पाण्याच्या बंदरांसाठी वर्षभर मित्र राष्ट्रांचा पुरवठा मार्ग खुला केला जाऊ शकतो.मित्र राष्ट्रांच्या ताफ्याने फेब्रुवारी 1915 मध्ये डार्डानेल्समधून जाण्याचा प्रयत्न अयशस्वी झाला आणि त्यानंतर एप्रिल 1915 मध्ये गॅलीपोली द्वीपकल्पावर उभयचर लँडिंग झाले. जानेवारी 1916 मध्ये, आठ महिन्यांच्या लढाईनंतर, प्रत्येक बाजूने अंदाजे 250,000 लोक मारले गेले. जमीन मोहीम सोडून देण्यात आली आणि आक्रमण सैन्य मागे घेण्यात आले.एन्टेन्टे शक्ती आणि ऑट्टोमन साम्राज्य तसेच या मोहिमेच्या प्रायोजकांसाठी, विशेषतः एडमिरल्टीचे फर्स्ट लॉर्ड (1911-1915), विन्स्टन चर्चिल यांच्यासाठी ही एक महागडी मोहीम होती.मोहीम एक महान तुर्क विजय मानली गेली.तुर्कस्तानमध्ये, हा राज्याच्या इतिहासातील एक निर्णायक क्षण मानला जातो, ऑट्टोमन साम्राज्याने माघार घेतल्याने मातृभूमीच्या संरक्षणातील अंतिम लाट.मुस्तफा केमाल अतातुर्क, संस्थापक आणि अध्यक्ष या नात्याने गॅलीपोली येथे कमांडर म्हणून नावारूपास आले आणि आठ वर्षांनंतर तुर्कीच्या स्वातंत्र्ययुद्धाचा आणि तुर्की प्रजासत्ताकच्या घोषणेचा आधार या संघर्षाने तयार केला.ही मोहीम अनेकदा ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंडच्या राष्ट्रीय चेतनेची सुरुवात मानली जाते;25 एप्रिल, लँडिंगचा वर्धापन दिन, अॅन्झॅक डे म्हणून ओळखला जातो, जो दोन देशांतील लष्करी हताहत आणि दिग्गजांचा सर्वात महत्त्वाचा स्मरणोत्सव आहे, ज्याने स्मरण दिन (युद्धविराम दिन) मागे टाकला आहे.
HistoryMaps Shop

दुकानाला भेट द्या

Play button
1914 Nov 5

पहिल्या महायुद्धात ऑट्टोमनचा प्रवेश

Black Sea
3 ऑगस्ट 1914 रोजी, ब्रिटीश सरकारने रॉयल नेव्हीच्या वापरासाठी दोन ऑट्टोमन युद्धनौका जप्त केल्या, ब्रिटनमध्ये आणखी एक ऑट्टोमन ड्रेडनॉट बांधले गेले.या कृतीमुळे ऑट्टोमन साम्राज्यात असंतोष निर्माण झाला, कारण दोन्ही जहाजांची देयके पूर्ण झाली आणि ऑट्टोमन सरकारच्या केंद्रीय शक्तींमध्ये सामील होण्याच्या निर्णयाला हातभार लागला.पहिल्या महायुद्धात ऑट्टोमन साम्राज्याचा प्रवेश तेव्हापासून सुरू झाला जेव्हा त्याच्या नौदलाची दोन अलीकडे खरेदी केलेली जहाजे, अजूनही जर्मन खलाशांनी चालविली होती आणि त्यांच्या जर्मन अॅडमिरलच्या नेतृत्वाखाली, 29 ऑक्टोबर 1914 रोजी ब्लॅक सी रेड, रशियन बंदरांवर अचानक हल्ला केला. रशिया 1 नोव्हेंबर 1914 रोजी युद्ध घोषित करून प्रत्युत्तर दिले आणि रशियाचे सहयोगी, ब्रिटन आणि फ्रान्स यांनी , त्यानंतर 5 नोव्हेंबर 1914 रोजी ऑट्टोमन साम्राज्याविरुद्ध युद्ध घोषित केले. ऑट्टोमन कारवाईची कारणे त्वरित स्पष्ट झाली नाहीत.[१] नुकत्याच सुरू झालेल्या युद्धात ऑट्टोमन सरकारने तटस्थता घोषित केली होती आणि दोन्ही बाजूंशी वाटाघाटी सुरू होत्या.
▲
●
1915
नियोजन आणि प्रारंभिक लँडिंगornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

मित्रपक्ष सामुद्रधुनी बळजबरी करण्याचा प्रयत्न करतात

Dardanelles Strait, Türkiye
17 फेब्रुवारी 1915 रोजी, एचएमएस आर्क रॉयलच्या ब्रिटीश सी प्लेनने सामुद्रधुनीवरून एक टोही उड्डाण केले.[२] दोन दिवसांनंतर, डार्डानेल्सवर पहिला हल्ला सुरू झाला जेव्हा ब्रिटिश ड्रेडनॉट एचएमएस क्वीन एलिझाबेथसह अँग्लो-फ्रेंच फ्लोटिलाने ऑट्टोमन किनारी तोफखान्याच्या बॅटरीवर लांब पल्ल्याचा भडिमार सुरू केला.बॉम्बस्फोटासाठी आर्क रॉयलची आठ विमाने वापरण्याचा ब्रिटीशांचा हेतू होता, परंतु यापैकी एक वगळता सर्व, शॉर्ट टाईप 136, अकार्यक्षम होते.[३] खराब हवामानामुळे सुरुवातीचा टप्पा मंदावला पण २५ फेब्रुवारीपर्यंत बाह्य किल्ले कमी झाले आणि प्रवेशद्वार खाणींपासून मुक्त झाले.[४] रॉयल मरीन कुम काळे आणि सेद्दुलबहिर येथे बंदुका नष्ट करण्यासाठी उतरवण्यात आले, तर नौदल बॉम्बस्फोट कुम काळे आणि केफेझ दरम्यानच्या बॅटरीवर हलविण्यात आले.[४]मित्र राष्ट्रांच्या बॉम्बफेकीपासून बचाव करणार्‍या आणि सामुद्रधुनी साफ करण्यासाठी पाठवलेल्या खाण सफाई कर्मचार्‍यांना धमकावणार्‍या ऑट्टोमन बॅटरीच्या गतिशीलतेमुळे निराश होऊन, चर्चिलने नौदल कमांडर ऍडमिरल सॅकव्हिल कार्डेन यांच्यावर ताफ्याचे प्रयत्न वाढवण्यासाठी दबाव आणण्यास सुरुवात केली.[५] कार्डेनने नवीन योजना आखल्या आणि ४ मार्च रोजी चर्चिलला एक केबल पाठवली, ज्यामध्ये असे म्हटले होते की ताफा १४ दिवसांत इस्तंबूलला येण्याची अपेक्षा आहे.[६] ऑट्टोमन डार्डानेलेस किल्ल्यांचा दारूगोळा संपत असल्याचे एका जर्मन वायरलेस संदेशाच्या आड आल्याने आगामी विजयाची भावना वाढली.[६] जेव्हा संदेश कार्डेनला पाठवण्यात आला तेव्हा मुख्य हल्ला १७ मार्च रोजी किंवा त्याच्या आसपास केला जाईल असे मान्य करण्यात आले.तणावामुळे त्रस्त असलेल्या कार्डेनला वैद्यकीय अधिकाऱ्याने आजारी यादीत टाकले आणि कमांड अॅडमिरल जॉन डी रॉबेकने घेतली.[७]१८ मार्च १९१५18 मार्च 1915 रोजी सकाळी, मित्र राष्ट्रांच्या ताफ्याने, 18 युद्धनौकांसह, क्रूझर आणि विनाशकांच्या श्रेणीसह, डार्डनेलेसच्या सर्वात अरुंद बिंदूवर मुख्य हल्ला सुरू केला, जिथे सामुद्रधुनी 1 मैल (1.6 किमी) रुंद आहे.ऑट्टोमन रिटर्न फायरमुळे मित्र राष्ट्रांच्या जहाजांचे काही नुकसान झाले असूनही, सामुद्रधुनीच्या बाजूने माइनस्वीपर्सना आदेश देण्यात आले.ऑट्टोमन अधिकृत खात्यात, दुपारी 2:00 पर्यंत "सर्व दूरध्वनी तारा कापल्या गेल्या, किल्ल्यांबरोबरचे सर्व संप्रेषण व्यत्यय आणले गेले, काही तोफा ठोठावल्या गेल्या... परिणामी संरक्षणाची तोफखाना खूपच कमी झाली".[८] फ्रेंच युद्धनौका बुवेटने एका खाणीला धडक दिली, ज्यामुळे ती दोन मिनिटांत कोसळली, 718 पुरुषांपैकी फक्त 75 जण वाचले.[९] माइनस्वीपर्स, नागरीकांनी चालवलेले, ऑट्टोमन तोफखान्याच्या गोळीबारात माघार घेतली, ज्यामुळे खाणक्षेत्र मोठ्या प्रमाणात अबाधित राहिले.HMS Irresistible आणि HMS Inflexible ने खाणींना धडक दिली आणि Irresistible बुडाले, तिच्यापैकी बहुतेक वाचलेल्या क्रू बचावल्या;Inflexible वाईटरित्या नुकसान झाले आणि मागे घेण्यात आले.हानीच्या कारणाबाबत लढाईदरम्यान संभ्रम होता;काही सहभागी टॉर्पेडोला दोष देत आहेत.HMS Ocean ला Irresistible ला वाचवण्यासाठी पाठवण्यात आले होते पण एका शेलमुळे तो अक्षम झाला होता, खाणीवर आदळला होता आणि बाहेर काढण्यात आला होता, शेवटी तो बुडला.[१०]सुफ्रेन आणि गॉलॉइस या फ्रेंच युद्धनौका दहा दिवसांपूर्वी ओट्टोमन माइनलेअर नुसरेटने गुप्तपणे ठेवलेल्या खाणींच्या नवीन ओळीतून निघाल्या आणि त्यांचेही नुकसान झाले.[११] नुकसानीमुळे डी रॉबेकला त्याच्या सैन्यातील शिल्लक राहिलेल्या गोष्टींचे संरक्षण करण्यासाठी "जनरल रिकॉल" वाजवण्यास भाग पाडले.[१२] मोहिमेच्या नियोजनादरम्यान, नौदलाचे नुकसान अपेक्षित होते आणि मुख्यतः अप्रचलित युद्धनौका, जर्मन ताफ्याचा सामना करण्यास अयोग्य, पाठविण्यात आल्या होत्या.क्वीन एलिझाबेथचे कमांडर, कमोडोर रॉजर कीज सारख्या काही वरिष्ठ नौदल अधिकाऱ्यांना वाटले की ते विजयाच्या जवळ आले आहेत, असा विश्वास होता की ऑट्टोमन तोफा जवळजवळ संपल्या आहेत परंतु डी रॉबेक, फर्स्ट सी लॉर्ड जॅकी फिशर यांचे मत. आणि इतर विजयी झाले.नुकसान आणि खराब हवामानामुळे नौदल शक्तीचा वापर करून सामुद्रधुनी भाग पाडण्याचे मित्र राष्ट्रांचे प्रयत्न संपुष्टात आले.[१२] जमिनीवरून तुर्कीचे संरक्षण काबीज करणे, जहाजांसाठी मार्ग मोकळा करणे, अशी योजना सुरू झाली.दोन मित्र पाणबुड्यांनी डार्डानेल्स मार्गे जाण्याचा प्रयत्न केला परंतु खाणी आणि जोरदार प्रवाहामुळे त्या गमावल्या गेल्या.[१३]
▲
●
सहयोगी लँडिंग तयारी
वरवर पाहता हे गॅलीपोली येथे तैनात करण्यापूर्वी इजिप्तमध्ये तैनात असलेल्या ऑस्ट्रेलियन सैन्याचे शुभंकर होते. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

सहयोगी लँडिंग तयारी

Alexandria, Egypt
नौदल हल्ले अयशस्वी झाल्यानंतर, ऑट्टोमन मोबाईल तोफखाना नष्ट करण्यासाठी सैन्य एकत्र केले गेले, जे मित्र राष्ट्रांच्या माइनस्वीपर्सना मोठ्या जहाजांचा मार्ग साफ करण्यापासून रोखत होते.किचनर यांनी जनरल सर इयान हॅमिल्टन यांची मेडिटेरेनियन एक्स्पिडिशनरी फोर्स (MEF) च्या 78,000 जवानांना कमांड देण्यासाठी नियुक्त केले.ऑस्ट्रेलियन इम्पीरियल फोर्स (AIF) आणि न्यूझीलंड एक्सपिडिशनरी फोर्स (NZEF) चे सैनिकइजिप्तमध्ये तळ ठोकून होते, फ्रान्सला पाठवण्यापूर्वी प्रशिक्षण घेत होते.[१४] ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंड सैन्याची ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंड आर्मी कॉर्प्स (ANZAC) मध्ये स्थापना करण्यात आली, ज्याचे नेतृत्व लेफ्टनंट जनरल सर विल्यम बर्डवुड यांनी केले, ज्यामध्ये स्वयंसेवक 1 ला ऑस्ट्रेलियन विभाग आणि न्यूझीलंड आणि ऑस्ट्रेलियन विभाग यांचा समावेश होता.पुढील महिन्यात, हॅमिल्टनने आपली योजना तयार केली आणि ब्रिटीश आणि फ्रेंच विभाग इजिप्तमध्ये ऑस्ट्रेलियन लोकांमध्ये सामील झाले.हॅमिल्टनने गॅलीपोली द्वीपकल्पाच्या दक्षिणेकडील केप हेल्स आणि सेद्दुलबहिर येथे लक्ष केंद्रित करणे निवडले, जेथे बिनविरोध लँडिंग अपेक्षित होते.[१५] मित्र राष्ट्रांनी सुरुवातीला ऑट्टोमन सैनिकांच्या लढाईच्या क्षमतेला सूट दिली.[१६]हल्ल्यासाठी सैन्याने उतरण्याच्या क्रमाने वाहतुकीवर लोड केले होते, ज्यामुळे बराच विलंब झाला ज्याचा अर्थ असा होतो की मुद्रोस येथील फ्रेंचांसह अनेक सैन्यांना अलेक्झांड्रियाला जावे लागले जे त्यांना युद्धात घेऊन जातील. .एप्रिलच्या अखेरीपर्यंत पाच आठवड्यांचा विलंब झाला, ज्या दरम्यान ऑटोमन लोकांनी द्वीपकल्पावर त्यांचे संरक्षण मजबूत केले;जरी मार्च आणि एप्रिलमधील खराब हवामानामुळे लँडिंगला विलंब झाला असला तरी, पुरवठा आणि मजबुतीकरण रोखले गेले.इजिप्तमधील तयारीनंतर, हॅमिल्टन आणि त्याचे मुख्यालय कर्मचारी 10 एप्रिल रोजी मुड्रोस येथे आले.ANZAC कॉर्प्स एप्रिलच्या सुरुवातीला इजिप्तमधून निघून गेले आणि 12 एप्रिल रोजी ग्रीसमधील लेमनोस बेटावर एकत्र आले, जेथे मार्चच्या सुरुवातीला एक लहान चौकी स्थापन करण्यात आली होती आणि सराव लँडिंग करण्यात आले होते.ब्रिटिश 29 व्या डिव्हिजनने 7 एप्रिल रोजी मुड्रोससाठी प्रस्थान केले आणि 17 एप्रिल रोजी तेथे पोहोचल्यानंतर रॉयल नेव्हल डिव्हिजनने स्कायरॉस बेटावर तालीम केली.मित्र राष्ट्रांचा ताफा आणि ब्रिटिश आणि फ्रेंच सैन्य मुड्रोस येथे जमले, लँडिंगसाठी तयार होते, परंतु 19 मार्चपासून खराब हवामानामुळे मित्र राष्ट्रांच्या विमानांना नऊ दिवस ग्राउंड केले गेले आणि 24 दिवसांमध्ये केवळ टोही उड्डाणांचा आंशिक कार्यक्रम शक्य झाला.[१७]
▲
●
1915
स्टेलेमेट आणि खंदक युद्धornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

केप हेल्स येथे लँडिंग

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
हेल्स लँडिंग 29 व्या डिव्हिजनने (मेजर जनरल आयल्मर हंटर-वेस्टन) केले होते.हा विभाग प्रायद्वीपच्या टोकाला असलेल्या पाच समुद्रकिनाऱ्यांवर उतरला, ज्यांना 'S', 'V', 'W', 'X' आणि 'Y' समुद्रकिनारे पूर्वेकडून पश्चिमेकडे होते.1 मे रोजी, 29 वी भारतीय ब्रिगेड (1/6 व्या गुरखा रायफल्ससह) लँडिंग बीचच्या वरच्या सारी बेरवर उतरली, घेतली आणि सुरक्षित केली आणि 1/5वी गुरखा रायफल्स आणि 2/10वी गुरखा रायफल्स सामील झाली;27 एप्रिल रोजी झिऑन मुल कॉर्प्स हेल्स येथे उतरले.[१८] 'वाय' बीचवर, पहिल्या व्यस्ततेदरम्यान, क्रिथियाच्या पहिल्या लढाईत, मित्र राष्ट्र बिनविरोध उतरले आणि अंतर्देशीय प्रगत झाले.गावात फक्त थोडेच बचावकर्ते होते परंतु स्थितीचा फायदा घेण्याचे आदेश नसल्यामुळे 'Y' बीच कमांडरने समुद्रकिनाऱ्यावर आपले सैन्य मागे घेतले.ओटोमन्सने 25 व्या रेजिमेंटची एक बटालियन आणली आणि पुढील कोणत्याही हालचाली तपासल्या तेव्हा मित्र राष्ट्रांनी हे गाव ताब्यात घेण्याइतकेच जवळ आले होते.मुख्य लँडिंग 'V' बीचवर, जुन्या Seddülbahir किल्ल्याच्या खाली आणि 'W' बीचवर, हेलेस हेडलँडच्या पलीकडे पश्चिमेस थोड्या अंतरावर केले गेले.रॉयल मुन्स्टर फ्युसिलियर्स आणि हॅम्पशायर्सचे कव्हरिंग फोर्स एसएस रिव्हर क्लाइड या रूपांतरित कोलियरवरून उतरले, जे किल्ल्याच्या खाली वाहून गेले होते जेणेकरून सैन्याला उताराच्या बाजूने उतरता येईल.रॉयल डब्लिन फ्युसिलियर्स 'व्ही' बीचवर आणि लँकेशायर फ्युसिलियर्स 'डब्ल्यू' बीचवर मोकळ्या बोटीतून, ढिगाऱ्यांनी नजरेआड झालेल्या आणि काटेरी तारांनी अडवलेल्या किनाऱ्यावर उतरले.दोन्ही किनार्‍यांवर ऑट्टोमन रक्षकांनी चांगल्या बचावात्मक पोझिशन्सवर कब्जा केला आणि ब्रिटीश पायदळ जेव्हा ते उतरले तेव्हा त्यांना बरीच जीवितहानी झाली.क्लाईड नदीवरील सॅली बंदरांवरून एक-एक करून बाहेर पडणाऱ्या सैन्याला मशीन-गनर्सनी सेद्दुलबहिर किल्ल्यावर गोळ्या घातल्या आणि उतरणाऱ्या पहिल्या 200 सैनिकांपैकी 21 जण समुद्रकिनाऱ्यावर पोहोचले.[१९]लँडिंगला पराभूत करण्यासाठी ऑट्टोमन बचावकर्ते फारच कमी होते परंतु त्यांनी बरीच जीवितहानी केली आणि किनार्‍याजवळ हल्ला रोखला.25 एप्रिलच्या सकाळपर्यंत, समुद्रकिनाऱ्यापासून चुनुक बेरच्या उंचीवर जाणाऱ्या उतारांवर हल्लेखोरांना भेटण्यासाठी दारूगोळा आणि संगीनशिवाय काहीही नव्हते, 57 व्या इन्फंट्री रेजिमेंटला केमालकडून आदेश मिळाले, "मी तुम्हाला लढण्याचा आदेश देत नाही. , मी तुम्हाला मरण्याचा आदेश देतो. आम्ही मरेपर्यंत जो काळ निघून जाईल, इतर सैन्य आणि सेनापती पुढे येऊन आमची जागा घेऊ शकतात."रेजिमेंटचा प्रत्येक जवान एकतर मारला गेला किंवा जखमी झाला.[२०]'डब्ल्यू' बीचवर, त्यानंतर लँकेशायर लँडिंग म्हणून ओळखले जाते, 1,000 माणसांकडून 600 लोकांचे प्राण गमावल्यानंतरही लँकेशायर बचावकर्त्यांना वेठीस धरू शकले.व्हिक्टोरिया क्रॉसचे सहा पुरस्कार 'डब्ल्यू' बीचवर लँकेशायरमध्ये करण्यात आले.आणखी सहा व्हिक्टोरिया क्रॉस 'व्ही' बीच लँडिंगवर पायदळ आणि खलाशी यांच्यामध्ये देण्यात आले आणि पुढील दिवशी तीन जणांना देशांतर्गत लढा देण्यात आला.सार्जंट याह्या यांच्या नेतृत्वाखालील ऑट्टोमन इन्फंट्रीच्या पाच तुकड्यांनी त्यांच्या टेकडीवर अनेक हल्ले परतवून लावले, बचावकर्ते अखेरीस अंधाराच्या आच्छादनाखाली सुटले.लँडिंगनंतर, डब्लिन आणि मुन्स्टर फ्युसिलियर्समधील इतके कमी पुरुष राहिले की ते डबस्टर्समध्ये एकत्र केले गेले.फक्त एक डब्लिनर अधिकारी लँडिंगमधून वाचला, तर उतरलेल्या 1,012 डब्लिनर्सपैकी फक्त 11 गॅलीपोली मोहिमेतून वाचले.[२१] लँडिंगनंतर, मित्र राष्ट्रांनी परिस्थितीचा फायदा घेण्यासाठी फारसे काही केले नाही, पुरुषांच्या लहान गटांनी अंतर्देशीय काही मर्यादित प्रगती व्यतिरिक्त.मित्र राष्ट्रांच्या हल्ल्याने वेग गमावला आणि तुर्कांना मजबुतीकरण आणण्याची आणि बचाव करणार्‍या सैन्याच्या थोड्या संख्येने एकत्र येण्याची वेळ आली.
▲
●
Play button
1915 Apr 25

Anzac Cove येथे लँडिंग

Anzac Cove, Turkey
25 एप्रिल 1915 रोजी रविवारी अंझॅक कोव्ह येथे उतरणे, ज्याला गाबा टेपे येथे लँडिंग आणि तुर्कांसाठी, अरेबर्नू लढाई म्हणून देखील ओळखले जाते, हे ब्रिटिश साम्राज्याच्या सैन्याने गॅलीपोली द्वीपकल्पावरील उभयचर आक्रमणाचा एक भाग होता. पहिल्या महायुद्धाच्या गॅलीपोली मोहिमेचा लँड टप्पा सुरू झाला.ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंड आर्मी कॉर्प्स (ANZAC) मधील प्राणघातक सैनिक रात्रीच्या वेळी द्वीपकल्पाच्या पश्चिमेकडील (एजियन समुद्र) बाजूला उतरले.त्यांना त्यांच्या इच्छित लँडिंग बीचच्या उत्तरेस एक मैल (1.6 किमी) किनाऱ्यावर ठेवण्यात आले.अंधारात, आक्रमणाची रचना मिसळली गेली, परंतु तुर्क तुर्की रक्षकांच्या वाढत्या विरोधामुळे सैन्याने हळूहळू अंतर्देशीय मार्ग काढला.किनार्‍यावर आल्यानंतर थोड्याच वेळात, ANZAC योजना टाकून दिल्या गेल्या आणि कंपन्या आणि बटालियन युद्धाच्या तुकड्यांमध्ये फेकल्या गेल्या आणि त्यांना मिश्र ऑर्डर मिळाले.काही त्यांच्या नियुक्त उद्दिष्टांकडे प्रगत झाले, तर काहींना इतर भागात वळवण्यात आले आणि बचावात्मक रिज लाइन्समध्ये खोदण्याचे आदेश देण्यात आले.जरी ते त्यांचे उद्दिष्ट साध्य करण्यात अयशस्वी झाले, तरीही रात्रीच्या वेळी ANZACs ने एक समुद्रकिनारा तयार केला होता, जरी हेतूपेक्षा खूपच लहान होता.काही ठिकाणी, ते कोणत्याही संघटित संरक्षण प्रणालीशिवाय उंच कडांना चिकटून होते.त्यांच्या अनिश्चित स्थितीमुळे दोन्ही विभागीय कमांडरना बाहेर काढण्यास सांगण्यास पटवून दिले, परंतु रॉयल नेव्हीकडून ते कितपत व्यवहार्य असेल याबद्दल सल्ला घेतल्यानंतर, लष्कराच्या कमांडरने ते राहण्याचा निर्णय घेतला.दिवसभरात नेमका किती बळी गेला हे कळू शकलेले नाही.ANZAC ने दोन विभाग केले होते, परंतु त्यांचे दोन हजारांहून अधिक लोक मारले गेले होते किंवा जखमी झाले होते, आणि कमीतकमी तितकेच तुर्की लोक मारले गेले होते.
▲
●
सुरुवातीच्या लढाया
अॅन्झॅक, जॉर्ज लॅम्बर्टचे 1915 चे लँडिंग, 1922 हे अॅन्झॅक कोव्ह येथे 25 एप्रिल 1915 रोजीचे लँडिंग दाखवते. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

सुरुवातीच्या लढाया

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
27 एप्रिल रोजी दुपारी, 19 व्या डिव्हिजनने, 5 व्या डिव्हिजनच्या सहा बटालियन्सने मजबूत केले, अँझॅक येथे सहा मित्र ब्रिगेड्सवर प्रतिहल्ला केला.[२२] नौदलाच्या गोळीबाराच्या मदतीने मित्र राष्ट्रांनी रात्रभर ओटोमनला रोखले.दुसऱ्या दिवशी आशियाई किनार्‍यावरील कुम काळे येथून मोर्टो बे येथील 'एस' समुद्रकिनाऱ्याजवळील रेषेच्या उजवीकडे हस्तांतरित केलेल्या फ्रेंच सैन्याने ब्रिटीशांना सामील केले.28 एप्रिल रोजी, मित्र राष्ट्रांनी गाव ताब्यात घेण्यासाठी क्रिथियाची पहिली लढाई केली.[२३] हंटर-वेस्टनने एक योजना तयार केली जी अत्यंत क्लिष्ट असल्याचे सिद्ध झाले आणि फील्डमधील कमांडर्सना खराबपणे कळवले गेले.29 व्या तुकडीचे सैन्य अजूनही समुद्रकिनारे आणि सेद्दुलबहिर गावासाठीच्या लढाईने थकले होते आणि 26 एप्रिल रोजी मोठ्या संघर्षानंतर ताब्यात घेतले होते.ऑट्टोमन बचावकर्त्यांनी हेल्स हेडलँड आणि क्रिथिया दरम्यानच्या अर्ध्या मार्गावर मित्र राष्ट्रांची आगाऊ वाट थांबवली आणि 6:00 च्या सुमारास 3,000 लोक मारले गेले.[२४]जसजसे ऑट्टोमन मजबुतीकरण आले, तसतसे प्रायद्वीपावरील मित्र राष्ट्रांच्या जलद विजयाची शक्यता नाहीशी झाली आणि हेलेस आणि अॅन्झॅक येथील लढाई क्षोभाची लढाई बनली.30 एप्रिल रोजी, रॉयल नेव्हल डिव्हिजन (मेजर जनरल आर्किबाल्ड पॅरिस) उतरले.त्याच दिवशी, केमालने, मित्रपक्ष पराभवाच्या मार्गावर असल्याचा विश्वास ठेवून, 400 पठार आणि लोन पाइनजवळील वायर गल्ली मार्गे सैन्य पुढे नेण्यास सुरुवात केली.एका दिवसानंतर इस्तंबूलमधून आठ बटालियन पाठवण्यात आल्या आणि त्याच दिवशी दुपारी हेलेस आणि अँझॅक येथे ऑट्टोमन सैन्याने प्रतिहल्ला केला.फ्रेंच सेक्टरमध्ये ओटोमन्सने थोडक्यात घुसखोरी केली परंतु मित्र राष्ट्रांच्या मशीन-गनच्या गोळीबाराने हे हल्ले परतवून लावले, ज्यामुळे हल्लेखोरांचे अनेक बळी गेले.[२५] पुढच्या रात्री, बर्डवुडने न्यूझीलंड आणि ऑस्ट्रेलियन डिव्हिजनला रसेलच्या टॉप आणि क्विनच्या पोस्टवरून बेबी 700 च्या दिशेने हल्ला करण्याचे आदेश दिले. ऑस्ट्रेलियन 4 थ्या इन्फंट्री ब्रिगेड (कर्नल जॉन मोनाश), न्यूझीलंड इन्फंट्री ब्रिगेड आणि रॉयल मरीन चथम बटालियनमधून. हल्ल्यात भाग घेतला.नौदल आणि तोफखाना बॅरेजने झाकलेले, सैन्याने रात्रीच्या वेळी थोडे अंतर पुढे केले परंतु अंधारात वेगळे झाले.हल्लेखोर त्यांच्या उघडलेल्या डाव्या बाजूने मोठ्या प्रमाणात लहान-शस्त्र गोळीबारात आले आणि त्यांना मागे टाकण्यात आले, सुमारे 1,000 लोक मारले गेले.[२६]
▲
●
Play button
1915 Apr 28

कृतियाची पहिली लढाई

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
क्रिथियाची पहिली लढाई ही गल्लीपोलीच्या लढाईत पुढे जाण्याचा मित्र राष्ट्रांचा पहिला प्रयत्न होता.28 एप्रिलपासून, केप हेल्स येथे लँडिंगनंतर तीन दिवसांनी, ऑट्टोमन सैन्याच्या बचावात्मक शक्तीने हल्ल्याला त्वरेने वेठीस धरले, ज्याला खराब नेतृत्व आणि नियोजन, दळणवळणाचा अभाव आणि सैन्याचा थकवा आणि नैराश्य यांमुळे त्रास झाला.28 एप्रिल रोजी सकाळी 8:00 च्या सुमारास नौदलाच्या भडिमाराने युद्धाला सुरुवात झाली.अग्रगण्य योजना अशी होती की फ्रेंचांनी उजवीकडे स्थान धारण करावे, तर ब्रिटीश रांगेत क्रिथिया पकडतील आणि दक्षिण आणि पश्चिमेकडून आची बाबावर हल्ला करतील.अति-जटिल योजना 29 व्या डिव्हिजनच्या ब्रिगेड आणि बटालियन कमांडरना कळवण्यात आली नाही जे हल्ला करतील.हंटर-वेस्टन आघाडीपासून दूर राहिले;यामुळे, हल्ला वाढत असताना त्याला नियंत्रण ठेवता आले नाही.सुरुवातीची प्रगती सोपी होती परंतु ऑट्टोमन प्रतिकाराच्या खिशांना सामोरे जावे लागल्याने, रेषेचा काही भाग धरून ठेवला गेला तर काही पुढे सरकत राहिला, ज्यामुळे ते बाहेर पडले.सैन्याने प्रायद्वीपाच्या पुढे पुढे जाताना, आची बाबाच्या आजूबाजूच्या उंचीवरून केपच्या दिशेने जाणार्‍या चार मोठ्या दर्‍यांचा सामना केल्याने हा भूभाग अधिक कठीण झाला.[२७]अगदी डावीकडे, ब्रिटीश गली रेव्हाइनमध्ये गेले जे अ‍ॅन्झॅक कोव्ह येथील जमिनीसारखे जंगली आणि गोंधळात टाकणारे होते.87 व्या ब्रिगेडच्या दोन बटालियन (पहिली बॉर्डर रेजिमेंट आणि 1ली रॉयल इनिसकिलिंग फ्युसिलियर्स) दरीत घुसल्या पण त्यांना 'वाय' बीचजवळील मशीन गन पोस्टने रोखले.12/13 मे च्या रात्री 1/6 व्या गुरखा रायफल्सने पोस्ट काबीज करेपर्यंत दर्‍यावर पुढे कोणतीही प्रगती केली जाणार नाही.यामध्ये त्यांना ३०० फूट (९१ मीटर) उभ्या उतारावर जाणे समाविष्ट होते, ज्यावर रॉयल मरीन लाइट इन्फंट्री आणि रॉयल डब्लिन फ्युसिलियर्सचा पराभव झाला होता.ती जागा 'गुरखा ब्लफ' म्हणून ओळखली जाऊ लागली.दमलेल्या, निराश झालेल्या आणि अक्षरशः नेतृत्वहीन ब्रिटीश सैन्याने ऑट्टोमनच्या प्रतिकारापुढे आणखी पुढे जाऊ शकले नाही.काही ठिकाणी, ऑट्टोमन प्रति-हल्ल्यांनी ब्रिटिशांना त्यांच्या सुरुवातीच्या स्थितीकडे परत नेले.संध्याकाळी 6.00 वाजता हल्ला मागे घेण्यात आला.[२८]
▲
●
Play button
1915 May 6 - May 8

कृतियाची दुसरी लढाई

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
5 मे रोजी, 42 वा (पूर्व लँकेशायर) विभागइजिप्तमधून पाठवण्यात आला.अॅन्झॅक सुरक्षित असल्याचा विश्वास ठेवून, हॅमिल्टनने ऑस्ट्रेलियन 2 रा इन्फंट्री ब्रिगेड आणि न्यूझीलंड इन्फंट्री ब्रिगेड, 20 ऑस्ट्रेलियन फील्ड गनसह, क्रिथियाच्या दुसऱ्या लढाईसाठी राखीव म्हणून हेल्स आघाडीवर हलवले.20,000 लोकांच्या सैन्याचा समावेश असलेला, हेल्स येथे हा पहिला सामान्य हल्ला होता आणि दिवसाच्या प्रकाशासाठी नियोजित होता.फ्रेंच सैन्याने केरेव्हस डेरे ताब्यात घ्यायचे होते आणि ब्रिटीश, ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंडच्या लोकांना क्रिथिया आणि आची बाबा नियुक्त केले होते.30 मिनिटांच्या तोफखान्याच्या तयारीनंतर, 6 मे रोजी सकाळी मध्यरात्री हल्ला सुरू झाला.ब्रिटिश आणि फ्रेंच गल्ली, फर ट्री, क्रिथिया आणि केरेव्हस स्पर्सच्या बाजूने पुढे सरसावले जे खोल गल्लींनी वेगळे केले होते, ओटोमन्सने मजबूत केले होते.हल्लेखोर जसजसे पुढे सरकत गेले, तसतसे ते ओट्टोमन मजबूत बिंदूंना मागे टाकण्याचा प्रयत्न करताना वेगळे झाले आणि त्यांना अपरिचित प्रदेशात सापडले.तोफखाना अंतर्गत आणि नंतर ऑट्टोमन चौक्यांवरून मशीन-गन गोळीबार केला, जो ब्रिटिश हवाई टोहीद्वारे दिसला नाही, हल्ला थांबविला गेला;दुस-या दिवशी, मजबुतीकरणाने आगाऊ काम पुन्हा सुरू केले.7 मे रोजी हल्ला सुरूच राहिला आणि 8 मे रोजी न्यूझीलंडच्या चार बटालियनने क्रिथिया स्परवर हल्ला केला;29 व्या डिव्हिजनसह हल्लेखोर गावाच्या अगदी दक्षिणेकडील स्थानावर पोहोचण्यात यशस्वी झाले.दुपारी उशिरा, ऑस्ट्रेलियन 2 रा ब्रिगेड मोकळ्या मैदानावरून ब्रिटीश आघाडीच्या रांगेकडे वेगाने पुढे सरकला.लहान शस्त्रे आणि तोफखान्याच्या गोळीबारात, ब्रिगेडने क्रिथियाच्या दिशेने धाव घेतली आणि 600 मीटर (660 yd), उद्दिष्टापासून सुमारे 400 मीटर (440 yd) कमी, 1,000 बळींसह मिळवले.Fir Tree Spur जवळ, न्यूझीलंडचे लोक पुढे जाण्यात आणि ऑस्ट्रेलियन लोकांशी संबंध जोडण्यात यशस्वी झाले, जरी ब्रिटीशांना धरून ठेवण्यात आले आणि फ्रेंच लोक त्यांच्या उद्दिष्टाकडे दुर्लक्ष करून एक बिंदू व्यापूनही थकले.कृतिया किंवा आची बाबा यांना ताब्यात घेण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे हल्ला थांबवण्यात आला आणि मित्र राष्ट्रांनी खोदकाम केले.युद्धात लढलेल्या मित्र राष्ट्रांपैकी सुमारे एक तृतीयांश सैनिक मारले गेले.जनरल हॅमिल्टनला असे नुकसान परवडणारे नव्हते कारण त्यांच्याकडे असलेले थोडेसे ग्राउंड पकडणे त्यांना पुरेसे कठीण झाले होते, आणखी काबीज करणे चालूच राहू द्या.लढाईचे खराब नियोजन जखमींच्या वैद्यकीय तरतुदींपर्यंत वाढले जे दुःखदायक होते.जे काही स्ट्रेचर वाहक उपलब्ध होते त्यांना अनेकदा त्यांचे ओझे समुद्रकिनार्यावर घेऊन जावे लागले कारण वॅगन वाहतुकीसह कोणतेही मध्यवर्ती संकलन स्टेशन नव्हते.रुग्णालयातील जहाजाची व्यवस्था देखील अपुरी होती जेणेकरून जखमींना समुद्रकिनाऱ्यावरून नेले की त्यांना जहाजावर नेण्यासाठी तयार केलेले जहाज शोधण्यात अडचण येऊ शकते.दुसर्‍या लढाईत अपयश आल्याने हॅमिल्टनने ब्रिटीश सेक्रेटरी ऑफ स्टेट फॉर वॉर लॉर्ड किचनर यांना अतिरिक्त चार तुकड्यांची विनंती केली.त्याला ब्रिटीश 52 व्या (लोलँड) डिव्हिजनचे वचन दिले होते परंतु ऑगस्टपर्यंत आणखी काही मिळणार नाही.
▲
●
नौदल ऑपरेशन्स
E11 ने 25 मे 1915 रोजी कॉन्स्टँटिनोपलच्या स्तंबौलवर टॉरपीडो केले. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

नौदल ऑपरेशन्स

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
13 मे रोजी ऑट्टोमन विध्वंसक Muâvenet-i Millîye ने HMS Goliath ही युद्धनौका टॉर्पेडो आणि बुडवल्यानंतर नौदल तोफखान्यातील ब्रिटीशांचा फायदा कमी झाला, यात जहाजाचा कमांडर कॅप्टन थॉमस शेल्फर्ड यांच्यासह 750 जणांपैकी 570 लोक मारले गेले.[२९] U-21 या जर्मन पाणबुडीने २५ मे रोजी एचएमएस ट्रायम्फ आणि २७ मे रोजी एचएमएस मॅजेस्टिक बुडाले.[३०] गॅलीपोलीच्या आसपास अधिक ब्रिटीश टोही गस्त घालण्यात आल्या आणि U-21 ला भाग सोडण्यास भाग पाडले गेले परंतु याकडे दुर्लक्ष करून, मित्र राष्ट्रांनी त्यांच्या बहुतेक युद्धनौका इम्ब्रोसकडे माघारी घेतल्या, जिथे त्या सोर्टीजमध्ये "संरक्षणात्मकपणे बांधल्या गेल्या", ज्यामुळे मित्रपक्ष मोठ्या प्रमाणात कमी झाले. नौदल फायरपॉवर, विशेषतः हेल्स सेक्टरमध्ये.[३१] HMS E11 ही पाणबुडी 18 मे रोजी डार्डानेल्समधून गेली आणि 23 मे रोजी तीन जहाजांसह अकरा जहाजे बुडाली किंवा अक्षम केली, इस्तंबूल बंदरात प्रवेश करण्यापूर्वी, शस्त्रागाराच्या बाजूने एका वाहतुकीवर गोळीबार केला, गनबोट बुडाली आणि घाटाचे नुकसान केले.[३२] कॉन्स्टँटिनोपलवर E11 च्या हल्ल्याचा, शत्रूच्या जहाजाने 100 वर्षांहून अधिक काळातील पहिला हल्ला, तुर्कीच्या मनोबलावर मोठा प्रभाव पाडला, ज्यामुळे शहरात भीतीचे वातावरण निर्माण झाले.
▲
●
Play button
1915 May 19

Anzac Cove वर तिसरा हल्ला

Anzac Cove, Türkiye
ANZAC उतरल्यानंतर अवघ्या दोन आठवड्यांनंतर, तुर्कांनी ANZAC च्या 17,300 पुरुषांवर (दोन विभाग) दुसरा हल्ला करण्यासाठी 42,000 पुरुष (चार विभाग) एकत्र केले होते.ANZAC कमांडर्सना आदल्या दिवसापर्यंत येऊ घातलेल्या हल्ल्याचे कोणतेही संकेत नव्हते, जेव्हा ब्रिटीश विमानांनी ANZAC पोझिशन्सच्या विरुद्ध सैन्य जमा केल्याचा अहवाल दिला.तुर्कीचा हल्ला 19 मे च्या पहाटे सुरू झाला, मुख्यतः ANZAC स्थानाच्या मध्यभागी निर्देशित केला गेला.दुपारपर्यंत तो अयशस्वी झाला होता;बचावकर्त्यांच्या रायफल आणि मशीन-गनमधून तुर्कांना आग लागली, ज्यामुळे तीन हजार मृत्यूंसह सुमारे दहा हजार लोक मारले गेले.ANZAC मध्ये सातशेहून कमी मृत्यू झाला.लढाईच्या जवळून सुरू राहण्याची अपेक्षा ठेवून, तीन मित्र ब्रिगेड्स चोवीस तासांच्या आत समुद्रकिनाऱ्याला बळकट करण्यासाठी पोहोचले, परंतु त्यानंतरचा कोणताही हल्ला झाला नाही.त्याऐवजी, 20 आणि 24 मे रोजी जखमींना गोळा करण्यासाठी आणि मृतांना नो मॅन्स लँडमध्ये पुरण्यासाठी दोन युद्धविराम घोषित करण्यात आला.तुर्कांना ब्रिजहेड काबीज करण्यात कधीच यश आले नाही;त्याऐवजी ANZAC ने वर्षाच्या शेवटी ते स्थान रिकामे केले.
▲
●
ऑट्टोमन रणनीती आणि ऑस्ट्रेलियन काउंटरॅटॅक्स
गॅलीपोली मोहिमेदरम्यान तुर्की सैन्य. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

ऑट्टोमन रणनीती आणि ऑस्ट्रेलियन काउंटरॅटॅक्स

Anzac Cove, Türkiye
ऑट्टोमन सैन्याकडे तोफखाना दारुगोळा नव्हता आणि फील्ड बॅटरी फक्त गोळीबार करण्यास सक्षम होत्या सी.मेच्या सुरुवातीपासून ते जूनच्या पहिल्या आठवड्यादरम्यान 18,000 शेल.मेच्या मध्यात अँझॅक येथे प्रतिहल्ल्याचा पराभव झाल्यानंतर, ऑट्टोमन सैन्याने पुढचे हल्ले थांबवले.महिन्याच्या उत्तरार्धात, ऑटोमन्सने अँझॅक सेक्टरमधील क्विनच्या पोस्टभोवती बोगदा सुरू केला आणि 29 मेच्या पहाटे, ऑस्ट्रेलियन प्रति-मायनिंग असूनही, एका खाणीचा स्फोट केला आणि 14 व्या रेजिमेंटच्या बटालियनसह हल्ला केला.ऑस्ट्रेलियन 15 व्या बटालियनला माघारी धाडण्यात आले परंतु न्यूझीलंडच्या सैन्याने मुक्त होण्यापूर्वी प्रतिआक्रमण केले आणि दिवसाच्या उत्तरार्धात मैदान पुन्हा ताब्यात घेतले.जूनच्या सुरुवातीस अँझॅक येथील ऑपरेशन्स एकत्रीकरण, किरकोळ प्रतिबद्धता आणि ग्रेनेड आणि स्निपर-फायरसह चकमकीत परतले.
▲
●
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

गल्ली खोऱ्याची लढाई

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
दोन दिवसांच्या जोरदार बॉम्बस्फोटानंतर, 28 जून रोजी सकाळी 10.45 वाजता गली स्परवरील बूमरॅंग रेडाउट काबीज करण्यासाठी प्राथमिक हल्ल्यासह लढाई सुरू झाली.[३३] थोड्याच वेळात सामान्य आगाऊ सुरुवात झाली.गली स्परवरील तोफखान्याचा गोळीबार जबरदस्त होता आणि 2/10 व्या गुरखा रायफल्स आणि रॉयल फ्युसिलियर्सची 2री बटालियन अर्ध्या मैलांच्या अंतरावर "फ्युसिलियर ब्लफ" नावाच्या बिंदूपर्यंत वेगाने पुढे सरकली जी हेलेस येथे सर्वात उत्तरेकडील मित्र राष्ट्र बनणार होती.आगाऊच्या उजवीकडे, फिर ट्री स्परच्या बाजूने, ब्रिटिशांसाठी लढाई इतकी चांगली झाली नाही.156 व्या ब्रिगेडच्या अननुभवी सैनिकांना तोफखान्याचा पाठिंबा नव्हता आणि ऑट्टोमन मशीन गन आणि संगीन हल्ल्यांनी त्यांचा कत्तल केला.विरोध असूनही, त्यांना हल्ला दाबण्याचे आदेश देण्यात आले आणि म्हणून समर्थन आणि राखीव ओळी पुढे पाठविण्यात आल्या परंतु कोणतीही प्रगती झाली नाही.हल्ला थांबवला तोपर्यंत ब्रिगेडची ताकद अर्ध्यावर होती, त्यात 800 लोक मारले गेले होते.[३४] काही बटालियन इतक्या संपुष्टात आल्या होत्या, त्यांना संयुक्त फॉर्मेशनमध्ये विलीन करावे लागले.जेव्हा उर्वरित 52 व्या डिव्हिजन उतरले, तेव्हा कमांडर, मेजर जनरल ग्रॅनविले एगर्टन, त्याच्या 156 व्या ब्रिगेडचे बलिदान ज्या पद्धतीने केले गेले त्याबद्दल संतप्त झाले.राखीव असलेल्या मुबलक मनुष्यबळासह, परंतु कोणत्याही लक्षणीय तोफखाना आणि मशीन गन नसल्यामुळे, 5 जुलै रोजी सर्वांत जोरदार प्रतिहल्ले संपुष्टात आले, परंतु ते सर्व परतवून लावले.तरीही, Sıgındere आणि Kerevizdere कडे दिसणार्‍या मोक्याच्या टेकड्यांचे नियंत्रण मित्र राष्ट्रांना मोठ्या प्रमाणात ऑट्टोमन संगीन हल्ल्यांद्वारे नाकारण्यात आले.28 जून ते 5 जुलै या कालावधीसाठी ऑट्टोमन लोकांची हानी 14,000 ते 16,000 च्या दरम्यान असल्याचा अंदाज आहे, जो ब्रिटिशांच्या नुकसानीच्या चौपट आहे.जेथे शक्य असेल तेथे ऑट्टोमन मृतांना जाळण्यात आले परंतु त्यांना दफन करण्यास नकार देण्यात आला.ब्रिटीशांचा असा विश्वास होता की मृतदेह हा एक प्रभावी अडथळा आहे आणि ओटोमन सैनिक त्यांच्यावर हल्ला करण्यास तयार नाहीत.हे मित्र राष्ट्रांनी केलेल्या काही खरोखरच अशोभनीय आणि निःसंदिग्ध कृत्यांपैकी एक होते ज्याने ऑट्टोमनला खूप चिडवले.5 जुलै रोजी या लढाईचा शेवटचा मोठा हल्ला सुरू झाला परंतु मित्र राष्ट्रांनी उभारलेल्या आगीच्या भक्कम भिंतीला सामोरे जावे लागले.मृत लोक पुन्हा ब्रिटीश खंदकांसमोर उभे होते.मेहमेट अली पासा कर्मचार्‍यांचे मत होते की मित्र राष्ट्रांची प्रगती आधीच थांबली होती आणि या मोठ्या नुकसानाची गरज नव्हती.मेहमेत अली पासा, लिमन पासा यांच्या प्रतिक्रियेच्या भीतीने, ज्याला एनव्हर पाशाने घाबरवले होते, तो संकोच करू लागला.पुन्हा, मेजर एगर्टने हस्तक्षेप केला आणि लिमन पासाला यश मिळाले.शेवटी कत्तल थांबवण्यात आली.संपूर्ण मोहिमेतील हा सर्वात रक्तरंजित भाग होता.काउंटर-हल्ले थांबल्यानंतर, आघाडीची फळी स्थिर झाली आणि उर्वरित गॅलीपोली मोहिमेसाठी मोठ्या प्रमाणावर स्थिर राहिली, जरी दोन्ही बाजूंनी खोऱ्याभोवती जोरदार खाण युद्ध सुरू केले.
▲
●
कृतिया व्हाइनयार्डची लढाई
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

कृतिया व्हाइनयार्डची लढाई

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
क्रिथिया व्हाइनयार्डची लढाई ही मूळतः गॅलीपोली द्वीपकल्पावरील हेल्स येथे ऑगस्टच्या आक्षेपार्ह प्रक्षेपणापासून लक्ष विचलित करण्यासाठी किरकोळ ब्रिटीश कारवाई म्हणून उद्दिष्ट होती, परंतु त्याऐवजी, ब्रिटीश कमांडर, ब्रिगेडियर जनरल एचई स्ट्रीट, यांनी एक निरर्थक आणि रक्तरंजित मालिका चढवली. हल्ला की शेवटी "द विनयार्ड" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या जमिनीचा एक छोटासा भाग मिळवला.तोफखान्याच्या कमतरतेमुळे, 29 व्या डिव्हिजनच्या 88 व्या ब्रिगेडने (1/5 व्या बटालियन, मँचेस्टर रेजिमेंटच्या उजव्या बाजूस असलेल्या समर्थनासह) 6 ऑगस्टच्या दुपारी हल्ला करताना हल्ला दोन भागांमध्ये विभागला गेला तर 125 व्या आणि 42 व्या (पूर्व लँकेशायर) विभागाचे 127 वी ब्रिगेड दुसऱ्या दिवशी पहाटे हल्ला करतील.52 वा (लोलँड) इन्फंट्री डिव्हिजन आणि कॉर्प्स रिझर्व्हमधील 63 वा (रॉयल नेव्हल) डिव्हिजन.ते चार ऑट्टोमन विभागांना सामोरे जात होते, त्यापैकी तीन ताजे होते, तर आणखी दोन विभाग राखीव होते.[३५]88 व्या ब्रिगेडच्या हल्ल्याने काही ऑट्टोमन खंदक काबीज करण्यात यश मिळविले, जे प्रति-हल्ल्यादरम्यान ओटोमन 30 व्या रेजिमेंटने पुन्हा ताब्यात घेतले.ब्रिटीशांनी पुन्हा हल्ला केला आणि पुन्हा एकदा काही खंदक काबीज केले, परंतु ओटोमनने पुन्हा प्रतिआक्रमण केले आणि त्यांना हुसकावून लावले.ब्रिटीश कोणतेही मैदान राखण्यात अयशस्वी ठरले आणि 88 व्या ब्रिगेडने 1,905 सैनिक मारले [36] , (मूळ ब्रिगेडच्या ताकदीच्या 2/3) , त्यांना लढाऊ शक्ती म्हणून प्रभावीपणे नष्ट केले.7 ऑगस्ट रोजी सकाळी 9:40 च्या सुमारास 42 व्या तुकडीने 88 व्या ब्रिगेडच्या सेक्टरच्या उजवीकडे हल्ला केला.127 व्या ब्रिगेडने ऑट्टोमन 13 व्या डिव्हिजनच्या ताब्यातील रेषेतून बाहेर पडण्यात यश मिळविले, परंतु ऑट्टोमन प्रतिहल्ल्याने त्यांना परत करण्यास भाग पाडले.7 ऑगस्ट ते 9 ऑगस्ट या कालावधीत ओटोमनने वारंवार प्रतिहल्ला केला आणि 13 ऑगस्टपर्यंत या भागातील लढाई सुरूच राहिली आणि शेवटी ती कमी झाली.त्यानंतर, हेल्स फ्रंटचे हे क्षेत्र उर्वरित मोहिमेसाठी सर्वात व्यस्त आणि सर्वात हिंसक राहील.
▲
●
सारी बैरची लढाई
लोन पाइन, गॅलीपोली मधील दक्षिणी खंदक, 8 ऑगस्ट 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

सारी बैरची लढाई

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
सारी बैरची लढाई, ज्याला ऑगस्ट आक्षेपार्ह म्हणूनही ओळखले जाते, हे पहिल्या महायुद्धादरम्यान ऑट्टोमन साम्राज्याकडून गॅलीपोली द्वीपकल्पावर ताबा मिळवण्यासाठी ऑगस्ट 1915 मध्ये ब्रिटिशांनी केलेल्या अंतिम प्रयत्नाचे प्रतिनिधित्व करते.युध्दाच्या वेळी, 25 एप्रिल 1915 च्या मित्र राष्ट्रांच्या जमिनीवर आक्रमण झाल्यापासून तीन महिने गॅलीपोली मोहीम दोन आघाड्यांवर - अँझॅक आणि हेलेस - वर चिघळली होती. अ‍ॅन्झॅक आघाडीवर तणावपूर्ण गतिरोध निर्माण झाला होता, मित्र राष्ट्रांनी युद्धपातळीवर नेण्याचा प्रयत्न केला होता. हेल्‍स रणांगणावर आक्षेपार्ह - प्रचंड खर्चात आणि थोड्या फायद्यासाठी.ऑगस्टमध्ये, ब्रिटीश कमांडने अँझॅक लँडिंगच्या वर असलेल्या गॅलीपोली द्वीपकल्पाच्या मध्यभागी वर्चस्व असलेल्या सारी बेअर रिजवर कब्जा करून मोहिमेला पुनरुज्जीवित करण्यासाठी एक नवीन ऑपरेशन प्रस्तावित केले.6 ऑगस्ट रोजी ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंड आर्मी कॉर्प्सच्या संयुक्त विद्यमाने सुव्ला खाडी येथे अँझॅकच्या उत्तरेस 5 मैल (8.0 किमी) नवीन लँडिंगसह मुख्य ऑपरेशन सुरू झाले.उंच जमिनीवर कब्जा करण्याच्या आणि सुव्हला लँडिंगशी जोडण्याच्या उद्देशाने मित्र राष्ट्रांनी उत्तरेकडील खडबडीत देशामध्ये सारी बेर पर्वतरांगेत हल्ला चढवला.हेलेस येथे, ब्रिटीश आणि फ्रेंच आता मोठ्या प्रमाणावर बचावात्मक स्थितीत राहायचे.
▲
●
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

लोन पाइनची लढाई

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
सारी बेर, चुनुक बेर आणि हिल 971 च्या आसपास ब्रिटिश, भारतीय आणि न्यूझीलंडच्या सैन्याने केलेल्या मुख्य हल्ल्यांपासून ऑट्टोमनचे लक्ष वेधून घेण्यासाठी लोन पाइनची लढाई एका वळणाच्या हल्ल्याचा एक भाग होती, ज्याला ऑगस्ट आक्षेपार्ह म्हणून ओळखले गेले.लोन पाइन येथे, सुरुवातीला ऑस्ट्रेलियन 1 ली ब्रिगेडचा समावेश असलेल्या आक्रमण करणार्‍या दलाने 6 ऑगस्ट रोजी झालेल्या लढाईच्या पहिल्या काही तासांत पोझिशनचे रक्षण करणार्‍या दोन ऑट्टोमन बटालियनकडून मुख्य खंदक रेषा काबीज करण्यात यश मिळवले.पुढच्या तीन दिवसांत, लढाई चालूच राहिली कारण ओटोमनने मजबुतीकरण आणले आणि त्यांनी गमावलेली जमीन पुन्हा ताब्यात घेण्याच्या प्रयत्नात असंख्य प्रतिआक्रमण सुरू केले.प्रतिआक्रमण तीव्र होत असताना, ANZAC ने त्यांच्या नव्याने मिळवलेल्या रेषेला बळकट करण्यासाठी दोन नवीन बटालियन आणल्या.शेवटी, 9 ऑगस्ट रोजी ऑटोमनने पुढील कोणतेही प्रयत्न मागे घेतले आणि 10 ऑगस्टपर्यंत आक्षेपार्ह कारवाई थांबली, ज्यामुळे मित्र राष्ट्रांचे स्थान नियंत्रणात राहिले.तरीसुद्धा, ऑस्ट्रेलियन विजय असूनही, आक्रमणाचा एक भाग असलेला ऑगस्टचा व्यापक आक्षेपार्ह अयशस्वी झाला आणि लोन पाइनच्या आजूबाजूला गतिरोधाची परिस्थिती निर्माण झाली जी डिसेंबर 1915 मध्ये जेव्हा मित्र राष्ट्रांच्या सैन्याला द्वीपकल्पातून बाहेर काढण्यात आले तेव्हा मोहीम संपेपर्यंत टिकली.
▲
●
Play button
1915 Aug 7

नेकची लढाई

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
नेकची लढाई ही एक छोटीशी लढाई होती जी 7 ऑगस्ट 1915 रोजी झाली होती. "द नेक" हा गॅलीपोली द्वीपकल्पावरील रिजचा एक अरुंद भाग होता.हे नाव "माउंटन पास" साठी आफ्रिकन शब्दावरून आले आहे परंतु भूप्रदेश स्वतःच एक परिपूर्ण अडथळे आणि बचाव करणे सोपे होते, हे जूनमध्ये ऑट्टोमन हल्ल्यादरम्यान सिद्ध झाले होते.हे "रसेल्स टॉप" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या रिजवरील ऑस्ट्रेलियन आणि न्यूझीलंडच्या खंदकांना "बेबी 700" नावाच्या नॉलशी जोडले गेले ज्यावर ऑट्टोमन बचावकर्ते बसले होते.चुनुक बेरवर हल्ला करणाऱ्या न्यूझीलंडच्या सैन्याला पाठिंबा देण्यासाठी नेक येथे ऑस्ट्रेलियन सैन्याने एक अस्पष्ट हल्ला करण्याची योजना आखली होती.7 ऑगस्ट 1915 च्या सुरुवातीस, ऑस्ट्रेलियन 3rd लाइट हॉर्स ब्रिगेडच्या दोन रेजिमेंट, मेजर जनरल अलेक्झांडर गोडले यांच्या नेतृत्वाखालील आक्षेपार्ह फॉर्मेशन्सपैकी एक, बेबी 700 वरील ऑट्टोमन खंदकांवर एक निरर्थक संगीन हल्ला चढवला. गरीब सहकारी मुळे. सुसूत्रता आणि लवचिक निर्णय घेण्यामुळे ऑस्ट्रेलियन लोकांना कोणताही फायदा न होता मोठ्या प्रमाणात नुकसान सहन करावे लागले.एकूण 600 ऑस्ट्रेलियन लोकांनी या हल्ल्यात भाग घेतला, चार लहरींमध्ये हल्ला केला;372 ठार किंवा जखमी झाले.ऑट्टोमनची जीवितहानी नगण्य होती.
▲
●
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

चुनुक बैरची लढाई

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
सारी बैर पर्वतरांगेतील दुय्यम शिखर चुनुक बैर ताब्यात घेणे, हे सारी बैरच्या लढाईच्या दोन उद्दिष्टांपैकी एक होते.8 ऑगस्ट 1915 रोजी तुर्कांना सहभागी करून घेण्यासाठी चुनुक बेअरच्या शिखरावर पोहोचलेल्या ब्रिटिश तुकड्यांमध्ये न्यूझीलंडची वेलिंग्टन बटालियन आणि ऑस्ट्रेलियन विभाग, 7वी (सर्व्हिस) बटालियन, ग्लूसेस्टरशायर रेजिमेंट;आणि 8 वी (सर्व्हिस) बटालियन, वेल्च रेजिमेंट, दोन्ही 13 व्या (वेस्टर्न) डिव्हिजन.न्यूझीलंड आणि ऑस्ट्रेलियन विभागाचा भाग असलेल्या ऑकलंड माउंटेड रायफल्स रेजिमेंटच्या दोन तुकड्यांद्वारे दुपारी सैन्याला अधिक बळकटी देण्यात आली.शिखरावरील पहिले सैन्य ओटोमनच्या परतीच्या गोळीबारामुळे कमी झाले आणि 8 ऑगस्ट रोजी रात्री 10:30 वाजता ओटागो बटालियन (NZ), आणि वेलिंग्टन माउंटेड रायफल्स रेजिमेंट, न्यूझीलंड आणि ऑस्ट्रेलियन डिव्हिजनने त्यांना आराम दिला.6व्या बटालियन, साउथ लँकेशायर रेजिमेंट आणि 5वी बटालियन, विल्टशायर रेजिमेंट यांच्याकडून 9 ऑगस्ट रोजी रात्री 8:00 वाजता न्यूझीलंडच्या सैन्याने सुटका केली, ज्यांना 10 ऑगस्टच्या पहाटे ऑट्टोमन काउंटरने कत्तल करून शिखरावरून हाकलून दिले. - मुस्तफा कमाल यांच्या नेतृत्वाखाली हल्ला.अँझॅक कोव्ह आणि सुव्हला येथे ब्रिटिश ऑगस्ट आक्षेपार्ह हा गल्लीपोली मोहिमेतील गतिरोध मोडण्याचा प्रयत्न होता.चुनुक बैरला पकडणे हे मोहिमेतील मित्रपक्षांचे एकमेव यश होते परंतु ते स्थान अक्षम्य ठरल्याने ते क्षणभंगुर होते.काही दिवसांनी ओटोमन्सने हे शिखर पुन्हा ताब्यात घेतले.
▲
●
टेकडीची लढाई 60
पेरिस्कोप रायफल वापरणारा ऑस्ट्रेलियन हलका घोडेस्वार. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

टेकडीची लढाई 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
हिल 60 ची लढाई हा गॅलीपोली मोहिमेतील शेवटचा मोठा हल्ला होता.21 ऑगस्ट 1915 रोजी मेजर-जनरल एच. डी. बी. डी लिस्ले यांच्या ब्रिटीश IX कॉर्प्स, फ्रेडरिक स्टॉपफोर्ड यांनी काही दिवसांपूर्वी बदली झालेल्या सुव्ला आघाडीवरून स्किमिटर हिलवर केलेल्या हल्ल्याच्या अनुषंगाने हे सुरू करण्यात आले.हिल 60 हे सारी बेअर पर्वतरांगेच्या उत्तरेकडील टोकाला कमी नॉल होते जे सुव्ला लँडिंगवर वर्चस्व गाजवत होते.Scimitar हिलसह ही टेकडी ताब्यात घेतल्याने Anzac आणि Suvla लँडिंग सुरक्षितपणे जोडले गेले असते.मित्र राष्ट्रांनी दोन मोठे हल्ले केले, पहिला हल्ला 21 ऑगस्टला आणि दुसरा 27 ऑगस्टला.पहिल्या हल्ल्यामुळे टेकडीच्या खालच्या भागांभोवती मर्यादित फायदा झाला, परंतु 22 ऑगस्ट रोजी ताज्या ऑस्ट्रेलियन बटालियनने हल्ला सुरू ठेवल्यानंतरही ऑट्टोमन बचावकर्त्यांनी उंची राखण्यात यश मिळवले.मजबुतीकरण वचनबद्ध केले गेले, परंतु तरीही 27 ऑगस्ट रोजी झालेला दुसरा मोठा हल्ला असाच घडला आणि जरी शिखराभोवती लढाई तीन दिवस चालू राहिली, तरीही युद्धाच्या शेवटी ओटोमन सैन्याने शिखरावर कब्जा केला.
▲
●
स्किमिटर हिलची लढाई
ऑस्ट्रेलियन सैन्याने ऑट्टोमन खंदक चार्ज केला, अंझॅक येथे स्थलांतर करण्यापूर्वी. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

स्किमिटर हिलची लढाई

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
स्किमिटर हिलची लढाई ही पहिल्या महायुद्धात गॅलीपोलीच्या लढाईदरम्यान सुवला येथे ब्रिटिशांनी केलेली शेवटची आक्रमणे होती. गल्लीपोली येथे मित्र राष्ट्रांनी केलेला हा आतापर्यंतचा सर्वात मोठा एकदिवसीय हल्ला होता, ज्यामध्ये तीन विभागांचा समावेश होता.या हल्ल्याचा उद्देश सुव्ला लँडिंगपासून तात्काळ ऑट्टोमन धोका दूर करणे आणि दक्षिणेकडील ANZAC क्षेत्रांशी जोडणे हा होता.21 ऑगस्ट 1915 रोजी हिल 60 वर एकाच वेळी झालेल्या हल्ल्याच्या अनुषंगाने प्रक्षेपित केले गेले, हे एक महागडे अपयश ठरले, ज्यामध्ये तुर्कांना रात्रीपर्यंत "तीव्र आणि रक्तरंजित लढाई" मध्ये त्यांचे सर्व साठे वापरण्यास भाग पाडले गेले, काही तुर्की खंदक गमावले आणि दोनदा पुन्हा घेतले.[३७]
▲
●
1915 - 1916
निर्वासन आणि पैसे काढणेornament
Play button
1916 Jan 9

निर्वासन

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
ऑगस्टच्या हल्ल्याच्या अपयशानंतर, गल्लीपोली मोहीम वाहून गेली.कीथ मर्डोक, एलिस अॅशमेड-बार्टलेट आणि इतर पत्रकारांनी हॅमिल्टनच्या कामगिरीची तस्करी केल्याच्या टीकेसह ऑट्टोमनच्या यशाचा ब्रिटनमधील जनमतावर परिणाम होऊ लागला.स्टॉपफोर्ड आणि इतर असंतुष्ट अधिकार्‍यांनीही निराशेच्या वातावरणात हातभार लावला आणि 11 ऑक्टोबर 1915 रोजी स्थलांतराची शक्यता निर्माण झाली. हॅमिल्टनने ब्रिटिश प्रतिष्ठेला हानी पोहोचण्याच्या भीतीने या सूचनेला विरोध केला परंतु काही काळानंतर त्यांना काढून टाकण्यात आले आणि त्यांची जागा लेफ्टनंट जनरल सर चार्ल्स मोनरो यांनी घेतली.शरद ऋतूतील आणि हिवाळ्यामुळे उष्णतेपासून आराम मिळाला परंतु वादळ, हिमवादळे आणि पूर देखील आला, परिणामी पुरुष बुडून आणि गोठून मृत्यूमुखी पडले, तर हजारो लोकांना हिमबाधा झाली.1915 च्या शरद ऋतूतील सर्बियन मोहिमेतील सर्बियन पराभवामुळे फ्रान्स आणि ब्रिटनला गॅलीपोली मोहिमेतून ग्रीक मॅसेडोनियामध्ये सैन्य हस्तांतरित करण्यास प्रवृत्त केले;वरदार मॅसेडोनिया जिंकण्यासाठी सर्बियन सैन्याच्या अवशेषांना पाठिंबा देण्यासाठी मॅसेडोनियन आघाडीची स्थापना करण्यात आली.बल्गेरिया केंद्रीय शक्तींमध्ये सामील झाल्यामुळे गॅलीपोली येथील परिस्थिती गुंतागुंतीची होती.ऑक्टोबर 1915 च्या सुरुवातीस, ब्रिटीश आणि फ्रेंचांनी सॅलोनिका येथे दुसरी भूमध्यसागरी आघाडी उघडली, गॅलीपोलीपासून दोन विभाग हलवून आणि मजबुतीकरणाचा प्रवाह कमी केला.[३८] बल्गेरियामार्गे जर्मनी आणि ऑट्टोमन साम्राज्यादरम्यानचा जमीनी मार्ग खुला करण्यात आला आणि जर्मनीने मित्र राष्ट्रांच्या खंदकांचा नाश करू शकणार्‍या जड तोफखान्याने, विशेषत: अ‍ॅन्झॅक येथील बंदिस्त आघाडीवर, आधुनिक विमाने आणि अनुभवी क्रूसह ओटोमनला पुन्हा सशस्त्र केले.नोव्हेंबरच्या उत्तरार्धात, जर्मन अल्बाट्रोस CI मधील ऑट्टोमन क्रूने गाबा टेपे आणि ऑस्ट्रो-हंगेरियन 36. हौबिट्झबॅटरी आणि 9. मोटरमोर्सरबॅटरी आर्टिलरी युनिट्सवर एक फ्रेंच विमान पाडले, ज्यामुळे ऑट्टोमन तोफखान्याला भरीव मजबुती मिळाली.[३९] मोनरोने किचनरला बाहेर काढण्याची शिफारस केली, ज्यांनी नोव्हेंबरच्या सुरुवातीला पूर्व भूमध्य समुद्राला भेट दिली.हेलेस येथील VIII कॉर्प्सच्या कमांडरशी सल्लामसलत केल्यानंतर, सुव्हला आणि अ‍ॅन्झॅक येथील IX कॉर्प्स, किचनरने मोनरोशी सहमती दर्शविली आणि ब्रिटिश मंत्रिमंडळाकडे त्यांची शिफारस केली, ज्याने डिसेंबरच्या सुरुवातीला स्थलांतर करण्याच्या निर्णयाची पुष्टी केली.हेल्सला काही कालावधीसाठी कायम ठेवण्यात आले होते परंतु 28 डिसेंबर रोजी चौकी रिकामी करण्याचा निर्णय घेण्यात आला.[४०] अंझॅक कोव्हमधून बाहेर काढण्यापेक्षा, ऑट्टोमन सैन्याने माघार घेण्याची चिन्हे शोधली.मजबुतीकरण आणि पुरवठा आणण्यासाठी मध्यांतराचा वापर केल्यामुळे, सँडर्सने 7 जानेवारी 1916 रोजी पायदळ आणि तोफखानासह गुली स्पर येथे ब्रिटीशांवर हल्ला केला परंतु हा हल्ला महागात अपयशी ठरला.[४१] वेळेच्या फ्यूजसह खाणी घातल्या गेल्या आणि त्या रात्री आणि ७/८ जानेवारीच्या रात्री, नौदल बॉम्बस्फोटाच्या आच्छादनाखाली, ब्रिटीश सैन्य त्यांच्या ओळींपासून समुद्रकिनाऱ्यांपासून ५ मैल (८.० किमी) मागे पडू लागले, जेथे तात्पुरत्या घाटांचा वापर बोटींवर चढण्यासाठी केला जात असे.8 जानेवारी 1916 रोजी 04:00 च्या सुमारास लँकेशायर लँडिंगवरून शेवटचे ब्रिटीश सैन्य निघाले. न्यूफाउंडलँड रेजिमेंट ही रीअरगार्डचा भाग होती आणि 9 जानेवारी 1916 रोजी माघार घेतली. प्रथम उतरलेल्यांमध्ये, प्लायमाउथ बटालियन, रॉयल मरीन लाइट इन्फंट्रीचे अवशेष होते. द्वीपकल्प सोडण्यासाठी शेवटचे.
▲
●
1916 Feb 1

उपसंहार

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
मोहिमेचा परिणाम कसा सारांशित करतात याबद्दल इतिहासकारांमध्ये विभागले गेले आहेत.ब्रॉडबेंटने या मोहिमेचे वर्णन "एक बंद-लढलेले प्रकरण" असे केले आहे जे मित्र राष्ट्रांसाठी एक पराभव होता, तर कार्लिऑन एकंदर निकाल एक गतिरोध म्हणून पाहतो.पीटर हार्ट असहमत आहेत, असा युक्तिवाद करून ऑट्टोमन सैन्याने "मित्र राष्ट्रांना त्यांच्या वास्तविक उद्दिष्टांपासून सापेक्ष सहजतेने रोखले", तर हेथॉर्नथवेट याला "मित्र राष्ट्रांसाठी आपत्ती" म्हणतात.या मोहिमेमुळे "... ऑट्टोमन राष्ट्रीय संसाधनांचे प्रचंड नुकसान" झाले आणि युद्धाच्या त्या टप्प्यावर मित्र राष्ट्र त्यांच्या नुकसानीची जागा ओटोमनपेक्षा अधिक चांगल्या स्थितीत होते, परंतु शेवटी मित्र राष्ट्रांनी डार्डानेल्समधून रस्ता सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न केला. अयशस्वी ठरले.ओटोमन सैन्याला मध्यपूर्वेतील संघर्षाच्या इतर क्षेत्रांपासून दूर वळवताना, मोहिमेने पश्चिम आघाडीवर मित्र राष्ट्रांना वापरता येणारी संसाधने देखील वापरली आणि त्यामुळे मित्रपक्षांचे मोठे नुकसान झाले.मित्र राष्ट्रांची मोहीम चुकीची उद्दिष्टे, खराब नियोजन, अपुरा तोफखाना, अननुभवी सैन्य, चुकीचे नकाशे, खराब बुद्धिमत्ता, अतिआत्मविश्वास, अपुरी उपकरणे आणि सर्व स्तरांवर लॉजिस्टिक आणि सामरिक कमतरता यामुळे त्रस्त होती.भूगोल हा देखील एक महत्त्वपूर्ण घटक आहे.मित्र राष्ट्रांच्या सैन्याकडे चुकीचे नकाशे आणि बुद्धिमत्ता होती आणि ते त्यांच्या फायद्यासाठी भूप्रदेशाचे शोषण करण्यास असमर्थ असल्याचे सिद्ध झाले होते, तेव्हा ऑट्टोमन कमांडर मित्र राष्ट्रांच्या लँडिंग बीचच्या आसपासच्या उंच जमिनीचा उपयोग सुस्थितीत ठेवण्यासाठी करू शकले ज्यामुळे मित्र राष्ट्रांच्या सैन्याची आत प्रवेश करण्याची क्षमता मर्यादित होती. अंतर्देशीय, त्यांना अरुंद समुद्रकिनाऱ्यांपर्यंत मर्यादित करते.मोहिमेची गरज हा वादाचा विषय राहिला आहे आणि त्यानंतर आलेले आरोप लक्षणीय होते, जे लष्करी रणनीतीकारांमध्ये विकसित झालेल्या मतभेदावर प्रकाश टाकत होते ज्यांना मित्र राष्ट्रांनी पश्चिम आघाडीवर लढण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि ज्यांनी जर्मनीवर हल्ला करून युद्ध संपवण्याचा प्रयत्न केला होता. "सॉफ्ट अंडरबेली", त्याचे पूर्वेकडील सहयोगी.मारमाराच्या समुद्रात ब्रिटिश आणि फ्रेंच पाणबुडीचे ऑपरेशन हे गॅलीपोली मोहिमेच्या यशाचे एक महत्त्वपूर्ण क्षेत्र होते, ज्यामुळे ओटोमन लोकांना वाहतुकीचा मार्ग म्हणून समुद्र सोडण्यास भाग पाडले.एप्रिल ते डिसेंबर 1915 दरम्यान, नऊ ब्रिटीश आणि चार फ्रेंच पाणबुड्यांनी 15 गस्त पार पाडल्या, एक युद्धनौका, एक विध्वंसक, पाच गनबोट्स, 11 सैन्याची वाहतूक, 44 पुरवठा जहाजे आणि 148 नौकानयन जहाजे खर्च करून आठ मित्र राष्ट्रांच्या पाणबुड्या सामुद्रधुनीत बुडवल्या. मारमाराच्या समुद्रात.मोहिमेदरम्यान मारमाराच्या समुद्रात नेहमीच एक ब्रिटिश पाणबुडी असायची, कधी कधी दोन;ऑक्टोबर 1915 मध्ये या प्रदेशात चार मित्र राष्ट्रांच्या पाणबुड्या होत्या.E2 ने 2 जानेवारी 1916 रोजी मारमाराच्या समुद्रातून सोडले, ही या प्रदेशातील शेवटची ब्रिटिश पाणबुडी होती.हेल्सच्या बाहेर काढल्यानंतर चार ई-क्लास आणि पाच बी-क्लास पाणबुड्या भूमध्य समुद्रात राहिल्या.यावेळेपर्यंत ऑट्टोमन नौदलाला या भागातील ऑपरेशन्स बंद करण्यास भाग पाडले गेले होते, तर व्यापारी शिपिंगमध्ये देखील लक्षणीय घट झाली होती.अधिकृत जर्मन नौदल इतिहासकार, अॅडमिरल एबरहार्ड फॉन मॅन्टे यांनी नंतर असा निष्कर्ष काढला की दळणवळणाच्या सागरी मार्ग पूर्णपणे तोडले गेले असते तर ऑट्टोमन 5 व्या सैन्याला आपत्तीचा सामना करावा लागला असता.हे ऑपरेशन्स लक्षणीय चिंतेचे कारण होते, ज्यामुळे शिपिंगला सतत धोका निर्माण होत होता आणि मोठ्या प्रमाणात नुकसान होते, गल्लीपोली येथे त्यांचे सैन्य मजबूत करण्याच्या ऑट्टोमनच्या प्रयत्नांना प्रभावीपणे विचलित केले आणि सैन्याच्या एकाग्रता आणि रेल्वेवर गोळीबार केला.गल्लीपोली मोहिमेचे महत्त्व ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंड या दोन्ही देशांत प्रकर्षाने जाणवते, जरी ते मित्र राष्ट्रांचा केवळ एक भाग असूनही;या मोहिमेला दोन्ही राष्ट्रांमध्ये "अग्नीचा बाप्तिस्मा" म्हणून ओळखले जाते आणि स्वतंत्र राज्ये म्हणून त्यांच्या उदयाशी संबंधित होते.अंदाजे 50,000 ऑस्ट्रेलियन लोकांनी गॅलीपोली येथे आणि 16,000 ते 17,000 न्यूझीलंडच्या लोकांनी सेवा दिली.असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की युद्धानंतर एक अनोखी ऑस्ट्रेलियन ओळख निर्माण करण्यात ही मोहीम महत्त्वपूर्ण ठरली, जी मोहिमेदरम्यान लढलेल्या सैनिकांच्या गुणांच्या लोकप्रिय संकल्पनांशी जवळून जोडलेली आहे, जी " अँझॅक स्पिरिट".
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.