남북 전쟁 타임라인

1866

발문

부록

문자

각주

참고자료


남북 전쟁
American Civil War ©Donna J. Neary

1861 - 1865

남북 전쟁



1861년부터 1865년까지 지속된 미국 남북전쟁은 주로 노예 제도를 서부 영토로 확장하는 문제를 두고 북부 연방과 남부 연방 사이의 분열적인 갈등이었습니다.노예제도를 둘러싼 정치적 긴장은 1860년 에이브러햄 링컨(Abraham Lincoln) 의 당선으로 최고조에 이르렀고, 이로 인해 남부 7개 주가 탈퇴하고 남부연합을 형성하게 되었습니다.링컨의 승리 이후, 남부연합은 재빨리 미국 요새와 연방 자산을 탈취했고, 이에 따라 4개 주가 추가로 탈퇴하게 되었습니다.이후 4년 동안 양측은 주로 남부 주에서 치열한 전투를 벌였습니다.연방의 전환점은 반군 국가의 모든 노예에 대한 자유를 선언한 1863년 링컨의 해방 선언과 함께 찾아왔습니다.남부연합을 분열시킨 빅스버그에서의 결정적인 승리와 남부연합 항구의 봉쇄를 포함한 연방의 전략적 승리는 남부의 노력을 무력화시켰습니다.주목할만한 전투로는 남부연합 장군 로버트 E. 리(Robert E. Lee)의 북부 진격이 게티즈버그에서 끝났고 연합군이 1864년 애틀랜타를 점령한 것이 포함됩니다. 전쟁의 끝은 1865년 4월 애포매톡스 법원(Appomattox Court House)에서 리 장군이 연방 장군 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant)에게 항복한 것으로 알렸습니다.공식적인 항복에도 불구하고 소규모 접전은 계속되었고 얼마 지나지 않아 링컨이 암살되면서 국가적 슬픔이 가중되었습니다.이 전쟁으로 인해 620,000~750,000명의 군인이 희생되어 미국 역사상 가장 치명적인 전쟁이 되었습니다.그 여파로 남부연합이 붕괴되고, 노예제도가 폐지되었으며, 국가 재건과 옛 남부연합 국가들의 통합을 목표로 하는 재건 시대가 시작되었습니다.기술적 진보와 잔혹성 측면에서 전쟁의 영향은 미래의 글로벌 분쟁을 위한 무대를 마련했습니다.
1808 Jan 1

프롤로그

United States
1807년 노예 수입 금지법은 새로운 노예가 미국으로 수입되는 것을 허용하지 않는다고 규정했습니다.이는 미국 헌법이 허용하는 가장 빠른 날짜인 1808년 1월 1일에 발효되었습니다.미국 내 국내 노예 무역은 1807년 법의 영향을 받지 않았습니다.실제로 수입된 노예의 법적 공급이 종료되면서 국내 무역의 중요성이 커졌습니다.노예 제도는 분열의 주요 원인이었습니다.노예제도는 헌법 제정 과정에서 논란의 여지가 있었지만 해결되지 않은 채 남아 있었습니다.노예제 문제는 건국 이래 미국을 혼란에 빠뜨렸고, 점점 더 미국을 노예를 소유한 남부와 자유로운 북부로 분리시켰습니다.이 문제는 국가의 급속한 영토 확장으로 인해 더욱 악화되었으며, 이로 인해 새로운 영토가 노예 소유인지 자유인지에 대한 문제가 반복적으로 제기되었습니다.이 문제는 전쟁이 일어나기 전까지 수십 년 동안 정치를 지배해 왔습니다.이 문제를 해결하기 위한 주요 시도에는 미주리 타협과 1850년 타협이 포함되었지만, 이는 노예 제도에 대한 불가피한 대결을 지연시켰을 뿐입니다.보통 사람의 동기가 반드시 그 집단의 동기와 일치하는 것은 아닙니다.[1] 일부 북부 군인들은 노예 제도에 대해 무관심했지만 일반적인 패턴은 확립될 수 있습니다.[2] 전쟁이 장기화됨에 따라 점점 더 많은 연합주의자들이 도덕적 근거로든 연방을 무력화하기 위한 수단으로든 노예제 폐지를 지지하게 되었습니다.[3] 남부군 병사들은 주로 노예 제도가 필수적인 남부 사회를 보호하기 위해 전쟁에 참전했습니다.[4] 노예제 반대자들은 노예제도를 공화주의와 양립할 수 없는 시대착오적인 악으로 여겼습니다.노예 제도 반대 세력의 전략은 봉쇄였습니다. 즉, 노예 제도의 확장을 막고 노예 제도를 궁극적인 멸종의 길로 몰아넣는 것이었습니다.[5] 남부의 노예 보유 이익은 이 전략이 헌법상의 권리를 침해한다고 비난했습니다.[남부] 백인들은 노예에 투자된 막대한 자본과 노예였던 흑인 인구를 통합하는 것에 대한 두려움 때문에 노예 해방이 남부 경제를 파괴할 것이라고 믿었습니다.[7] 특히, 많은 남부인들은 1804년 아이티 대학살(당시에는 "산토 도밍고 [의] 공포"라고 불림)이 반복되는 것을 두려워했습니다. 아이티에서 성공적인 노예 반란 이후 남성, 여성, 어린이, 심지어 폐지에 동조하는 많은 사람들을 포함한 인구.역사가 토마스 플레밍(Thomas Fleming)은 이 생각을 비판하는 사람들이 사용하는 "대중의 마음에 있는 질병"이라는 역사적 문구를 지적하고 그것이 해방 이후 짐 크로우 시대의 인종차별에 기여했다고 제안합니다.[9] 이러한 두려움은 1859년 존 브라운이 남부에서 무장 노예 반란을 선동하려는 시도로 인해 더욱 악화되었습니다.[10]
노예 또는 자유 국가
비극적인 전주곡 그림 ©John Steuart Curry
1850 Jan 1

노예 또는 자유 국가

America
명백한 운명 의 개념은 새로 획득한 미국 영토에서 노예 제도에 대한 분열적인 문제를 더욱 심화시켰습니다.1803년에서 1854년 사이에 미국이 다양한 수단을 통해 영토를 확장함에 따라 각각의 새로운 지역은 노예 제도를 허용할지 여부에 대한 논쟁적인 결정에 직면했습니다.한동안 영토는 노예주와 자유주 사이에서 동등하게 균형을 이루었지만 미시시피 서쪽 영토에서는 긴장이 고조되었습니다.멕시코-미국 전쟁 의 여파, 특히 1848년 과달루페 이달고 조약은 이러한 논쟁을 더욱 촉발시켰습니다.일부 사람들은 노예 제도를 새로운 영토로 확장하기를 희망했지만, 랠프 왈도 에머슨(Ralph Waldo Emerson)과 같은 사람들은 이 땅이 노예 문제를 둘러싼 갈등을 심화시킬 것이라고 예견했습니다.1860년에는 영토에 대한 연방의 통제와 노예 문제에 관해 네 가지 지배적인 교리가 등장했습니다.첫 번째는 헌법연합당과 연계되어 미주리 타협에 의해 확립된 분열을 헌법상의 지침으로 만들려고 노력했습니다.두 번째는 에이브러햄 링컨과 공화당이 지지한 것으로, 의회가 영토 내 노예 제도를 제한할 수는 있지만 확립할 수는 없다는 재량권을 갖고 있다고 주장했습니다.스티븐 A. 더글라스(Stephen A. Douglas) 상원의원이 옹호한 세 번째 교리인 영토 또는 "대중" 주권은 영토의 정착민이 노예 제도에 대해 결정할 권리가 있다고 가정했습니다.이러한 믿음은 1854년 캔자스-네브래스카 법을 제정했고 이후 "Bleeding Kansas"에서 폭력적인 갈등이 발생했습니다.미시시피주 상원의원 제퍼슨 데이비스(Jefferson Davis)가 전파한 최종 교리는 주 주권 또는 "주의 권리"를 중심으로 이루어졌으며, 이는 주가 연방 연합 내에서 노예 제도의 확대를 촉진할 권리가 있음을 시사했습니다.이러한 교리를 둘러싼 갈등과 노예 제도의 확대는 남북 전쟁으로 이어진 정치적 균열을 더욱 돋보이게 했습니다.각각의 교리는 미국의 미래에 대한 서로 다른 비전과 노예제에 대한 입장을 나타내며, 이 문제에 대한 뿌리 깊은 분열을 강조했습니다.1860년 대통령 선거가 다가옴에 따라 이러한 이데올로기는 노예 제도, 영토, 미국 헌법 해석을 둘러싼 핵심 논쟁을 대표했습니다.
피 흘리는 캔자스
1856년 미국 상원에서 찰스 섬너를 공격하는 프레스턴 브룩스 ©John L. Magee
1854 Jan 1 - 1861 Jan

피 흘리는 캔자스

Kansas, USA
블리딩 캔자스(Bleeding Kansas)는 1854년부터 1859년까지 캔자스 준주와 미주리주 서부에서 일어난 일련의 폭력적인 사건을 가리킨다.곧 설립될 캔자스주에서 노예 제도의 운명을 둘러싸고 열띤 정치적, 이념적 논쟁이 벌어지면서 이 지역에서는 선거 사기, 폭행, 급습, 살인이 급증했습니다.노예 제도 옹호 "국경 악당"과 노예 제도 반대 "자유 국가 지지자"가 이 분쟁의 주요 참여자였으며, 추정치에 따르면 최대 200명의 사망자가 발생했지만 [11] 56명이 기록되었습니다.이 [혼란] 은 종종 미국 남북 전쟁의 전조로 간주됩니다.갈등의 핵심은 캔자스가 노예주로 연방에 가입할지 자유주로 가입할지 결정하는 것이었습니다.이 결정은 국가적 차원에서 엄청난 의미를 가졌습니다. 캔자스의 합병은 이미 노예 제도를 둘러싸고 깊게 분열되어 있던 미국 상원의 권력 균형을 무너뜨릴 것이기 때문입니다.1854년 캔자스-네브래스카 법은 문제가 국민 주권에 의해 해결되어 영토 정착민이 결정할 수 있도록 허용하도록 규정했습니다.이는 미주리주 출신의 많은 노예제도 찬성론자들이 투표를 좌우하기 위해 거짓된 구실로 캔자스에 입국하면서 긴장을 더욱 촉발시켰습니다.정치적 투쟁은 곧 갱단 폭력과 게릴라전으로 특징지어지는 본격적인 민간 갈등으로 발전했습니다.이와 병행하여 캔자스는 수도, 헌법, 입법부 간의 결투로 완성된 소규모 내전을 경험했습니다.양측은 프랭클린 피어스(Franklin Pierce) 미국 대통령과 제임스 뷰캐넌(James Buchanan) 대통령이 공개적으로 노예 제도 옹호 세력을 지지하는 등 외부 지원을 요청했습니다.[13]광범위한 혼란과 의회 조사 끝에 캔자스 주민 대다수가 자유 주를 원한다는 것이 분명해졌습니다.그러나 의회의 남부 대표들은 남북전쟁을 촉발한 탈퇴 위기 동안 많은 사람들이 떠날 때까지 이 결정을 막았습니다.1861년 1월 29일 캔자스는 공식적으로 자유 주로 연방에 편입되었습니다.그럼에도 불구하고 국경 지역에서는 남북전쟁 내내 폭력이 계속 목격되었습니다.피 흘리는 캔자스(Bleeding Kansas) 사건은 노예 제도를 둘러싼 갈등의 불가피한 성격을 보여 주었으며, 폭력 없이는 부분적 불일치를 해결할 가능성이 없음을 강조하고 더 큰 남북 전쟁에 대한 암울한 서곡 역할을 했습니다.오늘날 [수많은] 기념물과 유적지가 이 시기를 기리고 있습니다.
드레드 스콧 결정
드레드 스콧 ©Louis Schultze
1857 Mar 6

드레드 스콧 결정

Washington D.C., DC, USA
Dred Scott 대 Sandford 사건은 미국 대법원 역사상 가장 논란이 많은 판결 중 하나로 인정받고 있으며, 1857년 헌법이 아프리카계 흑인을 미국 시민으로 인정하지 않아 시민에게 부여된 권리와 특권을 거부했다고 판결했습니다.[15] 법원에서 가장 유감스러운 결정 중 하나로 간주되는 이 결정은 노예 제도가 불법인 지역에 살았던 노예가 된 흑인 개인 Dred Scott을 중심으로 이루어졌습니다.스콧은 이 지역에서 보낸 시간이 그에게 자유를 보장한다고 주장했습니다.그럼에도 불구하고 대법원은 7대 2로 패소 판결을 내렸습니다.Roger Taney 대법원장은 아프리카계 개인이 헌법의 시민으로 "포함될 의도가 없었다"고 주장하는 다수의견을 작성했으며, 백인 시민과 그들이 노예로 삼은 사람들 사이에 뚜렷한 분리가 의도되었다고 주장하기 위해 역사적 법률을 언급했습니다.법원의 결정은 또한 미주리 타협안을 무효화하고 노예 소유자의 재산권에 관한 의회 권한의 남용으로 일축했습니다.[15]이 판결은 점점 커지는 노예제 논쟁을 진정시키기는커녕 이 문제에 대한 국가적 분열만 심화시켰습니다.[16] 이 결정은 노예를 보유하고 있는 주에서는 호의를 얻었지만, 노예를 보유하지 않는 주에서는 격렬하게 반대했습니다.[17] 이 판결은 노예제에 대한 전국적인 논쟁을 촉발시켰고, 이는 미국 남북전쟁을 촉발한 긴장에 크게 기여했습니다.결정이 있은 지 불과 몇 년 후, 노예 제도를 폐지하고 미국 에서 태어나거나 귀화한 모든 사람에게 시민권을 보장하는 미국 헌법 수정안 13조와 14조가 비준되었습니다.Dred Scott v. Sandford의 여파로 인해 판결이 더 큰 정치적 움직임과 사건으로 인해 가려졌습니다.역사가들은 대체로 이 결정이 남북전쟁으로 귀결될 분열을 악화시킨 것으로 보고 있습니다.[18] 1860년 미국 선거에서 폐지를 옹호하는 새로 결성된 공화당은 대법원의 판결에 반박하면서 자신들이 편견의 영향을 받아 관할권을 넘어섰다고 주장했습니다.그들의 후보자인 Abraham Lincoln은 법원의 조사 결과에 이의를 제기하고 노예 제도의 확장을 제한하겠다고 선언했습니다.링컨의 당선은 일반적으로 미국 남북전쟁의 시작을 알리는 남부 주들의 탈퇴를 촉발한 것으로 간주됩니다.[19]
존 브라운의 하퍼스 페리 기습
노예제 폐지론자 존 브라운의 마지막 순간 ©Thomas Hovenden
1859 Oct 16 - Oct 18

존 브라운의 하퍼스 페리 기습

Harpers Ferry, WV, USA
1859년 10월 16일부터 18일까지 노예제도 폐지론자인 존 브라운(John Brown)은 남부 주에서 광범위한 노예 반란을 촉발시키려는 의도로 버지니아주 하퍼스 페리(현재의 웨스트버지니아)에 있는 미국 무기고를 습격했습니다.일부 사람들은 남북 전쟁의 전조로 간주되는 이 사건에서 브라운과 그의 22명 그룹은 이스라엘 그린 중위가 지휘하는 미 해병대에 의해 궁극적으로 패배했습니다.습격의 여파는 심각했습니다. 침입자 10명이 전투에서 사망했고, 재판 후 7명이 처형당했으며, 5명은 탈출했습니다.특히 로버트 E. 리(Robert E. Lee), 스톤월 잭슨(Stonewall Jackson), 젭 스튜어트(Jeb Stuart), 존 윌크스 부스(John Wilkes Booth)와 같은 저명한 인물들이 전개되는 사건의 역할을 맡았거나 목격자였습니다.브라운은 유명한 노예폐지론자인 해리엇 터브먼(Harriet Tubman)과 프레데릭 더글라스(Frederick Douglass)의 개입을 모색하기도 했지만, 그들은 각각 질병과 습격의 타당성에 대한 회의론으로 인해 참여하지 않았습니다.이번 습격은 새로 발명된 전신의 신속한 뉴스 전파 능력으로 인해 혜택을 받은 최초의 국가적 위기였습니다.언론인들은 신속하게 Harpers Ferry에 연락하여 상황에 대한 실시간 업데이트를 제공했습니다.이러한 보도의 즉각성은 뉴스 보도의 진화하는 환경을 강조했습니다.흥미롭게도 동시대 보고서에서는 사건을 설명하기 위해 다양한 용어를 사용했지만 "습격"은 포함되지 않았습니다."반란", "반란", "반역"과 같은 표현이 더 흔했습니다.하퍼스 페리(Harpers Ferry)에서의 존 브라운의 대담한 행동은 미국 전역에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 남부에서는 이를 자신의 생활 방식과 노예 제도에 대한 직접적인 공격으로 인식한 반면, 일부 북부에서는 이를 억압에 맞서는 용감한 입장으로 여겼습니다.초기 여론은 이번 습격을 열성팬의 잘못된 노력으로 간주했습니다.그러나 재판 중 브라운의 웅변은 헨리 데이비드 소로(Henry David Thoreau)와 같은 지지자들의 옹호와 결합되어 그를 연방의 대의와 노예제 폐지를 옹호하는 상징적인 인물로 변모시켰습니다.
링컨의 선거
Lincoln's Election ©Hesler
1860 Nov 6

링컨의 선거

Washington D.C., DC, USA
1860년 11월 에이브러햄 링컨 의 당선은 탈퇴의 마지막 방아쇠였습니다.Corwin Amendment 및 Crittenden Compromise를 포함한 타협 노력은 실패했습니다.남부 지도자들은 링컨이 노예 제도의 확장을 중단하고 노예 제도를 멸종으로 몰아넣을 것을 두려워했습니다.1860년 링컨이 대통령 선거에서 승리했을 때 남부는 타협의 희망을 잃었습니다.Jefferson Davis는 모든 목화 주가 연방에서 탈퇴할 것이라고 주장했습니다.남부 연합은 1861년 1월과 2월에 앨라배마, 플로리다, 조지아, 루이지애나, 미시시피, 사우스 캐롤라이나, 텍사스 등 딥 사우스의 7개 주에서 형성되었습니다.선거가 열릴 때까지 Davis는 임시 대통령이었습니다.링컨은 1861년 3월 4일에 취임했습니다.
1861
탈퇴 및 발병ornament
아메리카 동맹국
제퍼슨 데이비스, 1861년부터 1865년까지 남부연합의 대통령 ©Mathew Brady
1861 Feb 8 - 1865 May 9

아메리카 동맹국

Richmond, VA, USA
1861년 2월 8일 사우스 캐롤라이나, 미시시피, 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나, 텍사스의 7개 노예 주에 의해 연합이 형성되었고 1865년 5월 9일까지 탈퇴했습니다.7개 주는 모두 미국의 최남부 지역에 위치했으며, 미국의 경제는 농업, 특히 면화에 크게 의존했으며 노예가 된 아프리카인의 노동력에 의존하는 플랜테이션 시스템이 있었습니다.1860년 11월 공화당 후보 에이브러햄 링컨 이 미국 대통령에 당선되면서 백인 우월주의와 노예제도가 위협받고 있다고 확신한 남부연합은 노예제도가 서부 영토로 확대되는 것을 반대하는 강령에서 미국으로부터의 탈퇴를 선언했습니다. 계속되는 미국 남북 전쟁 동안 연합으로 알려지게 된 주.Confederate 부통령 Alexander H. Stephens는 Cornerstone Speech에서 "흑인은 백인과 동등하지 않다는 위대한 진실에 기반한 이데올로기"라고 설명했습니다.
섬터 요새 전투
남부군에 의한 요새 포격 ©Anonymous
1861 Apr 12 - Apr 13

섬터 요새 전투

Charleston, SC, USA
미국 남북전쟁은 1861년 4월 12일 남부군이 연합군이 점령한 섬터 요새(Fort Sumter)에 총격을 가하면서 시작되었습니다.Fort Sumter는 사우스캐롤라이나주 찰스턴 항구 중앙에 위치해 있습니다.그 상태는 [몇] 달 동안 논쟁의 여지가있었습니다.퇴임하는 뷰캐넌 대통령은 로버트 앤더슨 소령이 지휘하는 항구의 연합 수비대를 강화하는 데 주저했습니다.앤더슨은 문제를 스스로 해결했고 1860년 12월 26일 어둠을 틈타 열악한 위치의 포트 몰트리(Fort Moultrie)에서 견고한 섬 포트 섬터(Fort Sumter)까지 수비대를 항해했습니다.[앤더슨] 의 행동은 그를 북부에서 영웅의 지위로 끌어올렸습니다.1861년 1월 9일 요새를 재보급하려는 시도는 실패했고 그 순간 전쟁이 거의 시작될 뻔했습니다.그러나 비공식 휴전이 이루어졌다.3월 [5] 일, 링컨 선서자는 요새의 보급품이 부족하다는 소식을 들었습니다.[29]Fort Sumter는 새로운 링컨 행정부의 주요 과제 중 하나임이 입증되었습니다.[29] 수어드 국무장관이 남부연합과 백채널 거래를 하는 것은 링컨의 의사결정을 약화시켰다.수어드는 요새에서 나가고 싶었습니다.[그러나] 링컨의 확고한 손이 수어드를 길들였고, 수어드는 링컨의 가장 확고한 동맹자가 되었습니다.링컨은 궁극적으로 요새를 강화해야 하는 요새를 유지하는 것이 실행 가능한 유일한 선택이라고 결정했습니다.따라서 4월 6일 링컨은 사우스캐롤라이나 주지사에게 식량은 있지만 탄약은 없는 선박이 요새에 공급을 시도할 것이라고 알렸습니다.역사가 McPherson은 이러한 상생 접근 방식을 "링컨 대통령직을 표시할 숙달의 첫 번째 신호"라고 설명합니다.연합이 재보급하여 요새를 지킬 수 있다면 승리할 것이고, 남부가 굶주린 사람들에게 공급하는 비무장 선박에 총격을 가한다면 침략자가 될 것입니다.[31] 4월 9일 남부연합 내각 회의에서 데이비스 대통령은 보레가드 장군에게 보급품이 도착하기 전에 요새를 점령하라고 명령했습니다.[32]4월 12일 오전 4시 30분, 남부군은 요새에 4,000발의 포탄 중 첫 번째 포탄을 발사했습니다.그 다음날 떨어졌어요.섬터 요새(Fort Sumter)의 상실은 북부에서 애국심에 불을 지폈습니다.4월 [15일] 링컨은 주정부에 90일 동안 75,000명의 자원병을 배치할 것을 요청했습니다.열정적인 연방 주들은 할당량을 신속하게 충족했습니다.1861년 5월 3 [일] 링컨은 3년 동안 42,000명의 자원 봉사자를 추가로 요청했습니다.[35] 그 직후 버지니아, 테네시, 아칸소, 노스캐롤라이나가 탈퇴하여 남부연합에 합류했습니다.버지니아에 대한 보상으로 남부연합의 수도를 리치먼드로 옮겼습니다.[36]
연합 봉쇄
"모바일 베이 전투". ©J.B. Elliott
1861 Apr 19

연합 봉쇄

North Atlantic Ocean
미국 남북전쟁 동안 연방은 남부 경제를 질식시켜 남부군의 항복을 강요하는 것을 목표로 윈필드 스콧 장군의 지휘 하에 아나콘다 계획을 시행했습니다.[20] 1861년 4월 에이브러햄 링컨 대통령이 시작한 이 전략의 핵심은 남부의 모든 항구를 봉쇄하는 것이었고, 이로 인해 남부 연합의 무역 능력, 특히 경제 중추인 면화 무역 능력이 심각하게 제한되었습니다.[21]봉쇄로 인해 남부의 면화 수출 능력이 극적으로 감소했으며, 수출량은 전쟁 전 수준의 10% 미만으로 급락했습니다.뉴올리언스, 모바일, 찰스턴과 같은 주요 항구가 특히 영향을 받았습니다.1861년 6월까지 북군 군함은 남부의 주요 항구에 배치되었고 함대는 다음 해에 거의 300척으로 확장되었습니다.이 봉쇄 [는] 남부연합을 고립시키고 전쟁 노력을 방해하는 데 결정적이었습니다.이후 남부 연합은 막대한 군사적 필요를 위해 외국 소스를 찾았고 S. Isaac, Campbell & Company 및 영국의 London Armory Company와 같은 금융 기관 및 회사를 찾았습니다. 이들은 남부 연합의 구매 대리인 역할을 하여 그들을 영국의 많은 무기 제조 업체와 연결했습니다. , 그리고 궁극적으로 남부연합의 주요 무기 공급원이 됩니다.[23]봉쇄에 대응하기 위해 남부 연합은 연합 해군을 회피하도록 설계된 작고 빠른 선박인 봉쇄 주자들에 의존했습니다.이 선박은 주로 영국 에서 건조되었으며 버뮤다, 쿠바, 바하마를 통과하는 항로를 운항하여 수입 무기 및 면화 공급품을 거래했습니다.많은 선박은 가볍고 속도를 고려하여 설계되었으며 상대적으로 적은 양의 면화만 영국으로 운반할 수 있었습니다.[24] 약간의 성공에도 불구하고 이들 선박 중 다수는 연합군에 의해 나포되었으며 화물은 전쟁 상품으로 판매되었습니다.연합 해군이 봉쇄 주자를 점령했을 때 배와 화물은 전쟁의 상금으로 비난받고 매각되었으며 수익금은 해군 수병들에게 주어졌습니다.포로로 잡힌 승무원은 대부분 영국인이었고 석방되었습니다.[25]남부 경제는 전쟁 중에 거의 붕괴에 이르렀고, 봉쇄로 인해 중요한 상품의 수입이 줄어들고 해안 무역이 마비되면서 더욱 악화되었습니다.봉쇄 주자들은 소총 400,000정을 포함한 필수 보급품을 수입했지만, 봉쇄의 전반적인 효율성은 상당하여 남부 연합의 경제적 교살에 크게 기여했습니다.봉쇄는 필수 공급품을 차단했을 뿐만 아니라 남부 연합 내에서 광범위한 부족과 경제적 혼란을 초래했습니다.또한, 전쟁 기간에는 세계 원자재, 특히 석유 가격 상승에 큰 변화가 있었습니다.전쟁과 남부 연합의 포경 중단으로 가속화된 고래 기름 산업의 쇠퇴로 인해 등유 및 기타 석유 제품에 대한 의존도가 높아졌습니다.이러한 변화는 석유가 주요 상품으로 부각되기 시작했음을 의미합니다.따라서 전략적 봉쇄는 남부연합의 전쟁 노력을 약화시키는 데 중추적인 역할을 하여 심각한 경제적 어려움을 초래하고 궁극적으로 연방의 승리에 기여했습니다.전쟁이 끝난 후에도 이러한 전략의 영향은 계속해서 반향을 불러일으켜 경제 및 외교 관계를 형성했습니다. 이는 영국 항구에 배치된 침입자에 의해 발생한 피해에 대해 영국이 미국 에 보상한 사례에서 알 수 있습니다.
불런의 첫 번째 전투
첫 번째 불런 전투. ©Kurz & Allison
1861 Jul 21

불런의 첫 번째 전투

Fairfax County, Virginia, USA
섬터 요새(Fort Sumter)에서 전쟁이 시작된 지 불과 몇 달 후, 북부 대중은 남부 연합의 조기 종식을 가져올 것으로 예상되는 남부 연합의 수도인 버지니아 주 리치몬드에 대한 행진을 요구했습니다.정치적 압력에 굴복한 Brig.Irvin McDowell 장군은 경험이 부족한 브리그 남부군에 맞서 Bull Run을 건너 미숙한 연합군을 이끌었습니다.PGT Beauregard 장군은 Manassas Junction 근처에 진을 쳤습니다.남부군 좌익에 대한 기습 측면 공격에 대한 McDowell의 야심 찬 계획은 제대로 실행되지 않았습니다.그럼에도 불구하고, 북군의 왼쪽 측면을 공격할 계획이었던 남부군은 초기에 불리한 상황에 처해 있었다.Brig 아래 남부군 지원군.Joseph E. Johnston 장군은 셰넌도어 계곡에서 철도로 도착했고 전투의 흐름은 빠르게 바뀌었습니다.상대적으로 알려지지 않은 버지니아 군사 연구소의 준장인 토마스 J. 잭슨(Thomas J. Jackson)이 지휘하는 버지니아 여단이 그 자리를 굳건히 지켰고, 이로 인해 잭슨은 그의 유명한 별명인 "스톤월(Stonewall)"을 얻게 되었습니다.남부군은 강력한 반격을 시작했고, 연합군이 총격을 받고 철수하기 시작하자 많은 사람들이 당황했고 퇴각은 패배로 바뀌었습니다.맥도웰의 부하들은 질서 없이 워싱턴 DC를 향해 미친 듯이 달렸습니다.두 군대는 치열한 전투와 많은 사상자로 인해 냉정해졌고, 전쟁이 어느 쪽이 예상했던 것보다 훨씬 더 길고 피투성이가 될 것이라는 것을 깨달았습니다.Bull Run의 첫 번째 전투는 전쟁 첫해의 전형적인 많은 문제와 결함을 강조했습니다.부대는 단편적으로 투입되었고 공격은 정면에서 이루어졌으며 보병은 노출된 포병을 보호하지 못했고 전술 정보는 미미했으며 두 지휘관 모두 전체 병력을 효과적으로 사용할 수 없었습니다.35,000명의 병력을 보유한 맥도웰은 약 18,000명만을 투입할 수 있었고, 약 32,000명의 병력으로 구성된 연합군도 18,000명을 투입했습니다.[37]제1차 불런 전투(연방군이 사용하는 명칭)는 제1머내서스 전투(남군이 사용하는 명칭)라고도 알려져 있으며, 미국 남북전쟁의 첫 번째 주요 전투였습니다.
Hatteras 입구 배터리 전투
포트 해터러스의 항복 ©Forbes Waud Taylor
1861 Aug 28 - Aug 29

Hatteras 입구 배터리 전투

Cape Hatteras, NC, USA
해터러스 입구 포대 전투(1861년 8월 28~29일)는 미국 남북전쟁 중 최초로 북군과 해군이 연합한 작전으로, 전략적으로 중요한 노스캐롤라이나 해협을 북군이 지배하게 된 결과입니다.아우터 뱅크스(Outer Banks)에 있는 두 개의 요새인 포트 클라크(Fort Clark)와 포트 해터라스(Fort Hatteras)는 남부 연합이 상업 공격 활동을 보호하기 위해 건설했습니다.그러나 이들은 가볍게 방어되었고 그들의 포병은 정적 표적 제시를 피하기 위해 계속 이동하라는 명령을 받은 대서양 봉쇄 소대 사령관 Silas H. Stringham 기장의 포격 함대와 교전할 수 없었습니다.악천후로 인해 어려움을 겪었음에도 불구하고 함대는 기장 사무엘 배런(Samuel Barron)의 항복을 받아낸 벤자민 버틀러(Benjamin Butler) 장군 휘하의 군대를 상륙시킬 수 있었습니다.이 전투는 해군 봉쇄 전략의 첫 번째 적용을 나타냅니다.연합은 두 요새를 모두 유지하여 소리에 대한 귀중한 접근을 제공했으며 상업 습격은 훨씬 감소했습니다.굴욕적인 첫 번째 Bull Run 전투 이후 사기가 저하된 북부 대중은 승리를 환영했습니다.이 교전은 때때로 해터라스 요새와 클라크 요새의 전투로 알려져 있습니다.
트렌트 사건
트렌트 사건 ©Edward Sylvester Ellis
1861 Nov 8

트렌트 사건

Bahamas
1861년 11월 8일, Union Captain Charles Wilkes가 지휘하는 USS San Jacinto는 영국 우편 패킷 RMS Trent를 가로채 전쟁 밀수품으로 두 명의 남부 동맹 특사 James Murray Mason과 John Slidell을 제거했습니다.사절단은 영국 과 프랑스 로 향하여 동맹국의 외교적 승인을 압박하고 가능한 재정적 및 군사적 지원을 위해 로비했습니다.미국의 대중적 반응은 전쟁을 위협하는 영국에 대한 점령과 집결을 축하하는 것이었다.남부 동맹국에서는 이 사건이 영미 관계의 영구적인 단절과 심지어 전쟁, 또는 적어도 영국의 외교적 승인으로 이어질 것이라는 희망이 있었습니다.남부 동맹은 그들의 독립이 잠재적으로 영국과 프랑스의 개입에 달려 있다는 것을 깨달았습니다.영국에서는 이러한 중립권 침해와 국가적 명예에 대한 모욕에 대해 광범위한 반대가 있었습니다.영국 정부는 사과와 수감자들의 석방을 요구하고 영국령 북미와 북대서양에서 군사력을 강화하기 위한 조치를 취했습니다.에이브러햄 링컨 대통령과 그의 최고 보좌관들은 이 문제로 영국과의 전쟁 위험을 감수하고 싶지 않았습니다.긴장된 몇 주 후 링컨 행정부가 사절단을 석방하고 공식적인 사과 없이 윌크스 대위의 행동을 거부하면서 위기가 해결되었습니다.Mason과 Slidell은 유럽으로의 항해를 재개했습니다.
1862
동부 및 서부 극장ornament
밀 스프링스 전투
Battle of Mill Springs ©Larry Selman
1862 Jan 19

밀 스프링스 전투

Pulaski County, KY, USA
1861년 말, 남부 연합군 브리그(Confederate Brig).펠릭스 졸리코퍼(Felix Zollicoffer) 장군은 켄터키 주 콜럼버스에서 뻗어 있는 방어선의 동쪽 끝인 컴벌랜드 갭(Cumberland Gap)을 지키고 있었습니다.11월에 그는 서머셋 주변 지역의 통제력을 강화하기 위해 서쪽으로 켄터키로 진격했으며 강력한 수비 위치를 활용하여 밀 스프링스를 겨울 숙소로 만들었습니다.유니온 브리그George H. Thomas 장군은 George B. Crittenden 소장(Zollicoffer의 상관)의 군대를 해산하라는 명령을 받고 남부군을 컴벌랜드 강을 건너 몰아내려고 했습니다.그의 군대는 1862년 1월 17일 Logan's Crossroads에 도착하여 Brig를 기다렸습니다.Somerset의 Albin Schoepf 장군의 군대가 그와 합류했습니다.Crittenden 휘하의 남부군은 1월 19일 새벽 Logan's Crossroads에서 Thomas를 공격했습니다. 남부군도 모르게 Schoepf의 군대 중 일부가 증원군으로 도착했습니다.남부군은 초기에 성공을 거두었지만 연합의 저항이 집결하여 Zollicoffer가 사망했습니다.두 번째 남부군의 공격은 격퇴되었습니다.남부군의 좌우측에 대한 연합의 반격은 성공적이었으며, 테네시 주 머프리스보로에서 끝난 퇴각에서 그들을 현장에서 몰아냈습니다.Mill Springs는 전쟁의 첫 번째 중요한 연합 승리였으며 대중 언론에서 많은 찬사를 받았지만 곧 Forts Henry와 Donelson에서 Ulysses S. Grant의 승리로 가려졌습니다.
포트 헨리 전투
Harper's Weekly를 위해 Alexander Simplot이 스케치한 Fort Henry에 대한 Union gunboat 공격 ©Harper's Weekly
1862 Feb 6

포트 헨리 전투

Stewart County, TN, USA
1861년 초 중요한 국경 지역인 켄터키는 미국 남북 전쟁에서 중립을 선언했습니다.이 중립성은 9월 3일에 처음으로 위반되었습니다.Gideon J. Pillow 장군은 Leonidas Polk 소장의 명령에 따라 켄터키주 콜럼버스를 점령했습니다.강변 마을은 그 지점에서 강을 지휘하는 180피트 높이의 절벽에 위치했으며, 그곳에서 남부군은 17,000명의 남부군으로 마을을 점령하면서 미시시피 강을 가로질러 벨몬트까지 1마일을 뻗어 있는 140개의 대형 대포, 수중 지뢰 및 무거운 사슬을 설치했습니다. 따라서 남쪽과 그 너머로의 북부 상업을 차단합니다.이틀 후 Union Brig.율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 장군은 그의 후기 경력을 특징짓는 개인적 주도권을 발휘하여 테네시 강 어귀에 있는 철도 및 항만 시설의 주요 교통 중심지인 켄터키 주 파두카를 점령했습니다.이후 어느 쪽도 켄터키가 선언한 중립을 존중하지 않았고 남부군의 이점을 상실했습니다.켄터키가 북부와 남부 사이에 제공한 완충지대는 더 이상 테네시의 방어를 지원하는 데 사용할 수 없습니다.2월 4일과 5일에 그랜트는 테네시 강의 포트 헨리 바로 북쪽에 2개 사단을 상륙시켰다.(그랜트 휘하에서 복무하는 군대는 연합의 성공적인 테네시 육군의 핵심이었으나 그 이름은 아직 사용되지 않았습니다.) 그랜트의 계획은 2월 6일에 요새로 진격하는 동시에 2월 6일에 기장 Andrew Hull Foote.정확하고 효과적인 해군 포격, 폭우, 상승하는 강물에 거의 침수 된 요새의 열악한 위치의 조합으로 인해 사령관 Brig가 발생했습니다.Lloyd Tilghman 장군, 연합군이 도착하기 전에 Foote에게 항복합니다.Fort Henry의 항복으로 Alabama 국경 남쪽의 Union 트래픽에 Tennessee River가 열렸습니다.요새가 항복한 다음 날인 2월 6일부터 2월 12일까지 북군 습격은 철갑선을 사용하여 강을 따라 남군 선박과 철도 교량을 파괴했습니다.2월 12일, 그랜트의 군대는 도넬슨 요새 전투에서 남부군과 교전하기 위해 육로로 19km를 진행했습니다.
포트 도넬슨 전투
포트 도넬슨 전투 ©Johnston, William Preston
1862 Feb 11 - Feb 16

포트 도넬슨 전투

Fort Donelson National Battlef
2월 6일 포트 헨리를 점령한 후 그랜트는 2월 11일부터 13일까지 자신의 군대(나중에 테네시 연합군이 됨)를 육로로 19km 떨어진 포트 도넬슨으로 이동시키고 몇 차례 소규모 탐색 공격을 실시했습니다.2월 14일, 기장 Andrew H. Foote 휘하의 연합 총포는 총격으로 요새를 축소하려 시도했지만 요새의 수포대에 큰 피해를 입은 후 강제로 철수했습니다.2월 15일, 요새가 포위된 상태에서 Brig가 지휘하는 남부군이 합류했습니다.John B. Floyd 장군은 그의 부사령관 Brig가 이끄는 기습 공격을 시작했습니다.그랜트 군대의 오른쪽 측면을 상대로 기디언 존슨 필로우(Gideon Johnson Pillow) 장군.의도는 테네시 주 내슈빌로 후퇴할 수 있는 탈출 경로를 여는 것이었습니다.그랜트는 공격이 시작될 때 전장에서 떨어져 있었지만 병력을 모아 반격하기 위해 도착했습니다.필로우의 공격은 길을 여는 데 성공했지만 플로이드는 용기를 잃고 부하들에게 요새로 돌아가라고 명령했습니다.다음날 아침 플로이드와 필로우는 소규모 분견대와 함께 탈출하여 브리그에게 지휘권을 넘겼습니다.그날 저녁 무조건 항복하라는 그랜트의 요구를 받아들인 사이먼 볼리바르 버크너 장군.이 전투로 인해 사실상 켄터키 전체와 내슈빌을 포함한 테네시 대부분이 연방의 통제하에 놓이게 되었습니다.이 함락으로 인해 남부 침공의 중요한 통로인 컴벌랜드 강이 열렸습니다.그것은 Brig를 높였습니다.율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 장군은 모호하고 거의 입증되지 않은 지도자에서 소장으로 승진하여 "무조건 항복" 그랜트(Unconditional Surrender)라는 별명을 얻었습니다.
10번 섬 전투
1862년 4월 7일, 미시시피 강의 10번 섬에 대한 포격과 점령. ©Official U.S. Navy Photograph
1862 Feb 28 - Apr 8

10번 섬 전투

New Madrid, MO, USA
10번 섬은 강이 두 번 꺾이는 작은 섬으로 전쟁 초기부터 남부군이 장악하고 있었습니다.배들이 활을 타고 섬에 접근한 다음 속도를 늦춰야 했기 때문에 강을 통해 남쪽을 침공하려는 연방의 노력을 방해할 수 있는 훌륭한 장소였습니다.그러나 방어자들에게는 보급과 증원을 위해 단일 도로에 의존한다는 점에서 타고난 약점이 있었습니다.적군이 그 길을 끊는 데 성공하면 주둔군은 고립되어 결국 항복할 수밖에 없었습니다.연합군은 1862년 3월 남부군이 켄터키 주 콜럼버스에서 자신의 위치를 ​​포기한 직후 포위 공격을 시작했습니다.준장 존 포프(John Pope) 휘하의 미시시피 연합군(Union of Mississippi)은 미주리를 통해 육로로 진입하여 섬의 거의 서쪽과 뉴마드리드 남쪽에 있는 미주리주 포인트 플레전트(Point Pleasant) 마을을 점령하는 첫 번째 정찰을 실시했습니다.뉴마드리드가 함락된 지 이틀 후, 북군 총포와 박격포 뗏목이 10번 섬을 공격하기 위해 하류로 항해했습니다. 다음 3주 동안 섬의 수비수와 인근 지원 포대의 군대는 소함대의 꾸준한 포격을 받았습니다. 박격포에 의해 수행됩니다.Pope는 기장 Andrew Hull Foote를 설득하여 포대를 지나 포함을 보내 남부의 포함을 차단하고 공격 지점에서 남부군 포병 사격을 진압함으로써 강을 건너는 데 도움을 주었습니다.Henry Walke 사령관 휘하의 USS Carondelet은 1862년 4월 4일 밤 섬을 지나갔습니다. 이틀 후 Egbert Thompson 중위 휘하의 USS Pittsburg호가 뒤따랐습니다.이 두 척의 포탑의 지원으로 포프는 군대를 강 건너편으로 이동시킬 수 있었고 지금까지 후퇴를 시도하고 있던 섬 맞은편에 있는 남부군을 함정에 빠뜨릴 수 있었습니다.적어도 3대 1로 열세였던 남부군은 자신들의 상황이 절망적임을 깨닫고 항복하기로 결정했습니다.거의 동시에 섬의 수비대는 Flag Officer Foote와 Union Flotilla에 항복했습니다.연합군의 승리는 남부군이 전투에서 미시시피 강에서 처음으로 위치를 잃은 것을 기록했습니다.강은 이제 Memphis 위의 짧은 거리에 있는 Fort Pillow까지 연합 해군에 개방되었습니다.불과 3주 후, 뉴올리언스는 David G. Farragut가 이끄는 연합군 함대에 함락되었고, 연합군은 강을 따라 둘로 갈라질 위험에 처했습니다.
반도 캠페인
반도 캠페인. ©Donna Neary
1862 Mar 1 - Jul

반도 캠페인

Yorktown, VA, USA
미국 남북 전쟁의 반도 캠페인(반도 캠페인이라고도 함)은 1862년 3월부터 7월까지 버지니아 남동부에서 시작된 주요 연방 작전으로 동부 전역에서 최초의 대규모 공세였습니다.George B. McClellan 소령이 지휘한 이 작전은 북버지니아의 남부연합군에 대항하여 남부연합의 수도인 리치몬드를 점령하기 위한 상륙작전이었습니다.McClellan은 처음에는 똑같이 신중한 Joseph E. Johnston 장군을 상대로 성공했지만 더 공격적인 Robert E. Lee 장군의 출현으로 후속 7 일 전투는 굴욕적인 연합 패배로 바뀌 었습니다.McClellan은 자신의 군대를 Fort Monroe에 상륙시키고 북서쪽으로 버지니아 반도를 따라 이동했습니다.남부군 브리그.Warwick Line에서 John B. Magruder 장군의 수비 위치는 McClellan을 놀라게했습니다.빠른 진격에 대한 그의 희망은 좌절되었고, McClellan은 그의 군대에게 요크타운의 포위 공격을 준비하라고 명령했습니다.공성전 준비가 완료되기 직전에 이제 존스턴의 직속 지휘하에 있는 남부군은 리치몬드로 철수하기 시작했습니다.캠페인의 첫 번째 격렬한 전투는 Battle of Williamsburg 에서 발생했으며 연합군은 일부 전술적 승리를 거두었지만 남부군은 계속 철수했습니다.Eltham 's Landing으로의 수륙 양용 측면 이동은 남부군의 후퇴를 차단하는 데 효과가 없었습니다.Drewry's Bluff 전투에서 제임스 강을 통해 리치몬드에 도달하려는 미 해군의 시도는 격퇴되었습니다.McClellan의 군대가 Richmond 외곽에 도달하면서 Hanover Court House에서 사소한 전투가 발생했지만 Seven Pines 또는 Fair Oaks 전투에서 Johnston의 기습 공격이 이어졌습니다.전투는 많은 사상자와 함께 결정적이지 않았지만 캠페인에 지속적인 영향을 미쳤습니다.Johnston은 5월 31일 Union 포탄 파편에 의해 부상을 입었고 다음날 더 공격적인 Robert E. Lee로 교체되었습니다. 7일 전투로.최종 결과는 연합군이 리치몬드에 진입할 수 없었고 두 군대 모두 온전한 상태를 유지했다는 것입니다.
잭슨스 밸리 캠페인
잭슨스 밸리 캠페인 ©Keith Rocco
1862 Mar 1 - Jun

잭슨스 밸리 캠페인

Shenandoah Valley, Virginia, U
1862년의 셰넌도어 계곡 캠페인으로도 알려진 잭슨의 계곡 캠페인은 미국 남북 전쟁 동안 버지니아의 셰넌도어 계곡을 통과한 1862년 봄 토머스 J. "스톤월" 잭슨 장군의 남부군 소령이었습니다.잭슨의 17,000명은 내륙에서 대담하고 신속하며 예측할 수 없는 움직임을 보여 48일 동안 646마일(1,040km)을 행군했으며 3개의 연합군(52,000명)과 성공적으로 교전하면서 몇 차례의 소규모 전투에서 승리하여 리치몬드에 대한 연방 공세를 강화하는 것을 막았습니다. .잭슨은 리치몬드 외곽의 7일 전투를 위해 로버트 E. 리 장군과 합류하기 위해 강제 행진을 통해 성공적인 캠페인을 이어갔습니다.그의 대담한 캠페인은 그를 연합에서 가장 유명한 장군의 지위로 끌어올렸고(이 명성은 나중에 Lee에 의해 대체될 때까지) 그 이후로 전 세계 군사 조직에서 연구되었습니다.
완두콩 능선 전투
아칸소주 피리지 전투. ©Kurz and Allison
1862 Mar 7 - Mar 8

완두콩 능선 전투

Leetown, WV, USA
엘크혼 선술집 전투(Battle of Elkhorn Tavern)라고도 알려진 피리지 전투(1862년 3월 7~8일)는 미국 남북전쟁 중에 아칸소 주 페이엣빌 북동쪽 리타운 근처에서 일어났습니다.Brig가 이끄는 연방군.사무엘 R. 커티스(Samuel R. Curtis) 장군은 미주리 주 중부에서 남쪽으로 이동하여 남부군을 아칸소 북서부로 몰아냈습니다.Earl Van Dorn 소장은 북부 아칸소와 미주리를 탈환하기 위해 남부군의 반격을 시작했습니다.남부군은 벤턴빌에서 만났고 총과 병력을 통해 미시시피 횡단 지역에 집결한 가장 실질적인 반란군이 되었습니다.역경에도 불구하고 Curtis는 첫날 남부군의 공격을 막았고 둘째 날 Van Dorn의 군대를 전장에서 몰아냈습니다.남부군을 격파함으로써 연합군은 미주리주 대부분과 아칸소주 북부에 대한 연방정부의 통제권을 확립했습니다.
햄튼 로드 전투
전쟁의 철선 첫 번째 전투 ©Louis Prang & Co
1862 Mar 8 - Mar 9

햄튼 로드 전투

Sewell's Point, Norfolk, VA, U
모니터 메리맥 전투(재건 및 CSS 버지니아로 이름 변경) 또는 아이언클래드 전투라고도 불리는 햄프턴 로드 전투는 미국 남북전쟁 중 해전이었습니다.이 전투는 1862년 3월 8일부터 9일까지 이틀에 걸쳐 엘리자베스 강과 낸스먼드 강이 제임스 강과 합류하는 버지니아의 도로변 햄프턴 로드에서 벌어졌습니다. 제임스 강은 노퍽 시에 인접한 체서피크 만으로 들어가기 직전에 있었습니다.이 전투는 버지니아의 가장 큰 도시와 주요 산업 중심지인 노퍽과 리치먼드를 국제 무역에서 차단한 연방 봉쇄를 무너뜨리려는 남부연합 노력의 일환이었습니다.[38] 적어도 한 역사가는 남부연합이 봉쇄를 깨기보다는 단순히 노퍽과 리치먼드를 보호하기 위해 햄튼 도로를 완전히 장악하려고 했다고 주장했습니다.[39]이번 전투는 철갑함대인 USS 모니터(USS Monitor)와 CSS 버지니아(CSS Virginia)가 벌인 첫 번째 전투였다는 점에서 큰 의미를 갖는다.남부 연합 함대는 철갑 숫양 버지니아(미국 해군/연합 해군의 최신 군함인 불타버린 증기 호위함 USS Merrimack의 잔해로 건조됨)와 여러 지원 선박으로 구성되었습니다.전투 첫날 그들은 북군 해군의 재래식 목선 선박 여러 척의 반대를 받았습니다.이 전투는 전 세계의 주목을 받았고 전 세계 해군에 즉각적인 영향을 미쳤습니다.해군력이 뛰어난 영국 과 프랑스는 목재 선체 선박의 추가 건조를 중단했으며 다른 국가들도 이에 따랐습니다.영국과 프랑스는 1830년대부터 치열한 군비 경쟁을 벌여왔지만, 햄프턴 로드 전투는 전 세계에 해전의 새로운 시대가 도래했음을 알렸습니다.[40] 원작의 원리를 바탕으로 새로운 형태의 군함인 모니터가 제작되었다.모든 방향으로 발사할 수 있도록 장착된 소수의 매우 무거운 총의 사용은 Monitor에 의해 처음 시연되었지만 곧 모든 유형의 군함에서 표준이 되었습니다.조선업자들은 또한 나머지 세기 동안 군함 선체 설계에 램을 통합했습니다.[41]
제1차 컨스타운 전투
제1차 컨스타운 전투 ©Keith Rocco
1862 Mar 23

제1차 컨스타운 전투

Frederick County, VA, USA
나다니엘 P. 뱅크스(Nathaniel P. Banks) 소장의 총 지휘 하에 계곡에서 연합군을 묶으려고 시도하던 잭슨은 네이슨 킴볼(Nathan Kimball) 대령 휘하의 소규모 부대가 취약하다는 잘못된 정보를 받았지만 실제로는 완전한 보병 사단이었습니다. 잭슨 병력의 두 배 이상이다.그의 초기 기병 공격은 강제로 거부되었고 그는 즉시 소규모 보병 여단으로 강화했습니다.다른 두 여단과 함께 잭슨은 샌디 리지(Sandy Ridge)를 거쳐 연방을 포위하려고 했습니다.그러나 에라스터스 B. 타일러(Erastus B. Tyler) 대령의 여단은 이 움직임에 반격했고, 킴볼(Kimball)의 여단이 그를 돕기 위해 이동하자 남부군은 현장에서 쫓겨났습니다.효과적인 연합 추격은 없었습니다.이 전투는 남부군의 전술적 패배였지만, 남부군의 수도인 리치몬드를 상대로 반도 작전을 강화하기 위해 셰넌도어 계곡에서 병력을 이동하는 것을 막음으로써 남부군의 전략적 승리를 의미했습니다.초기 Hoke's Run 전투에 이어 제1차 Kernstown 전투는 Jackson의 드문 패배 중 두 번째 전투로 간주될 수 있습니다.
실로 전투
실로 전투. ©Thulstrup
1862 Apr 6 - Apr 7

실로 전투

Hardin County, Tennessee, USA
피츠버그 랜딩 전투(Battle of Pittsburg Landing)로도 알려진 실로 전투(Battle of Shiloh)는 1862년 4월 6~7일에 벌어진 미국 남북 전쟁의 주요 전투였습니다. 전투는 전쟁의 서부 전선의 일부였던 테네시 남서부에서 일어났습니다.전장은 샤일로(Shiloh)라는 이름의 작고 눈에 띄지 않는 교회와 테네시 강변의 피츠버그 랜딩(Pittsburg Landing) 사이에 위치해 있습니다.두 북군이 연합하여 미시시피 남부군을 격파했습니다.Ulysses S. Grant 소장이 연방 사령관이었고, Albert Sidney Johnston 장군이 전장에서 사망할 때까지 남부군 사령관을 맡았으며, 이후 그의 부사령관인 PGT Beauregard 장군으로 교체되었습니다.남부군은 그랜트의 테네시군이 강화되고 재보급되기 전에 이를 격파하기를 바랐습니다.전투 첫날 기습 공격으로 상당한 이득을 얻었으나 존스턴은 치명상을 입었고 그랜트의 군대는 전멸하지 못했다.하룻밤 사이에 그랜트의 테네시군은 더 북쪽에 주둔한 사단 중 하나에 의해 강화되었고, 소장 돈 카를로스 뷰엘(Don Carlos Buell)의 지휘 아래 오하이오군 일부도 합류했습니다.연합군은 오전에 예상치 못한 반격을 감행해 전날 남부군의 승리를 뒤집었다.지친 남부군은 더 남쪽으로 철수했고, 적당한 북군 추격이 시작되어 다음날 끝났습니다.승리했지만 연합군은 남부군보다 더 많은 사상자를 냈고 그랜트는 심한 비난을 받았습니다.전장에서 양측 지도부가 내린 결정은 종종 전투에 참석하지 않은 사람들에 의해 의문을 제기했습니다.이 전투는 그 시점까지 남북전쟁에서 가장 비용이 많이 드는 교전이었으며 거의 ​​24,000명의 사상자가 발생하여 전체 전쟁에서 가장 피비린내 나는 전투 중 하나가 되었습니다.
Forts Jackson & St Philip의 전투
Farragut 제독의 두 번째 사단이 요새를 통과합니다. ©J.O. Davidson
1862 Apr 18 - Apr 28

Forts Jackson & St Philip의 전투

Plaquemines Parish, Louisiana,
연방의 전략은 윈필드 스콧(Winfield Scott)이 고안했는데, 그의 "아나콘다 계획"은 미시시피 강을 장악하여 남부 연방을 분할할 것을 요구했습니다.그러한 작전의 첫 번째 단계 중 하나는 연합 봉쇄를 부과하는 것이었습니다.봉쇄가 이루어진 후, 남부 연합 해군의 반격이 연합 해군을 몰아내려고 시도했고, 그 결과 패스 헤드 전투(Battle of the Head of Passes)가 발생했습니다.연합의 반격은 미시시피 강 하구에 진입하여 뉴올리언스로 올라가 도시를 점령하고 걸프만과 미시시피 강 항구에서 여전히 남부 연합 선박이 사용하는 미시시피 강 하구를 봉쇄하는 것이었습니다.1862년 1월 중순, 기장 David G. Farragut는 West Gulf Blockading Squadron과 함께 이 계획을 수행했습니다.뉴올리언스에서 하류로 약 110km 떨어진 패스 헤드(Head of Passes) 위에 있는 남부군 포병이 보유한 두 개의 벽돌 요새인 포트 잭슨(Fort Jackson)과 포트 세인트 필립(Fort St. Philip)을 지나는 수로를 제외하면 길이 곧 열렸습니다.도시 남쪽 미시시피 강에 있는 두 개의 남부연합 요새가 연합 해군 함대의 공격을 받았습니다.요새가 연방군이 도시로 이동하는 것을 막을 수 있는 한 안전했지만, 요새가 함락되거나 우회되면 연합군의 진격을 방해할 후퇴 위치가 없었습니다.남부 연합에서 가장 큰 도시인 뉴올리언스는 David Farragut가 그의 함대를 남쪽에서 강으로 이동시켰을 때 이미 북쪽에서 공격의 위협을 받고 있었습니다.상류로부터의 북군의 위협은 멕시코만에서의 위협보다 지리적으로 더 멀리 떨어져 있었지만, 켄터키와 테네시에서 발생한 일련의 손실로 인해 리치먼드의 남부군 전쟁 및 해군 부서는 이 지역의 방어 시설 대부분을 박탈당했습니다.병력과 장비가 지역 방어선에서 철수되었기 때문에 4월 중순에는 두 개의 요새와 가치가 의심스러운 포함을 제외하고는 도시 남쪽에 거의 아무것도 남지 않았습니다.[42] 북쪽의 압력을 줄이지 않은 채, (연합) 에이브러햄 링컨 대통령은 남쪽에서 공격하기 위한 육군-해군 연합 작전을 시작했습니다.연합군은 정치 장군 벤자민 F. 버틀러(Benjamin F. Butler)가 이끄는 18,000명의 군인을 제공했습니다.해군은 David G. Farragut 기장이 지휘하는 West Gulf Blockading Squadron의 상당 부분을 기부했습니다.편대는 데이비드 딕슨 포터(David Dixon Porter) 사령관의 지휘 하에 박격포 스쿠너로 구성된 반자율 소함대와 지원함대에 의해 보강되었습니다.[43]이어지는 전투는 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 하나는 뗏목이 장착된 박격포에 의한 남부군 요새에 대한 대부분 비효과적인 포격이고, 다른 하나는 4월 24일 밤 Farragut의 함대 대부분이 요새를 성공적으로 통과하는 것입니다. , 연방 군함 한 척이 손실되고 다른 함선 3척이 되돌아갔고, 남부군의 포함은 사실상 전멸되었습니다.더 이상 큰 반대 없이 달성된 도시의 후속 점령은 남부 연합이 결코 회복할 수 없는 심각하고 치명적인 타격이었습니다.함대가 통과한 후에도 [요새] 는 남아 있었지만, 사기가 저하된 포트 잭슨의 사병들은 반란을 일으키고 항복을 강요했습니다.[45]
뉴올리언스 점령
Farragut의 기함 USS Hartford가 Fort Jackson을 지나갑니다. ©Julian Oliver Davidson
1862 Apr 25 - May 1

뉴올리언스 점령

New Orleans, LA, USA
뉴올리언스 함락은 1862년 4월 말에 발생한 미국 남북전쟁 당시 중요한 해군 및 군사 작전이었습니다. 이는 기장 데이비드 G. 패러것(David G. Farragut)이 이끄는 북군의 주요 승리였으며, 이로 인해 북군은 뉴올리언스 지역을 통제할 수 있게 되었습니다. 미시시피강 하구를 봉쇄하고 주요 남부 항구를 효과적으로 봉쇄합니다.작전은 Farragut가 포트 잭슨(Fort Jackson)과 포트 세인트 필립(Fort St. Philip)의 남부 연합 방어선을 지나 공격을 이끌면서 시작되었습니다.큰 사격과 사슬, 떠다니는 어뢰(지뢰)와 같은 장애물에도 불구하고 Farragut의 함대는 요새를 우회하여 강 상류로 이동하여 뉴올리언스 시에 도달했습니다.그곳에서 도시의 방어력은 부적절하다는 것이 입증되었고, 지도자들은 연합 함대의 화력에 저항할 수 없다는 것을 깨닫고 상대적으로 빠른 항복을 이끌어냈습니다.뉴올리언스의 점령은 상당한 전략적 의미를 가졌습니다.이는 중요한 남부연합의 무역로를 폐쇄했을 뿐만 아니라 미시시피 강 전체에 대한 연방의 통제를 위한 무대를 마련했으며, 이는 남부연합의 전쟁 노력에 결정적인 타격을 입혔습니다.이 행사는 또한 북부의 사기를 높이는 데 중요했으며 남부 해안선의 취약성을 보여주었습니다.
맥도웰 전투
맥도웰 전투 ©Don Troiani
1862 May 8

맥도웰 전투

Highland County, Virginia, USA
제1차 컨스타운 전투에서 전술적 패배를 겪은 후 잭슨은 남부 셰넌도어 계곡으로 철수했습니다.준장 로버트 밀로이와 로버트 C. 쉔크가 지휘하는 연합군은 현재 웨스트버지니아에서 셰넌도어 계곡으로 진격하고 있었습니다.에드워드 존슨(Edward Johnson) 여단장이 지휘하는 군대의 지원을 받은 잭슨은 맥도웰(McDowell)에 있는 밀로이와 쉔크의 야영지로 진격했습니다.Jackson은 Sitlington 's Hill의 눈에 띄는 높이를 빠르게 점령했고 Union은 언덕을 탈환하려는 시도가 실패했습니다.연합군은 그날 밤 후퇴했고 잭슨은 5월 13일 맥도웰로 돌아왔습니다.McDowell 이후 Jackson은 Valley 캠페인 동안 다른 여러 전투에서 연합군을 격파했습니다.
프론트 로얄 전투
프론트 로얄 전투 ©Don Troiani
1862 May 23

프론트 로얄 전투

Front Royal, Virginia, USA
McDowell 전투에서 John C. Frémont 소장의 군대를 물리친 후 Jackson은 Nathaniel Banks 소장의 군대에 등을 돌렸습니다.Banks는 대부분의 병력을 버지니아 주 Strasburg에 배치했으며 소규모 파견대는 Winchester와 Front Royal에 배치했습니다.잭슨은 5월 23일 프론트 로열의 진지를 공격하여 존 리즈 켄리 대령이 이끄는 북군 수비수들을 놀라게 했습니다.Kenly의 부하들은 Shenandoah River의 South Fork와 North Fork를 넘는 탈출선이 위협받기 전에 Richardson's Hill에 서서 포격을 사용하여 남부군을 막았습니다.그런 다음 연합군은 두 분기점을 건너 Guard Hill로 철수하여 남부군이 North Fork를 건널 수 있을 때까지 버텼습니다.Kenly는 Cedarville에서 마지막 입장을 취했지만 250 명의 남부군 기병의 공격으로 연합의 입장이 산산조각났습니다.많은 연합군이 체포되었지만 Banks는 그의 주력을 Winchester로 철수시킬 수있었습니다.이틀 후 잭슨은 뱅크스를 윈체스터에서 몰아내고 6월에 두 번 더 승리했습니다.Shenandoah Valley에서 Jackson의 캠페인은 60,000 명의 연합군이 반도 캠페인에 합류하지 못하도록 묶었고 그의 부하들은 7 일 전투에 맞춰 Robert E. Lee의 남부군에 합류 할 수있었습니다.
제1차 윈체스터 전투
제1차 윈체스터 전투 ©Don Troiani
1862 May 25

제1차 윈체스터 전투

Winchester, Virginia, USA
Nathaniel P. Banks 소장은 1862년 5월 24일에 남부군이 버지니아 주 프론트 로열에 있는 자신의 수비대를 점령하고 윈체스터에 접근하여 위치를 바꾸려 한다는 사실을 알게 되었습니다.그는 Strasburg에서 Valley Pike 아래로 급히 후퇴하도록 명령했습니다.남부군의 추격을 늦추기 위해 은행이 윈체스터에 배치되었습니다.잭슨은 Nathaniel P. Banks 소령 휘하의 북군 우익을 포위하고 포토맥 강을 건너 메릴랜드로 도주하는 북군을 추격했습니다.전투 초기에 병력 집중을 달성한 잭슨의 성공은 이전 캠페인 전투에서 그를 피했던 더 결정적인 승리를 확보할 수 있게 해주었다.First Winchester는 전술적으로나 전략적으로 Jackson의 Valley Campaign에서 큰 승리를 거두었습니다.리치몬드에 대한 공세인 반도 캠페인에 대한 연합 계획은 잭슨의 대담함에 의해 중단되었고 수천 명의 연합 증원군이 계곡과 워싱턴 DC의 방어로 전환되었습니다.
세븐 파인즈 전투
1862년 5월 31일 세븐 파인즈 전투에서 뉴욕과 매사추세츠 병사들이 로 여단의 측면을 강타했습니다. ©William Trego
1862 May 31 - Jun 1

세븐 파인즈 전투

Henrico County, Virginia, USA
페어 오크스 전투(Battle of Fair Oaks) 또는 페어 오크스 기지(Fair Oaks Station)라고도 알려진 세븐 파인스 전투(Battle of Seven Pines)는 미국 남북전쟁 반도 작전의 일환으로 1862년 5월 31일과 6월 1일에 버지니아 주 샌드스턴 근처의 헨리코 카운티에서 일어났습니다. .이는 포토맥군이 리치먼드 외곽에 도달한 조지 B. 매클렐런 북군 소장의 버지니아 반도 공세의 정점이었습니다.5월 31일, 남부연합 장군 조셉 E. 존스턴(Joseph E. Johnston)은 치카호미니 강 남쪽에 고립되어 있는 두 개의 연방 군단을 제압하려고 시도했습니다.남부군의 공격은 비록 잘 조율되지는 않았지만 제4군단을 몰아내고 막대한 피해를 입히는 데 성공했습니다.지원군이 도착했고 양측은 점점 더 많은 병력을 전투에 투입했습니다.3군단과 존 세지윅(John Sedgwick) 소장의 에드윈 V. 섬너(Edwin V. Sumner) 소장의 2군단(그레이프바인 다리에서 비로 부풀어 오른 강을 건너는)의 지원을 받아 연방군의 위치는 마침내 안정되었습니다.존스턴 장군은 작전 중에 심각한 부상을 입었고, 남부군의 지휘권은 일시적으로 GW 스미스 소장에게 넘겨졌습니다.6월 1일, 남부군은 더 많은 병력을 증원했지만 거의 진전을 이루지 못한 연방군에 대한 공격을 재개했습니다.양측 모두 승리를 주장했습니다.전투는 전술적으로는 결론이 나지 않았지만 당시까지 동부 전역에서 가장 큰 전투였습니다(지금까지 사상자 수는 실로에 이어 두 번째로 총 약 11,000명).존스턴 장군의 부상은 전쟁에도 큰 영향을 미쳤습니다. 이로 인해 로버트 E. 리(Robert E. Lee)가 남부군 사령관으로 임명되었습니다.더욱 공격적인 이명박은 7일 전투를 시작했고, 6월 말 북군이 퇴각하게 되었습니다.[따라서] Seven Pines는 이번 공격에서 리치몬드에 가장 가까운 연합군이 된 것으로 표시되었습니다.
제1차 멤피스 전투
데이비스 제독 휘하의 연방 함대에 의한 반군 함대의 전멸. ©Anonymous
1862 Jun 6

제1차 멤피스 전투

Memphis, Tennessee, USA
제1차 멤피스 전투는 미국 남북 전쟁 중 1862년 6월 6일 테네시 주 멤피스 시 바로 북쪽의 미시시피 강에서 벌어진 해전입니다.약혼은 Memphis의 많은 시민들이 목격했습니다.그것은 남부군에게 압도적인 패배를 가져왔고 강에서 남부군 해군의 주둔을 사실상 박멸했습니다.이제 강은 이미 Farragut의 함선에 의해 포위된 그 도시까지 개통되었지만, 연방군 당국은 거의 또 다른 6개월 동안 그 사실의 전략적 중요성을 파악하지 못했습니다.1862년 11월이 되어서야 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 휘하의 연합군(Union Army)은 강의 개통을 완료하려고 시도했습니다.
크로스 키 전투
크로스 키 전투 ©Keith Rocco
1862 Jun 8

크로스 키 전투

Rockingham County, Virginia, U
버지니아 주 포트 리퍼블릭의 작은 마을은 사우스 포크 셰넌도어 강을 형성하기 위해 합류하는 노스 강과 사우스 강 사이의 땅 목에 있습니다.1862년 6월 6~7일, 약 16,000명에 달하는 잭슨의 군대는 포트 리퍼블릭 북쪽에서 야영을 했고 리차드 S. 이웰 소장의 사단은 굿스 밀 근처의 밀 크릭 강둑을 따라 야영을 했습니다.다리 근처의 North River 북쪽 기슭에 있는 Charles S. Winder 장군의 사단.15th Alabama Infantry 연대는 Union Church의 도로를 차단하기 위해 남겨졌습니다.잭슨의 본부는 포트 리퍼블릭의 매디슨 홀에 있었습니다.육군 열차가 근처에 주차되었습니다.두 개의 연합 열이 Jackson의 입장에 수렴되었습니다.약 15,000명의 강력한 John C. Frémont 소장의 군대는 Valley Pike에서 남쪽으로 이동하여 6월 6일에 Harrisonburg 근처에 도달했습니다. Brig의 사단.약 10,000명에 달하는 James Shields 장군은 Luray (Page) Valley의 Front Royal에서 남쪽으로 진격했지만 진흙 투성이의 Luray Road 때문에 심하게 얽혀 있었습니다.Port Republic에서 Jackson은 Frémont와 Shields가 통합할 수 있는 North River의 마지막 손상되지 않은 다리와 South River의 여울을 소유했습니다.Jackson은 Shenandoah River의 South Fork 동쪽 기슭에서 Shields를 만나는 동안 Mill Creek에서 Frémont의 진격을 확인하기로 결정했습니다.Massanutten의 남부 동맹 신호국은 연합의 진행 상황을 모니터링했습니다.John C. Frémont 휘하의 남부군(5,800명)은 그들의 위치를 ​​성공적으로 방어하고 Richard S. Ewell 휘하의 연합군(11,500명)의 공격을 격퇴하여 Frémont가 자신의 군대와 함께 퇴각하도록 했습니다.
항구 공화국 전투
항구 공화국 전투. ©Adam Hook
1862 Jun 9

항구 공화국 전투

Rockingham County, Virginia, U
잭슨은 오전 7시에 연방군이 그의 칼럼에 접근하고 있다는 사실을 알게 되었습니다.적절한 정찰도 하지 않고 대부분의 부대가 오기를 기다리지 않고 그는 Winder의 Stonewall Brigade에게 엷어지는 안개를 뚫고 돌진하라고 명령했습니다.여단은 측면의 포병과 전면의 라이플 발리 사이에 끼어 혼란에 빠졌습니다.그들은 Brig 휘하의 3,000명인 Shields 군대의 선봉에서 2개 여단과 마주쳤습니다.에라스터스 B. 타일러 장군.잠재적인 재난으로부터 자신을 구하려고 시도한 Jackson은 Union 포병 사격이 Blue Ridge의 박차에서 나온다는 것을 깨달았습니다.잭슨과 와인더는 버지니아 제2연대와 제4연대를 언덕 위의 두꺼운 덤불을 통해 보냈고, 그곳에서 그들은 포병을 지원하는 3개의 북군 보병연대를 만나 격퇴당했습니다.Coaling에 대한 그의 공격이 실패한 후 Jackson은 나머지 Ewell 사단, 주로 Trimble의 여단에게 North River 다리를 건너 불 태우고 Frémont의 병력을 강 북쪽에 격리하도록 명령했습니다.이 군대가 도착하기를 기다리는 동안 잭슨은 테일러 여단의 루이지애나 제7보병연대와 함께 전선을 강화하고 테일러에게 북군 포대에 대한 또 다른 시도를 하라고 명령했습니다.Winder는 연방군이 곧 공격할 것임을 감지하고 선제 돌격을 명령했지만 일제 사격과 탄약 부족에 직면하여 Stonewall Brigade는 라우팅되었습니다.이 시점에서 Ewell은 전장에 도착하여 버지니아 44연대와 58연대에게 전진하는 북군 전선의 왼쪽 측면을 공격하라고 명령했습니다.타일러의 부하들은 후퇴했지만 재편성되어 이웰의 부하들을 콜링 남쪽의 숲으로 몰아넣었습니다.Taylor는 승리하기 전에 Coaling에서 보병과 포병을 세 번 공격했지만 목표를 달성 한 후 오하이오 세 연대의 새로운 돌격에 직면했습니다.타일러가 병력을 철수하도록 설득한 것은 이웰의 군대가 깜짝 등장한 것뿐이었습니다.남부군은 평평한 땅에서 연합군을 폭격하기 시작했고 Ewell 자신은 대포 중 하나를 즐겁게 유인했습니다.Brig 여단을 포함하여 더 많은 남부군 지원군이 도착하기 시작했습니다.William B. Taliaferro 장군과 연합군은 마지 못해 철수하기 시작했습니다.잭슨은 이웰에게 "장군님, 여기에서 신의 손길을 보지 못하는 사람은 장님입니다."라고 말했습니다.잭슨의 성급함은 그의 군대가 충분히 집결되기 전에 그를 공격하도록 배반했고, 이는 강을 건너는 불충분한 수단으로 인해 어렵게 되었습니다.포트 리퍼블릭 전투는 잭슨에 의해 제대로 관리되지 않았으며 그의 절반 규모(약 6,000에서 3,500명)의 병력에 대해 816명의 사상자 측면에서 남부군에게 가장 큰 피해를 입혔습니다.노조 사상자는 1,002명으로 수감자 비율이 높았다.Cross Keys와 Port Republic에서 이중 패배를 당한 후 연합군은 후퇴하여 Jackson이 Shenandoah Valley의 상류와 중부를 장악하고 그의 군대를 자유롭게 하여 7일 전투에서 Richmond 이전에 Robert E. Lee를 지원하도록 했습니다.
7일 전투
Seven Days Battles ©Mort Künstler
1862 Jun 24 - Jul 1

7일 전투

Hanover County General Distric
7일 전투(Seven Days Battles)는 1862년 6월 25일부터 7월 1일까지 7일 동안 버지니아 주 리치몬드 근처에서 미국 남북 전쟁 동안 7일에 걸친 일련의 전투였습니다.남부군 장군인 로버트 E. 리(Robert E. Lee)는 조지 B. 매클렐런(George B. McClellan) 소령이 지휘하는 침공군인 포토맥 연합군을 몰아 리치몬드에서 멀어져 버지니아 반도 아래로 퇴각했습니다.일련의 전투는 때때로 7일 캠페인으로 잘못 알려져 있지만, 실제로는 별도의 캠페인이 아니라 반도 캠페인의 정점이었습니다.7일은 1862년 6월 25일 수요일에 소규모 오크 그로브 전투(Battle of Oak Grove)에서 연합군의 공격으로 시작되었지만 Lee가 6월 26일 게인스 밀(Gaines's Mill)에서 비버 댐 크릭(Mechanicsville)에서 일련의 공격을 시작하면서 McClellan은 빠르게 주도권을 잃었습니다. 6월 27일에는 Garnett's와 Golding's Farm에서 6월 27일과 28일에 소소한 작전을 벌였고, 6월 29일에는 Savage's Station에서 Union 후방 경비대를 공격했습니다. 강.Lee가 연합군을 요격할 수 있는 마지막 기회는 6월 30일 글렌데일 전투였지만 명령이 제대로 실행되지 않았고 Stonewall Jackson의 군대가 지연되면서 적이 Malvern Hill의 강력한 방어 진지로 탈출할 수 있었습니다.7월 1일 Malvern Hill 전투에서 Lee는 쓸데없는 정면 공격을 시작했고 강력한 보병 및 포병 방어에 직면하여 많은 사상자를 냈습니다.7일은 후퇴하는 동안 거의 16,000명의 사상자를 냈던 McClellan의 군대가 제임스 강 옆의 비교적 안전한 곳에서 끝났습니다.7일 동안 공세에 나섰던 이명박의 군대는 20,000명 이상을 잃었다.Lee는 McClellan이 Richmond에 대한 위협을 재개하지 않을 것이라고 확신하면서 북부 버지니아 캠페인과 메릴랜드 캠페인을 위해 북쪽으로 이동했습니다.
오크 그로브 전투
오크 그로브 전투 ©Thure Tulstrup
1862 Jun 25

오크 그로브 전투

Henrico County, Virginia, USA
1862년 5월 31일과 6월 1일에 세븐 파인즈 전투에서 교착 상태에 빠진 후 McClellan의 포토맥 군대는 리치몬드의 동쪽 외곽 주변에 자리를 잡고 수동적으로 자리를 잡았습니다.북 버지니아 육군의 신임 사령관인 로버트 E. 리 장군은 다음 3주 반 동안 군대를 재편성하고 방어선을 확장하며 매클렐런의 더 큰 군대에 대한 공격 작전을 계획했습니다.McClellan은 Lee가 이동할 준비가 되어 있고 Shenandoah Valley에서 Thomas J. "Stonewall" Jackson 소장의 군대가 임박했다는 정보를 받았습니다.McClellan은 Lee보다 먼저 공격을 재개하기로 결정했습니다.북쪽에서 진군하는 잭슨의 증원군을 예상한 그는 가능한 접근로에서 기병 순찰을 늘렸습니다.그는 Old Tavern 주변의 Nine Mile Road에 있는 고지대를 점령하여 도시에 약 1마일 반 정도 더 가까운 공성 포병을 전진시키고 싶었습니다.이에 대비하여 그는 Old Tavern 남쪽의 Oak Grove와 Richmond 및 York River Railroad에 대한 공격을 계획하여 그의 부하들이 두 방향에서 Old Tavern을 공격하도록 배치했습니다.키 큰 참나무로 현지에서 알려진 Oak Grove는 5월 31일 DH Hill 소령이 Seven Pines를 공격한 장소였으며 그 이후로 피켓 사이에 수많은 충돌이 있었습니다.공격은 Williamsburg Road의 축을 따라 Richmond 방향으로 서쪽으로 진격하도록 계획되었습니다.두 군대 사이에는 1,200야드(1,100m) 너비의 작고 울창한 숲이 있었고 화이트 오크 늪(White Oak Swamp)의 상류로 이등분되었습니다.Brig가 지휘하는 공격을 위해 III 군단의 두 사단이 선택되었습니다.세대조셉 후커와 필립 커니.그들과 마주한 것은 벤자민 휴거(Benjamin Huger) 남부군 소장의 사단이었다.오크 그로브 전투는 1862년 6월 25일 버지니아 주 헨리코 카운티에서 미국 남북 전쟁의 첫 번째 7일 전투(반도 전역)에서 벌어졌습니다.George B. McClellan 소장은 리치몬드를 공성 포의 범위 내로 끌어들이기 위해 전선을 전진시켰습니다.제3군단의 2개 북군 사단이 화이트 오크 스왐프 상류를 가로질러 공격했지만 벤자민 휴거 소령의 남군 사단에 의해 격퇴당했다.후방에서 4.8km 떨어진 McClellan은 처음에 공격을 중단하기 위해 전신을 보냈지 만 전선에 도착했을 때 같은 땅에서 또 다른 공격을 명령했습니다.어둠이 싸움을 멈췄다.연합군은 600야드(550m)밖에 얻지 못했고 양측 모두 천 명이 넘는 사상자를 냈습니다.
메카닉스빌 전투
메카닉스빌 전투 ©Keith Rocco
1862 Jun 26

메카닉스빌 전투

Hanover County, Virginia, USA
연합군은 폭우로 불어난 치카호미니 강을 가로지르고 있었습니다.육군의 5개 군단 중 4개 군단은 강 남쪽의 반원형 라인에 배치되었습니다.Brig 아래의 V 군단.Porter 장군은 Beaver Dam Creek 뒤에서 남북으로 그리고 Chickahominy를 따라 남동쪽으로 이어지는 L 자형 선의 Mechanicsville 근처 강 북쪽에있었습니다.Lee는 대부분의 군대를 Chickahominy 북쪽으로 이동하여 Union 북쪽 측면을 공격했습니다.이것은 약 65,000명의 병력을 30,000명에 대해 집중시켰고, 나머지 60,000명의 북군에 대항하여 리치몬드를 보호하기 위해 25,000명만 남았습니다.신중한 실행이 요구되는 위험한 계획이었지만 이씨는 연합군과의 소모전이나 포위전에서 이길 수 없다는 것을 알고 있었다.Brig 아래의 남부군 기병.JEB 스튜어트 장군은 6월 12일부터 6월 15일까지 연합군 전체의 대담한 일주 작전의 일환으로 포터의 오른쪽 측면을 정찰했고 그것이 취약하다는 것을 발견했습니다.Stuart의 군대는 두 척의 연합 보급선을 불태웠고 McClellan 군대의 많은 힘과 위치를 Lee 장군에게 보고할 수 있었습니다.McClellan은 Ashland Station에 Jackson의 도착과 존재를 알고 있었지만 Porter의 취약한 강 북쪽 군단을 강화하기 위해 아무것도하지 않았습니다.Lee의 계획은 Jackson이 6월 26일 일찍 Porter의 북쪽 측면에 대한 공격을 시작하도록 요구했습니다. AP Hill 소장의 등사단은 Jackson의 총소리를 들었을 때 Meadow Bridge에서 전진하고 Mechanicsville에서 Union 피켓을 제거한 다음 Beaver로 이동했습니다. 담 크릭.Maj. Gens.DH Hill과 James Longstreet는 Jackson을 지원하기 위해 Mechanicsville, DH Hill을 통과하고 AP Hill을 지원하기 위해 Longstreet를 통과해야 했습니다.Lee는 Jackson의 측면 이동이 Porter가 개울 뒤의 라인을 포기하도록 강요하여 AP Hill과 Longstreet가 Union 참호를 공격할 필요가 없을 것이라고 예상했습니다.Chickahominy 남쪽에서 Magruder와 Huger는 전면에있는 4 개의 연합 군단을 속이면서 시위를 벌였습니다.Mechanicsville 전투라고도 알려진 Beaver Dam Creek 전투는 1862년 6월 26일 버지니아 주 하노버 카운티에서 일어났으며, 미국 남북 전쟁의 반도 캠페인 기간 동안 7일 전투의 첫 주요 교전이었습니다.남부군 수도 리치몬드를 위협한 조지 B. 매클렐런 소령 휘하의 포토맥 연합군에 대한 남부군 장군 로버트 리(Robert E. Lee)의 반격이 시작된 것입니다.Lee는 Thomas J. "Stonewall"Jackson 소령의 군대와 함께 Chickahominy River 북쪽의 Union 오른쪽 측면을 돌리려고 시도했지만 Jackson은 제 시간에 도착하지 못했습니다.대신 AP Hill 소령은 DH Hill 소령의 여단 중 하나에 의해 강화된 그의 사단을 Brig에 대한 일련의 쓸데없는 공격으로 던졌습니다.Beaver Dam Creek 뒤에서 방어 작업을 맡은 Fitz John Porter 장군의 V 군단.남부군의 공격은 막대한 사상자를 내며 격퇴되었습니다.Porter는 퇴각 명령을 받지 못한 펜실베니아 제8 예비 연대의 F 중대(일명 The Hopewell Rifles)를 제외하고 자신의 군단을 Gaines Mill로 안전하게 철수했습니다.
Garnett's & Golding's Farm 전투
Garnett's & Golding's Farm 전투 ©Steve Noon
1862 Jun 27 - Jun 28

Garnett's & Golding's Farm 전투

Henrico County, Virginia, USA
Gaines's Mill에서의 전투가 치카호미니 강 북쪽에서 벌어지는 동안 남부군 장군인 John B. Magruder의 군대는 Garnett's Farm에서 강 남쪽에 있는 Union 라인에 대한 사소한 공격으로 발전한 정찰을 실시했습니다.남부군은 6월 28일 아침 골딩의 농장 근처에서 다시 공격했지만 두 경우 모두 쉽게 격퇴당했습니다.Garnett와 Golding 농장에서의 행동은 그가 Chickahominy의 양쪽에서 공격을 받고 있다고 McClellan을 설득하는 것 이상으로 거의 달성되지 않았습니다.
게인즈 밀 전투
게인즈 밀 전투 ©Don Troiani
1862 Jun 27

게인즈 밀 전투

Hanover County, Virginia, USA
전날 비버 댐 크리크(메카닉스빌) 전투에서 승리하지 못한 남부군 장군 로버트 E. 리(Robert E. Lee)는 상대적으로 치카호미니 강(Chickahominy River) 북쪽에서 고립된 연합군의 우익에 대한 공격을 재개했습니다.저기, 브리그.Fitz John Porter 장군의 V Corps는 Boatswain의 Swamp 뒤에 강력한 방어선을 구축했습니다.Lee의 군대는 6개 사단에 약 57,000명으로 이루어진 최대 규모의 남부군 공격을 개시할 운명이었습니다.Porter의 강화 된 V 군단은 남부군이 처음에는 AP Hill 소장, 그 다음에는 Richard S. Ewell 소장의 사단으로 분리 된 방식으로 공격하면서 오후 동안 빠르게 버텼습니다.Stonewall Jackson 소령의 도착이 지연되어 Porter가 VI 군단으로부터 지원군을 받기 전에 남부군이 완전히 집중되지 못했습니다.해질 무렵, 남부군은 마침내 공동 공격을 개시하여 포터의 전선을 무너뜨리고 그의 병력을 치카호미니 강으로 몰아냈습니다.연방군은 밤에 강을 건너 후퇴했습니다.남부군은 주 연합군을 추격하기에는 너무 무질서했습니다.Gaines' Mill은 1862년 연방을 위해 Richmond를 구했습니다.그곳에서의 전술적 패배는 포토맥군 사령관 George B. McClellan 소장이 리치몬드 진격을 포기하고 제임스 강으로 후퇴하도록 설득했습니다.전투는 거의 2년 후 콜드 하버 전투와 ​​거의 같은 장소에서 벌어졌습니다.
새비지 역 전투
새비지 역 전투 ©Anonymous
1862 Jun 29

새비지 역 전투

Henrico County, Virginia, USA
포토맥군은 제임스 강을 향해 퇴각을 계속했다.McClellan의 군대 대부분은 Richmond와 York River Railroad의 Savage's Station 주변에 집결하여 White Oak Swamp를 통과하는 어려운 횡단을 준비했습니다.McClellan은 후퇴하는 동안 군단 이동에 대한 지시를 남기지 않고 두 번째 명령을 지명하지 않고 Gaines 'Mill 이후 개인적으로 Malvern Hill 남쪽으로 이동했기 때문에 중앙 집중식 지시없이 그렇게했습니다.연합군이 휴대할 수 없는 것은 무엇이든 불태우라는 명령을 받았을 때 검은 연기 구름이 공기를 가득 채웠습니다.노조의 사기는 급락했고, 특히 나머지 육군과 함께 새비지 기지에서 대피하지 않는다는 사실을 깨달은 부상자들의 경우 더욱 그러했습니다.Lee는 McClellan의 군대를 추적하고 파괴하기 위한 복잡한 계획을 고안했습니다.Maj. Gens.James Longstreet와 AP Hill은 리치몬드를 향해 되돌아간 다음 남동쪽으로 Glendale의 교차로까지 돌아갔고, Theophilus H. Holmes 소장의 사단은 Brig의 Malvern Hill 근처로 더 남쪽으로 향했습니다.John B. Magruder 장군의 사단은 Williamsburg Road와 York River Railroad를 따라 정동쪽으로 이동하여 연방 후방 경비대를 공격하라는 명령을 받았습니다.자신의 사단과 DH Hill 소장 및 Brig 사단을 지휘하는 Stonewall Jackson.William HC Whiting 장군은 Chickahominy를 가로지르는 다리를 재건하고 남쪽으로 Savage's Station으로 향하여 Magruder와 연결하여 연합군이 후퇴하는 동안 뒤돌아 싸울 수 있는 강력한 타격을 가할 예정이었습니다.남부군 브리그.John B. Magruder 장군은 철도와 Williamsburg Road를 따라 추격하여 Savage's Station 근처에서 3개 여단과 함께 Edwin Vose Sumner 소장의 II 군단(연합 후위)을 공격했고 Thomas J. "Stonewall" Jackson 소장의 사단을 공격했습니다. Chickahominy 강 북쪽에서 정체되었습니다.연합군은 White Oak Swamp를 가로질러 계속 철수하여 야전 병원에 있는 보급품과 2,500명 이상의 부상병을 버렸습니다.
글렌데일 전투
랜돌의 포대를 충전하는 남부군. ©Allen C. Redwood
1862 Jun 30

글렌데일 전투

Henrico County, Virginia, USA
로버트 E. 리(Robert E. Lee) 장군은 벤자민 휴거(Benjamin Huger) 소장, 제임스 롱스트리트(James Longstreet), AP 힐(AP Hill) 소장이 지휘하는 북버지니아군의 남부군 사단에게 이동 중인 조지 B. 맥클렐런(George B. McClellan) 소장의 후퇴하는 포토맥군에 집결하라고 명령했습니다. Glendale (또는 Frayser 's Farm) 근처에서 측면에서 잡아서 자세히 파괴하려고합니다.포토맥군은 게인즈 밀 전투에서 패배한 것으로 알려진 후 치카호미니 강에서 제임스 강으로 후퇴하면서 화이트 오크 늪에서 이동하고 있었습니다.연합군이 글렌데일 교차로에 접근함에 따라 오른쪽 측면이 서쪽에 노출된 상태에서 남쪽으로 방향을 틀어야 했습니다.Lee의 목표는 글렌데일 사거리 근처의 포토맥군에 그의 사단의 다각적인 공격을 가하는 것이었습니다.Lee가 구상한 합동 공격은 Huger가 직면한 어려움과 Thomas J. "Stonewall" Jackson 소장의 무분별한 노력으로 인해 실현되지 않았지만 Glendale 교차로 근처의 Longstreet와 Hill의 성공적인 공격은 Willis 근처의 연합 방어선을 관통했습니다. 교회와 일시적으로 선을 위반했습니다.연합의 반격은 침입을 봉쇄하고 잔인한 근접전을 통해 Willis Church / Quaker Road를 따라 후퇴하는 라인에 대한 공격을 격퇴하여 남부군을 되돌 렸습니다.Glendale 북쪽에서 Huger의 전진은 Charles City Road에서 중단되었습니다.White Oak Swamp Bridge 근처에서 Jackson이 이끄는 사단은 White Oak Swamp에있는 Union Brigadier General William B. Franklin의 군단에 의해 동시에 지연되었습니다.Malvern Hill 근처의 Glendale 남쪽, Theophilus H. Holmes 남부군 소장은 Turkey Bridge에서 Union 왼쪽 측면을 공격하려고 미약하게 시도했지만 추방당했습니다.전투는 제임스 강의 안전에서 연합군을 차단할 수있는 Lee의 가장 좋은 기회였으며 연방 전선을 양분하려는 그의 노력은 실패했습니다.포토맥군은 성공적으로 제임스군에게 후퇴했고, 그날 밤 연합군은 말번 언덕에 강력한 진지를 구축했습니다.
말번 힐 전투
Malvern Hill 전투의 수채화. ©Robert Sneden
1862 Jul 1

말번 힐 전투

Henrico County, Virginia, USA
Brig가 지휘하는 연합의 V 군단.피츠 존 포터(Fitz John Porter) 장군은 6월 30일 언덕에 자리를 잡았습니다. McClellan은 전투의 초기 교환에 참석하지 않았으며 철갑 USS Galena에 승선하고 해리슨 상륙을 조사하기 위해 제임스 강을 따라 항해했습니다. 그의 군대의 기지.동맹의 준비는 몇 가지 사고로 인해 방해를 받았습니다.잘못된 지도와 잘못된 가이드로 인해 남부군 John Magruder 소장은 전투에 늦었고, 지나친 주의로 인해 Benjamin Huger 소장이 지연되었으며, Stonewall Jackson 소장은 남부군 포병을 수집하는 데 문제가 있었습니다.전투는 단계별로 진행되었습니다. 초기 포격 교환, 남부군 브리그의 사소한 돌격.루이스 아미스테드(Lewis Armistead) 장군, 리 장군의 불분명한 명령과 장군의 행동으로 촉발된 3차례에 걸친 남부군 보병 돌격의 물결.각각 Magruder와 DH Hill.각 단계에서 연방 포병의 효율성이 결정적인 요소였으며 공격 후 공격을 격퇴하여 전술적 연합의 승리를 거두었습니다.4시간 동안 계획과 의사소통의 일련의 실수로 인해 Lee의 군대는 남부군 포병의 지원을 받지 못한 채 수백 야드의 탁 트인 땅을 가로질러 3번의 실패한 정면 보병 공격을 시작하여 확고하게 자리 잡은 연합군 보병과 포병 방어를 향해 돌격했습니다.이러한 오류는 연합군에게 막대한 사상자를 낼 수 있는 기회를 제공했습니다.연합군의 승리에도 불구하고 전투는 반도 캠페인의 결과를 거의 바꾸지 못했습니다. 전투 후 McClellan과 그의 군대는 Malvern Hill에서 Harrison 's Landing으로 철수하여 8 월 16 일까지 머물 렀습니다. Richmond를 점령하려는 그의 계획은 좌절되었습니다. .남부연합 언론은 리를 리치몬드의 구세주로 예고했다.이와는 대조적으로 McClellan은 1864년 대통령 선거에 출마했을 때 그를 괴롭혔던 가혹한 비판인 전장에 결석했다는 비난을 받았습니다.
1862년 민병대법
미국 남북 전쟁 당시 E 중대의 흑인 연합군. ©Anonymous
1862 Jul 17

1862년 민병대법

Washington D.C., DC, USA
1862년 민병대법(12 Stat. 597, 1862년 7월 17일 제정)은 미국 남북전쟁 당시 미국 제37대 의회에서 제정된 법으로, 주정부가 할당량을 충족할 수 없을 때 주 내에서 민병대 징집을 승인했습니다. 자원봉사자.또한 이 법은 처음으로 아프리카계 미국인이 군인 및 전쟁 노동자로 민병대에 복무할 수 있도록 허용했습니다.이 행위는 논란의 여지가 있었습니다.흑인 신병은 군인이나 육체 노동자가 될 수 있다고 규정했기 때문에 많은 노예 폐지론자들은 평등을 향한 첫 걸음으로 이를 칭찬했습니다.그러나 이 법은 급여 및 기타 분야에서 차별을 규정했습니다.대부분의 흑인 군인은 한 달에 10달러를 받고, 의류 비용은 3달러 삭감되었는데, 이는 13달러를 받은 백인 군인이 받는 금액의 거의 절반이었습니다.이 법에 의해 확립된 국가 관리 시스템은 실제로 실패했고, 1863년 의회는 최초의 진정한 국가 징병법인 등록법을 통과시켰습니다.1863년 법은 모든 남성 시민과 20세에서 45세 사이에 시민권을 신청한 이민자들의 등록을 요구하고 이들에게 징병 의무를 부과했습니다.
시더 마운틴 전투
시더 마운틴 전투 - 잭슨이 당신과 함께합니다! ©Don Troiani
1862 Aug 9

시더 마운틴 전투

Culpeper County, Virginia, USA
Nathaniel P. Banks 소령 휘하의 연합군은 Cedar Mountain 근처에서 Thomas J. "Stonewall" Jackson 소령 휘하의 남부군을 공격했습니다.전투 초반에 전장에서 거의 쫓겨날 뻔한 남부군의 반격으로 북부군의 전선이 무너져 남부군이 승리했습니다.전투는 북부 버지니아 캠페인의 첫 번째 전투였습니다.
켄터키 캠페인
켄터키 캠페인 ©Mort Küntsler
1862 Aug 14 - Oct 10

켄터키 캠페인

Kentucky, USA
남부군 심장부 공세(1862년 8월 14일 – 10월 10일)는 켄터키 캠페인으로도 알려져 있으며, 테네시주와 켄터키주에서 남부군이 실시한 미국 남북 전쟁 캠페인으로 브랙스턴 브래그 장군과 에드먼드 커비 스미스 장군이 중립 켄터키주를 그리려고 했습니다. Don Carlos Buell 소장이 이끄는 연합군을 측면에서 공격하여 연방에 편입되었습니다.그들은 약간의 성공, 특히 Perryville에서의 전술적 승리를 거두었지만 곧 후퇴하여 나머지 전쟁 동안 켄터키를 주로 연합의 통제하에 두었습니다.
두 번째 불런 전투
1862년 8월 28일부터 30일까지 버지니아 주 프린스 윌리엄 카운티에서 제2차 매너서스 전투(불런)가 벌어졌습니다. ©Don Troiani
1862 Aug 28 - Aug 30

두 번째 불런 전투

Prince William County, Virgini
2차 불런 전투 또는 2차 매너서스 전투는 1862년 8월 28~30일 버지니아주 프린스 윌리엄 카운티에서 미국 남북 전쟁의 일환으로 벌어졌습니다.로버트 E. 리(Robert E. Lee) 장군의 북버지니아군이 북부군 존 포프(John Pope) 소장의 버지니아군에 대항하여 벌인 북버지니아 전역의 정점으로, 제1차 불런 전투보다 훨씬 더 큰 규모와 수의 전투였습니다. (또는 First Manassas)는 1861년 7월 21일 같은 땅에서 싸웠습니다.광범위한 측면 행군에 이어 남부군 소장 Thomas J. "Stonewall" Jackson은 Manassas Junction에 있는 Union 보급 창고를 점령하여 Pope와 워싱턴 DC의 통신선을 위협했습니다. Stony Ridge의 수비 위치를 숨기고 James Longstreet 소장이 지휘하는 Lee의 군대 날개가 도착하기를 기다렸습니다.1862년 8월 28일 잭슨은 Brawner's Farm에 있는 Gainesville 바로 동쪽에 있는 Union 기둥을 공격하여 교착상태에 빠졌지만 성공적으로 Pope의 주의를 끌었습니다.같은 날 Longstreet는 Thoroughfare Gap 전투에서 가벼운 연합 저항을 돌파하고 전장에 접근했습니다.포프는 자신이 잭슨을 가두었다고 확신하고 대부분의 군대를 그에게 집중시켰다.8월 29일, 포프는 미완성 철도를 따라 잭슨의 위치에 대한 일련의 공격을 시작했습니다.공격은 양측에 막대한 사상자를 내며 격퇴되었습니다.정오에 Longstreet는 Thoroughfare Gap에서 필드에 도착하여 Jackson의 오른쪽 측면에 자리를 잡았습니다.8월 30일 포프는 롱스트리트가 현장에 있다는 사실을 모른 채 공격을 재개했다.집결한 남부군 포병이 Fitz John Porter 소장의 V군단에 의한 연합군의 공격을 초토화시켰을 때, 5개 사단에 속한 25,000명의 Longstreet 부대는 전쟁 중 최대 규모의 동시대 대규모 공격으로 반격했습니다.연합군 좌익은 무너졌고 군대는 다시 Bull Run으로 밀려났습니다.효과적인 Union 후방 가드 조치만이 First Manassas 패배의 재생을 막았습니다.그럼에도 불구하고 교황의 센트레빌 퇴각은 가파르다.이 전투에서 승리한 리 장군은 용기를 내어 남부가 북부를 침공하는 메릴랜드 전역을 개시했습니다.
리치몬드 전투
Battle of Richmond ©Dale Gallon
1862 Aug 29 - Aug 30

리치몬드 전투

Richmond, Kentucky, USA
1862년 8월 29~30일 켄터키주 리치몬드 근처에서 벌어진 리치먼드 전투는 미국 남북전쟁 중 남부연합이 거둔 가장 포괄적인 승리 중 하나입니다.에드먼드 커비 스미스 소장이 지휘하는 남부군은 윌리엄 "불" 넬슨 소장이 이끄는 연합군과 맞붙었습니다.이 교전은 켄터키 캠페인의 첫 번째 중요한 전투로, 전장은 현재 Blue Grass Army Depot 부지에 있습니다.전투를 앞두고 남부군은 켄터키로의 전략적 진출을 염두에 두고 주의 그림자 남부연합 정부를 재설치하고 모집을 통해 그들의 지위를 강화하는 것을 목표로 했습니다.스미스가 이끄는 켄터키 남부군은 8월 중순에 이동을 시작했고, 브랙스턴 브래그 장군의 미시시피군은 서쪽으로 진군하기 시작했습니다.실제 충돌은 준장 패트릭 클레번(Patrick Cleburne) 휘하의 남부군 기병대가 연합군과 충돌하면서 촉발되었습니다.초기 전투에도 불구하고 남부군은 시기적절한 증원과 전략적 배치를 통해 북군 연대를 압도하고 압도했으며, 강력한 남부군의 공격으로 북군을 퇴각시켰습니다.전투의 여파는 연합에게 파괴적이었습니다.넬슨과 그의 군대 일부가 도망쳤을 뿐만 아니라, 남부군도 4,300명 이상의 북군을 포로로 잡았습니다.사상자는 심각하게 편향되어 남부군의 451명에 비해 연합은 5,353명의 손실을 입었습니다. 승리는 남부군이 렉싱턴과 프랭크포트를 향해 북쪽으로 진격할 수 있는 길을 열었습니다.존경받는 남북 전쟁 역사가 Shelby Foote는 전투에서 Smith의 전술적 기량을 특히 칭찬했으며 결정적인 성격 측면에서 역사적인 Cannae 전투와 동일시했습니다.
남이 북을 침범하다
앤티텀 캠페인 ©Thure De Thulstrup
1862 Sep 4 - Sep 20

남이 북을 침범하다

Sharpsburg, MD, USA
메릴랜드 캠페인(또는 앤티텀 캠페인)은 1862년 9월 4일부터 20일까지 미국 남북 전쟁 중에 발생했습니다.남부군 로버트 E. 리 장군의 첫 번째 북부 침공은 조지 B. 매클렐런 소령이 지휘하는 포토맥군에 의해 격퇴되었고, 그는 리 장군과 그의 북버지니아군을 요격하기 위해 이동했고 결국 메릴랜드 주 샤프스버그 근처에서 이를 공격했습니다.그 결과 앤티텀 전투는 미국 역사상 가장 유혈이 낭자한 일일 전투였습니다.북부 버지니아 캠페인에서 승리한 후 Lee는 1862년 9월 4일부터 Shenandoah Valley를 통해 55,000명의 병력과 함께 북쪽으로 이동했습니다. 그의 목표는 전쟁으로 폐허가 된 버지니아 전역 밖에서 군대를 재보급하고 11월 선거.그는 Harpers Ferry에서 연방 수비대와 무기고를 점령하는 동시에 메릴랜드 북쪽으로 계속 이동할 수 있도록 군대를 분할하는 위험한 작전을 수행했습니다.McClellan은 우연히 Lee의 부하 사령관에 대한 명령 사본을 발견하고 Lee의 군대의 분리 된 부분을 격리하고 패배시킬 계획을 세웠습니다.스톤월 잭슨 남부군 소장이 하퍼스 페리를 포위하고 포격하고 점령하는 동안(9월 12~15일), 맥클러런의 102,000명 군대는 그를 리와 분리시키는 사우스 마운틴 패스를 ​​통해 빠르게 이동하려고 시도했습니다.9월 14일 사우스 마운틴 전투는 McClellan의 진격을 지연시켰고 Lee는 대부분의 군대를 Sharpsburg에 집중시킬 수 있는 충분한 시간을 허용했습니다.9월 17일 앤티텀(또는 샤프스버그) 전투는 22,000명 이상의 사상자를 낸 미국 군사 역사상 가장 피비린내 나는 날이었습니다.수적으로 2대 1로 우세한 Lee는 방어군을 움직여 각 공격 공격을 막았지만 McClellan은 지역화된 성공을 이용하고 남부군을 파괴하기 위해 군대의 모든 예비군을 배치하지 않았습니다.9월 18일 리는 포토맥을 가로질러 철수를 명령했고 9월 19~20일 셰퍼즈타운에서 리의 후방 경비원과의 싸움으로 캠페인이 끝났다.Antietam은 전술적 무승부였지만 Lee의 메릴랜드 캠페인 뒤에 있는 전략이 실패했음을 의미했습니다.에이브러햄 링컨 대통령은 연방에 대한 유럽의 지원 위협을 사실상 종식시킨 노예해방 선언문을 발표하는 명분으로 이 연방의 승리를 이용했습니다.
앤티텀 전투
Burnside's Bridge의 액션 장면. ©Kurz & Allison
1862 Sep 17

앤티텀 전투

Sharpsburg, MD, USA
앤티텀 전투(Battle of Antietam ) 또는 특히 미국 남부에서 샤프스버그 전투(Battle of Sharpsburg)는 1862년 9월 17일 남부군 로버트 E. 리(Robert E. Lee) 장군의 북버지니아군과 조지 B. 매클렐런의 포토맥군은 메릴랜드 주 샤프스버그와 앤티텀 크릭 근처에 있습니다.메릴랜드 전역의 일부인 이 전투는 미국 남북 전쟁 동부 전역에서 북군 땅에서 벌어진 최초의 야전군 수준의 교전이었습니다.이날은 미국 역사상 가장 피비린내 나는 날로 남아 있으며 총 22,727명이 사망, 부상, 실종되었습니다.[47] 연합군은 남부군보다 더 많은 사상자를 냈지만, 이 전투는 연합군에게 유리한 중요한 전환점이 되었습니다.메릴랜드로 남부군 로버트 E. 리 장군을 추격한 후, 연합군의 조지 B. 매클렐런 소장은 앤티텀 크릭 뒤의 수비 위치에 있던 리 장군의 군대를 공격했습니다.9월 17일 새벽, 조셉 후커(Joseph Hooker) 소장의 군단은 이명박의 왼쪽 측면에 강력한 공격을 가했다.밀러의 옥수수밭에는 공격과 반격이 휩쓸었고, 덩커 교회에서는 전투가 소용돌이쳤다.Sunken Road에 대한 연합의 공격은 결국 남부 연합 중앙을 관통했지만 연방의 이점은 추적되지 않았습니다.오후에는 북군 소장 앰브로스 번사이드(Ambrose Burnside)의 군단이 작전에 참여하여 앤티텀 크릭(Antietam Creek) 위의 돌다리를 점령하고 남군의 우익을 향해 진격했습니다.결정적인 순간, 남부군 AP 힐 장군의 사단이 하퍼스 페리에서 도착하여 기습 반격을 가해 번사이드를 몰아내고 전투를 끝냈습니다.수적으로는 2:1로 열세였음에도 불구하고 Lee는 그의 모든 군대를 투입한 반면 McClellan은 그의 군대의 3/4 미만을 파견하여 Lee가 연방군과 멈출 수 있도록 싸울 수 있었습니다.밤 동안 두 군대는 전선을 통합했습니다.엄청난 사상자에도 불구하고 Lee는 9월 18일 내내 McClellan과 계속해서 전투를 벌이면서 폭행당한 군대를 포토맥 강 남쪽에서 제거했습니다.McClellan은 성공적으로 Lee의 침공을 되돌려 전투를 연합의 승리로 만들었으나, Abraham Lincoln 대통령은 McClellan의 일반적인 과잉 주의 패턴과 후퇴하는 Lee를 추격하지 못한 것에 불만을 품고 11월에 McClellan의 지휘권을 구제했습니다.전술적 관점에서 볼 때 전투는 다소 결론이 나지 않았습니다.연합군은 남군의 침공을 성공적으로 격퇴했지만 더 많은 사상자를 냈고 이명박의 군대를 완전히 격파하지 못했습니다.그러나 그것은 정치적 파급효과로 인해 연방에 유리한 전쟁의 중요한 전환점이 되었습니다. 전투의 결과로 링컨은 적 영토 내 노예로 잡혀 있던 모든 사람을 해방시키는 해방 선언문을 발표할 수 있는 정치적 자신감을 얻었습니다.이는 영국과 프랑스 정부가 연방을 인정하는 것을 효과적으로 방해했습니다. 어느 쪽도 노예제도를 지지하는 모습을 보여주기를 원하지 않았기 때문입니다.
페리빌 전투
페리빌 전투 ©Harper's Weekly
1862 Oct 8

페리빌 전투

Perryville, Kentucky, USA
페리빌 전투(Battle of Perryville)는 1862년 10월 8일 켄터키주 페리빌 서쪽 채플린 힐스에서 미국 남북전쟁 당시 남부연합 심장부 공세(켄터키 전역)의 정점으로 벌어진 전투입니다.남부군 브랙스턴 브래그(Braxton Bragg) 장군의 미시시피군은 처음에 돈 카를로스 뷰엘(Don Carlos Buell) 소장의 오하이오주 연합군의 단일 군단을 상대로 전술적 승리를 거두었습니다.이 전투는 브래그가 곧 테네시로 철수했기 때문에 켄터키 전투라고도 불리는 연합의 전략적 승리로 간주됩니다.연방은 전쟁의 남은 기간 동안 중요한 국경 지역인 켄터키에 대한 통제권을 유지했습니다.10월 7일, 브래그를 추격하는 뷰엘의 군대는 세 개의 종대로 나뉘어 작은 교차로 마을인 페리빌에 집결했습니다.연합군은 남부군 보병이 도착했을 때 Peters Hill에서 전투가 더욱 일반화되기 전에 Springfield Pike에서 남부군 기병과 처음으로 전투를 벌였습니다.양측 모두 담수에 접근하기 위해 필사적이었습니다.다음날 새벽, 연합 사단이 파이크를 진격하면서 피터스 힐 주변에서 전투가 다시 시작되었고, 남부 연합 전선 직전에 중단되었습니다.정오 이후, 남부군 사단이 북군의 왼쪽 측면(알렉산더 M. 맥쿡 소장의 제1군단)을 공격하여 후퇴하도록 강요했습니다.더 많은 남부군 사단이 전투에 합류하자 연합 전선은 완고한 입장을 취하고 반격을가했지만 마침내 일부 부대가 패주하면서 후퇴했습니다.몇 마일 뒤에 있던 Buell은 대규모 전투가 벌어지고 있다는 사실을 알지 못했고 오후 늦게까지 예비군을 전선으로 보내지 않았습니다.왼쪽 측면의 북군은 2개 여단의 지원을 받아 전선을 안정시켰고, 남군의 공격은 중단되었습니다.나중에 세 개의 남부군 연대가 스프링필드 파이크(Springfield Pike)를 타고 북군 사단을 공격했지만 격퇴되어 페리빌로 다시 떨어졌습니다.연합군이 추격했고, 어두워질 때까지 거리에서 전투가 벌어졌습니다.그 무렵, 연합 지원군은 남부군의 왼쪽 측면을 위협하고 있었습니다.병력과 보급품이 부족한 브래그는 밤에 철수하고 컴벌랜드 갭(Cumberland Gap)을 거쳐 테네시 동부로 남부군의 퇴각을 계속했습니다.
프레데릭스버그 전투
프레데릭스버그 전투. ©Kurz and Allison
1862 Dec 11 - Dec 15

프레데릭스버그 전투

Fredericksburg, VA, USA
1862년 11월, 에이브러햄 링컨 미국 대통령은 북부 대중이 자신의 행정부에 대한 신뢰를 잃기 전에 연방 전쟁 노력의 성공을 입증해야 했습니다.남부군은 가을 초에 이동하여 켄터키와 메릴랜드를 침공했습니다.비록 각각 퇴각했지만, 그 군대는 손상되지 않았으며 추가 조치를 취할 수 있었습니다.링컨은 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 소장에게 미시시피 주 빅스버그에 있는 남부군 요새를 공격할 것을 촉구했습니다.그는 Don Carlos Buell 소장을 William S. Rosecrans 소장으로 교체하여 테네시 주 남부군에 대해 보다 공격적인 자세를 취하기를 희망했고 11월 5일에는 Buell 교체가 조지 소장을 자극하지 않았다는 것을 확인했습니다. B. McClellan이 행동에 나서자 그는 McClellan을 버지니아의 포토맥군을 지휘하는 Ambrose Burnside 소장으로 교체하라는 명령을 내렸습니다.그러나 Burnside는 자신이 육군 수준의 지휘를 할 자격이 없다고 느꼈고 그 자리를 제안받았을 때 반대했습니다.그는 어떤 경우에도 McClellan이 교체될 것이며 명령의 대안 선택이 Burnside가 싫어하고 불신한 Joseph Hooker 소장이라는 것이 그에게 분명해진 경우에만 수락했습니다.Burnside는 11월 7일에 지휘권을 인수했습니다.Burnside의 계획은 11월 중순에 Fredericksburg에서 Rappahannock 강을 건너 Lee의 군대가 그를 저지하기 전에 남부 동맹의 수도인 Richmond로 달려가는 것이었습니다.관료적 지연으로 인해 Burnside는 필요한 교량을 제때에 받지 못했고 Lee는 군대를 이동시켜 건널목을 막았습니다.연방군이 마침내 다리를 건설하고 포격을 받고 건너갈 수 있게 되었을 때 12월 11~12일에 도시 내에서 직접적인 전투가 벌어졌습니다.연합군은 도시 남쪽과 Marye 's Heights로 알려진 도시 서쪽의 강력하게 요새화 된 능선에있는 남부군 방어 진지를 공격 할 준비를했습니다.12월 13일, 윌리엄 B. 프랭클린 소령의 좌익 대사단은 남군의 스톤월 잭슨 중장의 첫 번째 방어선을 남쪽으로 뚫을 수 있었지만 결국 격퇴당했다.Burnside는 주요 장군 Edwin V. Sumner와 Joseph Hooker의 우익 및 중앙 대사단에게 Marye's Heights에 있는 James Longstreet 중장의 위치에 대한 다중 정면 공격을 시작하도록 명령했습니다. 모두 큰 손실을 입고 격퇴되었습니다.12월 15일, 번사이드는 그의 군대를 철수시켰고, 동부 극장에서 실패한 또 다른 연방 작전을 끝냈습니다.남부는 위대한 승리에 환호성을 질렀습니다.Richmond Examiner는 이것을 "침략자에게는 놀라운 패배, 신성한 땅의 수호자에게는 화려한 승리"라고 설명했습니다.북부에서는 반응이 상반되었고 육군과 링컨 대통령 모두 정치인과 언론의 강력한 공격을 받았습니다.급진 공화당 의원인 재커라이어 챈들러 상원의원은 "대통령은 나약한 사람이고 상황에 맞지 않을 정도로 나약하며 그 바보나 반역자 장군들은 우유부단한 전투와 지연에 시간을 낭비하고 있지만 더 귀중한 피를 흘리고 있다"고 썼다.
스톤스 강 전투
스톤 리버 전투. ©Kurz & Allison
1862 Dec 31 - 1863 Jan 2

스톤스 강 전투

Murfreesboro, Tennessee, USA
스톤스리버 전투(Battle of Stones River)는 1862년 12월 31일부터 1863년 1월 2일까지 테네시 중부에서 벌어진 전투로, 미국 남북전쟁 중 서부 전역에서 벌어진 스톤스리버 전역의 정점이었다.전투는 1월 3일 남부군이 철수한 후 북부군의 승리로 끝났는데, 이는 주로 남부군 브랙스톤 브래그 장군의 일련의 전술적 오판 때문이었지만, 승리는 북부군의 대가를 치렀습니다.[48] ​​그럼에도 불구하고, 이는 최근 프레데릭스버그에서 연방이 패배한 후 [48] 연방이 절실히 필요했던 사기 진작을 제공하고 [48] 노예해방 선언문을 발표하기 위한 에이브러햄 링컨 대통령의 기반을 강화했기 때문에 이는 연방에게 중요한 승리였습니다. 궁극적으로 유럽 세력이 남부연합을 대신하여 개입하는 것을 단념시켰습니다.연합 소령 윌리엄 S. 로즈크랜스의 컴벌랜드군은 1862년 12월 26일 테네시주 내슈빌에서 행진하여 머프리스보로에서 브래그의 테네시군에 도전했습니다.12월 31일, 각 군 사령관은 적의 오른쪽 측면을 공격할 계획을 세웠으나 브래그는 갈 수 있는 거리가 더 짧아서 먼저 공격했습니다.윌리엄 J. 하디(William J. Hardee) 군단과 레오니다스 포크(Leonidas Polk) 군단의 대규모 공격이 알렉산더 M. 맥쿡(Alexander M. McCook) 소장이 지휘하는 부대를 압도했습니다.Brig 사단의 강력한 방어.라인 오른쪽 중앙에 있던 Philip Sheridan 장군은 완전한 붕괴를 막았고, 연합군은 Nashville Turnpike를 지원하여 긴밀한 수비 위치를 차지했습니다.반복되는 남부군의 공격은 이 집중 전선에서 격퇴되었으며, 특히 William B. Hazen 대령 여단에 맞서는 삼나무 "둥근 숲" 돌출부에서 가장 두드러졌습니다.브래그는 존 C. 브레킨리지(John C. Breckinridge) 소장의 사단과 함께 공격을 계속하려 했으나 군대의 도착 속도가 느렸고 여러 차례의 단편적인 공격은 실패했습니다.1863년 1월 2일, 브래그가 브레킨리지에게 스톤스 강 동쪽 언덕에 있는 가볍게 방어된 북군 진지를 공격하라고 명령하면서 전투가 재개되었습니다.퇴각하는 연합군을 추격하다 치명적인 함정에 빠지게 된다.압도적인 포병에 맞서 남부군은 큰 손실을 입고 격퇴당했습니다.아마도 McCook이 심은 거짓 정보와 Rosecrans가 설치한 군대가 배치되지 않은 모닥불에 속아 Rosecrans가 지원군을 받고 있다고 믿고 Bragg는 1 월 3 일 테네시 주 Tullahoma로 군대를 철수하기로 결정했습니다.이로 인해 브래그는 테네시 군대의 신뢰를 잃었습니다.
해방 선언문
자유를 위한 여정 - 도망자 노예(직장), ca.1862. ©Eastman Johnson
1863 Jan 1

해방 선언문

United States
노예해방 선언문(공식적으로 선언문 9549)은 남북전쟁 중 1863년 1월 1일 미국 대통령 에이브러햄 링컨 이 발표한 대통령 선언문이자 행정 명령이었습니다.이 선언문은 분리주의 남부 연합 국가에 속한 350만 명 이상의 아프리카계 미국인 노예의 법적 지위를 노예에서 자유인으로 변경했습니다.노예들은 연방 전선으로 도망치거나 연방군의 진군을 통해 노예의 통제에서 벗어나자마자 영구적으로 자유로워졌습니다.게다가 이 선언문은 이전 노예들이 "미국 군대에 입대"하는 것을 허용했습니다.노예 해방 선언은 미국 노예 제도 종식의 중요한 부분이었습니다.선언문에는 육군과 해군을 포함한 행정부가 "해당 인물들의 자유를 인정하고 유지할 것"이라고 명시되어 있습니다.[50] 비록 반란을 일으키고 있지 않은 주와 연방이 통제하는 루이지애나와 버지니아의 일부 지역을 제외했음에도 불구하고, [51] 이는 여전히 미국의 노예 400만 명 중 350만 명 이상에게 적용되었습니다.약 25,000~75,000명이 이미 미군이 주둔하고 있던 남부연합 지역에서 즉시 해방되었습니다.이 선언문은 아직 반란이 일어나고 있는 지역에서는 시행될 수 없었지만, [51] 연합군이 남부 연합 지역을 장악함에 따라 이 선언문은 해당 지역의 350만 명 이상의 노예를 해방시킬 수 있는 법적 틀을 제공했습니다. 전쟁의 끝.노예해방 선언은 남부 백인들과 그들의 동조자들을 격분시켰고, 그들은 이를 인종 전쟁의 시작으로 여겼습니다.이는 노예 제도 폐지론자들에게 활력을 불어넣었고, 남부 연합을 돕기 위해 개입하기를 원하는 유럽인들을 약화시켰습니다.이 [선언문] 은 자유인과 노예 모두를 포함한 아프리카계 미국인의 사기를 고양시켰습니다.이는 많은 사람들이 노예 제도에서 탈출하여 연합 전선으로 도망가도록 장려했으며, 그곳에서 많은 사람들이 연합군에 합류했습니다.[53] 노예해방 선언문은 "남북전쟁을 재정의하여 [북한을 위해] 연방을 보존하기 위한 투쟁에서 [역시] 노예제 종식에 초점을 맞춘 투쟁으로 바꾸고 결정적인 결단을 내릴 것이기 때문에 역사적인 문서가 되었습니다. 그 역사적 갈등 이후 국가가 어떻게 재편될 것인지에 대한 과정입니다."[54]노예해방 선언은 법정에서 한 번도 이의를 제기한 적이 없습니다.미국 전체에서 노예 제도를 폐지하기 위해 링컨은 또한 남부 주들을 위한 재건 계획에서는 노예 제도를 폐지하는 법률을 제정해야 한다고 주장했습니다(테네시, 아칸소, 루이지애나 전쟁 중 발생).링컨은 (메릴랜드, 미주리, 웨스트버지니아 전쟁 중 발생한) 국경 지역 주들에게 노예폐지법을 채택하도록 장려하고 수정헌법 제13조의 통과를 추진했습니다.상원은 1864년 4월 8일 필요한 3분의 2의 투표로 수정헌법 제13조를 통과시켰습니다.하원은 1865년 1월 31일에 그렇게 했습니다.그리고 필요한 주의 4분의 3이 1865년 12월 6일에 이를 비준했습니다. 이 수정안은 "범죄에 대한 처벌을 제외하고" 노예 제도와 비자발적 예속을 위헌으로 만들었습니다.[55]노예해방 선언문은 노예제 근절을 연방의 명시적인 전쟁 목표로 삼았기 때문에 남부의 지지를 노예제 지지와 연결시켰습니다.영국 의 여론은 노예제도에 대한 지지를 용납하지 않을 것입니다.헨리 아담스(Henry Adams)가 언급했듯이, "해방 선언은 이전의 모든 승리와 모든 외교보다 우리에게 더 많은 일을 해주었습니다."이탈리아 에서는 주세페 가리발디(Giuseppe Garibaldi)가 링컨을 "존 브라운의 열망을 이어받은 상속자"라고 칭송했습니다.1863년 8월 6일, 가리발디는 링컨에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. "후세는 당신을 위대한 해방자라고 부를 것입니다. 이 칭호는 어떤 왕관보다도 더 부러워할 만한 칭호이며, 그 어떤 평범한 보물보다도 더 위대한 칭호입니다."
등록법
1863년 등록법의 결과로 폭도들과 연방군이 충돌합니다. ©The Illustrated London news
1863 Mar 3

등록법

New York, NY, USA
남북전쟁 군사 징집법으로도 알려진 1863년 등록법(12 Stat. 731, 1863년 3월 3일 제정)은 미국 남북전쟁 중에 연방군에 새로운 인력을 제공하기 위해 미국 의회에서 통과된 법안이었습니다.이 법은 최초의 진정한 국가 징병법이었습니다.법은 법에 의해 면제되지 않는 한, 20세에서 45세 사이의 시민권을 신청한 모든 남성 시민과 이민자(외국인)의 등록을 요구합니다.이 법은 1862년의 민병대 법을 대체했습니다. 이 법은 징병을 위해 남성을 등록하고 징병하기 위한 정교한 기계를 연방군 아래에 설치했습니다.할당량은 각 주와 각 의회 선거구에 할당되었으며, 자원봉사자 부족은 징병으로 충당되었습니다.일부 도시, 특히 뉴욕시에서 이 법의 시행은 전쟁이 계속되면서 시민 불안을 촉발시켰고, 이는 1863년 7월 13~16일 뉴욕시 징병 폭동으로 이어졌습니다.
챈슬러즈빌 전투
챈슬러스빌 전투. ©Kurz and Allison
1863 Apr 30 - May 6

챈슬러즈빌 전투

Spotsylvania County, Virginia,
1863년 1월, 포토맥군은 프레데릭스버그 전투와 굴욕적인 진흙 행진 이후 탈영병이 증가하고 사기가 급락하는 고통을 겪었습니다.링컨은 1863년 1월 25일에 새로운 장군과 함께 다섯 번째 시도를 했습니다.이전에 하급 사령부에서 좋은 활약을 펼쳤던 호전적인 평판을 가진 조셉 후커 장군.[56]Hooker는 번사이드의 다루기 힘든 대사단 시스템을 폐지하면서 절실히 필요한 군대 재편에 착수했습니다.그는 또한 더 이상 다군단 작전을 지휘할 수 있다고 믿을 수 있는 충분한 고위 장교가 없었습니다.그는 Brig의 지휘하에 기병대를 [별도] 의 군단으로 조직했습니다.조지 스톤맨 장군.그러나 그는 기병대를 단일 조직으로 집중시키는 동시에 포병대대를 보병사단 사령관의 통제하에 분산시켜 육군 포병대장 브리그(Brig)의 조정 영향력을 제거했습니다.헨리 J. 헌트 장군.그의 변화 중에는 군대의 일일 식단 수정, 캠프 위생 변경, 병참 장교 시스템의 개선 및 책임, 회사 요리사의 추가 및 모니터링, 여러 병원 개혁, 개선된 휴가 시스템, 증가하는 탈영을 막기 위한 명령, 향상된 훈련 등이 있었습니다. , 그리고 더 강력한 장교 훈련.두 군대는 1862년부터 1863년까지 겨울 동안 프레데릭스버그에서 서로 대결했습니다.Chancellorsville 캠페인은 Hooker가 비밀리에 그의 군대 대부분을 Rappahannock 강의 왼쪽 강둑으로 이동시킨 다음 1863년 4월 27일 아침에 그것을 건넜을 때 시작되었습니다. 소장 George Stoneman 휘하의 북군 기병대는 챈슬러스빌에 대한 장거리 공격을 시작했습니다. 거의 동시에 Lee의 공급 라인.Germanna와 Ely's Fords를 거쳐 Rapidan River를 건너 연방 보병대는 4월 30일 Chancellorsville 근처에 집결했습니다. Fredericksburg를 마주한 연합군과 결합하여 Hooker는 Lee를 앞뒤에서 공격하는 이중 포위를 계획했습니다.5월 1일 후커는 챈슬러즈빌에서 리를 향해 진격했지만, 남부군 장군은 수적 우세에 맞서 그의 군대를 분할하여 존 세지윅 소장의 전진을 저지하기 위해 프레데릭스버그에 소규모 부대를 남겨두었고, 후커는 약 4명의 병력으로 후커의 진군을 공격했습니다. - 그의 군대의 5분의 1.부하들의 반대에도 불구하고 후커는 부하들을 챈슬러즈빌 주변의 방어선으로 철수시키고 주도권을 리에게 넘겼다.5월 2일, 리 장군은 자신의 군대를 다시 나누어 스톤월 잭슨의 군단 전체를 북군 XI 군단을 우회하는 측면 행진으로 보냈습니다.5월 3일 리 장군이 챈슬러즈빌에서 북군 진지에 여러 차례 공격을 가해 양측 모두 큰 손실을 입고 후커의 주군이 철수하면서 가장 치열한 전투이자 남북전쟁에서 두 번째로 피가 흘렀던 날이 벌어졌습니다.같은 날 Sedgwick은 Rappahannock 강을 건너 전진하여 Marye's Heights에서 두 번째 Fredericksburg 전투에서 소규모 남부군을 격파한 후 서쪽으로 이동했습니다.남부군은 세일럼 교회 전투에서 지연 작전을 성공적으로 수행했습니다.4일 Lee는 Hooker에게 등을 돌리고 Sedgwick을 공격하고 그를 Banks' Ford로 몰아넣어 삼면에서 그들을 포위했습니다.Sedgwick은 5월 5일 초 여울목을 건너 철수했습니다. Lee는 5월 5일부터 6일까지 밤 미국 포드를 가로질러 나머지 군대를 철수한 Hooker와 맞서기 위해 돌아섰습니다.Chancellorsville은 Lee의 "완벽한 전투" [58] 로 알려져 있습니다. 훨씬 더 큰 적군 앞에서 군대를 분할하려는 그의 위험한 결정으로 인해 남부군이 상당한 승리를 거두었기 때문입니다.Lee의 대담함과 Hooker의 소심한 의사 결정의 산물인 승리는 Thomas J. "Stonewall" Jackson 중장을 포함한 막대한 사상자로 인해 누그러졌습니다.잭슨은 아군 사격에 맞아 왼팔을 절단해야 했습니다.그는 8일 후 폐렴으로 사망했는데, 이씨는 이를 오른팔을 잃은 것에 비유했다.
챔피언 힐 전투
챔피언 힐 전투. ©Anonymous
1863 May 16

챔피언 힐 전투

Hinds County, Mississippi, USA
1863년 5월 16일에 발생한 챔피언 힐 전투는 미국 남북 전쟁의 빅스버그 전역에서 중요한 교전이었습니다.연방군 소장 Ulysses S. Grant는 중장 John C. Pemberton 휘하의 남부군에 맞서 테네시군을 이끌었습니다.미시시피 주 빅스버그에서 동쪽으로 20마일 떨어진 곳에서 벌어진 전투는 북군이 상당한 승리를 거두었고, 이는 이후 빅스버그 공성전과 도시의 최종 항복을 위한 토대를 마련했습니다.이 전투는 베이커스크릭(Baker's Creek)이라고도 불린다.전쟁이 시작되기 전, 연합군이 미시시피주 잭슨을 점령한 후, 조셉 E. 존스턴 장군이 지휘하는 남부군이 퇴각을 시작했습니다.그럼에도 불구하고 Johnston은 Pemberton에게 클린턴에 있는 연합군을 공격하라고 명령했습니다.Pemberton은 계획에 동의하지 않아 대신 Union 보급 열차를 목표로 삼았습니다.남부군이 상충되는 명령에 따라 기동함에 따라 결국 후방이 챔피언 힐의 꼭대기를 향하게 되었습니다.5월 16일 전투가 시작되었을 때 Pemberton의 군대는 Jackson Creek이 내려다보이는 방어선을 구축했습니다.그러나 그들의 왼쪽 측면은 노출되어 연합군이 이용하려 했습니다.정오가 되자 연합군은 남부군의 주요 방어선에 도달했습니다.하루가 지날수록 남부군의 방어는 무너졌고, 특히 그랜트의 반격 이후 그들은 빅 블랙 강으로 후퇴하여 계속되는 빅 블랙 리버 브리지 전투의 무대를 마련했습니다.챔피언 힐(Champion Hill)은 남부연합에게 엄청난 타격을 가해 북부연합의 확실한 승리를 가져왔습니다.그랜트는 회고록에서 전투의 끔찍한 여파를 이야기하면서 참혹한 사상자를 강조했습니다.연합군은 약 2,500명의 사상자를 낸 반면, 남부군의 손실은 약 3,800명에 달했습니다.그랜트는 Pemberton 군대의 완전한 전멸을 막는 공격성 부족을 언급하면서 연합 지도자 McClernand에 대해 특히 비판적이었습니다.남부군은 상당한 사상자를 냈을 뿐만 아니라 잭슨에서 조셉 E. 존스턴과 함께 재집결하기로 결정한 로링 사단의 대부분을 잃었습니다.
빅스버그 공성전
빅스버그 공성전 ©US Army Center of Military History
1863 May 18 - Jul 4

빅스버그 공성전

Warren County, Mississippi, US
빅스버그 포위전(1863년 5월 18일 ~ 7월 4일)은 미국 남북전쟁 중 빅스버그 작전의 마지막 주요 군사 행동이었습니다.일련의 작전을 통해 북군 소장 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant)와 그의 테네시군은 미시시피 강을 건너 존 C. 펨버튼(John C. Pemberton) 중장이 이끄는 미시시피 남부군을 포위 방어선으로 몰아냈습니다. 미시시피 주 빅스버그의 요새 도시.빅스버그는 미시시피강 유역의 마지막 남부연합 거점이었습니다.따라서 그것을 점령함으로써 북부 전략의 두 번째 부분인 아나콘다 계획이 완료되었습니다.5월 19일과 22일에 남부군 요새에 대한 두 차례의 대규모 공격이 큰 사상자로 격퇴되자 그랜트는 5월 25일부터 도시를 포위하기로 결정했습니다. 40일 이상 버틴 끝에 보급품이 거의 소진된 상태에서 수비대는 항복했습니다. 빅스버그 캠페인의 성공적인 종료는 남부군의 전쟁 노력 유지 능력을 크게 저하시켰습니다.이 조치는 7월 9일 하류 포트 허드슨이 나다니엘 P. 뱅크스 소장에게 항복한 것과 결합되어 미시시피 강에 대한 지휘권을 연합군에게 넘겨주었고, 연합군은 나머지 분쟁 동안 이를 유지하게 되었습니다.1863년 7월 4일 남부군의 항복은 전날 로버트 E. 리 장군이 게티즈버그 에서 조지 미드 소장에게 패배한 것과 결합되어 전쟁의 전환점으로 간주되기도 합니다.이는 미시시피 횡단부(텍사스주 아칸소주와 루이지애나주 일부를 포함)를 나머지 남부 연방으로부터 분리하여 나머지 전쟁 기간 동안 남부 연방을 둘로 효과적으로 분할했습니다.링컨은 빅스버그를 "전쟁의 열쇠"라고 불렀습니다.[59]
포트 허드슨 포위 공격
포트 허드슨을 공격하는 연합군 소함대 © National Museum of the U.S. Navy
1863 May 22 - Jul 9

포트 허드슨 포위 공격

East Baton Rouge Parish, LA, U
포트 허드슨 포위전(1863년 5월 22일 ~ 7월 9일)은 미국 남북전쟁에서 미시시피 강을 탈환하기 위한 북군의 마지막 전투였습니다.율리시스 그랜트(Ulysses Grant) 장군이 강 상류의 빅스버그(Vicksburg)를 포위하고 있는 동안 나다니엘 뱅크스(Nathaniel Banks) 장군은 그랜트의 도움을 받기 위해 미시시피 남부 남부의 루이지애나주 포트 허드슨(Port Hudson) 요새를 점령하라는 명령을 받았습니다.그의 공격이 실패하자 뱅크스는 그 시점까지 미군 역사상 가장 긴 48일간의 포위 공격을 시작했습니다.두 번째 공격도 실패했고 빅스버그가 함락된 후에야 남부군 사령관인 프랭클린 가드너 장군이 항구를 항복했습니다.연합은 강에 대한 통제권을 얻었고 멕시코만에서 최남단을 거쳐 강의 상류까지 항해할 수 있었습니다.
브랜디 스테이션 전투
브랜디 스테이션 전투 ©Anonymous
1863 Jun 9

브랜디 스테이션 전투

Culpeper County, Virginia, USA
Fleetwood Hill 전투라고도 불리는 Brandy Station 전투는 미국 남북 전쟁에서 가장 큰 규모의 기병 교전이었으며 미국 땅에서 일어난 가장 큰 규모였습니다.1863년 6월 9일 버지니아주 브랜디 기지 주변에서 JEB 스튜어트 소장의 남부군 기병대에 맞서 알프레드 플레손튼 소장 휘하의 북군 기병대가 게티즈버그 전역을 시작할 때 싸웠습니다.연합 사령관 Pleasonton은 Brandy Station에서 Stuart의 기병대에 기습 새벽 공격을 시작했습니다.운명이 반복적으로 바뀌는 종일 전투 끝에 연방군은 Culpeper 근처에 진을 치고 있는 Robert E. Lee 장군의 보병을 발견하지 못한 채 퇴역했습니다.이 전투는 동부에서 남부군 기병의 우위를 종식시켰습니다.전쟁의 이 시점부터 연방 기병대는 힘과 자신감을 얻었습니다.
2차 윈체스터 전투
2차 윈체스터 전투 ©Keith Rocco
1863 Jun 13 - Jun 15

2차 윈체스터 전투

Frederick County, VA, USA
1863년 6월 게티즈버그 전투를 앞두고 제2차 윈체스터 전투는 군대 이동과 전략을 결정하는 데 중추적인 역할을 했습니다.남부연합 장군 로버트 E. 리(Robert E. Lee)는 리처드 S. 이웰(Richard S. Ewell) 중장이 이끄는 제2군단에 북부 셰넌도어 밸리(Shenandoah Valley) 남부의 연합군을 소탕하라고 명령했습니다.Ewell의 군대는 훌륭하게 조직된 일련의 작전을 수행하여 궁극적으로 버지니아 주 윈체스터에서 로버트 H. 밀로이 소장이 지휘하는 연합 수비대를 포위하고 결정적으로 패배시켰습니다.연합군은 허를 찔렸고, 자신의 위치가 자신보다 강하다고 믿고 결국 상당한 손실을 입고 패주했습니다.전투의 결과는 광범위한 의미를 갖습니다.두 번째 윈체스터에서의 승리로 셰넌도어 계곡에서 북군의 상당한 저항이 사라졌고, 리 장군의 두 번째 북부 침공의 길을 열었습니다.Ewell의 윈체스터 점령은 엄청난 양의 연합 보급품을 생산하여 남부 연합군에 공급하는 데 도움이 되었습니다.이 패배는 북부를 통해 충격파를 불러일으켰고, 추가 민병대 투입을 요구하게 되었으며, 남부연합이 연방 영토에 깊숙히 침입할 것이라는 두려움을 불러일으켰습니다.전술적, 전략적 의미 외에도 남부연합 장군, 특히 주발 얼리(Jubal Early)가 보여준 리더십은 주목할 만했습니다.복잡한 작전을 조정하고 실행하는 능력은 그들의 기량을 보여주었고 강력한 군사 지도자로서의 명성을 확고히 했습니다.이 승리는 남부군의 사기를 고양시켰고 미국 남북전쟁의 가장 중요한 대결 중 하나인 게티즈버그 전투의 발판을 마련했습니다.
툴라호마 캠페인
툴라호마 캠페인 ©Dan Nance
1863 Jun 24 - Jul 4

툴라호마 캠페인

Tennessee, USA
툴라호마 작전(혹은 테네시 중부 작전)은 1863년 6월 24일부터 7월 3일까지 윌리엄 로즈크랜스 소장 휘하의 컴벌랜드 연합군이 수행한 군사작전으로, 가장 눈부신 작전 중 하나로 평가된다. 남북 전쟁.그 효과는 남부군을 테네시 중부에서 몰아내고 전략 도시인 채터누가를 위협하는 것이었습니다.Braxton Bragg 장군이 이끄는 테네시 남부군은 산악지대에서 강력한 방어 위치를 차지했습니다.그러나 일련의 잘 연습된 페인트를 통해 Rosecrans는 새로운 7발 Spencer 연발 소총의 도움을 받아 키 패스를 포착했습니다.남부군은 장군들 사이의 불화와 보급품 부족으로 인해 어려움을 겪었고 곧 툴라호마에 있는 본부를 버려야 했습니다.캠페인은 게티즈버그 와 빅스버그에서 두 번의 역사적인 연합 승리와 같은 주에 끝났고 Rosecrans는 그의 업적이 가려졌다고 불평했습니다.그러나 남부군의 사상자는 적었고 브래그의 군대는 곧 지원군을 받아 두 달 후 치카마우가 전투에서 로즈크랜스를 물리칠 수 있었습니다.
게티스버그 전투
게티스버그 전투 ©Don Troiani
1863 Jul 1 - Jul 3

게티스버그 전투

Gettysburg, Pennsylvania, USA
1863년 5월 버지니아 주 챈슬러스빌 에서 성공을 거둔 후 리 장군은 군대를 이끌고 셰넌도어 계곡을 통과하여 두 번째 북부 침공인 게 티즈버그 작전을 시작했습니다.의기양양한 군대와 함께 리 장군은 여름 작전의 초점을 전쟁으로 황폐화된 버지니아 북부에서 옮기려고 했으며, 해리스버그, 펜실베이니아, 심지어 필라델피아까지 침투하여 북부 정치인들이 전쟁 수행을 포기하도록 영향을 미치기를 희망했습니다.에이브러햄 링컨 대통령의 재촉으로 조셉 후커(Joseph Hooker) 소장은 추격을 위해 군대를 이동시켰으나 전투 3일 전에 지휘권에서 해임되어 미드(Meade)로 교체되었습니다.1863년 7월 1일 게티즈버그에서 두 군대의 일부가 처음 충돌했는데, 이명박은 긴급하게 병력을 그곳으로 집중시켰고, 그의 목표는 연합군과 교전하여 이를 파괴하는 것이었습니다.마을 북서쪽에 있는 낮은 능선은 처음에는 존 뷰포드(John Buford) 준장의 북군 기병사단이 방어했고, 곧 두 개의 북군 보병 군단으로 강화되었습니다.그러나 두 개의 대규모 남부군 군단이 북서쪽과 북쪽에서 그들을 공격하여 급히 발전한 연합 전선을 무너 뜨리고 수비수들은 마을 거리를 통해 바로 남쪽 언덕으로 후퇴했습니다.전투 둘째 날에는 양군 대부분이 집결했습니다.유니온 라인은 낚시 바늘과 유사한 방어 형태로 배치되었습니다.7월 2일 늦은 오후, 이명박은 북군의 왼쪽 측면에 대규모 공격을 가했고 리틀 라운드 탑, 밀밭, 악마의 굴, 복숭아 과수원에서 치열한 전투가 벌어졌습니다.연합 우파에서는 남부군의 시위가 컬프스 힐(Culp's Hill)과 묘지 언덕(Cemetery Hill)에 대한 전면적인 공격으로 확대되었습니다.전장 전역에서 상당한 손실에도 불구하고 북군 수비군은 전선을 지켰습니다.전투 3일째에 컬프스 힐(Culp's Hill)에서 전투가 재개되었고 기병 전투가 동쪽과 남쪽으로 격렬해졌지만 주요 사건은 피켓의 돌격(Pickett's Charge)으로 알려진 묘지 능선에 있는 연합 전선 중앙에 대한 12,500명의 남부군이 극적인 보병 공격을 가한 것이었습니다. .이 돌격은 연합군 소총과 포병의 사격으로 격퇴되었으며, 이는 연합군에 큰 손실을 입혔습니다.Lee는 그의 군대를 이끌고 버지니아로 돌아가는 고통스러운 후퇴를 했습니다.3일간의 전투에서 양군 모두 46,000~51,000명의 사상자가 발생했는데, 이는 미국 역사상 가장 큰 손실을 입힌 전투였습니다.11월 19일, 링컨 대통령은 게티즈버그 국립묘지 봉헌식을 통해 전사한 북군 병사들을 기리고 역사적인 게티즈버그 연설에서 전쟁의 목적을 재정의했습니다.
1863
전환점ornament
빅스버그 항복
빅스버그는 항복합니다. ©Mort Künstler
1863 Jul 4

빅스버그 항복

Warren County, Mississippi, US
존 C. 펨버튼(John C. Pemberton) 중장은 7월 4일 공식적으로 빅스버그에서 자신의 군대를 항복시켰습니다. 빅스버그 작전은 약간의 소소한 행동으로 계속되었지만 요새 도시는 함락되었고 7월 9일 포트 허드슨이 항복하면서 미시시피 강은 확고해졌습니다. 연합의 손에 의해 연합은 둘로 나뉘었습니다.링컨 대통령은 "물의 아버지가 다시 한 번 아쉬워하지 않고 바다로 나갔다"고 유명한 말을 했습니다.미시시피강에 위치한 빅스버그의 전략적 위치는 이곳을 남부연합의 귀중한 자산으로 만들었습니다.빅스버그를 보유함으로써 남부연합은 미시시피를 통제할 수 있었고, 이로써 군대와 보급품의 이동이 가능해졌으며 연방을 효과적으로 둘로 분할할 수 있었습니다.반대로, 연방은 남부의 서부 주들을 차단하고 남부의 경제와 군대 이동을 질식시키기 위해 고안된 전략적 봉쇄인 아나콘다 계획을 더욱 강화하기 위해 강의 통제권을 얻으려고 했습니다.빅스버그 함락은 거의 같은 시기에 게티즈버그에서 북군의 승리와 결합되어 남북전쟁의 중요한 전환점이 되었습니다.빅스버그가 북군의 손에 들어가자 남부연합은 분열되었고 미시시피 강은 남은 전쟁 기간 동안 북군의 지배를 받게 되었습니다.이 승리는 그랜트의 명성을 더욱 높여주었고 결국 그가 모든 북군을 지휘하게 되었으며, 북군을 향한 추진력의 전환을 알리고 남군 영토 깊숙한 곳으로의 추가 캠페인을 위한 발판을 마련했습니다.
치카마우가 전투
치카마우가 전투 ©Anonymous
1863 Sep 19 - Sep 20

치카마우가 전투

Walker County, Georgia, USA
성공적인 툴라호마 캠페인 이후, 로즈크랜스는 남부군을 채터누가에서 몰아내는 것을 목표로 공세를 재개했습니다.9월 초, Rosecrans는 테네시와 조지아에 흩어진 그의 군대를 통합하고 남쪽으로 향하는 채터누가에서 브래그의 군대를 몰아냈습니다.연합군은 그것을 따라 Davis의 Cross Roads에서 그것을 닦았습니다.Bragg는 Chattanooga를 다시 점령하기로 결심하고 Rosecrans의 군대 일부를 만나 패배시킨 다음 도시로 돌아 가기로 결정했습니다.9월 17일 그는 고립된 제21군단을 공격하기 위해 북쪽으로 향했다.9월 18일 브래그가 북쪽으로 진군하자 그의 기병과 보병은 스펜서(Spencer) 반복 소총으로 무장한 북군 기병 및 기마 보병과 싸웠습니다.남부군이 West Chickamauga Creek을 건너려고 할 때 두 군대는 Alexander 's Bridge와 Reed 's Bridge에서 싸웠습니다.전투는 9월 19일 아침에 본격적으로 시작되었다.다음날 Bragg는 공격을 재개했습니다.늦은 아침에 Rosecrans는 라인에 공백이 있다는 잘못된 정보를 받았습니다.예상되는 격차를 메우기 위해 부대를 이동하는 과정에서 Rosecrans는 북버지니아군에서 군단이 분리된 남부군 제임스 롱스트리트 중장의 좁은 전선에 대한 8개 여단 공격 경로에 실수로 직접 실제 격차를 만들었습니다. .그 결과 롱스트리트의 공격으로 로즈크랜스 자신을 포함해 연합군의 3분의 1이 전장에서 밀려났다.연방 부대는 자발적으로 집결하여 Horseshoe Ridge("Snodgrass Hill")에 방어선을 구축하고 나머지 부대의 전체 지휘를 맡은 George H. Thomas 소장의 전선을 위한 새로운 우익을 형성했습니다.남부군은 비용이 많이 들고 단호한 공격을 시작했지만 Thomas와 그의 부하들은 황혼까지 버텼습니다.그 후 연합군은 채터누가로 후퇴했고 남부군은 주변 고지를 점령하여 도시를 포위했습니다.치카마우가 전투는 1863년 9월 19일에서 20일 사이에 미국 남북 전쟁에서 연합군과 남부군 사이에 벌어졌으며, 테네시 남동부와 조지아 북서부에서 치카마우가 캠페인이라는 연방의 공격이 종식되었습니다.이 전투는 조지아에서 벌어진 전쟁의 첫 번째 주요 전투였으며, 서부 전역에서 연합군이 가장 크게 패한 전투였으며, 게티즈버그 전투 다음으로 두 번째로 많은 사상자가 발생했습니다.
채터누가 캠페인
1863년 테네시 강 북쪽 제방에서 본 채터누가. ©Anonymous
1863 Sep 21 - Nov 25

채터누가 캠페인

Chattanooga, Tennessee, USA
채터누가 캠페인은 미국 남북 전쟁 기간인 1863년 10월과 11월에 있었던 일련의 기동과 전투였습니다.9월 치카마우가 전투에서 윌리엄 S. 로즈크랜스 소령의 컴벌랜드 연합군이 패배한 후, 브랙스턴 브래그 장군 휘하의 테네시 남부군은 테네시주 채터누가 주변의 주요 고지대를 점령하여 로즈크랜스와 그의 부하들을 포위했습니다.율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 소장은 현재 미시시피 사단(Division of the Mississippi)에 통합된 서부 연합군의 지휘권을 부여받았습니다.미시시피와 동부 극장에서 채터누가로 상당한 지원군이 그와 함께 도착하기 시작했습니다.10월 18일, 그랜트는 로즈크랜스를 컴벌랜드 육군 사령관에서 해임하고 조지 헨리 토마스 소장으로 교체했습니다.1863년 10월 28~29일 와우해치 전투에서 조셉 후커 소령 휘하의 부대가 채터누가에서 굶주린 사람과 동물을 먹이기 위한 공급 라인("크래커 라인")을 여는 동안 와우해치 전투에서 남부군의 반격에 맞서 싸웠습니다. 11월 23일, 컴벌랜드군은 오차드 놉의 전략 고지를 점령하기 위해 채터누가 주변의 요새에서 진격했고, 윌리엄 테컴세 셔먼 소령 휘하의 테네시 연방군은 브래그군을 기습 공격하기 위해 기동했다. Missionary Ridge의 오른쪽 측면.11월 24일, 셔먼의 부하들은 아침에 테네시 강을 건넜고 오후에는 미셔너리 능선의 북쪽 끝 고지를 점령하기 위해 진격했습니다.같은 날 Joseph Hooker 소장 휘하의 거의 3개 사단으로 구성된 혼합군이 Lookout Mountain 전투에서 남부군을 격파했습니다.다음날 그들은 Rossville에서 Bragg의 왼쪽 측면으로 이동하기 시작했습니다.11월 25일 브래그의 오른쪽 측면에 대한 셔먼의 공격은 거의 진전이 없었다.Bragg의 주의를 분산시키기 위해 Grant는 Thomas의 군대에게 중앙으로 진격하여 Missionary Ridge 기지에서 남부군 진지를 차지하도록 명령했습니다.새로 점령한 이 참호를 지탱할 수 없게 되자 토마스의 부하들은 미셔너리 릿지 정상까지 급히 올라갔고, 로스빌에서 북쪽으로 진군하는 후커 부대의 도움을 받아 테네시군을 패주시켰다.남부군은 조지아주 달튼으로 퇴각하여 링골드 갭 전투에서 북부군의 추격을 성공적으로 물리쳤습니다.브래그의 패배는 테네시에 대한 마지막 중요한 남부 동맹 통제권을 제거하고 딥 사우스 침공의 문을 열어 1864년 셔먼의 애틀랜타 캠페인으로 이어졌습니다.
룩아웃 마운틴 전투
룩아웃 마운틴 전투. ©James Walker
1863 Nov 24

룩아웃 마운틴 전투

Chattanooga, Tennessee, USA
"구름 위의 전투"라고도 불리는 룩아웃 마운틴 전투는 미국 남북 전쟁의 채터누가 전역에서 중요한 교전이었습니다.1863년 11월 24일, 조셉 후커(Joseph Hooker) 소장이 이끄는 연합군은 테네시 주 채터누가 근처의 룩아웃 마운틴(Lookout Mountain)에서 남부군 방어군을 공격했습니다.안개로 뒤덮인 산은 연합군이 산의 경사면을 오르고 카터 L. 스티븐슨 소장이 이끄는 남부군을 격파하는 등 충돌의 극적인 배경을 제공했습니다.이 승리는 미셔너리 능선 전투에서 연방이 계속해서 승리할 수 있는 길을 열었습니다.Lookout Mountain의 전략적 중요성은 공급 및 운송 경로 모두에 필수적인 채터누가와 주변 지역에 대한 감독에 있습니다.치카마우가 전투에서 패배한 후, 연합군은 채터누가에서 포위 공격을 받았습니다.이 속박을 깨기 위해 Ulysses S. Grant 소장은 다각적인 캠페인을 조직했습니다.전투 당일에는 짙은 안개와 험준한 산악 지형이 결합되어 까다로운 전투 조건을 만들었습니다.이러한 장애물에도 불구하고 연합군은 남부군을 산에서 밀어내는 데 성공했습니다.룩아웃 마운틴 전투는 전쟁에서 가장 규모가 크거나 가장 치열한 교전은 아니었지만 그 영향은 상당했습니다.남부군이 유리한 위치에서 축출됨에 따라 연합군은 사기를 높이고 지역에서 추가 승리를 위한 발판을 마련했습니다.룩아웃 마운틴에서의 전투와 후속 전투는 결국 테네시 남부군을 완전히 후퇴하게 만들었습니다.오늘날 전투 장소는 치카마우가 및 채터누가 국립군사공원의 일부로 보존되어 있습니다.
선교사 능선 전투
Missionary Ridge의 선드 미네소타 연대. ©Douglas Volk
1863 Nov 25

선교사 능선 전투

Chattanooga, Tennessee, USA
치카마우가 전투에서 처참한 패배를 당한 후, 윌리엄 로즈크란스 소장 휘하의 컴벌랜드 연합군 40,000명은 채터누가로 후퇴했습니다.남부군 브랙스턴 브래그의 테네시군이 도시를 포위하고 연합군을 굶겨 항복시키겠다고 위협했습니다.Bragg의 부대는 Missionary Ridge와 Lookout Mountain에 자리를 잡았는데, 두 곳 모두 도시, 도시 북쪽으로 흐르는 테네시 강, Union 보급선의 뛰어난 전망을 제공했습니다.연합군은 증원군을 보냈다: 버지니아의 포토맥군에서 2개 군단의 15,000명을 거느린 조지프 후커 소장과 미시시피주 빅스버그에서 온 20,000명을 거느린 윌리엄 테컴세 셔먼 소장.10월 17일, 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 소장은 미시시피 군사 사단으로 명명된 세 개의 서부 군대의 지휘권을 받았습니다.그는 Chattanooga를 강화하기 위해 이동했고 Rosecrans를 Maj. Gen. George Henry Thomas로 교체했습니다.아침에 테네시 연합군을 지휘하는 William Tecumseh Sherman 소령은 터널 힐의 Missionary Ridge 북쪽 끝을 점령하기 위해 단편적인 공격을 시도했지만 소령의 남부군 사단의 격렬한 저항에 저지당했습니다. 패트릭 클레번, 윌리엄 HT 워커, 카터 L. 스티븐슨.오후에 Grant는 Bragg가 Sherman의 비용으로 오른쪽 측면을 강화하고 있다고 우려했습니다.그는 셔먼의 노력을 지원하기 위한 시위로 조지 헨리 토마스 소령이 지휘하는 컴벌랜드군에게 전진하여 계곡 바닥에 있는 남부군의 소총 구덩이를 점령하고 그곳에서 멈추라고 명령했습니다.연합군은 전진하여 소총 구덩이의 첫 번째 줄에서 빠르게 남부군을 밀었지만 능선 위로 남부군이 벌을주는 사격을당했습니다.숨을 쉬기 위해 잠시 멈춘 후 연합군 병사들은 산등성이 위로 남은 전선에 대한 공격을 계속했고 소총 구덩이가 견딜 수없고 도망가는 남부군을 쫓고 있음을 발견했습니다.이 두 번째 진격은 현장의 지휘관들과 몇몇 병사들에 의해 이루어졌다.무슨 일이 일어나고 있는지보고 Thomas와 그의 부하들은 상승 명령을 확인하는 명령을 보냈습니다.연방의 진격은 다소 무질서했지만 효과적이었고, 마침내 그랜트 장군 자신이 믿었던 난공불락의 남부군 노선이 되어야 할 것을 압도하고 분산시켰습니다.남부군 소총 구덩이의 맨 윗줄은 능선의 군용 문장이 아닌 실제 문장에 위치하여 보병과 포병의 사각 지대를 남겼습니다.조지프 후커 소장 휘하의 사단들이 산등성이의 남쪽 끝에서 진격하는 것과 결합하여 연방군은 브래그의 군대를 패주시켰고 브래그는 조지아주 달튼으로 후퇴하여 테네시주 채터누가에서 연합군의 포위 공격을 끝냈습니다.
링골드 갭 전투
링골드 갭 전투 ©David Geister
1863 Nov 27

링골드 갭 전투

Catoosa County, Georgia, USA
링골드 갭 전투(Battle of Ringgold Gap)는 1863년 11월 27일 조지아주 링골드 근처에서 남부연합군과 북군 사이에 벌어졌습니다.이 교전은 채터누가 전역의 일부였으며, 선교사 능선 전투에서 남부군이 패배한 이후 밀접하게 이어졌습니다.패트릭 R. 클레번(Patrick R. Cleburne) 소장이 이끄는 남부군은 남부군 포병과 마차 열차가 손실된 후 안전하게 후퇴할 수 있도록 중요한 산길인 링골드 갭(Ringgold Gap)을 방어하는 임무를 맡았습니다.수적으로 열세이고 처음에는 방어 능력에 대해 의심이 있었음에도 불구하고 Cleburne의 군대는 Joseph Hooker 장군이 이끄는 연합군을 상대로 패스를 성공적으로 유지했습니다.남부군이 링골드 갭(Ringgold Gap)과 주변 지역 내 진지를 강화함에 따라 연합군은 전진했습니다.험난한 지형과 결합된 전쟁의 안개는 전투를 특히 혼란스럽게 만들었습니다.피터 오스터하우스(Peter Osterhaus) 장군과 존 기어리(John Geary) 장군과 같은 지휘관이 지휘하는 북군 사단은 틈새와 주변 지역에 여러 차례 공격을 가했지만 계속해서 남군의 방어에 의해 격퇴되었습니다.전투 내내 남부군은 숨겨진 포병을 포함한 전략적 배치를 활용하여 연합의 전진을 막아냈습니다.수적 우위에도 불구하고 연합군은 강한 저항에 직면했고 실질적인 기반을 확보하는 데 어려움을 겪었습니다.몇 시간의 치열한 전투 끝에 Cleburne은 남은 남부군이 안전하게 틈새를 통과했다는 소식을 받았습니다.이를 통해 그는 전략적 후퇴를 시작했고, 후퇴를 엄호할 척후병을 남겨두었습니다.전투는 남부군이 주력군의 후퇴를 보호한다는 목표를 달성하면서 끝났습니다.그들은 221명의 사상자를 냈고 연합군은 509명의 사상자를 냈다.후커 장군의 전투 처리에 대한 비판에도 불구하고 그는 북군에서 자신의 지위를 유지했습니다.링골드 갭 전투(Battle of Ringgold Gap)는 압도적인 역경에 직면했을 때에도 남부군의 전술적 기량을 보여주었습니다.
1864
연합의 지배와 총력전ornament
자오선 캠페인
메리디안 캠페인. ©Anonymous
1864 Feb 14 - Feb 20

자오선 캠페인

Lauderdale County, Mississippi
채터누가 캠페인 이후 셔먼 휘하의 연합군은 빅스버그로 돌아와 메리디안을 향해 동쪽으로 향했습니다.메리디안은 중요한 철도 중심지였으며 남부군 무기고, 군 병원, 전쟁 포로 영창이 있는 곳이자 여러 주 사무소의 본부였습니다.셔먼은 메리디안을 점령하고 상황이 좋으면 앨라배마주 셀마로 진군할 계획이었습니다.그는 또한 남부군이 방어를 강화하도록 강요할 만큼 모바일을 위협하고 싶었습니다.셔먼은 1864년 2월 3일 빅스버그의 주력 20,000명과 함께 출발하는 동안 브리그에게 명령을 내렸습니다.윌리엄 수이 스미스(William Sooy Smith) 장군은 테네시주 멤피스에서 남쪽으로 미시시피주 오콜로나를 거쳐 모빌과 오하이오 철도를 따라 7,000명의 기병대를 이끌고 메리디안에서 나머지 연합군과 맞붙는다.역사가들은 이 캠페인을 셔먼이 주를 가로질러 행군하고 돌아올 때 미시시피 중부 지역에 막대한 피해와 파괴가 가해졌다는 점에서 셔먼의 바다로의 행진(사바나 캠페인)의 서곡으로 간주합니다.두 개의 지원 기둥은 준장 William Sooy Smith와 대령 James Henry Coates의 지휘하에있었습니다.스미스의 원정대는 네이선 베드포드 포레스트(Nathan Bedford Forrest) 소장이 지휘하는 반군 기병대를 파괴하고, 테네시 중부와의 통신을 유지하고, 미시시피강 방어군에서 애틀랜타 작전으로 병력을 수송하는 임무를 맡았습니다.통신을 유지하려면 모바일과 오하이오 철도를 보호해야 했습니다.Coates의 원정대는 Yazoo 강을 따라 이동하여 한동안 미시시피 주 Yazoo City를 점령했습니다.[60]
USS Housatonic의 침몰
잠수함 어뢰정 HL Hunley, 1863년 12월 6일. ©Conrad Wise Chapman
1864 Feb 17

USS Housatonic의 침몰

Charleston Harbor, Charleston,
미국 남북전쟁 중 1864년 2월 17일에 발생한 USS Housatonic의 침몰은 해전의 중요한 전환점이 되었습니다.남부 연합 해군 잠수함 HL Hunley는 찰스턴 항구에서 USS Housatonic에 대한 비밀 야간 공격을 수행하면서 연합 해군 전함에 대한 최초이자 유일한 공격을 수행했습니다.HL Hunley는 마지막 순간까지 탐지를 피하면서 수면 바로 아래로 접근한 다음 5명의 연합 선원을 잃고 1,240장톤(1,260t)의 전쟁 슬루프를 빠르게 침몰시키는 스파링 어뢰를 내장하고 원격으로 폭발시켰습니다.HL Hunley는 전투에서 적 선박을 성공적으로 침몰시킨 최초의 잠수함으로 명성을 얻었으며 결국 국제 잠수함 전쟁이 될 것의 직접적인 조상이었습니다. 비록 잠수함이 공격에서 살아남지 못했기 때문에 승리는 피로스적이고 단명했지만 8명의 남부군 승무원 모두와 함께 실종되었습니다.
레드 리버 캠페인
레드 리버 캠페인 ©Andy Thomas
1864 Mar 10 - May 22

레드 리버 캠페인

Red River of the South, United
레드 리버 전역(Red River Campaign)은 1864년 3월 10일부터 5월 22일까지 진행된 미국 남북 전쟁 중 미시시피 횡단 전역에서 벌어진 주요 연방 공세 작전이었습니다. 레드 리버 밸리(Red River Valley) 사이의 울창한 숲이 우거진 걸프 해안 평야 지역을 통해 시작되었습니다. 전쟁이 끝날 무렵 아칸소 중부.워싱턴의 연합 전략가들은 동부 텍사스의 점령과 레드 리버의 통제가 텍사스를 나머지 남부 연합으로부터 분리시킬 것이라고 생각했습니다.텍사스는 남부군에게 꼭 필요한 총기, 식량, 보급품의 공급원이었습니다.노조는 캠페인 시작 시 네 가지 목표를 세웠습니다.주 의사당이자 트랜스 미시시피 부서의 본부인 슈리브포트 점령.리차드 테일러 장군이 지휘하는 웨스트 루이지애나 지구에서 남부군을 파괴하십시오.레드 리버(Red River)를 따라 있는 플랜테이션에서 십만 베일에 달하는 면화를 압수하십시오.Lincoln의 "10%" 계획에 따라 지역 전체에 '친노조' 주 정부를 조직하십시오.원정대는 Nathaniel P. Banks 소장이 지휘하는 약 30,000명의 연방군과 6,000명에서 15,000명까지 다양한 힘을 가진 E. Kirby Smith 장군이 지휘하는 남부군 사이에서 벌어진 북군 군사 작전이었습니다.맨스필드 전투는 제너럴 뱅크스의 패배로 끝난 연방 공세 캠페인의 주요 부분이었습니다.원정은 주로 미합중국의 전 총사령관인 헨리 W. 할렉 소장의 계획이었으며, 뱅크스의 화약을 사용하여 남군의 주요 군대를 포위하려는 율리시스 S. 그랜트 중장의 계획에서 우회한 것이었습니다. 모빌을 점령하는 걸프군.단 하나의 목표도 완전히 달성하지 못한 빈약한 계획과 잘못된 관리로 특징지어지는 완전한 실패였습니다.Richard Taylor 소장은 소규모 병력으로 Red River Valley를 성공적으로 방어했습니다.그러나 맨스필드와 플레전트 힐의 전투 이후 뱅크스를 추격하기 위해 그의 군대의 절반을 남쪽이 아닌 아칸소로 북쪽으로 보내기로 한 그의 직속 상사인 커비 스미스의 결정은 테일러와 스미스 사이에 극심한 적대감을 불러일으켰다.
사빈 교차로 전투
윌슨 농장 전투, 리 장군과 반란군 그린 장군 사이 ©Anonymous
1864 Apr 8

사빈 교차로 전투

DeSoto Parish, Louisiana, USA
사빈 크로스로드 전투(Battle of Sabine Crossroads)는 미국 남북전쟁 중이던 1864년 4월 8일 루이지애나에서 일어났습니다.이 대결은 연합군이 루이지애나의 수도인 슈리브포트를 점령하는 것을 목표로 했던 레드리버 작전(Red River Campaign)의 일부였습니다.남부연합 소장 딕 테일러(Dick Taylor)는 맨스필드에서 나다니엘 뱅크스(Nathaniel Banks) 장군이 이끄는 연합군에 맞서 싸우기로 결정했습니다.양측은 하루 종일 지원군을 기다리고 있었지만 주로 루이지애나와 텍사스의 부대로 구성되고 가석방된 군인들의 지원을 받을 가능성이 있는 남부군은 결정적으로 연합군을 패주시켰습니다.전투를 앞두고 주로 Albert L. Lee 여단장의 기병 사단과 XIII 군단의 일부로 구성된 연합군은 맨스필드 근처 공터를 가로 질러 뻗어 나갔습니다.더 많은 지원군을 기다리던 중, 일시적인 수적 우위를 확보한 남부군은 오후 4시경 공격적인 공격을 시작했습니다.도로 동쪽에 있던 남부군이 거센 저항에 직면해 무통이 사망한 반면, 서쪽에 있던 남부군은 성공적으로 북부군 진지를 포위하여 북부군 사이에 심각한 혼란을 야기했습니다.남부군은 퇴각하는 연합군을 가차없이 추격하여 에모리 사단이 형성한 또 다른 연합 방어선과 충돌하여 남부군의 진격을 중단시켰습니다.맨스필드 전투의 여파는 연합군에게 큰 의미가 있었으며, 전사 113명, 부상 581명, 포로 1,541명의 손실을 입었습니다.게다가 그들은 상당한 장비와 자원을 잃었습니다.남부군의 손실은 대략 1,000명 정도의 사망자와 부상자로 추산되었습니다.이 남부군의 승리에 이어 두 군대는 바로 다음날 Pleasant Hill 전투에서 다시 만날 것입니다.
1864년 밸리 캠페인
윈체스터에서 Sheridan의 마지막 돌격 ©Thure de Thulstrup
1864 May 1 - Oct

1864년 밸리 캠페인

Shenandoah Valley, Virginia, U
첫 번째 밸리 캠페인은 그랜트의 계획된 셰넌도어 밸리 침공으로 시작되었습니다.그랜트는 프란츠 시겔 소장에게 10,000명의 병력과 함께 버지니아주 린치버그에 있는 남부군 철도, 병원 및 공급 센터를 파괴하기 위해 "계곡 위로"(즉, 남서쪽 더 높은 고도로) 이동하라고 명령했습니다.Sigel은 남부군 소장 John C. Breckinridge 휘하의 버지니아 군사 연구소에서 온 4,000명의 병력과 생도들에 의해 요격당해 패배했습니다.그의 군대는 버지니아 주 스트라스버그로 후퇴했습니다.David Hunter 소령이 Sigel을 교체하고 연방 공세를 재개하여 Piedmont 전투에서 William E. "Grumble" Jones를 물리쳤습니다.Jones는 전투에서 사망했고 Hunter는 버지니아 주 Staunton을 점령했습니다.주발 A. 얼리 남부군 장군과 그의 군대는 6월 17일 오후 1시에 린치버그에 도착했습니다. 헌터는 린치버그의 철도와 병원, 그리고 제임스 강 운하를 파괴할 계획이었지만, 얼리의 초기 부대가 도착했을 때 헌터는 자신의 군대가 수적으로 우세하다고 생각했습니다.보급품이 부족한 Hunter는 웨스트 버지니아를 통해 후퇴했습니다.로버트 E. 리(Robert E. Lee) 장군은 중요한 철도 노선과 버지니아에 기반을 둔 남부군을 위한 식량을 위협하는 계곡에서의 헌터의 진격에 대해 우려했습니다.그는 Jubal Early의 군단을 보내 계곡에서 연합군을 소탕하고 가능하다면 워싱턴 DC를 위협하기 위해 그랜트가 버지니아 주 피터스 버그 주변에서 리에 대한 그의 군대를 희석하도록 강요하기를 희망했습니다.좋은 출발을 일찍 시작했습니다.그는 저항 없이 계곡을 따라 하류로 차를 몰고 하퍼스 페리를 우회하여 포토맥 강을 건너 메릴랜드로 진격했습니다.그랜트는 워싱턴을 강화하고 얼리를 추격하기 위해 호레이쇼 G. 라이트 휘하의 군단과 조지 크룩 휘하의 다른 군대를 파견했습니다.그랜트는 마침내 Hunter에 대한 인내심을 잃었고, 특히 Early가 Chambersburg를 불태우도록 허용했으며, Early가 여전히 느슨해지면 워싱턴이 여전히 취약하다는 것을 알고 있었습니다.그는 Early를 물리칠 수 있을 만큼 충분히 공격적인 새로운 사령관을 찾았습니다. Potomac 군대의 기병 사령관 Philip Sheridan은 해당 지역의 모든 군대를 지휘하여 그들을 Shenandoah 군대라고 불렀습니다.Sheridan은 1864년 임박한 대통령 선거가 Abraham Lincoln의 패배로 이어질 수 있는 재난을 피하면서 신중한 접근을 요구했기 때문에 처음에는 천천히 시작했습니다.Early를 무력화하고 Valley의 군사 관련 경제를 억압하는 임무를 마친 Sheridan은 Petersburg에서 Grant를 돕기 위해 돌아 왔습니다.Early 군단의 대부분의 사람들은 12 월에 Petersburg에서 Lee와 다시 합류했으며 Early는 해골 부대를 지휘하기 위해 계곡에 남아있었습니다.그는 1865년 3월 2일 웨인스보로 전투에서 패배했고, 그 후 남부연합 정부와 국민이 그에 대한 신뢰를 잃었기 때문에 리가 그를 그의 지휘에서 제거했습니다.
오버랜드 캠페인
Overland Campaign ©Thure de Thulstrup
1864 May 4 - Jun 24

오버랜드 캠페인

Virginia, USA
1864년 3월 그랜트는 서부 극장에서 소환되어 중장으로 승진하고 모든 연합군을 지휘하게 되었습니다.William Tecumseh Sherman 소장은 그랜트의 뒤를 이어 대부분의 서부 군대를 지휘했습니다.그랜트와 에이브러햄 링컨 대통령은 여러 방향에서 연합의 심장부를 공격할 조율된 전략을 고안했습니다.Shenandoah Valley의 Franz Sigel;Sherman은 조지아를 침공하고 Joseph E. Johnston을 무찌르고 애틀랜타를 점령합니다.조지 크룩(George Crook)과 윌리엄 W. 애버렐(William W. Averell)은 웨스트버지니아의 철도 공급 라인에 대항하여 작전을 수행합니다.및 Nathaniel Banks는 앨라배마 주 모바일을 점령합니다.연합군이 여러 전역에서 공세 전략을 조정한 것은 이번이 처음이었습니다.버지니아의 이전 연합 캠페인은 주요 목표로 남부 연합 수도 리치몬드를 목표로 했지만 이번에는 리의 군대를 파괴하는 것을 목표로 리치몬드를 점령하는 것이 목표였습니다.링컨은 자신의 장군들을 위해 오랫동안 이 전략을 옹호해 왔으며, 주요 방어군을 잃은 후에 도시가 확실히 함락될 것임을 인식했습니다.Grant는 Meade에게 "Lee가가는 곳마다 당신도 거기에 갈 것입니다. "라고 명령했습니다.그는 신속하고 결정적인 전투를 원했지만 그랜트는 소모전을 벌일 준비가 되어 있었습니다.그는 "적의 군대와 그의 자원에 대해 계속해서 망치질을 하여 단순한 소모에 의해, 만약 다른 방법이 없다면, 그에게 남겨진 것은 우리 공통 국가의 충성스러운 부분과 함께 헌법과 나라의 법."북군과 남군 모두 사상자가 많을 수 있지만, 북군은 손실된 병사와 장비를 대체할 더 많은 자원을 가지고 있었습니다.1864년 5월 4일 래피던 강을 건너 그랜트는 리와 리치몬드 사이에 자신의 군대를 재빨리 배치하고 공개 전투를 유도하여 리의 군대를 무찌르려고 했습니다.Lee는 광야 전투(5월 5~7일)에서 더 큰 연합군을 공격하여 그랜트를 놀라게 했고, 그 결과 양측 모두 많은 사상자가 발생했습니다.동부 전선의 그의 전임자들과 달리 그랜트는 이 좌절 이후 그의 군대를 철수하지 않고 대신 남동쪽으로 기동하여 리와 리치몬드 사이에 그의 군대를 개입시키려는 시도를 재개했지만 리의 군대는 이 기동을 막을 위치에 들어갈 수 있었습니다.Spotsylvania Court House 전투(5월 8일~21일)에서 그랜트는 돌파구를 바라며 남부군 방어선의 일부를 반복적으로 공격했지만 유일한 결과는 양쪽 모두에게 많은 손실이었습니다.Grant는 다시 기동하여 North Anna River에서 Lee를 만났습니다 (North Anna 전투, 5 월 23-26 일).여기에서 Lee는 그랜트 군대의 일부를 물리칠 기회를 제공하는 영리한 수비 위치를 차지했지만 질병으로 인해 Lee는 그랜트를 잡기 위해 적시에 공격하지 못했습니다.캠페인의 마지막 주요 전투는 콜드 하버(5월 31일 – 6월 12일)에서 벌어졌는데, 여기서 그랜트는 리의 군대가 소진되었다고 도박을 하고 강력한 수비 진지에 대한 대규모 공격을 명령하여 불균형적으로 많은 연합군 사상자를 냈습니다.그랜트는 마지막 기회를 잡기 위해 은밀하게 제임스 강을 건너 피터스버그 시를 함락하겠다고 위협함으로써 리를 놀라게 했다.그 결과 상트페테르부르크 포위 공격(1864년 6월 – 1865년 3월)은 결국 1865년 4월 리의 군대가 항복하고 남북 전쟁이 종식되었습니다.캠페인에는 Philip Sheridan 소령 휘하의 연합 기병대에 의한 두 번의 장거리 습격이 포함되었습니다.리치몬드를 향한 습격에서 남부군 기병 사령관 JEB 스튜어트 소장은 옐로우 선술집 전투(5월 11일)에서 치명상을 입었습니다.서부의 버지니아 중앙 철도를 파괴하려는 습격에서 Sheridan은 전쟁 최대의 기병 전투인 Trevilian Station 전투(6월 11일~12일)에서 Wade Hampton 소장에게 저지당했습니다.그랜트는 캠페인 기간 동안 심각한 손실을 입었지만 전략적 연합 승리였습니다.그것은 Lee의 군대에 상대적으로 더 큰 손실을 입혔고 불과 8주 만에 리치몬드와 버지니아주 피터스버그를 포위하기 위해 기동했습니다.
광야의 전투
광야의 전투 ©Anonymous
1864 May 5 - May 7

광야의 전투

Spotsylvania County, VA, USA
광야 전투는 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 중장의 1864년 버지니아 육로 전역에서 로버트 E. 리(Robert E. Lee) 장군과 북버지니아 남부군에 대항한 첫 번째 전투였습니다.전투는 Fredericksburg에서 서쪽으로 약 32km 떨어진 버지니아 주 Locust Grove 근처의 숲이 우거진 지역에서 발생했습니다.두 군대 모두 총 29,000명에 가까운 막대한 사상자를 냈는데, 이는 그랜트가 리의 군대와 결국 남부연합의 수도인 버지니아주 리치먼드에 대항한 소모전의 전조가 되었습니다.전투는 그랜트가 철수하고 공격을 계속함에 따라 전술적으로 결정적이지 않았습니다.그랜트는 Spotsylvania 광야의 빽빽한 덤불을 통해 빠르게 이동하려고 시도했지만 Lee는 그를 가로채기 위해 평행 도로에서 그의 군단 두 개를 발사했습니다.5월 5일 아침, Gouverneur K. Warren 소장 휘하의 Union V 군단이 Orange Turnpike에서 Richard S. Ewell 중장이 지휘하는 남부군 2군단을 공격했습니다.그날 오후 AP Hill 중장이 지휘하는 제3군단은 Orange Plank Road에서 George W. Getty 준장의 사단(VI군단)과 Winfield S. Hancock 소장의 제2군단을 만났습니다.어둠 때문에 저녁에 끝난 전투는 치열했지만 양측이 울창한 숲에서 기동을 시도하면서 결론을 내리지 못했습니다.5월 6일 새벽, 핸콕은 플랭크 로드를 따라 공격하여 혼란에 빠진 힐 군단을 몰아냈지만 제임스 롱스트리트 중장의 제1군단이 적시에 도착하여 남부군 우익의 붕괴를 막았습니다.Longstreet는 Hancock의 부하들을 뒤로 몰아넣은 미완성 철도 침대에서 기습 측면 공격을 가했지만, Longstreet가 자신의 부하들에 의해 부상을 입었을 때 추진력을 잃었습니다.여단장 John B. Gordon이 연합 오른쪽 측면에 대한 저녁 공격은 연합 본부를 경악하게 만들었지 만 전선이 안정되고 전투가 중단되었습니다.5월 7일, 그랜트는 리와 리치먼드 사이에 그의 군대를 개입시키기 위해 광야를 떠나 토드의 선술집 전투와 스팟실베니아 코트 하우스 전투로 이어지는 남동쪽으로 이동했습니다.
애틀랜타 캠페인
애틀랜타 공성전. ©Thure de Thulstrup
1864 May 7 - Sep 2

애틀랜타 캠페인

Atlanta, GA, USA
1864년 여름에 걸쳐 진행된 애틀랜타 전역은 미국 남북 전쟁 중 서부 전역에서 벌어진 일련의 전투였습니다.연합군 소장 윌리엄 테쿰세 셔먼(William Tecumseh Sherman)이 이끄는 연합군은 테네시주 채터누가에서 출발하여 조지아 침공을 시작했습니다.그들은 조셉 E. 존스턴 장군이 지휘하는 남부연합군의 저항에 직면했습니다.셔먼의 군대가 전진하자 존스턴은 방어 전술을 사용하여 애틀랜타를 향해 일련의 철수를 실행했습니다.그러나 7월, 제퍼슨 데이비스(Jefferson Davis) 남부연합 대통령은 존스턴을 보다 공격적인 존 벨 후드(John Bell Hood) 장군으로 교체하여 몇 차례 직접적인 대결을 벌였습니다.1863년 연합군이 "남부로 가는 관문"으로 불리는 채터누가를 점령한 후, 셔먼은 서부군을 지휘하게 되었습니다.그의 전략은 남부 연합에 대한 동시 공격에 초점을 맞추었으며, 주요 목표는 존스턴 군대의 패배와 애틀랜타 점령이었습니다.캠페인은 Johnston에 대한 Sherman의 측면 기동으로 표시되었으며 후자는 반복적으로 후퇴했습니다.후드가 지휘권을 잡았을 때 남부군은 연합군에 대해 더 위험한 정면 공격을 가하도록 압력을 받았습니다.Rocky Face Ridge, Resaca, Kennesaw Mountain과 같은 곳에서 치열한 대결을 벌이면서 전투가 치열해졌습니다.강력한 저항에도 불구하고 셔먼의 포위 전술과 수적 우위로 인해 남부군은 점차 밀려났습니다.애틀랜타를 방어하기로 한 후드의 결정은 피치트리 크릭(Peachtree Creek)과 에즈라 교회(Ezra Church)에서의 주요 충돌을 포함하여 격렬한 전투로 이어졌습니다.그러나 후드의 공격적인 접근 방식은 전진하는 연합군을 막을 수 없었고 상당한 남부 연합군의 사상자를 초래했습니다.8월 말, 셔먼은 애틀랜타의 대피를 강제할 것이라고 믿고 후드의 철도 공급선을 끊기로 결정했습니다.Jonesborough 및 Lovejoy's Station에서의 전투를 포함한 일련의 교전을 통해 Sherman은 남부군의 보급 경로에 상당한 압력을 가할 수 있었습니다.9월 1일, 그의 공급 라인이 위협받고 도시가 위험에 처하자 후드는 애틀랜타에서 대피를 명령했고, 애틀랜타는 다음날 셔먼의 군대에 의해 함락되었습니다.셔먼의 애틀랜타 점령은 전략적 관점뿐만 아니라 사기 진작 측면에서도 북군에게 중요한 승리였습니다.이는 그해 말 에이브러햄 링컨 대통령의 재선에서 중추적인 역할을 했습니다.후드의 공격적인 전술이 상당한 피해를 입혔음에도 불구하고 남부군의 손실은 그에 비례하여 훨씬 더 높았습니다.함락 후 셔먼은 남부 연합의 심장부로 더 멀리 이동하기로 결정하여 그의 악명 높은 바다 행진의 시작을 알렸습니다.
Spotsylvania Court House 전투
스폿칠바니아 전투 ©Thure de Thulstrup
1864 May 9 - May 21

Spotsylvania Court House 전투

Spotsylvania County, Virginia,
스팟실베니아 코트 하우스 전투(Battle of Spotsylvania Court House)는 1864년 미국 남북전쟁 중 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 중장과 조지 G. 미드(George G. Meade) 소장의 육로 작전에서 벌어진 두 번째 주요 전투였습니다.유혈낭자한 황야 전투 이후, 그랜트의 군대는 남부연합 장군 로버트 E. 리의 군대에서 이탈하여 남동쪽으로 이동하여 더 유리한 조건에서 리를 전투에 유인하려고 시도했습니다.리의 군대 일부는 버지니아 주 스팟실베이니아 카운티에 있는 스팟실베이니아 법원의 중요한 교차로에서 연합군을 물리치고 참호를 구축하기 시작했습니다.그랜트가 남부군의 방어선을 무너뜨리기 위해 다양한 계획을 시도하면서 1864년 5월 8일부터 5월 21일까지 전투가 간헐적으로 발생했습니다.결국 전투는 전술적으로 무승부로 끝났으나 양측 모두 승리를 선언했다.남부연합은 방어를 방어할 수 있었기 때문에 승리를 선언했습니다.미국은 연방 공세가 계속되고 이명박 군대가 대체할 수 없는 손실을 입었기 때문에 승리를 선언했다.양측 모두 거의 32,000명의 사상자가 발생한 스팟실베니아 전투는 캠페인에서 가장 큰 비용이 드는 전투였습니다.5월 8일, Union Maj. Gens.Gouverneur K. Warren과 John Sedgwick은 로렐 힐에서 Richard H. Anderson 소장이 지휘하는 남부군을 몰아내려 했지만 실패했고, 이로 인해 Spotsylvania Court House에서 그들을 막고 있었습니다.5월 10일 그랜트는 뮬 신발(Mule Shoe)로 알려진 눈에 띄는 돌출부를 포함하여 현재까지 6.4km 이상 확장된 남부 토공 라인에 대한 공격을 명령했습니다.비록 연합군이 로렐 힐에서 다시 실패했지만, 에모리 업튼 대령의 뮬 슈즈에 대한 혁신적인 공격 시도는 가능성을 보여주었습니다.그랜트는 5월 12일 윈필드 스콧 핸콕(Winfield Scott Hancock) 소장 군단의 15,000명에게 뮬 슈(Mule Shoe)를 공격하라고 명령하면서 훨씬 더 큰 규모로 업튼의 공격 기술을 사용했습니다.핸콕은 처음에는 성공했지만, 남부연합 지도부가 집결하여 그의 침입을 격퇴했습니다."Bloody Angle"로 알려지게 된 Mule Shoe의 서쪽 가장자리에서 Horatio Wright 소장의 공격은 거의 24시간 동안 필사적으로 백병전을 벌였으며, 이는 남북전쟁 중 가장 격렬한 전투였습니다.워렌과 앰브로스 번사이드(Ambrose Burnside) 소장의 지원 공격은 실패했습니다.그랜트는 더 유리한 조건에서 리와 교전하려는 또 다른 시도로 자신의 라인을 재배치하고 5월 18일 핸콕의 최종 공격을 시작했지만 진전이 없었습니다.5월 19일 해리스 농장에서 남부연합 중장 리처드 S. 이웰이 실시한 정찰은 비용이 많이 들고 무의미한 실패였습니다.5월 21일, 그랜트는 남부군에서 분리되어 남동쪽으로 출발하여 리의 오른쪽 측면을 돌리기 위해 또 다른 작전을 수행했습니다. 육로 캠페인이 계속되어 노스 애나 전투로 이어졌습니다.
노란선술집 전투
Jeb Stuart는 Yellow Tavern 전투에서 치명상을 입었습니다. ©Don Troiani
1864 May 11

노란선술집 전투

Henrico County, Virginia, USA
5월 9일, 동부 전선에서 본 것 중 가장 강력한 기병부대(32문의 포병을 보유한 10,000명이 넘는 기병)가 남동쪽으로 이동하여 리의 군대 뒤로 이동했습니다.그들은 세 가지 목표를 가졌습니다. 첫 번째이자 가장 중요한 것은 Sheridan이 한 Stuart를 물리 치는 것입니다.둘째, 철로와 보급품을 파괴하여 Lee의 보급선을 방해합니다.셋째, 리의 주의를 분산시킬 리치몬드의 남부연합 수도를 위협합니다.때때로 21km 이상 뻗어 있던 연합 기병대는 그날 저녁 비버 댐 역에 있는 남부 연합 전방 보급 기지에 도착했습니다.남부군은 연방이 도착하기 전에 많은 중요한 군수품을 파괴할 수 있었기 때문에 Sheridan의 부하들은 버지니아 중앙 철도의 수많은 철도 차량과 6대의 기관차를 파괴하고 전신선을 파괴했으며 거의 ​​400명의 북부군을 구출했습니다. 광야의 전투.북군 기병은 625명의 사상자를 냈지만 300명의 남군 포로를 생포하고 거의 400명의 북군 포로를 구했다.Sheridan은 그의 부하들을 풀고 Richmond를 향해 남쪽으로 향했습니다.도시의 북쪽에 있는 겸손한 방어선을 돌파하고 싶은 유혹이 있었지만, 그들은 치카호미니 강을 건너 남쪽으로 계속해서 제임스 강에 있는 벤자민 버틀러 소장의 군대와 합류했습니다.Butler에게 재보급을 한 후 Sheridan의 부하들은 5월 24일 Chesterfield Station에서 Grant에 합류하기 위해 돌아왔습니다. Sheridan의 습격은 Yellow Tavern에서 수적으로 열세인 상대를 상대로 승리를 거두었지만 전체적으로는 거의 성취하지 못했습니다.그들의 가장 중요한 업적은 젭 스튜어트(Jeb Stuart)를 죽인 것인데, 이로 인해 로버트 E. 리(Robert E. Lee)의 가장 경험이 많은 기병대 사령관이 박탈되었지만, 포토맥군(Army of the Potomac)이 스크리닝이나 정찰을 위한 직접적인 기병 지원이 없는 2주 기간을 희생했습니다. .
콜드 하버 전투
콜드 하버 전투. ©Kurz and Allison, 1888
1864 May 31 - Jun 13

콜드 하버 전투

Mechanicsville, Virginia, USA
5월 31일, 그랜트의 군대가 다시 리 장군의 오른쪽 측면을 선회하자, 북군 기병대는 남부군의 수도인 버지니아주 리치먼드에서 북동쪽으로 약 10마일 떨어진 올드 콜드 하버의 교차로를 점령하여 북군 보병이 공격할 때까지 이를 막아냈습니다. 도착했다.육로 캠페인에서 막대한 사상자를 낸 그랜트와 리는 지원군을 받았다.6월 1일 저녁, 연방 6군단과 18군단이 도착하여 교차로 서쪽에 있는 남부군 공세를 공격하여 약간의 성공을 거두었습니다.6월 2일, 나머지 두 군대가 도착했고 남부군은 7마일 길이의 정교한 요새를 건설했습니다.6월 3일 새벽, 3개의 북군 군단이 전선 남쪽 끝에 있는 남부군 공사를 공격했지만 많은 사상자를 내고 쉽게 격퇴당했습니다.전선의 북쪽 끝을 공격하고 남쪽에서 공격을 재개하려는 시도는 실패했습니다.이 전투로 인해 북부 주에서는 반전 정서가 고조되었습니다.그랜트는 잘못된 결정으로 인해 "더듬거리는 정육점"으로 알려지게 되었습니다.이는 또한 남은 병력의 사기를 저하시켰다.그러나 캠페인은 그랜트의 목적을 달성했습니다. 콜드 하버에 대한 그의 공격이 무모했던 것처럼 Lee는 주도권을 잃었고 리치먼드와 피터스버그의 방어에 주의를 집중할 수밖에 없었습니다.그랜트는 자신의 개인 회고록 에서 전투에 대해 이렇게 말했습니다. "나는 Cold Harbor에서 마지막 공격이 이루어진 것을 항상 후회했습니다. ... 우리가 입은 큰 손실을 보상하기 위해 얻은 이점은 전혀 없습니다."군대는 6월 12일 밤까지 이 전선에서 서로 대결했고, 그랜트가 다시 왼쪽 측면으로 전진하여 제임스 강으로 행진했습니다.마지막 단계에서 리는 버지니아를 건너 서쪽으로 후퇴하기 전에 포위된 피터스버그 내에 군대를 확고히 했습니다.
상트페테르부르크 공성전
프레더릭스버그, 버지니아;1863년 5월 참호 속의 병사들.참호전은 제1차 세계 대전에서 더 악명 높게 다시 나타납니다. ©Anonymous
1864 Jun 9 - 1865 Mar 25

상트페테르부르크 공성전

Petersburg, Virginia, USA
그랜트가 제임스 강을 건너자 리치몬드를 직접 공격하려는 그의 원래 전략이 바뀌었고 피터스버그 포위 공격으로 이어졌습니다.리는 그랜트가 제임스강을 건넜다는 사실을 알게 된 후, 그의 최악의 두려움이 곧 실현되려고 했습니다. 즉, 그가 남부연합의 수도를 방어하기 위해 포위 공격을 당하게 될 것이라는 사실이었습니다.인구 18,000명의 번영한 도시인 상트페테르부르크는 수도 바로 남쪽의 전략적 위치, 제임스 강으로 항해 가능한 접근을 제공하는 Appomattox 강의 위치, 주요 교차로 및 교차로로서의 역할을 고려할 때 리치먼드의 공급 중심지였습니다. 5개의 철도.상트페테르부르크는 리치몬드를 포함한 전 지역의 주요 보급 기지이자 철도 창고였기 때문에, 연합군이 상트페테르부르크를 점령하면 리 장군이 남부 연합 수도를 계속 방어하는 것이 불가능해졌습니다.이는 공개된 곳에서 리의 군대와 대결하여 격파하는 것을 주요 목표로 삼은 그랜트의 육로 캠페인 전략의 변화를 의미합니다.이제 그랜트는 지리적, 정치적 목표를 선택했고 그의 우월한 자원이 리를 그곳에서 포위하고, 그를 붙잡고, 그를 굶어 복종시키거나 결정적인 전투를 위해 유인할 수 있다는 것을 알고 있었습니다.Lee는 처음에 그랜트의 주요 목표가 리치먼드라고 믿었고 상트페테르부르크 포위 공격이 시작되자 상트페테르부르크 방어에 보레가드 장군 휘하의 최소한의 병력만 투입했습니다.피터스버그 공성전은 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 중장이 지휘하는 연합군이 피터스버그를 성공적으로 공격한 후 결국 리치먼드 동부 외곽에서 48km 이상 연장된 참호선을 건설한 9개월 간의 참호전으로 구성되었습니다. 버지니아주, 피터스버그 동부 및 남부 외곽 지역.상트페테르부르크는 남부군 로버트 E. 리 장군의 군대와 남부군의 수도인 리치몬드를 공급하는 데 결정적인 역할을 했습니다.리치먼드와 피터즈버그 철도를 차단하려는 시도로 수많은 습격이 이루어졌고 전투가 벌어졌습니다.이러한 전투 중 다수로 인해 참호선이 길어졌습니다.Lee는 마침내 압력에 굴복하고 1865년 4월 두 도시를 모두 버리고 Appomattox Court House에서 후퇴하고 항복했습니다.페테르스부르크 포위 공격은 제1차 세계 대전 의 흔한 참호전을 예고했으며, 이는 군사 역사에서 중요한 위치를 차지하게 되었습니다.또한 크레이터 전투(Battle of the Crater) 및 채핀스 농장(Chaffin's Farm)과 같은 교전에서 막대한 사상자를 낸 아프리카계 미국인 군대가 전쟁 중 가장 많이 집중된 것도 특징입니다.
브라이스의 교차로 전투
브라이스의 교차로 전투 ©John Paul Strain
1864 Jun 10

브라이스의 교차로 전투

Baldwyn, Mississippi, USA
1864년 6월 10일 미시시피주 볼드윈 근처에서 벌어진 브라이스 크로스 로드 전투(Battle of Brice's Cross Roads)는 미국 남북전쟁 중 남부연합이 중요한 승리를 거둔 사건입니다.준장 사무엘 D. 스터지스(Samuel D. Sturgis) 휘하의 약 8,100명의 연합군이 약 3,500명에 달하는 네이선 B. 포레스트(Nathan B. Forrest) 소장의 남부군 기병대와 교전하고 파괴할 수 있도록 파견되었을 때 대결이 이어졌습니다.전투는 포레스트가 북군 측에 막대한 피해를 입히고 1,600명 이상의 포로, 18문의 포병, 수많은 보급 마차를 포획하면서 남부군의 결정적인 승리로 끝났습니다.이 패배 이후 Sturgis는 그의 명령에서 해방을 요청했습니다.이 전투는 1864년에 전개된 더 넓은 전략 전장의 일부였습니다. 연합 지도자인 율리시스 그랜트(Ulysses Grant) 중장과 윌리엄 테쿰세 셔먼(William Tecumseh Sherman) 소장은 특히 애틀랜타 점령을 목표로 남부 연합의 중심부를 겨냥한 전략을 조정했습니다.셔먼의 군대가 전진함에 따라 포레스트의 남부군 기병대가 내슈빌까지 이어지는 연방 보급선을 방해할 것이라는 우려가 있었습니다.이에 대응하여 Sturgis는 멤피스에서 미시시피 북부로 포레스트를 점령하고 가능하다면 그의 군대를 무력화시키기 위해 포레스트와 교전하라는 명령을 받았습니다.이 움직임은 테네시 중부를 공격하려는 포레스트의 계획과 일치했지만 Sturgis의 진격을 알게 된 그는 미시시피를 방어하기 위해 반대했습니다.Brice's Cross Roads에서의 실제 전투는 양측 기병 부대 간의 초기 전투로 시작되었습니다.전투가 격화됨에 따라 북군 보병은 전선을 강화하기 위해 도착하여 순간적으로 이점을 얻었습니다.그러나 포레스트의 공격적인 전술과 포병의 전략적 사용은 연합군을 후퇴로 몰아 넣었고 곧 혼란스러운 대패로 변했습니다.연방의 패배에 기여한 요인에는 확장된 보급선, 피로, 습한 환경, 지역 정보 분야에서 남부군의 이점이 포함되었습니다.일부 소문과는 달리 Sturgis는 전투 중에 술에 취하지 않았다는보고가 확인되었습니다.
모노카시 전투
모노카시 전투 ©Keith Rocco
1864 Jul 9

모노카시 전투

Frederick County, Maryland, US
모노카시 정션(Monocacy Junction)이라고도 알려진 모노카시 전투(Battle of Monocacy)는 1864년 7월 9일 메릴랜드주 프레더릭 근처에서 발생했으며, 미국 남북전쟁 당시 1864년 밸리 전역(Valley Campaigns)의 일부였습니다.이 전투는 버지니아주 피터스버그에서 로버트 E. 리 장군의 군대를 포위하고 있던 북군을 우회시키려는 시도로 셰넌도어 계곡을 거쳐 메릴랜드로 진입한 얼리의 습격의 일부였습니다.[61] Jubal A. Early 중장이 이끄는 남부군은 Lew Wallace 소장이 지휘하는 연합군을 격파했습니다.이 사건은 전쟁에서 최북단 남부군의 승리를 의미했습니다.그러나 이 교전은 의도치 않게 워싱턴 DC를 향한 얼리의 행군을 결정적으로 지연시켰고, 이로 인해 북군의 증원군이 수도의 방어력을 강화할 수 있게 되었습니다.남부군은 워싱턴으로 진격하여 7월 12일 스티븐스 요새 전투에 참여했지만 성공하지 못하고 결국 버지니아로 퇴각했습니다.계곡 작전 동안 연합군 총사령관인 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 중장은 버지니아에서 남부군에 맞서려고 했습니다.그러는 동안 얼리 중장의 군대는 미국 수도로 향하는 길을 열었습니다.볼티모어에서 연방 중부부를 담당하고 있는 루 ​​월리스(Lew Wallace) 소장은 메릴랜드주 모노카시 정션(Monocacy Junction)에 있는 중요한 철도 교량을 보호하는 것을 목표로 삼았습니다.전투 당일 월리스의 목표는 워싱턴으로 가는 도로를 최대한 오랫동안 확보하고 안전한 퇴각선을 유지하는 것이었습니다.수적으로 열세이고 결국 압도당했음에도 불구하고 월리스의 군대는 이러한 전략적 지연을 달성할 만큼 오랫동안 남부군을 막아냈습니다.전투의 여파로 연합군은 볼티모어로 후퇴했고, 남부군은 워싱턴을 향해 진군했습니다.그러나 모노카시에서의 지연은 얼리의 군대가 수도에 도착할 때쯤에는 이를 방어하기 위한 북군 증원군이 준비되어 있다는 것을 의미했습니다.이로 인해 워싱턴을 점령하려는 남부군의 노력은 소용없게 되었습니다.Monocacy에서의 전술적 손실에도 불구하고 전략적 지연은 연합에 상당한 가치가 있는 것으로 인식되었습니다.그 사건을 회상하면서 그랜트는 전투의 패배에도 불구하고 지연이 가져온 더 큰 이익을 강조하면서 월리스의 노력을 칭찬했습니다.월리스는 나중에 사망한 북군 병사들을 기리기 위한 기념비 건립을 제안했지만, 그의 구체적인 설계는 결코 세워지지 않았지만 그들을 기리기 위해 다른 기념비들이 건립되었습니다.
스티븐스 요새 전투
포트의 남북 전쟁 사진.스티븐스, 워싱턴 DC ©William Morris Smith
1864 Jul 11 - Jul 12

스티븐스 요새 전투

Washington D.C., DC, USA
스티븐스 요새 전투(Battle of Fort Stevens)는 1864년 밸리 전역(Valley Campaigns) 기간 동안 1864년 7월 11일부터 12일까지 워싱턴 DC(현재 워싱턴 DC 북서부의 일부)에서 남부 연합 중장 주발 얼리(Jubal Early)와 연합군 사이에 벌어진 미국 남북 전쟁 전투입니다. 알렉산더 맥도웰 맥쿡 소장.백악관에서 6.4km도 떨어지지 않은 곳에서 얼리의 공격은 미국 정부를 경악하게 만들었지만, 호레이쇼 G. 라이트(Horatio G. Wright) 소장의 지원군과 스티븐스 요새의 강력한 방어로 위협을 최소화했습니다.에이브러햄 링컨 대통령은 직접 전투의 전투를 관찰했습니다.심각한 공격을 시도하지 않은 채 이틀 간의 전투 끝에 조기 철수했습니다.얼리의 군대는 그날 저녁 철수하여 메릴랜드 주 몽고메리 카운티로 돌아가 7월 13일 화이트 페리를 타고 포토맥 강을 건너 버지니아 주 리스버그로 향했습니다.남부군은 지난 몇 주 동안 압수한 보급품을 성공적으로 버지니아로 가져왔습니다.전투가 끝난 후 그의 장교 중 한 명에게 일찍이 이렇게 말했습니다. "소령님, 우리는 워싱턴을 점령하지 않았지만 Abe Lincoln을 겁에 질리게 만들었습니다."[62]
분화구 전투
분화구 전투 ©Osprey Publishing
1864 Jul 30

분화구 전투

Petersburg, Virginia, USA
크레이터 전투(Battle of the Crater)는 미국 남북전쟁 당시 피터스버그 공성전의 일부였던 전투이다.이 전투는 1864년 7월 30일 토요일에 로버트 E. 리 장군이 지휘하는 북버지니아 남부군과 조지 G. 미드 소장이 지휘하는 포토맥 연합군 사이에 벌어졌습니다. 총사령관, Ulysses S. Grant 중장).몇 주간의 준비 끝에 7월 30일 북군은 앰브로스 E. 번사이드(Ambrose E. Burnside) 소장의 제9군단 구역에 있는 지뢰를 폭파하여 버지니아주 피터스버그에 있는 남부군의 방어에 공백을 불어넣었습니다.이는 연합에 결정적인 이점이 되기는커녕, 연합의 입장이 급격히 악화되는 결과를 가져왔습니다.부대들은 분화구 안팎으로 돌격했고, 대부분의 병사들은 분화구 바닥에서 혼란에 빠졌습니다.남부군은 빠르게 회복하여 준장 윌리엄 마혼(William Mahone)이 이끄는 여러 차례 반격을 시작했습니다.침입은 봉쇄되었고 연합군은 심각한 사상자로 격퇴당했으며, 에드워드 페레로 준장의 흑인 사단은 심하게 피해를 입었습니다.그것은 그랜트에게 상트페테르부르크 포위 공격을 끝낼 수 있는 절호의 기회였을 것입니다.대신에 군인들은 8개월간 더 참호전을 벌이기 위해 자리를 잡았습니다.Burnside는 실패에서 자신의 역할로 인해 마지막으로 지휘권에서 해방되었으며 다시는 지휘권을 얻지 못했습니다. 더욱이 Ferrero와 James H. Ledlie 장군은 전투 내내 술을 마시고 벙커에서 전선 뒤에서 관찰되었습니다.레들리는 그해 9월 그의 행위에 대한 조사 법원에서 비난을 받았고, 12월에는 그랜트의 명령에 따라 미드에 의해 사실상 해고되었으며, 1865년 1월 23일 공식적으로 사임했다.
모바일 베이 전투
왼쪽 전경에는 CSS Tennessee가 있습니다.오른쪽에는 USS Tecumseh가 침몰하고 있습니다. ©Louis Prang
1864 Aug 2 - Aug 23

모바일 베이 전투

Mobile Bay, Alabama, USA
1864년 8월 5일의 모바일 베이 전투(Battle of Mobile Bay)는 미국 남북전쟁 당시 해군과 육상 교전으로, 데이비드 G. 패러것(David G. Farragut) 소장이 지휘하는 북군 함대가 분견대의 지원을 받아 더 작은 남군 함대를 공격했습니다. 프랭클린 뷰캐넌(Franklin Buchanan) 제독과 모빌 베이(Mobile Bay) 입구를 지키는 3개의 요새(모건(Morgan), 게인즈(Gaines), 파웰(Powell)).Farragut의 "어뢰 젠장! 종 4개. Drayton 선장, 어서! Jouett, 전속력!"이라는 명령이 내려졌습니다."젠장 어뢰, 전속력 전진!"이라는 말로 유명해졌습니다.전투는 Farragut가 겉보기에는 경솔해 보이지만 그의 철갑 모니터 중 하나를 막 차지한 지뢰밭을 성공적으로 통과하여 그의 함대가 해안 기반 포의 범위를 넘어갈 수 있도록 하는 것으로 표시되었습니다.그 후 남부 연합 함대는 철갑 CSS Tennessee라는 단일 선박으로 축소되었습니다.테네시는 퇴역하지 않고 전체 북부 함대와 교전했습니다.테네시의 갑옷 덕분에 받은 것보다 더 많은 부상을 입힐 수 있었지만 수적 불균형을 극복할 수는 없었습니다.그녀는 결국 움직이지 않는 헐크로 변해 항복하고 전투가 끝났습니다.그들을 지원할 해군이 없었기 때문에 세 요새도 며칠 만에 항복했습니다.따라서 하부 모바일 베이의 완전한 통제권은 연합군에게 넘겨졌습니다.모바일은 남부군의 소유로 남아 있는 미시시피 강 동쪽 멕시코 만의 마지막 중요한 항구였기 때문에 폐쇄는 해당 지역의 봉쇄를 완료하는 마지막 단계였습니다.이 연합의 승리는 애틀랜타의 함락과 함께 연합 신문에 광범위하게 보도되었으며 전투 3개월 후 에이브러햄 링컨의 재선 입찰에 상당한 힘을 실어주었습니다.이 전투는 앨라배마주에서 벌어진 마지막 해군 교전으로 끝났습니다.그것은 또한 Farragut 제독의 마지막으로 알려진 교전이 될 것입니다.
존스버러 전투
에스라교회 전투 ©Theodore R. Davis
1864 Aug 31 - Sep 1

존스버러 전투

Clayton County, Georgia, USA
존스버러 전투(1864년 8월 31일~9월 1일)는 미국 남북전쟁 중 애틀랜타 전역 동안 윌리엄 테쿰세 셔먼이 이끄는 북군과 윌리엄 J. 하디 휘하의 남부군 사이에 벌어진 전투입니다.첫날, 테네시군 사령관 존 벨 후드(John Bell Hood)의 명령에 따라 하디의 군대는 연방군을 공격했고 큰 손실을 입고 격퇴당했습니다.그날 저녁, 후드는 하디에게 군대의 절반을 애틀랜타로 돌려보내라고 명령했습니다.둘째 날에는 5개의 북군 군단이 존스버러(현대 명칭: 존스버러)에 집결했습니다.애틀랜타 전역 중 유일하게 대규모 연방 정면 공격이 남부군의 방어선을 무너뜨리는 데 성공했습니다.이 공격으로 900명의 포로가 잡혔지만 방어군은 돌파를 막고 새로운 방어 수단을 마련할 수 있었습니다.압도적인 역경에도 불구하고 하디의 군단은 그날 저녁 발각되지 않은 채 남쪽으로 탈출했습니다.후드가 애틀랜타를 버리도록 강요하려는 초기 시도에서 좌절된 셔먼은 7개 보병 군단 중 6개 군단을 이끌고 남쪽으로 진군하기로 결심했습니다.그의 목표는 애틀랜타로 이어지는 마지막 절단되지 않은 철도인 메이컨과 서부 철도를 막는 것이었습니다.Sherman 군대의 3개 군단이 Jonesborough에 있는 철도의 포병 범위 내에 들어왔고 Hood는 이에 대응하여 3개 보병 군단 중 2개 군단을 보내 그들을 몰아냈습니다.존스버러에서 전투가 진행되는 동안 8월 31일 두 명의 북군이 추가로 철도를 봉쇄했습니다. 후드는 애틀랜타의 철도 생명선이 끊어진 것을 발견하고 9월 1일 저녁 도시에서 대피했습니다. 다음날 애틀랜타는 북군에 의해 점령되었습니다. 애틀랜타 캠페인이 종료되었습니다.후드의 군대는 괴멸되지 않았지만, 애틀랜타의 함락은 전쟁 과정에서 군사적, 정치적으로 광범위한 영향을 미쳤습니다.
3차 윈체스터 전투
오페칸 전투의 석판화. ©Kurz & Allison
1864 Sep 19

3차 윈체스터 전투

Frederick County, Virginia, US
오페콘 전투(Battle of Opequon) 또는 오페콘 크리크 전투(Battle of Opequon Creek)로도 알려진 제3차 윈체스터 전투(Third Battle of Winchester)는 1864년 9월 19일 버지니아주 윈체스터 근처에서 벌어진 미국의 남북전쟁 전투입니다. 북군 소장 필립 셰리던(Philip Sheridan)은 남군 중장 주발 얼리(Jubal Early)를 격파했습니다. 셰넌도어 계곡에서 벌어진 가장 크고 피비린내 나는 가장 중요한 전투 중 하나입니다.5,000명의 연합군 사상자 중에는 장군 1명이 사망하고 3명이 부상을 입었습니다.남부군의 사상자 비율은 15,500명 중 약 4,000명으로 높았습니다.남부군 장군 2명이 사망하고 4명이 부상을 입었습니다.전투에는 미래의 미국 대통령 두 명, 미래의 버지니아 주지사 두 명, 전 미국 부통령, 그리고 제2차 세계 대전에서 유명한 장군이 된 손자 조지 S. 패튼의 대령이 포함되었습니다.Early에 임대된 대규모 남부군이 그 지역을 떠났다는 사실을 알게 된 Sheridan은 버지니아 주 윈체스터 근처의 Opequon Creek을 따라 남부군 진지를 공격했습니다.Sheridan은 동쪽에서 공격하기 위해 1개의 기병 사단과 2개의 보병 군단을 사용했고, 북쪽에서 공격하기 위해 2개의 기병 사단을 사용했습니다.준장 조지 크룩(George Crook)이 이끄는 세 번째 보병 군단은 예비군으로 배치되었습니다.Early가 윈체스터 동쪽 지역의 지형을 잘 활용한 어려운 전투 끝에 Crook은 보병과 함께 Early의 왼쪽 측면을 공격했습니다.이것은 도시 북쪽의 북군 기병대의 성공과 함께 남부군을 윈체스터로 몰아냈습니다.북부와 동부에서 연합군 보병과 기병대가 최종 공격을 가하자 남부군은 윈체스터 거리를 통해 남쪽으로 후퇴했습니다.상당한 사상자를 내고 수적으로 열세인 Early는 Valley Pike의 남쪽으로 후퇴하여 Fisher's Hill의 보다 방어 가능한 위치로 이동했습니다.Sheridan은 Fisher's Hill을 9월 19일 전투의 연속으로 간주하고 Early를 따라 파이크를 따라가며 Early를 다시 패배시켰습니다.두 전투 모두 1864년 8월부터 10월까지 발생한 Sheridan의 Shenandoah Valley 캠페인의 일부입니다.셰리던이 윈체스터와 피셔스 힐에서 성공한 이후, 얼리의 계곡군은 더 많은 패배를 당했고 1865년 3월 2일 버지니아 주 웨인즈버러 전투에서 전쟁에서 탈락했습니다.
시더 크리크 전투
셰리던스 라이드. ©Thure de Thulstrup
1864 Oct 19

시더 크리크 전투

Frederick County, VA, USA
시더 크릭 전투(Battle of Cedar Creek) 또는 벨 그로브 전투(Battle of Belle Grove)는 미국 남북 전쟁 중인 1864년 10월 19일에 벌어졌습니다.전투는 시더 크리크(Cedar Creek), 미들타운(Middletown), 밸리 파이크(Valley Pike) 근처 북부 버지니아의 셰넌도어 밸리(Shenandoah Valley)에서 일어났습니다.오전 동안 주발 얼리(Jubal Early) 중장은 1,000명 이상의 포로와 20개 이상의 포병을 포획하고 7개 적군 보병 사단을 후퇴시키는 등 남부군의 승리를 거둔 것처럼 보였습니다.필립 셰리던(Philip Sheridan) 소장이 이끄는 연합군은 늦은 오후 집결하여 얼리의 병력을 몰아냈습니다.아침에 포획한 모든 포병을 탈환하는 것 외에도 Sheridan의 군대는 Early의 포병과 마차 대부분을 탈환했습니다.짙은 안개 속에서 Early는 새벽이되기 전에 공격하여 잠자는 많은 연합군을 완전히 놀라게했습니다.그의 소규모 군대는 여러 측면에서 연합군의 일부를 공격하여 기습 요소에 더해 일시적인 수적 이점을 제공했습니다.오전 10시경, 얼리는 병력을 재편성하기 위해 공격을 잠시 중단했다.전투가 시작되자 워싱턴 DC에서 회의를 마치고 돌아오던 셰리던은 서둘러 전장으로 달려가 오전 10시 30분쯤 도착했다.그의 도착은 후퇴하는 군대를 진정시키고 활력을 불어 넣었습니다.오후 4시에 그의 군대는 우월한 기병대를 활용하여 반격을가했습니다.얼리의 군대는 패주하여 남쪽으로 도망갔다.이 전투로 인해 셰넌도어 계곡에 ​​주둔한 남부군은 완전히 패했고, 연합 수도인 워싱턴 DC나 북부 주를 위협하기 위해 다시는 계곡 아래로 기동할 수 없었습니다.또한 셰넌도어 계곡은 남부연합군의 주요 보급품 생산지였으며 Early는 더 이상 이곳을 보호할 수 없었습니다.연합의 승리는 Abraham Lincoln의 재선에 도움이 되었고, Winchester와 Fisher's Hill에서의 초기 승리와 함께 Sheridan은 지속적인 명성을 얻었습니다.
웨스트포트 전투
웨스트포트 전투 ©N.C. Wyeth
1864 Oct 23

웨스트포트 전투

Kansas City, MO, USA
"서부의 게티즈버그"라고도 불리는 웨스트포트 전투는 미국 남북전쟁 당시인 1864년 10월 23일 현재의 미주리주 캔자스시티에서 벌어졌습니다.사무엘 R. 커티스(Samuel R. Curtis) 소장 휘하의 연합군은 스털링 프라이스(Sterling Price) 소장 휘하의 수적으로 열세인 남부군을 결정적으로 격파했습니다.이 교전은 프라이스의 미주리 원정대의 전환점이 되어 그의 군대가 후퇴하도록 강요했습니다.이 전투로 미시시피 강 서쪽에서 남부군의 마지막 대규모 공격이 끝났고, 남은 전쟁 기간 동안 미군은 미주리 대부분 지역을 확고히 장악했습니다.이 전투는 미시시피 강 서쪽에서 벌어진 가장 큰 전투 중 하나였으며 30,000명이 넘는 병력이 참여했습니다.
에이브러햄 링컨 재선
1865년 3월 4일 거의 완공된 의사당 건물에서 링컨의 두 번째 취임 연설 ©Alexander Gardner
1864 Nov 8

에이브러햄 링컨 재선

Washington D.C., DC, USA
링컨은 1864년 재선에 출마하면서 전쟁 민주당원인 에드윈 M. 스탠튼과 앤드류 존슨과 함께 주요 공화당 파벌을 통합했습니다.링컨은 평시부터 크게 확장된 대화와 그의 후원 권한을 사용하여 지원을 구축하고 그를 교체하려는 급진파의 노력을 막았습니다.전당대회에서 공화당은 존슨을 러닝메이트로 선택했다.전쟁 민주당 원과 공화당 원을 포함하도록 연합을 확장하기 위해 Lincoln은 새로운 Union Party라는 레이블 아래에서 출마했습니다.민주당 강령은 당의 "평화 날개"를 따랐고 전쟁을 "실패"라고 불렀습니다.그러나 그들의 후보인 McClellan은 전쟁을 지지하고 강령을 거부했습니다.한편 링컨은 더 많은 군대와 공화당의 지원으로 그랜트를 대담하게 만들었습니다.9월 셔먼의 애틀랜타 점령과 데이비드 패러거트의 모빌 점령은 패배주의를 종식시켰다.민주당은 공개적으로 링컨을 지지하는 일부 지도자와 대부분의 병사들과 함께 크게 분열되었습니다.11월 8일 링컨은 78%의 북군을 포함하여 3개 주를 제외한 모든 주를 장악했습니다.
셔먼의 바다 행진
셔먼의 바다로의 행진. ©Alexander Hay Ritchie
1864 Nov 15 - Dec 21

셔먼의 바다 행진

Savannah, GA, USA
셔먼의 바다 행진(Savannah Campaign 또는 간단히 셔먼의 행진이라고도 함)은 1864년 11월 15일부터 12월 21일까지 조지아 전역에서 연방군 소장인 윌리엄 테쿰세 셔먼(William Tecumseh Sherman)이 수행한 미국 남북 전쟁의 군사 캠페인이었습니다.이 캠페인은 11월 15일 연합군이 점령한 애틀랜타를 떠나는 셔먼의 군대와 함께 시작되어 12월 21일 사바나 항구를 점령하면서 끝났습니다. 그의 군대는 "초토화" 정책을 따랐으며 군사 목표물과 산업을 파괴했습니다. 인프라 및 민간 재산을 파괴하여 남부 연합의 경제 및 교통 네트워크를 방해합니다.이 작전은 남부연합을 약화시켰고 결국 항복하게 만드는 데 일조했습니다.[63] 보급선 없이 적 영토 깊숙한 곳에서 작전을 펼치기로 한 셔먼의 결정은 당시로서는 이례적이었고, 일부 역사가들은 이 캠페인을 현대전이나 총력전의 초기 사례로 간주합니다.바다로의 행진(March to the Sea) 이후 셔먼의 군대는 캐롤라이나 전역(Carolinas Campaign)을 위해 북쪽으로 향했습니다.사우스 캐롤라이나를 통과하는 이 행진의 부분은 사바나 캠페인보다 훨씬 더 파괴적이었습니다. 셔먼과 그의 부하들은 남북 전쟁을 시작하는 데 있어 그 주의 역할에 대해 많은 악의를 품고 있었기 때문입니다.노스캐롤라이나를 통과하는 다음 부분은 덜 그렇습니다.[64]
프랭클린 전투
Battle of Franklin ©Don Troiani
1864 Nov 30

프랭클린 전투

Franklin, Tennessee, USA
제2차 프랭클린 전투는 1864년 11월 30일 미국 남북 전쟁의 프랭클린-내슈빌 캠페인의 일환으로 테네시주 프랭클린에서 벌어졌습니다.그것은 남부 연합군에게 전쟁의 최악의 재난 중 하나였습니다.존 벨 후드(John Bell Hood) 중장의 테네시 주 남부군은 존 스코필드(John Schofield) 소장 휘하의 연합군이 점령한 요새 진지에 대해 수많은 정면 공격을 수행했으며 스코필드가 계획적이고 질서 있게 내슈빌로 철수하는 것을 막을 수 없었습니다.거의 20,000명에 달하는 100개 연대로 구성된 18개 여단을 포함하는 6개 보병 사단에 대한 남부군의 공격은 때때로 "Pickett's Charge of the West"라고 불렸으며, 테네시 육군의 병사들과 지도부에 막대한 손실을 입혔습니다. 사망, 7명 부상, 1명 포로)와 55명의 연대 지휘관이 사상자였다.이어지는 내쉬빌 전투에서 조지 H. 토마스 소장에게 패배한 후, 테네시군은 짧은 공세를 시작한 병사의 거의 절반과 함께 후퇴했고, 남은 전투 부대로서 효과적으로 파괴되었습니다. 전쟁.
내슈빌 전투
내슈빌 전투. ©Kurz & Allison
1864 Dec 15 - Dec 16

내슈빌 전투

Nashville, Tennessee, United S
1864년 12월 15~16일에 벌어진 내슈빌 전투는 미국 남북전쟁 중 중요한 교전이었으며 프랭클린-내슈빌 전역의 정점을 장식했습니다.테네시주 내슈빌에서 벌어진 이 전투에서는 조지 H. 토마스 소장이 이끄는 컴벌랜드 연합군이 존 벨 후드 중장 휘하의 테네시 남부군과 충돌했습니다.연합군은 후드의 군대를 공격하고 패주시켜 결정적인 승리를 거두었고, 이는 막대한 피해를 입히고 남부군을 거의 무력화시켰습니다.토마스는 남부군 우익에 우회 공격을 시작하고, 그의 주요 부대는 남부군 좌파에 대해 선회 기동을 실행하는 전략을 고안했습니다.전환은 남부군의 주의를 크게 분산시키지 못했지만, 1차 공격은 남부군의 왼쪽 측면을 효과적으로 무너뜨렸습니다.이틀 간의 전투 동안 남부군의 방어 진지는 단계적으로 압도당했고, 연합군은 계속해서 그들을 밀어냈습니다.둘째 날이 끝날 무렵, 남부군은 완전히 후퇴했고 연합군은 그들을 긴밀히 추격했습니다.내슈빌 전투는 테네시군의 실질적인 종말을 의미했습니다.역사가 David Eicher는 "만약 후드가 프랭클린에서 그의 군대에 치명상을 입혔다면 그는 2주 후 내슈빌에서 그들을 죽일 것입니다."라고 말했습니다.[후드] 는 모든 실패를 부하들과 군인들에게 비난했지만 그의 경력은 끝났습니다.그는 군대와 함께 미시시피 주 투펠로로 후퇴했고, 1865년 1월 13일 사임했으며 더 이상 야전 지휘권을 받지 못했습니다.[66]
1865
결론ornament
두 번째 포트 피셔 전투
지상 공격에 앞서 포트 피셔를 폭격하는 배들 ©J.O. Davidson
1865 Jan 13 - Jan 15

두 번째 포트 피셔 전투

Fort Fisher, Kure Beach, North
윌밍턴은 대서양 해안에서 남부연합에 개방된 마지막 주요 항구였습니다.때때로 "남부의 지브롤터"라고 불리며 남부 연합의 마지막 주요 해안 거점인 피셔 요새는 전쟁 중 엄청난 전략적 가치를 지녔으며 북버지니아군에 보급품을 공급하는 봉쇄 주자에게 항구를 제공했습니다.Cape Fear River를 통해 Wilmington을 떠나 Bahamas, Bermuda 또는 Nova Scotia로 항해하여 목화와 담배를 영국으로부터 필요한 공급품과 교환하기 위해 항해하는 배는 요새의 보호를 받았습니다.Fort Fisher는 러시아 제국 세바스토폴에 있는 Malakoff redoubt의 설계를 기반으로 대부분 흙과 모래로 건설되었습니다.이로 인해 박격포와 벽돌로 지어진 오래된 요새보다 연합 선박의 강력한 화재를 더 잘 흡수할 수 있었습니다.22문의 대포는 바다를 향했고 25문은 육지를 향했다.해면포는 요새의 남쪽 끝에 있는 12피트 높이(3.7m) 포대와 45~60피트(14~18m) 포대에 장착되었습니다.요새의 거대한 흙더미 아래에는 지하 통로와 방폭실이 존재했습니다.요새화는 Union 선박이 Wilmington 항구와 Cape Fear River를 공격하는 것을 막았습니다.1864년 12월 23일, David D. Porter 제독 휘하의 연합함은 요새에 대한 해군 포격을 시작했지만 거의 효과가 없었습니다.1865년 1월 연합군, 해군, 해병대는 피셔 요새를 성공적으로 공격했습니다.Fort Fisher의 손실은 남부 연합의 마지막 남은 항구인 Wilmington의 안전과 유용성을 위태롭게 했습니다.남부는 이제 세계 무역에서 단절되었습니다.북버지니아군이 의존하는 군수품의 대부분은 윌밍턴을 통해 들어왔다.남부군이 실질적으로 사용할 수 있는 버지니아 근처에는 남은 항구가 없었습니다.동맹에 대한 유럽의 잠재적 승인은 이미 불가능했을 가능성이 있지만 이제는 완전히 비현실적입니다.Fort Fisher의 함락은 "동맹 관의 마지막 못"이었습니다.한 달 후 John M. Schofield 장군이 이끄는 연합군이 Cape Fear River를 올라 Wilmington을 점령했습니다.
벤턴빌 전투
인쇄물에는 연합군이 남부군 전선을 돌격하고 반군이 후퇴하는 모습이 나와 있습니다. ©State Archives of North Carolina
1865 Mar 19 - Mar 21

벤턴빌 전투

Bentonville, North Carolina, U
벤턴빌 전투(Battle of Bentonville, 1865년 3월 19~21일)는 미국 남북 전쟁 서부 전역의 일부로 벤턴빌 마을 근처 노스캐롤라이나주 존스턴 카운티에서 벌어졌습니다.그것은 연합군 소장 윌리엄 T. 셔먼(William T. Sherman) 장군과 연합군 조셉 E. 존스턴(Joseph E. Johnston) 장군 사이의 마지막 전투였습니다.올리버 O. 하워드(Oliver O. Howard) 소장이 지휘하는 셔먼 군대의 우익이 골즈버러(Goldsboro)를 향해 진군하자, 헨리 W. 슬로컴(Henry W. Slocum) 소장이 지휘하는 좌익은 참호에 자리잡은 존스턴 군대와 맞닥뜨렸다.전투 첫날, 남부군은 XIV 군단을 공격하고 2개 사단을 패주시켰지만 셔먼의 나머지 군대는 성공적으로 위치를 방어했습니다.다음날 셔먼이 증원군을 전장에 보내고 존스턴이 철수할 것으로 예상하자 사소한 산발적인 전투만 발생했습니다.3일째 전투가 계속되자 조셉 A. 모어(Joseph A. Mower) 소장의 사단이 남부군의 후방으로 진격하여 공격했습니다.셔먼이 모어에게 다시 자신의 군단과 연결하라고 명령하자 남부군은 공격을 격퇴할 수 있었습니다.Johnston은 그날 밤 전장에서 철수하기로 결정했습니다.압도적인 연합군과 그의 군대가 전투에서 입은 막대한 사상자의 결과로 존스턴은 한 달이 조금 지나 더럼 역 근처 베넷 플레이스에서 셔먼에게 항복했습니다.4월 9일 로버트 E. 리 장군의 항복과 함께 존스턴의 항복은 전쟁의 실질적인 종식을 의미했습니다.
스테드먼 요새 전투
Battle of Fort Stedman ©Mike Adams
1865 Mar 25

스테드먼 요새 전투

Petersburg, Virginia, USA
헤어스 힐 전투(Battle of Hare's Hill)로도 알려진 스테드먼 요새 전투(Battle of Fort Stedman)는 미국 남북전쟁이 끝나던 1865년 3월 25일에 일어났습니다.피터즈버그 공성전을 무너뜨리기 위해 존 B. 고든(John B. Gordon) 소장이 이끄는 남부군은 버지니아주 피터스버그 근처의 연합 요새에 새벽부터 기습 공격을 가했습니다.처음에 고든의 군대는 요새의 일부를 점령하고 연방 방어선에 거의 1,000피트 폭의 구멍을 뚫는 등 성공을 거두었습니다.그러나 존 G. 파크(John G. Parke) 소장이 지휘하는 연합군은 신속하게 대응하여 침입을 봉쇄하고 남부군의 공격을 격퇴했습니다.전투가 진행됨에 따라 초기 남부군의 이점은 약해졌습니다.브레베 브리그연합의 Fort Stedman 구역을 담당하는 나폴레옹 B. 맥러플렌(Napoleon B. McLaughlen) 장군은 남부군의 진격에 맞서기 위해 신속한 조치를 취했습니다.포로가 되었음에도 불구하고 그의 행동과 John G. Parke 소장의 IX 군단의 전략적 대응은 남부군의 이득을 효과적으로 억제하고 후퇴시켰습니다.오전 7시 45분까지 전략적으로 배치된 연합군은 성공적인 반격을 시작하여 잃어버린 요새를 탈환하고 남부군에 막대한 피해를 입혔습니다.Fort Stedman 전투의 여파가 말해주고 있었습니다.연합군은 1,044명의 사상자를 냈고, 남부군은 4,000명의 훨씬 더 큰 손실을 입었습니다.더 중요한 것은 남부군의 지위가 약화되었고 대체할 수 없는 상당수의 군인을 잃었다는 것입니다.이 전투는 북버지니아군의 마지막 대규모 공세였다.이명박의 군대는 이제 위태로운 위치에 있었고, 이는 일주일 후 연합군의 획기적인 공격의 길을 열었습니다.이러한 추진력은 1865년 4월 9일 Appomattox에서 Lee의 군대가 최종적으로 항복하는 결과를 가져왔고, 이는 본질적으로 남부연합의 운명을 결정지었습니다.
애포매톡스 캠페인
Appomattox Campaign ©Gilbert Gaul
1865 Mar 29 - Apr 9

애포매톡스 캠페인

Petersburg, VA, USA
Appomattox 캠페인은 1865년 3월 29일부터 4월 9일까지 버지니아에서 벌어진 일련의 미국 남북 전쟁 전투로 로버트 E. 리(Robert E. Lee) 남군 장군의 북버지니아군이 연합군(포토맥군, 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 중장의 전반적인 지휘 아래 제임스 군대와 셰넌도어 군대(Army of the Shenandoah)를 지휘하여 전쟁의 효과적인 종식을 알렸습니다.Richmond-Petersburg 캠페인 (Petersburg 포위 공격이라고도 함)이 종료됨에 따라 Lee의 군대는 약 64km 전선에 걸친 겨울 참호전, 수많은 전투, 질병, 기아 및 탈영으로 인해 수적으로 많고 지쳤습니다.그랜트의 잘 갖추어 진 군대는 점점 더 강해지고있었습니다.1865년 3월 29일, 연합군은 공세를 시작하여 상트페테르부르크 남서쪽의 남부군 방어선을 무너뜨리고 상트페테르부르크와 버지니아주 리치몬드의 남부군 수도로 가는 보급선을 끊었습니다.1865년 4월 1일 다섯 포크 전투와 1865년 4월 2일 종종 상트페테르부르크의 돌파구라고 불리는 제3차 상트페테르부르크 전투에서 연합군이 승리하여 상트페테르부르크와 리치몬드가 함락이 임박했습니다.Lee는 그랜트의 군대가 탈출을 차단하기 전에 4 월 2 ~ 3 일 밤에 Petersburg와 Richmond에서 남부군 철수를 명령했습니다.남부 동맹 정부 지도자들도 그날 밤 리치몬드에서 서쪽으로 도망쳤습니다.남부군은 대안으로 버지니아주 린치버그를 향해 서쪽으로 진군했습니다.Lee는 그 도시들 중 한 곳에서 그의 군대를 재보급하고 노스캐롤라이나로 남서쪽으로 진군하여 Joseph E. Johnston 장군이 지휘하는 남부군과 그의 군대를 통합할 계획을 세웠습니다.그랜트의 연합군은 리의 도망치는 남부군을 끈질기게 추격했습니다.다음 주 동안 연합군은 남부군 부대와 일련의 전투를 벌이고 남부군 보급품을 차단하거나 파괴하고 남쪽과 궁극적으로 서쪽으로가는 길을 막았습니다.1865년 4월 6일, 남부군은 버지니아 주 세일러스 크릭 전투에서 상당한 패배를 겪었습니다. 그곳에서 남부군은 약 7,700명이 죽고 포로가 되었으며 알려지지 않은 수의 부상자가 발생했습니다.그럼에도 불구하고 이씨는 폭행당한 나머지 군대를 서쪽으로 계속 이동시켰다.곧 궁지에 몰리고 식량과 보급품이 부족하고 수적으로 열세인 Lee는 1865년 4월 9일 버지니아주 Appomattox Court House 근처의 McLean House에서 북버지니아군을 그랜트에게 넘겼습니다.
다섯 포크의 전투
다섯 포크 전투: 북군 장군 필립 셰리던(Philip Sheridan)이 이끄는 돌격을 보여줍니다. ©Kurz & Allison
1865 Apr 1

다섯 포크의 전투

Five Forks, Dinwiddie County,
파이브 포크스 전투(Battle of Five Forks)는 1865년 4월 1일, 버지니아주 피터스버그 남서쪽, 딘위디 카운티의 파이브 포크스 도로 교차점 주변에서 피터스버그 공성전이 끝나고 미국 남북전쟁이 거의 끝나갈 무렵 벌어졌습니다.필립 셰리든(Philip Sheridan) 소장이 지휘하는 북군은 조지 피켓(George Pickett) 소장이 지휘하는 북버지니아군을 격파했습니다.연합군은 중요한 보급선이자 대피 경로인 사우스 사이드 철도 통제의 핵심인 파이브 포크(Five Forks)를 점령하는 동안 남부군에 1,000명 이상의 사상자를 냈고 최대 4,000명의 포로를 포로로 잡았습니다.딘위디 코트 하우스 전투(3월 31일) 이후 오후 10시경, 제5군단 보병들이 셰리든의 기병을 보강하기 위해 전장 근처에 도착하기 시작했다.피켓의 사령관 로버트 E. 리(Robert E. Lee)는 전략적 중요성 때문에 Five Forks를 "모든 위험을 무릅쓰고" 방어하라는 명령을 받았습니다.오후 1시경, 셰리던은 소형 무기 사격으로 남부군 전선의 전면과 오른쪽 측면을 고정했고, 소장 Gouverneur K. Warren이 지휘하는 대규모 보병 V 군단이 곧 왼쪽 측면을 공격했습니다.숲속의 음향적 그림자 때문에 피켓과 기병대장 피츠휴 소장은 전투의 시작 단계를 듣지 못했고, 부하들은 그들을 찾을 수 없었다.연합군 보병은 정찰 부족으로 적의 혼란을 이용할 수 없었지만 셰리던의 개인적인 격려에 힘입어 우연히 연합군의 전선을 무너뜨릴 수 있었습니다.전투 후 셰리든은 주로 개인적인 적대감으로 인해 워렌의 V 군단 지휘권을 논란의 여지가 있습니다.그 동안 연합군은 Five Forks와 South Side Railroad로 가는 길을 장악했고, 이로 인해 Lee 장군은 피터스버그와 리치몬드를 버리고 마지막 퇴각을 시작했습니다.
포트 블레이클리 전투
1865년 4월 2일부터 9일까지 미국 전투에서 포트 블레이클리(Fort Blakeley)를 습격했습니다. "아마도 이 전쟁의 마지막 돌격이었을 것입니다. 이는 기록상 가장 용감했습니다." ©Harpers Weekly
1865 Apr 2 - Apr 9

포트 블레이클리 전투

Baldwin County, Alabama, USA
블레이클리 요새 전투(Battle of Fort Blakeley)는 미국 남북전쟁 기동 작전의 일환으로 앨라배마주 스페인 요새에서 북쪽으로 약 9.7km 떨어진 앨라배마주 볼드윈 카운티에서 1865년 4월 2일부터 4월 9일까지 일어났습니다.블레이클리 전투는 1865년 4월 9일 아침 애포매톡스에서 그랜트가 리의 항복을 받아들인 지 불과 몇 시간 만에 항복한 남북전쟁의 마지막 주요 전투였습니다. 앨라배마주 모빌은 남부군의 마지막 주요 항구가 함락되었습니다. 1865년 4월 12일, 연합군에 의해.
제3차 상트페테르부르크 전투
상트페테르부르크의 몰락 ©Kurz & Allison
1865 Apr 2

제3차 상트페테르부르크 전투

Dinwiddie County, VA, USA
피터즈버그 돌파 또는 피터스버그 함락이라고도 알려진 제3차 피터스버그 전투는 1865년 4월 2일 버지니아주 피터스버그 남서부에서 292일간의 리치먼드-피터스버그 전역(때때로라고도 함)이 끝난 후 벌어졌습니다. 상트페테르부르크 공성전)과 미국 남북전쟁이 끝나갈 무렵 Appomattox 캠페인의 초기 단계에 있었습니다.상트페테르부르크에서 약하게 유지된 남부군 방어선은 남부군이 적절하게 병력을 배치할 수 있는 능력 이상으로 전선을 확장한 초기 연합 운동과 최근 전투에서 발생한 탈영과 사상자에 의해 한계점까지 확장되었습니다.훨씬 더 큰 연합군이 전선을 공격하자 필사적인 남부군 수비수들은 남부군 정부 관료와 지역 방어군 및 일부 남부군 해군 인력을 포함한 나머지 남부군 대부분이 상트 페테르부르크와 남부군 수도에서 탈출할 수 있을 만큼 오랫동안 연합군의 돌파구를 저지했습니다. 버지니아 주 리치몬드, 4월 2~3일 밤.남부군 사령관 AP 힐 중장은 전투 중 사망했습니다.연합군은 1865년 4월 3일 리치먼드와 피터스버그를 점령했지만 대부분의 연합군은 북버지니아군을 포위할 때까지 추격했고, 이로 인해 로버트 E. 리(Robert E. Lee)는 애포매톡스 법원 전투(Battle of Appomattox Court) 이후 1865년 4월 9일 그 군대를 항복하게 되었습니다. 하우스, 버지니아.
세일러 크릭 전투
세일러 크릭 전투 ©Keith Rocco
1865 Apr 6

세일러 크릭 전투

Amelia County, Virginia, USA
상트페테르부르크를 포기한 후 지치고 굶주린 남부군은 노스캐롤라이나의 조셉 E. 존스턴 장군과 합류하기 전에 댄빌이나 린치버그에서 재보급을 희망하며 서쪽으로 향했습니다.그러나 더 강력한 연합군은 그들과 보조를 맞추며 남부군의 긴 마차 행렬이 매우 취약한 개울과 높은 절벽으로 가득 찬 거친 지형을 이용했습니다.Sailor's Creek과 Little Sailor's Creek을 가로지르는 두 개의 작은 다리는 병목 현상을 일으켜 연합군의 탈출 시도를 더욱 지연시켰습니다.필사적인 백병전 끝에 몇 명의 장군을 포함하여 남은 유능한 남부군 병사의 약 4분의 1이 사망했습니다.인근 절벽에서 항복하는 것을 목격한 Lee는 William Mahone 소장에게 "맙소사, 군대가 해산되었습니까? "
리 항복
1865년 4월 9일, 연합군 총사령관 로버트 E. 리의 항복을 받아들이는 연합군 총사령관 율리시스 S. 그랜트를 보여주는 판화 ©Thomas Nast
1865 Apr 9

리 항복

Appomattox Court House, Morton
1865년 4월 9일 아침 버지니아 주 애포매톡스 카운티에서 벌어진 애포매톡스 코트 하우스 전투는 미국 남북 전쟁(1861~1865)의 마지막 전투 중 하나였습니다.남부군 총사령관인 로버트 리(Robert E. Lee)와 그의 북부 버지니아군이 미 육군 총사령관 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 휘하의 포토맥 연합군에 항복하기 전의 마지막 교전이었습니다.리 장군은 9개월 반에 걸친 피터즈버그와 리치먼드 공성전 이후 버지니아주 리치몬드의 남부연합 수도를 버리고 서쪽으로 후퇴하여 노스캐롤라이나에 남아있는 남부군과 합류하기를 희망했습니다. 조셉 E. 존스턴 장군.Philip Sheridan 장군 휘하의 북군 보병 및 기병대는 버지니아 중부 마을인 Appomattox Court House에서 남군의 후퇴를 추적하고 차단했습니다.Lee는 연합군이 경무장 기병으로만 구성되어 있다고 가정하고 연합군을 전선으로 돌파하기 위해 최후의 도랑 공격을 시작했습니다.기병대가 이제 연방 보병 2개 군단에 의해 지원되고 있다는 것을 깨달았을 때, 그는 더 이상의 후퇴 경로와 탈출 경로가 차단된 상태에서 항복할 수밖에 없었습니다.항복 문서 서명은 4월 9일 오후 Wilmer McLean이 소유한 집 응접실에서 이루어졌습니다. 연방 브리그.조슈아 체임벌린(Joshua Chamberlain) 장군은 약 28,000명의 남아 있는 장교와 병력을 가석방하여 주무기 없이 자유롭게 집으로 돌아갈 수 있도록 했지만 병사들은 말을 탈 수 있고 장교들은 보조무기(칼과 권총 ), 버지니아 전쟁을 효과적으로 종식시킵니다.
에이브러햄 링컨 암살
포드 극장에서 에이브러햄 링컨을 암살하는 존 윌크스 부스. ©Anonymous
1865 Apr 14

에이브러햄 링컨 암살

Ford's Theatre, 10th Street No
1865년 4월 14일, 미국의 16대 대통령 에이브러햄 링컨은 워싱턴 DC에 있는 포드 극장에서 열린 연극 Our American Cousin에 참석하던 중 유명한 무대 배우 존 윌크스 부스에게 암살당했습니다. 연극이 끝난 후 링컨은 다음날 오전 7시 22분에 극장 맞은편 피터슨 하우스에서 사망했습니다.그는 암살된 최초의 대통령이었으며 그의 장례식과 매장은 장기간의 국가적 애도 기간이 되었습니다.미국 남북 전쟁이 끝날 무렵 링컨의 암살은 연방 정부의 가장 중요한 세 명의 관리를 제거하여 남부 동맹의 대의를 되살리려는 부스가 의도한 더 큰 음모의 일부였습니다.공모자 Lewis Powell과 David Herold는 국무장관 William H. Seward를 살해하도록 지정되었고 George Atzerodt는 부통령 Andrew Johnson을 살해하도록 지정되었습니다.링컨의 죽음 이후 음모는 실패했습니다. 수어드는 부상을 입었을 뿐이고 존슨의 공격자는 부통령을 죽이는 대신 술에 취했습니다.극적인 초기 탈출 후 부스는 12일간의 추격 끝에 사망했습니다.Powell, Herold, Atzerodt 및 Mary Surratt는 나중에 음모에서 자신의 역할로 인해 교수형에 처해졌습니다.
전쟁의 끝
마지막 경례. ©Don Troiani
1865 May 26

전쟁의 끝

Washington D.C., DC, USA
이명박의 항복 소식이 전해지자 남부군은 항복했다.1865년 4월 26일, 같은 날 Boston Corbett가 담배 헛간에서 Booth를 죽인 날, Joseph E. Johnston 장군은 거의 90,000명의 테네시 육군 병력을 현재 North Carolina주 Durham 근처의 Bennett Place에서 William Tecumseh Sherman 소장에게 넘겼습니다.그것은 남부 연합군의 가장 큰 항복으로 판명되었습니다.5월 4일, 앨라배마, 미시시피 강 동쪽의 루이지애나, 리처드 테일러 중장이 이끄는 미시시피에 남아 있던 모든 남부군이 항복했습니다.남부연합 대통령 제퍼슨 데이비스는 1865년 5월 10일 조지아주 어윈스빌에서 체포되었습니다.1865년 5월 26일, 에드먼드 커비 스미스(Edmund Kirby Smith) 장군을 대행하는 남부군 중장 사이먼 B. 버크너(Simon B. Buckner)는 남부군 미시시피 횡단 부서 병력을 항복시키는 군사 협정에 서명했습니다.이 날짜는 종종 동시대인과 역사가들이 미국 남북 전쟁이 끝난 날짜로 인용합니다.
1866 Dec 1

발문

United States
전쟁은 남부를 완전히 황폐화시켰고 남부가 연방에 어떻게 재통합될 것인지에 대한 심각한 문제를 제기했습니다.전쟁은 남부에 존재했던 많은 부를 파괴했습니다.남부 동맹 채권에 대한 모든 누적 투자는 몰수되었습니다.대부분의 은행과 철도는 파산했습니다.남부의 1인당 소득은 북부의 40% 미만으로 떨어졌고, 이러한 상황은 20세기까지 계속되었습니다.이전에는 상당했던 연방 정부에 대한 남부의 영향력은 20세기 후반까지 크게 감소했습니다.재건은 1863년 1월 1일 해방 선언과 함께 전쟁 중에 시작되어 1877년까지 계속되었습니다. 재건은 전쟁 여파의 미해결 문제를 해결하기 위한 여러 가지 복잡한 방법으로 구성되었으며, 그 중 가장 중요한 것은 세 가지 "재건 수정안"이었습니다. 헌법: 13차 노예제 금지(1865), 14차 노예에게 시민권 보장(1868), 15차 노예 투표권 보장(1870).남북 전쟁 동안의 수많은 기술 혁신은 19세기 과학에 큰 영향을 미쳤습니다.남북 전쟁은 전쟁에서 군사적 패권을 달성하기 위해 기술적인 힘을 사용하는 "산업 전쟁"의 초기 사례 중 하나였습니다.기차와 전신과 같은 새로운 발명품은 말이 가장 빠른 여행 방법으로 여겨졌던 시대에 군인, 보급품 및 메시지를 전달했습니다.정찰 기구 형태의 공중전이 처음 사용된 것도 이 전쟁에서였습니다.그것은 해군 전쟁 역사상 증기 동력 철갑 전함과 관련된 첫 번째 행동을 보았습니다.Henry 소총, Spencer 소총, Colt 회전 소총, Triplett & Scott 카빈 등과 같은 반복 총기는 남북 전쟁 중에 처음 등장했습니다.그들은 곧 전쟁에서 총구 장전 및 단발 총기를 대체할 혁신적인 발명품이었습니다.전쟁은 또한 Agar 총과 Gatling 총과 같은 속사 무기와 기관총의 첫 등장을 보았습니다.

Appendices



APPENDIX 1

Union Strategy during the American Civil War


Play button




APPENDIX 2

Economic Causes of the American Civil War


Play button




APPENDIX 3

Infantry Tactics During the American Civil War


Play button




APPENDIX 4

American Civil War Cavalry


Play button




APPENDIX 5

American Civil War Artillery


Play button




APPENDIX 6

Railroads in the American Civil War


Play button




APPENDIX 6

American Civil War Army Organization


Play button




APPENDIX 7

American Civil War Logistics


Play button




APPENDIX 9

American Civil War Part I


Play button




APPENDIX 10

American Civil War Part II


Play button

Characters



Jefferson Davis

Jefferson Davis

President of the Confederate States

Ulysses S. Grant

Ulysses S. Grant

Commanding General of the Union Army

George Pickett

George Pickett

Confederate General

Robert E. Lee

Robert E. Lee

Commanding General of the Confederate Army

George B. McClellan

George B. McClellan

Union General

Clara Barton

Clara Barton

Founder of the American Red Cross

Joseph E. Johnston

Joseph E. Johnston

Confederate General

Stonewall Jackson

Stonewall Jackson

Confederate General

David Farragut

David Farragut

Union Navy Admiral

Philip Sheridan

Philip Sheridan

Union general

Harriet Beecher Stowe

Harriet Beecher Stowe

Author of Uncle Tom's Cabin

Joseph Hooker

Joseph Hooker

Union General

Frederick Douglass

Frederick Douglass

American abolitionist

Harriet Tubman

Harriet Tubman

Abolitionist

George Henry Thomas

George Henry Thomas

Union General

Philip Sheridan

Philip Sheridan

Union General

Ambrose Burnside

Ambrose Burnside

Union General

John Buford

John Buford

Union Brigadier General

Winfield Scott

Winfield Scott

Commanding General of the U.S. Army

George Meade

George Meade

Union General

Abraham Lincoln

Abraham Lincoln

President of the United States

J. E. B. Stuart

J. E. B. Stuart

Confederate General

Andrew Johnson

Andrew Johnson

President of the United States

James Longstreet

James Longstreet

Confederate General

David Dixon Porter

David Dixon Porter

Union Navy Admiral

Footnotes



  1. McPherson, James M. (1994). What They Fought For 1861–1865. Louisiana State University Press. p. 62. ISBN 978-0-8071-1904-4.
  2. Gallagher, Gary (February 21, 2011). Remembering the Civil War (Speech). Sesquicentennial of the Start of the Civil War. Miller Center of Public Affairs UV: C-Span.
  3. "Union Soldiers Condemn Slavery". SHEC: Resources for Teachers. The City University of New York Graduate Center.
  4. Eskridge, Larry (January 29, 2011). "After 150 years, we still ask: Why 'this cruel war'?". Canton Daily Ledger. Canton, Illinois.
  5. Weeks, William E. (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7, p. 240.
  6. Olsen, Christopher J. (2002). Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830–1860. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0, p. 237.
  7. Chadwick, French Ensor (1906). Causes of the civil war, 1859–1861. p. 8.
  8. Julius, Kevin C (2004). The Abolitionist Decade, 1829–1838: A Year-by-Year History of Early Events in the Antislavery Movement. McFarland & Company.
  9. Fleming, Thomas (2014). A Disease in the Public Mind: A New Understanding of Why We Fought the Civil War. Hachette Books. ISBN 978-0-306-82295-7.
  10. McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7, p. 210.
  11. Finkelman, Paul (Spring 2011). "A Look Back at John Brown". Prologue Magazine. Vol. 43, no. 1.
  12. "Bleeding Kansas". Kansapedia. Kansas Historical Society. 2016.
  13. "Bleeding Kansas". History.com.
  14. Etcheson, Nicole. "Bleeding Kansas: From the Kansas–Nebraska Act to Harpers Ferry". Civil War on the Western Border: The Missouri–Kansas Conflict, 1854–1865. The Kansas City Public Library.
  15. Chemerinsky, Erwin (2019). Constitutional Law: Principles and Policies (6th ed.). New York: Wolters Kluwer. ISBN 978-1454895749, p. 722.
  16. Chemerinsky (2019), p. 723.
  17. Nowak, John E.; Rotunda, Ronald D. (2012). Treatise on Constitutional Law: Substance and Procedure (5th ed.). Eagan, MN: West Thomson/Reuters. OCLC 798148265, 18.6.
  18. Carrafiello, Michael L. (Spring 2010). "Diplomatic Failure: James Buchanan's Inaugural Address". Pennsylvania History. 77 (2): 145–165. doi:10.5325/pennhistory.77.2.0145. JSTOR 10.5325/pennhistory.77.2.0145.
  19. Dred Scott and the Dangers of a Political Court.
  20. Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1, p. 49.
  21. Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: The Quest for Military Glory. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7, p. 228.
  22. Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3, pp. 288–289, 296–298.
  23. Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993, p. 49.
  24. Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel and Saul Isaac: International Jewish Arms Dealers, Blockade Runners, and Civil War Profiteers" (PDF). Journal of the Southern Jewish Historical Society. Southern Jewish Historical Society, pp. 43–44.
  25. Mark E. Neely Jr. "The Perils of Running the Blockade: The Influence of International Law in an Era of Total War", Civil War History (1986) 32#2, pp. 101–18, in Project MUSE.
  26. McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7., p. 264.
  27. McPherson 1988, p. 265.
  28. McPherson 1988, p. 266.
  29. McPherson 1988, p. 267.
  30. McPherson 1988, p. 268.
  31. McPherson 1988, p. 272.
  32. McPherson 1988, p. 273.
  33. McPherson 1988, pp. 273–274.
  34. McPherson 1988, p. 274.
  35. "Abraham Lincoln: Proclamation 83 – Increasing the Size of the Army and Navy". Presidency.ucsb.edu.
  36. McPherson 1988, pp. 276–307.
  37. Ballard, Ted. First Battle of Bull Run: Staff Ride Guide. Washington, DC: United States Army Center of Military History, 2003. ISBN 978-0-16-068078-6.
  38. Musicant 1995, pp. 134–178; Anderson 1962, pp. 71–77; Tucker 2006, p. 151.
  39. Still Jr., William N. (August 1961). "Confederate Naval Strategy: The Ironclad". The Journal of Southern History. 27 (3): 335.
  40. Deogracias, Alan J. "The Battle of Hampton Roads: A Revolution in Military Affairs.” U.S. Army Command, 6 June 2003.
  41. Tucker 2006, p. 175; Luraghi 1996, p. 148.
  42. Hearn, Capture of New Orleans, 1862, pp. 117, 122, 148. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 99–100.
  43. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 62–65. Butler had 18,000 troops at Ship Island, but the number he transported to the Mississippi before the battle was smaller.
  44. Simson, Naval strategies of the Civil War, p. 106. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 113–114.
  45. Duffy, Lincoln's admiral, p. 110. ORN I, v. 19, pp. 131–146. ORA I, v. 6, pp. 525–534.
  46. Miller, William J. The Battles for Richmond, 1862. National Park Service Civil War Series. Fort Washington, PA: U.S. National Park Service and Eastern National, 1996. ISBN 0-915992-93-0, p. 25.
  47. McPherson, James M. (2002). Crossroads of Freedom: Antietam, The Battle That Changed the Course of the Civil War. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-513521-0, p. 3.
  48. American Battlefield Trust. "Stones River Battle Facts and Summary". American Battlefield Trust.
  49. "Proclamation 95—Regarding the Status of Slaves in States Engaged in Rebellion Against the United States [Emancipation Proclamation] | The American Presidency Project". presidency.ucsb.edu.
  50. Dirck, Brian R. (2007). The Executive Branch of Federal Government: People, Process, and Politics. ABC-CLIO. p. 102. ISBN 978-1851097913. The Emancipation Proclamation was an executive order, itself a rather unusual thing in those days. Executive orders are simply presidential directives issued to agents of the executive department by its boss.
  51. Davis, Kenneth C. (2003). Don't Know Much About History: Everything You Need to Know About American History but Never Learned (1st ed.). New York: HarperCollins. pp. 227–228. ISBN 978-0-06-008381-6.
  52. Allan Nevins, Ordeal of the Union, vol. 6: War Becomes Revolution, 1862–1863 (1960) pp. 231–241, 273.
  53. Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. University of Nebraska Press. p. 151. ISBN 0-8032-2582-2.
  54. "Emancipation Proclamation". History. January 6, 2020.
  55. "13th Amendment to the U.S. Constitution". The Library of Congress.
  56. Sears, Stephen W. Chancellorsville. Boston: Houghton Mifflin, 1996. ISBN 0-395-87744-X, pp. 24–25;
  57. Sears, p. 63.
  58. Field, Ron (2012). Robert E. Lee. Bloomsbury Publishing. p. 28. ISBN 978-1849081467.
  59. "History & Culture – Vicksburg National Military Park (U.S. National Park Service)".
  60. Sherman, William T. Memoirs of General W.T. Sherman. (March 21, 2014)
  61. Kennedy, Frances H., ed. The Civil War Battlefield Guide[permanent dead link]. 2nd ed. Boston: Houghton Mifflin Co., 1998. ISBN 0-395-74012-6, p. 308.
  62. Vandiver, Frank E. (1988). Jubal's Raid: General Early's Famous Attack on Washington in 1864. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-9610-7, p. 171.
  63. Hudson, Myles (January 13, 2023). "Sherman's March to the Sea". Encyclopedia Britannica.
  64. Glatthaar, Joseph T. (1995) [1985] The March to the Sea and Beyond: Sherman's Troops in the Savannah and Carolinas Campaigns. Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-2028-6., pp.78-80.
  65. Eicher, David J.; McPherson, James M.; McPherson, James Alan (2001). The Longest Night: A Military History of the Civil War (PDF) (1st ed.). New York, NY: Simon & Schuster. p. 990. ISBN 978-0-7432-1846-7. LCCN 2001034153. OCLC 231931020, p. 775.
  66. Esposito, Vincent J. (1959). West Point Atlas of American Wars (HTML). New York, NY: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-8050-3391-5. OCLC 60298522, p. 153.

References



  • Ahlstrom, Sydney E. (1972). A Religious History of the American People. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01762-5.
  • Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York, New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3.
  • Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2004). Encyclopedia of Black Studies. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. ISBN 978-0-7619-2762-4.
  • Beringer, Richard E., Archer Jones, and Herman Hattaway (1986). Why the South Lost the Civil War, influential analysis of factors; an abridged version is The Elements of Confederate Defeat: Nationalism, War Aims, and Religion (1988)
  • Bestor, Arthur (1964). "The American Civil War as a Constitutional Crisis". American Historical Review. 69 (2): 327–52. doi:10.2307/1844986. JSTOR 1844986.
  • Canney, Donald L. (1998). Lincoln's Navy: The Ships, Men and Organization, 1861–65. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-519-4.
  • Catton, Bruce (1960). The Civil War. New York: American Heritage Distributed by Houghton Mifflin. ISBN 978-0-8281-0305-3.
  • Chambers, John W.; Anderson, Fred (1999). The Oxford Companion to American Military History. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6.
  • Davis, William C. (1983). Stand in the Day of Battle: The Imperiled Union: 1861–1865. Garden City, New York: Doubleday. ISBN 978-0-385-14895-5.
  • Davis, William C. (2003). Look Away!: A History of the Confederate States of America. New York: Free Press. ISBN 978-0-7432-3499-3.
  • Donald, David Herbert (1995). Lincoln. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80846-8.
  • Donald, David; Baker, Jean H.; Holt, Michael F. (2001). The Civil War and Reconstruction. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-97427-0.
  • Fehrenbacher, Don E. (1981). Slavery, Law, and Politics: The Dred Scott Case in Historical Perspective. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502883-6.
  • Fellman, Michael; Gordon, Lesley J.; Sunderland, Daniel E. (2007). This Terrible War: The Civil War and its Aftermath (2nd ed.). New York: Pearson. ISBN 978-0-321-38960-2.
  • Foner, Eric (1981). Politics and Ideology in the Age of the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502926-0. Retrieved April 20, 2012.
  • Foner, Eric (2010). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. New York: W. W. Norton & Co. ISBN 978-0-393-34066-2.
  • Foote, Shelby (1974). The Civil War: A Narrative: Volume 1: Fort Sumter to Perryville. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-394-74623-4.
  • Frank, Joseph Allan; Reaves, George A. (2003). Seeing the Elephant: Raw Recruits at the Battle of Shiloh. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07126-3.
  • Fuller, Howard J. (2008). Clad in Iron: The American Civil War and the Challenge of British Naval Power. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-297-3.
  • Gallagher, Gary W. (1999). The Confederate War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16056-9.
  • Gallagher, Gary W. (2011). The Union War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06608-3.
  • Gara, Larry (1964). "The Fugitive Slave Law: A Double Paradox," in Unger, Irwin, Essays on the Civil War and Reconstruction, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970 (originally published in Civil War History, Vol. 10, No. 3, September 1964, pp. 229–240).
  • Green, Fletcher M. (2008). Constitutional Development in the South Atlantic States, 1776–1860: A Study in the Evolution of Democracy. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-58477-928-5.
  • Guelzo, Allen C. (2009). Lincoln: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536780-5.
  • Guelzo, Allen C. (2012). Fateful Lightning: A New History of the Civil War and Reconstruction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-984328-2.
  • Hacker, J. David (December 2011). "A Census-Based Count of the Civil War Dead". Civil War History. 57 (4): 307–48. doi:10.1353/cwh.2011.0061. PMID 22512048.
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T.; Coles, David J. (2002). Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-382-7.
  • Herring, George C. (2011). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976553-9.
  • Hofstadter, Richard (1938). "The Tariff Issue on the Eve of the Civil War". American Historical Review. 44 (1): 50–55. doi:10.2307/1840850. JSTOR 1840850.
  • Holt, Michael F. (2005). The Fate of Their Country: Politicians, Slavery Extension, and the Coming of the Civil War. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-8090-4439-9.
  • Holzer, Harold; Gabbard, Sara Vaughn, eds. (2007). Lincoln and Freedom: Slavery, Emancipation, and the Thirteenth Amendment. Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2764-5.
  • Huddleston, John (2002). Killing Ground: The Civil War and the Changing American Landscape. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6773-6.
  • Johannsen, Robert W. (1973). Stephen A. Douglas. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501620-8.
  • Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: The Quest for Military Glory. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7.
  • Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-2582-4.
  • Jones, Howard (2002). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2916-2.
  • Jones, Terry L. (2011). Historical Dictionary of the Civil War. Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-7953-9.
  • Keegan, John (2009). The American Civil War: A Military History. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26343-8.
  • Krannawitter, Thomas L. (2008). Vindicating Lincoln: defending the politics of our greatest president. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-5972-1.
  • Lipset, Seymour Martin (1960). Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City, New York: Doubleday & Company, Inc.
  • Long, E.B. (1971). The Civil War Day by Day: An Almanac, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday. OCLC 68283123.
  • McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • McPherson, James M. (1992). Ordeal By Fire: The Civil War and Reconstruction (2 ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-045842-0.
  • McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974105-2.
  • McPherson, James M. (2007). This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539242-5.
  • Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel and Saul Isaac: International Jewish Arms Dealers, Blockade Runners, and Civil War Profiteers" (PDF). Journal of the Southern Jewish Historical Society. Southern Jewish Historical Society. 15: 41–79.
  • Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0059-7.
  • Murray, Williamson; Bernstein, Alvin; Knox, MacGregor (1996). The Making of Strategy: Rulers, States, and War. Cabmbridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56627-8.
  • Neely, Mark E. (1993). Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties. Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press. ISBN 978-0-87462-325-3.
  • Nelson, James L. (2005). Reign of Iron: The Story of the First Battling Ironclads, the Monitor and the Merrimack. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-052404-3.
  • Nevins, Allan. Ordeal of the Union, an 8-volume set (1947–1971). the most detailed political, economic and military narrative; by Pulitzer Prize-winner
  • 1. Fruits of Manifest Destiny, 1847–1852 online; 2. A House Dividing, 1852–1857; 3. Douglas, Buchanan, and Party Chaos, 1857–1859; 4. Prologue to Civil War, 1859–1861; vols 5–8 have the series title War for the Union; 5. The Improvised War, 1861–1862; 6. online; War Becomes Revolution, 1862–1863; 7. The Organized War, 1863–1864; 8. The Organized War to Victory, 1864–1865
  • Olsen, Christopher J. (2002). Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830–1860. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0.
  • Perman, Michael; Taylor, Amy M. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction: Documents and Essays (3 ed.). Boston, Massachusetts: Wadsworth, Cengage Learning. ISBN 978-0-618-87520-7.
  • Potter, David M. (1962a) [1942]. Lincoln and His Party in the Secession Crisis. New Haven: Yale University Press.
  • Potter, David M. (1962b). "The Historian's Use of Nationalism and Vice Versa". American Historical Review. 67 (4): 924–50. doi:10.2307/1845246. JSTOR 1845246.
  • Potter, David M.; Fehrenbacher, Don E. (1976). The Impending Crisis, 1848–1861. New York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-013403-7.
  • Rhodes, John Ford (1917). History of the Civil War, 1861–1865. New York: The Macmillan Company.
  • Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1.
  • Russell, Robert R. (1966). "Constitutional Doctrines with Regard to Slavery in Territories". Journal of Southern History. 32 (4): 466–86. doi:10.2307/2204926. JSTOR 2204926.
  • Schott, Thomas E. (1996). Alexander H. Stephens of Georgia: A Biography. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-2106-1.
  • Sheehan-Dean, Aaron. A Companion to the U.S. Civil War 2 vol. (April 2014) Wiley-Blackwell, New York ISBN 978-1-444-35131-6. 1232pp; 64 Topical chapters by scholars and experts; emphasis on historiography.
  • Stampp, Kenneth M. (1990). America in 1857: A Nation on the Brink. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503902-3.
  • Stern, Phillip Van Doren (1962). The Confederate Navy. Doubleday & Company, Inc.
  • Stoker, Donald. The Grand Design: Strategy and the U.S. Civil War (2010) excerpt
  • Symonds, Craig L.; Clipson, William J. (2001). The Naval Institute Historical Atlas of the U.S. Navy. Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-984-0.
  • Thornton, Mark; Ekelund, Robert Burton (2004). Tariffs, Blockades, and Inflation: The Economics of the Civil War. Rowman & Littlefield.
  • Tucker, Spencer C.; Pierpaoli, Paul G.; White, William E. (2010). The Civil War Naval Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-338-5.
  • Varon, Elizabeth R. (2008). Disunion!: The Coming of the American Civil War, 1789–1859. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3232-5.
  • Vinovskis, Maris (1990). Toward a Social History of the American Civil War: Exploratory Essays. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39559-5.
  • Ward, Geoffrey R. (1990). The Civil War: An Illustrated History. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-56285-8.
  • Weeks, William E. (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations. Cambridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7.
  • Weigley, Frank Russell (2004). A Great Civil War: A Military and Political History, 1861–1865. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33738-2.
  • Welles, Gideon (1865). Secretary of the Navy's Report. Vol. 37–38. American Seamen's Friend Society.
  • Winters, John D. (1963). The Civil War in Louisiana. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0834-5.
  • Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993. Borrow book at: archive.org
  • Woodworth, Steven E. (1996). The American Civil War: A Handbook of Literature and Research. Wesport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29019-0.