დრედ სკოტი სენდფორდის წინააღმდეგ აღიარებულია, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო გადაწყვეტილება აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს ისტორიაში, რომელმაც 1857 წელს დაადგინა, რომ კონსტიტუცია არ ცნობდა შავკანიანი აფრიკული წარმოშობის ადამიანებს ამერიკელ მოქალაქეებად, რითაც მათ უარს აცხადებდა მოქალაქეებისთვის დაცულ უფლებებსა და პრივილეგიებზე.^[15] ეს გადაწყვეტილება, რომელიც სასამართლოს ერთ-ერთ ყველაზე სამწუხარო გადაწყვეტილებად ითვლება, ორიენტირებული იყო დრედ სკოტის გარშემო, დამონებული შავკანიანი ინდივიდის გარშემო, რომელიც ცხოვრობდა ტერიტორიებზე, სადაც მონობა უკანონო იყო.სკოტი ამტკიცებდა, რომ ამ ტერიტორიებზე გატარებული დრო მას თავისუფლების უფლებას ანიჭებდა.მიუხედავად ამისა, 7–2 განაჩენით უზენაესმა სასამართლომ მის წინააღმდეგ გადაწყვეტილება მიიღო.მთავარმა მოსამართლემ როჯერ ტენიმ დაწერა უმრავლესობის მოსაზრება, სადაც ამტკიცებდა, რომ აფრიკელი წარმოშობის პირები „არ იყო განზრახული, რომ კონსტიტუციაში მოქალაქეებად შეერთებოდნენ“, მიუთითებდა ისტორიულ კანონებზე იმის დასამტკიცებლად, რომ განზრახული იყო მკაფიო განცალკევება თეთრკანიან მოქალაქეებსა და მათ მონობაში.სასამართლოს გადაწყვეტილებამ ასევე გააუქმა მისურის კომპრომისი, უარყო იგი, როგორც კონგრესის უფლებამოსილების გადამეტება მონათა საკუთრების უფლებებთან დაკავშირებით.^[15]გადაწყვეტილებამ, ნაცვლად იმისა, რომ ჩაეხშო მონობის შესახებ მზარდი დავა, მხოლოდ გააძლიერა ეროვნული განხეთქილება ამ საკითხზე.^[16] მიუხედავად იმისა, რომ გადაწყვეტილებამ მოიწონა მონა-მფლობელი სახელმწიფოები, მას სასტიკი წინააღმდეგი გაუწიეს არა-მონობის მქონე სახელმწიფოებში.^[17] განაჩენმა გააღვიძა მონობის შესახებ ეროვნული დებატები, რაც მნიშვნელოვნად შეუწყო ხელი დაძაბულობას, რამაც გამოიწვია ამერიკის სამოქალაქო ომი.გადაწყვეტილების მიღებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, რატიფიცირებული იქნა აშშ-ს კონსტიტუციის მეცამეტე და მეთოთხმეტე შესწორება, შესაბამისად, გააუქმა მონობა და გარანტირებული მოქალაქეობა ყველა იმ პირისთვის, რომელიც დაიბადა ან ნატურალიზებულია შეერთებულ შტატებში .დრედ სკოტი სენდფორდის წინააღმდეგ დრედ სკოტის შედეგების შედეგად დაჩრდილა უფრო დიდი პოლიტიკური მოძრაობები და მოვლენები.ისტორიკოსები დიდწილად განიხილავენ გადაწყვეტილებას, როგორც იმ განხეთქილების გამწვავებას, რაც კულმინაციას გამოიწვევს სამოქალაქო ომში.^[18] 1860 წლის აშშ-ს არჩევნების დროს, ახლად ჩამოყალიბებული რესპუბლიკური პარტია, რომელიც მხარს უჭერდა გაუქმებას, დაუპირისპირდა უზენაესი სასამართლოს განაჩენს, ვარაუდობდა, რომ მასზე გავლენა მოახდინა მიკერძოებულმა და გადააჭარბა მის იურისდიქციას.მათმა კანდიდატმა, აბრაამ ლინკოლნმა, გააპროტესტა სასამართლოს დასკვნები და განაცხადა, რომ შეზღუდავდა მონობის გაფართოებას.ლინკოლნის არჩევა ჩვეულებრივ განიხილება, როგორც სამხრეთ შტატების გამოყოფის გამომწვევი მიზეზი, რაც აღნიშნავს ამერიკის სამოქალაქო ომის დაწყებას.^[19]