Play button

1453 - 1453

コンスタンティノープルの征服



コンスタンティノープルの陥落は、コンスタンティノープルの征服としても知られ、 オスマン帝国によるビザンチン帝国の首都の占領でした。都市は1453年5月29日に占領され、4月6日に始まった53日間の包囲の最高潮の一環として[1] [2] 。コンスタンティノープルの守備軍を大幅に上回った攻撃側のオスマン軍は、21歳のスルタン、 メフメト2世(後に「征服者」と呼ばれる)が指揮し、ビザンツ軍はコンスタンティノス11世パレオロゴス皇帝が率いていた。都市を征服した後、メフメト2世はコンスタンティノープルをアドリアノープルに代わってオスマン帝国の新たな首都とした。コンスタンティノープルの征服とビザンツ帝国の崩壊は中世後期の分水嶺となり、紀元前約 27 年に始まり 1500 年近く続いたローマ帝国の最後の遺跡が事実上終焉を迎えた。多くの現代歴史家の間では、コンスタンティノープルの陥落が中世の終わりであると考えられています。[3] [4]この都市の陥落は、軍事史の転換点ともなった。古代以来、都市や城は侵略者を撃退するために城壁や城壁に依存してきました。コンスタンティノープルの城壁、特にテオドシウスの城壁は、当時世界で最も先進的な防御システムの一部でした。これらの要塞は火薬の使用、特に大型の大砲や砲撃の形で克服され、包囲戦の変化を告げました。[5]
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

プロローグ
コンスタンティノープルのテオドシウスの城壁は、西暦 5 世紀頃に建てられ、二重の線と複雑な空間要素で有名でした。 ©HistoryMaps
1450 Jan 1

プロローグ

İstanbul, Türkiye
1346 年から 1349 年にかけて、黒死病によりコンスタンティノープルの住民のほぼ半数が死亡しました。帝国の全体的な経済と領土の衰退により、都市はさらに人口が減少しました。1450年までに帝国は疲弊し、コンスタンティノープル市自体、マルマラ海のプリンセス諸島、ミストラスに文化の中心地を持つペロポネソス半島の外側の数平方キロメートルにまで縮小した。第 4 回十字軍の余波で形成された独立後継国家であるトレビゾンド帝国も、当時黒海沿岸に存在していました。1453 年までに、この町は 5 世紀のテオドシウスの城壁に囲まれた広大な野原で区切られた一連の城壁に囲まれた村で構成されていました。1451 年にメフメト 2 世が父の跡を継いだとき、彼はまだ 19 歳でした。ヨーロッパの法廷の多くは、 オスマン帝国の若き統治者がバルカン半島やエーゲ海におけるキリスト教の覇権に真剣に挑戦することはないと考えていた。実際、ヨーロッパはメフメトの王位継承を祝い、彼の経験不足がオスマン帝国を誤らせることを望んでいた。この計算は、メフメトが新しい宮廷でヨーロッパの使節たちに友好的な申し入れをしたことによってさらに促進された。[6]
ノドカッターキャッスル
ルメリ要塞 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

ノドカッターキャッスル

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
1452 年の初めまでに、コンスタンティノープルの数マイル北、ボスポラス海峡のヨーロッパ側に 2 番目の要塞 (ルメリ ヒサル) の建設工事が始まりました。新しい要塞は、 メフメトの曽祖父バヤズィト 1 世が建設したアナドル ヒサル要塞の海峡を挟んだ真向かいにありました。この 2 つの要塞は、ボスポラス海峡の海上交通を完全に制御し、黒海沿岸のジェノバ植民地による攻撃から守りました。北。実際、新しい要塞はボアズケーセンと呼ばれ、これは「海峡を遮断する者」または「喉を切る者」を意味します。この言葉遊びはその戦略的な位置を強調しています。トルコ語でボアズは「海峡」と「喉」の両方を意味します。
コンスタンティノープル包囲の準備
ルメリアのベイレルベイであるカラカ・パシャは、アドリアノープルからコンスタンティノープルまでの道路を準備するために人を派遣し、橋が巨大な大砲に対処できるようにしました。 ©HistoryMaps
1452 Oct 1

コンスタンティノープル包囲の準備

Edirne, Türkiye
1452年10月、 メフメトは、差し迫ったコンスタンティノープル包囲中にトーマスとデメトリオス(ギリシャ南部の専制君主)が弟のコンスタンティヌス11世パレオロゴスに援助を提供するのを阻止するため、ペロポネソス半島に大規模な守備隊を駐留させるようツラハン・ベクに命じた。ルメリアのベイレルベイであるカラカ・パシャは、アドリアノープルからコンスタンティノープルまでの道路を準備するために人を派遣し、橋が巨大な大砲に対処できるようにしました。50 人の大工と 200 人の職人も必要に応じて道路を強化しました。[7]ギリシャの歴史家ミカエル・クリトブルスは、包囲前に兵士たちに向けたメフメト2世の演説を引用している[8] 。私の友人たち、そして私の帝国の人々よ!皆さんは、私たちの先祖が、多くの闘争と非常に大きな危険を犠牲にして、私たちが現在保持しているこの王国を確保し、それを父から子へと引き継ぎ、私に引き継いだことをよく知っています。というのは、あなた方のうち最も年上の人たちは、彼らが成し遂げた偉業の多くに参加しており、少なくともあなた方のうちでより成熟した年齢の人たちは、父親からこれらの行為について聞いたことがあるからです。それらはそれほど古い出来事ではなく、時間の経過とともに忘れ去られるような種類の出来事でもありません。それでも、見た人の目撃証言は、昨日や一昨日に起こった行為を聞くよりも優れた証言をします。
オスマン帝国の到着
オスマン帝国軍はコンスタンティノープル包囲戦中に 70 門の大砲を備えていました。 ©HistoryMaps
1453 Apr 5

オスマン帝国の到着

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
4月5日、 スルタン・メフメト自身が最後の軍隊とともに到着し、守備隊は陣地についた。ビザンチン軍の兵力では城壁全体を占領するには不十分だったため、外壁のみを守ることが決定された。コンスタンティヌスと彼のギリシャ軍は、ライコス川が交差する陸壁の中央部分であるメソテイチオンを守った。この部分は壁の中で最も弱い場所と考えられており、ここでの攻撃が最も恐れられていました。ジュスティニアーニは皇帝の北、カリシアン門(ミリアドリオン)に駐屯していた。包囲戦の後半、彼はコンスタンティヌスに加わるためにメソテイチオンに移され、ミリアンドリオン号をボッキアルディ兄弟の指揮に委ねた。ジローラモ・ミノットとそのヴェネツィア人は、テオドロ・カリスト、ランガスコ兄弟、キオス大司教レオナルドとともにブラケルナエ宮殿に駐屯していた。[9]コンスタンティノープルを守る軍隊は比較的小規模で、総勢約7,000名、うち2,000名が外国人であった。包囲が始まった時点では、周囲地域からの難民を含め、城壁内に住んでいた人はおそらく5万人にも満たなかった。コンスタンティノープルで皇帝のために働いていたトルコ軍の司令官ドルガノも、給料をもらってトルコ軍とともに街の海側の地区の一つを守っていた。これらのトルコ人は皇帝への忠誠を守り続け、その後の戦いで命を落とした。防衛軍のジェノヴァ軍団はよく訓練され、装備も整っていたが、残りの軍団は少数のよく訓練された兵士、武装民間人、船員、外国人コミュニティからの義勇軍、そして最後に修道士で構成されていた。守備隊は小口径の大砲をいくつか使用したが、最終的には効果がなかったことが判明した。残りの住民は壁を修復し、監視所で警備し、食糧を集めて配り、教会から金銀製品を集めて溶かして硬貨にし、外国人兵士に支払いました。オスマン帝国ははるかに大きな力を持っていました。最近の研究とオスマン帝国のアーカイブデータによると、5,000人から10,000人のイェニチェリ、70門の大砲、精鋭歩兵軍団を含む約50,000人から80,000人のオスマン帝国兵士と数千人のキリスト教軍、特にジュラ・ブランコヴィッチが供給を強制された1,500騎のセルビア騎兵がいたと述べられている。オスマン帝国のスルタンに対する義務の一環として、ほんの数カ月前にブランコヴィッチはコンスタンティノープルの城壁再建のための資金を提供していた。メフメトは艦隊(ガリポリ出身のスペイン人水兵が乗組員の一部)を建造し、海から都市を包囲した。オスマン帝国の艦隊の戦力についての現代の推定値は、110 隻から 430 隻に及びます。より現実的な現代の推定では、大型ガレー船 70 隻、普通ガレー船 5 隻、小型ガレー船 10 隻、大型手漕ぎボート 25 隻、馬 75 隻からなる艦隊戦力は 110 隻になると予測されています。輸送します。
最初の攻撃
メフメトの巨大な大砲をコンスタンティノープルの城壁の前に配置。 ©HistoryMaps
1453 Apr 7

最初の攻撃

Dervişali, The Walls of Consta
包囲の開始時に、 メフメトはコンスタンティノープル市外に残っているビザンツ帝国の拠点を縮小するために精鋭の軍隊を派遣した。ボスポラス海峡のセラピア要塞とマルマラ海近くのストゥディウス村の小さな城は数日以内に占領された。マルマラ海のプリンセス諸島はバルトグル提督の艦隊によって占領されました。[10]メフメトの巨大な大砲は数週間にわたって城壁に向けて発砲したが、その不正確さと発砲速度が極めて遅かったため、ビザンツ軍は一発ごとに損害のほとんどを修復することができ、オスマン帝国の大砲の影響を軽減した。[11]
キリスト教の船が何隻か滑り込んでくる
キリスト教徒の船4隻からなる小船団が、激しい戦闘の末になんとか突入したが、この出来事が守備側の士気を高めた。 ©HistoryMaps
1453 Apr 20

キリスト教の船が何隻か滑り込んでくる

Golden Horn, Türkiye
いくつかの探り攻撃にもかかわらず、バルトグル指揮下のオスマン帝国艦隊は、入り口を横切る鎖のために金角湾に入ることができませんでした。艦隊の主な任務の一つは外国船の金角湾への侵入を阻止することであったが、4月20日、キリスト教徒の船4隻からなる小艦隊が激しい戦闘の末になんとか侵入した。この出来事は守備側の士気を高め、スルタンにとっては恥ずべきことだ。バルトグル氏は小競り合い中に目を負傷した可能性が高い。メフメトはバルトグルの富と財産を剥奪してイェニチェリに渡し、100回の鞭打ちを命じた。[12]
艦隊の移動
オスマントルコは艦隊を陸路で金角湾に輸送します。 ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

艦隊の移動

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
メフメトは金角湾の北側でガラタを横切る油を塗った丸太の道路の建設を命令し、4月22日に船を丘を越えて直接金角湾に引き込み、鎖堰を迂回した。この行動は名目上中立の植民地であるペラからのジェノヴァ船からの物資の流れを深刻に脅かし、ビザンチン守備隊の士気をくじいた。
消防船
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

消防船

Golden Horn, Türkiye
4月28日の夜、すでに金角湾にいたオスマン帝国の船を消防船で破壊する試みがなされたが、オスマン帝国は多くの死傷者を出しながらキリスト教徒を撤退させた。40人のイタリア人が沈没船から逃れて北の海岸まで泳いだ。メフメトの命令により、彼らは金角湾の対岸の防波堤にいる市の守備陣の目の前で杭に串刺しにされた。報復として、守備側はオスマン帝国の捕虜計260名を城壁に連れて行き、オスマン帝国の目の前で一人ずつ処刑した。オスマン帝国の船舶に対する攻撃が失敗したため、防衛側は金角湾沿いの防波堤を守るために部隊の一部を分散させることを余儀なくされた。
直接攻撃
1453 年のコンスタンティノープル包囲中にテオドシウスの城壁をよじ登るイェニチェリ。 ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

直接攻撃

Dervişali, The Walls of Consta
オスマン帝国軍はコンスタンティノープルの陸壁に対して数回正面攻撃を行ったが、多大な犠牲を払う失敗に終わった。[13]ヴェネツィアの外科医ニッコロ・バルバロは、イェニチェリによるそのような地上攻撃について日記の中で次のように書いている。彼らは、トルコ人が壁のすぐ下に来て戦いを求めているのを発見しました、特にイェニチェリです...そして彼らのうちの1人か2人が殺されると、すぐにさらに多くのトルコ人がやって来て、死んだ人たちを連れ去りました...彼らがどれだけ近づいたかを気にせずに街の城壁へ。私たちの部下は、死んだ同胞を連れ去ろうとしているトルコ人に狙いを定めて銃と石弓で彼らを撃ち、二人とも地面に倒れて死んでしまいました、そして、そこに他のトルコ人がやって来て彼らを連れ去りました、誰も死を恐れていませんでしたが、たった一人のトルコ人の死体を壁のそばに残しておく恥に苦しむよりは、自分たち10人が殺されるのを喜んで受け入れたのだ。[14]
壁の採掘
工兵の多くはザガン・パシャの指揮下、ノボ・ブルドから派遣されたセルビア出身の鉱山労働者であった。 ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

壁の採掘

Dervişali, The Walls of Consta
これらの決定的な攻撃の後、オスマン帝国は 5 月中旬から 5 月 25 日まで地雷を掘るためのトンネルを建設し、壁を突破しようとしました。工兵の多くはザガン・パシャの指揮下、ノボ・ブルドから派遣されたセルビア出身の鉱山労働者であった。[15]ジェノバ派遣団とともに来たドイツ人ヨハネス・グラントという技師は対地雷を掘らせ、ビザンチン軍が鉱山に侵入して鉱山労働者を殺害できるようにした。ビザンツ軍は5月16日の夜に最初のトンネルを遮断した。その後のトンネルは5月21日、23日、25日に遮断され、ギリシャ軍の砲火と激しい戦闘で破壊された。5月23日、ビザンチン軍は2人のトルコ将校を捕らえて拷問し、破壊されたトルコのトンネルすべての位置を明らかにした。[16]
ファイナルアサルト
ウルバトリ・ハサンはイスタンブール征服で重要な役割を果たした。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

ファイナルアサルト

Dervişali, The Walls of Consta
最終攻撃の準備は5月26日の夕方に始まり、翌日まで続いた。軍議が攻撃を決定してから36時間、 オスマン帝国は総攻撃のために人員を広範囲に動員した。その後、最後の攻撃が開始される前に、5月28日に兵士たちに祈りと休息が与えられた。ビザンチン側では、12隻からなるヴェネツィアの小規模艦隊がエーゲ海を捜索した後、5月27日に首都に到着し、ヴェネツィアの大きな救援艦隊が向かっていないことを皇帝に報告した。5月28日、オスマン帝国軍が最終攻撃の準備をしている中、市内で大規模な宗教行列が開催された。夕方、アヤソフィアで厳粛な最後の晩祭の儀式が行われ、皇帝とラテン教会とギリシャ教会の代表者や貴族が参加した。この時点までに、オスマン帝国は 55,000 ポンドの火薬を使用して大砲から 5,000 発を発射しました。警笛の鳴る音に合わせて叫び声が陣地を徘徊し、ガジ人を奮起させた。5月29日火曜日の真夜中過ぎに攻撃が始まりました。オスマン帝国のキリスト教軍が最初に攻撃し、続いて訓練も装備も不十分な不規則なアザップ軍と、市北西部の破壊されたブラケルナエ城壁の一部を集中攻撃したアナトリアのトルクメン・ベイリク軍が続いた。城壁のこの部分は 11 世紀以前に建設されたもので、はるかに弱かったです。トルクメニスタンの傭兵たちはなんとかこの部分の壁を突破して市内に進入したが、同様にすぐに守備隊によって押し戻された。ついに、エリートイェニチェリからなる最後の波が城壁を攻撃した。陸上の守備隊を指揮していたジェノヴァの将軍ジョヴァンニ・ジュスティニアーニは攻撃中に重傷を負い、城壁から避難したことで守備隊の隊列にパニックを引き起こした。[17]ジュスティニアーニ率いるジェノバ軍が市内と港に向かって後退する中、コンスタンティヌスとその部下たちは自由にさせられ、イェニチェリに対して抵抗を続けた。コンスタンティヌス帝の部隊は最終的にオスマン軍の市内への侵入を阻止できず、守備側は城壁沿いの数カ所で制圧された。開いたままになっていた小さな後門であるケルコポルタの上空にトルコの国旗がはためいているのが見えると、パニックが起こり、守備が崩壊した。ウルバトル・ハサン率いるイェニチェリが前進した。多くのギリシャ兵は家族を守るために逃げ帰ったが、ヴェネツィア人は船に退却し、ジェノバ人の一部はガラタへ逃げた。残りは降伏するか、城壁から飛び降りて自殺した。[18]城壁に最も近いギリシャの家々が最初にオスマン帝国の攻撃を受けた。コンスタンティヌス帝は、紫色の皇帝の王冠を捨てて、迫ってくるオスマン帝国に対する最後の突撃を指揮し、その後の市街戦で兵士たちとともに戦死したと言われている。ヴェネツィア人のニコロ・バルバロは、トルコ軍がサン・ロマーノ門に侵入した瞬間にコンスタンティヌスが首を吊って自殺したと日記で主張した。結局のところ、彼の運命は不明のままです。最初の攻撃の後、オスマン帝国軍は市の大通りであるメセ通りに沿って展開し、大フォーラムと聖使徒教会を通過した。 メフメト2世はそこを、新たに任命された総主教がより良く統制するための拠点として提供したかった。彼のキリスト教徒の主題。メフメト2世はこれらの重要な建物を守るために前衛を派遣していた。皇帝が割り当てた城壁の一部で陣地を維持したカタルーニャ人は、最後に陥落した部隊となる名誉を手にした。スルタンはペレ・フリアとその息子たち、そして領事ジョアン・デ・ラ・ヴィアらを斬首した。数人の民間人がなんとか逃げ出した。ヴェネツィア人が船に退却したとき、オスマン軍はすでに金角湾の城壁を占領していた。都市の住民にとって幸運だったのは、オスマン帝国は貴重な奴隷を殺すことに興味があったのではなく、むしろ都市の家を襲撃して得られる戦利品に興味があったため、代わりに都市を攻撃することに決めた。ベネチアの船長は部下に金角湾の門をこじ開けるように命じた。そうすることで、ヴェネツィア人は兵士と難民を満載した船で去った。ヴェネツィア人たちが去った直後、数隻のジェノヴァ船と皇帝の船さえも金角湾から彼らを追った。この艦隊はオスマン帝国海軍が金角湾の制圧権を握る前にかろうじて脱出し、正午までに金角湾の制圧を達成した。[18]軍はアウグステウムに集結した。アウグステウムはアヤソフィアの大教会に面する広大な広場で、その青銅の門は建物内に神の加護を願う大勢の民間人によって遮断されていた。扉が突破された後、軍隊は奴隷市場でどれだけの価格をもたらすかに応じて会衆を分離した。ヴェネツィアのバルバロは、血が「突然の嵐の後の側溝に溜まった雨水のように」街中に流れ、トルコ人とキリスト教徒の遺体が「運河に沿ったメロンのように」海に浮かんだと述べた。[19]
エピローグ
征服王メフメトがコンスタンティノープルに入城。 ©HistoryMaps
1453 May 30

エピローグ

İstanbul, Türkiye
メフメト2世は、当時の習慣に従い、約束通り、兵士たちに都市略奪の3日間を与えた。[20]兵士たちは戦利品の一部の所有をめぐって争った。征服の3日目、メフメト2世はすべての略奪を停止するよう命令し、捕獲を避けたキリスト教徒や身代金を要求されたキリスト教徒は、それ以上の性的虐待をせずに家に帰れるとの布告を出したが、多くの人には帰る家がなかった。さらに多くの人が捕らえられ、身代金を支払われなかった。メフメト自身はアヤソフィアの祭壇をひっくり返して踏みにじった。それから彼は牧師に説教壇に上がって祈りを唱えるよう命じた。アヤソフィアはモスクに改築されたが、ギリシャ正教会はそのまま残されることが認められ、ゲンナディウス・スコラリウスがコンスタンティノープル総主教に任命された。コンスタンティノープルの占領により、メフメト 2 世は長年の戦争により衰退しつつあったとはいえ、将来の王国の首都を獲得しました。コンスタンティノープルの陥落は多くのヨーロッパ人に衝撃を与え、彼らはそれを自分たちの文明にとって壊滅的な出来事とみなした。他のヨーロッパのキリスト教王国もコンスタンティノープルと同じ運命をたどるのではないかと多くの人が懸念していました。都市の喪失はキリスト教世界にとって壊滅的な打撃であり、キリスト教徒の西方を東方の精力的で攻撃的な敵にさらした。キリスト教によるコンスタンティノープルの再征服は、 オスマン帝国による陥落後も長年にわたって西ヨーロッパの目標であり続けた。コンスタンティヌス 11 世の生存とその後の天使による救出の噂により、多くの人はこの都市がいつかキリスト教徒の手に戻ることを期待しました。教皇ニコライ5世は十字軍の形での即時反撃を呼びかけたが、ヨーロッパ列強は参加を希望せず、教皇は市を守るために10隻からなる小規模な艦隊を派遣することにした。短命の十字軍はすぐに終わりを迎え、西ヨーロッパが 16 世紀に入ると、十字軍の時代は終わりを迎え始めました。

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.