Дрэд Скот супраць Сэндфарда прызнана адным з самых супярэчлівых рашэнняў у гісторыі Вярхоўнага суда ЗША, які ў 1857 годзе пастанавіў, што Канстытуцыя не прызнае людзей чорнага афрыканскага паходжання амерыканскімі грамадзянамі, тым самым адмаўляючы ім у правах і прывілеях, зарэзерваваных для грамадзян.^[15] Гэтае рашэнне, якое лічыцца адным з самых шкадавальных суда, было засяроджана вакол Дрэда Скота, паняволенага чорнага чалавека, які жыў на тэрыторыях, дзе рабства было незаконным.Скот сцвярджаў, што час, праведзены на гэтых тэрыторыях, дае яму права на свабоду.Тым не менш, прысудам 7-2 Вярхоўны суд вынес рашэнне супраць яго.Старшыня суда Роджэр Тэні напісаў меркаванне большасці, сцвярджаючы, што асоб афрыканскага паходжання «не планавалася ўключаць» у якасці грамадзян у Канстытуцыю, спасылаючыся на гістарычныя законы, каб сцвярджаць, што паміж белымі грамадзянамі і тымі, каго яны заняволілі, прадугледжваецца выразны падзел.Рашэнне суда таксама прызнала Місурыйскі кампраміс несапраўдным, адхіліўшы яго як перавышэнне паўнамоцтваў Кангрэса ў дачыненні да правоў уласнасці рабаўладальнікаў.^[15]Пастанова замест таго, каб спыніць растучую спрэчку аб рабстве, толькі ўзмацніла нацыянальны раскол па гэтым пытанні.^[16] Нягледзячы на ​​тое, што рашэнне знайшло падтрымку сярод рабаўладальніцкіх дзяржаў, яно выклікала жорсткі супраціў у нерабаўладальніцкіх штатах.^[17] Прысуд распаліў агонь нацыянальнай дыскусіі аб рабстве, значна паспрыяўшы напружанасці, якая прывяла да грамадзянскай вайны ў ЗША.Праз некалькі гадоў пасля прыняцця рашэння былі ратыфікаваны Трынаццатая і Чатырнаццатая папраўкі да Канстытуцыі ЗША, якія адпаведна адмянілі рабства і гарантавалі грамадзянства ўсім асобам, якія нарадзіліся або натуралізаваліся ў Злучаных Штатах .Пасля Дрэда Скота супраць Сэндфарда яго рашэнне было азмрочана больш маштабнымі палітычнымі рухамі і падзеямі.Гісторыкі ў асноўным разглядаюць гэтае рашэнне як пагаршэнне рознагалоссяў, кульмінацыяй якіх стала грамадзянская вайна.^[18] Падчас выбараў у ЗША 1860 года новаствораная Рэспубліканская партыя, якая выступала за адмену, выступіла супраць вердыкту Вярхоўнага суда, выказаўшы здагадку, што на яго паўплывала прадузятасць і выйшла за межы яго юрысдыкцыі.Іх кандыдат Абрагам Лінкальн аспрэчыў высновы суда і заявіў, што абмяжуе пашырэнне рабства.Выбары Лінкольна звычайна разглядаюцца як спускавы механізм для аддзялення паўднёвых штатаў, што азнаменавала пачатак Грамадзянскай вайны ў ЗША.^[19]